ความคิดเห็นที่ 1 Obama to make historic Burma visit during three-day Asia trip guardian.co.uk, Saturday 17 November 2012 15.54 GMT Just as important as trying to help Burma emerge as a fully-fledged democracy are his trips to Thailand and Cambodia, which is hosting a meeting of east Asian leaders, including those of Japan and China. http://www.guardian.co.uk/world/2012/nov/17/obama-burma-asia-visit จากคุณ : อับราฮัม ลินคอล์น เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 07:23:58 A:118.172.217.38 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ต้องแบบลูกพี่มาร์คโมฆะบุรุษ  หลบเลี่ยงความจริงด้วย "ปาก" ใครลอกเลียนแบบได้ยากจริง ๆ เอาเรื่องเก่า ๆ มาให้อ่านค่ะ หมัดต่อหมัดในรายการ Hard Talk ของบีบีซี (กาแฟดำ ) 30th-April-10 08:28 ผมนั่งดูรายการ Hard Talk ของ BBC เมื่อค่ำวันพุธ ที่นายกฯอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ตอบคำถามแรง ๆ ตรง ๆ ของพิธีกรแล้ว ก็สรุปได้อย่างเดียว ว่าคนข่าวนั้นไม่ว่าจะเป็นไทยหรือฝรั่ง ถ้าไม่ทำการบ้านเพียงพอ ก็ตกม้าตายได้เหมือนกัน ทำนองเดียวกัน หากผู้นำประเทศคนที่ถูกสัมภาษณ์ไม่มีประสบการณ์ในการตอบโต้ทันควัน และใช้ภาษาที่ชาวบ้านเข้าใจได้ง่าย ก็มีสิทธิ์จะพังพาบหน้าจอทีวีได้เช่นกัน ตอนที่ "โซ้ย" กันดุเดือดที่สุดระหว่างการสัมภาษณ์สด เห็นจะเป็นตอนที่พิธีการผู้หญิงของรายการ อ้างว่าสาเหตุที่มีคนไม่พอใจนายกฯไทยคนนี้ และต้องออกมาประท้วงก็เพราะ " ..Mr Abhisit Vejjajiva, you never won an election You need your own mandate. You don’t have a mandate you are a direct beneficiary of a military coup you came to power without an election and people don’t like that " (คุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ คุณไม่เคยชนะการเลือกตั้ง... คุณไม่มีอาณัติในการปกครองประเทศ คุณได้ประโยชน์จากการปฏิวัติรัฐประหาร คุณขึ้นมามีอำนาจโดยไม่ผ่านการเลือกตั้ง และประชาชนไม่พอใจเพราะเหตุนี้) คุณอภิสิทธิ์ ตอบสวนทันควันว่า "It’s not a military coup that installed this government. We had elections..." ช่วงนี้พิธีกรพยายามแทรกคุณอภิสิทธิ์ ด้วยการบอกว่า "I said you were a direct beneficiary Thaksin was removed in the 2006 coup and you came to power without an election and people don’t like that " ตอนนี้แหละที่คุณอภิสิทธิ์ ตะโกนดังลั่นว่า "That’s not right " ถึงสองครั้ง (แปลภาษาชาวบ้านอย่างผมก็ต้องบอกว่า "เฮ้ย มั่วแล้วคุณ!" พร้อมกับอธิบายให้ฟังว่า "That’s not right. Thaksin was removed from power in fact he was only an acting prime minister because an election was going to be held. And after the coup, they had a referendum on the new constitution. T^^ferendum passed that constitution. We had fresh elections. It returned a parliament that was a hung parliament w^^ you can argue that Thaksin’s party actually took some of the minor parties who during the election campaigns had people who defected from that party " ระหว่างนั้น พิธีกรแทรกเข้ามาด้วยการย้ำหลายครั้งว่า "But you yourself never won an election " เข้าใจได้ยากว่าเธอไม่ได้ทำการเมือง เรื่องการเมืองไทยมาให้ดีก่อน หรือเธอพยายามจะตีความหมาย ให้แปลกแตกต่างไปอย่างไร แต่พิธีกรคนนี้ก็พยายามจะ "อัด" อภิสิทธิ์ด้วยการตอกย้ำว่า เขาไม่ได้รับการเลือกตั้งมาจากประชาชน จึงไม่มีความชอบธรรมในการเป็นนายกฯ หรืออะไรทำนองนั้น เปิดช่องให้คุณอภิสิทธิ์ "อัด" กลับทันทีว่า "I have been elected 7 times as an MP - a few more times than Mr Thaksin himself. I have never missed a single election. I have been tested in all elections that were fair ." เมื่อคุณอภิสิทธิ์ ยืนยันว่าตัวเองได้รับเลือกตั้งเป็น ส.ส. 7 สมัย (มากครั้งกว่าทักษิณ) และถูกทดสอบในสนามเลือกตั้งมาทุกครั้ง (ยกเว้นที่รวมกับพรรคอื่นในการคว่ำบาตรการเลือกตั้งครั้งหนึ่ง) พิธีกรบีบีซีคนนี้เธอก็พยายามจะแทรกเข้ามาว่า "เป็นคำตอบที่ยาวและซับซ้อนมาก..." (คงไม่มีพิธีกรคนไหนที่ขอสัมภาษณ์ใครแล้วมีสิทธิ์จะโทษว่าการเมืองบ้านคุณ "ยุ่งฉิบ...กูยังงงเลย") นี่คือบทเรียนสำหรับทั้งพิธีกรและนักการเมือง ที่ต้องรู้ว่าถ้าไม่รู้จริงอย่าถามคำถามง่าย ๆ และสำหรับนักการเมืองแล้ว ถ้าไม่แน่จริง อย่าพยายามตอบคำถามเกี่ยวกับขั้นตอนการเมือง ที่สลับซับซ้อนเกินไป สำหรับคนดูทีวีที่ปกติแล้วจะมีเวลาน้อยและสมาธิสั้น แต่การ "โซ้ย" กันกลางจอทีวีอย่างแฟร์ ๆ และชัด ๆ อย่างนี้เกิดประโยชน์ เพราะไม่มีฝ่ายไหนถามหรือตอบ "มั่ว ๆ" ได้...เพราะถ้าไม่รู้จริง ไม่เตรียมตัวมาพร้อมจริง ก็มีสิทธิจะตายกลางอากาศได้ ทำไมทีวีประเทศไทยทำอย่างนั้นไม่ได้? ทำไมไม่ให้ผู้เกี่ยวข้องในความขัดแย้ง ทั้งหมดมาตอบคำถามตรง ๆ สด ๆ ให้ประชาชนคนไทยได้ยินได้ฟังพร้อมหน้ากัน? คำตอบของผมก็คือ "เพราะเราเป็นรัฐล้มเหลวในทุกด้าน"...จบข่าว   จากคุณ : Jampoon เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 08:01:35 A:171.101.215.185 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ตะละคน ตะละคน ของ ปชป ที่ออกมาพูด เค้าจะรู้ตัวไหมเนี่ยว่า นอกจาก สาวกสลิ่ม ที่สะกดจิตตัวเองจะเชื่อแบบหัวทิ่มหัวตำแล้ว นอกนั้น จะมีใครเชื่อ ยิ่งในต่างประเทศ ที่การวิเคราะห์ และ สื่อ ที่รายงาน มัดชัดเจนละเอียดละออว่าอะไรเป็นอะไร ... ทำเป็นออกมาพูด "ดักคอ" แต่ยิ่งพูด จะยิ่ง "พันคอ" มากกว่า  ... แม้แต่คนไทยจิตปรกติ เขาฟังแล้ว ก็ยิ่งให้สมเพช และ ต่อ่ต้านพวกพรรคการเมืองตุ้มถ่วงอย่าง ปชป มากขึ้นไปอีกทุกวันๆ ยังไม่รู้ตัว ไม่สำนึก ทำตัวเป็น เด็กเลี้ยงแกะ จนไม่มีเครดิตในสายตาคนทั่วไปแล้ว(ยกเว้นพวกเดียวกันที่บังคับตัวให้เชื่อ เพียงเพราะความเกลียดกลัวครอบงำ) ... น่าเสียดาย หากวันหนึ่ง ปชป พูดความจริง(ไม่ใช่โกหกให้ร้าย) คนไทยก็จะเคลือบแคลงไม่เชื่อ จนอาจทำให้บ้านเมืองเสียหายหรือเปล่า ... ซึ่งกรณีแบบนี้ ถือว่า ปชป เป็นพรรคการเมืองที่ทำลายชาติด้วยหรือไม่ เพราะไม่เคยทำหน้าที่เป็น ฝ่ายค้าน ที่ดี เลยเถิดเล่นเกมส์การเมืองจนประเทศชาติสูญเสียประโยชน์ เพราะตอนเป็นรัฐบาล ก็คอรัปชั่นโกงกินกันสนั่นเมือง  เป็นฝ่ายค้านก็เล่นแต่การเมืองไม่ยอมทำหน้าที่ให้ถูกต้องเหมาะสม . จากคุณ : คนไทยใจกว้าง เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 08:02:29 A:58.64.95.82 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่า พรรคนี้เขาตลกดี พูดง่าย ๆ ไม่เคยเจียมเนื้อเจียมตัวเลย.... จากคุณ : อับราฮัม ลินคอล์น เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 08:03:24 A:118.172.217.38 X:

ความคิดเห็นที่ 5 อ่านโพยก็ดีแล้วครับ เวลาจดไปเขียนเป็นแบบ คาราโอเกะ จะได้พูดไม่ผิด อายเขา แต่เสื้อแดงไม่อายเพราะมันฟังภาษาคนไม่รู้เรื่อง จากคุณ : Rovivta เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 08:07:02 A:125.24.142.240 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ความคิดเห็นที่ 5     อ่านโพยก็ดีแล้วครับ เวลาจดไปเขียนเป็นแบบ คาราโอเกะ จะได้พูดไม่ผิด อายเขา แต่เสื้อแดงไม่อายเพราะมันฟังภาษาคนไม่รู้เรื่อง จากคุณ : Rovivta   ............................................... พูดซะให้เข้าใจว่า คุณ Rovivta และฝั่งสนับสนุน ปชป ฟังภาษา "คน" รู้เรื่องฝ่ายเดียว การดูถูกกันแบบนี้ เป็นการ ด่า แบบเอามันส์อย่างเดียว ไม่ได้มี "ความรู้" ความสำเหนียกอะไรเลยนะครับ มุ่งแต่ว่า พวกข้าคิดถูก แล้วก็ตะแบง แถ ไปได้ทุกเรื่องที่ไม่มีเหตุผลอะไรรองรับเลย อาศัย ด่า การกุเรื่องเต้าข่าวใส่ร้ายป้ายสี การพูดอย่างน้ำไหลไฟดับที่มีแต่น้ำไม่มีเนื้อ และ พูดไม่หมดไม่ครบเพื่อหวังผล ... ไม่อย่างนั้น พวกคุณรวมถึงบรรดา สลิ่มสายรุ้ง ปชป ทั้งนอกและใน รดน แห่งนี้ คงไม่เจอปรากฏการณ์ "หงายเงิบ" กันอยู่เป็นประจำหรอกนะครับ . จากคุณ : คนไทยใจกว้าง เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 08:14:03 A:58.64.95.82 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ควรเรียนรู้ วิธีการพูดโกหก เหมือนรัฐบาลที่แล้วให้มากๆ จากคุณ : สุดยอดเซียน เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 08:19:40 A:125.27.24.250 X:

ความคิดเห็นที่ 8 แหม ช่างติง ติ แนะ ---- ตัวเองทำไม่เป็น แถวบ้านผม เรียกว่า แสร่ จากคุณ : เฒ่าวัย 56 เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 08:32:14 A:110.171.31.199 X:

ความคิดเห็นที่ 9 #5 เลวมากๆนะเราน่ะ ที่แสดงความคิดเห็นถ่อยๆออกมาได้ ปรับปรุงตัวซะนะ เลวแบบถ้ำกระบอกยังไม่รับเลยรู้ตัวไหม นายอ่านภาษาคนรู้เรื่องหรือเปล่าอ่ะ จากคุณ : hippo_nang เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 08:44:00 A:223.206.60.96 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ความคิดเห็นที่ 5 MsgStatus(Msv[5], 5); อ่านโพยก็ดีแล้วครับ เวลาจดไปเขียนเป็นแบบ คาราโอเกะ จะได้พูดไม่ผิด อายเขา แต่เสื้อแดงไม่อายเพราะมันฟังภาษาคนไม่รู้เรื่อง จากคุณ : Rovivta เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 08:07:02 A:125.24.142.240 X:     คุณ Rovivta   ทำไมคุณ ไม่ใช้ภาษา คน เขียน       จากคุณ : KUM Encore เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 09:04:48 A:124.122.185.116 X:

ความคิดเห็นที่ 11 "กรณีที่คุณชวนนท์กล่าวหาทีมงานของนายกฯ ว่าไม่แจกคำแปลสุนทรพจน์ให้กับนักลงทุนและสื่อต่างประเทศนั้น ไม่ทราบว่าแกล้งโง่หรือโง่จริงที่เชื่อคำพูดของนางเอเลนอร์อย่างง่ายดาย ไม่ตรวจสอบกับกระทรวงการต่างประเทศให้ดีก่อน ทั้งๆ ที่ตัวเองก็เคยเป็นเลขานุการรมว.ต่างประเทศมาก่อน การตรวจสอบข้อเท็จจริงคงไม่เกินความสามารถ และน่าสงสัยว่า การที่พรรคประชาธิปัตย์รับลูกจากนางเอเลนอร์เหมือนคอหอยกับลูกกระเดือกนั้น เป็นเพราะรู้จักกันมาก่อนหรือมีความสัมพันธ์ส่วนตัวหรือไม่ เพราะเห็นได้ชัดว่านางเอเลนอร์นั้นมีทัศนคติที่ดีต่อนายอภิสิทธิ์ (เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์) เป็นการจัดเต็มให้กับพรรคประชาธิปัตย์หรือไม่ อย่างไรก็ตาม หวังว่าจะไม่มีใครตีค่าการทำหน้าที่ของคุณชวนนท์ว่าไม่ต่างจาก "มิสเตอร์ ชักโครก" เพราะมักพูดจาเลอะเทอะ กล่าวหาคนอื่นโดยไม่มีหลักฐาน และมีแต่พูดค่อนแคะสุภาพสตรี" ร.ท.หญิงสุณิสา กล่าว จากคุณ : เกาะคา เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 09:12:17 A:125.25.132.144 X:

ความคิดเห็นที่ 12 "It’s not a military coup that installed this government. We had elections..." กรูยอมมันจริง ๆ ได้เป็นเพราะอะไรละ ใคร ๆ ก็รู้ ดึงไอ้ห้อยมาให้หลุดจากคดีกล้ายาง แถมดึงถูกคนอีก ไอ้ห้อยจอมหักหลัง แหม ยุคสมัยงูเห่าเต็มคอ กล้าพูดนะว่ามาจากการโวทของส.ส.ในสภา ไอ้ส.ส.พรรคที่มันแยกตัวออกไปนะ กล้าพูดไหมว่าได้เป็นส.ส.เพราะชื่อเสียงของตัวเอง ถ้าไม่ใช่เพราะชื่อของทักษิณ ไทยรักไทย พลังประชาชน พวกคุณไม่ได้มาเป็นหรอก ดูจากการเลือกตั้งครั้งล่าสุดนี่ก็รู้แล้ว ไอ้พวกงูเห่าตกรอบกันเป็นแถว ๆ นี่แหละเครื่องพิสูจน์ว่า ประชาชนไม่ได้เลือกส.ส.มาให้เลือกอภิสิทธิ์ แต่เขาเลือกมาเพื่อพลังประชาชน กับไทยรักไทย จากคุณ : Serial_Nuber เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 09:16:49 A:223.206.55.76 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ชวนนท์ ติง นายกรัฐมนตรี ระวังการกล่าวสุนทรพจน์ ซัด ไม่ทราบจริงงดพูด หวั่นประเทศเสียหาย ********* สันดอนนักการเมืองเป็นอย่างนี้นี้เอง เห่าไปวันๆ ตามหน้าที่การงานนายกฯกล่าวสุนทรพจน์  สงสัยไปหนักกระหม่อมเมิง มากใช่ไม๊ ไอ้^^  น้ำหน้าแบบนี้ เมิงกล้าแถขนาดนี้  ตักน้ำใส่กระโหลก ชะโงกดูเงาหน่อย จากคุณ : พิจารณ์รัฐกิจ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 09:17:04 A:171.7.45.66 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ความคิดเห็นที่ 5     อ่านโพยก็ดีแล้วครับ เวลาจดไปเขียนเป็นแบบ คาราโอเกะ จะได้พูดไม่ผิด อายเขา แต่เสื้อแดงไม่อายเพราะมันฟังภาษาคนไม่รู้เรื่อง จากคุณ : Rovivta   เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 08:07:02 A:125.24.142.240 X:     ---------------------------------------------------------------------------  คนเห็นคนไม่เป็นคน ไม่ใช่คน จากคุณ : ชายผู้นี้ไม่มีปาฏิหาริย์ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 09:23:33 A:125.25.130.65 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ต้องยอมรับว่ามาร์คโกหกเก่ง พูดไหลลื่นไม่มีติดจริงๆ ความที่ภาษาดีโกหกเก่ง จบจากเืมืองนอกทำ้ให้พรรคอนุรักษ์นิยมอย่างพรรคแมลงสาบ คิดว่ามาร์คนี่้แหละตัวเด็ด โดยกรรมการบริหารพรรคหัวโบราฬไม่ไ้ด้รู้ว่ามาร์ค โตมาได้ถึงทุกวันนี้ก็เพราะปาก มันไม่ได้มาจากความสามารถ มีผู้ใหญ่ขีดเส้นให้เดินตั้งแต่เด็ก ซุกปัญหาหลายๆอย่างไว้ใต้พรม..... มาร์คต้องโกหกไปเรื่อยๆเพื่อปกปิดโกหกในครั้งแรกๆ ดังจะเห็นว่า คำพูดของมาร์คเริ่มจะขัดแย้งกันเองบ่อยครั้งขึ้นเรื่อยๆ ทางมันเริ่มตันจะพลิ้กไปทางไหนก็ติดที่คำพูดตัวเองที่โกหกไว้ เพื่อไทยทำงานไม่ยากครับ แค่เอาคำพูดมาร์ค(อัดเทปไว้)ออกมาโต้ตอบมาร์คเองได้ทุกกรณีครับ.....(ของให้เอาเทปมาร์คพูด ซึ่งเป็นเสียงของมาร์คมาโต้ตอบมันถึงจะดิ้นไม่หลุด ไม่อย่างนั้นมันจะไหลไปได้อีก) จากคุณ : komsonton เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 09:23:38 A:49.49.159.61 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ศักดิ์ศรีของคน ไม่ได้อยู่ว่าที่ว่า ใครพูดเก่งหรือไม่เก่ง มันอยู่ที่ว่า เมื่อคุณพูด คนที่ฟังเขาระดับไหน อย่าง มาร์ค พูดเก่ง ก็มีแต่แมงสาปสลิ่มฟัง ปูพูดไม่เก่ง แม้จะผิดๆถูกๆ แต่ทั้งโลกเขาพร้อมที่จะฟัง นี่คือ ปู จากคุณ : pp00 เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 09:29:40 A:49.48.140.204 X:

ความคิดเห็นที่ 17 นี่คือ มาร์ค นาบกคนไหนที่ทำให้คนไทยน่าอายกว่ากัน จากคุณ : pp00 เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 09:30:48 A:49.48.140.204 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ตอบแทนคคห.ด้านบน หน้าหนามาร์ค ทำประชาชนอายมากกว่า ฯพณฯ นายกฯ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร น้องสาวอดีตนายกฯ พ.ต.ท.ดร.ทักษิณ แน่นอน คนหลังนี่ พ.ต.ท. ของจริง ไม่ใช่ 100ตรีเก๊ เหมือนใครบางคน จากคุณ : ขอแฟนรวย เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 10:05:46 A:27.55.3.196 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ความคิดเห็นที่ 5 MsgStatus(Msv[5], 5); อ่านโพยก็ดีแล้วครับ เวลาจดไปเขียนเป็นแบบ คาราโอเกะ จะได้พูดไม่ผิด อายเขา แต่เสื้อแดงไม่อายเพราะมันฟังภาษาคนไม่รู้เรื่อง จากคุณ : Rovivta เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 08:07:02 A:125.24.142.240 X: **************************************************************************8 ไอ้ เอี๊ย ด่าเอามัน  ขยันด่า  วาจาดูถูก  โค-ตะ-ระแมม่ง..มันด่ากันตั้งแต่มันอยู่ในท้อง มันเลยมีปมด้อย ดูถูกผู้อื่นตลอดมา      นายว่าขรี่ข้าพลอย จากคุณ : บังตอ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 10:24:03 A:180.183.60.224 X:

ความคิดเห็นที่ 20 หยั่งงี้เค้าเรียกว่า เจือกไม่เข้าเรื่อง.. จากคุณ : ooh1960 เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 11:19:03 A:171.6.136.36 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ได้ลองไปฟัง Hard Talk ที่คคห.2 ตัดตอนมา ผมว่าในการให้สัมภาษณ์ครั้งนี้ คุณอภิสิทธิ์เสียฟอร์มนะ เห็นได้จากสีหน้าตอนโดนย้ำว่าไม่เคยได้รับชัยชนะจากการเลือกตั้ง นักข่าวพูดตรทหลักการทั่วๆไปที่ว่าพรรคที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมาก (ชนะ) จึงจะเป็นผู้นำบริหารประเทศ   เขาพูดในฐานะคุณอภิสิทธิ์เป็นหัวหน้าพรรคและ แคนดิเดทนายกฯ ไม่ใช่ในฐานะผู้สมัครสส. ความหมายที่นักข่าวพูดคือ พรรคของคุณที่คุณเป็นหัวหน้าพรรคอยู่น่ะ ไม่เคยได้รับชัยชนะในการเลือกตั้ง คุณอภิสิทธิ์ทำเป็นไม่เข้าใจ และเฉไฉไปพูดว่าได้รับเลือกเป็นสส. 7 ครั้ง เพราะขืนยอมรับก็เสียหน้า (แต่เห็นได้ว่าหน้าเสีย) และจะตามด้วยคำถามที่ตอบยากยิ่งกว่า ปล. ภาษาอังกฤษผมก็ไม่ใช่จะดี สู้คุณอภิสิทธิ์ไม่ได้แน่นอน แต่ก็รู้สึกว่าแอคเซนต์คุณอภิสิทธิ์ก็งั้นๆ แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 55 11:24:48 จากคุณ : กิเลนแห่งหวงเหอ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 11:20:30 A:171.98.35.22 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ร้อนตัว กลัวเขาจะรู้ว่าตอนตัวเองเป็นรบ. นั้นมาจากปากกระบอกปืน เรื่องแบบนี้ ไม่ต้องพูด เขาก็รู้ จากคุณ : 4tunerAchilles เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 11:40:21 A:1.0.184.174 X:

ความคิดเห็นที่ 23 มันมีกระบวนการ มุ่งทำลายไปที่ตัวนายกฯ จริงๆ จากคุณ : MarvericK เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 21:12:47 A:27.55.13.131 X: