ตั้งกระทู้นี่ ผ่านการคิด การวิเคราะห์มาแล้วหรือยัง?ผมให้เกียรติไว้ก่อนก็แล้วกัน ว่า จขกท. คิดแล้ว แต่สติปัญญามีแค่นี้
อ่ะ คำตอบ
....
1. เสื้อแดงกลัว? ตรงไหน เสื้อแดงเกี่ยวอะไร?
เสื้อแดง หมายถึงภาคประชาชน เขานัดรวมตัว ล้อมรอบนอกกรุงเทพฯ
เพื่อป้องกันทหารนอกรีต สวมรอย เอากำลังเข้ามาก่อการ
เสื้อแดงเอาจะเอาร่างกายเอาเนื้อเอาหนัง มาเป็นเกราะป้องกันกรุงเทพฯ
จากคนถือปืนเนี่ยนะ กลัว?
2. ภาครัฐล่ะ?
ม๊อบเทวดาของคุณมีข้อเรียกร้องว่าอย่างไร?
โล๊ะนักการเมืองทิ้งหมด ตั้งรัฐบาลเอง โดยม๊อบ สั้นๆแค่เนี้ย?
ต่อให้รัฐบาลกลัวลนลาน จะยอมตาม ..ทำได้ไหม?
มีกฏหมายอะไรรองรับให้รัฐบาลทำได้ไหม? มันไม่มี ...
ถ้าคุณมาเรียกร้องนายกลาออก หรือให้ ยุบสภา แล้วรัฐเลือกที่จะยอมคุณ
มันก็ยังมีทางทำได้ มีกฏหมายรองรับ นำไปสู่การเลือกตั้งใหม่
แต่ที่ม๊อบเทวดาต้องการ ไม่มีใครให้คุณได้ตามกฏหมาย!!!!
จะ.shเจรจายังไง ม๊อบเทวดาคุณ เรียกร้องในสิ่งผิดกฏหมาย
เป็นกบฏ ล้มล้างการปกตรอง! ใครจะทำตามได้?
2.2 ไหนๆก็ไหนๆ คุณคิดว่าจะตั้งรัฐบาลใหม่มายังไง?
นายก คณะรัฐในตรี เอามาจากไหน ใครเลือก
จะเสนอนโยาบกะใคร จะพิจารณรางบประมาณยังไง
มีฝ่ายค้านไว้ตรวจสอบไหม?
2.3 ทำผิดรัฐธรรมนูญชัดๆ ต้องยกเลิกเขียนใหม่หรือเปล่า ใครเขียน
ไม่เขียนใหม่ แก้ไขเอา มีมาตราไหนในรัฐธรรมนูญให้อำนาจม๊อบมาแก้ไขไว้ไหม?
คณะรัฐมนตรี นายก .. ต้องได้รับการโปรดเกล้าฯไหม? ต้องหรือไม่ต้อง เอาอะไรมาตัดสิน? ฯลฯ ...
ในเมื่อสติปัญญา จขกท. มีแค่นี้ ก็เลยเปิดทางให้หัดคิดต่อ
ให้เลยจากการมายืนตากแดดรวมตัวกันเรียกร้องให้รัฐบาลทำผิดกฏหมาย
ไปอีกซักนิด ว่าต่อให้รัฐบ้าจี้ทำตาม ว่าเรื่องมันก็ไม่จบแค่นั้น
3. ในเมื่อเจรจาไม่ได้ แต่นัดชุมนุมเรียกร้องต้องการกระทำการที่ขัดต่อกฏหมาย
อยู่ไกล้ๆ สถานที่ประชุมสภา เคลื่อนมาปิดล้อมสภาที่มีการอภิปรายกันอยู่
มันก็มีความเป็นไปได้อยู่ 2 ทาง
3.1 ปิดล้อม ไม่ให้สส.ออกมาได้เลยไม่ว่าฝ่ายไหน
3.2 ปิดล้อม แต่ยอมให้พรรช่างเสียบ ออกมาพรรคเดียว
ทั้ง 2 กรณี รัฐไม่มีทางเลือก เจรจาก็ไม่ได้ ตามเหตุผลข้างต้น ก็ต้องสลายการชุมนุม
สลายการชุมนุม ยังไงก็ต้องมีการขัดขืน อาจจะมีการสร้างสถานการณ์รุนแรงแทรกเข้ามาอีกด้วย
4. สลายการชุมนุมแล้ว ต่อให้ไม่มีการบาดเจ็บสูญเสียเลย แม้แต่รอยถลอก
พรรคช่างเสียบ ก็ได้ทั้งขึ้นทั้งล่อง
4.1 ถ้าม๊อบเทวดา ไม่ยอมให้ใครออกมาได้เลย ก็เอามาอ้างได้ ว่าตัวเองก็โดนล้อม เห็นไหม บอกแล้วไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกะม๊อบ
4.2 ปล่อยออกมาพรรคเดียวก็อ้างได้อีก ว่าไม่เห็นด้วยกับการสลาย ว่ารัฐกระทำรุนแรงเพื่อพรรครัฐบาลเพื่อรักษาอำนาจโน่น นี่ นั่น เพราะ ฝ่ายค้านไม่ได้ตกอยู่ในอันตราย ไม่ได้ทำเพื่อปกป้องสภา
5. ม๊อบนี้ ประกาศว่าจะชุมนุมอยู่กับที่ ไม่เคลื่อนไปไหน แต่เลือกที่ชุมนุมไกล้สภา
ความเสี่ยงที่จะตระบัตสัตย์ เคลื่อนมาปิดสภา มีมากน้อยแค่ไหน?
ดูจากพฤติกรรม ก็เห็นๆอยู่ ตั้งแต่เรื่อง 901 ถึง แช่แข็งประเทศ
เอาแค่ 2 เรื่องนี้ ก็กลืนน้ำลายตัวเอง ดึงเบรคมือกลับลำจนยางไหม้
แบบหน้าด้านๆมาแล้ว 2 ครั้งสองหน ภายในเวลากี่วัน?
เพียงพอให้เชื่อได้ไหม ว่าอาจจะไม่รักษาคำพูด?
ผมจะบอกอะไรให้ .. จะเสื้อแดง ภาครัฐ หรือแม้แต่พรรคจอมเสียบก็ตาม
เขาไม่ได้คิดสั้นๆแบบท่าน จขกท. หรอก
เขามองไปล่วงหน้า ว่าถ้าการชุมนุมมันดำเนินไปเรื่อยๆ
แล้วมันจะเกิดอะไรได้บ้าง ฝ่ายที่มีหน้าที่ดูแลความสงบ บริหารประเทศ
เขาก็เตรียมแผนรับมือ เขาก็หาทางป้องกัน แก้ไข
ฝ่ายที่ต้องการได้ประโยชน์จากการสลายการชุมนุม
เขาก็คิด วางแผน จะให้ได้ประโยชน์สูงสุด จากการชุมนุม และการสลาย (ถ้ามี)
มันไม่ใช่การปิดกั้นการแสดงออก การแสดงความจำนงจะล้มล้างการปกครอง
!!!! มันผิดกฏหมาย !!!!
แล้วมันไม่ใช่ความกลัวความกล้าอะไร .... มันคือสติปัญญาครับ ....
