ความคิดเห็นที่ 1 ผิดครับ ฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา จากคุณ : ทะแนะ - [ 7 ส.ค. 46 17:42:55 A:203.118.74.50 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 น่าจะเป็นฆ่าคนตายโดยประมาท มีโทษจำคุก10ปี มั้งคะ จากคุณ : ทิพย์วารี - [ 7 ส.ค. 46 17:59:33 A:203.145.3.2 X:203.145.30.70 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ตายทั้งคู่หรือเปล่า...ถ้าตายทั้งคู่...แสดงว่าคุณเป็นแซมซันตัวจริง....ต้องรับผิด...แต่ถ้าหนีไปได้ก็ไม่มีใครรู้เพราะตายหมดแล้ว..ไม่มีพยาน แต่ถ้าตายคนเดียว..ก็ช่างแม่มันเถอะ..โง่อะไรปานนั้นถูกคนล้มใส่แล้วตาย...ไอ้คนถูกชกยังไม่ตายเลย... จากคุณ : คนบ้าตอบ - [ 7 ส.ค. 46 18:50:45 A:203.107.203.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าคนที่โดนชกไม่ตายก็ผิดฐานทำร้ายร่างกาย ถ้าบาดเจ็บสาหัสก็รับโทษหนักขึ้น ส่วนคนที่เดินผ่านมาแล้วโดนล้มทับตายนี่(มีด้วยเหรอ)น่าจะเป็นฆ่าคนตายโดยประมาท จากคุณ : kpkj - [ 7 ส.ค. 46 20:20:37 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมชกเพื่อน เพื่อนแค่บาดเจ็บ ฟกช้ำจากการโดนหมัดดาวเหนือของผม แต่เพื่อนผมเมื่อโดนหมัดดาวเหนือดันล้มไปโดนคนที่เดินผ่านมา คนที่เดินผ่านมาล้มหัวฟาดพื้นตายครับ จากคุณ : เจ้าของกระทู้ - [ 8 ส.ค. 46 04:41:03 A:202.5.86.34 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 กรณีแบบคุณนั้น มีเขียนไว้ในประมวลกฎหมายอาญา หมวด 4 มาตรา 60 ระบุโดยย่อว่า เจตนาการกระทำต่อบุคคลหนึ่ง แต่ "พลาด" ไปถูกอีกคนหนึ่ง... ให้ถือว่าเจตนาของผู้กระทำนั้น ได้ถูก "โอน" ไปสู่คนที่ได้รับผลร้ายของการกระทำนั้นแล้ว... ดังนั้น คุณจะว่าคนตายนั้น "ซวย" ไปถูกลูกหลงจากหมัดเทพเจ้าดาวเหนือของคุณเอง เป็นข้ออ้างที่จะไม่ต้องรับผิดตามกฎหมายไม่ได้ครับ เพราะกฎหมายถือว่าคุณฆ่าคนโชคร้ายนั้ันโดยไม่เจตนาครับ!! ส่วนคนที่ว่า คนโชคร้ายนั้นช่างแม่มันนั้น เพราะเจือกโง่นั้น คุณรู้จักคำว่า "อุบัติเหตุ" หรือเปล่าครับ? คนฉลาด(แบบคุณ) หรือคนโง่ที่สุดในโลก ก็มีสิทธิ์ตายเท่าๆ กันแหละ ไอ้ฉลาด!! จำไว้ จากคุณ : pollman - [ 8 ส.ค. 46 09:37:45 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ง่ายๆนะ ถ้า... การชกเพื่อน  คือ การขับรถ พลังเทพเจ้าดาวเหนือ  คือ  อาการเมาสุรา จากเหตุการณ์นี้มันก็เหมือนคุณขับรถขณะเมาสุราไปชนคนตายอ่ะ ผิดแน่ๆ ในทางสมมุติ ผิดที่ 1. ขับรถขณะเมาสุรา 2. ฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ในความเป็นจริง 1. ทำร้ายร่างกาย 2. ฆ่าคนตายโดยไม่ได้เจตนา แต่หากมีเหตุการณ์หลังจากที่คุณอ่านข้อความเหล่านี้ คุณจะต้องเป็นผู้ต้องหาในคดี ฆ่าคนตายโดยเจตนา เพราะคุณหาลู่ทางและศึกษาไว้แล้วอ่ะ 555 แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 46 10:37:09 จากคุณ : Alex_K (Alex_K) - [ 8 ส.ค. 46 10:33:33 ]

ความคิดเห็นที่ 8 การกระทำโดยพลาด หมายถึงการมุ่งหมายกระทำต่อบุคคลหนึ่ง แต่ผลของการกระทำได้เกิดต่ออีกบุคคลหนึ่ง เช่น เจตนาจะชกเพื่อน แต่เพื่อนหลบแล้วหมัดที่ชกไปโดนบุคคลที่สาม นี่จึงจะเป็นการกระทำโดยพลาด ถ้าเป็นเหตุการณ์ตามที่ถาม เป็นการกระทำโดยประมาทครับ การกระทำโดยพลาด เช่น เจตนายิงนาย ก. แต่ลูกปืนกลับไปถูกนาย ข. นาย ข. ตาย ผลของการตายของนาย ข. เกิดจากการยิงของผู้กระทำ กฎหมายให้ถือว่าผู้กระทำเจตนากระทำต่อนาย ข. ทั้งที่จริงๆแล้ว เจตนากระทำต่อนาย ก. ถ้าเจตนาชกเพื่อนเพื่อนที่ถูกชกล้มหัวฟาดพื้นตาย เป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา การตายเป็นผลโดยตรงจากการกระทำ การชกเพื่อนแล้วเพื่อนล้มไปโดนคนอื่นทำให้คนอื่นนั้นล้มหัวฟาดพื้นตาย ไม่ได้เกิดจากการกระทำโดยพลาดครับ เพราะไม่ได้ชกพลาดไปโดนคนอื่น จากคุณ : คิดด้วยคน - [ 8 ส.ค. 46 11:39:15 A:203.150.11.11 X:203.113.38.10 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ขอแจมหน่อยครับ ขอถามผู้รู้ว่าการทำร้ายร่างการผู้อื่นบาดเจ็บสาหัส (ตามใบแพทย์ระบุว่ารักษาตัวเกิน 20 วัน) จะต้องโทษปรับเท่าไร หรือจำคุกกี่ปี ขึ้นศาลแล้วคู่กรณีสู้คดีว่าเป็นการทะเลาะวิวาท จะต้องโทษน้อยกว่าคดีทำร้ายร่างกายทั่วไปไหมครับ จากคุณ : ไพบูลย์ - [ 8 ส.ค. 46 12:23:38 A:210.86.200.247 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เออจริงๆผมก็ร่ำเรียนกฎหมายมาบ้างครับ แต่ยังไม่บรรลุเหมือนหมัดเทพเจ้าดาวเหนือ บังเอิญเพื่อนเรียนสำนักอื่นมันมาถามผม พอตอบไม่ได้ก็เลยเสียหน้า หน้าตัวเองยังไม่พอมันเหมือนกับเสียหน้าสำนักด้วย ก็เลยนำคำถามมาถามผู้รู้ในนี้ครับ แล้วผมก็ว่าไม่ใช่การกระทำโดยพลาดครับ เพราะถ้าเป็นกระทำโดยพลาดมันต้องเป็นอย่างที่คุณ#8บอกครับ แล้วผมว่ามันก็ไม่น่าใช่ฆ่าคนตายโดยเจตนา เพราะเราไม่ได้มีเจตนาทำร้ายเขาซักหน่อย ดูแล้วไม่เข้าองค์ประกอบ ส่วนจะเป็นประมาทหรือเปล่า ผมก็งงๆครับ การจะชกคน ตามวิสัยและพฤติการณ์ของผู้ชกนี่ต้องคอยระมัดระวังคนอื่่นที่เดินไปมาด้วยเหรอครับ สรุปว่าผมกลับไปฝึกหมัดดาวเหนือต่อดีกว่า จากคุณ : ผู้เป็นเจ้าของกระทู้ - [ 8 ส.ค. 46 16:36:07 A:202.57.186.248 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 แล้วผมว่ามันก็ไม่น่าใช่ฆ่าคนตายโดยเจตนา แก้เป็นโดยไม่เจตนาครับ โทษที จากคุณ : ผู้เป็นเจ้าของกระทู้ - [ 8 ส.ค. 46 16:39:57 A:202.57.186.248 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เอ่อ ฆ่าคนตายโไม่เจตนาที่ใช่ ทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายในมาตรา291 รึเปล่าค่ะ จากคุณ : Netty - [ 8 ส.ค. 46 22:50:23 A:202.57.182.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ดูที่เจตนาเป็นสำคัญครับ ถ้าคุณเป็นคนหมัดหนักขนาดหมัดดาวเหนือ ถือว่าคุณมีเจตนาและน่าจะรู้ถึงผลที่จะเกิดขึ้นถ้าเค้า โดนต่อยไป..หรือแม้แต่...ผลนั้นไปเกิดกับบุคคลอื่น ก็ให้ถือว่าคุณ ได้กระทำวความผิดโดยตรงกับบุคคลนั้นแล้ว แต่ถ้าผลของการกระทำไม่ได้เกี่ยวเนื่องโดยตรง กับที่คุณกระทำไป คุณก็อาจจะผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่ เจตนา ไม่ใช่โดยประมาทแน่นอนครับ ถ้าวิเคราะห์ตามมุมมองก็จะมองได้ว่า การต่อยเป็นการทำ ร้ายร่างกายที่ไม่น่าจะทำให้คนที่ถูกทำร้ายถึงตายได้ ก็อาจถือได้ว่าคุณฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา(โดยที่ยังไม่ ต้องวิเคราะห์ถึงบุคคลที่ สาม) ถ้าวิเคราะห์ตามทฤษฎีหมัดดาวเหนือ คุณจะต้องรุ้อยู่แล้ว ว่าหมัดคุณนั้นไม่ธรรมดาเลยจริงๆ ต่อยไปแล้วอาจทำให้ ผู้ถูกต่อยถึงตายได้ "ในที่นี้เค้าเรียกว่าเป็นเจตนาย่อม เล็งเห็นผล" ถ้าตามทฤษฎีหลังคุณจะผิดฐานฆ่าคนตาย โดยเจตนา ถ้าไอ้คนที่ถูกต่อยมันถึงตาย แต่กรณีที่ผลการ กระทำนั้นไปเกิดกับบุคคลอื่นก็ต้องพิจารณาต่อว่า ผลจาก การกระทำนั้นเป็นผลโดยตรงที่เกิดขึ้นจากการกระทำนั้นหรือเปล่า เช่นต่อยไอ้ ก. เซไปโดนไอ้ ข. หัวใจ วายตาย ถือว่าไม่ได้ตายจากผลโดยตรงของการกระทำนั้น แต่ถ้าศาลมองว่า การล้มทับของไอ้ ก. ทำให้ไอ้ ข. ตายเป็นผลโดยตรงจากการกระทำนั้น คุณก็ผิดฐานฆ่าคนตายโดย เจตนา ถ้ามองตามทฤษฎีหมัดดาวเหนือ คุณผิดฐานฆ่าคนตาย โดยเจตนาครับ (ดูแล้วคนไม่รู้แต่อยากตอบก็เยอะนะ) จากคุณ : siamese dog - [ 8 ส.ค. 46 23:05:11 ]

ความคิดเห็นที่ 14 หมัดดาวเหนือคนโดนมันจะคิดว่าตนเองไม่เป็รไรสัก สี่ห้าวิ ถึงจะตายไม่ใช่รค หึ หึ สงสัย ถ้าฆ่าคนตายโดยเจตนาแต่เรื่องไม่ขึ้นสู่ศาลก็เป็นไปได้ใช่หรือเปล่าถ้าตกลงกับญาติพี่น้องผู้ตายสำนึกผิดและจ่ายค่าเสียหายชดเชยตามที่เขาตกลงต้องการ ยกตัวอย่าง ดาราที่เมาแล้วขับรถชนคนตาย จากคุณ : ดาวใต้ - [ 9 ส.ค. 46 23:41:43 A:203.150.11.11 X:203.113.32.8 ]

ความคิดเห็นที่ 15 อุทาหรณ์ที่ให้มาไม่ได้มัดประเด็นมาให้ชัดเจน จึงขอตอบเป็นกรณีไปดังนี้ครับ การชกหน้าเพื่อนของคุณเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายครับเพราะโดยปกติแล้วการชกหน้าไม่สามารถเป็นอันตรายถึงตายได้โดยสภาพ (ยกเว้นจะพิสูจน์ได้ว่าคุณสำเร็จวิชาหมัดดาวเหนือ และศาลเชื่อว่ามันทำให้คนตายได้จริง) - ต้องดูด้วยว่าการชกหน้าเพื่อนแล้วเซไปโดนผู้อื่นให้ถึงแก่ความตายได้นั้น อยู่ในวิสัยที่คุณจะกะเกณฑ์ได้หรือไม่ ถ้าคุณชกเพื่อนแล้วเห็นว่าเพื่อนคุณต้องเซไปโดนคนนั้น เสียหลักโดนเหล็กเสียบตายแน่นอน คุณก็มีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นส่วนจะเป็นมาตรา 288 หรือ 289 ต้องดูว่ามีการเตรียมการล่วงหน้าหรือเปล่า -แต่ถ้าบังเอิญคุณมีเจตนาที่จะชกเพื่อนเพียงต้องการให้แค่เจ็บตัวเล็กน้อย แต่ดันเซไปโดนผู้อื่นตาย ก็ต้องดูว่าคุณได้ชกเพื่อนโดยปราศจากความระมัดระวังซึ่งบุคคลในภาวะเช่นนั้นจักต้องมีตามวิสัยและพฤติการณ์ หรือใช้ความระมัดระวังเพียงพอหรือไม่ ถ้าพิสูจน์ได้ว่าบริเวณที่คุณชกเพื่อนเป็นที่ชุมชนมีผู้คนพลุกพล่าน เพื่อนคุณมีโอกาสเซไปโดนผู้อื่นได้รับอันตราย คุณมีความผิดฐานประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย - แต่ถ้าคุณชกเพื่อนในที่ ๆ โดยปกติไม่ค่อยมีผู้คนพลุกพล่าน แต่บังเอิญมีคนโชดร้ายดวงถึงคาดผ่านมาโดนพอดี กรณีนี้ต้องนำมาตรา 63 มาปรับใช้ คือถ้าการชกเพื่อนของคุณทำให้คุณต้องรับโทษหนักขึ้น ผลของการกระทำนั้นเป็นผลที่โดยปกติย่อมเกิดขึ้นได้หรือไม่ ซึ่งการชกเพื่อนโดยปกติแล้วมันไม่ใช่ว่าต้องเซไปโดนผู้อื่นด้วยเสมอไปทุกครั้ง ทฤษฎี Cousetion จึงมีอธิบายเหตุการณ์ทำนองนี้ไว้ คุณจึงไม่ต้องรับผิดในฐานที่เพื่อนคุณเซไปโดนผู้อื่นเพราะโดนหมัดคุณ จากคุณ : มือปืนสาละวิน (มือปืนสาละวิน) - [ 13 ส.ค. 46 11:38:08 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เรื่องนี้ไม่ใช่เจตนาโดยพลาดแน่นอนครับ เพราะคุณไม่ได้มีเจตนาทำให้ผู้ตาย ต้องตาย จึงไม่เป็นการโอนเจตนา จากคุณ : มือปืนสาละวิน (มือปืนสาละวิน) - [ 13 ส.ค. 46 11:40:28 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ตอบความเห็นที่ 9 โทษจำคุก 6 เดือนถึง 10 ปีครับ ไม่มีโทษปรับ แล้วแต่คุณจะฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหายเอาเอง จากคุณ : มือปืนสาละวิน (มือปืนสาละวิน) - [ 13 ส.ค. 46 11:47:04 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อ่านแง่คิดและเหตุผลที่แต่ละท่านยกมา เป็นประโยชน์มากเลยครับ ขอบคุณทุกๆคนที่แสดงความคิดเห็นออกมา จากคุณ : ผู้ได้ประโยชน์ - [ 17 ส.ค. 46 12:05:10 A:203.113.38.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ขอฟันธงว่าเป็นการกระทำโดยพลาด ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 60 หลายคนเข้าใจว่าการกระทำโดยพลาด จะเป็นแบบที่ว่า เราชกเพื่อนแต่เพื่อนหลบไปโดนคนข้างหลัง หรือเรายิงคนแล้วไม่โดนไปโดนคนอื่นแทน แต่ในกรณีของกระทู้ก็นำเอามาตรา 60 มาใช้ได้ พิจารณามาตรา 60 กล่าวว่า ...ผลของการกระทำเกิดแก่อีกบุคคลหนึ่งโดยพลาดไป... เราจะไม่พิจารณาว่ากระทำเจตนาโดยตรงหรือเปล่า แต่เราพิจารณาผลที่เกิดขึ้นจากการกระทำ ดังนั้นเมื่อเป็นเรื่องการกระทำโดยพลาด เราก็ต้องรับผิดกับบุคคลที่ได้รับผลร้าย ในกรณีนี้เป็นการฆ่าผู้อื่นโดยไม่เจตนา เป็นความผิดตามมาตรา 290 คิดว่าที่ตอบไปน่าจะถูกต้องที่สุดแล้ว เพราะได้นำคำถามนี้ไปถามผู้รู้ทางกฎหมายมา 2 ท่านแล้วก็อธิบายแบบเดียวกัน ท่านหนึ่งเป็นผู้พิพากษา อีกท่านเป็นอาจารย์มหาวิทยาลัย ผมอาจจะอธิบายเหตุผลไม่ละเอียดตามที่ได้รับฟังมา แต่เรื่องมาตราคิดว่าไม่ผิดแน่ จากคุณ : *** - [ 20 ส.ค. 46 02:35:15 A:203.148.136.66 X:203.209.50.233 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่พลาดนะครับ ถูกตรงหน้าเพื่อนเลย แต่ที่ไปโดนคนอื่นตายเนี่ย มันน่าจะเป็นการกระทำที่ไม่เจตนา การฆ่าผู้อื่นโดยไม่เจตนานี่มีมั้ยครับ จากคุณ : lawyerthai.com (govitlsn) - [ 20 ส.ค. 46 11:08:16 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มีเจตนาย่อมเล็งเห็นผล กับเจตนา ประสงค์ต่อผล ถ้าเป็นต่อยธรรมดาและเป็นเรื่องปกตินี่ เป็นการฆ่าคนตายโดยไม่เจตนานะ เพราะไม่ได้มีเจตนาฆ่า แต่เป็นเจตนาทำร้ายร่างกายผู้อื่น เรื่องกระทำโดยพลาดนี่ ต้องเป็นเจตนาฆ่า แต่ผลของการกระทำนั้นไปเกิดกับอีกบุคคลหนึ่ง(...)ใช่มั้ยครับ จากคุณ : siamese dog - [ 20 ส.ค. 46 14:36:45 ]

ความคิดเห็นที่ 22 จะฆ่าโดยเจตนา ฆ่าโดยประมาท หรือฆ่าโดนไม่มีเจตนา ก็ใช้เรื่องพลาดได้หมด ผู้ใดเจตนากระทำต่อบุคคลหนึ่ง แต่ผมของการกระทำเกิดแก่อีกบุคคลหนึ่งโดยพลาดไป ในที่นี้ไม่ได้ระบุว่า บุคคลหนึ่ง(แรก) ต้องถูกกระทำรึเปล่า อาจจะโดนหรือไม่ก็ได้ จากคุณ : เจ็ท - [ 23 ส.ค. 46 00:54:30 A:202.5.85.115 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ประมาทไม่ได้ ต้องเจตนาอย่างเดียวถูกแล้ว แต่จะเจตนา ฆ่า หรือทำร้าย จากคุณ : เจ็ท - [ 23 ส.ค. 46 00:57:35 A:202.5.85.115 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 เจตนาทำร้าย แต่ดันตาย นี่เป็นฆ่าโดยไม่เจตนาครับ กฎหมายอาญา มาตรา 290 จากคุณ : โนเนม (ดอนมดแดง) - [ 25 ส.ค. 46 12:31:11 ]