ความคิดเห็นที่ 1 นโยบายที่คนส่วนใหญ่ชอบ นโยบายที่ถูกใจประชาชนใช่ว่าจะเป็นนโยบายที่ดีเสมอไป อาร์เจนตินาเป็นตัวอย่าง ...สิ่งแรกที่น่าสนใจคือ อาร์เจนตินา เป็นประเทศใหญ่กว่าไทย 5.4 เท่า ประชากรมีคุรภาพกว่า อาร์เจนตินามีมหาวิทยาลัยแห่งแรกก่อน อเมริกา ประชาชนมีการศึกษาสูง มีคุณภาพ ทรัพยากรอุดมสมบูรณ์ อาร์เจนตินามีรัฐธรรมนูญก่อนไทยนะครับ ในสมัยหนึ่งอาร์เจนตินามีรายได้ต่อหัวมากกว่าประเทศยุโรป เคยรวยติดระดับโลก ทรัพยากรมากมายมหาศาล ผู้คนมีความรู้ดีมากกว่าไทยมาก ปัญหาชนกลุ่มน้อยก็ไม่มี แต่ทำไมอาร์เจนตินาถึงล้มละลาย ไม่ใช่เพราะนโยบายที่ถูกอกถูกใจประชาชน และพยายามสร้างภาพหลอกประชาชนหรอกหรือ?? ประธานาธิบดี ฮวน เปโรน ได้นำนโยบายที่ถูกอกถูกใจประชาชน มาหาเสียงแล้วได้ เสียงแบบถล่มทลายแล้วเป็นไง ตอนแรกสนิมมันย่อมเกิดจากเนื้อใน ภายนอกสุกใสกาววาว แต่พอสนิมมันกัดกินได้ที่ มันลามระบาดยากเกินแก้ไข ทุกวันนี้ประเทศที่ครั้งหนึ่งเคยร่ำรวยที่สุดแห่งหนึ่งในโลก ประเทศที่มีทรัพยากรมากมาย ประชาชนมีการศึกษาสูง อัตราการเจริญเติบโตมากมาย ...แต่เพราะนโยบายที่ถูกใจและเพราะประชาชนชื่นชอบนโยบายนั่นแหละ เลยพากันเดินสู่หุบเหว จะโทษ พวกประธานาธิบดีทั้งหลายแหล่ไม่ว่า จะเปโรน โอริโกเยน หรือเมียของเปโรนก็ไม่ถูก เพราะ ...คุณจะได้รัฐบาลสมกับที่คุณอยากได้ ... หันมาดูสยามประเทศ ที่คนไทยจำนวนหนึ่งกำลังแซ่ซ้องสรรเสริญคุณทักษิณ ไม่ต่างจาก เปโรน ของอาร์เจนตินา ที่คนอาร์เจนตินามองเขาราวกับเทวดา ... ถามอีกที ประวัติศาสตร์สอนอะไรคุณ?? จากคุณ : เอกสยาม - [ 7 ส.ค. 46 19:07:39 A:203.144.238.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เหอๆ คนเรา จากคุณ : nobita_sh@hotmail.com - [ 7 ส.ค. 46 20:13:48 A:202.183.246.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ทั้งประวัติศาสตร์และคุณเอกสยามได้สอนอะไรผมมากมายขอบคุณครับ ไม่มีคำพุดอะไรนอกจากคำว่าเห็นด้วยครับ จากคุณ : ปาล์ม - [ 7 ส.ค. 46 20:57:59 A:203.150.11.11 X:203.113.50.15 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมขอถามคุณเอกสยามเพื่อเป็นข้อมูล 2 ข้อนะครับ 1. เมื่อไร(อีกกี่ปี)เราจะเป็นเหมือนอาร์เจนตินา 2. คุณมีข้อเสนออะไรที่จะทำให้ประเทศไทยมั่งคั่งบ้าง จากคุณ : เดชา - [ 7 ส.ค. 46 21:02:32 A:203.150.11.11 X:203.113.51.5 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ประเทศไทยจะเหมือน สวีเดน ที่ใช้ระบบรัสสวัดิการเหมือนกัน ประชาชนจะมีความสุข เป็นเมืองน่าอยู่ เจ็บป่วยได้รับการดูแลรักษา รัฐค้ำประกันการศึกษา อยากเรียนก็มีเงินให้กู้เรียน ตกงานก็มีเงินสวัสดิการแรงงาน เศรษฐกิจจะก้าวหน้า จากคุณ : ประชาชน(ไทย) - [ 7 ส.ค. 46 21:05:14 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อืม...ถ้าคุณถามผมว่าเมื่อไหร่ ผมตอบยากนะ แต่ผมคิดว่าหากเราดำเนินนโยบายแบบที่รัฐบาลนี้ทำอยู่ ผมว่าเราจะต้องเจอแน่ๆนอน อาจจะ 2-3 ปีข้างหน้าหรือสัก 8-10 ปี แต่ถ้าให้ผมคิดนะครับ ผมว่า ปีหน้า นี่เตรียมตัวเตรียมใจให้ดี ผมว่าอเมริกานี่ตอนนี้ลำบากมากครับ มันมาถึงทางตันของระบบทุนนิยม แบบว่า มันยุ่งเหยิงไปหมด เราพยายามหลอกตัวเองว่าเราไม่พึ่งการส่งออก หรือตลาดอย่างอเมริกา แต่ลองนึกภาพเอานะครับ อเมริกา ญี่ปุ่น ยุโรป เราส่งออกไปตลาดพวกนี้กว่า 60-70 % จีนนี่นิดเดียว ...แต่ตอนนี้ 3 ตลาดที่ว่านี่กำลังสาหัส ผมว่าตอนนี้โลกกำลังเจอภาวะเศรษฐกิจถดถอยเหมือนปี 1930 และในตอนนั้นอย่าลืมว่า ประเทศไทยเราพึ่งการส่งออกข้าว แล้วส่งออกไม่ได้ ต้องปลดข้าราชการจำนวนมาก เพื่อลดค่าใช้จ่าย ข้าราชการที่ถูกปลดก็หันไปสนับสนุน คณะราษฏร แล้วล้มการปกครอง ถ้าไม่มีเหตุการณ์ The Great Depression ผมว่าเราอาจจะยังไม่เปลี่ยนระบบการปกครอง หรืออาจจะเปลี่ยนช้า ในตอนนี้ผมก็คิดว่ามันกำลังเป็นเหมือนตอนนั้น ใครสนใจลองไปหาหนังสือของ ดร สมภพ มานะรังสรรค์มาอ่านนะครับ เรื่องเศรษฐกิจแบบ ทวิลักษณ์ น่าอ่านมาก อาจารย์ได้ชี้ให้เห็นว่าการเกิดฟองสบู่แตกลูกนั้นนำมาซึ่งหายนะแก่โลกแค่ไหน?? ตอนนี้ฟองสบู่อเมริกาแตก แต่กลับกำลังเบี่ยงประเด็นโดยการก่อสงคราม เพราะถ้าคนตื่นตูมขึ้นมา มันอาจจะพังเร็ว ...แต่ผมกลับคิดว่ามันไม่ง่ายอย่างอเมริกาคิด คือตอนนี้เหตุการณ์ค่าทหารอเมริการายวันเกิดขึ้น ค่าใช้จ่ายมหาศาล อเมริกาขาดดุลงบประมาณมหาศาล ค่าใช้จ่ายที่อิรักกว่า 4000 ล้านดอลนะครับ ไม่ใช่น้อยๆ และมันไม่ง่ายอย่างที่บุช คิดว่าคนอิรักจะยอมสยบ จากคุณ : เอกสยาม - [ 7 ส.ค. 46 21:14:58 A:203.144.238.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตราบใดที่คนเรายังชอบหลอกตัวเอง และคนรอบข้าง ก็จะหลงดีใจเป็นธรรมดาแหละครับ ว่าสิ่งที่ตนคิด พูด และทำนั้น ยังไม่เคยมีในประวัติศาสตร์ ผมว่านักวิชาการในรัฐบาลนี้ เขาน่าจะรู้เรื่องนี้ดีเหมือนกัน (เรื่องตัวอย่างความล้มเหลวจาก อาเจนตินา) และศึกษาประวัติศาสตร์มาแล้วเหมือนกัน เพียงแต่คิดว่าคนไทยส่วนใหญ่ยังไม่รู้เรื่องมากกว่า นโยบาย populist ที่รัฐบาลนี้ดำเนินอยู่นี้ ผมก็เห็นด้วยนะครับ ไม่ใช่ไม่ชอบเสียเลย ที่ว่าดี ผมว่าดีตรงที่ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ ให้เดินหน้า เป็นการเพิ่มงาน เพิ่มรายได้ให้ประชากร ข้อสำคัญอยู่ตรงที่ว่า เมื่อใช้แล้ว รู้จักหยุด รู้จักเลิก หรือไม่ เพราะบางนโยบาย เมื่อกระตุ้นเศรษฐกิจให้เดินได้แล้ว ควรเลิกทันที หรือเร็วที่สุด และไม่ควรทำต่อเนื่อง ชนิดไม่หยุด ไม่เลิก เช่น การพักหนี้ ธนาคารประชาชน เป็นต้น โดยปล่อยให้เป็นไปตามกลไกของตลาด และหลักของ demand - supply จะดีกว่า แต่มันก็เหมือนยาบ้าแหละครับ ติดแล้วมันเลิกยาก แสนยาก ผมว่ารัฐบาลนี้ติดแล้วหละ เรื่องการเอาใจผู้เลือกตั้งนี้ และคงไม่มีวันเลิก เอาเงินภาษีมาซื้อคะแนนนิยมอีกตามเคย จากคุณ : Me (คนเมืองคิ่น) - [ 7 ส.ค. 46 21:16:02 ]

ความคิดเห็นที่ 8 และสงครามจะจบลงเร็ว ผมว่าอเมริกาจะต้องทำสงครามต่อ เพื่อแก้ปัญหาสงคราม แน่นอน ผมมองมาที่พม่านะครับ อันนี้ไม่ใช่ผมคิดตามคนอื่นนะ ผมกำลังมองว่า พม่าคือเหยื่อรายต่อไป ...และนี่มันขยับมาใกล้เรามาก ลองดูท่าทีของทำเนียบขาวสิครับ ผมว่านี่คือทางออกของอเมริกาคือ ก่อสงครามเพื่อแก้สงคราม ...และน่าจะพม่า ไม่รู้นะ ผมคิดเอาเอง อาจจะไม่ถูกก็ได้ ต้องคอยดู อเมริกาย่ำแย่ ผมว่า ตอนนี้แย่มากๆ ศูนย์กลางทุนนิยมมันปั่นป่วน แล้วพวกบริวารล่ะ แต่สำหรับผมกลับคิดว่ามันอาจจะเกิดผลดีก็ได้ หมายถึงการพังทลายของระบบ ทุนนิยม อาจจะนำมาซึ่งการจัดระเบียบของโลกใหม่ เราอาจจะได้เห็นโลกที่มันน่าอยู่ขึ้น แต่ก่อนจะเจอสิ่งนั้นผมว่ามันคงวุ่นวายน่าดู และสังคมจะปรับตัวตาม ในไทยพวกคนรวยๆอาจจะเจอเหตุการณ์แบบไม่คาดฝันแล้วมานับหนึ่งใหม่ ผมว่าอาจจะเกิดเหตุการณ์มานับ 1 ใหม่ทั้งโลก มีเงินแสนล้านอาจจะไม่มีความหมาย ผมว่าโอกาสที่มันจะพังเป็นไปได้สูง จากคุณ : เอกสยาม - [ 7 ส.ค. 46 21:21:04 A:203.144.238.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ขอบคุณครับถ้าสัก 2-3 ปีละก็ชัดแต่ถ้าเป็น 8-10 ปีนี่อะไรต่างๆมันเปลี่ยนไปมาก แล้วอีกข้อละครับค่อยๆคิดก็ได้เพื่อที่จะได้เห็นแนวทางที่แหลมคมเห็นลู่ทางที่ชัดเจน ถ้าคำตอบเข้าตาคุณเตรียมตัวให้ดี ถ้าเกิดข้อ 1 ทรท. ล่วงแน่คุณอาจเป็นที่ปรึกษา ปชป. ก็ได้นะใครจะไปรู้ จากคุณ : เดชา - [ 7 ส.ค. 46 21:23:34 A:203.150.11.11 X:203.113.51.5 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมว่าคุณก็มองเกินไป อย่างน้อยถิ่นฐาน ของรัฐบาลก็อยู่ในเมืองไทย คงไม่โง่ปล่อยให้เป็นอย่างอาเจนตินา ผมอยากจะให้คุณคิดสักนิด "ไม่ใช่คุณเท่านั้นที่ฉลาด แต่คนหลายคนก็มีหัวเหมอืนกัน อาจฉลาดกว่าคุณด้วยซ้ำ" คุณไม่คิดหรือไงว่า ประวัติศาสตร์ก็สอนความผิดพลาด ให้เหมือนกันว่าทำอย่างไรจึงไม่เป็นอย่างอาเจนติน่า พยายามมองคนอื่นบ้าง คนในรัฐบาลฉลาดกว่าพวกปชป อย่า่งมาก "มองในพรรคปชป เห็นแต่ นักการเมือง นักกฎหมาย นักสังคม นักธุรกิจหัวเก่า พวกสอนแต่ในมหาลัย" แต่มองในพรรค ทรท "มีนักวิชาการ นักธุรกิจ นักส่งออก นักปฏิบัติ" การมองมันย่อมต่างกัน ผมว่าคุณเลิกอคติดีกว่า โดยเฉพาะคำว่า อีก 2-3 ปี หรือ 8-10 ปีมันตลก เข้าใจไหมครับ มันตลก เพราะ ตัวเลขเวลาที่คุณยกมา มันกว้าง และมันเป็นอะไรก็ได้ เช่น 2-3 ปี คุณหรือพวกแช่งประเทศไทย พูดงี้ นับแต่ รัฐบาลเข้ามาปีแรก "นี่ผ่านไปสองปีแล้ว " คุณก็ยังดื้อด้านแช่งประเทศต่อไป "แทนที่จะมองว่า ผิดพลาดอย่างไร ถึงสองปีผ่านไปไม่เจ๊ง เพราะตัวเราเอง ฉลาดน้อยไป? เพราะหลงคารมพรรคบางพรรคมากไป? เพราะคน ทรท เก่งกว่าที่คิดไว้? ไม่เคยดู 8-10 ปียิ่งตลกใหญ่ ถ้าจะมีคนบ้าสักคนที่สามารถทายอนาคตเศรษฐกิจ อีก 8-10 ปีได้ คนบ้าคนนั้นก็คงเป็นคุณ อย่าว่า 8-10 ปีเลย แค่สองสามปีข้างหน้า จะมีอะไรเกิดขึ้น ไม่มีใครรู้ได้ สงคราม? หรืออะไรต่อมิอะไร ผมว่าคุณดูฝีมือบริหารดีกว่า ป่วยการแช่งบ้านเกิดเมืองนอนตัวเอง จากคุณ : ajung (ajung) - [ 7 ส.ค. 46 21:30:58 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เมื่อหันมาดูประเทศไทยผมว่า มันเหมือนงูกินหางนะ เราจะไปคาดหวังว่าจะเหมือนสวีเดน ฝันไปมั้งครับ สวีเดนไม่มีมหาเศรษฐีนะครับ พวกที่อภิรวยไม่มี และไม่มีคนจน ผมชอบนะ เค้าจะเก็บภาษีแบบว่า พวกอภิรวยไม่มีโอกาสได้เกิด แต่ของไทยยากครับ นโยบายที่คนรวยจะได้รับผลกระทบไม่มีทาง คนรวยก็จะรวยต่อไปคนจนก็จะจนต่อไป รัฐสวัสดิการ ผมว่าเพ้อฝัน ตราบใดที่เรายังถูกปกครองด้วยพวกอภิมหารวย ลองหลับตานึกดูสิ ไอ้พวกหน้าสลอน ในไทยรักไทยก็คือพวกที่เป็นตัวการทำให้ประเทศพินาศมาแล้วทั้งนั้น บางคนได้ดีเป็นที่ปรึกษานายก และคนพวกนี้กำลังพากันปั่นฟองสบู่รอบใหม่อยู่อีก ลองหลับตานึกแล้วกัน เราเหมือนคนพึ่งสร่างไข้ แล้วไปหลงคิดว่าตัวเองหายไข้แล้ว ...ผมคิดว่าคุณทักษิณคิดแบบนั้น มาดูประเทศไทยผมไม่ชอบนะกับความั่งคั่ง ผมไม่ชอบคำนี้ ผมชอบความอยู่ดีกินดีมากกว่า เพราะคำว่ามั่งคั่งมันจะใช้กับสิ่งที่มันไร้ความจำเป็นด้วย ผมอยากเห็นประชาชนคนไทยอยู่ดีกินดี ไม่มีหนี้ ผมว่าพระเจ้าอยู่หัวของเราที่ทรงเตือนสติคนไทยน่ะเราควรจำใส่ใจ ผมเองยังเลี้ยงปลา ที่ ตจว นะ เยอะเลย ปลูกผัก ปลูกต้นไม้ เลี้ยงไก่ ปลูกพืช คืออาหารการกินผมว่ามันสำคัญ ผมว่าคนไทยเราต้องเอาเรื่องอาหารการกินก่อน แต่รัฐบาลกลับทำสวนทาง ซึ่งผมว่าทางที่เค้าเลือกก็น่าเห็นใจเพราะเค้าเป็นนักธุรกิจ ก็ต้องกระตุ้นคนไทยให้ไปตามทางที่เค้าจะได้ประโยชน์ แต่ผมว่ารัฐบาลกำลังหลง และหยุดไม่ได้ นั่นเพราะอะไรรู้ไหม?? เพราะว่านโยบายมันไม่ได้ผล อย่าลืมมันไม่ได้ผล ถ้าจะกระตุ้นเศรษฐกิจ หมายถึงการลงทุนเพิ่ม การส่งออกเพิ่ม แต่...คุณทราบไหม?? ว่ามันเกิดจากการบริโภคที่เพิ่มขึ้นมากกว่าอย่างอื่น คือคนไทยมีหนี้มากขึ้น ยิ่งเราไปสอนคนไทยว่า ต้องสร้างหนี้ถึงจะรวย ตายเลย ผมชอบคำพูดแม่ผมมาก แกบอกแกเลี้ยงกบ ไว้กิน แต่คนไปขอซื้อที่ไร่ แกก็ขาย กก ละ 100 แกเลี้ยงปลาแกก็บอกว่าเอาไว้กินแต่มีคนไปขอซื้อกับแก แกปลูกผักปลอดสารนะครับ ก็มีคนไปขอซื้อกับแก วันละ 50-100 ผักบุ้งนี่แหละ ถ้าเมื่อไหร่เราพึ่งพาตนเองได้ ไม่ใช่เอะอะจะคิดแต่เรื่องเงินๆถึงจะอยู่ได้ พ่อแม่ผมแกไม่ต้องพึ่งเงินมาก แกมีปลาเต็มหนอง ไก่เต็มเล้า ผักเต็มสวน นี่คือการดำเนินชีวิตตาแนวทางพระราชดำริที่ทรงเตือนสติคนไทย แต่ใครจะจำใส่ใจหรือเปล่าอีกเรื่อง แต่ผมจำ... จากคุณ : เอกสยาม - [ 7 ส.ค. 46 21:34:36 A:203.144.238.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 หึๆ เอจัง ถ้าคุณคิดว่าผมเป็นพวกนิยม ปชป เลิกคิดนะครับ ในพันทิบ สมัยชวนผมวิจารณ์ ปชป หนักมากๆ แต่มองในพรรค ทรท "มีนักวิชาการ นักธุรกิจ นักส่งออก นักปฏิบัติ" การมองมันย่อมต่างกัน ผมว่าคุณเลิกอคติดีกว่า โดยเฉพาะคำว่า อีก 2-3 ปี หรือ 8-10 ปีมันตลก เข้าใจไหมครับ มันตลก เพราะ ตัวเลขเวลาที่คุณยกมา มันกว้าง และมันเป็นอะไรก็ได้ ........... คุรเอจังลองนึกดูนะคุณว่าผมมีอคติ สมัยก่อนผมนี่หูหนวกตาบอด เชียร์ท่าน ดร ทักษิณ ผมเองพึ่งเข้าใจว่าตัวเองโง่ที่มองคนที่ภาพ พอตั้งสติลองไล่ทบทวน วิธีคิด ผมกลับลำเลย ...คุณจะยังไงก็ช่าง แต่ผมก็คิดของผมแบบนี้ แหมคุณช่างเหมือนพวกนักวิชาการกระแสหลักหลายคน สมัยปี 35-36 มีคนมาท้วงบางคนบอกพวกนี้ประสาทหรือเปล่ามองไม่เห็นหรือ เศรษฐกิจมันโตเอาๆ เงินหาง่ายมันจะแตกได้ยังไง?...พรรค ไทยรักไทยก้อุดมไปด้วยพวกนักคิดกระแสหลัก ทั้งนั้น ผมไม่ได้บอกว่าผมเก่ง คุณคิดเอง แต่ลองหลับตานึกสิว่าทำไม รัฐบาลนี้จึงถูกวิจารณ์จากนักวิชาการชั้นนำมากมาย คนพวกนี้ไม่ได้โง่หรอกนะ รู้เยอะกว่าผมมาก เค้าออกมาห่วงประเทศมาเตือนสติ ... ดังนั้นขอร้องอย่าเอาไปผมไปอยู่กับ ปชป ผมไม่นิยม ขอบอกเลย จากคุณ : เอกสยาม - [ 7 ส.ค. 46 21:42:21 A:203.144.238.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 อ๊ะ ไม่รู้ร๊ะครับ ออกตัวก่อน อาร์เจนฯ ขายหวย บนดินหรือเปล่า ประเภท สองตัว สามตัว ได้ยิน ว่า เงิน ช่วยเหลือจาก ไอ้กัน จิ๊บจ๊อย ขายหวยงวดเดียวก็ ได้มากกว่านั้นแล้ว จะบอกให้น๊ะ เนี่ย ขนาดยังไม่เปิดบ่อนเลย ถ้าเปิดซ่องขึ้นมาเมื่อไหร่ ล๊ะก้อ น่าดู สอวอไอ้กัน อย่ามาน๊ะ แก้ไขเมื่อ 07 ส.ค. 46 21:50:28 จากคุณ : soco - [ 7 ส.ค. 46 21:49:47 ]

ความคิดเห็นที่ 14 พยายามมองคนอื่นบ้าง คนในรัฐบาลฉลาดกว่าพวกปชป อย่า่งมาก "มองในพรรคปชป เห็นแต่ นักการเมือง นักกฎหมาย นักสังคม นักธุรกิจหัวเก่า พวกสอนแต่ในมหาลัย" .................. แหมพูดเหมือนนายกเปี๊ยบเลย ฮ่าๆ มิน่า คุณทักษิณถึงโกยกำไรมหาศาล เช่นแปลงสัมปทานเป็นภาษี ทำใอไอเอสฟาดกำไรไปหลายพันล้าน เพราะว่าท่านฉลาดและคนไทยมันโง่นี่เอง ฮา...เลยไม่รู้สึก ท่านเข้ามา ท่านโยนเศษเงินไปให้ประชาชนคนไทยแล้วบอกว่าข้าช่วยเอ็งแล้วนะ พวกเอ็งต้องเชื่อง ส่วนข้าจะทำอะไรก็ขอข้าบ้าง แหมคุณเอจัง ผมไม่ใช่คนเก่งหรอก ไม่ฉลาดด้วย เอจังทราบไหม?? รัฐบาลนี้ช่วยเหลือพรรคพวกยังไง เอาเงินประชาชนไปช่วยใช้หนี้ให้พวกพ้องเป็นแสนล้าน ผ่าน บสท 1 ในนั้นเป็นของนายประยุทธ คิดเป็นเงินหลายหมื่นล้าน และรวมกับนักธุรกิจคนอื่นๆ เป็นหลักแสนล้าน นั่นคือเงินภาษีของประชาชนคนไทย ช่วยคนแค่ไม่กี่คนใช้เงินเป็นแสนๆล้าน ไม่เป็นไรผมจะไปค้นข้อมูลมาเพิ่มแล้วมาแจงว่า ใครได้มาก เพราะกรณี บสท เค้าปิดเงียบ ผมอยากถามคุณเอจังว่า พวกฉลาดแบบนี้คุณชอบหรือไม่?? คิดอย่างไรกรณี รัฐบาลเอาเงินของประชาชนไปช่วยพวกพ้องที่ทำธุรกิจแล้วมีหนี้เน่าทั้งหลายเป็นแสนล้าน ผมถามคุรแล้วช่วยผมตอบด้วย อย่าเกมือนคุณอาทิตย์ มาหาว่าผมอคติแต่พอผมยกกรณี บสท ตอบไม่ได้ ...ช่วยตอบผมมาหน่อย จากคุณ : เอกสยาม - [ 7 ส.ค. 46 21:50:47 A:203.144.238.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ถามอีกที กรณีที่รัฐบาลนำเงินภาษีของประชาชนไปใช้หนี้ให้พวกนักธุรกิจ เป็นแสนล้านนี่ คุณคิดยังไง?? ผมจะยกมา สองคน 1. นายประยุทธ มีหลายบริษัทนะครับ ไทยน๊อกสตีลเอย ไทยเคน ถูก Hair cut ไปหลายหมื่นล้าน 2. นายสมศักดิ์ ลีสวัสดิ์ตระกูล นี่ก็หลายหมื่นล้าน 2 คนนี้รวมกันรัฐบาลเอาเงินภาษีของประชาชนไปช่วยกว่า 8 หมื่นล้าน!!! แล้วที่ใครเค้าวิจารณ์น่ะมันจริงไหม?? ผมถามแค่นี้ จากคุณ : เอกสยาม - [ 7 ส.ค. 46 21:56:50 A:203.144.238.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 คุณ เอกฯ ผมเสียภาษี ด้วยนา อย่ากล่าวหากันน๊ะ ถ้ามันเอาภาษีที่ผมจ่ายไปเข้ากระเป๋า พักเพือก ผมยังไงก็ไม่ยอม ( ทำได้แค่ปีหน้าตูไม่จ่ายแล้วกัน ) ถ้าอย่างว่า ก็เรียกได้ว่า โจร หน้า ด้าน ถ้าไม่อย่างว่า ก็แล้วไป จากคุณ : soco - [ 7 ส.ค. 46 22:00:36 ]

ความคิดเห็นที่ 17 สิ่งที่คุณเอกสยามกล่าวมาทั้งหมดนี้ ไม่เป็นเหตุเป็นผลกันเท่าที่ควรเลย บอกว่านโยบายรัฐบาลนี้เป็นประชานิยม แล้วไปโยงเรื่องวิกฤติเศรษฐกิจในประเทศต่างๆ อันจะไปสู่การล่มสลายของทุนนิยม  แล้วก็บอกว่านโยบายทักษิณเป็นทวิลักษณ์ จากนั้นก็มาสรุปว่า ประเทศไทยจะเดินไปสู่การล่มสลาย แบบอาร์เยนติน่า ผมว่าถ้าประเทศไทยจะถูกกระทบก็น่าจะเป็นปัจจัยภายยอกมากกว่าที่จะเกิดจากปัจจัยภายใน(จากนโยบายรัฐบาล) คุณเอกสยามไม่สังเกตดูวิกฤตการณ์หลายๆเรื่องที่เกิดขึ้น(สงครามอิรัค-SARS,ก่อการร้าย)ในรอบปีที่ผ่านมาครับว่ามีผลกระทบต่อไทยมากน้อยอย่างไร นี่คือข้อพิสูจน์ให้เห็นชัดเจนว่าสิ่งที่รัฐบาลทักษิณเดินมานั้นถูกทางแล้ว ประเทศชาติมีแต่จะแข็งแกร่งขึ้น ไม่มีเหตุผลใดเลยที่จะเกี่ยวข้องกับสิ่งที่คุณเอกสยามกล่าวถึงนั้นเลย คุณเอกสยามคงไม่เข้าใจนโยบายทวิลักษณ์ที่รัฐบาลนี้ทำ ดีพอ เพราะนโยบายนี้ดำเนินการพร้อมกันไป2ทางคือ 1.กระตุ้นการบริโภคภายใน โดยการใส่งบเข้าไปในระดับรากหญ้า ให้รากหญ้ามีอาชีพการงานทำรายได้จนสามารถยืนบนลำแข้งตัวเองได้ ซึ่งนโยบายนี้ประเทศอาร์เยนติน่าไม่ได้ทำ เมื่อระดับรากหญ้าเข้าแข็ง ประเทศชาติก็จะเข้มแข็งมั่นคงยิ่งขึ้น ดังนั้นโอกาสเป็นไปได้น้อยมากที่จะเหมือนอาร์เยนติน่า 2.เน้นภาคการส่งออก ซึ่งประเทศไทยพึ่งพาภาคนี้มากมานานแล้ว จะเลิกทันทีเลยคงเป็นไปไม่ได้ เมื่อมามองที่ด้านการกระตุ้นรากหญ้าช่วยให้มีความเข้มแข็งพึ่งตนเองให้มากที่สุด มีการดำเนินอาชีพหลากหลายตามแต่ละท้องถิ่น ในลักษณะที่คุณเอกสยามกล่าวถึงใน คคห.11 มีแต่จะช่วยให้ชุมชนเข้มแข็งมากขึ้น ทำให้เศรษฐกิจท้องถิ่นดีขึ้น นโยบายทวิลักษณ์ที่รัฐบาลทักษิณดำเนินการมานี้ มีประเทศที่นำไปใช้ประสบความสำเร็จมาแล้วคือประเทศจีนและมาเลเซีย เป้นแนวคิดทางเศรษฐศาตร์ที่ไม่ได้อยู่ในตำราเรียนแบบที่ทางตะวันตกเขาพูดถึงมาก่อน และนโยบายนี้แท้ที่จริงเป็นการผสมผสานระหว่างทุนนิยมบวกกับเศรษฐกิจพอเพียงให้เดินหน้าไปด้วยกันอย่างเหมาะสมกับแต่ละท้องที่ คุณเอกสยามลองกลับไปศึกษาเรื่องนโยบายทวิลักษณ์ใหม่ดูนะครับ แก้ไขเมื่อ 07 ส.ค. 46 22:12:22 จากคุณ : สามสุข - [ 7 ส.ค. 46 22:04:22 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อ้าว สามสุกก็มา ได้บัตรฟรี ของชูวิทย์ รึยัง ล๊ะ คดีเด็ดยังไม่จบเลย ถามนอกเรื่องหน่อย ( ขออนุญาต เจ้าของกระทู้ ถ้าไม่อนุญาต ก็ จะถาม ) ตกลงเรื่องชูวิทย์ ใครอุ้มใครเหรอ สามสุก ตอบหน่อยน๊ะ ห้ามหาย จากคุณ : soco - [ 7 ส.ค. 46 22:09:32 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คุณสามสุข ผมไม่ได้บอกว่าการกระตุ้นเศรษบกิจหรือนโยบาย Dual Track ของรัฐบาลไม่ดี แต่ต้องอย่าเพลิน รีบเข้ารีบออก แต่ตอนนี้ คุณทราบไหม?? รัฐบาลกำลังเพลิน สภาพัฒน์ได้สรุปผลออกมาแล้วว่า นโยบายพักหนี้เกษตร หรือกองทุนหมู่บ้าน ช่วยชาวบ้านไม่ได้เลย นอกจากการบริโภคที่เพิ่มขึ้น นั่นคือหนี้ต่อครัวเรือนของประชาชนเพิ่มจาก 68000 บาทเป็น 83000 บาท และในปีนี้หนี้ต่อหัวจะยิ่งเพิ่มขึ้น ปัญหาจากหนี้สาธารณะที่มันมากมาย หนี้เน่าที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข หนี้หลายแสนล้านจากเงินนอกงบประมาณ ที่รัฐบาลกำลังเพลินกับนโยบายประชานิยม ไอ้ที่บอกว่าประชาชนพึ่งตัวเองได้ สภาพัฒน์เค้าก็สรุปผลให้แล้วครับ ตรงกับนักวิชาการจาก ม วลัยลักษณ์ว่าไม่ได้ผล ประชาชนนำเงินไปบริโภคทั้งนั้น ลองถ้ารัฐเลิกเติมเงินเข้าไปสิครับ จะเห็นภาพที่แท้จริง แต่หยุดไม่ได้ กองทุนวายุภักษ์ ตั้งขึ้นมาเพื่อสุดท้ายจะเข้าไปอุ้ม ทหารไทย ฮา อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่ครับ จากคุณ : เอกสยาม - [ 7 ส.ค. 46 22:14:10 A:203.144.238.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 กลับมาอีกครั้ง พร้อมกับเหล้าเก่าๆเนื้อหาเดิมๆแช่งประเทศไทยอีกตามเคย อ้อ แล้วรัฐบาลพระราชทาน ไม่เอาแล้วหรือไงครับ ไอ้เรื่องระบบทุนนิยม ไม่ต้องโทษใครหรอกครับ โทษตัวเอง โทษประชาชนคนไทยเองนั่นล่ะ ที่ไปเลือกคนบริหารประเทศไม่เป็น หรือมันเป็นเวรเป็นกรรมของประเทศก็ไม่รู้ พักนี้แกชักจะเพี้ยนๆแล้วนะ รัฐบาลชวนก็ไม่เอา รัฐบาลทักษิณก็ไม่เอา สงสัยต้องรัฐบาลเอกสยามถึงจะพอใจล่ะมั้ง เห็นแกเริ่มปราศรัยหลายรอบแล้ว สงสัยจะตั้งพรรคเอกสยามชัวร์ ฮ่าฮ่า ชูนโยบายบริหารแบบยั่งยืน ไม่ต้องใช้เงิน ข้าวแลกน้ำ ปลาแลกผัก นี่ ถ้าทำได้นะ ผมให้คะแนนนึงเลยเอ้า พูดยังกะอยากให้ประเทศไทยเป็นเหมือนเกาหลีเหนือล่ะมั้ง ไม่มีคนจนคนรวย เพราะมันจนเท่ากันหมด ถ้าทุนนิยมมันพัง สงครามมันจะเกิด ก็โทษใครไม่ได้หรอก เป็นเวรเป็นกรรมของมนุษย์ชาติแท้ๆ จากคุณ : จักรา - [ 7 ส.ค. 46 22:14:32 A:203.146.171.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 เรื่องชูวิทย์ ยังไงผมยังเห็นเช่นเดิมกับที่เคยเสนอไปก่อนหน้านี้แล้วครับ ถ้าคุณsocoจำไม่ได้ก็ขอให้ไปค้นหาอ่านเอาเองนะครับ ผมยังไม่เปลี่ยนความเห็น จากคุณ : สามสุข - [ 7 ส.ค. 46 22:20:26 ]

ความคิดเห็นที่ 22 นโยบายทวิลักษณ์ที่รัฐบาลทักษิณดำเนินการมานี้ มีประเทศที่นำไปใช้ประสบความสำเร็จมาแล้วคือประเทศจีนและมาเลเซีย เป้นแนวคิดทางเศรษฐศาตร์ที่ไม่ได้อยู่ในตำราเรียนแบบที่ทางตะวันตกเขาพูดถึงมาก่อน และนโยบายนี้แท้ที่จริงเป็นการผสมผสานระหว่างทุนนิยมบวกกับเศรษฐกิจพอเพียงให้เดินหน้าไปด้วยกันอย่างเหมาะสมกับแต่ละท้องที่ คุณเอกสยามลองกลับไปศึกษาเรื่องนโยบายทวิลักษณ์ใหม่ดูนะครับ ---------------------------------------- คุณสามสุขครับ ผมเข้าใจของผมแบบนี้ สุดท้ายคือรัฐพยายามจะเพิ่ม GDP จะนโยบายอะไรเป้าของรัฐคือจีดีพี นโยบายสองขาที่ว่าเช่นกันคือ การเพิ่มจีดีพีมันจะต้อง 1 เพิ่มอุปสงค์ภายใน คือเพิ่มการบริโภคของประชาชน 2. การลงทุนเพิ่ม หมายถึงในภาคเศรษฐกิจจริงนะ ไม่ใช่พวกควบกิจการเอย ตลาดหุ้นระยะสั้นเอย หมายถึงการลงทุนใหม่ใน Rael Sector 3. เพิ่มการส่งออก 4. ลดการนำเข้า คุณคงคิดว่าเราส่งออกเพิ่มมาก อย่าคิดนะครับ เราอย่าลิมไอ้ที่ส่งออกน่ะมันลวงตาเพราะ จริงๆบริษัทพวกต่างชาติมันเข้ามาตั้งโรงงานผลิตสินค้าขายให้คนไทย เอาแค่รถยนต์นี่ปีหนึ่งกว่า 3-4 แสนคัน เราจะต้องคิดพวกนี้ด้วยในความเป็นจริง หมายถึงถ้าเอาแค่รถยนต์ เราบอกเราเกินดุลการค้า 1 แสนล้าน ไม่พอครับ มันต้อง 4 แสนล้านถ้ารวมรถยนต์ต่งชาติที่ขายให้คนไทยอย่างนี้เป็นต้น การลงทุนใหม่ ไม่เกิด นอกจากการควบกิจการ เงินล้นธนาคารคือตัวอย่างได้อย่างดี แต่การบริโภคเพิ่ม อันนี้มากกว่าการส่งออกแน่ๆ นี่ไงที่ผมว่า แท้ที่จริง จีดีพีโตเพราะการบริโภค ............................. ผมเคยอธิบายไปแล้วว่านโยบายของ ทรท เอาวิธีการของเคนส์ + ประชานิยม + โลกาวิวัฒน์ หรือทุนนิยมเสรี วิธีการของเคนส์มันอาจจะได้ผลเมื่อ 70 ปีก่อนแต่ผมว่ามันน่าจะล้าสมัยไปแล้ว เพราะโลกมันซับซ้อนขึ้นเยอะ ทีนี้หันมาดูนโยบายระดับรากหญ้าที่คุณว่า นักวิชาการเขาวิจัยมาแล้วว่ามันไม่ได้ผล สภาพัฒน์ก็แถลงออกมาแล้ว มีแต่รัฐบาลนี่แหละบอกว่าได้ผล ฮา ...ก้ไม่แปลกพวกการเมืองย่อมต้องบอกว่าได้ผล รัฐบาลกำลังสนุกครับ ผลิตนโยบายมาแหม ใช้เงินเป็นแสนๆล้าน อย่างว่าพวกเศรษฐีก็งี้ มีนักธุรกิจคนหนึ่ง เข้ามาบริหารประเทศบอก ผมจะแก้ปัยหาจราจร กทม ภายใน 6 เดือน ฮา... จากคุณ : เอกสยาม - [ 7 ส.ค. 46 22:27:05 A:203.144.238.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 จำได้ว่า คุณถามว่า อยากได้บัตรฟรีจากชูวิทย์ หรือเปล่าประมาณนั้น ไม่ต้องค้นอ่านครับ เพราะ ยังจำกันได้ อย่าไปคิดเช่นนั้นเลยครับ ทำให้สังคม ตุเรศ มากขึ้นก็แค่นั้น หรือว่าไม่จริง จากคุณ : soco - [ 7 ส.ค. 46 22:27:45 ]

ความคิดเห็นที่ 24 พักนี้แกชักจะเพี้ยนๆแล้วนะ รัฐบาลชวนก็ไม่เอา รัฐบาลทักษิณก็ไม่เอา สงสัยต้องรัฐบาลเอกสยามถึงจะพอใจล่ะมั้ง เห็นแกเริ่มปราศรัยหลายรอบแล้ว สงสัยจะตั้งพรรคเอกสยามชัวร์ ฮ่าฮ่า ชูนโยบายบริหารแบบยั่งยืน ไม่ต้องใช้เงิน ข้าวแลกน้ำ ปลาแลกผัก นี่ ถ้าทำได้นะ ผมให้คะแนนนึงเลยเอ้า พูดยังกะอยากให้ประเทศไทยเป็นเหมือนเกาหลีเหนือล่ะมั้ง ไม่มีคนจนคนรวย เพราะมันจนเท่ากันหมด ------------------- แหมโถคุณจักรา ไม่เอา ทรท จะต้องเอา ปชป เหรอ อืมเอาสมองส่วนไหนคิดหว่า?? ผมเชื่อมั่นแนวทางในหลวงนะ ... แหมคิดเหมือนผมเปี๊ยบ ผมว่ามีโอกาสที่ไทยจะไปเป็นเหมือน เกาหลีเหนือ อาจจะไม่ทั้งหมด แต่ใกล้เคียง ผมไม่ได้ฝากชีวิตไว้ที่คุณทักษิณครับ ผมสงสารแต่พวกมนุษย์เงินเดือนสมุติว่าเศรษฐกิจพังจะทำอย่างไร?? ส่วนผม ข้าวเต็มเล้าครับ ปลาเต็มหนอง ผักเต็มสวน ผมพูดได้เพราะผมลงมือทำจริงๆ ส่วนคนอื่นผมไม่รู้ เศรษฐกิจจะเป็นอย่างไรผมอยู่ได้ครับ เพราะผมมันพวกวิตกจริต กลัวอดตาย แบบว่าเงินไม่มีไม่เป็นไรครับ ขอให้มีข้าวกินเป็นพอ มีอาหาร อุดมผมพอ จากที่ดินแห้งๆกลายเป็นที่ดินที่มีอาหารสมบูรณ์ผมพอใจนะ ว่าแต่คุณจักราเถอะ สมุติว่ามันเกิดมาอย่างที่ผมว่า เตีรยมรับมือยัง?? จากคุณ : เอกสยาม - [ 7 ส.ค. 46 22:34:28 A:203.144.238.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 เอกสยาม คอยดูต่อไปครับ ว่ารัฐบาลจะดำเนินการอย่างไรต่อไป หากเดินทางผิดหรือไม่ยอมเปลี่ยนวิธีการเดิน ย่อมมีสัญญาณปรากฏออกมาเรื่อยๆ สมัยหน้าคุณเอกสยามไม่ลองเสนอกลุ่มการเมืองตัวเลือกใหม่เข้ามาแข่งกับนโยบายรัฐบาลทักษิณและประชาธิปัตย์ดูครับ ถ้ามีเหตุมีผลน่าเชื่อถือคุณเอกสยามไม่ต้องกลัวว่าประชาชนจะเมินแนวคิดกลุ่มนี้หรอกครับ ขอให้กล้าๆแสดงตัวออกมาเท่านั้น อย่าพูดแบบหลบๆซ่อนๆราวกับไม่มีความเชื่อมั่นในความคิดตัวเอง กลุ่มนักวิชาการอิสระหากรวมตัวกันดีๆ มีความคิดและความบริสุทธิ์ใจทำเพื่อชาติ"โดยไม่เห็นแก่ตัว" ประชาชนต้อนรับอยู่แล้วครับ รับรองว่าไม่โดดเดี่ยวแน่นอน ที่เห็นๆออกมาส่วนใหญ่ทำแบบลับๆล่อๆเหมือนไม่มั่นใจในแนวคิดตนเองเลย ก็เลยถูกนายกฯทักษิณสอยกลับปากเจ่อกลับไป จากคุณ : สามสุข - [ 7 ส.ค. 46 22:37:31 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ความคิดเห็นที่ 15 ถามอีกที กรณีที่รัฐบาลนำเงินภาษีของประชาชนไปใช้หนี้ให้พวกนักธุรกิจ เป็นแสนล้านนี่ คุณคิดยังไง?? ผมจะยกมา สองคน 1. นายประยุทธ มีหลายบริษัทนะครับ ไทยน๊อกสตีลเอย ไทยเคน ถูก Hair cut ไปหลายหมื่นล้าน 2. นายสมศักดิ์ ลีสวัสดิ์ตระกูล นี่ก็หลายหมื่นล้าน 2 คนนี้รวมกันรัฐบาลเอาเงินภาษีของประชาชนไปช่วยกว่า 8 หมื่นล้าน!!! แล้วที่ใครเค้าวิจารณ์น่ะมันจริงไหม?? ผมถามแค่นี้ จากคุณ : เอกสยาม - [ 7 ส.ค. 46 21:56:50 A:203.144.238.246 X: ] ajung หายหัวเลย เจอแทงใจดำ เจ้านาย ฮา จากคุณ : ไม่ระบุนาม - [ 7 ส.ค. 46 22:38:07 ]

ความคิดเห็นที่ 27 พวกหน้าสลอนในไทยรักไทย ก็พวกล้มบนฟูก ที่หันมาเลีย นายก ก็พวกที่ทำให้เศรษฐกิจพังนั่นแหละโดยมีไอ้โม่งบางคนได้กำไรจากค่าเงินบาท มากมายมหาศาล และไอ้โม่งคนนั้นก็คือคนที่คนไทยบางจำพวกกำลังยกยอนั่นแล ฮาตรึม ..อืมคนไทยนี่ฉลาดจริงแหละ จากคุณ : ไม่ระบุนาม - [ 7 ส.ค. 46 22:41:19 ]

ความคิดเห็นที่ 28 คุณเอกสยาม คุณเป็นเพียงไม่กี่คนในเว็บบอร์ดแห่งนี้ที่ผมอยากเรียนรู้ในความคิดอ่าน ... ขอกล่าวขอบคุณที่ตั้งกระทู้วิเคราะห์ดีๆมาตลอด กระทู้นี้ก็เช่นกัน ผมติดตามคุณอยู่ครับ แก้ไขเมื่อ 07 ส.ค. 46 22:44:10 จากคุณ : United States of America - [ 7 ส.ค. 46 22:41:52 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ajung ออกมาตอบคำถามของเจ้าของกระทู้สิ เรื่องที่รัฐบาลนำเงินภาษีของประชาชนไปช่วยใช้หนี้ให้พวกนักธุรกิจ พวกพ้อง เป็นแสนล้าน ออกมาเสนอความเห็นหน่อย อย่าหลบ จากคุณ : ไม่ระบุนาม - [ 7 ส.ค. 46 22:43:45 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คุณไม่ระบุนาม .... คุณ ajung ไม่เคยหลบ คงกำลังไปค้นคว้ามาตอบ ต้องให้เวลาแกหน่อย อย่างกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P2400358/P2400358.html นี่คือสิ่งที่คุณ ajung ไปค้นคว้ามาตอบคุณเพื่อนเอกสยาม http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P2400358/P2400358.html#17 แก้ไขเมื่อ 07 ส.ค. 46 22:53:46 จากคุณ : United States of America - [ 7 ส.ค. 46 22:46:40 ]

ความคิดเห็นที่ 31 วันนี้เจ้าหนี้ก็มีการhair cut หนี้บริษัทJasmin ไป และเมื่อเดือนก่อนเจ้าหนี้เขาก็ลงมติจะ hair cut บริษัทTPIPL ไป มันเป็นเรื่องธรรมดาระหว่างเจ้าหนี้กับลูกหนี้ที่เขาจะตกลงกันมิใช่หรือครับ หากมีอะไรที่ไม่ชอบมาพากลผมว่าไม่รอดสายตาเหยี่ยวฝ่ายค้านไปได้หรอกครับ หรือสื่ออย่างกรุงเทพธุรกิจ,แนวหน้า,คมชัดลึก,ไทยโพสต์,เดลินิวส์หรือมติชนไปได้หรอกครับ เรื่องหนี้ล้มบนฟูกที่คุณเอกสยามมักเอามาอ้างก็ไม่เห็นว่าจะเอามาตีแผ่หราให้เต็มที่เลยมีแต่เปิดแบบครึ่งๆกลางๆให้คนสับสนเข้าใจผิด แค่นั้นเอง ถ้าคิดว่าเจ๋งจริงน่าจะเอาส่งให้ ปปช.ตรวจสอบเอาโทษก็ได้นี่ครับ จากคุณ : สามสุข - [ 7 ส.ค. 46 22:54:50 ]

ความคิดเห็นที่ 32 คุณเอกสยาม (อีกครั้ง) .... ผมจะบอกให้ว่า คุณนำทฤษฏี "เศรษฐกิจพอเพียง" มาอธิบายให้คนพวกนี้ .... บอกตรงๆว่า เสียเวลา แล้วเขาจะมองคุณเป็นแค่พวกเพ้อฝัน .... พวกเขาเชื่อว่า ทุกอย่างเริ่มที่เงิน เงินมาก่อน แล้วตามด้วยสมอง จากคุณ : United States of America - [ 7 ส.ค. 46 23:00:05 ]

ความคิดเห็นที่ 33 คคห.เอกสยามที่22 "คุณคงคิดว่าเราส่งออกเพิ่มมาก อย่าคิดนะครับ เราอย่าลิมไอ้ที่ส่งออกน่ะมันลวงตาเพราะ จริงๆบริษัทพวกต่างชาติมันเข้ามาตั้งโรงงานผลิตสินค้าขายให้คนไทย เอาแค่รถยนต์นี่ปีหนึ่งกว่า 3-4 แสนคัน เราจะต้องคิดพวกนี้ด้วยในความเป็นจริง หมายถึงถ้าเอาแค่รถยนต์ เราบอกเราเกินดุลการค้า 1 แสนล้าน ไม่พอครับ มันต้อง 4 แสนล้านถ้ารวมรถยนต์ต่งชาติที่ขายให้คนไทยอย่างนี้เป็นต้น " ที่เอกสยามยกมานั้นแน่ใจหรือว่ายอดส่งออกมีแค่นั้น อย่านำเสนอข้อมูลด้านเดียวเพื่อให้คน(โง่บางคน)เขาเข้าใจผิด เพราะยอดส่งออกที่เพิ่มมากขึ้นยังมีสินค้าเกษตร หลายตัว และมีเครื่องหนัง,เฟอร็นิเจอร์ไม้,และสินค้าบริการอีกหลายอย่างทำไมไม่พูดถึงละครับ และตลาดที่ส่งออกก็ไม่ได้เป็นที่เดิมๆอย่างที่คุณเอกสยามว่าไว้ รัฐบาลนี้มีการเปิดตลาดแห่งใหม่อีกหลายที่เช่นอินเดีย,จีน,ปากีสถาน,บังคลาเทศ,รัสเซีย นอกเหนือจากตลาดเดิมๆก็ยังต้องรักาเอาไว้ จากคุณ : สามสุข - [ 7 ส.ค. 46 23:03:59 ]

ความคิดเห็นที่ 34 บ.เครดิตเรทติ้ง R&I จากญี่ปุ่น ปรับเครดิตตราสารหนี้ระยะยาวไทยเป็น BBB+ บ.เครดิตเรทติ้ง R&I จากญี่ปุ่น ปรับเครดิตตราสารหนี้ระยะยาวไทยเป็น BBB+ ระบุ การบริหารของรัฐบาลส่งผลให้เกิดการขยายตัวของเศรษฐกิจในประ เทศอย่างต่อเนื่อง ตลอดจนการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจที่มีเสถียรภาพมากขึ้น รวมทั้งระดับหนี้สาธารณะที่ลดลง แต่แนะ ประเทศไทยควรขยายฐานภาษีเพื่อสนับ สนุนค่าใช้จ่ายด้านสังคมเพิ่มขื้น ตอลดจนการปล่อยสินเชื่อของแบงก์เอกชน ให้ ภาคธุรกิจยังไม่ฟื้นตัว นางพรรณี สถาวโรดม ผู้อำนวยการสำนักงานบริหารหนี้สาธารณะ ในฐานะรองโฆษก กระทรวงการคลัง เปิดเผยว่า ในวันนี้ บริษัท Japan Rating & Investment Information, Inc. (R&I) ได้ประกาศแถลงข่าวผลการวิเคราะห์เครดิตของ ประเทศไทย โดยคณะกรรมการจัดระดับเครดิต (Rating Committee) ว่าได้ปรับเพิ่มระดับ เครดิตตราสารหนี้ระยะยาวสกลุเงินต่างประเทศ ( Foreign Currency Long Term Credit Rating ) จาก BBB เป็น BBB+ โดยมีแนวโน้มของเครดิตในระดับที่มีเสถียรภาพ ( Steble Outlook) และยืนยันระดับเครดิตตราสารหนี้ระยะสั้นสกลุเงินต่างประเทศ อยู่ที่ระดับ a-2 ซึ่ง R&I ได้ให้เหตุผลของการปรับเพิ่มระดับเครดิตดังกล่าวจาก การดำเนินนโยบายกระตุ้นอุปสงค์ภายในประเทศภายใต้การบริหารของ พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร ได้ส่งผลให้เกิดการขยายตัวของเศรษฐกิจภายในประเทศอย่างรวดเร็ว มีการจัดเก็บราย ได้ของภาครัฐที่สูงขึ้นมาก ระดับหนี้สาธารณะได้ลดลงอย่างเห็นได้ชัด และระบบการเงินของ ประเทศที่มีเสถียรภาพ ทั้งนี้ R&I เชื่อว่า การปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจทำให้เศรษฐกิจมี เสถียรภาพมากขึ้น และปัจจัยภายนอกจะมีผลน้อยลง อีกทั้งเสถียรภาพทางการเมืองทำให้การ ดำเนินนโยบายเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนั้น ประเทศไทยยังมีการเกินดุลบัญชีเดิน สะพัดอย่างต่อเนื่อง และมีการพัฒนาตลาดตราสารหนี้ ซึ่งช่วยส่งเสริมให้กมีการกู้เงินภายใน ประเทศและทำให้การก่อหนี้ต่างประเทศลดลง จากคุณ : สามสุข - [ 7 ส.ค. 46 23:06:42 ]

ความคิดเห็นที่ 35 นอกจากนั้น R&I ได้ให้ความเห็นว่า ประเทศไทยควรดำเนินการขยายฐานภาษีเพื่อสนับ สนุนค่าใช้จ่ายด้านสังคมที่เพิ่มขึ้น เช่นระบบประกันทางสังคม ส่วนการขจัดหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดราย ได้ในระบบสถาบัน การเงินของไทยถือว่าเกือบสมบูรณ์แล้ว แต่การปล่อยสินเชื่อของธนาคาร เอกชนให้กับภาคธุรกิจยังไม่ฟื้นตัวเท่าที่ควร ทั้งนี้ R&I ได้ให้ข้อสังเกตว่ารายได้เฉลี่ยต่อหัวของ ไทย ซึ่งเท่ากับประมาณ 2,000 เหรียญสหรัฐ ยังอยู่ในระดับค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับประเทศ มาเลเซีย เพราะขาดอุตสาหกรรมที่ก่อให้เกิดมูลค่าเพิ่มสูง ดังนั้นในระยะยาวการลงทุนจากต่าง ประเทศ เช่น จากประเทศญี่ปุ่น จะไปกระจุกตัวที่ประเทศจีน หากไม่เร่งเพิ่มขีดความสามารถใน การแข่งขัน “ กระทรวงการเห็นว่า การปรับระดับเครดิตโดย R&I ครั้งนี้จะทำให้นักลงทุนในตลาด เงินทุนต่างประเทศ โดยเฉพาะนักลงทุนญี่ปุ่นมีความเชื่อมั่นในเครดิตของประเทศไทยสูงขึ้น อย่างไรก็ดีจะไม่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงต้นทุนการกู้เงินในตลาดเงินทุนต่างประเทศ เพราะอัตรา ผลตอบแทนจากการลงทุนในตราสารหนี้ของประเทศไทยจะอยู่ในระดับที่ดีกว่าระดับเครดิตที่เป็น อยู่ในปัจจุบัน” นางพรรณี กล่าว จากคุณ : สามสุข - [ 7 ส.ค. 46 23:07:30 ]

ความคิดเห็นที่ 36 “คลัง” คาด S&P –ฟิตช์ อิบคา พร้อมปรับเรทติ้งไทยอีกประมาณ 2 เดือน “คลัง” คาด S&P –ฟิตช์ อิบคา พร้อมปรับเรทติ้งไทยอีกประมาณ 2 เดือน เผย ภายในปลายเดือนนี้ ฟิตช์ อิบคา เดินทางเก็บข้อมูลทางเศรษฐกิจ ก่อนตัดสินใจปรับเครดิต “สำนักบริหารหนี้สาธารณะ” มั่นใจ ข้อมูลเศรษฐกิจ ที่ผ่านมา น่าพอใจ หลังเศรษฐกิจประเทศขยายตัวต่อเนื่องมา 3 ไตรมาสแล้ว นางพรรณี สถาวโรดม ผู้อำนวยสำนักบริหารหนี้สาธารณะ กระทรวงการคลัง เปิดเผยว่า ขณะนี้ ภายในปลายเดือนนี้ สถาบันจัดอันดับความน่าเชื่อถือ ฟิตช์ อิบคา จะเดินทางมาเก็บข้อมูล ทางเศรษฐกิจของประเทศไทย ก่อนตัดสินประเมินผลเพื่อปรับอันดับความน่าเชื่อถือของประเทศ ไทย ในขณะที่ สถาบันจัดอันดับความน่าเชื่อถือแสตนดาร์ด แอนด์ พัวร์ (S&P) คาดว่าจะใช้เวลา อีกประมาณ 1-2 เดือน ก่อนจะมีการประกาศอย่างเป็นทางการ “ แนวโน้มที่สถาบันเหล่านี้จะปรับเครดิตของเราหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับแต่ละที่ โดยจะ พิจารณาจากความต่อเนื่องของภาวะเศรษฐกิจในประเทศเราเป็นหลัก ซึ่งจากการชี้แจงข้อมูลใน ช่วงที่ผ่านมานั้น เศรษฐกิจของประเทศไทยขยายตัวต่อเนื่องมาตลอดในช่วง 3 ไตรมาส” นางพร รณี กล่าว อย่างไรก็ตาม ทางสถาบันจัดอันดับเครดิตจากต่างประเทศเหล่านี้ ยังห่วงในเรื่องของ ปัญหาทางการเงิน และสถาบันการเงินในประเทศซึ่งยังคงมีปัญหาอยู่มาก โดยเฉพาะการอัดฉีด เม็ดเงินเข้าสู่ภาคธุรกิจที่แท้จริงยังคงมีอยู่น้อย แต่อย่างไรก็ตามเชื่อว่ารัฐบาลจะสามารถแก้ไข ปัญหาในเรื่องดังกล่าว ล่าสุดวันนี้ สถาบันจัดอันดับความน่าเชื่อถือจากประเทศญี่ปุ่น คือ R&I ได้ปรับเครดิต ตราสารหนี้ระยะยาวของไทยจาก BBB- เป็น BBB+ ในขณะที่อันดับความน่าเชื่อถือจาก สถาบัน อีก 3 แห่ง คือ เอสแอนด์พี มูดีส์ และ ฟิตช์ อิบคา ยังคงจัดอันดับตราสารหนี้ระยะยาวของประเทศ ไทยอยู่ในระดับ BBB- จากคุณ : สามสุข - [ 7 ส.ค. 46 23:10:09 ]

ความคิดเห็นที่ 37 โอ้โฮ เก่งกันทั้งนั้น งั้นช่วย วิเคราะห์ กรณีขายโรงกลั่นไทยออยล์ กรณีที่ปรึกษาในการขายสินทรัพย์ของ ปรส. กรณีการเข้าซื้อสินทรัพย์ของ ปรส. กรณีแบ่งสัญญาโทรศัพท์พื้นฐาน 3 ล้านเลขหมาย ให้ผมด้วยครับว่า มันเป็นการช่วยพวกพ้องหรือไม่อย่างไร ผมคาใจมานานแล้วครับ ทำไมไม่สมัคร สส. ด้วยล่ะครับ ผมเสียดายคนที่มีความคิดความอ่านดี ดี อย่างพวกคุณจริงๆ ครับ ชาติของเราต้องเสียโอกาส เพราะข้ออ้างของ คนดี มาเยอะแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 07 ส.ค. 46 23:17:05 จากคุณ : ผีเพื่อนหงส์ - [ 7 ส.ค. 46 23:16:02 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ไหนว่าต่างชาติพูดอะไรเชื่อไม่ได้ไง เศรษฐกิจก่อนจะพังก็ต่างชาติแหละที่ชมเมืองไทยหยดย้อย จะเป็นเสือเศณษฐกิจเอเซีย เรตติงขึ้นเอาขึ้นเอา พอบทจะถล่มก็เรตติงร่วงเอาร่วงเอา จากคุณ : งง - [ 7 ส.ค. 46 23:39:04 A:203.118.87.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 คุณ socoอย่าเสียมารยาทเอาเรื่องไม่ใช่ประเด็นในกระทู้มาพูด สิ่งที่คุณพูดถึงผมเรื่องชูวิทย์ก็อย่าพยายามพูดบิดเบือนใส่ผม เพราะสิ่งที่คุณกระทำออกมานั้นมันส่อนิสัยอันถาวรของคุณที่พูดอะไรไปแล้วไม่มีความรับผิดชอบและไร้ซึ่งมารยาท จากคุณ : สามสุข - [ 7 ส.ค. 46 23:40:08 ]

ความคิดเห็นที่ 40 "กรณีที่รัฐบาลนำเงินภาษีของประชาชนไปใช้หนี้ให้พวกนักธุรกิจ เป็นแสนล้านนี่ คุณคิดยังไง??" ขออนุญาตแสดงความเห็นหน่อยนะครับ ผมไม่ทราบรายละเอียดในเรื่องนี้ เพียงแต่ใช้สามัญสำนึกว่าถ้ารัฐบาลทักษิณทำอย่างนั้นจริง ปชป.และพวกหนังสือพิมพ์บางฉบับต้องถล่มคุณทักษิณยับเยินไปแล้ว แต่นี่ไม่เห็นปชป.และพวกออกมาโจมตีเรื่องนี้สักแอะ มีแต่สรรหาเรื่องไร้สาระอื่นๆมาโจมตีให้คนทั่วไปรำคาญเรื่องไม่สร้างสรรค์ คุณเอกสยามทำไมไม่เอาเรื่องนี้เสนอให้ปชป.ล่ะครับ ทางปชป.อาจไม่ทันคิดว่ามีเรื่องแบบนี้ก็ได้นะ !! เห็นด้วยกับ คห. 10 ที่ว่า "ผมว่าคุณดูฝีมือบริหารดีกว่า ป่วยการแช่งบ้านเกิดเมืองนอนตัวเอง " จากคุณ : อากง - [ 7 ส.ค. 46 23:43:53 A:202.133.132.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 "ประธานาธิบดี ฮวน เปโรน ได้นำนโยบายที่ถูกอกถูกใจ คุณเอกสยาม ประชาชน มาหาเสียงแล้วได้ เสียงแบบถล่มทลายแล้วเป็นไง ตอนแรกสนิมมันย่อมเกิดจากเนื้อใน ภายนอกสุกใสกาววาว" ช่วยบอกหน่อยครับว่า... นโยบายถูกใจประชาชนที่ปธน ฮวฯ เปโรน มาใช้น่ะมีอะไรบ้าง จะได้เปรียบเทียบได้ถูก จากคุณ : T - [ 7 ส.ค. 46 23:46:21 A:203.159.0.10 X:203.159.17.142 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ผมขอถามคุณ เอกสยาม หน่อยนะครับ 1.ผมในฐานะของคนไทยคนนึง ตอนนี้ผมควรจะทำอย่างไรดีครับ จะเตรียมตัวอย่างไรดี 2.เลือกตั้งคราวหน้าคุณเอกสยามจะเลือกพรรคไหนครับ คือผมไม่มีความรู้เรื่องวิชาการ หรือเรื่องเศรษฐกิจ ใดๆเลย จะว่าโง่ก็ได้ครับ ช่วยตอบหน่อยนะครับ จากคุณ : หนุ่ม - [ 8 ส.ค. 46 00:19:17 A:203.150.11.11 X:203.113.41.70 ]

ความคิดเห็นที่ 43 แหมโถคุณจักรา ไม่เอา ทรท จะต้องเอา ปชป เหรอ อืมเอาสมองส่วนไหนคิดหว่า?? นี่มันคือความจริงแท้แน่นอนแท้ๆ คุณยังไม่รู้เหรอครับว่าระบบการเมืองไทยมันกบเลือกนาย คนดีๆจริงๆจะได้เกิดมั้ยชาตินี้ เลือกตั้งกันทีก็ลูกเจ้าพ่อลูกเจ้าแม่มาเฟียทั้งนั้น บางที่ก็ไม่ดู สส พรรรคเบื้องบนส่งลงมก็เลือกหมด ไหนลองบอกผมซิว่า การเลือกตั้งครั้งหน้า คามจริงเนี่ย มันมีตัวเลือกอะไรบ้าง สุวัจน์ หรือ บรรหาร??????? เอาตามกฎตามกติกาตามรัฐธรรมนุฯอันเลิศหรูของราชอาณาจักรไทยเลยนะ คนดีๆมันจะได้เข้ามาทำงานให้บ้างเมืองมั้ยนั่น ลองคิดดูเล่นๆถ้าทักษิณสร้างพรรคเอาแต่พวกน้ำดีสายเลือดใหม่เพียวๆในพรรค ชาตินี้จะได้เป็นรัฐบาลมั้ยครับ มีหวังได้กินกบต้มอีกเป็นแน่แท้ มันจำเป็นต้องมีนั่งร้านครับ ถึงแม้ว่ามันจะเป็นนั่งร้านแบบ***ก็เถอะ หรือว่าจะไม่ได้เป็นรัฐบาลก็เลือกเอา แต่ผมไม่กินกบต้มอีกแล้วชาตินี้แน่นอน ช่วงหลังนี่ขอบ่นหน่อยครับ ไม่เกี่ยวกันนะ ไอ้เรื่องทุนนิยมพังเนี่ย ผมนอนรอมานานแล้วครับ ปลงไปแล้ว และผมว่ามันต้องมาพร้อมกับสงครามแน่นอน ผมกลัวว่าปลาคุณจะไม่ได้กินซะก่อนน่ะสิ อย่าไปกลัวครับ มนุษย์ชาติเกิดมาพร้อมกับสงคราม ประเพณีและวัฒณธรรมเติบโตควบคู่มากับสงคราม มนุษย์ไม่เคยว่างเว้นจากสงคราม ขึ้นอยู่กับว่าเราจะเกิดเจอช่วงซวยหรือเจอแจ๊กพ๊อตเต็มๆหรือแบบเฉี่ยวๆเท่านั้นเอง ตูมเดียว แล้วจะสบายครับ หึหึ จากคุณ : จักรา - [ 8 ส.ค. 46 00:26:34 A:203.113.67.103 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 สงสัยจังไม่ว่าที่ไหนก็มักจะเอา มหัศจรรย์ของเอเซีย ไปเทียบ กับ ละตินอเมริกา !? มันเกี่ยวกันอย่างไร ??? จากคุณ : อัศวินคลื่นลูกที่สาม - [ 8 ส.ค. 46 00:48:20 ]

ความคิดเห็นที่ 45 คิดและเขียนได้นะขอรับคุณเอกสยาม แต่กระสวนของแนวคิดของคุณยังไม่หลุดกรอบของคนที่ เต็มไปด้วยความกลัว กลัวนั่น...หวั่นนี่....จะเหมือนคนโน้น....จะคล้ายประเทศนี้ เปรอะไปหมด การแซร่ซ้องสรรเสริญน้าแม้วของผมเป็นปรากฏการณ์.... เป็นอนัตตา จะดำรงอยู่ชั่วขณะ 10-20 ปี ก็จะหันไปสรรเสริญหรือ ติคนอื่นแทนแล้ว อย่ายึดมั่น..หรือแสดงการทนไม่ได้ที่เห็นน้าแม้วของผม เป็นที่นิยมชมชื่นของคนไทยและทั้งโลก ! จากคุณ : สาละวิน - [ 8 ส.ค. 46 07:47:46 ]

ความคิดเห็นที่ 46 รวยติดอันดับโลกนี่จากอะไรมิทราบ primary products? ไม่ค่อยอยากจะเชื่อคนพวกนี้เพราะนั่งเทียนเขียนเอา ไม่รู้ว่าเคยได้สัมผัสกับงานจริงๆรึปล่าว จากคุณ : sirapol - [ 8 ส.ค. 46 08:21:50 ]

ความคิดเห็นที่ 47 พระเจ้าช่วย ไม่มีเงินแล้วสมองจะเอาส่วนไหนมาสร้างให้มันเป็นรูปธรรม อย่าบอกว่าสมองมันผลิตเงินออกมาได้ แต่เรื่องที่ญี่ปุ่นปรับเครดิตให้ถือว่าเป็นเรื่องดี นั่งเทียนเขียนแบบนายเนี่ยมันไม่ไหวอ่ะ หรือว่านายทำงานเกี่ยวกับการบริหารชาติหรือเศรษฐกิจ นายฝันไปว่าถุกอย่างจะต้องสวยงามทั้งๆที่นายยังไม่เคยสัมผัสสิ่งนั้นจริงนายยังไม่รู้ว่ายุคไหนที่มันถือว่าแย่จริงคนดีแทบไม่ได้เกิด นายตั้งข้ออคติแบบนี้อ่านแล้วเศร้าใจน่ะ จากคุณ : sirapol - [ 8 ส.ค. 46 08:33:01 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ประชาชนส่วนใหญ่ได้เห็นและเข้าใจเป็นอย่างดีว่าประเทศไทยกำลังดำดิ่งล้มเหลวอย่างสิ้นจากนักกู้สิบทิศและรัฐบาลอ่อนแอขี้โรคในสมัยชวน2!!! ประชาชนแทบจะไม่มีทางเลือกอื่น นอกจากต้องเลือกอีกขั้วหนึ่งคือไทยรักไทย แม้ว่าจะพวกเก่าๆกล่าวหาว่าเป็นพรรคเศรษฐี แถมคุณทักษิณต้องถูกป.ป.ช.กลั่นแกล้งเรื่องการแจ้งบัญชีเพียง10วันก่อนการเลือกตั้ง ประชาวิบัติและผู้สนับสนุน นอกจากจะไม่ได้มีความซื่อสัตย์และสติปัญญาวิสัยทัศน์ใดใดแล้ว ยังมีคารมและสำบัดสำนวนที่เหลวไหลไร้สาระ เก่งนักเรื่องสำบัดสำนวน แต่เวลาทำงานแล้วไม่ได้เอาไหนสักอย่าง จากคุณ : ชีพ ชูชัย - [ 8 ส.ค. 46 08:42:28 A:203.170.152.121 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ตั้งสติ ทำจิตให้ว่าง ทำใจให้เป็นกลาง ใช้เหตุและผล ความรัก ความหลง ความนิยม ว่างไว้ก่อน ทบทวนอดีต ลำดับเหตุการณ์ ท่านเป็นลูกของใคร ใครคือผู้ให้กำเนิด เรียนจบที่ใหน ทำงานอะไร ใครรู้จักบ้าง ล้มลุกคุกคาน ใครเกื้อหนุนค้ำจุน จ่ายใต้โต๊ะอย่างไร เอาเงินที่ใหนมาจ่าย ใครที่เคยสัมผัส รู้เรื่องจริงหรือเปล่า อยู่วงนอกวงใน ที่เห็น แต่เปลือกชอบคุย ใส้ในไม่รู้ ดูเป็นคนดี จริงๆเป็นอย่างไร หาคำตอบเรื่องเหล่านี้ให้ได้ก่อน ถ้ามีข้อมูลแล้วค่อยมาคุย กัน ดีกว่าไม่รู้จริงแล้วมาพูด บ้านเมืองจะเสียหาย จากคุณ : Gen.Kittisak - [ 8 ส.ค. 46 08:47:11 ]

ความคิดเห็นที่ 50 - เป็นที่ทราบกันดีว่าจีดีพีหรือมูลค่าผลิตภัณฑ์มวลรวมของประเทศขยายตัวค่อนข้างดี หนี้สินของประเทศก็ลดลงมาก และทุนสำรองก็เพิ่มสูงเป็นประวัติการณ์เมื่อนำมาเปรียบเทียบหรือหารเฉลี่ยต่อจำนวนประชากรแล้ว ถือว่ามีรายได้เพิ่มขึ้นจากเดิมมาก และมากกว่าตัวเลขเฉลี่ยของหนี้สินต่อครัวเรือน เวลาดูบัญชีต้องดูทั้ง 2 ข้าง คือทั้งฝั่งรายรับและรายจ่าย ถ้ารายจ่ายสูงขึ้นบ้าง แต่รายรับสูงขึ้นมากกว่าก็ถือว่ามีผลประกอบการที่ดีขึ้น ทั้งนี้ยังต้องคำนึงถึงการกระจายของรายได้และการหมุนเวียนของเศรษฐกิจเป็นปัจจัยสำคัญด้วย - ปัญหาที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของคนจนในระบบทุนนิยม หรือในระบบใดก็ตามก็คือ การขาดเงินทุน เพราะธนาคารไม่ยอมให้สินเชื่อแก่คนจน เนื่องจากไม่มีหลักทรัพย์ค้ำประกัน แต่รัฐบาลทักษิณได้เปิดโอกาสให้ประชาชนได้มีการค้ำประกันซึ่งกันและกัน โดยอาศัยบุคคลค้ำประกันกันเอง รวมถึงการให้ชุมชนได้มีส่วนช่วนกันพิจารณาและบริหารงานในกองทุนหมู่บ้าน ดังนั้นการปล่อยสินเชื่อจึงเป็นไปอย่างมีหลักการและกฎเกณฑ์ พร้อมทั้งมีการตรวจสอบและติดตาม และมีการสรุปและประเมินผลที่น่าพึงพอใจจนได้รับการยกย่องไปทั่วโลก - มีคนบางคนกลัวการเป็นหนี้ก็เลยเช่าบ้านเขาอยู่จนถึงทุกวันนี้ แต่เมื่อรัฐบาลเปิดโอกาสให้ผ่อนบ้านเอื้ออาทรในราคาที่ไม่มากไปกว่าการเช่าบ้านเขาอยู่ ซึ่งก็เสียเงินไม่ได้มากไปกว่ากัน แต่ได้มีบ้านเป็นของตนเอง หรือคนบางคนไม่กล้าไปกู้กองทุนหมู่บ้านหรือธนาคารคนจนเพื่อมาลงทุนประกอบอาชีพเล็ก ๆ น้อย ๆ จึงต้องก้มหน้าก้มตาเป็นลูกจ้างเขาไปตลอดชีวิต เพียงเพราะไม่กล้าหรืออายที่จะไปกู้เงินจากกองทุนหมู่บ้านหรือธนาคารคนจน หรือไม่เคยคิดถึงอนาคตของตนเอง เวลาจะพูดหรือวิจารณ์จะต้องคิดถึงความเป็นจริง อย่างน้อยก็น่าจะลงไปสัมผัสกับผู้คนที่ใช้ชีวิตจริง ๆ และได้รับผลได้ผลเสียจากเรื่องนั้น ๆ มิใช่ใช้ความคิดและอารมณ์ส่วนตัวเป็นหลัก เพียงเพื่อระบายอารมณ์บางอย่าง ซึ่งจะไม่ก่อให้เกิดสาระประโยชน์ใด ๆ เลย จากคุณ : ชีพ ชูชัย - [ 8 ส.ค. 46 09:19:40 A:203.170.152.121 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 "หากเราดำเนินนโยบายแบบที่รัฐบาลนี้ทำอยู่ ผมว่าเราจะต้องเจอแน่ๆนอน อาจจะ 2-3 ปีข้างหน้าหรือสัก 8-10 ปี" อย่าเหวี่ยงแหสิครับ ถึงเวลานั้นฟองสบู่แตกพอดี ไม่ว่า ใครมาบริหาร ฟองสบู่มันก็ต้องแตกสักวันถ้ายังอยู่ในวังวนของทุนนิยม แต่ถ้าคุณเอกสยามมีวิธีที่ดีกว่า หลักการบริหารประเทศที่ยั่งยืน ไม่มีฟองสบู่ ผมว่า คุณน่าจะเขียนวิทยานิพนธ์เป็นเรื่องเป็นราว ทำการทดลอง วิจัยให้มันน่าเชื่อถือสะหน่อย ผมว่ารางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ ไม่หนีไปไหนหรอกครับ คนประเภทด่าเขาไปทั่ว ตัวเองฉลาดอยู่คนเดียว คนอื่นมองแพทเทิร์นไม่ออก ตัวเองมองออกอยู่คนเดียว มีเยอะครับ พวกที่ชอบมาโพสต์ตามเวปบอร์ด เขียนตามหนังสือพิมพ์ แต่แปลก ให้พวกนี้ไปเถียงกับนักวิชาการ หรือ เขียนงานวิจัยเป็นเรื่องเป็นราวให้วงการวิชาการถกกัน เขียนกันไม่เป็น หรือเขียนออกมาแล้วถูกนักวิชาการตัวจริงเขาหัวเรอะเยอะ เพราะมีแต่สมมุติฐาน แล้วสรุปเอาดื้อๆ ไม่ใช่เข้าข้างทักษิณหรืออะไรนะครับ แต่เห็นคุณด่ากราด ตั้งแต่เคนส์ เศรษฐศาสตร์ทุนนิยมกระแสหลัก ยันรัฐบาลทักษิณ เลยคิดว่าคุณต้องมีดีแน่ๆ จากคุณ : สตางค์แดงเดียว - [ 8 ส.ค. 46 09:37:18 A:209.245.3.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 - ขี้เกียจเสวนาเศรษฐกิจกับเอกสยาม มารูปแบบเดิมๆปรัชญาพายเรือในอ่าง - อ้างภึงภูมิศาสตร์ อ้างรัฐธรรมอาร์เจนฯมีมาก่อนไทย ! มหาวิทยาลับแห่งแรก สุดท้ายจบแบบนิยายเพ้อฝัน ?! - รัฐธรรมนูญอาร์เจนฯกับรัฐธรรมนูญไทย แตกต่างตรงนี้ครับเอกสยาม "การตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ" 1. [วุฒิฯ] วุฒิสภาอาร์มีลักษณธคล้ายๆวุฒิของไทยก่อน ปี40 คือ เป็น แบบสภาสูงๆคอยกลั่นกรองกฎหมายก็เท่านั้น แต่ไม่มีอำนาจเข้าชื่อขอเปิดอภิปรายฯทั่วไปเพื่อให้คณะรัฐมนตรีแถลงข้อเท็จจริงหรือชี้แจงปัญหาสำคัญเกี่ยวกับการบริหารราชการแผ่นดิน : วุฒิฯไทยรู้ๆกันอยู่ .. ไม่ยอมแน่ครับ 2. [ฝ่ายค้าน] อันนี้คงเหมือนไทย อ่อนแอเหมือนกัน 3. [องค์กรตรวจสอบ] อาร์เจนมีถึง 9 องค์กรค์ไหม . . .ถ้าพ้นตรงนี้ก็ยังไม่แน่ว่าจะล้มซะที่ไหน. . . เอาง่ายๆ - ตอนนี้ไทยว่างงานถึง 20 % หรือยัง - พักหนี้ต่างประเทศหรือเปล่า . . .หึหึ [ห่างชั้นมาก] *ประวัติศาสตร์มีไว้ให้เราศึกษาจริงครับแต่เอกสยามยังไม่ต้องไปดูประวัติประเทศอื่นหรอก ดูประวัติศาสตร์ไทยนี่แหละ ! * จากคุณ : ทักซีโด้ - [ 8 ส.ค. 46 11:34:13 A:202.183.157.125 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 อย่างคุณเอกสยาม แม้แต่นโยบายทวิลักษณ์หรือ Dual Track ที่รัฐบาลนี้ดำเนินการอยู่ยังเข้าใจไม่ถูกต้องเลย แล้วจะมาวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลได้อย่างน่าเชื่อถือแค่ไหน มีแต่พ่นๆๆๆๆๆๆไปเรื่อยให้ลูกหาบฟากกระโน้นเขาตื่นเต้นยินดีขึ้นเท่านั้น(อย่างในคคห.28 และ32) จากคุณ : สามสุข - [ 8 ส.ค. 46 11:40:16 ]

ความคิดเห็นที่ 54 สิ่งที่น่าห่วง ก็คือ กล้วเจ้าของกระทู้ จะตกยุดตามความเปลี่ยนแปลงไม่ทัน ก็เลยสับสนตัวเอง จากคุณ : พร - [ 8 ส.ค. 46 12:29:39 A:202.47.247.130 X:172.31.145.221, 172.31.145.20 ]

ความคิดเห็นที่ 55 หึๆ ...ชอบใจจังกระทู้นี้ แห่ออกมาหมดเลย ฮา... สามสุขเอย สาละวินเอย ทักซิโด้เอย ชีพ ชูชัยเอย เอาล่ะ ...คือพวกคุณก็ทำหน้าที่ของคุณผมก็ทำหน้าที่ของผม กุนซือการเมืองของไทยรักไทย เจอหน้ากันผมก็ยกมือไหว้ พูดคุยแลกเปลี่ยนความคิดเห็นตลอด แต่นอกเวทีมันอีกเรื่อง...ความเป็นพี่น้องเก็บไว้ก่อน คงไม่ต่างจาก ขุนพลน้อยกับหลี่ซื่อหมินสักเท่าใด หึๆ กรณีที่รัฐบาลเอาเงินภาษีประชาชนไปช่วยใช้หนี้ พวกพ้อง ดร นิธิ เอย ดร อัมมาร์ เอย เค้าก็พูดกัน นักวิชาการที่จุฬาถึงกับเอามาเป็นหัวข้อคุยกัน ...แต่จะไปถามฝ่ายค้านหรือ?? ยากเพราะวกนี้มันก็เอาเงินภาษีไปช่วยพวกพ้องเหมือนกัน ผมจึงไม่เคยฝากความหวังไว้ที่ ปชป...แต่เอาเถอะกรณีนี้ พวกคุณคงไม่สนใจหรอก กรณีที่ รัฐบาลนำเงินกว่าแสนล้านไปช่วยพวกพ้อง แค่ไม่กี่คน พวกคุณคิดว่าไม่มีอะไร?? ฮา...เพราะไม่รู้หรือแกล้งไม่รู้ ว่างๆลองแวะไป บสท สิครับ จะหวังอะไรกับสื่อสมัยนี้หรือ? ผมว่าหวังยากนะ ต้องอาศัยนักวิชาการอิสระ และอย่างที่ผมว่า จะมีนักวิชาการที่ทนดูไม่ได้ค่อยๆออกมา ศ ดร เขียน ท่านคนนี้ปกติไม่ค่อยวิจารณ์ใครรุนแรง แต่วันก่อนวิจารณ์ ดร ทักษิณ เละเทะ ได้รับเกียรติจากท่านอย่างสูง ฮา... ศ รังสรรธ์ แห่งท่าพระจันทร์ ก็ออกมาอัดแบบเละ ดร สมภพ แห่งเศรษฐศาสตร์ จุฬา ก็ได้เสนอแง่มุมของท่านไปน่าคิด มิต้องพูดถึง ดร นิธิ ดร อัมมาร์ ที่ ทรท ไม่ค่อยชอบ ... แต่อย่างที่ผมบอกไป ใจหนึ่งผมอยากให้รัฐบาลทำตามใจชอบนะ ทำไปเลย มันมีแค่สองอย่างเท่านั้น 1. ถ้าเศรษฐกิจดี จริง คนจนหมดไปภายใน 6 ปี มีแต่คนรวยเหมือนนายก อย่างที่คุณ ธนินทร์ แกว่า คนทั้งประเทศจะพากันยกยอกราบไหว้ บูชา ไปไหนเหมือนเทวดา 2. แต่ถ้าประเทศพังนิสัยคนไทยนะครับ รักมากแต่เกลียดมาก ผมบอกตรงๆที่ยืนของคุณทักษิณไม่มีในประเทศไทยแน่ๆ ลำบากครับ มันมีแค่สองทางเท่านั้น ผมจะแช่งคนที่ทรยศชาติเท่านั้น มีอยู่คนหนึ่ง คือไอ้โม่ง ที่กำไรจากค่าเงินบาท ผมนอนแช่งให้มันล่มจมทุกวัน ๆ ...รวมทั้งไอ้พวกที่สุมหัว ดร ลำไย ฮา ผมแช่งตลอดครับ สาธุ! จากคุณ : เอกสยาม - [ 8 ส.ค. 46 13:18:40 A:203.144.238.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 อ้อ ตอนนี้ ดร ลำไย กำลัง จะเริ่มมีบทบาท อีกแล้วครับท่าน หลังจากช่วยไอ้โม่งบางคนกำไรค่าเงินบาท กว่า 2หมื่นล้าน มาอีกแล้ว ... .............. คุณสามสุข ลองนึกแบบนี้นะ คุรกำลังบอกว่าเศรษฐกิจดี ฝรั่งมันชมเหลือเกิน แต่... ดอกเบี้ยเงินฝากลด ฮา...ไหมครับ มีที่ไหนเศรษฐกิจดี ดอกเบี้ยลด และจะลดลงไปอีก จนจะถึง 0 ชัวร์ ตามอเมริกากะญี่ปุ่น ยังไม่พอ หนี้ต่อครัวเรือนเพิ่มขึ้น และในปีนี้หนี้จะยิ่งเพิ่มขึ้นอีก แหม นายกบอกว่า ไม่กล้าเป็นหนี้ก็ไม่มีรวย แหมคนบ้านผมมันกล้านะ กล้ามา 20 ปีแล้วมันไม่ยักรวย ต้องขายบ้าน ขายที่ ... จะช่วยคนจน กระทู้ก่อนผมบอกแล้วว่า ถ้าท่านยกเลิกค่าพรีเมี่ยมข้าว ท่านจะช่วยคนจนมากมาย ทียางพาราแหม กระดี๋กระด๋า ... ทำไมไม่ยกเลิกค่าพรีเมี่ยมข้าว?? 1. ถ้ายกเลิก ค่าข้าวจะแพงขึ้น อาจจะถึง 50 % เงินจะไหลเข้าสู่มือคนจนเยอะ 2. ค่าแรงจะเพิ่มขึ้น 3. คนจนจะลืมตาอ้าปากเพิ่มขึ้น ผลเสียคือพวกนายทุน คนเมืองจะกินข้าวแพงขึ้น ทุกวันนี้ชาวนาเสียภาษีมากกว่าพวกเรานะครับ ขอบอก ภาษีการค้า 7% ที่ว่า แต่ชาวนาฟาดไป 30 % ในบางปี ชาวนาแบกรับภาระมากมาย เงินหลายหมื่นล้านในแต่ละปี แทนที่จะตกถึงมือชาวนา รัฐบาลกลับเอามาพัฒนาเมือง แค่ยกเลิกค่าธรรมเนียมค้าข้าว ความมั่งคั่งจะหมุนไปสู่ชนบทเยอะทันที ...แต่ทุกวันนี้เราเอาเปรียบชาวนา แหมจะส่งเสริมเขาเป็นพ่อค้า การจะสอนคนให้เป็นพ่อค้านะครับ ยากครับ เหมือนสอนคนเป็นวิศวกรนั่นแหละไม่ง่ายอย่างที่คิดต้องมีการเรียนรู้ มีระยะเวลา รัฐบาลใช้ประชาชนเป็นเหยื่อ ผลักภาระหนี้ไปให้ประชาชน ...ลำบากครับ เมื่อถึงจุดหนึ่งลำบากมาก ยากที่คนมีหนี้มากมายแล้วจะหายจนใน 6 ปี จากคุณ : เอกสยาม - [ 8 ส.ค. 46 13:33:18 A:203.144.238.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 ความคิดเห็นที่ 51 "หากเราดำเนินนโยบายแบบที่รัฐบาลนี้ทำอยู่ ผมว่าเราจะต้องเจอแน่ๆนอน อาจจะ 2-3 ปีข้างหน้าหรือสัก 8-10 ปี" อย่าเหวี่ยงแหสิครับ ถึงเวลานั้นฟองสบู่แตกพอดี ไม่ว่า ใครมาบริหาร ฟองสบู่มันก็ต้องแตกสักวันถ้ายังอยู่ในวังวนของทุนนิยม แต่ถ้าคุณเอกสยามมีวิธีที่ดีกว่า หลักการบริหารประเทศที่ยั่งยืน ไม่มีฟองสบู่ ผมว่า คุณน่าจะเขียนวิทยานิพนธ์เป็นเรื่องเป็นราว ทำการทดลอง วิจัยให้มันน่าเชื่อถือสะหน่อย ผมว่ารางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ ไม่หนีไปไหนหรอกครับ คนประเภทด่าเขาไปทั่ว ตัวเองฉลาดอยู่คนเดียว คนอื่นมองแพทเทิร์นไม่ออก ตัวเองมองออกอยู่คนเดียว มีเยอะครับ พวกที่ชอบมาโพสต์ตามเวปบอร์ด เขียนตามหนังสือพิมพ์ แต่แปลก ให้พวกนี้ไปเถียงกับนักวิชาการ หรือ เขียนงานวิจัยเป็นเรื่องเป็นราวให้วงการวิชาการถกกัน เขียนกันไม่เป็น หรือเขียนออกมาแล้วถูกนักวิชาการตัวจริงเขาหัวเรอะเยอะ เพราะมีแต่สมมุติฐาน แล้วสรุปเอาดื้อๆ ไม่ใช่เข้าข้างทักษิณหรืออะไรนะครับ แต่เห็นคุณด่ากราด ตั้งแต่เคนส์ เศรษฐศาสตร์ทุนนิยมกระแสหลัก ยันรัฐบาลทักษิณ เลยคิดว่าคุณต้องมีดีแน่ๆ จากคุณ : สตางค์แดงเดียว - [ 8 ส.ค. 46 09:37:18 A:209.245.3.140 X: ] หึๆ ...แล้วคุณรู้ได้ว่าผมไม่เขียน ...และไม่ลงมือทำ ผมทำมานานแล้วครับ ...อ้อ กำลังจะพิมพ์งานของนักวิชาการท่านหนังออกมาให้อ่านกัน รออีก สักหน่อย ส่วนงานของผม ก็กำลังจะออกมาอีกหลายเรื่องเพียงแต่เป็นชื่ออื่นเท่านั้น ไม่ใช่ เอกสยาม ...งานของผมมีทั้งงานเขียนแบบไม่เกี่ยวการเมืองซึ่งติดอันดับขายดี บนร้านหนังสือด้วยนะ จะบอกให้ ไม่รู้สิใครคนอื่นอาจจะชอบ Big Thinking แต่ผมชอบ Small But powerful ครับ...ผมถึงบอกว่าทางออกของประเทศคือคืนอิสระภาพให้ชาวนา คนจน คือยกเลิกค่าพรีเมี่ยมข้าว แล้วตอนนั้นมันจะตีกลับความมั่งคั่งไปยังชนบท เยอะ แต่บังเอิญผู้นำเราชอบคิดใหญ่ ก็คงปล่อยท่านไป จากคุณ : เอกสยาม - [ 8 ส.ค. 46 13:45:35 A:203.144.238.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 ความคิดเห็นที่ 53 อย่างคุณเอกสยาม แม้แต่นโยบายทวิลักษณ์หรือ Dual Track ที่รัฐบาลนี้ดำเนินการอยู่ยังเข้าใจไม่ถูกต้องเลย แล้วจะมาวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลได้อย่างน่าเชื่อถือแค่ไหน มีแต่พ่นๆๆๆๆๆๆไปเรื่อยให้ลูกหาบฟากกระโน้นเขาตื่นเต้นยินดีขึ้นเท่านั้น(อย่างในคคห.28 และ32) จากคุณ : สามสุข - [ 8 ส.ค. 46 11:40:16 ] เอคุณสามสุข แล้วลูกหาบฟากกระนี้หล่ะ ชอบกระทู้แบบไหน?? ฮา...เอคุณคงไม่ชอบลูกหาบล่ะมั้งคำนี้มันเสียดแทงหัวใจ ฮา แต่เข้าใจนะว่าคุณทำหน้าที่อะไร ความคิดเห็นที่ 47 พระเจ้าช่วย ไม่มีเงินแล้วสมองจะเอาส่วนไหนมาสร้างให้มันเป็นรูปธรรม อย่าบอกว่าสมองมันผลิตเงินออกมาได้ แต่เรื่องที่ญี่ปุ่นปรับเครดิตให้ถือว่าเป็นเรื่องดี นั่งเทียนเขียนแบบนายเนี่ยมันไม่ไหวอ่ะ หรือว่านายทำงานเกี่ยวกับการบริหารชาติหรือเศรษฐกิจ นายฝันไปว่าถุกอย่างจะต้องสวยงามทั้งๆที่นายยังไม่เคยสัมผัสสิ่งนั้นจริงนายยังไม่รู้ว่ายุคไหนที่มันถือว่าแย่จริงคนดีแทบไม่ได้เกิด นายตั้งข้ออคติแบบนี้อ่านแล้วเศร้าใจน่ะ จากคุณ : sirapol - [ 8 ส.ค. 46 08:33:01 ] สมองผลิตเงินได้ครับ คุณศิรพล ขอให้มีความรู้ก่อนเป็นอันแรก นี่คือทุนอันยิ่งใหญ่ ผมให้ความสำคัญกับความรู้เสมอ มเพื่อนผมคนหนึ่งแกงงว่า ผมไม่ได้ทำงานประจำ ไหงมีชีวิตอยู่ได้สบายๆ ผมบอกแค่ผมมีสมอง รับจ้างสอนหนังสือ วันละพันกว่าบาทก็อยู่ได้ ว่างๆก็เขียนหนังสือ ก็มาจากการใช้สมองหาเงินทั้งนั้น ใช้สมองให้เยอะๆจะดีที่สุด ผมยึดหลักนี้ ผมมีเพื่อนหลายคนเปิดบริษัท ลงทุนไปเป็น หลายล้าน เจ๊ง บังเอิญเขาใช้สมองน้อยไปหน่อย คิดว่าเงินคือสิ่งที่จะนำมาซึ่งความสำเร็จ คิดผิดครับ ...ส่วนเงินค่อยๆสะสมอย่าพยามสร้างหนี้ ผมกับเพื่อนที่ร่วมกันทำสำนักพิมพ์ยึดสิ่งนี้ครับ ค่อยๆทำ ได้กำไรมา ก็ค่อยลงทุนเพิ่ม ไม่เจ็บตัว ไม่ต้องยิ่งใหญ่มาก จากคุณ : เอกสยาม - [ 8 ส.ค. 46 14:09:54 A:203.144.238.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 ถึง คุณเอกสยาม(ความคิดเห็น56) จะช่วยคนจน กระทู้ก่อนผมบอกแล้วว่า ถ้าท่านยกเลิกค่าพรีเมี่ยมข้าว ท่านจะช่วยคนจนมากมาย ทียางพาราแหม กระดี๋กระด๋า ... ทำไมไม่ยกเลิกค่าพรีเมี่ยมข้าว?? 1. ถ้ายกเลิก ค่าข้าวจะแพงขึ้น อาจจะถึง 50 % เงินจะไหลเข้าสู่มือคนจนเยอะ 2. ค่าแรงจะเพิ่มขึ้น 3. คนจนจะลืมตาอ้าปากเพิ่มขึ้น กระทู้ก่อนคุณตั้งประเด็นไว้แล้วหายไปเลย จึงขออนุญาตนำข้อมูลมาไว้ที่นี้ ว่าการยกเลิกในสิ่งคุณบอก บอกนะบอกได้แต่ควรคิดให้มันกว้างๆและครบขั้นตอนของมันก่อน เพราะผมสนใจประเด็นแบบนี้มากช่วยเพิ่มรอยหยักให้หน่อยนะครับ.. พืชการเมือง ม็อบมันสำปะหลังเดินทางกลับอีสานแล้วตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2542 ภายหลังจากชุมนุมเรียกร้องให้รัฐบาลนายชวน หลีกภัย ประกันราคามัน สำปะหลังในอัตรากิโลกรัมละ 1.20 บาท มาเป็นเวลากว่าสัปดาห์ ในขณะท ี่ รัฐบาลยืนกรานรับซื้อในราคากิโลกรัมละ 0.85 บาท แม้การเรียกร้องจะไม่บรรลุ ผลในเรื่องราคาประกัน แต่ก็ประสบความสำเร็จในการกดดันให้รัฐบาลเพ่ง พิเคราะห์หาทางออกในการแก้ปัญหามันสำปะหลัง ราคาตกต่ำอย่างจ ริงจัง หนังสือพิมพ์หลายฉบับนำเสนอข่าวในทางชวนให้เข้าใจว่า รัฐบาลพรรค ประชาธิปัตย์มิได้สนใจแก้ปัญหามันสำปะหลังเท่าที่ควร เพราะเหตุที่เขตการ เพาะปลูกมันสำปะหลังมิใช่ฐานที่มั่นทางการเมืองของพรรคปร ะชาธิปัตย์ หากปัญหาเกิดแก่ยางพารา พรรคประชาธิปัตย์จะไม่มีทีท่าวางเฉยดังที่ ปฏิบัติต่อมันสำปะหลัง ผู้นำพรรคชาติพัฒนาหลายคนออกมาขยายความใน ประเด็นนี้ ในขณะที่ผู้นำพรรคประชาธิปัตย์กล่าวหาว่า พรรคชาติ พัฒนาอยู่เบื้อง หลังม็อบมันสำปะหลังในครั้งนี้ ในระบอบประชาธิปไตย การที่นักการ เมืองกระตือรือร้นแก้ปัญหาของ ราษฎรในเขตการเลือกตั้งของตนนับเป็นปรากฏการณ์ธรรมชาติ เพราะเป้า ประสงค์สุดท้ายของชีวิต ทางการเมืองก็คือ การยึดกุมอำนาจรัฐและการสร้าง คะแนนนิยมทางการเมืองนับเป็นยุทธวิธีสำคัญในการบรรลุเป้าหมายดังกล่าว นี้ ด้วยเหตุดังนี้ จึงมิใช่เรื่องผิดธรรมชาติที่พรรคประชาธิปัตย์จะสนใจพยุง ราคายางพาร า และปาล์มน้ำมันเป็น พิเศษ และมิใช่เรื่องผิดธรรมชาติอีกเช่น กันที่พรรคชาติไทยสนใจการพยุงราคาข้าว และพรรคชาติพัฒนาสนใจการ พยุงราคามันสำปะหลัง แม้แต่การจัดสรรเงินกองทุนสงเคราะห์เกษตรกรไป พยุงราคากาแฟ ในภาคใต้ (รวมทั้งจังหวัดตรัง) ก็เป็นปรากฏการณ์ธรรมชาติ ของนักการเมือง และพรรคการเมืองที่ต้องการคะแนนเสียงสูงสุดในการเลือก ตั้งครั้งต่อไป (Vote Gains Maximization) มันสำปะหลัง ยางพารา ปาล์มน้ำมั น กาแฟ และรวมทั้งข้าว ล้วนแล้ว แต่เป็น "พืชการเมือง" ในขณะที่พืชเศรษฐกิจหมายถึงพืชที่ทำรายได้ให้แก่เกษตรกร และพืช ที่ นำเงินตราต่างประเทศเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ แต่อะไรเล่าคือ "พืชการเมือง"? " พืชการเมือง" หมายถึง พืชที่รัฐบาลเข้าไปแทรกแซงด้วยรูปแบบต่างๆ ทั้งในด้านการผลิต การจำหน่าย (รวมทั้งการส่งออก) และการบริโภค การ แทรกแซงของรัฐมีตั้งแต่การส่งเสริมการผลิต การจัดสรรสินเชื่ออัตราดอก เ บี้ยต่ำ การขายปัจจัยการผลิตราคาถูก การควบคุมราคา การพยุงหรือ ประกันราคา การควบคุมการส่งออกและการนำเข้า การเก็บภาษี การให้เงิน อุดหนุน ฯลฯ เมื่อรัฐบาลเข้าไปแทรกแซงการผลิต การจำหน่าย และการบริโภค พืช ชนิดใด พืชชนิดนั้นย่อมแปรสภาพเป็น "พืชการเมือง" เพราะการตัดสินใจใน การแทรกแซงของรัฐเป็นการตัดสินใจทางการเมือง ในเมื่อการ แทรกแซงของ รัฐย่อมมีผู้ได้ประโยชน์และผู้เสียประโยชน์ ผู้ได้ประโยชน์ย่อม ต้องการให้ รัฐบาลแทรกแซงต่อไป ส่วนผู้เสียประโยชน์ย่อมต้องการหยุดยั้งการแทรกแซงของ รัฐ การแทรกแซงของรัฐจึงเป็นจุดเริ่มต้นในการสร้างลักษณะ "การเมือง" ให้ แก่พืชเศรษฐกิจ กระบวนการสร้างลักษณะ "การ เมือง" ให้แก่พืชเศรษฐกิจ (Politicization of Crops) มีมาแต่ยุคสมัยของระบอบอำมาตยาธิปไตย ข้าวเป็น "พืชการ เมือง" มาเป็นเวลาช้านาน เมื่อเกิดภาวะฝนแล้งอย่างรุนแรง ในปี 2515- 2516 และคนไทยต้องเข้าคิวซื ้อข้าว การเมืองว่าด้วยข้าวนับเป็นหัวใจของ การเมืองไทยแห่งยุคสมัยนั้น กระบวนการสร้างลักษณะ "การเมือง" ให้แก่พืชเศรษฐกิจขยายตัวในช่วง หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 และขยายตัวอย่างรวดเร็วภายหลังการเปลี่ ยนแปลง ทางการเมืองเดือนตุลาคม 2516 จำนวนพืชที่รัฐบาลเข้าไปแทรกแซงมีมาก ขึ้น มิได้จำกัดเฉพาะข้าวและยางพาราดังปางก่อน หากยังขยายสู่ข้าวโพด ฝ้าย อ้อย ถั่วเขียว กระเทียม กาแฟ หอมใหญ่ สับปะรด ถั่ว เ หลือง ละหุ่ง ฯลฯ รูปแบบการแทรกแซงที่นิยมใช้อย่างแพร่หลาย ก็คือ การพยุงหรือประกันราคา โดยมีกองทุนสงเคราะห์เกษตรกร ซึ่งก่อตั้งในปี 2517 เป็นกลไกสำคัญ ข้อที่น่าสังเกต ก็คือ กองทุนสงเคราะห์เกษตรก รผลักดันให้มีขึ้นใน รัฐบาลนายสัญญา ธรรมศักดิ์ อันเป็นรัฐบาลของกลุ่มขุนนาง นักวิชาการ (technocrats) แต่กลับเป็นรัฐบาลนักเลือกตั้งที่ใช้กองทุนสงเคราะห์เกษตรกรใน การสร้างคะแนนนิยมทางการเมือง ด้วยการพ ยุงหรือประกัน ราคาพืชผล ต่างๆ ด้วยเหตุที่กองทุนสงเคราะห์เกษตรกรเป็นกองเงินทุนหมุนเวียน มีราย ได้หลักจากค่าธรรมเนียมการส่งออกข้าว (พรีเมียมข้าว) การจัดสรรเงินกอง ทุนฯ อยู่ในอำนาจของฝ่ายบริหาร โดยมิต ้องขออนุมัติรัฐสภา การใช้จ่ายเงิน กองทุนฯ จึงเป็นไปโดยสะดวก เมื่อพรรค การเมืองพรรคต่างๆ หมุนเวียน เข้าไปยึดกุมการบริหารกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ การผันเงินกองทุน สงเคราะห์เกษตรกรไปพยุงหรือ ประกันราคาพ ืชผลต่างๆ จึงเพิ่ม จำนวนรายการ เพราะเป็นธรรมชาติที่เจ้ากระทรวงจะต้อง "แผ่เมตตา" ไป พยุงหรือประกันราคาพืชผลในฐานที่มั่นทางการเมืองของตน เมื่อโภคภัณฑ์ขั้นปฐม (Primary Products) เผชิญภาวะตกต่ำด้า น ราคาในตลาดโลกระหว่างปี 2524-2529 รัฐบาลไทยต้องปรับลดอัตราพรี เมียมข้าว จนเก็บในอัตราเท่ากับศูนย์ ในที่สุด หลังปี 2529 รายได้ของ กอง ทุนสงเคราะห์เกษตรกรตกต่ำลงไปเป็นอันมาก จนมิอาจทำหน้าที่พยุงราค า พืชผลต่างๆ ได้ ในเวลาต่อมากองทุนรวมเพื่อช่วยเหลือเกษตรกร ซึ่งจัดตั้งใน ยุครัฐบาลนายอานันท์ ปันยารชุน กลายเป็นกลไกสำคัญแทน กองทุน สงเคราะห์เกษตรกร ข้อที่น่าสังเกตก็คือ กองทุนรวมเพื่อช่วยเหลือ เกษต รกรถือ กำเนิดในรัฐบาลของกลุ่มขุนนางนักวิชาการ แต่กลับกลายเป็นกลไกทางการ เมืองของรัฐบาลนักเลือกตั้ง ดุจเดียวกับกองทุนสงเคราะห์เกษตรกร รัฐบาลนักเลือกตั้งชื่นชอบนโยบายการพยุงหรือประกันราคา เพราะมี โอกาสใช้เงินกองทุนสงเคราะห์เกษตรกร หรือกองทุนรวมเพื่อช่วยเหลือ เกษตรกรตามแต่กรณีในการกระชับสายสัมพันธ์เชิงอุปถัมภ์กับหัวคะแนนและ ราษฎรในเขตการเลือกตั้งของตน ในเมื่องบประมาณในการรับซื้อพืชผลมีไม่เพ ียง พอที่จะรับซื้ออุปทานส่วนเกิน (excess supply) ณ ระดับราคาประกันได้ หมด การตัดสินใจว่า จะรับซื้อพืชผล ในอำเภอหรือจังหวัดใด และจะรับซื้อ จากใคร จึงเป็นการตัดสินใจทาง การเมือง โดยทั่วไป เงินรับซื้อ พืชผลย่อม ลงสู่เขตที่เป็นฐานการเมืองของ ผู้กุมอำนาจในการดำเนินนโยบายการพยุง ราคา และรับซื้อพืชผลจากหัวคะแนนของผู้กุมอำนาจนั้น นโยบายการพยุง หรือประกันราคาพืชผลจึงเกื้อกูลให้เหล่านักเลือกตั้งใช้เงิน ของแผ่นดินไป แสวงหาผลประโยชน์ทางการเมืองส่วนบุคคล โดยที่เกษตรกรได้ประโยชน์แต่ เพียงส่วนน้อย เมื่อรัฐบาลแสดงทีท่าว่าจะเลิกนโยบายพยุงราคา หรือไม่มีทีท่าว่าจะ เขยิบราคาประกัน แรงกดดันทางการเมืองย ่อมปรากฏขึ้น ดังเช่นการเดิน ขบวนของเกษตรกร แต่การรวมกลุ่มเพื่อเดินขบวนมีค่าโสหุ้ยที่ต้องเสีย ซึ่งวง วิชาการเศรษฐศาสตร์เรียกว่า "ต้นทุนปฏิบัติการ" (Transaction Cost) ใคร เล่าจะรับภาระค่าโสหุ้ยดังกล ่าวนี้ หากมิใช่ผู้ที่ได้ประโยชน์อย่างเป็นกอบเป็น กำจากนโยบายการพยุงราคา หากกลุ่มยิ่งมีขนาดใหญ่และอานิสงส์ของการ รวมกลุ่มไม่ชัดเจนมากเพียงใด การรวมกลุ่มยิ่งยากเพียงนั้น เมื่อชาวนาเดินขบวน โดยทั ่วไปชาวนามิได้รับภาระค่าโสหุ้ยในการเดิน ขบวน หากแต่เป็นเจ้าของโรงสีเป็นผู้รับภาระนี้ เนื่องเพราะเจ้าของโรงสีได้ ประโยชน์อย่างเป็นกอบเป็นกำจากนโยบายการพยุงราคาข้าว เมื่อชาวไร่ สับปะรดเดินขบวน เจ้ าของโรงงานสับปะรดเป็นผู้ออกค่าใช้จ่าย ใน ทำนองเดียวกัน เมื่อชาวไร่อ้อยเดินขบวน หัวหน้าเกี๊ยวเป็นผู้รับภาระค่าโสหุ้ย เมื่อผู้นำพรรคประชาธิปัตย์กล่าวหาม็อบมันสำปะหลังเดือนตุลาคม 25 42 ว่า เจือปนด้วยผู้ที่มิใช่เกษตรกรมันสำปะหลัง โดยมีเจ้าของลานมัน และหัวคะแนนพรรคชาติพัฒนาร่วมเรียกร้องด้วย ข้อกล่าวหานี้ในด้านหนึ่ง แสดงอาการ "ซื่อบื้อ" ในอีกด้านหนึ่งมิได้เคารพสิทธิของราษฎรในระบอบ ประ ชาธิปไตย ในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจที่เป็นมา ม็อบเกษตรกรไม่เคยเป็นม็อบ "บริสุทธิ์" ในแง่ที่ปลอดพ้นจากการเมือง ในเมื่อนโยบายการพยุงหรือประกันราคา พืชผล หรือนโยบายการแทรกแซงของรัฐในรูปแบบอื่น ใด เกิดจากการตัดสิน ใจทางการเมือง จะหวังให้การรวมกลุ่มเพื่อผลักดันนโยบายปราศจากการ เมืองได้อย่างไร หากเจ้าของลานมันมิได้ประโยชน์จากนโยบายการพยุงราคา มันสำปะหลังในอดีต เจ้าของลานมันก็คงมิได้เข้าร่วม ม็อบมันสำปะหลัง แต่ เป็นเพราะรูปแบบการดำเนินนโยบาย (policy design) เคยเกื้อ ประโยชน์เจ้าของลานมัน จึงมิใช่เรื่องน่าประหลาดใจที่เจ้าของลานมันร่วมรับ ภาระค่าโสหุ้ยม็อบมันสำปะหลังอย่าง สำคัญ ประพฤติก รรมของเจ้าของลาน มันในกรณีนี้มิได้แตกต่างจากประพฤติกรรมของเจ้าของโรงงานน้ำมันปาล์มที่ อยู่เบื้องหลังการชุมนุมของชาวสวนปาล์มน้ำมัน หรือประพฤติกรรมของเจ้า ของโรงบ่มยางที่อยู่เบื้องหลังชาวสวนยาง อันเป ็นเรื่องที่พรรคประชาธิปัตย์รู้ อยู่แก่ใจ ใครเล่ารับภาระการชุมนุมประท้วงของชาวประมง หากมิใช่เจ้าของ เรือประมง ผู้ได้ประโยชน์จากนโยบายของรัฐ การชุมนุมเพื่อเดินขบวน ประท้วง หรือผลักดันนโยบายล้วนมี ค่าโสหุ้ยที่ ต้องเสีย หากไม่มีผู้รับภาระค่าโสหุ้ย การชุมนุมยากที่จะเกิดขึ้นได้ แต่ใครเล่า จะอาสารับภาระค่าโสหุ้ยในการชุมนุม หากมิใช่ผู้ได้ประโยชน์อย่างเป็นกอบ เป็นกำจากนโยบายของรัฐ รูปแบบการดำเนินน โยบาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประเด็นที่ว่า จะรับซื้อพืชผลอย่างไร และจะรับซื้อจากใคร นับเป็นปัจจัย สำคัญที่กำหนดว่า ใครจะได้รับประโยชน์จากการดำเนินนโยบาย หากรูปแบบการ ดำเนินนโยบายแปรเปลี่ยนไป กลุ่มผู้ได้ ประโยชน์ย่อมเปลี่ยนแปลงไปด้วย ปรากฏการณ์ที่มีผู้ "แผ่เมตตา" ให้เกษตรกรรวมกลุ่มเดินขบวน หรือจัดตั้งม็อบ เพื่อธำรงนโยบายการพยุงราคาพืชผลสืบต่อไป ไม่ว่าจะเป็น เจ้าของลานมัน เจ้าของโร งสี เจ้าของโรงงานน้ำมันปาล์ม เจ้าของโรงงาน สับปะรด เจ้าของโรงบ่มยาง หรือหัวหน้าเกี๊ยวของชาวไร่อ้อย นับเป็น ประจักษ์พยานอย่างดียิ่งว่า เกษตรกรมิได้ประโยชน์อย่างเป็น กอบ เป็นกำจากนโยบายการพยุงราคาพ ืชผล กระบวนการสร้างลักษณะ "การเมือง" ให้แก่พืชเศรษฐกิจจะยังคงขยายตัว ต่อไป ตราบเท่าที่กระบวนการนี้เกื้อประโยชน์แก่เหล่านักเลือกตั้ง ซึ่งหมาย ความว่า ภาระทางการคลังของรัฐบาลจะเพิ่มขึ้นตามกาลเวล า ด้วย หากปราศจากขีดจำกัด แต่เป็นเพราะรัฐบาลทำข้อตกลงผูกพันกับองค์ การการค้าโลกในการเจรจารอบอุรุกวัยที่จะลดเงินอุดหนุนการผลิตภายใน ประเทศ (Domestic Subsidy) จากระดับปีละ 22,126 ล้านบา ท ในช่วงปี ฐาน (2529-2531) เหลือเพียง 19,028 ล้านบาทในปี 2547 โดย ที่ใน ปัจจุบันมีการใช้จ่ายเงินอุดหนุนภายในประเทศในระดับ 80% ของวงเงินผูก พัน ความข้อนี้ย่อมมีนัยว่า การใช้จ่ายเงินอุดหนุนการผลิตภา ยในประเทศมี ช่องทางเพิ่มขึ้นไม่มาก ความจำกัดของเงินอุดหนุนการผลิตภายในประเทศตามพันธะผูกพัน ที่ มีกับองค์การการค้าโลก จะทำให้การแย่งชิงเงินอุดหนุนลงสู่ฐานที่มั่นของ พรรคการเมืองต่างๆ ทวีความเข้ มข้นและดุเดือดยิ่งขึ้นในอนาคต ด้วยความเคารพครับ จากคุณ : bookss - [ 8 ส.ค. 46 16:30:17 A:203.156.25.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 เอกสยาม เรื่องยกเลิกค่าพรีเมี่ยมข้าว คุณจะมาทวงอะไรจากรัฐบาลนี้ ในเมื่อไม่ได้อยู่ในนโยบายรัฐบาลที่เขาหาเสียงไว้ คุณควรจะทวงสัญญาจากนโยบายที่รัฐบาลพูดไว้แล้วไม่ได้ทำมากกว่า คุณเก่งแต่เล่นแง่มุมในคำพูดผม เอาละ ผมยกให้คุณก็แล้วกันว่าเยี่ยมจริงๆ ไม่อยาก"สาเวเลีย"กับความเห็นของคุณแล้วละ รู้ๆอยู่ว่าเก่งแต่โฆษณาชวน(ไม่)เชื่อ อิอิอิอิอิ จากคุณ : สามสุข - [ 8 ส.ค. 46 16:59:08 ]

ความคิดเห็นที่ 61 สวัสดีคุณเอกสยาม อยากช่วยแสดงความเห็นครับ.แต่กลัวโดนด่า ผมจะเก็บไว้ตั้งกระทู้เรื่อง "อเมริกาใต้ ทาสเศรษฐกิจตัวอย่าง" ดีกว่าครับ จากคุณ : นายชด - [ 8 ส.ค. 46 17:10:44 ]

ความคิดเห็นที่ 62 คุณชดครับ ไม่มีใครด่าใครหรอกครับ ถ้าใครไม่ไปใช้คำพูดเชิงเสียดสีถากถางใส่กันก่อน ส่วนใหญ่เขาก็แสดงความคิดเห็นกันอย่างมีรสชาดมากกว่านะครับ อย่าไปจริงจังเข้าอารมณ์มากนักเลย ถือว่าเป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกัน คิดมากเดี๋ยวพาลจะเสียสุขภาพจิตปล่าวๆ จากคุณ : สามสุข - [ 8 ส.ค. 46 17:25:06 ]

ความคิดเห็นที่ 63 สวัสดีครับคุณเอกสยาม เรื่องกำไรค่าเงินบาทศาลตัดสินไปแล้วนะครับ สส.ทางภาคเหนือที่เอาเรื่องนี้ไปพูดในสภาแพ้ครับ ต้องลงข้อความขอโทษทางหนังสือพิมพ์โทษจำคุกรอลงอาญา แต่คดีถึงที่สุดหรือยังไม่ทราบ จากคุณ : เดชา - [ 8 ส.ค. 46 20:02:47 A:203.150.11.11 X:203.113.51.6 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ทู้เอกสยามอีกแล้ว.......ชอบจัง เศรษฐกิจควรระวัง....................ระแวดไว้ ประเทศอื่นเขาพัง......................มาก่อน หาใช่อยากแช่งให้.....................ชาติล้มล่มสลาย จากคุณ : อังศนา - [ 8 ส.ค. 46 22:42:38 ]

ความคิดเห็นที่ 65 คุณ socoอย่าเสียมารยาทเอาเรื่องไม่ใช่ประเด็นในกระทู้มาพูด สิ่งที่คุณพูดถึงผมเรื่องชูวิทย์ก็อย่าพยายามพูดบิดเบือนใส่ผม เพราะสิ่งที่คุณกระทำออกมานั้นมันส่อนิสัยอันถาวรของคุณที่พูดอะไรไปแล้วไม่มีความรับผิดชอบและไร้ซึ่งมารยาท คร๊าบท่าน สามสุก ผู้มากด้วยมาระยาด ผมยังไม่ได้พูดซักหน่อย เป็นตุเป็นตะ โลกไซเบอร์ ก็คีย์กันไปซิ แล้วบางตัว มันจะให้เราเป็นโน่นเป็นนี้ ฝ่ายไน้น ฝ่ายนี้ ถามจริง ๆ เถอะ บ้ากันไปเองหรือเปล่า ไม่รู้หรืออย่างไร ว่า สังคม มิใช่มีอยู่แค่ ได้คับนาย สบายคับผม ฯลฯ น๊ะสามสุก แล้วกลับไปหาอ่าน ทึ่ตัวเองPost ไว้น๊ะ ทำการบ้านหน่อย มิใช่ผ่านแล้วผ่านเลย สามสุก ตรองดูแล้วกัน น๊ะ ๆๆๆๆ จากคุณ : soco - [ 8 ส.ค. 46 22:49:49 ]

ความคิดเห็นที่ 66 เฮ้อมันไม่รู้จักตัวมันจริง ๆ เลยนะ เอกสยามนี่ ดูซิปาเข้าไปเยอะทุกที่ โง่หรือบื้อหรือดื้อหรือ เลว แช่งประเทศตัวเอง มันก็เหมือนเหล่าประชาธิปัตย์ทั่วไป นั่นแหละ อ้างนักวิชาการคนใหนไม่อ้าง อ้างสมภพ มานะรังสรรค์ เฮ้อ แล้วก็ช่างหาเหตุผล อันเลวร้ายไว้ก่อนมาแช่งประเทศตัวเอง ไม่ค่อยมีสมองไปทางสร้างสรรค์อย่างนี้แหละ ไม่น่าตั้งกระทู้เลยวะ แสดงความคิดเห็นทีไร ไม่ล่อเป้าก็เหมือนล่อเป้า รู้สึกในพันทิพย์จะไม่ค่อยมีคนชอบ เอกสยามมากพอดูเลย อะนะ ไม่อยากบอกว่าสมองของนาย [^_^] จริง ๆ เลย จากคุณ : Sainamm The Waree - [ 8 ส.ค. 46 22:55:20 A:203.150.11.11 X:203.113.60.10 ]

ความคิดเห็นที่ 67 แล้วเชื่อว่า สามสุก ก็ เป็นจำพวกมีมาระยาดน้อย น๊ะ น้องน๊ะ จากคุณ : soco - [ 8 ส.ค. 46 22:58:39 ]

ความคิดเห็นที่ 68 *เอกสยามพูด (# 56)ได้ไงว่า ถ้ายกเลิกค่าข้าวจะแพงขึ้น อาจจะถึง 50 % --> เงินจะไหลเข้าสู่มือคนจนเยอะ --> ค่าแรงจะเพิ่มขึ้น --> คนจนจะลืมตาอ้าปากเพิ่มขึ้น --> ผลเสียคือพวกนายทุน --> คนเมืองจะกินข้าวแพงขึ้น ! - อธิบาย . . .แล้วไปเอาที่ไหนมาครับ ชาวนาไทยเสียภาษีการค้า 30 % . . .อ้อ .. เดี๋ยวนี้เขาเปลี่ยนจากภาษีการค้าเป็นภาษีมูลค่าเพิ่ม(V.A.T.) ตั้งนานแล้ว (ฮา) - ถ้าชาวนาเสียภาษีมูลค่าเพิ่มนะครับ เอกสยามคุณต้องขอบคุณนายกฯทักษิณซะด้วยซ้ำ เพราะอะไรรู้มั้ย - ก็เพราะ แสดงว่าชาวนามีคงรายได้ต่อปีล้านสอง ซึ่งต้องจดทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่มอัตราร้อยละ 7 [แต่ถึงกระนั้น ชาวนาก็ไม่ต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่มอยู่ดี เพราะอยู่ในข่ายได้รับยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม] *แล้วเอกสยามไปเอาที่ไหนมาว่าชาวนาไทยเสียภาษี 30 % (ฮาๆ) . . .บอกแล้วขี้เกียจเสวนาเศรษฐศาสตร์กับเอกสยาม เอาแค่กฎหมายภาษีพื้นๆ คุณยังมั่วขนาดนี้ ใครเผลออาจหลงเชื่อได้ หึหึ. . . จากคุณ : ทักซีโด้ - [ 8 ส.ค. 46 23:10:08 A:203.170.142.94 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 ผมอยากเรียกร้องให้คุณๆที่ไปต่อว่าต่อขานคุณเอกสยาม ให้ลองไปศูนย์หนังสือจุฬาฯ และหาซื้อหนังสือเล่มนี้มาอ่าน (คุณเอกสยาม แนะนำ) อ่านง่าย กระชับ เล่าถึงกลไกการเกิดของเศรษฐกิจฟองสบู่ ความโลกของคน ภาพลวงตา .... แต่อาจขัดใจ "ฝ่ายหลง square face" บางท่าน ราคาในเว็บ 155 บาท แต่ถ้าไปซื้อถึงที่เขาลดราคาให้อีก 10% ชื่อเรื่อง โลกาภิวัตน์ เศรษฐกิจแบบทวิลักษณ์ ผู้เขียน/แปล สมภพ มานะรังสรรค์ ISBN : 974-7883-31-7 ครั้งที่/ปีพิมพ์ : 1/2545 ปก/จำนวนหน้า : ปกอ่อน / 162 หน้า ขนาด : 9x210x145 ราคา : 155.00 บาท ราคาสำหรับสมาชิก : 140.00 บาท (ลดถึง 15.00 บาท หรือ 9.68 %) จากคุณ : United States of America - [ 8 ส.ค. 46 23:42:37 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ผมถามหน่อยเถอะครับ ถ้าเป็นคุณ คุณจะทำอย่างไรให้ ขวัญและกำลังใจของในประเทศกลับมาให้เร็วที่สุดครับ กำลังใจเป็นสิ่งสำคัญต่อการดำรงชีวิตนะครับ คนไทยจะได้มีกำลังใจทำงาน ประกอบอาชีพ เร่งการผลิต และการใช้จ่าย ให้เงินหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจ เป็นภาษีให้รัฐนำไปใช้เพื่อการลงทุนพัฒนา ปัจจัยขั้นพื้นฐานของประเทศให้เร็วที่สุด และสุดท้ายเงินจากต่างประเทศจะเข้ามาสร้างงานให้แก่คนไทยในที่สุด มีวิธีที่ดีกว่านี้ไหมครับ ดูแลฐานล่างร้อยละ 80 ของประเทศ ก่อนจะปรนเปรอให้ไอ้พวกผู้ดีเท้าแดง 10% ของประเทศที่ล้มบนฟูก ถ้าไม่มีผมก็ไม่รู้ว่าจะเถียงกันทำไมครับ ได้อะไรขี้นมา ได้เงิน? ได้ทอง? หรือว่าได้อวดรู้? หรือว่าได้ด่ากันไปวันๆครับ จากคุณ : ผีเพื่อนหงส์ - [ 9 ส.ค. 46 00:05:36 ]

ความคิดเห็นที่ 71 "งานของผมมีทั้งงานเขียนแบบไม่เกี่ยวการเมืองซึ่งติดอันดับขายดี บนร้านหนังสือด้วยนะ จะบอกให้" ไทยรัฐก็ขายดีน่ะเอกสยาม จากคุณ : T - [ 9 ส.ค. 46 00:57:54 A:203.159.0.10 X:203.159.23.172 ]

ความคิดเห็นที่ 72 เห็นด้วยกับคุณเอกสยามในภาพรวมครับ การจะใช้งานนโยบายทวิลักษณ์ของรัฐบาลมันมีสิ่งที่ไม่เหมาะสมหลายประการ 1.โครงสร้างการกระจายรายได้ เรื่องนี้เป็นสิ่งสำคัญมากที่เดียวครับเพราะเกี่ยวข้องกับการกระจายผลประโยชน์ไปยังส่วนต่างๆของสังคม รัฐบาลทักษิณไม่ยอมแก้กฏหมายทางเศรษฐกิจต่างๆที่จะทำให้ความเป็นธรรมและความเท่าเทียมทางเศรษฐกิจดีขึ้น นั่นหมายถึงว่าเงินที่กระจายให้กับคนจนจะถูกดูดไปให้กับชนชั้นสูงของประเทศอย่างรวดเร็วเกินกว่า ที่จะทำให้ประชาชนในชนบทตั้งตัวได้ และท่าทางท่านนายกฯจะมองว่าโครงสร้างทางเศรษฐกิจที่รองรับการกระจายรายได้ ตอนนี้ดีอยู่แล้ว ปัญหาอยู่ที่คนไม่กล้าคิดกล้าทำท่านจึงอัดเงินลงไปตรงๆ ว่ากันตามตรงก็คือท่านนายกฯใช้วิธีคนรวยก็รวยต่อไปเป็นหน้าที่คนจนต้องดิ้นรนเอาเองโดยรัฐบาลจะให้เงินสนับสนุน เท่าที่ผมทราบมายังไม่เคยมีที่ใหนในโลกทำได้สำเร็จมาก่อน ส่วนใหญ่ก็ใช้วิธีแก้กฏหมายเพื่อดึงเงินจากชนชั้นสูงให้มากที่สุดเท่าที่ทำได้เพราะชนชั้นสูงมีจำนวนไม่กี่ตระกูลจะบริหารจัดการได้ดีกว่า การที่จะเอากฏหมายไปบีบบังคับเอากับคนจนตั้ง 30-40ล้านคนซึ่งโอกาสล้มเหลวนั้นมีมากกว่า มองในแง่นี้รัฐบาลไม่น่าไว้วางใจเลยจริงๆ 2.ระบบข้อมูลและการติดตามผล เห็นๆกันอยู่ว่านักวิชาการทักท้วงแทบไม่ได้เลย อันที่จริงการอ้างว่านักวิชาการไม่มีข้อมูลนั้นเป็นสิ่งที่รัฐบาลไม่ควรพูดเพราะ ข้อมูลจะมีคุณค่ามากที่สุดเมื่ออยู่ในมือนักวิชาการไม่ใช่รัฐบาลๆควรจะให้ข้อมูลแก่นักวิชาการผ่านสถาบัน อันที่จริงรัฐบาลน่าจะบังคับให้ชุมชนวิชาการต่างๆต้องมีความเห็นในการบริหารประเทศของรัฐบาล หรือทำให้เป็นธรรมเนียมเช่นในประเทศพัฒนาแล้วต่างๆเขาทำกัน ความพยายามลดความน่าเชื่อถือของนักวิชาการก็เป็นเหมือน โรงงานที่ฝ่ายผลิตสามารถควบคุมฝ่ายตรวจสอบคุณภาพได้ซึ่งผลก็คือผลิตได้เยอะแต่ด้อยคุณภาพประสิทธิภาพต่ำ 3.กลไกทางเศรษฐกิจ นโยบายทวิลักษณ์นั้นไม่ได้วางรากฐานอยู่บนเศรษฐกิจจริงหรือฟองสบู่เท่านั้น การใช้งานนโยบายทวิลักษณ์ในส่วนประชาชนนั้นส่วนใหญ่ใช้ผ่านเศรษฐกิจการกุศล(ฝรั่ง)หรือเศรษฐกิจพอเพียง(ไทย) เพราะมีอาสาสมัครหรือ เอ็นจีโอ เป็นตัวช่วยให้การใช้จ่ายเกิดประสิทธิภาพและ เป็นการบริหารจัดการผ่านเครือข่ายทางสังคมโดยให้ประชาชนปรับตัวได้อย่างมีพี่เลี้ยงคอยดูแล ความเสี่ยงต่อความล้มเหลวของรัฐบาลก็ต่ำ แต่รัฐบาลทักษิณไม่ได้ใส่ใจในระบบเศรษฐกิจแบบนี้อย่างเพียงพอ การหดตัวของภาคเศรษฐกิจการกุศลจากภาวะดอกเบี้ยต่ำและการไม่ยอมใช้งานกลไกของสังคมอย่างเต็มประสิทธิภาพ จะทำให้นโยบายทวิลักษณ์ของประเทศไทยมีปัญหาในภายหลัง จากคุณ : ชอบประวัติศาสตร์ - [ 9 ส.ค. 46 02:23:34 A:203.107.200.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 ได้มีโอกาสอ่านหนังสือของ ดร.ไสว    บุญมา  ชื่อ  "ประชานิยม  หายนะจากอาเจนติน่าถึงไทย" เท่าที่เห็นความแตกต่างทีเด่นชัดที่สุดก็คือตอนนี้ไทยยังไม่มีประเพณีในการเอาเงินทุนสำรองระหว่างประเทศมาใช้ซึ่งถ้าต่อไปมีปัญหานี้อีกก็คงจะได้เห็นวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจซ้ำแล้วซ้ำอีกจนในที่สุดก็จะเป็นแบบอาเจนตินาตอนนี้ที่เจอกับปัญหาเงินเฟ้ออย่างหนัก ถึงจุดหนึ่งการลงไปช่วยรากหญ้าในลักษณะนี้ควรหยุดและแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างอย่างจริงจังโดยเฉพาะด้านการศึกษาและการปฏิรูปทางการมืองอย่างต่อเนื่อง  และปัญหาทางสังคมที่เป็นที่น่าห่วงใยจากหลายฝ่ายทั้งการท้วงติงจากฝ่ายค้านและนักวิชาการส่วนหนึ่ง  สิ่งเหล่านี้ควรที่รัฐบาลควรจะรับฟังเป็นอย่างยิ่ง  เพราะการพัฒนาเศรษฐกิจโดยการเพิ่มโอกาสให้ประชาชนในการเอาถึงแหล่งทุนด้วยวิธีต่าง ๆ  แต่หากคนชนบทหรือชาวรากหญ้ายังขาดความเข้าใจในปัญหางานอาชีพของตนอย่างเด่นชัด  ก็เหมือนกับว่ารัฐกำลังนำพาประชาชนไปสู่หนทางหายนะ    ปัญหาภาคเกษตรมันมีมากกว่าการตั้งกองทุนหมู่บ้าน,OTOP,พักหนี้ฯลฯ  ควรที่ภาครัฐและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องแก้ปัญหาภาคเกษตรแบบเบ็ดเสร็จและทำให้สังคมเห็นว่าได้มีความพยายามและตั้งใจจริงที่จะแก้ปัญหา ขอฝากไว้เท่านี้ก่อน แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 46 15:28:19 แก้ไขเมื่อ 09 ส.ค. 46 17:29:19 แก้ไขเมื่อ 09 ส.ค. 46 16:24:41 จากคุณ : คนเดินดินฯ - [ 9 ส.ค. 46 16:22:57 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ขอบคุณคุณคนเดินดินฯ พูดได้ดีจังครับ .... ไว้จะไปหาซื้อ หนังสือ ดร.ไสว มาอ่านบ้าง เมื่อ 2 เดือนก่อน นั่งดู History Channel เผอิญเสนอเรื่อง Juan & Evita Peron พอดี ... นั่งดูโครงการที่ Peron เสนอประชาชนอาร์เจนติน่า มี โครงการบ้านเพื่อคนจน โครงการขนส่งมวลชนราคาถูก เครื่องอำนวยความสะดวกราคาถูก .... ทุกอย่างรัฐอุดหนุนทั้งหมด มีการขึ้นเงินเดือนพนักงานรัฐวิสาหกิจและข้าราชการ เพราะ Peron เชื่อว่า จะได้พวกเขาจะได้มีความเป็นอยู่ดีขึ้น จะได้เอาเงินไปจับจ่าย และยังสามารถรักษาคะแนนนิยมไว้ได้ ........  อาร์เจนติน่าเข้าสู่ยุคบูมสุดๆ แต่อยู่ได้เพียงระยะหนึ่ง เพราะประชาชนคอยแต่ความช่วยเหลือจากรัฐบาล ประสิทธิภาพต่ำ และของบางอย่างที่นำมาค้ำระบบสวัสดิการ อาร์เจนติน่าผลิตเองไม่เป็น จึงต้องนำเข้าจากนอกประเทศ แก้ไขเมื่อ 09 ส.ค. 46 23:56:30 แก้ไขเมื่อ 09 ส.ค. 46 23:54:39 จากคุณ : United States of America - [ 9 ส.ค. 46 23:46:17 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ขอแนะนำหนังสือของ ดร.วิทยากร เชียงกูร โดยสำนักพิมพ์"วิถีทรรศน์" ชื่อ 1.ข้อเท็จจริงและอนาคตเศรษฐกิจสังคมไทย เขียนเมื่อปี2544 2.วิพากษ์ไทยรักไทยบนฐานคิดเศรษฐศาสตร์การเมืองแบบองค์รวม เขียนปี2546 ไปค้นอ่านตามห้องสมุดจุฬาฯ,ธรรมศาสตร์ หรือฯลฯน่าจะมีครับถ้าไม่อยากซื้อ แก้ไขเมื่อ 11 ส.ค. 46 10:43:07 แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 46 08:42:00 จากคุณ : สามสุข - [ 10 ส.ค. 46 08:39:49 ]

ความคิดเห็นที่ 76 อืม...เห็นชื่อก็รู้แล้วว่าหลงตัวเองสุดขั้ว...เอกสยาม..เก่งที่สุดในสยาม..คนอื่นๆอย่าไปเถียงเขาเลยคนหลงตัวเองพันธุ์นี้ สงสัยว่าโปรโมทตัวเองเข้าพรรค ปชป.สมัยหน้า จากคุณ : แอ้บ - [ 10 ส.ค. 46 09:26:59 A:203.144.135.18 X:10.1.0.138 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ความคิดเห็นที่ 76 อืม...เห็นชื่อก็รู้แล้วว่าหลงตัวเองสุดขั้ว...เอกสยาม..เก่งที่สุดในสยาม..คนอื่นๆอย่าไปเถียงเขาเลยคนหลงตัวเองพันธุ์นี้ สงสัยว่าโปรโมทตัวเองเข้าพรรค ปชป.สมัยหน้า จากคุณ : แอ้บ - [ 10 ส.ค. 46 09:26:59 A:203.144.135.18 X:10.1.0.138 ] หึๆ สมัยตอนท่านชวนเป็นายก็มีคนบอกว่าผมเป็นลูกหาบ ไทยรักไทยครับ จากคุณ : เอกสยาม - [ 10 ส.ค. 46 14:13:31 A:203.144.238.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 คุณเอกสยามอย่าไปสนใจคนที่เข้าใจผิดเลยครับ ผมจำได้ว่าตอนนั้นคุณเอกสยามก็มีการตั้งกระทู้โจมตีการทำงานรัฐบาลชวนอย่างหนัก แต่ผมไม่ได้เข้ามาร่วมโจมตีด้วยนะครับ เพราะผมจะให้โอกาสและกำลังใจฝ่ายที่เป็นรัฐบาลได้ทำงานเต็มที่ นอกเสียจากว่ามีการดำเนินงานบางอย่างที่ชัดเจนว่าจะก่อให้เกิดความเสียหายต่อประเทศชาติจริงๆ อย่างเช่นการออกกฏหมาย11ฉบับ และการขายสินทรัพย์ของ ปรส.ในรัฐบาลชวน จากคุณ : สามสุข - [ 10 ส.ค. 46 17:02:20 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ขอแก้เรื่องดอกเบี้ยต่ำครับ ภาวะดอกเบี้ยต่ำเกิดขึ้นทั่วโลก รัฐบาลไม่ได้ลดดอกเบี้ยเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ดังนั้นการจำนำเอาภาวะดอกเบี้ยต่ำมาเป้นเหต-ผลของ ความตกต่ำทางเศรษฐกิจของประเทศจึงไม่น่าจะถูก ภาวะนี้เกิดเพียงเพื่อกันเงินนอกไหลเข้ามานอนกินเฉยๆ นะ เงินมันก็ไหลเหมือนน้ำล่ะ จากคุณ : อัศวินคลื่นลูกที่สาม - [ 11 ส.ค. 46 00:21:13 ]

ความคิดเห็นที่ 80 อ่านจากกระทู้ข้างบน ตามมาแจม พรีเมี่ยมข้าวยกเลิกไปราว 20 ปีแล้ว แต่ชาวนาไทยต้องสู้อย่างโดดเดี่ยว ขณะที่หลายๆชาติปกป้อง โอบอุ้ม ชาวนาของตัวเอง โดยแบ่งเงินจากภาคอุตสาหกรรมมาช่วย รัฐบาลไทยตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบันกลับให้ชาวนาต้องโอบอุ้มภาคอุตสาหกรรม ภาษีข้าวสาลีต่ำมาก ทำให้ขนมปังและบะหมี่สำเร็จรูปเป็นอาหารที่มีราคาถูก แข่งกับข้าวของชาวนาไทย คาดการว่าทำให้ชาวนาไทยเสียตลาดข้าวในประเทศไปร่วม 20 เปอร์เซนต์ ซึ่งพอๆกับตลาดส่งออก รัฐเป็นห่วงอุตสาหกรรมท่องเที่ยว และอุตสาหกรรมอาหารมากกว่าชาวนาไทย ตลอดจนกลัวคนเมืองกินข้าวแพงกว่านี้เล็กน้อย ขณะที่ญี่ปุ่นคิดภาษีนำเข้าข้าวราว 600 เปอร์เซนต์เพื่อปกป้องชาวนาญี่ปุ่น รัฐโอบอุ้มอุตสาหกรรมเครื่องจักรกลเกษตร ชาวนาไทยต้องซื้อเครื่องจักรที่มีราคาแพง เพราะมีกำแพงภาษีนำเข้าเครื่องยนต์ 20 เปอร์เซนต์ รถไถเดินตาม 30 เปอร์เซนต์ แถมมีโควต้าจำกัดการนำเข้าอีก ขณะที่ญี่ปุ่น เกาหลี แม้กระทั่งมาเลเซีย รัฐจ่ายค่าเครื่องจักรให้ชาวนาส่วนหนึ่ง ชาวนาต้องจ่ายภาษีแวต ค่าเครื่องจักร ปุ๋ย สารเคมี ขณะที่ไม่มีปัญญาหักคืนภาษีขณะขายข้าว จากคุณ : Pom.com - [ 12 ส.ค. 46 13:08:39 ]