ความคิดเห็นที่ 1 กรุณากลับไปอ่านคำตอบของคุณเองในกระทู้ที่ถามเกี่ยวกับกระทรวง ICT ด้วยครับแล้วจะเห็Oเงาตัวเองชัดๆนะคุณ T จากคุณ : A-NOY (A-NOY) - [ 11 ก.ย. 46 20:31:24 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมขอเสนอแนะดังนี้ ว่าง ๆ เจ้าของกระทู้มองโลกในแง่ดีบ้าง ดูการเมืองด้วยความอคติส่วนตัว นอกจากตัดสินข้อมูล อย่างผิดพลาดแล้ว พาให้ใจไม่เป็นสุข นอนไม่หลับอีกต่างหาก ลองมองโลกในแง่ดีบ้าง ว่า เมื่อไม่ได้ผลอย่างที่ต้องการ ก็ควรจะปรับเปลี่ยนก่อนเสียเวลาเสียเงินไปมากกว่านี้ ข้อนี้ผมชื่นชม เพราะกล้าตัดสินใจมาก ถ้าทำไม่ได้ผล ก็ต้องเลิก ดีกว่าดันทุรัง มีกระทรวงมากมายที่ซ้ำซ้อน หมักหมม มาแต่อดีต อืดอาดจนแก้ได้ยาก การปฏิรูปจึงควรทำไปแก้ไป อะไรไม่ดีก็ต้องเปลี่ยน ไม่ใช่เป็นตัวถ่วง จากคุณ : T - [ 11 ก.ย. 46 20:09:51 A:203.113.37.12 X: ] จากคุณ : นายส่งเดช - [ 11 ก.ย. 46 22:08:13 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ตกลง เราจะสนับสนุน แกเลว ฉันก็เลวได้ ไม่ผิด? ใช่ไหมครับ เจ้าของกระทู้ ชอบว่าเบี่ยงเบนประเด็น แล้วอย่างนี้เรียกว่าไรครับ จากคุณ : ผีเพื่อนหงส์ - [ 11 ก.ย. 46 22:13:44 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่าเป็นเรื่องของหลักคิดของคนมากกว่า ว่ามีจุดยืนอย่างไร จุดยืนที่มองว่ากรณีหนึ่งว่า"เป็นเรื่องที่เลว น่ารังเกียจ" แต่พออีกกรณีหนึ่งที่มีลักษณะคล้ายๆกันในฐานควาทผิดกลับมองข้ามไปว่า"เป็นเรื่องธรรมดาๆ" น่าจะเรียกคนประเภทนี้ว่า"เป็นคนไม่มีหลักการ มีแต่หลักku"มากกว่า ซึ่งคนประเภทนี้ในสังคมไทยมีมากเสียเหลือเกิน จนในหลวงทรงมีพระราชดำรัชเรื่อง "double standard" เมื่อ 4ธ.ค.2544 ไม่ว่าฝ่ายใดๆ(ทั้ง ปชป.และ ทรท.หรือทุกฝ่ายก็ว่าได้)ผมว่ามีลักษณะเช่นหนี้กันทั้งนั้นแหละครับ ลองมองที่จุดยืนตัวเองก่อน ที่จะไปกล่าวหาคนอื่น จะดีกว่าครับ จากคุณ : สามสุข - [ 12 ก.ย. 46 00:00:35 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อีแต๋นพลีชีพ....................................... จากคุณ : น้องรถถัง - [ 12 ก.ย. 46 01:51:28 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ที่บ้านมีวัสดุอะไรพอจะหามาใส่น้ำเพื่อชะโงกดูตัวเองบางไหมครับ เพื่อจะมองเห็นอะไรมากขึ้น จากคุณ : ชายไร้สติ - [ 12 ก.ย. 46 05:10:59 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อืม..เห็นด้วยกับคุณสามสุขค่ะ จากคุณ : พริกขี้หนู - [ 12 ก.ย. 46 09:53:06 A:202.133.163.69 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 แข่งกันเปรียบเทียบความเลวหรือครับ??? ว่าใครเลวกว่ากัน?? ความเลว... ไม่ว่าจะมีขนาดแค่ไหน ก็ถือว่าเลวทั้งนั้นแหละครับ!! จะไปเปรียบเทียบทำไมอ่ะ? จากคุณ : pollman - [ 12 ก.ย. 46 10:16:09 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เจ้าของกระทู้กลัวสมาชิกห้องราชดำเนินประเภทลูกหาบจะเหลาหรือเปล่า จึงตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา กระทู้ล่อเป้า จากคุณ : all we need is love (บอนเนอร์) - [ 12 ก.ย. 46 12:57:08 ]

ความคิดเห็นที่ 10 5555555 ขำกระทู้ ไม่มีอะไรจะตั้งแล้วเหรอ วนเวียนแต่เรื่องแบบนี้ 5555555 ขำคนตอบกระทู้ รวมทั้งตัวเอง ทำไมพอมีคนตั้งกระทู้แบบนี้ต้องเข้ามาอ่านตลอด55555555 จากคุณ : คนธรรมดา - [ 12 ก.ย. 46 13:02:20 A:203.144.143.250 X:203.118.124.146 ]

ความคิดเห็นที่ 11 นี่หรือกระทู้แนะนำสมาชิก... ช่างไร้สาระสิ้นดี! วนเวียนเหมือนนวนิยายน้ำเน่า...อย่างไรอย่างนั้น สงสารประเทศไทยมาก ... จากคุณ : turning_leaf - [ 12 ก.ย. 46 13:15:42 ]

ความคิดเห็นที่ 12 มันก็ไม่มีใครดีใครเลวไปกว่ากันหรอก จากคุณ : ส้มตำปลาร้า (ส้มตำปลาร้า) - [ 12 ก.ย. 46 16:45:29 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมขำพวกคุณมากกว่า อ่านหนังสือไม่แตกฮาฮา ผมจะว่า พวก ปชป นะ มีลักษณะที่ดีอย่างคือ ด่าเก่งโดยไม่ดูตัวเอง ทังที่ เรื่องตัวเองร้ายกว่าเป็นร้อยเท่า แค่นี้ยังอ่านไม่เข้าใจหรือครับ หรือว่า เป็นเรื่องของตัวเอง ไม่ดู ได้แต่ด่าเหมือนกระทุ้ผม เข้าใจไหมครับ ออกข่าวป้ายสีว่า ลูกเขาโกง แต่น้องชายคนที่ออกข่าว กลับโกงแบ๊ง มีประกาศจับไปทั่ว คนที่เชียร์ก็ช่างกระไร ไม่ดุว่าน้องชายของ Mr Clean แย่กว่า แต่กลับมาด่าเด็ก เรื่องนายกซื้อ รพ ก็ด่าหาว่า มีนัย แต่ทีพรรคตัวเอง โกงเกาะ กลับไม่มอง เห็นอะไรไหมครับ พวกเชียร์ปชป เอาอะไรมาสนตะพายดีไหมครับจะได้ดื่น วันหลังหวังว่า คงไม่ได้ยินเรื่องที่ตัวเองทำชั่วไว้มากกว่า แล้วกลับทำไม่รู้ไม่เห็น ปล คนที่คิดว่า เป็นการเปรียบการโกง อ่านหนังสือไทย ให้มากหน่อยนะครับจะได้เข้าใจว่าไม่ได้เปรียบเรื่อง การโกง แต่เป็นการแฉพวก ตามืดตามัวให้รู้ตัว จะได้ไม่ด่าเรื่องเดิม ๆ ซ้ำซากครับ จากคุณ : T - [ 12 ก.ย. 46 20:48:49 A:203.113.36.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ไป มีแต่คนเขาเอือม ลูกหาบที่คิดว่า ตัวเองเป็นคนดี เพียงเพราะ รักทักษิณ จากคุณ : ขลุ่ยไม้ไผ่ - [ 15 ก.ย. 46 12:20:48 A:154.5.89.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ธนาคารทหารไทย ปริศนาธรรมนายกทักษิณ จากคุณ : โหวตด้วยคน (ไม่ระบุนาม) - [ 15 ก.ย. 46 22:32:05 ]

ความคิดเห็นที่ 16 แส่นิดขอรับ 1. มองว่าลูกนายกที่ถูกกล่าวหาว่าโกงข้อสอบ ว่าเลว... <--- เลวไม่เลวลองไปถามตอนที่อยู่โรงเรียนเก่าแกสิ มีชื่อเสีย...พอตัวนักแล...(แฉแบบนี้จะโดนลบไหมเนี่ย) สรุป เจ้าของกระทู้ ลูกหม้อ รัฐบาลสินะ                            จบ แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 46 00:02:41 จากคุณ : A... - [ 15 ก.ย. 46 23:58:33 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมขอตอบให้ตรงประเด็นแล้วกันครับ 1. ลูกนายกฯ โกงข้อสอบ เลวกว่า ศิริโกงแบงค์ หรือไม่ ลูกนายก น่าจะเลวน้อยกว่า แต่ ที่เลวกว่า คือตัว นายก หรือ ภาครัฐ เพราะ ลูกนายก โกงข้อสอง แล้ว ไม่ผิด เหมือนน้องสาว เข้าม.เกษตรด้วยวิธีพิศดาร แล้วไม่ผิด ส่วนน้องชวน ชวนไม่เคยทำให้น้องชวนไม่ผิด น้องชวนผิด ก็ ไม่เคย มาบอกว่า น้องชวนถูก และ มีการประกาศ จับจริง จนต้องหนีไป นี้ คือ ความสำคัญ ของ การผิด ว่าไปตามผิด(หนีไปจับไม่ได้ ก็ไม่ได้ พ้นผิด) กับการช่วยหรือคนผิด ไม่ให้ ผิด(ทำผิด ยังเสนอหน้า มีชื่อเสียงในสังคม) หวังว่าเจ้าของกระทู้คงเข้าใจ ยิ้มครับ จากคุณ : ช้างยิ้ม - [ 16 ก.ย. 46 10:33:20 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อื้ม เห็นด้วยกับคุณช้างยิ้มครับ ตอบได้ตรงดีครับ คุณT เหมือนพวกนักการเมืองรุ่นเก่าที่ตัวเองกำลังด่านี่แหละ ว่าแต่กระทู้นี้ ทำไมถึงเป็นกระทู้แนะนำได้นะ เง็งจัง จากคุณ : ดาววี - [ 16 ก.ย. 46 11:50:49 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อืม..ข้อนี้อ่านแล้ว เห็นด้วยกะคุณช้างยิ้มค่ะ แล้วก็เห็นด้วยกะคุณดาววีว่าทำไมถึงเป็นกระทู้แนะนำได้คะนี่ เง็งด้วยคน จากคุณ : พริกขี้หนู - [ 16 ก.ย. 46 18:37:05 A:203.144.143.250 X:203.118.101.154 ]

ความคิดเห็นที่ 20 โธ่เอ๊ย...นึกว่าอะไร เห็นขึ้นเป็นกระทู้แนะนำ เป็นเรื่องของคนที่ไม่ได้ตั้งกระทู้เหน็บแนมคนอื่นแล้วไม่มีความสุข เฮ้อ!! ไม่น่าเสียเวลาเข้ามาเลย...ไปดีกว่า จากคุณ : K (*^-^*) - [ 16 ก.ย. 46 19:24:09 ]

ความคิดเห็นที่ 21 นั่นซีครับเห็นเป็นกระทู้แนะนำ นึกว่ามีอะไรให้ฮาหลังอาหาร...ไปหากาแฟกินดีกว่า..ผมก็พลอยหลงทางเสียเวลา ไม่รู้เข้ามาได้ไง (ฮา) จากคุณ : can - [ 17 ก.ย. 46 07:43:32 A:203.156.8.13 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่ต้องพูดว่าฐานะหรืองานที่ทำมันบอกถึงความคิดของคนได้ การศึกษาก็ด้วย จากคุณ : sirapol - [ 17 ก.ย. 46 07:55:23 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าหากไม่ใช่กระทู้ที่ถูกโหวตติดอันดับ ผมก็คงไม่มีโอกาสได้เข้ามาแนล้วแหละ .... อิอิ แต่ไหนๆหลงเข้ามาแล้วก็ได้แต่ .......... 55555 Mr. T ......... คุณน่ะเป็นไปได้ขนาดนี้ลยเหรอ บ้าชะมัดเลยอ่ะ ะะะ ผมยกให้คุณเลย " Best of blend " จากคุณ : แมวม่อน - [ 17 ก.ย. 46 11:42:41 ]

ความคิดเห็นที่ 24 คนตั้งกระทู้ เป็นคนเลือกกระทู้แนะนำเองหรือเปล่า แบบนี้ไม่เป็นธรรมซิครับ โฆษณาชวนเชื่อฝ่ายเดียว แต่ดีที่ไม่มีใครเชื่อด้วย แล้วขอเสริมนิดนึงว่าการทำสิ่งผิดให้ถูกเป็นที่นิยมกันมากในรัฐบาลนี้ เพราะมีผู้นำทำตัวอย่างให้ดู ทุจริตโดยสุจริต เพิ่งเคยได้ยินในรัฐบาลนี้แหละ จากคุณ : mm - [ 17 ก.ย. 46 11:45:26 A:203.172.66.14 X:10.10.1.16 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ใครจะดีและบริสุทธิ์กว่ากัน ก็คงต้องไปหาข้อเท็จจริงและแก้ข้อกล่าวหากัน แต่เมื่อมาดำรงตำแหน่งทางการเมืองแล้วก็สมควรต้องทุ่มเททำงานรับใช้แผ่นดินให้เต็มที่ ประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินเองว่าจะเลือกใคร บางคนอาจได้เปรียบที่มีพื้นเพที่ว่างเปล่าขาวจัวะ ที่ในบางสถาบัน เข้าไม่ยอมรับเข้าทำงาน สำหรับคนที่มีสถานภาพทางครอบครัวไม่ชัดเจน บางสังคมอาจถือเป็นแค่เรื่องส่วนตัว และคนที่พูดก็มักจะถูกด่า แต่บางแห่งบางสังคม เขาถือมาก จากคุณ : ชีพ ชูชัย - [ 18 ก.ย. 46 15:45:28 A:169.210.3.200 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 อ่ะค่ะ สงสัยเหมือนกันมันเป็นกระทู้แนะนำเข้าไปได้ไง ไอ้เราก็หลงเข้ามาด้าย จากคุณ : ทรรศิกากัญญาวดี - [ 18 ก.ย. 46 19:10:47 ]

ความคิดเห็นที่ 27 กระทู้แนะนำ....แนะนำว่าไม่ควรอ่าน..เสียเวลา จากคุณ : รันย์อะเวย์@ไทยเมลดอทคอม - [ 19 ก.ย. 46 00:17:04 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ที่จริงเจ้าของกระทู้ว่ามานั้นก็ถูกต้องแล้วครับ แต่ถูกแบบแคบๆเพราะลักษณะนี้มันเกิดกับทุกพรรคการเมืองก็ว่าได้ คือหาเรื่องด่าฝ่ายตรงข้ามแต่ลืมมองฝ่ายที่ตัวเองชื่นชมว่ามีสิ่งที่เลวเหมือนกันในลักษณะที่ไม่ต่างไปจากที่ตัวเองด่าเขา มันจึงเป็นลักษณะของ double standard นั่นแหละ ซึ่งผมเชื่อว่ามีอยู่ในตัวตนของมนุษย์ทุกคนจะมากจะน้อยก็ขึ้นอยู่กับความหน้าด้านของแต่ละบุคคลครับ จากคุณ : สามสุข - [ 20 ก.ย. 46 08:21:57 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ช้างยิ้มช่างใช้วิธีเก่า ๆ ป้ายสีตามถนัดของตัวเองได้เก่งยิ่งนัก มิน่าสังคมถึงไม่เจริญเพราะมีคนถนัดวิธีนี้ ผมแนะนำให้นะครับ 1. ลูกนายกฯ โกงข้อสอบ เลวกว่า ศิริโกงแบงค์ หรือไม่ ลูกนายก น่าจะเลวน้อยกว่า แต่ ที่เลวกว่า คือตัว นายก หรือ ภาครัฐ เพราะ ลูกนายก โกงข้อสอง แล้ว ไม่ผิด เหมือนน้องสาว เข้าม.เกษตรด้วยวิธีพิศดาร แล้วไม่ผิด >>> ดูเหมือนช้างยิ้มจะปักใจเชื่อเรื่องแย่ ๆ ของฝ่ายตรงข้าม มากกว่าดูที่ตัวเองเป็นหลัก เรื่องลูกนายกโกงข้อสอบเรื่องนี้ทาง ม. บอกว่าไม่ได้โกง แต่ดูเหมือนช้างยิ้มจะปักใจแน่วแน่ ทั้งที่ไม่ได้ไปสอบ แน่นอน อาจดูเหมือนทาง ม. เข้าข้าง แต่แปลกนะครับ ช้างยิ้มดูจะเชื่อนสพ มากกว่า ทางม. ทั้งที่ทาง นสพ ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์แต่ประการณ์ใด ช้างยิ้มเรียนจบอะไรมาครับ เรื่องง่าย ๆ แยกไม่ออก เรื่องน้องสาว สอบเข้าโดยวิธีพิศดาร ไหนครับข้อมูลที่เชื่อถือได้ ช้างยิ้มเลือกที่จะเชื่อนะครับ ตลกดี ลองดูตัวอย่างนี้นะครับ ส่วนน้องชวน ชวนไม่เคยทำให้น้องชวนไม่ผิด น้องชวนผิด ก็ ไม่เคย มาบอกว่า น้องชวนถูก และ มีการประกาศ จับจริง จนต้องหนีไป ก๊าก คำพูดห่วย ๆ แสดงความโง่ของช้างยิ้ม ทำได้ตลกยิ่งนัก ชวนไม่เคยบอกน้องชวนถูก น่ะถูกครับ เพราะ "พิพากษา" ไปแล้วจะมาบอกว่า ถูกได้ไงครับ ช้างยิ้มไม่เข้าใจอะไรเลยนะครับ เรื่องที่พิสูจน์ไม่ได้ แต่ก็เชื่อเพราะเป็นฝ่ายตรงข้าม แต่เรื่องที่พิสูจน์ได้ ตะแบงเอา ๆ ลองคิดดูนะครับ รมว กลาโหม นายกหลายปี น้องชายไม่เคยติดต่อ นะครับ อยู่ในประเทศไทย ตำรวจไม่กล้าหาตัว ทำเป็นหาตัวไม่เจอ ช้างยิ้มไม่โง่คงพอมองออกนะครับ นี้ คือ ความสำคัญ ของ การผิด ว่าไปตามผิด(หนีไปจับไม่ได้ ก็ไม่ได้ พ้นผิด) กับการช่วยหรือคนผิด ไม่ให้ ผิด(ทำผิด ยังเสนอหน้า มีชื่อเสียงในสังคม) หวังว่าเจ้าของกระทู้คงเข้าใจ ยิ้มครับ ขยะแขยงมากครับ กับตรรกะห่วย ๆ เข้าข้างตัวเอง ลูกเขาโกงข้อสอบ โทษแค่ไล่ออก ถ้าเป็นจริง แต่น้องชาย นายก และ รมว กลาโหม ตอนนั้น โกงเงินประชาชนเป็นสิบล้าน โทษจำคุกครับ และ น้องชายอยู่ใน ประเทศไทย แต่พี่ชาย อำนาจคับฟ้า "ห้าตัวน้องชายตัวเองไม่เจอครับ" นี่คือตัวอย่างทำผิด แล้วมาเสนอหน้าเป็นคนดี ช้างยิ้มเอย เรียนอะไรมา เหตุผลง่าย ๆ คิดไม่ออก จากคุณ : T - [ 20 ก.ย. 46 18:41:23 A:203.113.36.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 as good as it get! "......" จากคุณ : !ฅนแล้วฅนเหล้า! - [ 20 ก.ย. 46 18:42:32 A:202.129.50.25 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ปชป.เก่งแต่ปาก แล้วก็เก่งแต่จับผิด ว่า ทรท.มีไฝ,มีสิว กี่เม็ด มีฝ่ายค้านอย่างนี้ เซ็งชะมัด ถ้าไม่ใช่ตัวเอง+พวกพ้อง ทำอะไร ผิดหมด เลวหมด จากคุณ : ทาสี - [ 20 ก.ย. 46 20:53:53 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ถ้าโอ๊คไม่ได้โกงข้อสอบรามแล้ววิชานั้นทำไมถึงโดนถูกปรับให้ตกละ ส่วนนายกจะซื้อโรงบาล หรือซื้อสนามกอล์ฟแล้วปกปิดหุ้นให้คนใช้ถือแทนก็ช่างมันเถอะ คนม้นทำชั่วเดี๋ยวกรรมก็ตามสนองมันเองแหละ จากคุณ : เออๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ - [ 21 ก.ย. 46 14:47:33 A:202.5.82.204 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ใครโหวตกระทู้นี้ขึ้นมาอีกครับ กระจอกงอกง่อยจริง ๆ ถ้า webmaster PANTIP เห็นดีเห็นงามที่จะส่งเสริมกระทู้นี้เป็นกระทู้แนะนำ ก็คิดว่าควรปรับปรุงสมองได้แล้วนะครับ หลายครั้งแล้วที่กระทู้แนะนำกระจอกงอกง่อยอย่างนี้ ที่ต่อว่านี่เพราะมันเป็นกระทู้แนะนำมา หลายวันแล้วนะครับ แล้วเนื้อหาก็กระจอกงอกง่อยครับ จากคุณ : น้องจี - [ 22 ก.ย. 46 00:48:35 ]

ความคิดเห็นที่ 34 # 33 คุณอย่าว่า เจ้าของกระทู้ครับ จากคุณ : 123 - [ 22 ก.ย. 46 09:29:46 A:203.113.76.8 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 เห็นด้วยกับคุณช้างยิ้มค่ะ จากคุณ : สารภี (มีคณา) - [ 22 ก.ย. 46 16:01:28 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เข้ามาอ่านกระทู้อีกรอบ... เห็นด้วยกับบางคน เว็ปมาสเตอร์นี่แย่จริงๆ โหวตได้ไงกระทู้แนะนำ เรื่องกัดกันแบบนี้ สร้างสรรเลย แล้วทีบางคนตอบกระทู้ดันไปลบของเขา เห็นหลายๆกระทู้แล้ว ซึ่งผมก็โดนลบคคห.ที่ผมตอบกระทู้ โดยไม่ได้รับเหตุผล และเหตุผลเดียวที่พอจะคิดได้คือ เวปมาสเตอร์ไม่เป็นกลาง ไม่เปิดกว้าง ความคิดคับแคบ เช่น กระทู้ของคุณสนิดนี่ ไม่ไหวเลย สร้างความเบื่อหน่าย โจมตีสังคมไทย แต่เวปไม่ไปจัดการลบทิ้ง ดันมาลบคนที่อ่าน แล้วมีความคิดเห็นไม่ตรงกับกระทู้ แบบนี้แย่มากๆไม่เป็นกลางๆๆๆๆๆ ถ้าคิดว่าคนตอบไม่ดีควรลบที่กระทู้นะ เพราะเขามีเจตนาร้ายต่อประเทศ หรือว่าเวปมาสเตอร์เป็นพวกเดียวกับคุณสนิด จึงให้ตั้งกระทู้ทำลายสังคมเรา คนตอบไป แต่ดันไปลบ ผมว่าคนที่ตอบมีบัตรผ่าน หรือล็อคอินเข้ามา เขารับผิดชอบต่อคำตอบที่พิมพ์เข้ามาเอง ไม่ควรลบเลย ขอประท้วงครับท่านประธาน....555555 จากคุณ : คนธรรมดา - [ 23 ก.ย. 46 13:52:46 A:203.144.143.250 X:203.118.122.111 ]

ความคิดเห็นที่ 37 กรณีลูกนายก โกงข้อสอบ ทุกคนในที่นี้คงจะไม่ได้เห็นและรู้เรื่องทั้งหมดรวมถึงผมด้วย จากข้อเท็จจริงที่ทราบโดยทั้วไปว่าที่มีคือว่า พานทองแท้ ถูกจับและกล่าวหาว่าโกงข้อสอบโดยกรรมการคุมสอบเมื่อคณะกรรมการของมหาวิทยาลัยพิจารณาแล้วได้ผลว่าเอาเอกสารที่ไม่เกี่ยวกับการสอบเข้าห้องสอบจึงโดนปรับตกในวิชานี้... ท่านลองใช้ตรรกะที่คนธรรมดาทั่วไปคิดได้กันผมไม่รู้รายละเอียดว่าผู้จับคือใครมีความรู้ระดับใด แต่เดาว่าน่าจะมีความรู้ในระดับหนึ่งพอที่จะรู้ว่าอะไรเป็นอะไรในประเทศไทย เขา น่าจะรู้ว่าจับลูกนายกเขาคงจะมั่นใจมากๆในหลักฐานและพยานที่มีอยู่จึกกล้าที่จะจับ ถ้าเป็นคนทั่วๆไปคงไม่กล้าจับแม้นว่าเขาจะทำผิดคนจับคนนี้คงจะกล้ามากที่จะทำในสิ่งที่ถูก กรณีโดยแกล้งจากกรณีเลือกตั้งอธิการผมว่าคงเป็นไปไม่ได้ผลประโยชน์คงไม่เพียงพอต่อความเสี่ยงแน่ เขาก็น่าจะรู้ว่าเอกสารที่จับได้เกี่ยวข้องกับการสอบจึงกล้าลงมือ ผลที่ออกมาเป็นอย่างที่ท่านทราบกันไม่รู้ว่าปัจจุบันคนที่จับทำอะไรอยู่ เขาเปลี่ยนใจหรือถูกบังคับให้เปลี่ยน คุณละคิดอย่างไร จากคุณ : ห้าแต้ม - [ 29 ก.ย. 46 02:42:37 A:203.145.26.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 นี่แหละโต๊ะราชดำเนิน ขนาดกระทู้แนะนำยังเจ๋งชนาดนี้ น่าจะเปลี่ยนชื่อเป็นโต๊ะสนามมวยราชดำเนินนะ เรื่องนี้เถียงกันให้ตายก็ไม่จบ ต่างฝ่ายต่างมีความดีความชั่วทั้งนั้น (อย่าบอกนะว่าตัวคุณเองก็ไม่เคยทำผิดเลยในชีวิตนี้) คิดมากไปทำไมมี มีงานก็ทำไป อยู่โรงเรียนก็เรียนไป เราก็ต้องไปทำงานต่อแล้วเหมือนกันล่ะ ขอตัวง่ะ จากคุณ : สาวกไทยรักไทย - [ 29 ก.ย. 46 13:52:52 A:203.113.39.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 เหรอ เออ อ้าว จากคุณ : apower (@power) - [ 29 ก.ย. 46 17:41:26 ]