ความคิดเห็นที่ 1 ควรจะเก็บภาษีหัก ณ ที่จ่ายแพงๆ เป็นการแสดงความไม่ส่งเสริมกิจกรรมนี้ จากคุณ : gaga - [ 7 ต.ค. 46 22:22:18 A:203.113.32.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ...ที่ออกมาเรียกร้องกันเนี่ย ไม่ทราบว่าเคยคิดถึงผลกระทบที่จะตามมาหรือไม่คะ มีได้มันต้องมีเสียบ้างค่ะ ไม่ละโมบจะเอาทั้งหมด ****** ขออกตัวก่อนนะคะว่าประเด็นของกระทู้นี้ นำเสนอเรื่อง ข้อเรียกร้องดังกล่าวเหมาะสมและเป็นวิธีการแก้ปัญหาสังคมที่ถูกต้องใหม ****** สำหรับกระทู้นี้ ดิฉันคิดว่า ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่เรากำลังประสบอยู่ แต่มันเป็นแค่ความต้องการของคนกลุ่มหนึ่งที่ออกมาเรียกร้องเพื่อตนเองโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบที่จะตามมาภายหลัง จากข้อเรียกร้องของตัว จากคุณ : เลดี้..จริงๆนะ - [ 7 ต.ค. 46 22:48:21 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แหมก็พวกชาติ ตต. กะ อเมริกา ยังทำได้เลยครับ สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญครับ เนื้อหนังมังสา ร่างกาย ก็ของเขานี่ครับ จากคุณ : ผีเพื่อนหงส์ - [ 7 ต.ค. 46 22:51:33 ]

ความคิดเห็นที่ 4 i agree. we can't stop it 100% ,why don't we bring it under control. and if the official very strict with this issue ,it will lead to other social problem. they will be more sex assault,sex abuse,rapping and most important is child molested. in usa. they protect children from child molester by having the bill (u can search in www.) name megan's law. lady,i know what u feel,plz. don't think others have the same moral as u .every society they r good and some bad too. จากคุณ : outlander - [ 7 ต.ค. 46 23:00:53 A:4.46.194.181 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 หากมองย้อนไปในอดีตอันยาวไกลเราคงปฏิเสธไม่ได้ว่า หญิงขายบริการมีมาคู่บ้านคู่เมืองตั้งแต่โบราณ แต่มีเหตุเรื่อง ศีลธรรมข้อที่3 ตามศาสนาพุทธ ที่ห้ามเป็นชู้หรือ[^_^]ชายหรือหญิงที่มี ภรรยาหรือสามีแล้ว คนไทยส่วนใหญ่นับถือศาสนาพุทธ หากมองภาพรวมๆแล้ว หลักแห่งความเป็นจริงมันขัดกับ กฏศาสนาที่มีประชาชนนับถือมาก ทางออกในเรื่องนี้ต้องคิดให้รอบคอบ พวกที่ออกมาประท้วงเขาคงนับถือศีลแค่ 3-4 ข้อ แม้แต่ตัวผมเองยังนับถือศีลแค่4 ข้อ พอรับศีลข้อ5 ผมไม่รับทันที จากคุณ : บังสกุน - [ 7 ต.ค. 46 23:05:15 A:203.148.129.100 X:172.16.2.123 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คห.3 สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญครับ **** นัยตามรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ว่าสิทธิใดๆ ต้องไม่กระทบกับสิทธิของผู้อื่นใช่หรือไม่คะ **** * สวัสดีค่ะน้าบัง ไม่เห็นน้ามาตั้งนานแน่ะ* แก้ไขเมื่อ 07 ต.ค. 46 23:30:23 จากคุณ : เลดี้..จริงๆนะ - [ 7 ต.ค. 46 23:26:43 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ขออกตัวก่อนนะคะว่าประเด็นของกระทู้นี้ นำเสนอเรื่อง ข้อเรียกร้องดังกล่าวเหมาะสมและเป็นวิธีการแก้ปัญหาสังคมที่ถูกต้องใหม สงสัยฮะ ผมต้องการสื่อประเด็นนี้จริงหรือครับ เเต่ทำไม่ ต้องไปเน้นคำว่า เอ็นจีโอ ด้วยล่ะครับ สงสัย...จริงๆ นะ จากคุณ : An.mkII - [ 7 ต.ค. 46 23:30:21 ]

ความคิดเห็นที่ 8 สวัสดีครับ เลดี้..จริงๆนะ ผมไม่หายไปไหนแต่มันมีขั้นตอนมากในการโพสต์ ผมเลยอ่านเฉยๆ ติดตามอ่านมาหลายเดือนเมื่ออยากโพสต์เลยกรอกอีเมล์ไป ก็เท่านั้น ครับ จากคุณ : บังสกุน - [ 7 ต.ค. 46 23:37:11 A:203.148.129.100 X:172.16.2.123 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ก็ของ ของเขา เขาจะให้บริการหรือไม่มันก็อยู่ที่เขา แล้วเราจะไปยุ่งทำไมครับ ไม่ไปใช้บริการก็ไม่มีใครว่านี่ครับ จากคุณ : ผีเพื่อนหงส์ - [ 7 ต.ค. 46 23:38:42 ]

ความคิดเห็นที่ 10 แล้วเราจะไปยุ่งทำไมครับ ไม่ไปใช้บริการก็ไม่มีใครว่านี่ครับ จากคุณ : ผีเพื่อนหงส์  - [ 7 ต.ค. 46 23:38:42 ] ***** มีตะปูตัวหนึ่งวางหงายไว้บนสะพาน ถ้าไม่อยากเดือดร้อนก็อย่าเดินเหยียบ ตะปูงายทิ้งไว้บนทางสาธารณะไม่เดือดร้อนเพราะตะปูไม่ได้ไปไล่ตำเท้าใคร.... มีท่อระบายน้ำเปิดฝาทิ้งไว้ ถ้าไม่อยากเดือดร้อนก็อย่าเดินไปตก เพราะฝาท่อเปิดทิ้งไว้บนทางสาธารณะไม่ได้รบกวนใคร...ท่อไม่ได้บังคับให้ใครเดินไปตก **** แต่ตะปู และฝาท่อ เปรียบเทียบว่าเป็นโสเภณี... ต่างวางอยู่ในที่สาธารณะ ที่สาธารณะในที่นี้เปรียบเทียบว่าเป็นสังคมที่โสเภณีอยู่ คนบางส่วนที่เดินไปตก เปรียบเทียบว่าเป็นคนที่ไปใช้บริการ(ยุ่งกับโสเภณี) แต่ คนอื่นๆที่จำเป็นต้องใช้ทางเดินสาธารณะทางนั้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่น คนตาบอด คนท้อง เด็กอนุบาล คนแก่ ผู้ป่วยนั่งรถเข็น ฯลฯ มีความจำเป็นมากน้อยแค่ไหน ที่จะให้ฝาท่อเปิดทิ้งไว้ หรือตะปูไปหงายท้องวางไว้ แก้ไขเมื่อ 08 ต.ค. 46 00:10:20 แก้ไขเมื่อ 07 ต.ค. 46 23:57:03 จากคุณ : เลดี้..จริงๆนะ - [ 7 ต.ค. 46 23:50:14 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ได้โปรดเถอะ ว่า ถ้าเขาเลือกได้ เขาก็ไม่เลือก เหมือน ตี้ต่าง ว่า ถ้าเราเป็นเขา เราจะทำอย่างไรนสภาวะเช่นนั้น จะไป อยู่แถวสนามหลวงก็ไม่ได้ แล้วไง ลองคิดดูแล้วกันน๊ะครับ ว่า จะให้เขาทำอย่างไร ค่อยๆ คิด คิดนาน ๆ แล้วจะรู้ จากคุณ : kane777 - [ 8 ต.ค. 46 00:33:57 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เกร็ด เปลียนชื่อได้ไหม ว่า เลดี้>>>จอมแก้ไข แก้ไขอยู่เรื่อย จากคุณ : kane777 - [ 8 ต.ค. 46 00:35:39 ]

ความคิดเห็นที่ 13 refer to # 10 as u said it's not correct .u should say that u plant nails,manhole without cover on a detour road not on the road or bridge . some they like to go by detour let them go. b/c prostitute by itself is not a crimination. it doesn't criminate anybody. and i like to have yr. opinion that i asked in # 4 จากคุณ : outlander - [ 8 ต.ค. 46 00:59:56 A:4.46.194.181 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 รู้สึกจะโจมตีNGOsจังนะคุณเลดี้มันก็มีทั้งเลวทั้งดีล่ะนะ เรื่องโสเพณีมีมาตั้งแต่มนุษย์เริ่มมีอารยธรรมแล้วถามว่าผมเห็นด้วยไหมคงไม่เห็นด้วยเพราะทำให้สังคมยิ่งเสื่อมถอยลงแต่ถ้าจะจัดระเบียบให้มันควบคุมง่ายก้อจะดีกว่าพวกมาเฟียคุมซ่องได้หมดเมื่อหมดไปรายได้จำนวนนึงมันย่อมหายไปแน่ แต่นอกจากจัดระเบียบแล้วรรัฐยังต้องหามาตราการลดปริมาณการเพิ่มด้วยไม่ใช่จัดระเบียบอย่างเดียวไม่งั้นโสเพณีทะลักบ้านทะลักเมือง เสนอไว้ให้คิด จากคุณ : violator - [ 8 ต.ค. 46 01:03:14 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าอย่าไปยุ่งเลย พวกนี้ร้อนตัว แล้วก็เลยวิ่งวุ่นเต็มไปหมด จากคุณ : Darth Zomo - [ 8 ต.ค. 46 01:08:50 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ทำให้ถูกต้อง เงินก็ถึงน้องๆเต็มจำนวน ไม่ตกหล่นไปกับสีกากี ไม่งั้นทุกอย่างก็เหมือนเดิม จากคุณ : Big Boss - [ 8 ต.ค. 46 01:13:35 A:202.133.160.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ถาม 1. จดทะเบียนเพื่อแก้ปัญหาข้อไหน 2. หากเป็นอาชีพที่ถูกกฏหมายแล้วรับประกันได้หรือไม่ ว่าผู้ได้รับประโยชน์ที่แท้จริง คือ ตัวผู้ขายบริการ ไม่ใช่เจ้า ของสถานบริการ 3. ควรจะทำให้อาชีพนี้มีน้อยลงหรือมากขึ้น และ การจด ทะเบียนจะทำให้อาชีพนี้มีมากขึ้นหรือน้อยลง 4. หากมีผู้หันมาประกอบการสถานให้บริการทางเพศเช่นนี้ มากๆ ในประเทศ จะสามารถทำได้หรือไม่เพราะเหตุใด 5. หากมีโสเภณีถุกกฏหมาย(อย่างเช่นบางรัฐในอเมริกา) แล้วจะจัดการโสเภณีลักลอบ(อย่างเช่นมีในบางรัฐ ของอเมริกา) ที่อาจมีตามมาอย่างไร และ เราจะให้ความ คุ้มครองโสเภณีลักลอบเหล่านั้น เท่าเทียมกับโสเภณีจด ทะเบียนหรือไม่ โสเภณีเป็นอาชีพหนึ่งที่ผมไม่อยากให้ใครได้ประกอบเป็นอาชีพ...ถ้าห้ามได้ก็อยากจะห้ามไม่ให้ใครทำ แต่ก็เป็นที่แน่นอนว่าห้ามกันไม่ได้ มันมีอยู่ทุกยุคทุกสมัย เป็นอาชีพที่ผมอยากให้เว้นไว้ในฐานที่เข้าใจ แค่เราไม่ซ้ำเติมเค้าก็น่าจะพอแล้ว จากคุณ : siamese dog - [ 8 ต.ค. 46 01:46:07 ]

ความคิดเห็นที่ 18 กามตัณหาเป็นสิงที่มีอยู่คุ่กับมนุษย์  อย่าไปเปรียบเทียบโสเภณีว่าเป็นตะปูหรือว่าฝาท่อเลย  มันดูไม่ดีนะครับ  ถ้าทำให้อาชีพนี้ถูกกฎหมายก็ไม่แปลกนะ   จะทำยังไงก็ทำไป แต่อย่าไปรังเกียจพวกเขาเลย   แก้ไขเมื่อ 08 ต.ค. 46 03:05:37 จากคุณ : kazaalite - [ 8 ต.ค. 46 02:18:13 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อยากจะถ่อยแต่กลัวความผิดติดตัวไปนานไม่เอาดีกว่า จากคุณ : น้องจี - [ 8 ต.ค. 46 02:26:37 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ทำให้ถูกกฎหมาย แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าการค้ามนุษย์จะหมดไป จากคุณ : sailungwan (sailungwan) - [ 8 ต.ค. 46 02:50:51 ]

ความคิดเห็นที่ 21 Who is เอ็นจีโอกลุ่มหนึ่ง ? Could you please make clear ? Maybe you can't. จากคุณ : good grief - [ 8 ต.ค. 46 04:19:14 A:172.129.212.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 1. จดทะเบียนเพื่อแก้ปัญหาข้อไหน ....เพื่อการควบคุมของรัฐ เหมือนจดทะเบียนธุรกิจทั่วไป 2. หากเป็นอาชีพที่ถูกกฏหมายแล้วรับประกันได้หรือไม่ ว่าผู้ได้รับประโยชน์ที่แท้จริง คือ ตัวผู้ขายบริการ ไม่ใช่เจ้า ของสถานบริการ ....มีอาขืพที่ถูกฏหมายไหนบ้างที่มันรับประกันได้ ธุรกิจแปลว่าจะต้องมีได้และมีเสีย เช่ารถมาขับแท๊กซี่ คนขับบางวันยังขาดทุนเลย 3. ควรจะทำให้อาชีพนี้มีน้อยลงหรือมากขึ้น และ การจดทะเบียนจะทำให้อาชีพนี้มีมากขึ้นหรือน้อยลง ....อุปสงค์ กับ อุปทาน คือตัวตัดสิน..... 4. หากมีผู้หันมาประกอบการสถานให้บริการทางเพศเช่นนี้ มากๆ ในประเทศ จะสามารถทำได้หรือไม่เพราะเหตุใด ...เหมือนข้อ 3...แต่อาจมีค่านิยมทางสังคมเป็นตัวแปร 5. หากมีโสเภณีถุกกฏหมาย(อย่างเช่นบางรัฐในอเมริกา)........................ ..โสเภณีลักลอบจะกลายเป็นผิดกฏหมาย เราทำกับคนผิดกฏหมายอย่างไรก็ทำอย่างนั้น จากคุณ : ปีกเหล็ก - [ 8 ต.ค. 46 04:34:53 A:203.155.203.210 X:210.86.160.170 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คุณ : เลดี้..จริงๆนะ ตะปู และฝาท่อ เปรียบเทียบว่าเป็นโสเภณี...ของคุณ ก็เหมือนกับคนเดินผ่านแผงขายหวย เดินผ่านร้านเหล้า เดินเข้าไปเห็นเบียร์ใน 7-11 เห็นป้ายโฆษณาขายเหล้า บุหรี่ นั่นแหละ ซื้อหวยกันทุกคนหรือเปล่า? เมากันทุกคนหรือเปล่า? จากคุณ : ปีกเหล็ก - [ 8 ต.ค. 46 04:42:16 A:203.155.203.210 X:210.86.160.170 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เปรียบอย่าง ความเห็นที่ 23 ค่อยใกล้เคียงหน่อย จากคุณ : คนพิการ - [ 8 ต.ค. 46 05:51:59 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ใช่ เห็นด้วยกับ 24 เข้าท่ากว่า ตะปูกับท่อระบายน้ำ จากคุณ : 123 - [ 8 ต.ค. 46 08:09:12 A:203.113.76.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ 24 จากคุณ : lordeak - [ 8 ต.ค. 46 08:15:17 ]

ความคิดเห็นที่ 27 มีทองหนึ่งบาทวางไว้บนสะพาน ถ้าไม่อยากยุ่งก็อย่าเดินไปหยิบ ทองถูกทิ้งไว้บนทางสาธารณะไม่อยากได้เพราะไม่มีความโลภก็ไม่สนใจ มีเพชรถูกทิ้งไว้ ถ้าไม่รู้ค่าก็อย่าเดินไปหยิบ เพราะเพชรถูกทิ้งไว้บนทางสาธารณะไม่ได้เกะกะใคร... เพชรไม่ได้บังคับให้ใครเดินไปเก็บ **** แต่ทอง และเพชร เปรียบเทียบว่าเป็นโสเภณี... ต่างวางอยู่ในที่สาธารณะ ที่สาธารณะในที่นี้เปรียบเทียบว่าเป็นสังคมที่โสเภณีอยู่ คนบางส่วนที่เดินไปหยิบ เปรียบเทียบว่าเป็นคนที่ไปใช้บริการ(ยุ่งกับโสเภณี) แต่ คนอื่นๆที่จำเป็นต้องใช้ทางเดินสาธารณะทางนั้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่น คนตาบอด คนท้อง เด็กอนุบาล คนแก่ ผู้ป่วยนั่งรถเข็น ฯลฯ มีความป็นไปได้มากน้อยแค่ไหน ที่จะหยิบเพชรที่ถูกทิ้งไว้ หรือทองที่วางไว้ จากคุณ : mr.dance - [ 8 ต.ค. 46 09:09:48 ]

ความคิดเห็นที่ 28 คุณเลดี้จริ๊ง ๆ จริง ๆ นะ ยายอยากเป็นมาดามหรือไม่ก็มาม่าชังง่ะ ก๊าก ๆๆ จากคุณ : ยายเอียด - [ 8 ต.ค. 46 09:09:55 A:203.107.208.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 อะไร ๆ ก็หาว่ามอมเมาทำให้สังคมเลวร้าย ธรรมดาแล้ว ผู้ที่มีอาชีพแบบไหนเขาก็จะเผชิญกับปัญหาที่เนื่องในอาชีพนั้น เราประกอบอาชีพ(ขายบริการ) อย่างเขาหรือเปล่า เราไม่รู้หัวอกเขาว่าต้องเจอกับอะไรบ้างที่ไม่เป็นธรรม เขาถูกเอารัดเอาเปรียบ เขาเรียกร้องหาความเป็นธรรมในอาชีพของเขา เราจะไปรู้ซึ้งถึงปัญหาได้ดีไปกว่าผู้ที่เขามีอาชีพแบบนี้ได้อย่างไร ในเมื่อเราก็แค่เพียงคนดูที่อยู่นอกจอ ที่อยู่ข้างสนาม เราไม่อาจรู้ได้เลยว่าเขาเจ็บปวดแค่ไหน ถ้าไม่เป็นเราในอาชีพนั้น คงไม่รู้สึกอะไรหรอก ...นอกเสียจากไปคิดแทนเขาต่าง ๆ นานา จากคุณ : ลองอย่างเขาสิ - [ 8 ต.ค. 46 09:20:17 A:210.86.198.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ผมตามข่าว เขา แค่ จะ แก้ว่า การขายบริการ ไม่ผิดกฎหมาย นี่ครับ ไม่ได้บอกว่า ให้ขายบริการถูกกฎหมาย จากคุณ : vile_human - [ 8 ต.ค. 46 09:22:58 ]

ความคิดเห็นที่ 31 สิทธิ์ของเค้า เนื้อตัวของเค้า เค้าอยากทำอะไรก็ได้เรื่องของเค้า เราไม่เดือนร้อน ... ฟังแล้วมันยังงัยๆ ไม่รู้ครับ ใช่ไม่เดือนร้อน แต่เค้าทำให้สังคมที่ผมอาสัยอยู่เสื่อมเสีย อยากจะไปขายเนื้อขายตัว ขายศักดิ์ศรีอะไรก็ไปขายที่ประเทศอื่นโน้น คงไม่มีใครว่าหรอก แต่ที่นี้ประเทศไทย สังคมไทยคุณทำให้สังคมเสี่อมเสียผมก็มีสิทธิ์พูดไม่ใช่เหรอ .... จากคุณ : ดอกจาน - [ 8 ต.ค. 46 09:35:16 A:203.155.230.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 บ้านไหนเมืองไหนเขาก็มีอาชีพนี้กันทั้งนั้น เพียงแต่ว่าจะมีการกดขี่ข่มเหงกันหรือเปล่าเท่านั้น ที่เป็นอยู่ตอนนี้มีการกดขี่ เหยียดหยามในอาชีพนี้ ทั้ง ๆ ที่ก็เป็นกามารมณ์เดียวกันกับที่ทำให้เราทุกคนเกิดมามีชีวิตอยู่ ถ้าจะโทษว่ากามารมณ์นี้ทำให้สังคมเสื่อมทรามลง ก็ควรจะโทษกามารมณ์ที่ทำให้ตนเองเกิดมาเป็นคนด้วย แล้วคุณ ๆ ทั้งหลายมีความเสื่อมจากกามารมณ์ที่พ่อ+แม่ของเรา มีต่อกันหรือเปล่าหล่ะ สังคมจะเสื่อมไม่เสื่อม มันขึ้นอยู่กับตัวบุคคลแต่ละคนต่างหาก มันไม่ใช่ว่าพอมีอาชีพที่ขายกามารมณ์ จะทำให้ทุกคนที่สมสู่เสพกับกามารมณ์นี้เสื่อมทรามลงทุกคนเมื่อไหร่กัน จากคุณ : ไม่เกี่ยวกัน - [ 8 ต.ค. 46 10:25:18 A:210.86.198.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 คห.14 ลงแต่ถ้าจะจัดระเบียบให้มันควบคุมง่ายก้อจะดีกว่า **** เห็นด้วยค่ะ นี่เป็นสิ่งที่ดิฉันอยากให้เป็น แต่...วิธีการแก้ไขปัญหาดังกล่าวตามที่กลุ่มผู้พิทักษ์สิทธิคนรักสบายออกมาเสนอ....ไม่ไม่ใช่มาตราการที่เป็นหลักประกันว่าในอนาคตจะไม่มีการเพิ่มทะลักของโสเภณี .... ต้องหามาตราการลดปริมาณการเพิ่มด้วยไม่ใช่จัดระเบียบอย่างเดียวไม่งั้นโสเพณีทะลักบ้านทะลักเมือง จากคุณ : เลดี้..จริงๆนะ - [ 8 ต.ค. 46 10:37:27 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เลดี้ จริงๆนะ สู้ลำบากนะ...เห็นใจจัง... กลุ่มตัวแทนผลประโยชน์เยอะจริงๆ ทั้งลูกค้า...และ...กล่มจัดหา..จัดคิว..คนคุม.. ...นักธุรกิจบริการกาม... เลดี้...คงเป็นฟางเส้นสุดท้ายที่จะช่วยยื้อยุดค่านิยมที่ดีงามแบบเดิม เราภูมิใจเลดี้ จริงๆนะ จากคุณ : ยายม้วน - [ 8 ต.ค. 46 10:45:41 A:203.144.214.76 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 คุณผู้หญิงกลัวจะไม่มีใครเอาเหรอ (ฮา) จากคุณ : July - [ 8 ต.ค. 46 11:31:01 A:203.155.235.254 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ยายม้วนจ๋า....หนูรักยาย จากคุณ : เลดี้..จริงๆนะ - [ 8 ต.ค. 46 12:11:36 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ไม่กลัวหรอกถ้าจะไม่มีใครเอา.... แต่ถ้าจะต้องเอาสามีที่ขยันเที่ยวสถานบริการนักล่ะก้อสู้ไม่เอาดีกว่า..... จากคุณ : makemerry - [ 8 ต.ค. 46 12:14:33 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ยิ่งขายตัวที่อื่นยิ่งเสื่อมเสียครับ ประเทศในโลกส่วนมากมีโสเภณีทั้งนั้น แต่ไม่ค่อยมีประเทศไหนมีโสเภณีส่งออกเหมือนเรา ที่หญิงไทยที่ดีๆเสียชื่อก็ตรงนี้แหละ ขายตัวไปทั่วโลกจนทั้งโลกเขาเห็นหญิงไทยดีๆเป็น[^_^]ไปหมดแล้ว ที่ว่าถ้าเลือกได้คงไม่เลือกก็ไม่จริง ไม่ว่าจะอ้างอะไรก็ตาม ลาวจนกว่าเราเยอะก็ยังไม่มีเรื่องอื้อฉาวแบบนี้ อเมริกา , ฮอลแลนด์ , เยอรมัน รวยกว่าเราเยอะก็ยังมีโสเภณี แสดงว่าคนที่เป็นน่ะเขาเลือกที่จะเป็นเอง ไม่ใช่สภาพแวดล้อม ความจน หรือความโง่เขลาที่ถูกหลอก ฯลฯ ผมเคยสัมภาษณ์พวกนี้มาแล้ว ไม่พบคนที่ถูกหลอกเลย แต่เพราะคนที่เลิกจากการขายตัวกลับมาบ้านเกิด ก็ยังได้รับการต้อนรับอย่างดี มีบ้านใหญ่ รถเก๋ง มีผู้ชายดีๆที่อยากแต่งงานด้วย รวมทั้งบุคคลทั่วไปส่วนใหญ่มักจะแสดงความเห็นใจพวกนี้เป็นพิเศษ นี่คือสาเหตุที่ทำให้อาชีพนี้เจริญรุ่งเรืองในหมู่ผู้หญิงไทย จะบนดินหรือใต้ดินก็ไม่ทำให้ลดลง เพียงแต่บนดินจะคุมโรค , การเอาเปรียบ ได้ง่ายกว่าเท่านั้น ผู้ติดเชื้อเอดส์ในไทยน่าจะเกิน 1.5 ล้านในขณะนี้ ส่วนมากมาจากแอบแฝงทั้งนั้น ลองคิดดูก็แล้วกันนะครับว่าจะแก้กันอย่างไร จากคุณ : โสนแก่ - [ 8 ต.ค. 46 12:16:35 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ...ไม่มีคนซื้อ...อีกหน่อยก็ไม่มีคนขาย "ทำอย่างไรถึงจะไม่ให้มีคนซื้อล่ะ?" ส่วนมากที่พูดกันเรื่องโสเณีนี่ ไม่ค่อยพูดกันถึงเรื่องปัญหาของคนซื้อเลยน๊ะ!!! แปลกจังเลย ... จากคุณ : turning_leaf - [ 8 ต.ค. 46 13:06:06 ]

ความคิดเห็นที่ 40 "ทำอย่างไรกับผู้ซื้อบริการโสเภณี?" ในทางกฏหมาย อาชีพโสเภณีเป็นอาชีพผิดกฏหมาย เมื่อเป็นเช่นนี้แล้ว คนใช้บริการย่อมกระทำผิดกฏหมายด้วย ประเทศที่เขาสามารถควบคุมโสเภณีได้ เพราะเขาปราบคนซื้อบริการด้วย ถ้าผู้บริหารประเทศเอาใจใส่กับเรื่องนี้อย่างจริงจัง จะต้องกวาดล้างทั้ง...ผู้ขาย และ ผู้ซื้อ จะต้องมีหน่วยปราบเฉพาะกิจ (Vice Squad) ทั้ง...ล่อซื้อ และ ล่อขาย อย่าเพิ่งบอกว่า ทำแบบนี้เจ้าหน้าที่(ตำรวจ)ก็ใช้เป็นเครื่องมือหากิน? คงต้องหมดเวลาแล้วที่ตำรวจจะมาหากินนอกระบบ!!! ควรต้องถึงเวลาแล้วที่จะทำให้บ้านเมืองมีระเบียบและความถูกต้อง! ขอบคุณสำหรับความเห็น ... จากคุณ : turning_leaf - [ 8 ต.ค. 46 13:27:46 ]

ความคิดเห็นที่ 41 dear lady, i would to have yr opinion in social issue as i have my opinion in #4 thanx. จากคุณ : outlander - [ 8 ต.ค. 46 14:04:30 A:4.46.194.181 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ว่าแล้วเอ็นจีโอที่เรียกร้องให้ขายบริการทางเพศก็พากันไปร่วมเอี่ยวประท้วงเอเปคอีกพวกมั้ง คงหนุกหนาน.....ไม่น้อย จากคุณ : ติ๊งต๊อง - [ 8 ต.ค. 46 16:02:55 A:202.133.134.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 ผมเห็นด้วยกับคุณเลดี้ส่วนหนึ่งเรื่องข้อเสนอที่ออกจะเรียกร้องเวอร์เกินไป เช่น "ที่สำคัญคือ ไม่ต้องการจดทะเบียนหรือเอกสารใดๆ ตนคือพนักงานขายบริการ เพราะต้องคำนึงถึงศักดิ์ศรีความเป็นคนของคนขายบริการ" ถ้าคนขายบริการคิดถึงศักดิ์ศรีที่ต้องเสียเมื่อพลีกายแลกเงิน อย่างงั้นก็อย่ามาขายตัวดีกว่า ไหนๆ จะมาขายบริการแล้ว รักที่จะเดินทางนี้แล้ว จะมามัวอายหรือกลัวใครรังเกียจ กลัวเสียศักดิ์ศรีทำไม ทำไมไม่ไปทำงานอื่นที่ไม่ต้องเสียศักดิ์ศรีลูกผู้หญิง ถ้าจะจัดการให้การค้าประเวณีเป็นเรื่องที่ถูกต้อง ก็น่าจะขึ้นทะเบียบโสเภณีทุกคนไปเลย ให้ลงทะเบียนกับทางการ ออกเป็นใบรับรองสำหรับการประกอบอาชีพโสเภณี แล้วจะบินเดี่ยวตามโคนมะขาม หรือสังกัดสถานบริการไหน ก็ตามสะดวก สำหรับรายชื่อของโสเภณีเหล่านี้จะถูกเก็บเป็นบันทึกไว้และสามารถตรวจสอบได้ ... ถ้าออกกฎให้ผู้หญิงที่ทำอาชีพแบบนี้ต้องขึ้นทะเบียน คงมีเพียงโสเภณีไม่ถึงครึ่งที่จะกล้าออกมาขึ้นทะเบียน เจ้าหน้าที่ของรัฐสามารถตรวจสอบและควบคุมได้ หากพบว่าผู้หญิงที่ไม่มีใบประกอบอาชีพมาขายบริการ ก็เอาผิดฐานขายประเวณีโดยไม่มีใบอนุญาต แบบนี้จะทำให้พวกขายบริการแอบแฝงหายไปหากเจ้าหน้าที่เข้มงวดเอาจริง อีกทั้งเรื่องการขอใบประกอบอาชีพ พวกผู้หญิงที่กล้าๆ กลัว อยากกระโดดเข้ามาในวงการนี้จะได้คิดหนักหน่อยว่าจะยอมโดนตีตรามีประวัติว่าได้ทำงานแบบนี้ไหม นี่สามารถใช้เป็นเกณฑ์ในการคัดเฉพาะแฟนพันธุ์แท้ที่จะเข้ามาในวงการนี้ เฉพาะคนที่รักจะเป็นจริงๆ ไม่ใช่ประเภทฉาบฉวย แอบขายตัว ทำ SL หาลำไพ่พิเศษ สำหรับคนที่เลือกจะเดินทางนี้แล้ว ก็คงต้องเสียโอกาสหรือการยอมรับในสังคมในบางส่วนไป ดังนั้นจึงควรคิดให้รอบคอบก่อนที่จะเข้ามา ถ้ามันไม่คุ้มที่จะเสี่ยงกับชื่อเสียงหรือประวัติ ผู้หญิงเหล่านี้คงเลือกไปทำงานอื่นแทน เพราะถ้ามีกฏแบบนี้ออกมา คงจะขายตัวกันง่ายๆ แบบเมื่อก่อนไม่ได้แล้ว จากคุณ : บ๊อก บ๊อก - [ 8 ต.ค. 46 20:14:04 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ฮิฮิ...พูดกันไม่รู้จบหลอกเรื่องนี้ ถามว่าคนเราไม่อยากเป็นโส..หลอกเพราะไม่มีกินจึงทำหรือขี้เกียจทำอย่างอื่นหรือสนุกได้กะตัง แล้วแต่เหตุผลต่างๆนานาจึงจำเป็นต้องทำงานโส... ถ้าไม่มีโส...อาจจะมีคดีข่ม..มากขึ้นกว่าเดิม ปัจจุบันลองดูคดีข่ม..เด็กมาก..ถ้ามีชู..อาจจะมีคดีข่ม.. น้อยลงกว่านี้นะจ้ะ จากคุณ : ดูดีๆให้ลึกๆ - [ 8 ต.ค. 46 21:02:00 A:203.107.203.35 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ตู ถามสั้นๆ น่ะ ไปทำ " วิจัย " มาหรือยัง ? ฟายจริงๆเลย จากคุณ : มีไรไหม ? - [ 8 ต.ค. 46 23:13:41 A:210.86.130.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 ตอบคคห45นี่คือการทำการวิจัยอย่างนึงโดยมองถึงมุมมองที่สังคมมองต่อผู้ค้าบริการทางเพศและแนวทางการแก้ปัญหาที่อาจเป็นไปได้ เห้นด้วยกับคคห43 1.ตีตรา 2.ปราบพวกนอกกฏหมาย 3.ใช้สังคมจัดการ อย่างน้อยก้อแก้ปัญหานศ.ขายบริการได้ในระดับหนึ่ง อย่างน้อยก้อลดเงินนอกระบบได้ระดับนึง ส่วนใครที่ว่ามาเป็นโสเภณีเพราะความจำเป็นผมยังติดใจ คำถามที่คุณสรยุทธ์เคยถามผู้ขายบริการทางเพสไม่หาย "แล้วทำไมพอมีเงินซักก้อนแล้วไม่เอาไปตั้งตัวทำอาชีพที่สุจริตล่ะครับทำไมยังขายบริการอยู่" คงไม่ต้องมีคำตอบมั้งสำหรับคำถามข้อนี้ผู้ถุกซักต่างหน้าซีดและตอบไม่ออกกันหมด จากคุณ : violator - [ 9 ต.ค. 46 03:07:51 ]

ความคิดเห็นที่ 47 อยากรู้ความคิดเห็นทุกท่านหนะครับ ไม่ได้ว่าฝ่ายไหนไม่ดีนะครับ แต่จะถามว่า 1. อยากให้ประเทศมีโสเพณีไหม (ไม่ต้องอิงความจริงนะครับ คิดยังไง ตอบอย่างงั้น ไม่ต้องพูดถึงเรื่องความเป็นไปได้) ... ผมคิดไม่อยากให้มีหนะครับ ... แต่มันคงห้ามยาก 2. คิดว่าประเทศของเรา สังคมของเรา พร้อมที่จะให้การศึกษาทางจริยธรรมในเรื่องนี้มากน้อยแค่ไหน ... ผมคิดว่าสังคมยังไม่พร้อม การศึกษายังไม่แข็งแรงพอครับ ... และผมคิดว่าการศึกษาที่เข้มแข็ง คือการแก้ปัญหาครับ จากคุณ : C_ing - [ 9 ต.ค. 46 04:08:18 A:203.113.36.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 "แล้วทำไมพอมีเงินซักก้อนแล้วไม่เอาไปตั้งตัวทำอาชีพที่สุจริตล่ะครับทำไมยังขายบริการอยู่" คงไม่ต้องมีคำตอบมั้งสำหรับคำถามข้อนี้ผู้ถุกซักต่างหน้าซีดและตอบไม่ออกกันหมด ก็ทำงานไม่เป็นแล้วไง ขายตัวมาตั้งแต่ อายุ 14-15 ไม่เคยทำอะไรมากไปกว่าแต่งตัวแต่งหน้ารักษาหุ่น ได้เงินมาง่าย (อย่าเถียงว่ายากนะ เพราะถ้ายาก คงไม่มีพวกที่แอบมาหาลำไพ่พิเศษ หรอก) รอหมดสภาพ ไม่มีลูกค้าเรียกอีกแล้ว ค่อยกลับบ้านเกิด ไปแต่งงาน อยู่บ้านให้ผู้ชายแถวนั้น มาขอไปเป็นเมีย จากคุณ : ritman - [ 9 ต.ค. 46 12:43:48 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ประเทศที่ยกมาอ้างว่าที่โสเภณี น่ะ มันมีพื้นฐานทางสังคม คนละอย่างกับบ้านเรานะ ส่วนใหญ่ พวกนั้นเป็นเมืองท่าเรือขนาดใหญ่มาตั้งแต่ยุคล่าอาณานิคม ไม่ว่าจะเป็น รอตเตอร์แดม เน้เทอร์แลนดฺ ฮามบวร์ก ในเยอรมันนี มีเรือใหญ่ยักษ์ ที่แล่นผ่านเจ็ดน่านน้ำมาจอด..ขนถ่ายสินค้า มานานนับเป็นร้อยปี นึกถึงคนเรือกลัดมันเดินเต็มท่าเรือน่ะ... แล้วบ้านเราล่ะ....เป็นเช่นนั้นหรือเปล่า ทำไมต้องไปรีบร้อนให้เหมือนเขาล่ะ ซึ่งเรื่องนี้คนของเขาก็ไม่ได้ยินดีอะไร กลับอายด้วยซ้ำไป แต่มันเป็นไปแล้ว ในเมกาเอง ก็ไม่ใช่จะมีกฎหมายอย่างนั้นทุกรัฐ เมืองที่มีธุรกิจกามเป็นล่ำเป็นสันก็มักเป็น เมืองท่าเหมือนกัน เช่น นิวยอร์ค หลุยเซียน่า ซานฟราน ประเด้น ที่เป็นปัญหาทางสังคม ที่เลดี้นำขึ้นมานี้ เป็นกระแสที่เกิดขึ้นทั่วโลก ไม่ใช่เฉพาะในประเทศไทย ที่พันทิบนี่ เขาเรียก แรงงานทางเพศ....sex labourด้วยซ้ำไป ปัญหาสำคัญอยู่ที่ว่า....แล้วทำไมเราต้องรีบเอาแบบอย่างเขาด้วย จากคุณ : ยายม้วน - [ 11 ต.ค. 46 06:50:47 A:203.144.214.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 จะแก้ปัญหาตำรวจไทยเอาฟรียังไง ให้คนที่ยังไม่แต่งงานช่วยตัวเองจนแก่ตายดีมะ ความต้องการทางเพศจะต้องให้ free sex แบบต่างชาติเลยหรือเปล่า จะแก้ที่คนซื้อ ตำรวจไทยจำนวนมากก็ยังเที่ยวกันยิก ๆ ประชาที่คนใกล้ชิดเปิดเผยว่าเป็นนักเที่ยวก็ออกหนังสือมาบอกว่า ( ข้อมูลจากข่าว pantip ) จากสส.นักการเมือง นิยมเที่ยวกันมาก ไซไลน์ (ข่าววันนี้เลย) คนที่ทำหน้าที่ควบคุมกฏหมายเองยังเที่ยวเลย คงจะหมดหรอก นายพลส. พูดถึงเรื่องชูวิทย์ยังบอกว่าเคยเที่ยวเลย นายกก็บอก ( ตอนที่ชูวิทย์แฉ ) ไปอาบไปนวดเรื่องธรรมดา ไม่ผิดกฏหมายไม่รีดไถก็สามารถทำได้สิทธิส่วนบุคคล ไม่ใช่เรื่องที่ต้องออกมายอมรับ ( จากมติชน ) คุณหญิงคุณนายไฮโซก็เที่ยวผู้ชาย สิบร้อยพันยันรัฐมนตรี สังคมไทยยังคงต้องปากว่าตาขยิบไปอีกนาน จากคุณ : จะไปทางไหนดี - [ 11 ต.ค. 46 11:00:07 A:203.113.33.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 "ต้องหามาตราการลดปริมาณการเพิ่มด้วยไม่ใช่จัดระเบียบอย่างเดียวไม่งั้นโสเพณีทะลักบ้านทะลักเมือง" เอ่อ มันขนาดนั้นเลยเหรอ มันจะทะลักบ้านทะลักเมืองเลยเหรอ ตะปูกับฝาท่อ เราว่ามันคนละเรื่องอ่ะ อย่างงี้เด็ดดอกไม้ก็สะเทือนถึงดวงดาวได้สิ จากคุณ : หนูพุดซ้อน - [ 13 ต.ค. 46 01:23:39 A:161.200.255.161 X: ]