ทำไมผมถึงไม่เห็นด้วย เรื่องดาวเทียมของทักษิณ ควรได้รับภาษียกเว้น 8 ปี 1.6 หมื่นล้าน

    ออกตัวก่อนเลยว่า .....

    1) ผมไม่ได้เชียร์ชวนเกลียดทักษิณ
    2) กรุณาให้ความเห็นอย่างสุภาพ

    เข้าเรื่องจากหัวกระทู้ ....

    เจตนารมณ์ของการส่งเสริมการลงทุน มีวัตถุประสงค์หลายประการ ผมจะพูดในจุดประสงค์หลักๆ และ ผมจะออกความเห็นว่าทำไมดาวเทียมทักษิณไม่ควรได้รับสิทธิดังกล่าว

    1) การลงทุนที่เกิดในประเทศ เป็นการส่งเสริมการสร้างเศรษฐกิจ สร้างการจ้างงาน

    ยกตัวอย่างเช่นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีบริษัททั้งต่างประเทศ และในประเทศ กลุ่มอุปกรณ์อีเล็คทรอนิค ได้ลงทุนในประเทศสร้างงานในประเทศหลายหมื่นตำแหน่ง ตัวอย่างเช่น ซีเกท เวสเทอร์นดิจิตอล ฮิตาชิโกลโบล ทั้งสามบริษัทได้ลงทุนการผลิตฮาร์ดไดรฟ้ แค่สามบริษัทก็สร้างงานในประเทศไม่ต่ำกว่าหมื่นตำแหน่ง

    และดาวเทียมคุณทักษิณล่ะ??

    เป็นการลงทุนเป็นหมื่นๆล้าน แต่ในทางเนื้อแท้กลับไม่ใช่การลงทุนในสร้างงานอย่างแท้จริง เพราะมูลค่าการลงทุนส่วนใหญ่อยู่ในตัวดาวเทียม ซึ่งผู้รับเงินเป็นบริษัทดาวเทียมต่างประเทศ และเป็นการสร้างให้กับคนกลุ่มน้อยเท่านั้น คือกลุ่มพนักงานที่ทำงานให้กับดาวเทียมดวงดังกล่าวเท่านั้นเอง

    2)การลดหย่อนภาษีนิติบุคคล เป็นการจูงใจให้เกิดการลงทุน

    บริษัทต่างชาติ ... บริษัทต่างชาติมองประเทศไทยเป็นฐานการผลิต แต่ไม่ใช่ฐานสร้างรายได้ (ประเทศไทยเป็นผู้ผลิตเป็นฐานต้นทุน แต่รายได้จากผู้บริโภคปลายทางอยู่ประเทศอื่น เช่น สรอ หรือ ยุโรป) บริษัทผู้ผลิตส่วนใหญ่ก็มีกำไรอย่างมากแค่เพื่อ Transfer Pricing แต่ไม่ใช่กำไรที่แท้จริง เพราะกำไรที่แท้จริงอยู่ที่บริษัทแม่ ถ้ากำไรจะอยู่ในเมืองไทยก็เพื่อกลยุทธทางภาษี หรือ การตลาด คือเพื่อซ่อนต้นทุนไม่ให้คู่แข่งรู้ได้ง่ายๆนั้นเอง

    ในการมองประเทศไทยเป็นฐานการผลิต ไม่ใช้ฐานรายได้ การเก็บภาษีนิติบุคคลเป็นการขัดขวางการตัดสินใจในการลงทุน เพราะถึงจะเก็บภาษีก็เก็บไม่ได้มากเพราะในฐานะที่บริษัทลูกเป็นฐานการผลิตส่งให้บริษัทแม่ การสร้างกำไรไม่ได้สร้างประโยชน์ให้กับบริษัทโดยรวม พูดง่ายๆว่าถึงจะเรียกเก็บภาษีนิติบุคคล ก็จะไม่ได้เก็บอะไรมากมาย

    บริษัทไทย..... การยกเว้นภาษีให้บริษัทไทยส่วนใหญ่ให้กับบริษัทที่ผลิตสินค้าส่งต่างประเทศ การลงทุนส่วนใหญ่ต้องใช้เงินจำนวนมาก ต้องแข่งขันด้านราคากับตลาดต่างประเทศ การยกเว้นภาษีนิติบุคคลเป็นการลดภาระด้านเงินลงทุน คือในเมื่อบริษัทเหล่านี้จ่ายภาษีน้อยลง ก็จะมีเงินในการชำระหนี้ได้เร็วขึ้น ลดภาระด้านดอกเบี้ย ซึ่งบริษัทไทยส่วนใหญ่ไม่ได้ใหญ่มาก ไม่ได้มีเครดิตดีเหมือนบริษัทของคุณทักษิณ การลดภาระด้านการเงินเป็นการช่วยให้บริษัทขนาดไม่ใหญอยู่รอดได้ง่ายขึ้น และก็กลับไปสนับสนุนข้อ1) คือการจ้างงาน

    มองกลับไปที่บริษัทคุณทักษิณซึ่งเป็นบริษัทที่ฐานรายได้ การเก็บภาษีนิติบุคคลไม่ได้ทำให้บริษัทคุณทักษิณจนลงเพราะเป็นการเก็บภาษีจากกำไร ไมใช่จากรายได้

    บริษัทคุณทักษิณเป็นบริษัทใหญ่มั่นคง ไม่มีปัญหาด้านเครดิตการไม่ต้องเสียภาษีนิติบุคคลไม่ได้ช่วยในการอยู่รอดของบริษัทเพราะเป็นบริษัทใหญ่ที่ฐานะมั่นคงมาก แต่การเก็บภาษีเป็นการช่วยให้รัฐบาลมีรายได้ในการสร้างทำนุบำรุงประเทศ

    3) เพื่อการส่งเสริมการศึกษา เทคโนโลยี เป็นประโยชน์ต่อสังคม

    ดาวเทียมทักษิณเป็นเครื่องมือในการติดต่อสื่อสาร ทางการศึกษา การแพทย์

    สรรพากรสูญรายได้กว่า 1.6หมื่นล้าน คำถามคือดาวเทียมทักษิณสร้างประโยชน์ให้กับประเทศไทยเท่าจำนวนเงินนี้หรือเปล่า และถึงเวลาเรียกเก็บค่าใช้บริการดาวเทียม คนไทยจะได้ส่วนลดเท่ากับ 1.6 หมื่นล้านหรือเปล่า??

    นี่คือคำตอบที่ BOI ต้องตอบคนไทยคนอื่นที่เสียภาษีด้วย

    ยังไงผมก็คิดว่าการติดต่อสื่อสาร ไม่ใช่ต้องใช้ดาวเทียมอย่างเดียว ยังมีการติดต่อราคาถูกอื่นๆอีกมากมาย เช่นโทรทัศน์การศึกษาช่อง 11 ของรัฐบาล เพราะฉะนั้นการที่รัฐสูญรายได้ 1.6หมื่นล้าน ผมว่ายังไงก็ไม่คุ้ม

    4) ดาวเทียมทักษิณสร้างเงินเข้าประเทศ

    ในการที่รัฐต้องสูญรายได้ 1.6 หมื่นล้านจากบริษัทผลิตส่งออก กับบริษัทดาวเทียม อรรถประโยชน์จากการได้สร้างงานให้กับบริษัทผลิตส่งออกมีมากกว่า เพราะจ้างคนงานมากกว่าอย่างเทียบไม่ได้ คือหลักหมื่นคน กับ หลักร้อยคนในบริษัทดาวเทียม

    สรุปผมไม่เห็นด้วยที่รัฐจะต้องสูญเสียรายได้ 1.6หมื่นล้าน

    ไม่ใช่ว่าผมไม่เห็นด้วยกับธุรกิจของคุณทักษิณ ผมแค่ไม่เห็นด้วยที่รัฐจะต้องสูญรายได้จากที่ผมพูดไปข้างบน

    จากคุณ : คนไทย - [ 27 พ.ย. 46 09:11:02 A:216.101.109.15 X: ]