ความคิดเห็นที่ 1 เป็นโทษในระดับบ่อนทำลายชาติครับ ก็ถือว่าขายชาติ จึงเป็นความผิดร้ายแรง จากคุณ : kumagift - [ 17 ธ.ค. 46 15:27:38 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ถามอย่างนี้รับไม่ได้ คนค้ายาบ้าเป็นคนฆ่าคนทางอ้อม ทำลายสังคมและประเทศโดยรวม ไม่อยากถูกประหารอย่าไปเกี่ยวข้อง ถ้ายังอยากเข้าไปเกี่ยวข้องก็อย่ามาเรียกร้อง เจ้าของกระทู้ไปจำคำพูดเลขา UN มาใช่ไหม จากคุณ : เดชา - [ 17 ธ.ค. 46 15:39:05 A:202.129.56.182 X:61.19.208.100 ]

ความคิดเห็นที่ 3 น้อยไป พ่อค้ายาบ้ารายใหญ่เพียงคนเดียวฆ่าคนทางตรงเป็นร้อย ทางอ้อมเป็นพัน จากคุณ : หนมโก๋กินแล้วคอแห้ง - [ 17 ธ.ค. 46 15:41:27 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เออ....น้องเป็นชาวพุทธที่ดีต่อไปเถอะนะ อย่าได้ไปเกี่ยวกับยาเสพติดทุกประเภทเลยนะ แล้วก็ไม่ต้องไปข้องแวะ กับ บุญวาสนาของคนอื่นเลย เผื่อเกิดใหม่ภพหน้า จะได้สมบรูณ์ทั้งรายกายและจิตใจ อย่างคนอื่นเขา จากคุณ : พร - [ 17 ธ.ค. 46 15:44:39 A:202.47.247.130 X:172.31.145.221, 202.6.107.15 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ส่วนใหญ่จะกลับตัวได้ตอน 1 ชั่วโมงก่อนประหาร ช่วงเวลานั้น จะให้ทำอะไรชดใช้ความผิด ทำได้หมด แต่ตอนที่ค้ายา ไม่เคยนึกถึงความผิดที่กระทำ จากคุณ : ธ.ส. (ธ.ส.) - [ 17 ธ.ค. 46 15:44:48 ]

ความคิดเห็นที่ 6 แล้วคุณคิดว่าต้องทำยังไงกับคนพวกนนี้ละครับ ไม่ได้เลวโดย:-) แต่ถ้าค้าแล้วอ้างสันดารฃนกันเนี่ย ผมว่าไปเกิดใหม่ดีกว่านะ จากคุณ : แบดแมน - [ 17 ธ.ค. 46 15:48:28 ]

ความคิดเห็นที่ 7 แค่คิดก็ผิดแล้วครับ คนขายทุกคน รู้นะครับว่า ยาเสพติดมันทำร้ายสมอง เป็นโทษแก่ร่างกาย ความต้องการเสพ ส่งผลให้เกิดปัญหาอาชญากรรม ฉกชิงวิ่งราว โจรขโมย จี้ ปล้น ฆ่า...เพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ตัวเองต้องการ โดยไร้สติ และการควบคุมจากสมอง ที่ไร้ประสิทธิภาพ เพราะฤทธิ์ของยาเสพติด "คนขาย ยาบ้ายาเสพติด"ก็เหมือนคนที่เอามีดไปแทงคนอื่น หรือเอาปืนไปยิงคนอื่นนะครับ แต่เป็นการฆ่าให้ตายผ่อนส่ง ฆ่าโดยการทำลายสมอง และสมรรถภาพของมนุษย์ ลองคิดดูง่ายๆ ถ้าคนเราเกิดอุบัติเหตุแข้งขาขาด ถ้าไม่ตาย ก็ยังสามารถทำมาหาเลี้ยงชีพอย่างคนปกติได้ แต่ถ้าคนติดยางอมแงม สมองถูกทำลาย ที่ร้ายไปกว่านั้นก็คือ สร้างความเดือดร้อนให้แก่ชีวิตและทรัพย์สินผู้อื่น อาจจะเป็นลูกหลานคุณ หรือตัวคุณเองก็ได้ในซักวันหนึ่ง สิ่งเหล่านี้ก็จะกลายเป็นคนไร้สมรรถภาพ กลายเป็นคนถ่วงความเจริญของชาติ ชาติจะอ่อนแอ ไม่ค้าไม่ขาย ไม่มีแรงทำงาน ไม่มีสมองมาคิดสร้างสรรค์ สุดท้าย ก็ไม่สามารถปกป้องตัวเองและประเทศชาติให้รอดพ้นจากความวิบัติได้ จากคุณ : ผลในระยะยาว (gunslinger) - [ 17 ธ.ค. 46 16:02:38 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ออกกฎหมายให้โทษหนักๆแบบนี้ก็ดีอยู่แล้วครับ คนจะได้กลัวไม่กล้าจำหน่ายยาบ้า จากคุณ : KOKtc45 - [ 17 ธ.ค. 46 16:16:06 ]

ความคิดเห็นที่ 9 หมอนี่โง่ หว่ะ ถามได้งัยเนียะ จากคุณ : เอกพล คนพันธุ์ดุ - [ 17 ธ.ค. 46 16:22:44 A:203.107.152.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 หลายประเทศยกเลิกโทษประหาร ประเทศเขาเจริยกว่าเราด้วย เขาโง่กันทั้งประเทศเลยหรือครับ ใช่เหตุอธิบายเถอะครับ ไม่ใช่มาด่าผมแบบนี้ จากคุณ : อารยชน - [ 17 ธ.ค. 46 16:27:22 A:203.118.81.204 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 กระทู้ห่วยอีกแล้ว...สมองมีไว้คิดอะไรนี่... ยาเสพติดที่มันขาย มันรู้ทั้งรู้ว่ามันบ่อนทำลายประเทศขนาดไหน!!! ยังมาตั้งกระทู้:-)ดันคนอื่น เอาเวลาไปศึกษาอะไรที่เป็นประโยชน์ดีกว่านะ..ดีกว่ามาตั้งกระทู้ห่วยๆแบบนี้... จากคุณ : คนธรรมดา - [ 17 ธ.ค. 46 16:32:06 A:203.144.143.250 X:203.118.124.18 ]

ความคิดเห็นที่ 12 To #10 พวกนั้นมันโง่ และ ไม่มีสมองครับ (หมายถึงพวกยุโรปและนักสิทธิ มนุษย์ชน) เอาแต่ปกป้องชีวิตคนทำความผิด แต่พอคนบริสุทธิ์ถูก กระทำ ไม่มีใครเสนอหน้าไปช่วยเหลือเลยสักคนเดียว พวกยุโรปมันโง่กันแทบหมดประเทศเลยครับ(พูดจริงๆไม่ได้ประชด) จากคุณ : กก - [ 17 ธ.ค. 46 16:41:13 A:203.118.79.143 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ตรรกกะคุณเจ้าของกระทู้ใช้ไม่ได้เลย เกือบทุกบรรทัดเลยครับ จูงใจผู้อ่านให้คล้อยตามยากครับ จากคุณ : แกะแหนม - [ 17 ธ.ค. 46 17:13:49 ]

ความคิดเห็นที่ 14 บางประเทศที่เขายกเลิกการประหารชีวิต ขโมยงัดบ้านคนที ขึ้นหัวข้อข่าวหน้าหนึ่งเป็นเดือนเลยนะคุณเจ้าทู้ นักข่าวอาชญากรรมแทบจะตกงานเอา ประเทศไทยเป็นแบบนั้นไหมละก่อนที่จะคิดประยุกต์ใช้วิถีเดียวกับเขา ศึกษาให้ละเอียดและลึกพอก่อนที่จะเลียนแบบตระพึด จากคุณ : xxx.com - [ 17 ธ.ค. 46 17:15:38 A:202.12.97.119 X:10.92.0.81 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าควรเพิ่มโทษ จากประหารชีวิตเป็น หลังประหารศพให้หมาแทะกินข้างถนนเพิ่มไปด้วย เพิ่มจากยึดทรัพย์ที่พิสูจน์ที่มาไม่ได้ ให้ยึดหมดทุกอย่างที่ขวางหน้า เพิ่มจากฆ่าตัดตอนเป็นยิงทิ้งโดยไม่มีความผิด จากคุณ : เกลียดพ่อค้ายามาก - [ 17 ธ.ค. 46 17:22:22 A:202.183.206.247 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 "ผมเคยเรียนมาว่าเราประหารชีวิตนักโทษนั้น ไม่ใช่เพราะต้องการแก้แค้นตอบแทนให้สาสม แต่ประหารเพราะคนคนนั้นเลวมากขนาดไม่มีทางเยียวยา ไม่สามารถกลับตัวกลับใจมาเป็นคนดีได้อีกแล้วไม่ใช่หรือครับ" - เจ้าของกระทู้ การลงโทษใดๆ นอกจากจะหวังผลให้ผู้กระทำผิด เข็ดหลาบ และกลับตัวกลับใจแล้ว ยังหวังให้เป็นเยี่ยงอย่างแก่ผู้อื่นที่คิดจะกระทำต่อไปในอนาคตด้วยครับ เรียกว่า เชือดไก่ให้ลิงดู ยังไงล่ะครับ จากคุณ : Relativistic AphiVIS - [ 17 ธ.ค. 46 17:29:56 ]

ความคิดเห็นที่ 17 โดนเป็นชุด........สมแล้วที่ถูกด่า น่าจะถามว่า จะป้องกันคนที่ถูกพวกนี้ทำลายยังไง จากคุณ : อยากดัง - [ 17 ธ.ค. 46 17:49:03 A:203.144.143.250 X:202.133.154.212 ]

ความคิดเห็นที่ 18 .....ในกรณีกระทำซ้ำซากก็ควรได้รับโทษ แต่ต้องขึ้นอยู่กับความหนักแน่นของกฏหมาย นั่นก็คือเนื้อหาสาระรอบด้านซึ่งเป็นหน้าที่ของพนักงานเจ้าหน้าที่ที่ถูกกำหนดตามลำดับขั้น แต่ด้วยปัจจัยทางสังคมการเมืองแบบที่เป็นอยู่มักจูงใจความรู้สึกชนิดเอามัน ผู้เกี่ยวข้องจึงถูกผูกโยงโดยปริยาย. จากคุณ : Facist M. - [ 17 ธ.ค. 46 17:54:46 A:202.57.183.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ประเทศที่ไม่มีกฏหมายลงโทษประหารชีวิตคือ ประเทศที่ไม่ค่อยมีโจรผู้ร้ายอยู่แล้วครับ คือส่วนใหญ่ประชาชนจะมีความเป็นอยู่ดีประกอบอาชีพสุจริต หนังสือพิมพ์นีนานๆทีจะมีข่าวฆ่าตรกรรม ไม่เหมือนบ้านเราที่มีข่าวฆ่ากันตายทุกวัน ไม่ใช่ว่าเพราะไม่มีโทษประหารชีวิตเลยทำให้ประเทศเจริญ ไม่มีโจรผู้ร้าย แต่เพระเขาเจริญมาก่อนต่างหาก ก็คือเมืองไทยยังไม่ได้เป็นแบบเขานะแหละ จึงเอาอย่างเขาก็ไม่ได้ ถึงจะเอาอย่างเขาก็ไม่ได้ทำให้เจริญแบบเขา จากคุณ : kumagift - [ 17 ธ.ค. 46 17:55:16 ]

ความคิดเห็นที่ 20 หรือว่าพ่อค้ายาส่งคนมา post จากคุณ : K_sak - [ 17 ธ.ค. 46 17:56:10 ]

ความคิดเห็นที่ 21 แล้วถ้าคนบริสุทธิ์ถูกยัดข้อหาละครับ จากคุณ : ? - [ 17 ธ.ค. 46 18:10:02 A:202.5.88.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่เห็นด้วยกับเนื้อหา แต่เห็นใจผู้ตั้งกระทู้ เขาเพียงแต่ต้องการแสดงความคิดเห็นเท่านั้น แต่ว่ามีบางคน หรือหลายคน แทนที่ไม่เห็นด้วยก็ให้ความคิดเห็นดีๆไป แต่กลับมาด่า มาเสียดสี คนพวกนี้แหละที่ใช้ตรรกกะ ไม่เป็นอย่างแท้จริง จากคุณ : นอแรด - [ 17 ธ.ค. 46 18:11:17 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่เห็นด้วยกับคนตั้งกระทู้อย่างแรง ผมเห็นว่าพวกค้ายาบ้าที่แหละร้ายยิ่งกว่ามือปืนอีก มือปืนคนนึงในชีวิตเค้ารับจ้างฆ่าได้อย่างมากก็แค่20-30คน แต่คนค้ายาบ้าและคนผลิตยาบ้าฆ่าคนเป็นพันๆหมื่นๆคนเลยนะครับ โทษประหารเป็นโทษที่รุนแรงที่สุดที่มนุษย์เรามี แต่ผมว่ายังไม่สาสมเลยครับ เพราะพวกนี้ฆ่าคนอื่นโดยหวังจะรวยทางลัด ความจริงพวกเค้าไม่ได้ฆ่าแค่คนที่เสพเท่านั้นแต่ยังฆ่าทั้งคนที่เป็นญาติพี่น้องของคนเสพด้วย สรุปไม่เห็นด้วยอย่างแรง ผมอ่านดูแล้วเหมือนคุณกำลังแก้ตัวแทนคนทำผิด จากคุณ : d - [ 17 ธ.ค. 46 19:05:26 A:212.11.17.134 X:210.203.177.139 ]

ความคิดเห็นที่ 24 "ถ้าเขาเกิดเป็นพานทองแท้เขาคงไม่ทำแบบนี้แน่" ******************************** ไม่แน่หรอกครับ โจรใส่สูทผูกไทด์ ขับรถโก้หรู มีบ้านหลังโตๆ ร่ำรวยแต่ไม่รู้จักพอ มีเยอะแยะไป มันอยู่ที่ส.ด.ครับ ... คนจนไม่มีจะกินอีกมาก ไม่เห็นต้องไปขายยาบ้า อย่างพวกนี้เลย ... เข้าใจซะใหม่นะ เปิดใจให้กว้างหน่อย จากคุณ : ยูนิคอร์น - [ 17 ธ.ค. 46 19:08:35 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คุณเจ้าของกระทู้ ผมไม่ได้เข้ามาด่านะ(ออกตัวก่อน) แต่จะชี้แจ้งยังงี้นะครับ ค้ายาเสพติดยาบ้า คุณว่ายาบ้าทำลายอะไรได้บ้าง เด็กนักเรียน ชาวบ้านตาดำ ลูกหลานคุณ ที่สุดก็จะเป็นประเทศชาติที่ถูกทำลาย บทลงโทษ ไม่ได้มีเพื่อหลาบจำอย่างเดียว ถ้าเป็นโทษประหารเขาก็หมดโอกาสที่จะกลับตัวกลับใจแล้ว แต่ต้องการให้เป็นตัวอย่าง คนอื่นจะได้ไม่กล้าทำ จากคุณ : Max2000 - [ 17 ธ.ค. 46 19:38:44 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เอะ คนขายยาบ้านี่ โดนบังคับให้ขายเหรอคะ ก็เพราะเงินตัวเดียว โดยไม่คิดถึงผลกระทบต่อคนอื่น เลวยังงี้ตายซะเถอะคะ ถ้าเป็นคนดีจริง เขาต้องไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวตังแต่แรกแล้วคู้ณณณณณ จากคุณ : jdome - [ 17 ธ.ค. 46 19:39:25 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมเข้าใจโทษของยาบ้าดีครับว่ามันร้ายแรงขนาดไหน คนค้ายาบ้าคงเป็นคนดีไปไม่ได้แน่ๆ แต่ผมก็ยังไม่เข้าใจอยู่ดีว่าทำไมต้องฆ่าด้วย ความผิดมันสมควรตายเลยหรือครับ เอาไปจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีลดโทษไม่ได้หรือครับ ให้เขาอยู่ในนั้นจนตายจะได้มาทำลายสังคมไม่ได้อีก แล้วคนเสพยาบ้านี่มีความผิดอะไรบ้างครับ หลายคนอาจมองว่าเพราะมีคนขายเลยมีคนเสพ แต่ถ้ามองว่ามีคนเสพเลยมีคนขาย คนเสพก็ควรได้รับโทษรุนแรงเหมือนกันใช่มั้ยครับ ผมมองว่าคนเสพอย่าบ้าเป็นคนไม่ดีไม่มีความคิด คนเสพยาบ้าก็คือคนโง่คนบ้าไม่มีสติ คนค้ายาบ้าทำลายคนเสพยาบ้า แล้วคนเสพยาบ้าก็มาทำลายคนดีต่อ เช่น ปล้นจี้จับตัวประกัน แล้วอย่างนี้โทษคอรัปชั่นที่ทำลายคนทุกคนทั้งประเทศ ทำลายชาติทำไมถึงไม่เอามาประหารชีวิตบ้าง เพราะผมมองว่ามันเลวยิ่งกว่าคนค้ายาบ้าอีกครับ จากคุณ : อารยชน - [ 17 ธ.ค. 46 20:54:59 A:203.144.143.250 X:203.118.98.6 ]

ความคิดเห็นที่ 28 แล้วถ้าเป็นอย่างที่ความคิดเห็นที่ 21 ว่า ก็เท่ากับเราฆ่าผู้บริสุทธิ์ไม่ใช่หรือครับ ถ้าเราลงโทษสูงสุดแล้วจำคุกตลอดชีวิต เผื่อความจริงซักวันความจริงจะปรากฎอย่างคดีเชอรี่แอน ไม่ดีกว่าหรือครับ จากคุณ : อารยชน - [ 17 ธ.ค. 46 21:00:34 A:203.144.143.250 X:203.118.98.6 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ยิงเป้าให้เห็นจะจะกลางทุ่ง แบบสมัยจอมพลสฤษดิ์ ซิครับมันถึงจะเอาอยู่ พวกเห็นถูกยิงเป้าจะกลัวจนขี้หดตดหายเลิกขายไปเลย เจ้าของกระทู้อ่านความเห็นของผมแล้วอาจคิดว่าไร้อารยธรรม แต่เชื่อเหอะเป็นวิธีที่เหมาะสมกับเมืองไทยมากที่สุดแล้ว จากคุณ : smokie - [ 17 ธ.ค. 46 21:56:11 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ที่ต้องยิงเพราะต้องให้เข็ดหลาบไม่ให้เป็นเยี่ยวอย่างครับ คนค้ายาบ้าผมถือว่าไม่ใช่คน พวกมันเป็นสัตว์เดรัจฉานครับ ไม่มีค่าควรให้ต้องคำนึงถึงเลยแม้แต่น้อย จากคุณ : d - [ 17 ธ.ค. 46 22:16:22 A:203.148.252.233 X:210.203.177.139 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ส่วนมากพวกที่ถูกตัดสินให้ประหารชีวิต คือพวกที่ไม่สำนึกทั้งนั้น แบบปฏิเสธสู้คดีจนถึงฎีกา สุดท้ายก็ต้องตายเพราะไม่ยอมรับสารภาพผิดทั้งที่ ตอนถูกจับเจอของกลางในมือจะๆ ยังมาสู้คดีอีก ส่วนมากพวกนี้หลงเชื่อคารมพวกทะแนะ ทนาย ว่ามีช่องทางสู้หลุดได้ โดนหลอกเอาเงินไปเยอะ ก็รู้พวกนี้ค้ายาจนรวยแค่ใหน ทุ่มสุดตัวอยู่แล้ว สุดท้ายไม่รอด ถ้าสารภาพก็อาจได้รับลดโทษอย่างมากก็จำคุกตลอดชีวิต สักพักก็ลดอีก สุดท้ายก็ไม่เกิน 20-25 ปี ยังมีโอกาสรอด จากคุณ : <<TH.MaR.>> - [ 17 ธ.ค. 46 22:18:31 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เป็นเพราะประเทศไทยมีปัญหา เรื่องยาบ้ามาก และต้องการจะกวาดล้างอย่างจริงจัง จึ้งต้องเน้นในเรื่องนี้เป็นพิเศษ การเพิ่มโทษให้มากกว่าปกติ เป็นวิธีนึงที่หลายๆฝ่ายเห็นด้วย เพื่อให้คนกลัวบทลงโทษที่หนักขึ้น เขาจึ่งเพิ่มโทษเป็นโทษสูงสุดคือประหารไงครับ ส่วนเรื่องประหารผิดคนนั้นผมตอบไม่ได้ น่าจะแยกเป็นอีกกระทู้เลยคือ โทษสูงสุดคือประหารเนี่ยเหมาะสมกับประเทศไทยไหม เพราะมีการจับแพะเยอะเหลือเกิน ระบบศาล หรือตำรวจก็ไม่น่าเชื่อถือ อะไรแบบนี้ เพราะเรื่องการประหารผิดตัว มีคดีอย่างอื่นด้วยไม่ใช่มีแต่คดียาบ้า จากคุณ : kumagift - [ 17 ธ.ค. 46 22:24:31 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ผมว่า การใช้มาตการลงโทษที่รุนแรงเฉียบขาดยังได้ผลอยู่ในสังคมไทย เพราะนิสัยคนไทยเป็นคนอ่อนน้อมเอื้ออารีเสมอ มันทำให้ผู้ที่คิดจะทำผิด ที่จะทำผิดได้แม้แต่อยู่ในคุก สักวันถ้าออกมาแม้แต่จำคุกตลอดชีวิต ทำตัวดีๆ ก็ผ่อนโทษลงได้ แล้วก็ออกมาวนเวียนอยู่ในวัตจักรเดิมๆไม่รู้จะไปทำมาหากินอะไรก็ไปขายเหมือนเดิม คุณอารยชนบอกว่า แล้วอย่างนี้โทษคอรัปชั่นที่ทำลายคนทุกคนทั้งประเทศ ทำลายชาติทำไมถึงไม่เอามาประหารชีวิตบ้าง เพราะผมมองว่ามันเลวยิ่งกว่าคนค้ายาบ้าอีกครับ อันนี้ก็สมควรเป็นอย่างยิ่งผมเห็นด้วย แต่อย่าลืมว่า ยาเสพติด ก็เป็นตัวบ่อนทำลายชาติอีกรูปแบบหนึ่ง ถ้าบ้านเมืองเต็มไปด้วยยาบ้า คนติดยาบ้าเต็มไปหมด ไม่มีคนทำมาหากิน เศษฐกิจก็แย่ เงินทองจะเอามาซื้อยาก็ไม่มีก็ปล้นจี้ฆ่าเจ้าทรัพย์มาซื้อยา กลายเป็นปัญหาสังคมระดับชาติเหมือนกัน ภัยคุกคามประเทศมีหลายรูปแบบไม่ว่าจะเป็น คอร์รับชั่น โจรก่อการร้าย และยังมีกลุ่มหรือขบวนการที่บ่อนทำลายความมั่งคงของชาติอีกมายมาย ให้คนเหล่านี้จำคุกตลอดชีวิต ผมขอคิดเห็นว่า อยู่ไปก็รกคุก มีชีวิตอยู่ก็หนักแผ่นดินเสียชาติเกิด ที่มาเกิดเป็นคนบนพื้นแผ่นดินนี้ เราถือว่า ผู้เสพคือผู้ป่วย กลับกันอย่างที่คุณ อรายชนพูดก็คือ ไม่มีผู้ผลิต ไม่มีสายการส่งของ ไม่มีผู้ส่งของ จนถึงผู้ปล่อยของ ก็ย่อมไม่มีผู้เสพครับ เพราะผู้เสพบ้างคน เสพอย่างรู้เท่าไม่ถึงการก็มี เช่นโดนเพื่อนยุ หรือหลอกให้กินโดยอ้างว่าเป็นยาทำให้อ่านหนังสือได้ เป็นยาเพิ่มพลัง หรืออีกสารพัดวิธีที่หลอกให้ติด เมื่อติดแล้วก็มีความต้องการต่อไป จากให้ฟรีห็จะเป็นซื้อขาย เขาหลอกก็เพื่อให้ได้ลูกค้านี่เอง บางคนติดแล้วชอบสนุก พัฒนาการเสพไปอีก อย่างนี้ผู้ค้ายิ่งชอบจะได้ซื้อของกับเขาบ่อยๆ พอเงินหมดก็เริ่มที่ไปขโมยเงินพ่อแม่ การเรียนเริ่มเสียไม่รู้เรื่องเพราะโดยฤทธิ์ทำลายสมองที่สุดเราก็เสียกำลังหรืออนาคตของชาติไปหนึ่งคน เสียลูกที่ดีของพ่อแม่ เสียเด็กดีๆไป แล้วถ้าเรามีคนเสพยาสัก 1 ล้านคน เป็นเยาวชน แล้วจะมอบอนาคตบ้านนี้เมืองนี้ไว้ในมือของใคร ผูผลิตยาแน่ๆ จากคุณ : Max2000 - [ 17 ธ.ค. 46 22:32:18 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เคารพทุกท่านที่ใช้เหตุผลครับ จากคุณ : อารยชน - [ 17 ธ.ค. 46 22:52:17 A:203.144.143.250 X:203.118.98.6 ]

ความคิดเห็นที่ 35 แต่ผมก็ชอบความคิดคุณนะ รอให้ปัญหามันลดลงไปก่อนนะครับ แล้วค่อยลงชื่อแก้กฏหมายกัน จากคุณ : Max2000 - [ 17 ธ.ค. 46 23:06:32 ]

ความคิดเห็นที่ 36 นอกจากจะประหารแล้ว ควรจะส่งบิลไปเก็บเงินค่าใช้จ่ายในการประหาร จากลูกเมียคนตายด้วย ถึงจะสาสม จากคุณ : M-7 - [ 18 ธ.ค. 46 01:16:00 A:24.81.29.186 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ถ้าลูกคุณติดยาสักวัน อาจเปลี่ยนความคิด คนที่ถูกยัดยาบ้าไม่ใช่เรื่องง่ายน่ะ แต่คนไทยไม่ค่อยรู้กฎหมายเลยเสร็จตำรวจ แค่ให้ตรวจลายนิ้วมือก็รู้ผลได้แล้วว่าถูกยัด หรือเอามาเอง โทษประหารเป็นเครื่องมืออย่างหนึ่ง ในการปกป้องประเทศชาติจากภัยยาเสพติด แต่เครื่องมือย่อมมีผลเสียบ้าง อยู่ที่เราชั่งน้ำหนัก เช่นเรามีรถไว้เดินทาง แต่รถก่อให้เกิดไอเสีย เราควรเลิกใช้รถไหม เราใช้ไฟฟ้า แต่เขื่อนและโรงไฟฟ้าก็ทำลายสิ่งแวดล้อม เราก็คงต้องเลิกใช้ไฟฟ้า โทษประหารก็เหมือนกัน ถ้าไม่มี เราแก้ปัญหาไม่ได้ ถ้ามีก็เกิดปัญหาอื่น โทษจำคุกตลอดชีวิต อาจแก้ปัญหาเรื่องแพะได้ แต่ที่ไม่ใช่แพะแต่ติดคุก เป็นภาระให้สังคมต้องเลี้ยงดูอีกเท่าไหร่ ทุกวันนี้คุณรู้ตัวไหม ว่าเงินภาษีคุณถูกนำไปซื้อข้าวให้นักโทษพวกนี้กินฟรีทุกวัน จากคุณ : ว้า - [ 18 ธ.ค. 46 03:28:43 ]

ความคิดเห็นที่ 38 "ทำไมต้องประหารชีวิตคนค้ายาบ้าด้วยครับ คนค้ายาบ้านี่เลวมากขนาดต้องตายเลยหรือครับ" - เลวมากสมควรตายครับ คนค้ายาบ้านี่ไม่สามารถกลับตัวเป็นคนดีเลยหรือครับ - ถ้าค้าแค่ -10-20 เม็ด เขาก็ไม่ประหารหรอก ไอ้พวกเลวนั้นมันค้ากันเป็นร้อยเป็นพัน ผมเคยเรียนมาว่าเราประหารชีวิตนักโทษนั้น ไม่ใช่เพราะต้องการแก้แค้นตอบแทนให้สาสม แต่ประหารเพราะคนคนนั้นเลวมากขนาดไม่มีทางเยียวยา - ไม่น่าใช่ ที่ผมเรียนมา การประหาร เป็นการลงโทษตามระเบียบ ของสังคม ตามบทลงโทษที่มีกำหนดไว้ - อย่าสับสน สมมุติ นักโทษประหารคดีฆ่าผู้อื่น ก็ไม่ได้ หมายความว่าเขาเลวเกินเยียวยา อาจจะเป็นคนดีกว่าพวกค้ายาด้วย แต่ตามคดีโทษมีถึงขั้นใดมันก็ต้องไปตามนั้น ลองทบทวนดู แล้วคุณจะเห็นว่าไม่มีพ่อค้ายาบ้าที่ถูกตัดสินประหาร รายใด ที่มีค่าพอจะทำให้คุณสงสาร ถึงจะเป็นญาติคุณก็เถอะ สังคมทำถูกแล้วเชื่อผมนะ จากคุณ : mzn - [ 18 ธ.ค. 46 03:50:22 A:203.144.143.250 X:210.86.214.230 ]

ความคิดเห็นที่ 39 พวกฆ่าข่มขืนทำไมไม่ค่อยโดนประหาร ศาลมักลดโทษให้โดยเฉพาะถ้ารับสารภาพ พอออกจากคุกมา ก็มักกระทำผิดซ้ำอีก พวกฆ่าข่มขืนมันเลวกว่าคนค้ายาบ้ามากนัก คนค้ายามักเกิดจากความโลภอยากรวย โดยไม่คิดถึงผลเสียต่อผู้อื่น แต่ไม่ได้ฆ่าใครโดยตรง คนติดยาบ้าก็เป็นผู้เลือกที่จะเสพเอง อยากให้ประหารพวกฆ่าข่มขืนทุกราย เพื่อไม่ให้มีโอกาสมาก่อกรรมกับใครได้อีก จากคุณ : มฤชา - [ 18 ธ.ค. 46 05:19:18 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เจ้าของกระทู้ขี้สงสารน่ะ ไม่มีอะไรหรอก จากคุณ : govitlsn - [ 18 ธ.ค. 46 10:15:29 ]

ความคิดเห็นที่ 41 อย่างต่างประเทศที่เขาไม่มีโทษประหารบริบทมันไม่เหมือนกับเมืองไทยจะให้นำมาใช้กับเมืองไทยก็คงจะไม่ได้ทั้งหมด จากคุณ : Masculiner - [ 18 ธ.ค. 46 11:37:18 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ลองทบทวนดู แล้วคุณจะเห็นว่าไม่มีพ่อค้ายาบ้าที่ถูกตัดสินประหาร รายใด ที่มีค่าพอจะทำให้คุณสงสาร ถึงจะเป็นญาติคุณก็เถอะ สังคมทำถูกแล้วเชื่อผมนะ จากคุณ : mzn - [ 18 ธ.ค. 46 03:50:22 A:203.144.143.250 X:210.86.214.230 ] เห็นด้วยนะคร๊าบบบบบบ จากคุณ : jedi-jaidee - [ 18 ธ.ค. 46 16:22:55 ]

ความคิดเห็นที่ 43 พุทธศาสนา กับ โ ทษประหาร เฟเบียน - ทะไลลามะ เฟเบียน : ท่านคิดอย่างไรกับโทษประหาร ทะไลลามะ : เป็นสิ่งเลวร้ายมาก ! โทษประหารนั้นเอามาใช้กันในสองแง่มุม อันหนึ่งคือเป็นการปรามคนที่ยังไม่ได้ทำความผิด อีกอันหนึ่งก็คือการลงโทษผู้ที่ทำผิด วันก่อนบีบีซีออกอากาศเรื่องของชายชราอายุแปดสิบสี่อยู่ที่อังกฤษ เดิมทีเขามาจากรัสเซีย เขาถูกทำโทษโดยพวกนาซีเมื่อหลายปีมาแล้ว เดี๋ยวนี้เขาพยายามจะนำพวกนาซีมาขึ้นศาล อันนี้เป็นการล้างแค้น ไม่มีเหตุผลใด ๆ แล้วที่จะต้องเกรงกลัวพวกนาซีเหล่านี้ ใครที่ต้องการ "นำมาซึ่งความยุติธรรม"จริง ๆ แล้วก็คือกระหายอยากจะแก้แค้น ไม่มีความจำเป็นใด ๆ เลยทั้งสิ้น เฟเบียน : ถ้าเช่นนั้น ท่านจะให้ทำอย่างไรกับพวกที่มีส่วนร่วมในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่กระทำต่อชาวยิวหรือการฆาตกรรมคนเป็นจำนวนมากในซิลี กัมพูชา หรือสหภาพโซเวียต ในสมัยของสตาลิน เหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นไม่กี่ทศวรรษมานี้ ? ทะไลลามะ : จะเป็นการดีกว่าถ้าเราจะให้อภัยคนเหล่านี้ ไม่ใช่การลืมแต่เป็นการให้อภัย การกระทำของคนเหล่านี้เป็นเรื่องน่าชัง เลวร้ายควรค่าแก่การประณาม แต่มันก็เป็นอดีตไปแล้ว ถึงที่สุดแล้ว มนุษย์ทุกคนควรได้รับความกรุณาและถ้าจำเป็นก็ต้องมีการให้อภัย แม้จะเป็นมาตรการป้องกันไม่ให้คนกล้าทำผิด ฉันก็ไม่เชื่อว่าโทษประหารจะมีคุณค่าแต่อย่างใดเลย ถ้าหากคนหนุ่มสาวประกอบอาชญากรรมเพราะชีวิตของพวกเขาขาดความรักใคร่ ความเกลียดชังที่เพิ่มเข้ามาก็คงจะไม่ช่วยให้สถานการณ์ดีขึ้น แต่ถ้าหากมีอาชญากรเยาว์วัยที่เราแน่ใจว่าจะไม่มีทางเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้น ไม่ว่าจะโดยวิถีทางแห่งจิตวิญญาณ สมาธิหรือวิธีอื่นใดก็ตาม และโดยที่เราแน่ใจจริง ๆ ว่าถ้าเขาหรือเธอยังคงมีชีวิตอยู่ ก็จะต้องฆ่าคนอื่น ๆ เพิ่มขึ้นอีก ในกรณีนี้เราอาจจะต้องพิจารณาเรื่องโทษประหาร แต่กระนั้นฉันก็ยังไม่เชื่อว่าโทษประหารจะช่วยอะไรให้ดีขึ้นได้ คงจะต้องมีหนทางและวิธีการอื่น ๆ ที่ดีกว่า ฉันคิดว่าคุกเป็นสิ่งจำเป็น แต่ทัศนคติสาธารณชนต่อคนคุกจะต้องเปลี่ยนไป ควรจะต้องเป็นไปในทางบวกกว่าเดิม อย่างน้อยก็ไม่ควรปฏิเสธหรือกีดกันคนคุกหรือคนเคยติดคุก เฟเบียน : แต่การทำผิดกฎหมายเล็ก ๆ น้อย ๆ ส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องของเยาวชนที่ประกอบ "อาชญากรรม" เป็นครั้งแรก และมีจะเป็นการลื่นไถลออกนอกทางซึ่งไม่ใช่การทำผิดร้ายแรงอะไร การจับพวกนี้ไปใส่คุกร่วมกับนักโทษหนักจะไม่ช่วยพวกเขาเลย ผมคิดว่าจะเป็นการสร้างสรรค์มากว่าที่จะเอาเวลาของพวกเขาส่วนใหญ่ไปบำเพ็ญประโยชน์เพื่อชุมชนและสังคม ดีกว่าให้นั่งอยู่ในคุก ล้อมรอบด้วยผู้คนที่ไม่มีความสุข ทะไลลามะ : แน่นอน ถ้าโทษของเยาวชนนั้นเป็นโทษเบาที่เยียวยาแก้ไขได้ และถ้าหากว่าการเอาเขาไปใส่คุกจะเป็นการทำลายความหวังทั้งมวลที่จะนำเขากลับคืนสู่สังคม ก็น่าจะเป็นการดีกว่าแน่นอนถ้าจะจัดให้เขาทำงานบำเพ็ญประโยชน์เพื่อสังคม จากหนังสือ กล้าฝันเพื่อมนุษยชาติ Imagine All the People ว่าด้วยเรื่องเงิน การเมือง และชีวิตที่ควรจะเป็น เฟเบียน โอเอกิ สัมภาษณ์ วิศิษฐ์ วังวิญญู , ณัฐฟัส วังวิญญู แปล (หน้า 126) สำนักพิมพ์ "สวนเงินมีมา" ความคิดผมมาจากบทความทำนองนี้ และจากการศึกษาธรรมของพระพุทธเจ้า ถ้าสังคมไทยพัฒนาจิตใจคนมากกว่านี้ แล้วคนไม่ค่อยทำผิด เราก็ยกเลิกโทษประหารได้ใช่มั้ยครับ หรือโทษประหารมีก็ไม่จำเป็นต้องใช้ แต่ประเทศไทยคงยากที่จะถึงวันนั้น เพราะมัวแต่มุ่งพัฒนาวัตถุกันอย่างเดียว จากคุณ : อารยชน - [ 18 ธ.ค. 46 16:52:40 A:203.118.81.188 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 ถูกใจผมนักที่ คคห.43 คุณอารชน สังคมทุกวันนี้เต็มไปด้วยสิ่งมอมเมามายมาย เราต้องพัฒนาจิตใจหใด้ซะก่อน วันที่โทษประหารไม่มีถึงจะสำเร็จ จากคุณ : Max2000 - [ 18 ธ.ค. 46 17:14:37 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ไปบวชเลยไป เจ้าของกระทู้ บ้านเมืองมีกฏ บอกแล้วว่าถ้าทำจะต้องถูกประหาร เตือนแล้วเตือนอีก ยังทำ จับได้ก็ต้องถูกประหาร มันผิดเร๊อะ! จากคุณ : น้องจี - [ 18 ธ.ค. 46 23:42:23 ]

ความคิดเห็นที่ 46 คนในกระบวนการยุติธรรมหลายคนก็ไม่เห็นด้วยกับโทษปรพหาร เพราะคิดว่า มนุษย์ทุกคนไม่มีใครเลวแท้ 100 % แต่มีโทษประหารหรือไม่ผมว่า ควรจัดระเบียบในคุกให้ได้ตามหลักสุขอนามัยก่อน ไม่กดดัน ออกมาก็ต่อต้านสังคม ตายไปก็ไม่สงบสุข คนที่ส่งเสริมความรุนแรงอย่าว่าแต่คนค้ายาเลยแค่คนแสดงความคิดเห็นแตกต่างก็เริ่มด่าแล้ว จากคุณ : เป็นกลาง - [ 18 ธ.ค. 46 23:49:40 A:203.144.143.250 X:203.118.97.107 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ลองถามกันใหม่ดูใหม่คุณเจ้าของกระทู้ "ทำไมจะต้องไว้ชีวิตพวกค้ายาบ้า" แต่ถ้าจะเอาคำตอบตามที่คุณถาม ก็คงตอบได้ว่า -เป็นมาตราการควบคุมสังคมด้วยความกลัว และเป็นการป้องกันสังคมจราจลเพราะจัดการกันเองด้วยการฆ่าล้างแค้น... รัฐจะไม่ปล่อยให้ชาวบ้านฆ่ากัน.... แต่รัฐจะฆ่าให้ดูเองโดยอาศัยกระบวนการยุติธรรม "หรือคุณจะปล่อยให้คนที่ลูกเสียสมองไปด้วยยาบ้าไปดักล้างแค้นคนขายยาข้างบ้าน....หือ จากคุณ : หา (sk-sint) - [ 19 ธ.ค. 46 00:07:22 ]

ความคิดเห็นที่ 48 กฏหมายเมืองไทย เท่าที่เราเห็น นับว่าปรานีต่อผู้ร้ายที่สุดแล้ว เพียงแต่ผู้ใช้กฏหมายละเลย หย่อนยานในการนำไปปฏิบัติให้เกิดผล ทำให้กฏหมายขาดความศักดิ์สิทธิ์ คนจึงกล้าทำผิดกันจนเป็นเรื่องธรรมดาเยี่ยงทุกวันนี้ จากคุณ : อวสาน - [ 19 ธ.ค. 46 00:26:17 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ผมไม่เห็นด้วยสักเท่าไรครับ คนพวกนี้สมควรตายครับ ถ้าไม่ประหาร โทษเบาๆ ก็มีคนอยากเสี่ยงเพิ่มนะครับผมว่า เสี่ยงติดคุกไม่กี่ปี กับเงินหลักล้านหรือสิบล้าน คนที่คิดจะเสี่ยงคงเยอะขึ้นนะครับ แต่ถ้าขายกี่เม็ดๆ จับประหารหมด ลองคิดดูว่าจะมีคนขายหรือครับ คนพวกนี้ไม่ควรได้รับสิทธิมนุษยชนหรอกครับ ความคิดผมอาจจะดูรุนแรงไปบ้าง แต่ผมว่าปัญหาการค้ายาน่าจะหมดไปได้เร็วนะครับ จากคุณ : AirCraf[t] - [ 19 ธ.ค. 46 02:03:49 ]

ความคิดเห็นที่ 50 เป็นการใช้ความเมตตากรุณาที่ไม่มีการจำแนก ในหลายกรณีก็ต้องถือหลักอุเบกขา คือการวางใจเป็นกลาง ยอมรับการลงโทษ ตามกฎหมาย โดยคำนึงถึงประโยชน์สุขของสาธารณชนเป็นสำคัญ เรื่องของอาณาจักรหรือการปกครองบ้านเมืองเป็นเรื่องที่ศาสนจักรจะเข้าไปก่าวก่ายอย่างไม่มีขอบเขตย่อมไม่เหมาะสม มันอาจจะเป็นทางเลือกที่จำเป็นต้องใช้เพื่อรักษาสังคมส่วนใหญ่ เหมือนกับการที่บางคนต้องยอมสูญเสียอวัยวะเพื่อรักษาชีวิตเอาไว้ และบางคนต้องยอมสละชีวิตเพื่อรักษาธรรมะ จากคุณ : ชีพ ชูชัย - [ 19 ธ.ค. 46 11:06:55 A:203.170.150.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 วู๊ยยยยๆๆ คุณชีพเด็ดดวงจริง จากคุณ : หนมโก๋กินแล้วคอแห้ง - [ 19 ธ.ค. 46 11:52:13 ]

ความคิดเห็นที่ 52 50 แล้วโว้ว มัมมี่ จากคุณ : 555 - [ 19 ธ.ค. 46 12:09:48 A:203.118.80.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 อยากจะบอกว่ากฎหมายไม่มีผลบังคับย้อนหลัง ไม่ใช่เขาค้ายา แล้วเราออกกฎออกกฎมาเพิ่มโทษให้เขา แต่กฎหมายเป็นสิ่งที่ประการออกไปให้ทุกคนรับรู้อยู่แล้ว ถ้าคุณคิดจะทำ ก็แปลว่าคุณยอมรับกับผลที่จะตามมาได้ จากคุณ : มนุษย์หิน - [ 19 ธ.ค. 46 13:38:20 A:169.210.7.207 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 เคยอ่านข่าว นสพ เรื่อง ประเทศตุรกีจะขอสมัครเข้าเป้นสมาชิกอียู แต่เนื่องจากประเทศตุรกียังมีกฎหมายประหารชีวิตอยู่ อียูขอให้ประเทศตุรกีเลิกกฎหมายประหารชีวิต ซึ่งประเทศตุรกียอมทำตามที่อียูบอก แต่อียูก็ยังไม่ยอมรับประเทศตุรกีเข้าเป็นสมาชิก อียู ด้วยเหตุผลอื่นอีกหลายประการ ส่วนประเทศยุโรปที่ไม่มีกฎหมายประหารชีวิต จะมีการลงโทษโดยจำคุกตลอดชีวิต ซึ่งตลอดชีวิตจริงๆ หรือต้องติดคุกอย่างน้อยยี่สิบปีขึ้นไป แล้วทำเรื่องถึงประธานาธิบดีขออภัยโทษ หากประธานาธิบดีอนุมัติ ก็จะได้รับการปลดปล่อย ส่วนของไทยจำคุกตลอดชีวิต ไม่ได้มีการติดคุกตลอดชีวิตจริงๆ มีการลดหย่อนผ่อนโทษในโอกาสต่างๆ เหมือนเทศกาลลดสินค้า ไม่นานก็ได้รับการปลดปล่อย จากคุณ : บอนเนอร์ - [ 19 ธ.ค. 46 14:52:27 ]

ความคิดเห็นที่ 55 โดยส่วนตัวผมคิดว่าพวกนี้ตายยังน้อยไปด้วยซ้ำครับ น่าจะมีการทรมานเฉือนเนื้อทิ้งครั้งละ 300 กรัม ทุก 1 อาทิตย์จนกว่าจะตาย ไว้เป็นตัวอย่างให้กับคนที่คิดจะเจริญรอยตามดูเอาไว้ พวกไม่มีมนุษยธรรมคิดเพียงแต่ความเจริญรุ่งเรืองของตัวเอง น่าจะโดนกฎหมายที่ไม่มีความปราณีเหมือนกัน จากคุณ : ชัยยะ - [ 19 ธ.ค. 46 14:55:00 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ควรเปลี่ยนกฎหมายให้เอาคนค้ายาบ้ามาให้เจ้าของกระทู้เลี้ยงดู เพราะเจ้าของกระทู้สามารถทำให้คนเหล่านั้นกลับตัวเป็นคนดีได้ ถ้าเขาเกิดเป็นพานทองแท้เขาคงไม่ทำแบบนี้แน่ << พวกนี้อาจจะไม่ได้รวยเท่าพานทองแท้ แต่ดูเวลาโดนจับแล้วยึดเงินสิ ผมว่ารวยกว่าเจ้าของกระทู้ไม่รู้กี่เท่า หลายประเทศยกเลิกโทษประหาร ประเทศเขาเจริยกว่าเราด้วย << สิงคโปร์กับมาเลย์ผมก็ว่าเจริญนะ แต่วิธีประหารดูจะโหดร้ายกว่าเราอีก สุดท้ายโทษประหารนะมันจะมีเฉพาะกับพวกไม่ยอมรับว่าตัวเองผิดเท่านั้นแหล่ะ กฎหมายไทยถ้าคุณรับสารภาพว่าทำผิดจริงสำนึกในความผิดที่คุณทำไปน้อยรายครับที่จะโดนประหาร จากคุณ : Overdrink - [ 19 ธ.ค. 46 16:41:01 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ที่จริงน่าจะเพิ่มโทษประหารให้กับนักการเมือง ข้าราชการ พ่อค้า และใครก็ตามที่คอรัปชั่นโกงกิน บ้านเมือง เพราะสร้างผลเสียหาย บ่อนทำลาย ประเทศชาติไม่น้อยไปกว่าคนค้ายาเสพติด บ้านเมืองเราจะได้พัฒนาครับ..... จากคุณ : kenny v - [ 19 ธ.ค. 46 17:56:28 ]

ความคิดเห็นที่ 58 คิดดูก็น่าเห็นใจพวกที่ค้ายาบ้าเหมือนกันนะครับ คนพวกนี้เค้าน่าจะรู้ถึงโทษที่จะได้รับอยู่แล้วหากโดนจับได้ แต่ทำไมถึงยังเสี่ยงกันอยู่ล่ะ? เพราะความอยากมีอยากได้ อยากรวย เพราะกิเลส มัวเมาวัตถุใช่หรือป่าว ผมว่าคนที่รวยๆมากๆทรัพย์สินหมื่นล้านนี่แหละเป็นตัวอย่างให้คนพวกนี้คิดสั้น ถ้าทุกคนพอใจในสิ่งที่ตัวเองมี ไม่โลภมาก ยาบ้าก็ไม่มีทางจำหน่ายได้ จากคุณ : หมาร่าหมาหรอด - [ 19 ธ.ค. 46 21:58:08 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ผมอยากรู้นักว่าถ้ามีคนติดยาบ้า แล้วจี้ฆ่าน้องสาวคุณ หรือขโมยเงินไปรักษาพ่อคุณที่ป่วยหนักจนพ่อคุณตายไป หรือแม้กระทั้งลูกคุณที่ต้องเสพยาบ้า จนหมดอนาคต แล้วคุณยังรู้สึกเห็นใจคนขายยาบ้าอยู่หรือเปล่าครับ ถ้ายังไม่ล่ะก็ลองดูครับ แล้วคุณจะไม่รู้สึกแบบนี้อีกต่อไป จากคุณ : hui (axixa111) - [ 20 ธ.ค. 46 00:37:14 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ผมนับถือคนที่ใช้เหตุผลครับ แต่กลับคนที่ประชดผม บอกให้ผมรับเลี้ยงดูนักโทษนี่ เบาปัญญาไม่น่านับถือเลย ส่วนคนที่บอกให้ผมไปบวช ก็คงทำไม่ได้ เพราะผมเพิ่งสึกมาเมื่อเดือนพฤษภา กลางปีนี่เอง จากคุณ : อารยชน - [ 20 ธ.ค. 46 01:30:31 A:203.118.82.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 I do agree with Khun อารยชน, but don't like the way you wrote in your first comment (it didn't persuade at all, but I really understand you). For me, if drug dealer deserve to die, then corruption, rape and homicide are all the cases that  deserve to death penalty. (especially rape). One more thing is, I don't believe in Thai Justice (I mean how do you know that they are really guilty, "ถ้าคนบริสุทธิ์ถูกยัดข้อหาละครับ") Like in Cherry Ann case, they all had chance to fight. ความคิดเห็นที่ 37   "คนที่ถูกยัดยาบ้าไม่ใช่เรื่องง่ายน่ะ แต่คนไทยไม่ค่อยรู้กฎหมายเลยเสร็จตำรวจ แค่ให้ตรวจลายนิ้วมือก็รู้ผลได้แล้วว่าถูกยัด หรือเอามาเอง" Do you think the police will let you do it easily? no way, I've met 2 people that was ยัดยาบ้า, Police didn't listen to them at all, they survived because they known (big) people, if they were just poor people, they would have been in jailed by now. แก้ไขเมื่อ 20 ธ.ค. 46 05:19:39 จากคุณ : Vanilla Coke - [ 20 ธ.ค. 46 05:17:56 ]

ความคิดเห็นที่ 62 เจ้าของกระทู้โดนเข้าเต็มๆยังจะออกมาตะแบงอีก... เชื่อในสิ่งที่เห็นเถอะ... กระทู้คุณน่ะ...สมแล้วที่โดนด่า... จากคุณ : คนธรรมดา - [ 22 ธ.ค. 46 18:57:27 A:203.144.143.250 X:203.118.122.31 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ผมโดนคนที่ใช้เหตุผลชี้แจง ผมก็ยอมรับและรับฟังครับ เพราะนั่นไม่ใช่คำด่าแต่คือชี้แจงกันด้วยเหตุผล ส่วนพวกไร้เหตุผลจ้องแต่จะด่า ผมไม่สนใจครับ คุณคนธรรมดานี่ก็สงสัยพวกหลัง จ้องจะด่าจะทับถมคนโดยไม่ใช้เหตุผลเลย จากคุณ : อารยชน - [ 23 ธ.ค. 46 21:50:28 A:203.144.143.250 X:203.118.98.22 ]

ความคิดเห็นที่ 64 เจ้าของกระทู้สมควรที่จะโดนด่าตรงไหน คนเราแค่ต่างความคิด แค่นี้เอง และความคิดมันก็ไม่ได้เป็นเรื่องที่เลวร้ายอะไร ถึงจะไม่เห็นด้วย ก็ไม่เห็นต้องด่านี่นา ถึงผมจะไม่เห็นด้วย ผมก็ไม่ต่อว่าเหมือนกัน จากคุณ : Max2000 - [ 23 ธ.ค. 46 22:28:53 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ขอบคุณ คุณ Max2000 ที่เข้าใจผมครับ จากคุณ : อารยชน - [ 24 ธ.ค. 46 03:17:35 A:203.118.80.216 X: ]