ความคิดเห็นที่ 38
ตอบคุณโมเสส ที่เป็นมือวางต้นๆเรื่องข้อมูลนำเสนอ ที่หลายกระทู้ผมแอบชื่นชม กับข้อความที่ 28 ที่เป็นกึ่งคำถามของคุณ และคุณก็ตอบเองในคำพูดนี้
"ผมเองก็ตกใจ เอะ มันแค่โจรกระจอก แต่งัยปล้นอาวุธได้ทั้งกองพัน อย่างนี้ มันไม่กระจอกเสียแล้ว "
ผม อยากให้คุณมองในมิติของการเชื่อมโยง แต่ไม่อยากให้เรามองโลกในแง่ร้าย หรือกล่าวหาใคร ?แต่ทุกมาตรการตอนนี้ที่เราหว่าน,ปูพรมลงไป แล้วแน่ใจอย่างไรว่าใช่? หรือไม่มองแง่ร้ายเกินไป ? ผมก็ภาวนาไม่ให้มันเลวร้าย หรือไปไกลขนาดนั้น แต่ประเด็นการสอบสวนนั้นมันจะต้องกว้าง และมีมิติในเชิงลึก บนสมมุติฐาน ทุกประเด็นที่เป็นไปได้ เพื่อสร้างมาตรการเฝ้าระวัง?
ทุกอย่างจึงต้องมีเหตุ มีปัจจัยที่ส่งผลนั้น ในความน่าจะเป็น บนความเชื่อมโยงของเหตุ,ผลนั้น ส่วนตัวแปร ที่จะใส่ลงไปถอดสมการหาค่าความเป็นจริงจึงต้องมีพยานหลักฐาน จากขั้นตอนการสอบสวนในทางปฎิบัติ เชื่อมโยงไปถึงความน่าจะเป็นตามประเด็นนั้นๆ
และไม่ควรตัดหลายๆประเด็นไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องการฉวยโอกาส ทั้งเรื่องสี, ผู้มีอิทธิพล,ข้าราชการ,นัการเมืองพื้นที่ ,โจร,ที่เขา(ตัวจริงและตัวปลอมอาจจะใช้ขยายผลเป็นกระสุนหลอกให้หลงทางเพราะแค่เขาทำให้เสียงดังเท่ากันแค่นี้ก็กำหนดพิกัดการยิงกระสุนจริงลำบาก)
แต่ผมเชื่อว่าเรื่องนี้ก็อาจจะมี และเคยมีโดยเป็นการฉวยโอกาส ? อาศัยสถานการณ์ แต่ดูจากภาพรวมในการปฎิบัติแล้ว พวกนี้เป็นแค่ผสมโลง ส่วนประเด็นการแยกดินแดนนั้นแม้มันจะเป็นไปได้น้อย หวังผลตอนนี้แทบเรียกว่าเพ้อฝัน ปฎิบัติการณ์นี้ตอนนี้แค่หวังผลในสองมิติ คู่ขนานกันคือ
1) ดีสเครดิตอำนาจรัฐ
2) สร้างมูลค่าเพิ่มให้กับตัวเองกับผู้ให้การสนับสนุน ถ้า เขา เห็นว่าต้องขยายผลเมื่อไหร่นั้นแหล่ะยุ่งแน่?
ถ้าเราไม่ทัน? เปล่าให้ยุทธวิธี"นักรบผี" มันขยายผลตอนธาตุไฟเข้าแทรกได้เมื่อไหร่? แล้วแบ็คมันเป็นใคร?ไม่แน่นะครับ หยุดมันเอาไว้ให้ทัน?
จากคุณ :
ตอมกำลังนั่งเทียนทางใน?
- [
29 ม.ค. 47 16:53:00
A:202.57.173.9 X:
]
|
|
|
