ความคิดเห็นที่ 1 คำชี้แจงของ นายวันมูหะมัดนอร์ ทะมา รองนายกรัฐมนตรี จาก รายงานศูนย์จับเท็จฝ่ายค้าน โดยวิปรัฐบาลและกองงานโฆษกพรรคไทยรักไทย โครงการนี้เริ่มตั้งแต่รัฐบาลที่แล้ว ครม.อนุมัติโครงการเมื่อ 3 ก.ค. 2543 การเช่าเครื่องคอมพิวเตอร์มีผลตอบแทนทางการลงทุนประมาณ 24% ต่อปี แต่ถ้าวิธีซื้อได้ผลตอบแทนต่อการลงทุน 13% ต่อปี จึงไม่เป็นไปตามที่คุณอลงกรณ์พยายามอธิบายว่าซื้อดีกว่าเช่า ทั้งนี้เทคนิคต่าง ๆ นั้น บริษัทที่ปรึกษา ตปท.และฝ่ายบริหารตลอดจนบอร์ดการไฟฟ้าพิจารณากลั่นกรองมาอย่างดีแล้ว ในเรื่องของบริษัทร่วมทุนนั้นเป็นกลุ่มร่วมทุนระดับโลก ทั้งไอบีเอ็มและซีเมนท์ และทุกอย่างเป็นไปตามระเบียบการจัดซื้อจัดจ้างของการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค และไม่มีการล๊อกสเปก ครอบครัวของนายกฯประกอบธุรกิจสร้างเนื้อสร้างตัวมาด้วย ความซื่อสัตย์สุจริต ทุกอย่างทำตามขั้นตอนภายใต้เงื่อนไขการแข่งขันโปร่งใสและเป็นธรรม จากคุณ : ตกขอบ - [ 21 พ.ค. 47 17:08:45 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คุณตกขอบ ผมขอให้ความเห็นเรื่องนี้หน่อยนะครับ กรณีที่จัดซื้อระบบ computer นั้น ยังไงผมก็เห็นว่าเช่าซื้อนั้นดีกว่า แน่นอน ด้วยเหตุผลดังนี้ 1. กรณี เครื่อง computer ถ้าใช้ในกรณีเช่าจะสามารถ เปลี่ยนเครื่องเป็นรุ่นใหม่ ๆได้ แต่ถ้าซื้อเลย 3 ปี ก็เก่าเกินใช้งานแล้วละครับ 2. ระบบsoftware นั้น ถ้าเช่ากรณีมี version ใหม่ ๆนั้น ยังสามารถร้องขอในการเปลี่ยนให้เป็น version ใหม่ขึ้นได้ โดยทั้ง 2 อย่างนั้น ถ้าเป็นกรณีจัดซื้อขาดเลย จะทำให้การเปลี่ยนแปลงนั้นยากและมีค่าใช้จ่ายมากกว่าเยอะครับ ส่วนในกรณีที่ มี บ.เล็ก ๆ มาร่วมค้ากับ ibm และ ซีเมนต์นั้น ตามความคิดผม เน้นนะครับว่าความคิดผม อาจจะเป็ฯการร่วมหุ้นในส่วนของการดูแลระบบ เครื่องและ software เบื้องต้นเท่านั้น ถ้า ibm หรือซีเมนต์ลงมาดูเอง อาจจะต้องจ้างคนมากขึ้นเป็นการเพิ่มรายจ่ายของบริษัทมากเกินไป เลยหาบริษัทเล็ก ๆที่ตัวเองคิดว่า สามารถดูแลได้ มาร่วมค้ากระมั้งครับ โดนส่วนตัวในเรื่องเกี่ยวกับระบบcomputer และ software นั้น ถ้าคนที่ทำงานอยู่ในส่วนงานที่เกี่ยวข้องกัน น่าจะเข้าใจว่าทำไมเราถึงใช้ทำการเช่าแทนที่จะทำการซื้อขาดนะครับ ด้วยความนับถือ แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 47 17:56:09 จากคุณ : ^vOlvO^ (^vOlvO^) - [ 21 พ.ค. 47 17:55:15 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อีกข้อนะครับ กรณีที่ว่า ทำไม กฝภ ไปทำสัญญากับบริษัทเล็ก ๆ ในความเห็นผมนะครับ มันเป็นการยื่นซองร่วมกับ IBM และ ซีเมนต์ ซึ่งถ้าพิจารณาหลักฐาน ฐานะ บริษัทโดยร่วมผมว่า มันไม่กระจอกเลยนะนั้น กระผมจึงคิดว่า ในเรื่องหลักฐาน ฐานะการเงินของบริษัท ไม่น่าจะเป็นประเด็นมาเลยนะครับ เพราะถ้ามีปัญหา ไม่ได้กระทบแค่บริษัทเดียว แต่กระเทือนถึง IBM และ ซีเมนต์ ซึ่ง ไม่น่าจะมีโอกาศเกิดขึ้นได้เลยนะครับ จากคุณ : ^vOlvO^ - [ 21 พ.ค. 47 18:12:03 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่าระบบซื้อหรือเช่าก็ได้ แต่โดยรวมแล้วเงินที่ใช้ควรจะให้ได้ประโยชน์สูงสุด กรณีนี้เช่าหมดสัญญา ก็ยังมีไม่แผนรองรับว่าจะทำยังไง โอกาสผู้ให้เช่ารายแรกมีสิทธิ์ได้ต่อสัญญาสูงมาก เนื่องจากการย้ายระบบ Mainframe และ Software เป็นเรื่องยุ่งยาก แบบนี้ใครได้กินยาวแน่นอน... จากคุณ : k_nong (k_nong) - [ 21 พ.ค. 47 18:29:13 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คุณวันนอร์สอบผ่านครับ ตามเหตุผลต่อไปนี้ 1. เช่า ดีกว่า ซื้อ เพราะระบบโครงข่ายคอมพิวเตอร์ ขนาดใหญ่ต้องได้รับการดูแลเป็นพิเศษ และต้องได้ รับการปรับปรุงให้ทันสมัยอยู่เสมอ ถ้าหากซื้อมาเลย เวลาถึงคราวต้องเปลี่ยนระบบใหม่ อาจทำให้รัฐสูญเสีย เงินไปส่วนหนึ่ง ซึ่งเกิดจากการใช้งานอุปกรณ์ไม่เต็ม อายุการใช้งาน 2.บริษัท ไม่ว่าของใครก็ตามมีสิทธิ์ ได้รับการประมูล เพราะทุกอย่างพิจารณาตามกฎหมาย ส่วนข้อหาล๊อกสเป็ค นั้นไม่อาจพิสูจน์ให้เห็นจริงได้ เพราะการกำหนด คุณสมบัติและความต้องการ อาจตรงกับบริษัทผู้ได้รับ สัญญา โดยไม่ได้นัดหมายกัน นอกจากจะมีหลักฐานแบบจะ ๆ ว่าใครสั่งอะไร อย่างไร แล้ววิธีการเป็นแบบ ไหน ต้องสามารถพิสูจน์ให้เห็นจริงได้ในชั้นศาล .... สรุป คุณวันนอร์ ได้รับความไว้วางใจจาก ผม และ ชาวบ้านอีกหลาย ๆ คนที่ได้ดูถ่ายทอดครับ จากคุณ : กังเหลา - [ 21 พ.ค. 47 18:53:31 A:169.210.23.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 วันนอโดนบังคับน่ะ กลัวโดน ผู้ว่ากฟภ เตะ จากคุณ : 000 - [ 21 พ.ค. 47 20:15:28 A:203.144.190.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ในบางครั้ง หลายๆโปรแกรม โดยเฉพาะโปรแกรมพิเศษ ต่างๆ นั้นเราไม่ได้เป็นเจ้าของแต่ต้องจ่ายค่าใช้เป็นรายปี ไม่ได้จ่ายค่าใช้ก็ไม่สามารถที่จะทำงานได้ ถึงแม้คุณจะ จ่ายค่าโปรแกรมไปแล้ว คุณก็ไม่สามารถที่จะใช้ได้ครับ อย่างเช่น โปรแกรมออกแบบ ไอบีเอ็ม คาเทีย4นั้น ค่า โปรแกรมเป็นล้านแต่คุณไม่สามารถที่จะใช้ในปีถัดไป ถ้าไม่จ่ายค่าใช้งาน เครื่องละประมาณ2แสนบาทต่อปี ดูมันสูบสิ จากคุณ : cool - [ 21 พ.ค. 47 20:15:34 A:10.0.0.3 X:210.1.4.226 ]

ความคิดเห็นที่ 8 การเช่าย่อมดีกว่าการฃื้อ ดังเหตุผลข้างต้น ส่วนบริษัทเล็กๆที่ว่า เขาเป็น sub contractor ของอีกสองบริษัท หรือไม่ ถ้าใช่ก็ไม่น่ามีปัญหาอะไร กฟภ. ทำสัญญากับใครกันแน่ จากคุณ : mn - [ 21 พ.ค. 47 21:23:01 A:unknown X:203.146.98.3 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไว้วางใจค่ะ ทำไมนายวันมูหะมัดนอร์ ทะมาต้องรับผิดในบาปที่ตัวเองไม่ได้ก่อล่ะ จากคุณ : ชะโอด - [ 25 พ.ค. 47 09:13:13 ]