ความคิดเห็นที่ 1 เคยมีผู้กล่าวไว้ว่า "รักร่วมเพศไม่ใช่ปัญหาสังคม แต่สังคมไปมีปัญหากับรักร่วมเพศเสียเอง" คุณคิดว่าไงล่ะ ? จากคุณ : 45 rpm. - [ 12 มิ.ย. 47 09:06:56 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อ่านสื่อให้มากเล่ม+หลายทาง ใช่ว่าอ่านพบเล่มสองเล่ม... แล้วจูงกันไป สื่อเดี๋ยวนี้เค้าแชร์ข่าวกัน บางครั้งบางคน เขียนแค่ขายข่าวไปวันๆ ไร้สำนึก ตีประเด็นใส่ความรู้สึกส่วนตัว ไอ้คนอ่านตอนเช้า โหวด..กระพือไปกันใหญ่ ************************************* คำคมเดือนมีนาคม 2544 ช่องสาม 02/03/44 อย่าอวดดีว่าตนนั้นฉลาด อย่าประมาทว่าจนเลิศเกินเขา อย่าไปเชื่อคนอื่นจะหูเบา อย่าให้เขาจูงไปใช่ควายเอย ******************************* ย่ำคำคม คนอ่านข่าวช่องสาม http://www.thaitv3.com/news/kamkom.html จากคุณ : สาโป้ง (songpa) - [ 12 มิ.ย. 47 12:37:02 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมไม่มีสิทธิโหวต เพราะไม่ได้เป็นสมาชิก แต่ส่วนตัวเชื่อและยืนยันว่า เป็นเรื่องที่เป็นปัญหาต้องแก้ไข จะมาบอกว่าพวกรักร่วมเพศปกตินั้น ไม่ถูกต้อง เพราะหากต่อไปมันเป็นกันหมดทั้งบ้านเมือง แล้วก็จะยังบอกปกติอย่างนั้นหรือ? ต่อไปการพัฒนาประชากรจะเป็นอย่างไร อัตราการเกิดจะลดลงเรื่อยๆ จะไม่มีรุ่นใหม่มาทดแทนรุ่นเก่า....แต่ขอฟันธงไว้ตรงนี้เลยว่า พวกรักร่วมเพศหากเป็นแล้ว ไม่มีทางรักษาให้หายได้ แต่เด็กที่เกิดมารุ่นใหม่ๆ เราป้องกันเขาไม่ให้เป็นได้..ขึ้นอยู่กับการเลี้ยงดูและความเข้มแข็งของสถาบันครอบครัว ความผูกพันระหว่างพ่อแม่ลูก.. จากคุณ : DEE_V - [ 12 มิ.ย. 47 12:59:55 A:68.251.144.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 คุณDEE_V พูดอย่างกับรักร่วมเพศเป็นโรคติดต่อที่คนจะติดกันเป็นทั้งบ้านทั้งเมือง มันไม่ใช่เชื้อซอมบี้ในหนังนะครับอย่าไปกลัวมาก ไข้หวัดไข้เลือดออกสิน่ากลัวกว่าเยอะ จากคุณ : คนหนอคน - [ 12 มิ.ย. 47 13:47:35 ]

ความคิดเห็นที่ 5 พวกรักร่วมเพศนี่ ผมถือว่าเป็นอีกสังคมหนึ่งครับ ไม่ได้เกลียดชังอะไร เป็นสิทธิของเขา บุคคลในอดีตที่ฝากผลงานให้กับโลกเราหลายท่านเป็นพวกรักร่วมเพศครับผม จากคุณ : Danny Boy - [ 12 มิ.ย. 47 14:54:36 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เป็นกันหมดทั้งบ้านเมือง แล้วก็จะยังบอกปกติอย่างนั้นหรือ? --> when this happens it will be normal. It is currently ABNORMAL because they are minority. Again, it is extremely doubtful whether this is going to happen. ต่อไปการพัฒนาประชากรจะเป็นอย่างไร อัตราการเกิดจะลดลงเรื่อยๆ จะไม่มีรุ่นใหม่มาทดแทนรุ่นเก่า --> extremely STUPID idea. Go read issues on population and development especially the section on 'golden age' of development. จากคุณ : .. - [ 12 มิ.ย. 47 17:36:13 A:131.111.218.39 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ปัญหาสังคมโดยรวมแล้ว เกิดจากการละเมิด ไม่อย่างใดก็อย่างหนึ่ง ไม่ว่าจะละเมิดส่วนรวม หรือส่วนตัว แล้วขยายวงออกไป รักร่วมเพศ ถ้าเต็มใจกัน ก็ไม่เกี่ยวกับปัญหาของสังคมหรอกครับ ผมว่านะ 1. เพราะพวกรักร่วมเพศ มาชวนผม แต่ผมไม่ใช่ ก็จบไป 2. เขาไม่ได้มาข่มขืนผม นั่นคือละเมิด 3. ถ้าเขาไปหรอก หรือใช้แผนเพื่อให้ได้มา นั่นแหล่ะถึงจะเกี่ยว 4. ฯลฯ แล้วแต่ศรัทธาที่ยึดเหนี่ยว ซึ่งแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน ประเด็นก็น่าจะอยู่ที่ว่าถ้าจะปั่นให้เป็นปัญหาของสังคมมันก็ไม่ยาก เพียงแค่นำเอาศาสนาเข้ามาเกี่ยว นำเอาธรรมชาติของชายหญิงมาอ้าง อื่นๆ แล้วก็เบี่ยงเบนเหตุผลหลัก ก็เท่านั้นเอง ซึ่งวิธีนี้ นักการเมือง สื่อ นักวิชาการ ชอบใช้เพียงเพื่อฆ่าเวลา และก็ไม่สนใจผลที่จะเกิดกับผู้ที่ถูกนำมาเป็นประเด็นว่าต่อจากนั้นจะเกิดวิบากกรรมอะไรกับเขาเหล่านั้นบ้าง ปัญหาสังคมจริงๆ มันคงอยู่ไม่ไกลจากจิตใจเราเองนั่นแหล่ะ จากคุณ : อวดเก่ง - [ 12 มิ.ย. 47 18:02:17 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ทุกวันนี้รักต่างเพทก่อปัญหา สังคมมากกว่านะ จากคุณ : หมูลิน - [ 12 มิ.ย. 47 23:20:12 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เฮ้อ.. สำหรับผมคิดว่าคนที่กีดกันมีจิดใจคับแคบ การเปิดใจให้กว้างยอมรับความแตกต่างระหว่างบุคคล ความเชื่อ ความชอบ จะทำให้สังคมเจริญกว่านี้ มีความสงบร่มเย็นกว่านี้ อย่าเกลียดใครเพียงเพราะเขาเป็นรักร่วมเพศ ควรเกลียดถ้าเขาทำผิดกฎหมาย ผิดศีลธรรม ส่วนที่ว่ารักร่วมเพศก่อปัญหามาก ผมว่าควรคิดเรื่องโสเภณีเด็ก เด็กสาวถูกพ่อข่มขืน ปัญหาครอบครัวแตกแยกมีหลายบ้าน ท้องก่อนวัย....ฯลฯ รักร่วมเพศยังเป็นเรื่องเล็ก ถ้าเทียบกับเรื่องพวกนั้น จากคุณ : เซี่ยวเง็ก (JimmyKatt) - [ 13 มิ.ย. 47 00:16:52 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขอยืนยันว่า พวกที่เห็นเรื่องรักร่วมเพศเป็นเรื่องปกติ เป็นพวกไม่มีอุดมคติแห่งชีวิต เป็นพวกที่กำลังเดินสู่ความพินาศ มืดบอดฝ่ายวิญญาณ....โดยเฉพาะไอ้บ้าข้างบนนั่น ที่บอกว่าก็ถ้ามันเป็นกันหมดนั่นไง จะได้แปลว่าปกติ...ตอนนั้นมันมีน้อยอยู่มันก็เลยผิดปกติ...โง่ ทุเรด คิดได้อย่างไร? คุณนั่นแหละโง่ ไม่ใช่ผม ไม่ต้องมาอ้าง "Golden Age" of Development หรอกครับ..ผมยืนยันว่า Ideal หรืออุดมคติของมนุษย์ มีแค่ 2 เพศคือชายกับหญิง..คนที่เบี่ยงเบนทางเพศไม่ว่าจะน้อยหรือมาก..เป็นคนที่ออกห่างจากความเป็นอุดมคติ..แม้ว่าจะไม่มีมนุษย์คนใดสมบูรณ์ แต่หน้าที่ของมนุษย์คือ ต้องแสดงออกซึ่งความพยายามในการเข้าถึงอุดมคติมากที่สุด....แน่นอนว่า หากใครที่เบี่ยงเบนทางเพศแล้ว แก้ไขไม่ได้...ก็ต้องปล่อยไป เขายังเป็นเพื่อนมนุษย์ร่วมโลกคนนึง มีสิทธิมีเสียง เสรีภาพที่พึงพึงได้ตามระบอบประชาธิปไตย...เรื่องอย่าสงนี้ ต้องสอนคนรุ่นใหม่ในทางที่ถูกที่ควร...ป้องกันไม่ให้เขาผิดเพศ...ขอยืนยันว่า พวกที่เห็นเรื่องรักร่วมเพศเป็นเรื่องปกติ จริงๆแล้วก็คงสับสนพอๆกับคนที่เบี่ยงเบนทางเพศเหล่านั้นนั่นเอง...ขอยืนยันว่าสิ่งที่เอ่ยมาคือความจริงทั้งสิ้น.. จากคุณ : DEE_V - [ 13 มิ.ย. 47 08:36:39 A:68.251.144.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมเคารพ พวกเบี่ยงเบนทางเพศที่ยอมรับว่า มันเป็นปัญหา เราไม่สบาย แต่เราไม่ส่งเสริม เราไม่ทำให้สังคมเขวจนเดือดร้อน แต่มีบางคน มองเห็นแต่ความทุกข์ของตัวเองด้ายเดียว ไม่มองสังคมและคนอื่นบ้าง คอยแต่จะปรักปรำว่า คนที่เห็นต่างเป็นพวกเกลียดพวกเบี่ยงเบนทางเพศ บอกตรงๆ จินตนาการคับแคบมากๆ ไม่มีใครเกลียดคนเบี่ยงเบนทางเพศ แต่ที่เกลียดคือ สร้างมโนภาพไขว้เขว หรือหาว่าโดนคนอื่นรังแก แล้วพาลโพโลหาว่าทุกคนรังแก ขอให้เลิกเสียทีว่า ชายจริงหญิงแท้ เลว เห็นแก่ตัว เพระความดีความเลว แยกได้ไม่จำกัดว่าเป็นใครไม่ว่าเป็นชายหญิง หรือเบี่ยงเบนทางเพศ คนเบี่ยงเบนทางเพศ ข่มขืนทั้งกายใจ คนอื่นก็มีให้เห็นถมไป ยังไงผมก็ยังเห็นว่า มี 2 เพศเท่านั้น ไม่มีเพศที่ 3 นอกจากเป็นเรื่องของการเบี่ยงเบนทางเพศ อารมณ์ และรสนิยมเท่านั้น ลองก้มลงส่องกระจกดู ร่างกายตัวเองดู แล้วบอกว่าตัวเองมีอะไรเหมือนหรือแตกต่าง จากเพศชายหรือหญิงบ้าง ลองสำรวจว่ากิริยา บุคลิก การแต่งตัวของเรามีอะไรแตกต่างจาก เพศชายหรือหญิงบ้าง ถ้าไม่มี อะไร แล้วอะไรล่ะที่เราคิดว่าแตกต่างจากชายจริงหญิงแท้ ใช่เรื่อง อารมณ์ รสนิยม ค่านิยมหรือปล่าว อยากให้ใจกว้างที่จะมองบ้าง จากคุณ : ตีความ 2 ข้าง - [ 13 มิ.ย. 47 13:49:51 A:203.149.41.157 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าคุณ DEE_V จะยกอุดมคติมาอภิปรายเรื่องการจำแนกเพศ ผมก็ขอยกอุดมคติของเพศของผู้เป็นใหญ่ ในบวรพุทธศาสนามาเสริมด้วยดังนี้ พระบรมศาสดาตรัสไว้ในหลายพระสูตรว่า สัตว์(เป็นบาลี หมายถึงสิ่งมีชีวิต)เมื่อตายเพราะกายแตก แล้ววิบากนำไปสู่สุขคติเหนือชั้นฉกามพจร(สวรรค์ 6 ชั้น) ขึ้นไป จะมีเพียงเพศเดียวหมด(หรือไม่มีการแบ่งเพศ) และสัตว์เหล่านั้นดำรงอยู่ได้ตามปกติ โดยปราศจากอารมณ์ที่จะเสพสังวาส กรรมอย่างหนึ่งที่วิบากจะนำไปสู่ภูมิอันประเสริฐนั้น คือ พรหมจรรยา หรือการประพฤติพรหมจรรย์ ซึ่งข้อปฏิบัติอย่างหนึ่งที่เป็นที่รู้จักกันดี คือการไม่ล่วงละเมิดทางเพศแก่ผู้อื่นและตนเอง(คงไม่ต้องอธิบาย) เนื่องจากมีหลายพระสูตรที่พระพุทธเจ้าตรัสยกย่องพรหม พรหมจรรย์ และความสำรวมในกาม นอกจากนั้น ในพรหมชาลสูตรและอัคคัญสูตร ยังกล่าวถึงความเสื่อมนานาประการที่เกิดขึ้นกับลูกหลานของอภัสสรพรหม ประการหนึ่งคือการกำเนิดเพศ 2 เพศขึ้น ฯลฯ จึงอนุมานโดยนัยได้ว่า อุดมคติของเพศในบวรพุทธศาสนา คือ เพศของพรหมหรือผู้เป็นใหญ่ ซึ่งมีเพียงหนึ่ง บริสุทธิ์ และสูงส่ง อุดมคติของเพศ 2 เพศที่คุณ DEE_V ยกมา ผมจะไม่ขอกล่าวอะไรมาก แต่อยากขอให้คุณเข้าใจด้วยว่า ต่างคนต่างเวลาต่างมีอุดมคติที่ต่างกัน ขึ้นกับว่าเขาเหล่านั้น ก. รู้จักเส้นทางแค่ไหน ข. รู้จักตำแหน่งของตัวเองแค่ไหน ค. รู้จักจุดหมายปลายทางแค่ไหน จากคุณ : Hypoentropic - [ 13 มิ.ย. 47 19:17:01 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คนน่ะไม่ใช่ไส้เดือนที่การมี 2 เพศในตัวเดียว จะเป็นเรื่องปกติ จากคุณ : ... - [ 14 มิ.ย. 47 13:42:39 A:10.87.100.21 X:202.12.97.120 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ลงคุณ อะไร#12 ท้าวความไปถึงพุทธกาลแล้วละก็ เดี๋ยวก็มีการท้าวความไปถึงยุคกำเนิดมนุษย์กันบ้างหรอก อาจต้องท้าวความไปว่ากำเนิดมนุษย์ เป็นสัตว์เซลเดียวกันมาก่อน ดูจากที่ว่ามา พระพุทธเจ้าที่บอกว่ามีเพศเดียวนั้นหมายถึงอะไรกันแน่ ผมว่าไม่ควรยกมาพิจารณาเป็นคำนะครับ เพราะที่พระพุทธเจ้าเปรียบเทียบไว้มันยิ่งใหญ่เกินโลกมนุษย์ปุถุชนธรรมดา เอากรอบของมนุษย์ปุถุชนที่เต็มไปด้วยกิเลสมากมาย ไปเปรียบกับเพศพรหมบนสวรรค์เชียวหรือ ผมว่าตีกรอบหน่อยดีกว่า ตีความกันแบบนี้ กว่าถั่วจะสุก งาก็ไหม้นะ จากคุณ : ตีความ 2 ข้าง - [ 14 มิ.ย. 47 19:57:26 A:203.149.36.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมไม่ได้ท้าวความไปสมัยพุทธกาลนะครับ ผมเพียงกล่าวถึงเรื่องอุดมคติในศาสนาพุทธ ซึ่งเป็นความจริงที่ไม่ขึ้นต่อเวลา เป้าหมายของผมคือเพื่อชี้ให้บางท่านเข้าใจว่า อุดมคติแท้จริงคืออะไร จากคุณ : Hypoentropic - [ 15 มิ.ย. 47 03:40:51 ]