ความคิดเห็นที่ 1 วีระบุรุษประชาธิปไตย ที่ปัจจุบันไม่อุทิศตนแล้ว เลยพยายามที่จะเสนอความคิดของตนให้คนเขาเอาไปปฏิบัติ ไม่กล้าเสนอตัวออกมาเป็นผู้กระทำตามความคิดนั้นเอง เพราะอะไร? จากคุณ : บุรุษผู้มีรูปศรกลางอก (RedArrow) - [ วันอาสาฬหบูชา 20:09:48 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ถึงเวลาก็ออกมาติๆๆอย่างเดียว ด้วยถ้อยคำที่รุนแรง เพื่อให้อีกฝ่ายรู้สึกเจ็บแสบ มีทิฐิและอคติจนเกินไป จากคุณ : stina (stina) - [ วันอาสาฬหบูชา 20:26:04 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมไม่ได้ติดตามผลงานของนักวิจารณืการเมืองรายนี้หรอก แต่ก็เห็นว่ามันก็เป็นสิทธิ์อันพึงจะกระทำได้ แต่จะเป็นอย่างที่ท่านพูดมาหรือเปล่า ผมว่าคนอ่านการเมืองเป็นประจำ คงจะคิดกันเองได้ จากคุณ : แบดแมน - [ วันอาสาฬหบูชา 20:43:40 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เขาติหมดทุกรัฐบาลแหละครับ ซึ่งก็เป็นเรื่องที่สามารถทำได้ในฐานะประชาชนคนไทยคนหนึ่ง ที่จะวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาล จากคุณ : ช่างไฟ - [ วันอาสาฬหบูชา 20:49:42 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมว่าแกเพี้ยนไปแล้วนะ แบบว่าอยากดัง มีปมด้อย นี่ถ้าแผนอยากดังของแกล้มเหลวอย่างนี้เรื่อยๆ อีกหน่อยแกคงเปลี่ยนแผนแล้วละ หรือไม่ก็อาจจะอกแตกตายไปก่อนก็ได้ เพราะทำยังไงๆก็ไม่สำเร็จซักที จากคุณ : น่าสงสารแกนะ - [ วันอาสาฬหบูชา 20:53:55 A:203.113.50.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 เพื่อนแกใส่หมวกเป็นซิมโบลิค...แกก็อุตส่าห์ไปหาเสื้อกั๊กมาใส่ เป็นซิมโบลลิค กะเค้ามั่ง... น่าสงสารครับ...ปากก็ยกย่องเทอดทูน ป๋วย ปรีดี...แต่พฤติกรรมห่างไกล จากคุณ : Killer - [ วันอาสาฬหบูชา 21:04:41 A:202.133.169.43 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 อาจมีอคติละครับ แต่ดูที่เนื้อหามากกว่า.. ค่อนข้างโดน แต่ไม่ค่อยใหม่... ใครๆก็รู้ว่าคอรัปชั่นมันมากขึ้นทั้ง SML and T อยู่แล้ว ไม่เห็นต้องบอกเลย จากคุณ : เซี่ยวเง็ก (JimmyKatt) - [ วันอาสาฬหบูชา 21:13:19 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ทำไมกลัวเขากันจังล่ะครับ อย่างคนข้างบนว่าไว้นั่นแหละ ประชาชนคิดเองได้อยู่แล้ว ถ้าเขาพูดแล้วไม่มีคนฟัง เดี๋ยวเขาก็เหนื่อยไปเอง แต่นี่ผมเห็นทั่นผู้นำวิ่งกระหืดกระหอบ เข้าไปหลบใต้โต๊ะ แล้วไม่กล้าโผล่หน้าออกมาอีกเลย เพราะอะไรหรือครับ แสดงว่าตอนนี้เริ่มฟังคนรอบตัวบ้างแล้ว เพราะไม่งั้นก็ คงทะเร่อทะร่าออกมาเล่านิทานเด็กชาย1 เด็กชาย2 กับเด็กเลี้ยงแกะอีกแล้ว และก็คงหน้าแหกกลับไปอีก ตามเคย ทำไมไม่กล้าล่ะครับ กล้า ๆ หน่อยสิ ทองแท้จะไปกลัวอะไร หรือไม่ก็ฟ้องเสียเลย นายธีรยุทธเขาก็ฟันฉับ ๆ ตรง ๆ เผง เลย ทั้งทายาทอสูรเอย เบญจะคอรัปชั่นเอย ไม่ต้องตั้งคณะกรรมการเข้าไปสอบสวน ไม่ต้องทำ เป็นว่า "ผมจะเข้าไปดูเองทั้งระบบ" อะพิโธ่เอ๋ย ว่าแต่ตอนนี้ เหงื่อกกาฬที่มันแตกพลั่ก ๆ น่ะ เช็ดแห้งแล้วหรือ จากคุณ : Benja Corruptions - [ วันอาสาฬหบูชา 22:42:53 A:24.217.133.54 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยกับ#8 จากคุณ : นายชอบ (นายชอบ) - [ วันอาสาฬหบูชา 22:49:09 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วยกับ คห 8-9 ครับ คอรัปชั่นมีทุกรัฐบาล แต่มีใครสักกี่คนที่กล้าออกมาพูด พอพูดแล้วมีใครฟังจะมีซักกี่คน ผมว่าหนึ่งในนั้นก็มีแกนั่นแหละครับ ดูได้จากมีเสียงด่าสะท้อนกลับมาทุกรัฐบาล มันเป็นเรื่องจริงที่ไม่มีใครที่มีอำนาจอยากฟังหรอกครับ รับความจริงกันได้แล้ว จากคุณ : มะรู้เรื่อง - [ วันอาสาฬหบูชา 23:24:52 A:202.28.9.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ธีรยุทธ บุญมี จี้จุดบกพร่องทุกคนทุกรัฐบาล ถึงแม้ประดิษฐ์คำมากไปจนน่าหมั่นไส้ แต่เนื้อหาตรง จริง และควรรับฟัง ส่วนเรื่องที่ไม่ยอมชมผมว่า เพราะมีคนที่นี่ช่วยชมให้มากพอแล้วนะ จากคุณ : CrazyHOrse - [ วันอาสาฬหบูชา 23:26:16 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งกับ คห.8 9 10 และ 11 เลยไม่ต้องพิมพ์ไรมาก จากคุณ : ปชช.เหมือนกัน - [ วันเข้าพรรษา 08:02:30 A:202.57.149.207 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 เป็นกำลังใจให้อาจารย์ธีรยุทธครับ จากคุณ : พบพาน - [ วันเข้าพรรษา 10:09:43 ]

ความคิดเห็นที่ 14 บริสุทธิื์ใจหรือไม่คงให้ตัวเขามาพูดเอง แต่การนำเสนอของเขามีอคติ นำข้อมูลเพียงบางส่วนที่มีประโยชน์ต่อ เขามานำเสนอ อ้างอิงแนวคิดโดยไม่มีหลักฐานยืนยัน บางครั้งโกหก อย่าไปสนใจเรื่องคนมีปมด้อยเลยครับ แค่เอาคุณประพัฒน์ มาเทียบกัน กับคุณธีรยุทธ ผมยังให้น้ำหนักคุณประพัฒน์มากว่า เพราะเป็นลูกผู้ชาย เต็มตัว ยุคนี้มันหมดยุคปลุกกระแสร์มวลชนแล้วครับ เพราะคนฉลาดขึ้นหว่าเดิม จากคุณ : Erfahrenheit - [ วันเข้าพรรษา 13:56:15 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ทำไมไม่สมัครเป็นสว หรือ สส เลยล่ะ นโยบายตัวเองดีเหลือเกินแต่ไม่เอามาใช้ประโยชน์ ตะแบงเป็นแผ่นเสียงตกร่องไปวันๆ มาสมัครเป็นนายกเองเลยม่ะ จะดูซิว่าจะมีความสามารถทำได้อย่างที่พูดหรือเปล่า ไม่งั้นก็ไปช่วยครูลิลลี่สอนภาษาไทยให้มันเป็นประโยชน์จะดีกว่า จะเป็นฮีโร่จนเกษียณเลยไงลุง จากคุณ : luv@rt - [ วันเข้าพรรษา 16:30:12 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าไล่ทุกคนไปเล่นการเมืองหมดแล้วจะมี อาจารย์ นักวิชาการ (หรือแม้แต่พระ) ไว้ทำอะไรครับ คุณ 15 จากคุณ : อรรณพ - [ วันเข้าพรรษา 22:48:45 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ทำดีควรชม ทำไม่ดีควรติ แต่นี่มันเล่นด่าอย่างเดียว ไม่รู้ไปอคติอะไรมากมาย จากคุณ : ไม่บอกหลอกว่าชื่ออะไร - [ 2 ส.ค. 47 04:47:49 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อ้าว ก็เค้าเป็นนักวิชาการ ออกมาติในฐานะนักวิชาการและเป็นคนไทยคนหนึ่ง แค่ติแรงไปก็มองเป็นด่าแล้ว แล้วจริงไหมละที่เค้าพูดมาหน่ะ ถ้าไม่จริงก็ตอบมาชาวประชาเขาจะได้ตัดสิน แค่ให้องครักษ์ออกมาโต้ ไม่เกิดประโยชน์จริงๆนะ แถมยังดูไม่ดีอีกตั้งหาก จากคุณ : มะรู้เรื่อง - [ 2 ส.ค. 47 05:17:44 A:202.28.9.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 คำก็ให้ไปเลือกตั้ง สองคำก็ให้ไปลงสมัครรับเลือกตั้ง ฟังดูเหมือนกับว่า การเลือกตั้งเป็นน้ำฝนหยาดจากฟากฟ้า ลงมาชำระคนให้บริสุทธิผุดผ่องอย่างนั้นแหละ ในความเป็นจริง ท่านสส. ที่ได้รับเลือกตั้งมาจากประชาชนนั้น แน่ใจกันหรือว่า แจ่มแจ๋วบริสุทธิผุดผ่องกันทั่วทุกตัวคน นักการเมืองมีอำนาจกระทำการ นักวิชาการ และประชาชน ก็มีสิทธิมีส่วนในการวิพากย์วิจารณ์ ฟังไว้ไม่เสียหายมิไช่หรือ เคยได้ยินว่าหลายๆท่านได้ต่อสู้กับเผด็จการมาแล้ว ทำไมลืมตัวลืมตนไม่สนใจฟังความคิดเห็นดีๆของผู้อื่นที่ไม่ไช่สมุนตนเองบ้างเลยหรือ ???? มีนักการเมือง มีสส. มีประชาชน และมีนักวิชาการประดับบ้านเมืองไว้ประเทืองปัญญาด้วยจะเป็นไรไป มันหนักนักหรือ ???????? จากคุณ : score - [ 2 ส.ค. 47 05:40:25 A:203.113.67.168 X:203.150.217.114 ]

ความคิดเห็นที่ 20 หมอดูการเมือง จากคุณ : appendix - [ 2 ส.ค. 47 06:29:16 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมเชื่อว่า นักวิชาการอย่าง คุณธีรยุทธ บุญมี มีประโยชน์ มีคุณค่าต่อประเทศไทย มากกว่า ไม่มี....... การวิพากษ์วิจารณ์ของ คุณธีรยุทธ มีหลักเกณฑ์ และอยู่บนพื้นฐานที่เป็นไปได้ เพียงแต่ไม่ถูกใจของรัฐบาลเท่านั้นเอง...... คนที่คิดว่า คุณธีรยุทธ "ด่า" อย่างเดียว คงต้องไปอ่านเนื้อหาบทความให้ละเอียดด้วยตนเอง .... อย่าเพียงอ่านจาก"ใบบอก" ที่ให้รู้เฉพาะที่อยากจะนำไป"ด่า"คุณธีรยุทธ จะเปิดเผยตัวให้"อายเขา" ไปเปล่าๆ..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า จากคุณ : ปุถุชน - [ 2 ส.ค. 47 13:03:37 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ความคิดเห็นที่ 19 คำก็ให้ไปเลือกตั้ง สองคำก็ให้ไปลงสมัครรับเลือกตั้ง ฟังดูเหมือนกับว่า การเลือกตั้งเป็นน้ำฝนหยาดจากฟากฟ้า ลงมาชำระคนให้บริสุทธิผุดผ่องอย่างนั้นแหละ ในความเป็นจริง ท่านสส. ที่ได้รับเลือกตั้งมาจากประชาชนนั้น แน่ใจกันหรือว่า แจ่มแจ๋วบริสุทธิผุดผ่องกันทั่วทุกตัวคน นักการเมืองมีอำนาจกระทำการ นักวิชาการ และประชาชน ก็มีสิทธิมีส่วนในการวิพากย์วิจารณ์ ฟังไว้ไม่เสียหายมิไช่หรือ เคยได้ยินว่าหลายๆท่านได้ต่อสู้กับเผด็จการมาแล้ว ทำไมลืมตัวลืมตนไม่สนใจฟังความคิดเห็นดีๆของผู้อื่นที่ไม่ไช่สมุนตนเองบ้างเลยหรือ ???? มีนักการเมือง มีสส. มีประชาชน และมีนักวิชาการประดับบ้านเมืองไว้ประเทืองปัญญาด้วยจะเป็นไรไป มันหนักนักหรือ ???????? จากคุณ : score - [ 2 ส.ค. 47 05:40:25 A:203.113.67.168 X:203.150.217.114 ] แสดงความคิดเห็นตาม"ใบบอก" ก็ต้องเป็นอย่างนี้แหละ ก่อนนั้นท้าทาย นักการวิชาการ นักกฎหมาย NGO และหมอ เป็นต้น ....... เดี๋ยวนี้ไปท้าทาย พระสงฆ์ แล้ว ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า อนาคต เกิด วัวควาย อ่านหนังสือพิมพ์ ฟังข่าว สนใจการเมือง แล้ววิพากษ์วิจารณ์ จะถูกท้าทาย ให้ไปลงเลือกตั้งc-แข่งด้วยไหม....ฮิฮิ จากคุณ : ปุถุชน - [ 2 ส.ค. 47 13:10:11 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่บริสุทธิ์ใจ ครับ มีความหวังลึกๆแน่ๆ ว่าประเทศใจจะดีขึ้น เปลี่ยนแนวคิดไอ้หน้าเลี้ยมเหลี่ยมได้ซักที ให้มันหัดไม่มองที่เงินแต่มองทุนทางสังคมบ้างได้มั้ย ฟันธง ไม่บรสุทธิ์ใจ ครับ อิอิ ปล. ประเด็นที่อาจารย์ฟันธง โดน แต่คำนี่อ่านแล้วออกฮาจังเลย จากคุณ : Tt009 - [ 3 ส.ค. 47 00:09:07 ]