ความคิดเห็นที่ 1 แต่ละคนมีความถนัดแตกต่างกันครับ ผมไม่แน่ใจว่าจะดีกว่าหรือเปล่าแต่ที่แน่ ๆ เค้าอยู่ตรงนี้ทำได้ดีมาก ในทางกลับกันถ้าให้ทักษิณมาเป็นนักวิชาการคอยวิจารณ์คนอื่น คงอกแตกตายคงทำได้ไม่ดี ขณะเดียวกันถ้าให้ทักษิณไปบวชเป็นพระตลอดชีวิต คงมีการตีความคำสอนพระพุทธเจ้าแนวใหม่ให้ฮือฮากัน พระอาจติติงเรื่องคุณธรรมให้ทักษิณ หรือนักวิชาการอาจติติงในเรื่องการบริหาร ขณะเดียวกันทักษิณก็ออกมาวิจารณ์นักวิชาการ NGO ถ้าอย่างนั้นลองให้ทักษิณไปเป็นนักวิชาการ หรือ NGO จะดีไม๊ครับ แต่ละคนถนัดในการทำงานแตกต่างกัน แต่ต้องพร้อมให้คนที่อยู่ในวงการเฉพาะด้านต่าง ๆ ติติงแนะนำหรือเตือนครับ ที่ทักษิณออกนโยบายต่าง ๆ ไม่ใช่ทักษิณคิดเองนะครับ ที่ปรึกษาทั้งนั้นแหละครับนักวิชาการในสังกัดของทักษิณทั้งนั้นแหละครับ ทักษิณไม่มี่ทางรู้ลึกในทางวิชาการเฉพาะแต่ละด้านได้ดีเท่านักวิชาการหรือที่ปรึกษาแน่นอน ทักษิณแค่เป็นคนเอาข้อเสนอต่าง ๆ มาประมวลวิเคราะห์และตัดสินใจ ที่ทักษิณเป็นเดือดเป็นร้อนเรื่องนักวิชาการคนอื่นมาวิจารณ์เพระมันอาจเป็นการเสียหน้าข้ามหน้าข้ามตาที่ต้องให้คนอื่นที่ไม่ได้แต่งตั้งให้เป็นที่ปรึกษามาคอยแนะนำ เพราะตัวเองคิดว่าแน่กว่าคนอื่น ฉลาดกว่าคนอื่น อย่ามาวิจารณ์ข้าพเจ้าต่อหน้าคนอืน ถ้าจะแนะนำโทรมาคุยกัน 2 คนครับ อย่ามาวิจารณ์ให้มันเอิกเกริกอย่างนี้ ถ้าโทรมาคุยกับผม 2 คนแล้วผมเห็นด้วย ผมเป็นคนออกนโยบายออกข่าวเองครับไม่ใช่พวกนักวิชาการ จากคุณ : ดาวสฟห - [ 3 ส.ค. 47 08:54:57 A:210.1.33.130 X:210.1.33.181 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมขอถามกลับเจ้าของกระทู้ว่า ให้นายกไปสอนวิชามาร ต่างๆแบบที่ีท่านทำซึ่งคือการบริหารที่แท้จริง คุณว่าคณบดีจะยอมให้สอนหรือไม่ ผมว่าคำตอบไม่ต่างกัน อย่าเอาทฤษฏีมาเทียบกับการปฎิบัติ จากคุณ : บังสุกุล - [ 3 ส.ค. 47 09:00:21 A:61.90.79.49 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 อ่ะ วันนี้ได้ฟังเรื่องราวของคนที่นั่งอยู่กลางดวงใจ ทั่นผู้นำเลยหรือเนี่ย ยอดเยี่ยมจริง ๆ จากคุณ : Benja Corruptions - [ 3 ส.ค. 47 09:05:20 A:24.217.133.54 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 นาย ก. ไปซื้อไข่ตลาด... นาย ก.: ไข่ใบนี้มันดูแปลกๆ นะ แม่ค้า: แล้วคุณออกไข่ได้ดีกว่านี้มั้ย? จากคุณ : ridkun - [ 3 ส.ค. 47 09:10:32 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มันคนละเรื่องเพราะต่างคนต่างทำ.....ในสิ่งที่ตัวเองคิดว่าเหมาะสม....เพียงแต่ของนายกฯมีประเทศชาติและอนาคตทางการเมือง...เป็นเดิมพัน......นายธีรยุทธมีชื่อเสียงในอดีตบวกกับความศรัทธาของเหล่านิสิตนักศึกษาเป็นเดิมพัน.....ใครผิดพลาด...ใครล้มเหลว....สังคมไทยเราสามารถให้คำตอบกับพวกเขาได้............ จากคุณ : ดาราเดช - [ 3 ส.ค. 47 09:41:11 A:192.168.200.96 X:192.168.200.96, 203.144.240.232 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เศรษฐกิจไม่รู้ แต่ ศีลธรรมคงดีกว่า นี้ ยิ้มครับ จากคุณ : ช้างยิ้ม - [ 3 ส.ค. 47 09:48:46 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เหมือนคนดูการเล่นหมากรุก วิจารย์คนเล่นสุดยอก แต่ให้เล่นเองห่วยแตกครับ จากคุณ : ส/305 - [ 3 ส.ค. 47 09:53:24 ]

ความคิดเห็นที่ 9 VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV ไม่จำเป็นต้องเก่งกว่า จึงจะมีสิทธิ์วิจารณ์อะไร ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ จากคุณ : ปุ - [ 3 ส.ค. 47 10:52:24 A:61.30.47.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 นายคนนี้เคย เป็นผู้บริหารเงินในฐานะศูนย์กลางนิสิตนักศึกษา ตุลา 16 มาแล้ว เงินบริจาคของประชาชนหายเกลี้ยงไปร้อยกว่าล้าน จำกันได้ บ่ จากคุณ : ทรงวิทย์ - [ 3 ส.ค. 47 11:07:20 ]

ความคิดเห็นที่ 11 พระเจ้า มีคนคิดตรรกะแบบนี้มาตั้งกระทู้ให้โหวด จากคุณ : k14619 - [ 3 ส.ค. 47 11:16:29 ]

ความคิดเห็นที่ 12 โคช ไม่จำเป็นต้องเล่นเก่งกว่านักกีฬา แต่สามารถ ชี้แนะหรือ สอนนักกีฬาได้ จากคุณ : ค - [ 3 ส.ค. 47 11:56:59 A:203.113.57.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ดีกว่าในแง่ไหนครับ ถ้าในแง่คุณภาพชีวิต สภาพสังคม ศีลธรรม การทุจริต ผมว่าไม่มีใครทำได้แย่ไปกว่านี้อีกแล้ว จากคุณ : หหห (gatda) - [ 3 ส.ค. 47 11:59:09 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แล้วเจ้าของกระทู้ไปบริหารประเทศจะได้ดีกว่าทักษิน???? ตั้งกระทู้ไม่เข้าท่า นายธีรยุทธเขาก็ออกมาวิจารณ์รัฐบาลเป็นประจำทุกปีอยู่แล้ว สมัยรัฐบาลนายชวนเขาก็ทำ ความเป็นนักวิชาการเขามองเห็นถึงปัญหาเขาก็วิจารณ์ ปีที่แล้วนายธีรยุทธก็วิจารณ์แต่ถูกนาย.ก ด่ากลับ ปีนี้วิจารณ์อีก แต่นาย.กไม่โต้แย้ง เพราะปีที่แล้วเสียคะแนนไปเยอะ มันอะไรกันหนักหนาใครๆก็มีสิทธิ์วิจารณ์ได้ทั้งนั้น ชาวบ้านทั่วไปเขาก็วิจารณ์กัน กับแค่นักวิชาการคนเดียวพูดออกมา ทำไมต้องเดือดร้อนกันไปทั่วเลย ต่างคนต่างทำหน้าที่ของตัวเอง ก็แค่นั้น ทำไมต้องเอาไปเปรียบกันด้วย ถ้าให้เป็นธรรมต้องตั้งกระทู้ให้ นาย.กมาเป็นนักวิชาการบ้างสิครับ แล้วดูซิว่าจะมีสมองทำได้หรือเปล่า **** นาย.ก ปัจจุบันเก่งที่สุดแล้วครับ ไม่มีใครเก่งเกินท่านแล้ว ท่านสามารถทำได้ทุกเรื่องที่ต้องการ ผิดในสายตาชาวบ้าน ถูกในสายตาท่าน ท่านก็ยังทำได้เลย เก่งเจงๆๆๆ จากคุณ : ลุงธรรม - [ 3 ส.ค. 47 15:39:06 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าคุณคิดว่านายธีรยุทธ บุญมีมิสิทธิวิจารณ์รัฐบาลได้ แล้วอะไรที่ทำให้คุณคิดว่าผมไม่มีสิทธิมาตั้งกระทู้สำรวตความเห็นกระทู้นี้ครับ? จากคุณ : Born To Be - [ 3 ส.ค. 47 15:48:52 ]

ความคิดเห็นที่ 16 "สังคมย่อมต้องมีกระจกไว้ส่อง" จากคุณ : ตะวันฉาย - [ 3 ส.ค. 47 16:28:05 A:203.113.60.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ความคิดเห็นที่ 4 นาย ก. ไปซื้อไข่ตลาด... นาย ก.: ไข่ใบนี้มันดูแปลกๆ นะ แม่ค้า: แล้วคุณออกไข่ได้ดีกว่านี้มั้ย? จากคุณ : ridkun - [ 3 ส.ค. 47 09:10:32 ] แม่ค้า: แล้วคุณออกไข่ได้ดีกว่านี้มั้ย?..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า จากคุณ : ปุถุชน - [ 3 ส.ค. 47 16:41:04 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ก็ได้นะครับ แต่จะได้เลือกเข้ามาหรือเปล่านี่ ถาม 60 กว่าล้านเสียงซะก่อนนะ จากคุณ : แบดแมน - [ 3 ส.ค. 47 16:44:39 ]

ความคิดเห็นที่ 19 "เศรษฐกิจไม่รู้แต่ ศีลธรรมคงดีกว่านี้ " ขอคัดลอกจากคุณช้างยิ้มหน่อยคงไม่ว่ากันนะคะ เพราะคิดแบบนี้เหมือนกันค่ะ จากคุณ : ZM (เจ้าหมิ่ง) - [ 3 ส.ค. 47 19:52:51 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ความคิดเห็นที่ 6 มันคนละเรื่องเพราะต่างคนต่างทำ.....ในสิ่งที่ตัวเองคิดว่าเหมาะสม....เพียงแต่ของนายกฯมีประเทศชาติและอนาคตทางการเมือง...เป็นเดิมพัน......นายธีรยุทธมีชื่อเสียงในอดีตบวกกับความศรัทธาของเหล่านิสิตนักศึกษาเป็นเดิมพัน.....ใครผิดพลาด...ใครล้มเหลว....สังคมไทยเราสามารถให้คำตอบกับพวกเขาได้............ จากคุณ : ดาราเดช - [ 3 ส.ค. 47 09:41:11 A:192.168.200.96 X:192.168.200.96, 203.144.240.232 ] ผมยอมรับความคิดเห็นของคุณ"ดาราเดช" ใน คคห. นี้ครับ........ จากคุณ : ปุถุชน - [ 4 ส.ค. 47 00:50:32 ]

ความคิดเห็นที่ 21 การตั้งกระทู้เช่นนี้ส่อเจตนาไม่บริสุทธิ์ครับ จากคุณ : boat driver (Boat driver) - [ 4 ส.ค. 47 05:30:34 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คุณธีรยุทธมีหน้าที่แซวก็แซวไป คุณทักษิณมีหน้าที่ทำงานก็ทำไป ก็ดีอยู่แล้วนี่ครับ เรื่องไหนจริง ... มันก็ต้องจริง เรื่องไหนไม่จริง ... จะให้มันกลายเป็นจริงคงไม่ได้ ครกอ่างศิลาดี ๆ น่ะแตกยากนะคุณ เผลอ ๆ ตำไปตำมา สากกระเบือหักกระเด็นทิ่มลูกกะตาคนตำซะเอง แต่ถ้าเป็นครกปลอมก็ไม่แน่ ... ตำสามสี่ทีก็ร้าวลึก ปล่อยทั้งสองท่านนี้ไว้ยังงี้แหละ ... เค้าสมกันดี จากคุณ : มหาชำร่วย - [ 4 ส.ค. 47 09:26:16 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ตั้งประเด็นให้ขึ้นมาถกเถียงกันทำไมให้เกิดความแตกร้าว นายก เป็นนักนโยบายและการปฎิบัติ ผมถามคุณตรงๆเลย ว่า การวางนโยบายคนเดียวสามารถทำได้หรือครับ มันต้อง มีกลุ่ม Staff จากหลายฝ่ายมาร่วมกันทำร่วมทั้งนักวิชาการ ประเมินผลของนโยบายแล้วเห็นว่า มีประโยชน์และน่าจะมี ผลสัมฤทธิ์ในทางปฎิบัติจึงนำเสนอ แล้วการนำเสนอผลงานของนายธีรยุทรซึ่งเป็นเพียงนักวิชา การคนหนึ่งเท่านั้นครับ นำเสนอนโยบายโดยไร้ขั้นตอนการ ปฎิบัติ มันมีค่าควรฟังหรือครับ นายกตอนทำธุรกิจส่วนตัว การคัดสรร Staffทำได้จำกัดยัง สามารถขยายงานเป็นธุรกิจข้ามชาติหลายหมื่นล้านได้ ยิ่ง ตอนนี้สามารถคัดสรร Staff ได้ไม่จำกัดการพัฒนาประเทศ ไม่มีปัญหาครับ ถ้าไม่คอยปัดแข็งปัดขาให้ชงัก ขณะที่นายธีรยุทธแค่ปริการเงินทุนไม่กี่สิบล้านยังมีปัญหา แล้วเอาสองคนนี้มาเทียบกันได้อย่างไร การชื่นชมผู้ที่เก่งกว่า เป็นคุณสมบัคิของปราชญ์ผู้ใฝ่รู้ อย่าเอาความริษยาหรือปมด้อยในจิตใจมาเหนือเหตผล เลยครับ มันไม่งาม จากคุณ : Erfahrenheit - [ 4 ส.ค. 47 09:40:55 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ขาประจำ ฟังหูไว้หู จากคุณ : ติดตามมานาน - [ 4 ส.ค. 47 17:55:32 A:127.0.0.1 X:203.155.9.163 ]