ความคิดเห็นที่ 1 โฮวววว แล้วที่ไม่ถูกด่านี่ทำมาดีแล้วใช่ไม้ ประเทศไทยถึงเจริญได้ขนาดนี้เนี่ย จากคุณ : guyver - [ 10 พ.ย. 47 07:12:01 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่แน่ใจนะ ถ้าให้เดาๆ ก้น่าจะคนปัจจุบันนี่ละ ที่ไม่ค่อยเหนหัวนักวิชาการเท่าไหร่ เพราะท่านผู้นำเปนคนมั่นใจสูง เชื่อมั่นในตัวเองมากเกินไป ทำเอานักวิชาการงุนงงไปพักใหญ่กว่าจะไหวตัวทัน เพราะที่ผ่านๆ นักวิชาการมันจะเจอแต่ผู้นำที่ไม่ค่อยมีความคิด ไม่มีไอเดียสร้างสรรค์อะไรใหม่ๆ พอมายุคนี้นักวิชาการเลยรู้สึกว่าบทบาทของตัวเองดูจะลดน้อยลงเรื่อยๆ ๆๆๆ ๆๆ จากคุณ : butpass - [ 10 พ.ย. 47 07:45:38 A:61.90.28.118 X: TicketID:072323 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อย่าไปสนใจเลยครับ คนจำพวกนี้เก่งทุกอย่าง..ยกเว้นงานในหน้าที่ครับ ถ้าจะมองว่ามีจิตสำนึกสูงส่งอยาก(กระสัน)เห็นบ้านเมืองสงบ เจริญก้าวหน้าทัดเทียมอารยะประเทศแล้วละก็ วิธีการหรือการกระทำที่ว่าด้วยการด่าๆๆๆๆๆๆๆ ผมว่ายังมองไม่เห็นประเทศที่เจริญแล้วเขาให้ความสำคัญกับพวกนี้มากเพียงใหน เออ ถ้ารู้มากกว่าเห็นอะไรไม่ชอบมาพากลก็วิจารณ์และชี้แนะแสดงเหตุและผลเข้ามาประกอบยังพอจะยกมือไหว้แบบเต็มใจได้บ้าง กราบขอโทษนักวิชาการดี ๆด้วยนะครับ เลิกคิดกันเถอะครับว่า ถ้าได้ด่าผู้นำประเทศ(ที่ไปประเทศใดแล้วต้องเดินผ่านกองเกียรติยศ)แล้วจะโก้มาก มีสาระมาก จะอย่างไรท่านนายก(ทุกคน)ก็เป็นหน้าตาของประเทศครับ จากคุณ : ออดอ้อน (ออดอ้อน) - [ 10 พ.ย. 47 08:33:52 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ลองมองไปมาดูแล้วก็เห็นแต่คนปัจจุบันนี่แหละ ครับ ที่โดนมากที่สุด จากคุณ : ร่วมจิตร - [ 10 พ.ย. 47 08:50:12 ]

ความคิดเห็นที่ 5 นักวิชาการผิดอีกแล้วครับท่าน ท่านผู้นำฯ ไม่เคยทำอะไรผิดหรอก... จากคุณ : ridkun - [ 10 พ.ย. 47 09:29:19 ]

ความคิดเห็นที่ 6 น่าจะยุบคณะเศรษฐศาสตร์ของทุกมหาลัยไปซะเลยดีมั้ยเพราะทุกครั้งที่นำเสนอผลงานอะไรออกมา ก็ถูกว่าว่านั่งเทียนเขียนเอาบ้าง ไม่รู้ความจริง เป็นพวกขาประจำบ้าง ไม่ก็หาว่าเป็นพวกฝ่ายค้าน เพราะว่า "อยากรู้อะไรให้มาถามผม" !!! อนาคตของชาติจะเป็นอย่างไรหนอ น่าเป็นห่วงจริง จากคุณ : eak_k - [ 10 พ.ย. 47 10:51:45 ]

ความคิดเห็นที่ 7 คนที่ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาล โดนนายกออกทีวี ดิสเครดิตอยู่ทุกวันนะคุณ เกือบกลายเป็นตัวไรไปแล้วก็ไม่รู้ แถมมีลูกน้องคอยช่วยเจ้านายทำตัวเหมือนเจ้านายอีก สุดยอดจริงๆประเทศไทย จากคุณ : no.7 (นทร์) - [ 10 พ.ย. 47 11:42:48 ]

ความคิดเห็นที่ 8 จขกท.ตั้งกระทู้แบบนี้มันเกิดประโยชน์อะไร คิดในเชิงลบไม่เกิดประโยชน์ต่อส่วนรวม ทำไมไม่คิดว่านายกท่านใดทำคุณประโยชน์ต่อประเทศชาติมากที่สุด และนายกท่านนั้มีแนวทางในการบริหารและวางทิศทางของประเทศอย่างไร จากคุณ : พูดเก่งแต่ทำงานไม่เป็น (สมาธิ) - [ 10 พ.ย. 47 11:48:31 ]

ความคิดเห็นที่ 9 สุโขทัย ...ไม่มีนักวิชาการในนัยที่พูดกัน สมัยจอมพล ป. จอมพล ส. จอมพล ถ. เสรีในการด่ามีน้อย นักวิชาการมีปริมาณน้อย สมัย พล.อ. ป. พล.ต. ชช. วัฒนธรรมในการวิพากษ์ การด่ายังไม่เกิดดี ปริมาณการด่า ไม่ใช่สาระ และไม่ได้บ่งชี้อะไร ก็เหมือนๆกับการเข้าไปรับใช้ของนักวิชาการ โลกเรามันไม่ได้เรียบง่ายเหมือนใบ้หวย จากคุณ : ไม่เข้าใจจริงๆ (X-CU) - [ 10 พ.ย. 47 11:55:22 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คนที่ทำงานมากที่สุด...จะโดนด่ามากที่สุด...เป็นเรื่องธรรมดา จากคุณ : บัวใต้น้ำ - [ 10 พ.ย. 47 11:56:11 A:202.5.88.151 X: TicketID:075995 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่ใช่ พณฯ จอมพล แปลก พิบูลสงครามเหรอครับ ที่ถูกนักวิชาการตำหนิมากที่สุด เห็นว่ายังตำหนิมาจนถึงทุกวันนี้ (ถึงแม้ท่านเองจะมีดีอยู่มิใช่น้อย และมีแนวคิดชาตินิยมตามแบบฉบับที่ท่านเป็นทหารมา) แต่เรื่องถูกด่าจากนักวิชาการน้อยไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรในสังคมไทย ที่นักวิชาการส่วนมากได้รับการศึกษามาจากแนวเสรีนิยมแบบสหรัฐอเมริกาหรืออังกฤษ มากกว่าชาตินิยมแบบเยอรมันหรือญี่ปุ่น หรือแม้กระทั่งแนวสังคมนิยมจากโซเวียตหรือจีน ดังนั้นตั้งแต่ยุคหลัง 2500 เป็นต้นมา ซึ่งการพัฒนาประเทศถูกครอบงำโดยระบบราชการ ภายใต้การชี้นำของ World Bank กับ IMF ก็ค่อนข้างประจวบเหมาะอันดีกับการศึกษาของนักวิชาการในประเทศกระแสหลัก จุดที่จะโดนโจมตีส่วนมากจึงเป็นเรื่องของเผด็จการ หรือเสรีภาพมากกว่าแนวคิดในการพัฒนาประเทศ แต่รัฐบาลปัจจุบัน ค่อนข้างจะเกิดขึ้นมาในสมัยที่เสรีภาพในการวิจารณ์มีค่อนข้างสูง และแนวคิดในการพัฒนาค่อนข้างไม่ตรงกับกระแสหลักของวิชาการนักทั้งสายเศรษฐกิจ และการเมือง ก็ไม่แปลกอะไรที่จะมีการโต้แย้ง/แสดงความเห็น/วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง มากเป็นพิเศษ แต่โดยส่วนตัว ผมกลับมองว่าการมุมมองความเห็นที่ต่างกันมาก กลับเป็นประโยชน์ต่อประชาชนนะ แต่สำหรับการพัฒนาประเทศกลับตรงกันข้าม คือต้องเป็นเอกภาพ และมีทิศทางที่ชัดเจน จึงจะก้าวไปได้มากกว่า ...ด้วยความปรารถนาดี จากคุณ : Be HappY MaN - [ 10 พ.ย. 47 12:19:44 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผู้นำที่ใคร ถามอะไร..............ตอบหมด ........มีคน เห็นด้วย ไม่เห็นด้วย................... .....ก็ถูกวิจารณ์.......เป็นเรื่องธรรมดา.......... ผู้นำที่ใคร ถามอะไร.............โยนให้ไปถามคนโน้น... ...คนนี้.....เพราะ ไม่รู้อะไรซักเรื่อง........................ .......หนักเข้า โยนให้ข้าราชการประจำ....ว่า.......... .....ผมยังไม่ได้รับรายงาน.................................. .....อย่างนี้ ไม่มีอะไรจะวิจารณ์........................... ผู้นำที่ใครถามอะไร..........ตอบ..กลับบ้านเถอะลูก.... .....อย่างนี้ไม่มีอะไรจะวิจารณ์............................ ผู้นำที่ใคร ถามอะไร........ตอบ No problem...... .....งง ไม่มีอะไรจะวิจารณ์............................... .....ยุค นี้ นักวิชาการ สนุกปาก.......................... จากคุณ : หน้าหมู - [ 10 พ.ย. 47 12:48:32 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คห12 ตอบได้เหนภาพชัดเจนมาก จากคุณ : butpass - [ 10 พ.ย. 47 13:14:24 A:61.90.28.115 X: TicketID:072323 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ทีมที่ปรึกษานายกฯ ก็นักวิชาการนะครับ กลุ่มที่ท่านว่าด่าท่านผู้นำมากที่สุด น่าจะเป็นกลุ่มนักวิชาการที่มีความคิดตรงกันข้ามอย่างสุดขั้ว.... ดังนั้นใช้คำรวมๆว่านักวิชาการไม่ได้ครับ ต้องบอกว่าเป็นนักวิชาการกลุ่มคนรู้ทันนะครับ จากคุณ : ชอบคนทำงาน (ชอบคนทำงาน) - [ 10 พ.ย. 47 14:21:34 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ทำงานมากด่ามาก ทำงานน้อยด่าน้อย คนเราส่วนใหญ่มักไม่อยากให้มีใครคนใดเก่งกว่าตัว จากคุณ : Paparase - [ 10 พ.ย. 47 15:20:26 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ฮิตเลอร์ไงโดนด่าประจำเลย จากคุณ : ฮิต (9armzueman) - [ 10 พ.ย. 47 16:32:20 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ช่วยๆกันคิดครับ กระทู้ไม่บวกไม่ลบหรอกครับ อาจจะมองต่างมุมให้ช่วยกันคิดว่าใครโดนมากที่สุด โดนข้อหาอะไร โต้แย้งเรื่องอะไร และ ฝั่งนายกมีแนวโน้มรับฟังแค่ใหนโดยเฉพาะ ด้านเศรษฐกิจ สังคม ความสงบเรียบร้อยในบ้านเมือง เราอาจเห็นผลงานดีๆในเรื่องเศรษฐกิจ แต่ที่เขาพูดกันตอนนี้มันเป็นมุมมองด้านสังคม ด้านความสงบเรียบร้อยของบ้านเมืองไม่ใช่หรือครับ วิธีการหรือแผนของรองจาตุรนต์ซึ่งได้รับการยอมรับในระดับหนึ่ง ทำไมไม่ได้รับการปฏิบัติ มันไม่ได้บอกหรือครับว่านายกเอาแต่ใจ เร่งแก้ปัญหาอย่างฉับไว เด็ดขาด และรังแต่จะสร้างปัญหามากขึ้น ทั้งๆที่รู้ว่าปัญหานี้ต้องยืดเยื้อยาวนาน... จากคุณ : Can - [ 10 พ.ย. 47 17:29:56 A:202.5.88.147 X: TicketID:014491 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ .................รู้นะ.............อยากให้ตอบว่าเป็นใคร ...............................อย่าน่า..............เดี๋ยวยาว........... . จากคุณ : ป้ามือใหม่ - [ 10 พ.ย. 47 19:13:01 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่ได้เก็บสถิติเสียด้วย... นักวิชาการยุคนี้...หลายคนโตขึ้นมากับยุคทหารครองเมือง. ก็เป็นธรรมดาที่ต้องชอบแสดงความคิดเห็นเป็นธรรมดา... แต่ที่ไม่ธรรมดาก็คือ...นักการเมืองที่เป็นรัฐบาลชุดนี้... เผอิญเขาก็มีดีกรี เทียบเท่านักวิชาการเหมือนกัน... เคยเป็นครูบาอาจารย์มาเหมือนกัน...ไล่เรียงชื่อมาดูเลย... ไม่นับรวมพวกที่เป็นที่ปรึกษาแบ็คอัพอยู่หลังฉาก อีก เท่าไหร่...ศักดิ์ศรีมันเท่ากันครับ...ยิ่งมุมมองต่างกัน ด้วยยิ่งแล้วใหญ่... สำหรับผมแล้วถือว่าดีนะครับ...ได้เห็นคนระดับหัวกะทิ มานั่งเถียงให้เราฟังกัน...ดีกว่าไอ้ประเภทนั่งปากพะงาบๆ โง่ๆ เซ่อๆ ติ๊งต๊อง...บ้าๆบอๆ...ไร้สาระ... จากคุณ : Killer - [ 10 พ.ย. 47 19:20:27 A:210.86.205.183 X: TicketID:066056 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ตั้งกระทู้ผิดไปแล้ว ต้องถามว่ามีผู้นำยุคไหนที่กล้าขึ้นเสียงกับนักวิชาการ มีผู้นำยุคไหนที่รู้ทันนักวิชาการ เก่งกว่านักวิชาการ แล้วจะได้คำตอบตามที่เจ้าของกระทู้อยากให้คนตอบชื่อผู้นำคนนั้น จากคุณ : อิอิ - [ 10 พ.ย. 47 20:57:56 A:221.128.104.86 X: TicketID:075991 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อาจจะเก่งเรื่องเศรษฐกิจนะ เพราะเป็นคนค้าขาย แต่มุมมองเรื่องสังคม แย่สุดๆครับ คงไม่ต้องยกตัวอย่างนะครับ จากคุณ : Can - [ 11 พ.ย. 47 04:22:43 A:202.5.88.158 X: TicketID:014491 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ยิ่งกดมากก็เจอแรงต้านมาก..... ยิ่งใช้ท่าทีไม่รับฟังเท่าไรปัญหาก็ยิ่งไม่ได้รับการแก้ไขมากเท่านั้น..... ผู้นำที่มีภาวะผู้นำถึงจุดหนึ่งก็ต้องเสื่อมเพราะขาดการเปิดกว้างทางความคิดและหาจุดสมดุลในตัวเองไม่เจอ.... และนี่คงเป็นจุดอ่อนที่แรงต้านมาจากรอบทิศโดยเฉพาะปัญหาทางใต้ตอนนี้ที่ต้องสู้กับกลุ่มอิทธิพลเก่าทั้งใต้ดินและบนดินรวมทั้งบรรดาทุนเก่าด้วย...... ศึกนี้ใหญ่หลวงคงต้องแสดงความจริงใจและทำงานให้หนักขึ้นเพื่อพิสูจน์ตัวเองว่าจะนำพาประเทศชาติไปสู่ทิศทางใด....... จากคุณ : คนเดินดินฯ - [ 12 พ.ย. 47 13:18:27 ]