ผมมักจะเปิดเว็บ 2 พรรคการเมืองใหญ่ขึ้นมาอ่านเปรียบเทียบกันอยู่เสมอ และด้วยความเชี่ยวชาญในการพาดหัวข่าวของคน ทรท. ผมจึงมักคลิกเข้าไปอ่านมากกว่าของ ปชป. แต่เมื่อดูในรายละเอียดแล้วก็มักจะรู้สึกทะแม่ง ๆ อยู่เสมอ ดูไม่ค่อยสมเหตุสมผลเหมือนกับข่าวของ ปชป. เลย แต่อีกมุมหนึ่งนั้นคือ ข่าวของ ปชป. มักจะนำเสนอแต่ความคิดด้านลบที่ไม่ก่อให้เกิดการริเริ่มสร้างสรรค์ใด ๆ เลย ซึ่งต่างกับ ทรท. ที่มีไอเดียใหม่ ๆ นำเสมอมาให้คิดอยู่เป็นประจำ
และเมื่อมองไปยังผลงานในอดีตของรัฐบาล ปชป. จึงพอจะเข้าใจว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น เพราะ ปชป. เหมาะที่จะเป็นรัฐบาลในยามที่ประเทศอยู่ในภาวะสงบสุขมากกว่าช่วงที่ประเทศชาติประสบภาวะวิกฤติหรือกำลังอยู่ในกระแสการแข่งขันที่รุนแรง
ปชป.นั้นเชี่ยวชาญในการเก็บรายละเอียดมากกว่าการคิดสร้างสรรค์พัฒนาใหม่ ๆ เช่น
-ปชป. คือผู้ออกกฏหมาย ปปช. กกต. พรบ.การศึกษา ซึ่งถือเป็นการกำหนดโครงสร้างสังคมไทยครั้งสำคัญ แต่มันก็มาจากกระแสการปฏิรูปการเมืองที่มีมาก่อนหน้าแล้ว
-ปชป. คือผู้กำหนดกรอบกติกาการแข่งขันทางการค้าให้เกิดความเป็นธรรม ซึ่งก็มาทีหลังกระแสการค้าเสรี
-ปชป. คือ ผู้ออกกฎหมายตลาดสินค้าเกษตรล่วงหน้า ที่มีความพยามจัดตั้งมาก่อนหน้ากว่า 20 ปี ก็มาสำเร็จเอาในสมัยรัฐบาล ปชป. นี่แหละ
สรุป เราควรเลือก ปชป ในยุคสมัยที่ประเทศชาติอยู่ในภาวะสงบสันติสุขและต้องการให้มาเก็บรายละเอียดกำหนดกติกาบ้านเมือง แต่ถ้าเป็นยุคสมัยที่ประเทศอยู่ในภาวะต้องแข่งขันรุนแรงต้องการความคิดริเริ่มเพื่อสร้างสรรค์พัฒนาสิ่งใหม่ ๆ แล้วก็ควรจะหาทางเลือกอื่นดีกว่า
จากคุณ :
ธารตะวัน 
- [
วันลอยกระทง 11:06:56
]
พลพรรค ปชป. คราคร่ำไปด้วยนักคิดวิเคราะห์ที่ลุ่มลึก แต่ไร้ซึ่งเงาของนักริเริ่มสร้างสรรค์พัฒนา
