ความคิดเห็นที่ 1 ตามกฎหมาย ไม่มีใครสามารถบังคับใครให้แต่งงานได้ หรอกคะ แต่รายละเอียดเรื่องการปรับสินไหม การริบสินสอด หรือค่าทดแทน มีรายละเอียดเยอะ ลองเข้าไปดูที่ http://www.kodmhai.com/m2/m2-4/thailaw2-4.html#b5 เลือกที่บรรพ 5 ครอบครัว แล้วพิจารณาดูเองนะคะว่าจะเข้ากรณีไหนได้ อ้อ ที่หน้าหลักของเวบนี้ มี link ให้ตรวจสอบการสมรสก่อนการตัดสินใจด้วยคะ จากคุณ : นก - [ 29 พ.ย. 47 12:12:08 A:24.226.44.151 X: TicketID:080273 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คืออธิบายเพิ่มเติมค่ะ คือทางฝ่าย ช และ ญ ตกลงจะแต่ง แต่ไม่จดทะเบียนสมรส แต่ทีนี้ ทสงฝ่ายชายกลัวว่า ถ้ามาแต่งโดยไม่จดทะเบียน ตามความต้องการของฝ่าย ญ ด้วย พ่อแม่ผู้ ญ จะฟ้องว่าไม่ยอมจดทะเบียนได้ตามหลังหรือเปล่า ฝ่ายชาย กลัวตรงนี้ค่ะ จากคุณ : แมวเบ๊บ - [ 29 พ.ย. 47 13:14:03 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าไม่ได้เรียนกฎหมาย รับรองว่าอ่านประมวลไม่เข้าใจแน่ๆ.. เอาเป็นว่าง่ายๆนะครับ ไม่มีกฎหมายบัญญัติให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งบังคับให้อีกฝ่ายแต่งงานด้วยได้ ส่วนเรื่องจดหรือไม่จดทะเบียน เป็นสิทธิของทั้ง 2ฝ่าย ที่จะผูกพันกันตามกฎหมายหรือไม่เท่านั้นเอง ถ้าถามว่าอย่างไหนดีกว่ากัน.. ถ้าพูดในแง่สิทธิต่างๆ ตามกฎหมายที่จะตามมา ก็แนะนนำขอให้จด แต่ถ้าฝ่ายหญิงคิดว่า ไม่อยากเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่ถ้าวันใด ฝ่ายชายเกิดไปจดทะเบียนกับหญิงอื่น คุณจะเสียสิทธิไปโดยทันที คุณก็จะกลายเป็นภรรยาที่มิชอบด้วยกฎหมาย ถ้ารักกัน ซื่อสัตย์ต่อกัน ทะเบียนสมรสก็เป็นเพียงกระดาษธรรมดาๆ ใบหนึ่งเท่านั้น ยามใดเมื่อหมดรักกัน กระดาษแผ่นนั้นแหละ ที่จะทำให้คุณได้สิทธิ หรือ เสียสิทธิ ตามกฎหมาย เท่านั้นเอง... จากคุณ : ชชนน - [ 29 พ.ย. 47 13:25:50 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อ๋อ.... มันเป็นงี้นี่เอง (มาแอบอ่าน) จากคุณ : เก่งแต่ฟิสิกส์ - [ 29 พ.ย. 47 14:10:53 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อ่านแล้วก็งง งง ค่ะ แต่ขอบคุณมากนะคะ จากคุณ : แมวเบ๊บ - [ 29 พ.ย. 47 14:42:15 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เพื่อนผมไปแต่งงานจดทะเบียนที่เมกา กลับมาไทยไม่จดทะเบียนเมืองไทย เพราะไม่อยากเปลี่ยนนามสกุล ถามว่าสามารถใช้ใบทะเบียนสมรสของอเมริกา เสมือนใบสมรสของไทยได้ไหมครับ ใช้บังคับสิทธิตามกฎหมายได้เหมือนกันรึเปล่า ถามผู้รู้ด้วยครับ จากคุณ : ....4จุด - [ 29 พ.ย. 47 22:15:25 ]

ความคิดเห็นที่ 7 การแต่งงานเป็นสัญญาชนิดหนึ่งครับ อยู่ภายใต้หลักของอิสระในการเข้าทำสัญญา ไม่มีอะไรมาบังคับให้ทำสัญญาสมรสได้ แม้แต่การหมั้นก็ตาม ถ้าแต่งงานกันแล้วไม่จดทะเบียนสมรส สิทธิและหน้าที่ระหว่างคู่สมรสก็จะไม่เกิดขึ้น ส่วนเรื่องการฟ้องร้องที่กลัวนั้นก็ไม่ต้องกล้วเพราะว่า การแต่งงานโดยไม่จดทะเบียนสมรสนี่เท่ากับว่าไม่มีสัญญาอะไรเป็นฐานในการฟ้องของญาติเลย สรุปว่า แต่งกันโดยไม่จดทะเบียน เท่ากับ ไม่มีการสมรสตามกฎหมาย จากคุณ : นี่มันเนตหรือหอยทากฟะ - [ 30 พ.ย. 47 09:55:01 A:203.209.125.147 X: TicketID:079816 ]

ความคิดเห็นที่ 8 การจดทะเบียนสมรสในต่างประเทศ ที่คู่สมรสทั้งคู่หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นคนไทย จะจดทะเบียนสมรสตามกฎหมายไทยหรือกฎหมายประเทศนั้นก็ได้ ถือเป็นการจดทะเบียนสมรสที่ถูกต้องตามกฎหมายไทย(ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1459) ใบทะเบียนสมรสอเมริกาจึงเท่ากับใบทะเบียนสมรสของไทย จากคุณ : ชอ. - [ 30 พ.ย. 47 11:09:54 A:61.90.97.88 X: TicketID:008578 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ตอบข้อ1.การตกลงว่าจะมาแต่งงานระบุปีมา โดยแสดงเจต จำนงต์เป็นลายลักษณ์อักษร ถือว่าเป็นการหมั้น มาตรา 1438 การหมั้นไม่เป็นเหตุที่จะร้องขอให้ศาลบังคับให้ สมรสได้ ( ศาลบังคับให้สมรสได้ ผู้ชายอย่าเข้าใจผิดนะครับ ไปคิดหลงดีใจว่าไม่มีใครบังคับเราให้แต่งได้นะครับ ) มาตรา 1439 เมื่อมีการหมั้นแล้ว ถ้าฝ่ายใดผิดสัญญาหมั้นอีก ฝ่ายหนึ่ง มีสิทธิเรียกให้รับผิดใช้ค่าทดแทน มาตรา 1440 ค่าทดแทนนั้นอาจเรียกได้ ดังต่อไปนี้ 1)ทดแทนความเสียหายต่อกายหรือชื่อเสียงแห่งชายหรือหญิงนั้น 2)ทดแทนความเสียหายเนื่องจากการที่คู่หมั้น บิดามารดาหรือ บุคคล ผู้กระทำการในฐานะ เช่นบิดามารดาได้ใช้จ่ายหรือต้อง ตกเป็นลูกหนี้ เนื่อง ในการเตรียมการสมรสโดยสุจริตและตาม สมควร 3)ทดแทนความเสียหายเนื่องจากการที่คู่หมั้นได้จัดการทรัพย์สิน หรือ การอื่นอันเกี่ยวแก่อาชีพหรือทางทำมาหาได้ของตนไปโดย สมควร ด้วยการคาดหมายว่าจะได้มีการสมรส มาตรา 1442ให้มีอายุความหกเดือนนับแต่วันที่ได้บอกเลิกสัญญา หมั้น ตอบข้อ 2.อายุของคู่สมรส ณ.วันสมรส 2.1.เมื่อชายและหญิงมีอายุสิบเจ็ดปี บริบูรณ์แล้ว...ไม่ได้ 2.1.เมื่อชายและหญิงมีอายไม่ครบุสิบเจ็ดปี บริบูรณ์...ได้ ***การสมรสตามกฎหมาย ต้องมีการจดทะเบียนสมรส*** ********ไม่ค่อยรู้แต่ก็อยากตอบ ได้หรือเปล่า******** จากคุณ : วเนจรป่าคอนกรีต - [ 30 พ.ย. 47 15:46:48 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ลืมตอบคุณ 4 จุด มาตรา 1459 การสมรสในต่างประเทศระหว่างคนที่มีสัญชาติไทย ด้วย กัน หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีสัญชาติไทย จะทำตามแบบที่กำหนด ไว้ตาม กฎหมายไทยหรือกฎหมายแห่งประเทศนั้นก็ได้ มาตรานี้หมายเฉพาะผลการบังคับใช้นะครับ อย่าไปหลงระเริงว่า ทุกเรื่องครับ จากคุณ : วเนจรป่าคอนกรีต - [ 30 พ.ย. 47 15:54:12 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่มีของหมั้นหรือครับ คุณวเนจรฯ แค่พูดกันปากเปล่า หรือทำสัญญาไว้เป็นหนังสือก็ตามมันก็ไม่เป็นการหมั้นไปได้ เพราะมันขาดของหมั้นครับ จากคุณ : นี่มันเนตหรือหอยทากฟะ - [ 30 พ.ย. 47 20:51:52 A:203.209.124.180 X: TicketID:079816 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ของหมั้นเป็นไปตามขนบธรรมเนียมประเพณีครับ ไม่ถือเป็นนัยยะแห่งการหมั้น การหมั้นคือการแสดงเจตนารมย์ที่จะแต่งครับ ไม่ว่าจะแสดงเป็นลายลักษณ์อัก ษรหรือไม่ก็ตาม จากคุณ : วเนจรป่าคอนกรีต - [ 1 ธ.ค. 47 06:25:54 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ม.1437 การหมั้นจะสมบูรณ์เมื่อฝ่ายชายได้ส่งมอบหรือโอนทรัพย์สินอันเป็นของหมั้นแก่หญิงเพื่อเป็นหลักฐานว่าจะสมรสกับหญิงนั้น ความตามมาตรานี้ แสดงว่า การส่งมอบ"ของหมั้น" เป็นสาระสำคัญของ"สัญญาหมั้น" ไม่ใช่แค่การเแสดงเจตนาเท่านั้น ถ้าหมั้นกันโดยที่ไม่มีการส่งมอบหรือโอนทรัพย์ที่เป็นของหมั้นให้แก่หญิงแล้ว เท่ากับว่าไม่มีการหมั้นครับ ตามที่ผมเข้าใจนะครับ แนวฎัการเรื่องครอบครัวก็เป็นไปในทางนี้ ม.1438 การหมั้นไม่เป็นเหตุที่จะร้องขอให้ศาลบังคับให้สมรสได้ ถ้าได้มีข้อตกลงกันไว้ว่าจะให้เบี้ยปรับในเมื่อผิดสัญญาหมั้น ข้อตกลงนั้นเป็นโมฆะ มาตรานี้หมายความถึงว่า แม้จะมีการหมั้นก็ตาม ก็ไม่เป็นเหตุให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งใช้สิทธิเรียกร้องให้อีกฝ่ายมาสมรสได้แต่อย่างใด เท่ากับว่าสัญญาหมั้นนั้นไม่ได้มีไว้เพื่อบังคับให้สมรสครับ แต่เมื่อมีการผิดสัญญาหมั้นแล้ว มาตรา1439 ได้บัญญัติให้ฝ่ายที่ไม่ได้ผิดสัญญามีสิทธิเรียกต่าทดแทนได้ตามกรณีของ มาตรา 1440 เทียบกันดูได้ว่า ขนาดมีการหมั้นที่สมบูรณ์ตามกฎหมายแล้วยังบังคับให้สมรสไม่ได้ ได้เพียงแค่เรียกค่าทดแทนเท่านั้น ยิ่งถ้าการหมั้นที่ไม่สมบูรณ์(ไม่ส่งมอบหรือโอนของหมั้น)แล้วยิ่งไม่มีทางบังคับให้ทำการสมรสได้เลยครับ จากคุณ : นี่มันเนตหรือหอยทากฟะ - [ 1 ธ.ค. 47 09:26:14 A:203.209.126.228 X: TicketID:079816 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ดีค่ะ ช่วย ๆ กันตอบเยอะ ๆ ยิ่งตอบเป็นภาษาชาวบ้าน ไม่ใช่ภาษากฏหมายยิ่งดีค่ะ เพราะคนอย่างเราที่ไม่ได้เรียนกฎหมายหมายมาอ่านแล้วตีความยาก งง ค่ะ ขอบคุณทุกคนค่ะ จากคุณ : แมวเบ๊บ - [ 1 ธ.ค. 47 11:07:58 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ป.พ.พ.มาตรา 1437 การหมั้นจะสมบูรณ์เมื่อฝ่ายชายได้ส่งมอบหรือโอนทรัพย์สินอันเป็นของหมั้นให้แก่หญิงเพื่อเป็นหลักฐานว่าจะสมรสกับหญิงนั้น.ฯลฯ.................... การหมั้นที่ไม่มีของหมั้นให้แก่กันไว้ เป็นการหมั้นที่ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย มีคำพิพากษาฎีกาเกี่ยวกับเรื่องการหมั้นที่ไม่มีของหมั้น ดังนี้ ฎีกาเลขที่ 525/2509 ...(ศาลชั้นต้น)............................................ ...(ศาลอุทธรณ์).......................................... โจทก์ฎีกาว่ากฎหมายไม่ได้บังคับว่าการหมั้นต้องมีของหมั้น ไม่มีประเพณีท้องถิ่นที่โจทก์จำเลยอยู่ว่าจะต้องมีของหมั้น จำเลยควรชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดจากการผิดสัญญา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำว่า "หมั้น" ตามที่เข้าใจกันตามธรรมดาและตามประเพณี จะเรียกว่าหมั้นก็ต่อเมื่อฝ่ายชายนำของหมั้นไปมอบให้ฝ่ายหญิงแล้ว เมื่อมีการหมั้นแล้วถ้าฝ่ายใดผิดสัญญาหมั้น ฝ่ายนั้นต้องรับผิดใช้ค่าทดแทนตามมาตรา ๑๔๓๘ แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ โดยที่กฎหมายบัญญัติไว้เป็นพิเศษเช่นนี้ การตกลงว่าจะสมรสโดยไม่มีการหมั้น จึงอยู่นอกขอบเขตที่กฎหมายรับรอง หากไม่ปฏิบัติตามที่ตกลงไว้ จึงเรียกค่าทดแทนไม่ได้ ข้อที่โจทก์ฎีกาว่า ไม่มีประเพณีท้องถิ่นที่โจทก์จำเลยอยู่ว่าจะต้องมีของหมั้น ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ไม่มีประเพณีท้องถิ่นที่โจทก์จำเลยอยู่ว่าจะต้องมีของหมั้น มิใช่เหตุอันจะพึงยกขึ้นลบล้างบทกฎหมายดังกล่าวนั้นได้ พิพากษายืน. คำพิพากษาฎีกานี้ วินิจฉัยข้อต่อสู้ของโจทก์ที่ว่า ประเพณีท้องถิ่นที่โจทก์อยู่ การหมั้นไม่จำเป็นต้องมีของหมั้น ไม่อาจที่จะลบล้างบทบัญญัติตามกฎหมายที่บัญญัติว่าการหมั้นต้องมีของหมั้นได้ จากคุณ : ชอ. - [ 1 ธ.ค. 47 11:21:27 A:61.90.97.10 X: TicketID:008578 ]