| บริหารแบบทักษิณแต่.. (11 คน) |
| บริหารแบบปชป.แต่.. (4 คน) |
|
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 15 คน |
กระทู้ที่แล้ว ( http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P3217694/P3217694.html ) มันไม่เป็นกลาง
กระทู้นี้ก็คงโดนว่าไม่เป็นกลางเช่นเคย แต่ปรับปรุงซะหน่อยละกัน
ผมไม่ชอบทักษิณ แต่ผมก็ไม่ได้รักปชป.
เดิมไม่ชอบทักษิณ แต่เพราะพันทิพย์เนี่ยแหละ อ่านพวกเชียร์ทักษิณกันจ๊าง ดีงู้นงี้ เก่งงู้นงี้ ส่วนปชป.ก็แย่งู้นงี้...คล้อยตามนะ นิดนึงอ่ะ...เออมันก็จริงนะ ปชป.ก็มีข้อเสีย ทักษิณก็มีข้อดี
ถึงมาตั้งกระทู้นี้ไง เลือกไรดีน๊า ดีๆแบบทักษิณแต่... แย่ๆแบบปชป.แต่... เอาไงดีเนี่ย ประเทศไทยก็ของผมส่วนนึง จะให้มันเป็นยังไงอีก 4 ปีน๊า จะไปอยู่ในมือใครหมดรึเปล่าแต่มันก็เจริญน๊า หรือจะให้ดักดานไม่เจริญ แต่มันก็ไม่ไปอยู่ในมือเค้าน๊า
งั้นขอลองสมมุติหน่อย ว่าถ้ามีสองอย่างนี้คุณจะเลือกอะไร
เห็นเถียงกันมามากมาย
เดิมก็รู้อยู่อ่ะนะ ว่าเกิดอะไรขึ้นกับประเทศไทยบ้าง แปรรูปรัฐวิสาหกิจ แล้วหุ้นไปอยู่ในมือใคร ไม่ใช้หนี้ imf แล้วเอาเงินจากไหน จ่ายดอกเบี้ยให้ใครแทน ประมูลโครงการต่างๆไปอยู่ที่ใครบ้าง(อันนี้เกิดทุกยุค) สื่อโดนคุมแค่ไหน ฟังใครบ้างรึเปล่า ปากเปราะแค่ไหน คิดดูในหลวงยังต้องพูดแช่งคนคอรัปชั่น ถ้าไม่ใช่ว่ามีคนทำจนท่านช้ำใจกับประเทศที่ท่านรัก ท่านจะต้องออกมาพูดหรอ(อันนี้ท่านก็คงแช่งย้อนหลังทุกยุค ใครทำก็รับไปละกันพวกสมัยเก่าๆด้วย) แล้วยังเอาเงินภาษีมาหาเสียงเป็นโชว์ผลงานรัฐบาลอีกรึเปล่า
ระหว่าง ประเทศเจริญเจริ๊ญเจริญเร็วแบบทักษิณ อำนาจอยู่ที่เค้าหมด รวดเร็วเด็ดขาด เจริญก็ดีนะ ชมจริงๆนะ เอาให้เป็นแบบมาเลย์ สิงคโปร์เลย (แต่ยังมีวัฒนธรรมไทย) แต่ประเทศถูกยึดเป็นของพวกเค้า 8ปี 12ปี ไม่เปลี่ยนรัฐบาล ให้อีกฝ่ายมายึดบ้าง ผลัดกันยึดจะได้กระจาย รัฐวิสาหกิจ โครงการต่างๆ พันธบัตรก็ภาษีประชาชนจ่ายให้คนซื้อเยอะๆ
กับประเทศเจริญช้าสุดๆ ปชป.ทำไรอยู่สองสมัย ค่อยๆไป รอรายงานอยู่นั่นแหละ ไม่มีไรตื่นเต้นสักอย่าง การเมืองเก่าๆ เชื่องช้า พัฒนาแต่บริษัท แบงค์ ไม่คิดให้รากหญ้ากู้แบบพักหนี้ แต่ประเทศไทยก็ยังเป็นเรื่อยๆ อยู่กันแบบจนหน่อย แต่ไม่ได้มีใครที่รวยเกินหน้าด้วยภาษีประชาชนโดยไม่ต้องทำงาน ไม่มีใครนั่งอยู่บ้านก็ได้ปันผลจากหุ้นรัฐวิสาหกิจที่ตัวเองไม่ต้องซื้อ พอนโยบายเค้าดี เค้าทำได้ ก็เอามั่งทั้งๆที่ตัวเองเคยด่าเค้าไว้ ไม่ได้คิดสร้างสรรค์เล้ย (เอามาจากความเห็นกระทู้ที่แล้ว)=>ประชาชนเป็นทาส ทุจริตงุบงิบ เอกชนได้ประโยชน์รัฐบาลโง่ไร้สาระ
บริหารไปเรื่อยๆ เหมือนพยุงให้มันอยู่เฉยๆ ไม่สร้างสรรค์ไรแบบทักษิณที่มีโครงการนู้นนี้ ที่(ถ้า)สำเร็จก็จะประโยชน์ต่อประเทศ 2 สมัยก็ไม่ได้ทำให้มันน่าประทับใจจริงๆน่ะแหละ
ประเทศเจริญเร็ว รากหญ้ามีเงิน แต่ชนชั้นนายทุนก็ยึดทั้งประเทศผ่านการเมืองเบ็ดเสร็จกว่าอดีต (อดีตก็มีนะ)
กับ
ประเทศเจริญช้า รากหญ้ากระเสือกกระสน แต่ชนชั้นนายทุนได้ประโยชน์เพราะรัฐบาลโง่ และพวกโกงกินเรื่อยๆ
แก้ไขเมื่อ 07 ม.ค. 48 18:37:38
จากคุณ :
ฮ.นกฮูกตาโต 
- [
7 ม.ค. 48 18:35:47
]
ถ้าให้เลือก บริหารแบบทักษิณแต่.. กับ บริหารแบบปชป.แต่.. เลือกอะไรครับ (ฉบับปรับปรุง)
ความคิดเห็นที่ 1
