ความคิดเห็นที่ 1 - ไม่ควรรับ - ไม่ได้แปลว่าเราหยิ่ง เรารวยแล้ว แต่หมายถึงเราพึ่งพาตนเองได้ ส่วนประเภทที่เราช่วยเหลือตนเองไม่ได้เราก็ขอรับและประกาศต่อรองขอรับสิ่งที่ยั่งยืนกว่า จากคุณ : ทักซีโด้ - [ 10 ม.ค. 48 00:38:24 A:203.113.32.10 X: TicketID:053536 ]

ความคิดเห็นที่ 2 too least of percent, recently. จากคุณ : บุรุษไปรษณีย์ในชุดไปรษณีย์ - [ 10 ม.ค. 48 00:38:32 ]

ความคิดเห็นที่ 3 โน่น ทหารไทยส่งทีมไปช่วยอินโดแล้ว ยังจะขอรับความช่วยเหลือจากใครอีก เดี๋ยวนี้ เมืองไทยไปถึงไหนกันแล้ว... จากคุณ : ฟหกด - [ 10 ม.ค. 48 00:38:53 A:61.90.26.118 X: TicketID:077232 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่ควร ถ้าพูดแล้วคืนคำเสียชื่อผู้นำประเทศไทยหมด (ต่อไปใครเขาจะเชื่อ) จากคุณ : อัปยศ สปก.4-01 - [ 10 ม.ค. 48 00:59:14 A:203.152.4.64 X: TicketID:084709 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ในคุยคุ้ยข่าว ตอนกลางวัน ผลโหวต  80% ไม่ควรขอเงินช่วย             20%  ควรขอ มันก็เหมือนกับ คุณเป็นเจ้าของกิจการ  นั่งรถมากับ ลูกจ้าง  กับคนรับใช้ แล้วรถชนกัน  ทุกคนบาดเจ็บ  แต่ลูกจ้าง และคนใช้ เจ็บหนักกว่าคุณ มีเพื่อนฝูงที่รวยกว่า  ให้เงินก้อนหนึ่งมารวมๆ คุณจะบอกให้หาร 3 แล้วจ่ายเท่าๆกัน เพราะ เจ็บป่วยเหมือนกัน ทั้งๆที่คุณมีเงินในธนาคารพอรักษาตัว หรือคุณจะสละสิทธิ์  ให้เงินนี้ไปช่วยคนที่เดือดร้อนกว่าคุณ จากคุณ : ตาลเฉาะ - [ 10 ม.ค. 48 01:15:54 ]

ความคิดเห็นที่ 6 การที่นายกฯ ประกาศไม่ยอมรับเงินช่วยเหลือ จะได้ผลอะไรสะท้อนกลับมาต่อไปในอนาคตหลายๆเรื่อง ๑. ทางด้านศักดิ์ศรีของประเทศ ชาวโลกจะได้รู้ว่า คนไทยมีศักดิ์ศรี เกียรติ์ภูมิของประเทศ ไม่ใช่พวกขี้ขอหรือฉวยโอกาส อยากได้ เกิดความเคารพยำเกรงนับถือในส่วนนี้ขึ้นในใจชาติอื่นๆ คนไทยไปที่ไหนในโลกนี้ พอจะเชิดหน้ายืดอกได้บ้าง ๒. สร้างความเชื่อมั่นต่อนักลงทุน ให้เขามั่นใจว่า เศรษฐกิจไทยมีความแข็งแกร่งเพียงพอ เขาจะตัดสินเป็นทางเลือกในระดับต้นๆถ้าจะเอาเงินมาลงทุนในประเทศต่างๆในภูมิภาคนี้ ต่อไปอาจจะนึกถึงไทยเป็นตัวเลือกในระดับต้นๆก็ได้ ข้อนี้จะเป็นผลดีในระยะยาวต่อการสร้างความเชื่อมั่น ในอนาคต ...ภาวะของเศรษฐกิจตั้งอยู่บนฐานของความเชื่อมั่นอย่างมีนัยสำคัญมากๆในลำดับแรกเลยก็ว่าได้ ๓. เงินทุนที่ช่วยเหลือนั้น ควรต้องแบ่งไปให้ชุมชนประเทศอื่นที่ทุกข์ยากมากกว่าประเทศเรา เพราะคนที่รอดชีวิตอีกกว่า ๕ ล้านคน ต้องมีชีวิตต่อไปอีก ต้องกิน ต้องใช้ ต้องอะไรต่างๆ สารพัด....พวกนี้สูญสิ้นหมดทุกอย่างเหลือแต่ตัวหรือแค่แผ่นดินเปล่าๆที่มีน้ำเค็มเนืองนอง จะไปปลูกอะไรอีกก็ไม่ได้ ดินเสียหมดแล้วเพราะน้ำเค็ม จากคุณ : มูเซอดำ - [ 10 ม.ค. 48 01:41:48 A:24.31.120.117 X: TicketID:000833 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ควรครับ เพราะรัฐบาลเราไม่ได้ร้องขอ ถ้าเขาจะให้มาก็เพราะนานาชาติเขาจะช่วยประชาชนที่เดือดร้อน ประชาชนที่สิ้นเนื้อประดาตัวเพราะคลื่นยักษ์หลายพันคน ( ซึ่งเขาคงจัดสรรให้ประเทศเราไม่มากนักอยู่แล้ว ) เจตนาเขาไม่ได้จะให้รัฐบาลครับ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 10 ม.ค. 48 01:52:02 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ความเห็นที่เจ็ด ขอไม่ขอ รับมาแล้วเงื่อนไขไม่ต่างกันครับ จากคุณ : บุรุษไปรษณีย์ในชุดไปรษณีย์ - [ 10 ม.ค. 48 01:56:07 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่ควร ผมว่างานนี้ท่านนายกฉลาดมากๆ จนผมนึกไม่ถึง ขอชมจากใจจริง(จากคนที่ไม่ได้เชียร์ ทรท.) วิกฤตที่ไทยประสบในครั้งนี้ ท่านทำทุกอย่างจนกลายเป็น"โอกาส"อันแสนยิ่งใหญ่ให้ประเทศไทย คลื่นยักษ์ซัดประเทศในแถบเอเชียใต้ อินโดนีเซีย ไทย บังคลาเทศ อินเดีย ศรีลังกา มัลดีฟ... แต่กลับกลายเป็นว่า ตอนนี้ประเทศไทยได้แสดงให้ต่างชาติได้เห็นแล้วว่า ประเทศรูปขวานที่ไม่ใหญ่ไม่โตนี้.. แข็งแกร่งกว่าประเทศใดในภูมิภาค"อย่างชัดเจน" ขนาดประสบภัยคลื่นยักษ์ซัดซะจนการท่องเที่ยวเสียหายหนัก ผู้คนล้มตายเป็นจำนวนมาก... ประเทศน่าจะบอบช้ำหนัก แต่กลายเป็นว่า Thailand ประเทศนี้ กลับยืนหยัดด้วยลำแข้งตัวเองอย่างมั่นคง ลบล้างภาพประเทศที่อ่อนแอออกไปจนเกือบหมดสิ้น!! มิหนำซ้ำ เรายังฟื้นตัวเร็วกว่าใคร และพร้อมจะส่งความช่วยเหลือไปยังประเทศอื่นอีกต่างหาก!! ภูมิใจเถิดครับ ที่เป็นคนไทยในวันนี้ เพราะตอนนี้ต่างชาติคงต้องพิจารณาภาพพจน์ของไทยกันใหม่ตั้งแต่หัวจรดเท้า ว่าประเทศที่ใครๆคิดว่ามีแต่คนขี่ช้างขี่ควายประเทศนี้ ที่แท้นั้นไม่ได้อ่อนแอหรือล้าหลังประเทศใดๆเลย!! จากคุณ : iNFeRNaL - [ 10 ม.ค. 48 02:24:27 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ควรรับในแบบที่ช่วยชาวประมงอย่างที่บอกกับ eu มากคับ นายกไม่ได้แค่คิดที่จะไม่รับความช่วยเหลือคับ คือยังไงดี ชาวใตมีงานทำตั้งตัวใด้ในโอกาศตามมาก็ดีกว่าให้เงินแล้วชั้งมันคับ  นอกจากชาวใตจะมีงานทำแล้วยังทำให้ชาติมีฐานที่หนักแน่นยิงขึ้น นายกไม่ได้บอกว่าไม่รัซะทีเดียวเป็นการคิดที่ยืดหยุ่นมากคับ ผมเห็นว่านายกคิดได้หลายคั้นตอนทีเดียว จากคุณ : patompob - [ 10 ม.ค. 48 02:45:56 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ยังมีประเทศที่เขาลำบากกว่าเราอีกเยอะนะ จากคุณ : 666 - [ 10 ม.ค. 48 02:50:18 A:203.118.80.103 X: TicketID:050857 ]

ความคิดเห็นที่ 12 Should receive. Nobody exactly knows the impacts of the two alternatives. But, I still not know the bad side of receiving. Do anyone have any suggestion of the bad side? Donation here means offering kindly help for one who is in effect by Tsunami. If we don't receive, the process will not complete (donate and receive).Many of the donates would like to give the money to Thais. If we receive, it does not mean we cannot negotiate for the other things. And we will be provided for the appropriate proportion of the burden we affected. Therefore, most of the donates still go to Indo, India, and Sri Lanka. (Sorry I have no Thai fonts) จากคุณ : Thai USA - [ 10 ม.ค. 48 04:17:26 A:162.129.236.26 X:10.100.4.123, 66.119.33.186 TicketID:084940 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่น่ารับนะ  อย่างน้อยเราก็ทำให้คนทั่วโลกเห็นว่าเราสามารถพึ่งหาตัวเองได้อย่างแข็งแรงแล้ว   แต่ในด้านการให้คำปรึกษา  ด้านเทคโนโลยี่  เราควรรับไว้ครับ จากคุณ : แบดแมน - [ 10 ม.ค. 48 09:07:45 ]

ความคิดเห็นที่ 14 การรับเงินมาช่วยคนที่เดือดร้อน  ผมว่าน้ำใจคนไทยที่หลั่งไหล มาให้ก็เต็มตื้นแล้วครับ  เชื่อว่าทุกครอบครัวจะสามารถมีบ้าน อาศัย  มีเรือไว้ทำมาหากินต่อไปได้ในระยะเวลา 1 ปีต่อจากนี้ รวมถึงกิจการน้อยใหญ่ที่พินาศไป  ผมว่าไทยช่วยไทยด้วย กันก่อนจะไปรับจากต่างชาติ  การรณรงค์ให้ไทยเที่ยวไทย ด้วยการไปสนับสนุนกิจการของ 6 จังหวัดภาคใต้ก็ถือว่าเป็น สิ่งที่ถูกต้องครับ   การไปรับเงินบริจาคมาให้ผู้ได้รับความเสียหาย  ท่านคิดว่า เขาเหล่านั้นจะรู้สึก "ซาบซึ้ง" กับพี่น้องคนไทยมากกว่าต่างชาติ มั้ยล่ะครับ?  เรารวมน้ำใจคนไทยด้วยเงินของคนไทยด้วยกัน นี่แหละดีที่สุด ส่วนการเปลี่ยนจากเงินบริจาคมาเป็นการขอความช่วยเหลือ ด้านเทคโนโลยีนั้นก็ฉลาดครับ  เพราะเราต้องเรียนรู้เรื่อง เหล่านี้อีกมาก  และก็ไม่ทราบว่าจะต้องจ่ายค่าใช้จ่ายในการ นี้มากน้อยเพียงใด  การขอความช่วยเหลือในด้านนี้จึงมีประโยชน์ ต่อส่วนรวมเห็น ๆ ครับ ในเรื่องการขอให้อียูไม่ปิดกั้นทางการค้าแลกกับตัวเงิน ใน ระยะยาวผมว่าจะดีกว่ามากอย่างที่ได้มีหลาย ๆ คนให้ความ คิดเห็นไปแล้วน่ะครับ อย่างนี้ไม่เรียกว่าหยิ่งหรอกนะครับ  เพราะเราไม่ต้องการ ตัวเงิน แต่ต้องการเทคโนโลยี และการเปิดเสรีการค้าแทน เป็นความคิดที่ดีครับผม จากคุณ : พี่อ๋อง - [ 10 ม.ค. 48 09:25:17 ]

ความคิดเห็นที่ 15 นายกแกก็แทงกั๊กไว้ไม่ใช่เหรอ ถ้าเป็นการบริจาคจากประชาชนให้ประชาชนโดยตรงก็รับ แต่ไม่รับที่บริจาคจากรัฐบาลผ่านรัฐบาลอย่างเป็นทางการ และเราจะไม่ร้องขอความช่วยเหลือจากนานาชาติ เอาเป็นว่าเลือกแบบของท่านแม้วก็แล้วกัน ทำไมจะต้องสุดโต่งกันขนาดนั้น จากคุณ : xxx.com - [ 10 ม.ค. 48 10:32:39 A:10.161.40.15 X:202.12.97.118 TicketID:008548 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ในเมื่อยังมีพี่น้องคนไทยด้วยกันเอง คอยช่วยเหลือมากมายมหาศาลขนาดนี้แล้ว ผมว่าก็ไม่จำเป็นต้องรับเงินช่วยเลือจากใครอีก ยกเว้นน้ำใจด้านอื่นๆที่เขาอยากจะช่วยด้วยมนุษยธรรม ผมไม่อยากให้ใครมาว่า คนไทยเห็นเงินแล้วตาโตน่ะ คนไทย นั้นถึงจะจนเงินแต่ไม่จนใจครับ เรามีศักดิ์ศรี สามารถอยู่ได้ด้วยตัวเอง (ถึงจะลำบากหน่อย แต่ก็ภูมิใจ) จากคุณ : รักเธอ ประเทศไทย (ตงฟางปุ๊กป้าย) - [ 10 ม.ค. 48 11:48:50 ]

ความคิดเห็นที่ 17 แผนนี้คือการเดินหมากซ้อน ๒ ชั้น เชื่อหัวไอ้เรืองเถอะนา ซึ่งนายกฯมักเดินเกมส์แบบนี้ถนัดอยู่แล้ว ยิ่งประกาศจะไม่รับ ยิ่งจะได้รับมากกว่าปกติ แต่จะมาในรูปที่ตรงๆไปถึงมือผู้เดือดร้อนเลยทีเดียว ไม่ต้องผ่านใครให้วุ่นวายหลายขั้นตอน เช่น อาจจะมีเอกชนหรือหน่วยงานหรือองค์กรใดๆ จะตรงดิ่งเอาเงินหรือข้าวของไปแจกถึงมือชาวบ้านที่ประสบหายนะครั้งนี้เลยด้วยมือของผู้หวังดีเหล่านั้นเอง รอสักหน่อย เดี๋ยวจะเห็นใครต่อใคร ค่อยๆทะยอยมาเยี่ยมเยียนบุคคลที่กำลังรอความช่วยเหลือเหล่านั้น จากคุณ : มูเซอดำ - [ 10 ม.ค. 48 13:49:50 A:24.31.120.117 X: TicketID:000833 ]

ความคิดเห็นที่ 18 #9 โดนใจผมจริงๆทุกบรรทัดเลย จากคุณ : Area51 - [ 10 ม.ค. 48 14:08:33 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ต้องถามใจกันก่อนว่า คนในประเทศเรามีความซื่อสัตย์ต่อเงินได้เปล่ามากแค่ไหน คนดีก็มี คนคอยที่จะโกงก็เยอะ หากเลือกรับความช่วยเหลือได้ น่าจะเป็นการส่งคนมาช่วย หรืออย่างการพยายามผลักดัน GSP อย่างที่รมต.โภคินฯ กำลังทำ หรืออะไรประมาณนี้ น่าจะเป็นการช่วยเหลือประเทศได้มากกว่า ระยะยาวกว่า แต่เรื่องศักดิ์ศรีอะไรนี่ไม่รู้หรอก ..เรื่องนอกกาย จากคุณ : a_bear - [ 10 ม.ค. 48 16:27:12 ]

ความคิดเห็นที่ 20 Yes, we should. We should accept that we are a poor country. There are still many poor people who are really in need of basic necessities. Acting proud doesn't help anyone, but the PM's face. - sorry for not typing in Thai, really can't today. จากคุณ : เหลือบแล - [ 10 ม.ค. 48 17:57:03 ]

ความคิดเห็นที่ 21 #6 >>๑. ทางด้านศักดิ์ศรีของประเทศ ชาวโลกจะได้รู้ว่า คนไทยมีศักดิ์ศรี เกียรติ์ภูมิของประเทศ ไม่ใช่พวกขี้ขอหรือฉวยโอกาส อยากได้ เกิดความเคารพยำเกรงนับถือในส่วนนี้ขึ้นในใจชาติอื่นๆ คนไทยไปที่ไหนในโลกนี้ พอจะเชิดหน้ายืดอกได้บ้าง ถ้าประเทศเราช่วยเหลือตัวเองได้ก็ไม่ควรจะรับจริงแหละค่ะ เพราะประเทศอื่นที่ประสบรุนแรงกว่าเราก็ยังมีอยู่ แต่ที่คุณ #6 พูดอย่างนั้นเหมือนกับไปว่าประเทศที่เขารับเป็นพวกขี้ขอ หรือฉวยโอกาสสิคะ แล้วที่เขาบริจาคมาก็คือเนน้ำใจจากประเทศอื่นที่เขาอยากช่วยเหลือ ไม่ใช่ว่าเขาโยนเศษเงินมาให้อย่างเสียไม่ได้ ยังไงก็คือน้ำใจที่เขาแสดงให้เพื่อนมนุษย์นะคะ จากคุณ : ออกความเห็นหน่อย - [ 10 ม.ค. 48 18:20:46 A:202.176.99.205 X: TicketID:074978 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เรายืนอยู่ได้ ด้วยตนเอง ... ทำให้เรามีเครดิตว่า ประชาชน และประเทศเข้มแข็ง  แต่เราขอรับเป็น เทคโนโลยี  หรือความช่วยเหลืออื่นๆ เช่น ขอให้ มาเที่ยวเมืองไทย มากขึ้น  ช่วยซื้อ ผลิตผลเกษตร ของไทย หรือ ติดตั้งเครื่องเตือนภัยให้ ฯลฯ  คือ ไม่ได้หวังได้เงินสดๆ ฟรีๆ มันดูดีกว่ากันเยอะเลย   ฉลาด ด ด ... จริงๆ จากคุณ : ไม่ได้แกล้งชม .... (ชอบคนทำงาน) - [ 10 ม.ค. 48 19:14:36 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่ควรตาม #9 ครับ จากคุณ : theICE - [ 10 ม.ค. 48 19:24:37 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่ควรรับ... คุณ : iNFeRNaL กล่าวได้ชอบแล้ว... จากคุณ : Killer - [ 10 ม.ค. 48 19:34:36 A:203.118.118.161 X: TicketID:066056 ]

ความคิดเห็นที่ 25 พิลึกคน คนมีศักดิ์ศรี ไม่รับเงิน แต่รับอย่างอื่น??? รับอย่างอื่น ไม่เป็นหนี้บุญคุณด้วย!!!!! ตอนนี้คนมีศักดิ์ศรีจึงต่อรองเรื่องขายกุ้ง จะได้ไม่เป็นหนี้บุญคุณ(ระยะสั้น)???? เอ่อ.....เป็นกันทั้งประเทศป่าวเนี๊ยะ จากคุณ : pui_001 - [ 10 ม.ค. 48 21:35:33 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เรื่องนี้ ถามคนใต้ดีกว่ามั้ง ว่าเค้าจะเอาหรือป่าว เงินน่ะ หรือเค้าจะเอาโควต้ากุ้งดี จากคุณ : เราไม่เกี่ยวกะเงินนี้นี่นา (DirtyDuck) - [ 11 ม.ค. 48 04:52:17 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ควรจะรับ เราไม่ได้ไปขอ แต่เค้าให้ด้วยใจจริง แต่คงรับไม่ได้ เพราะผู้นำ ไปพูดว่าไม่รับ แต่อยากได้สิทธิ์อื่นๆ สำหรับนักธุรกิจ ที่ส่งออก ไม่ทราบว่ากลุ่มที่จะได้ประโยชน์น่ะ อยู่แถว 6 จังหวัดรึเปล่านะ จากคุณ : Zhang - [ 12 ม.ค. 48 02:05:20 ]

ความคิดเห็นที่ 28 หัวข้อโหวตมันก็ชวนให้เขวแล้ว รับเงินต่างชาติ ฟังดูมันทะแม่งๆ ใครใจลำเอียง อคติหน่อย หรือจะเชียร์นายกก็ทำเท่ไม่รับ มันควรจะโหวตว่า 1 รับเงินต่างชาติ ช่วยเหลือ เพื่อฟื้นฟูให้ผู้ประสบภัยสึนามิตรงๆหรือ 2 ไม่รับ แต่ต่อรอง ขอผลประโยชน์ด้านอื่นๆ เช่นการค้า gsp กุ้ง ฯลฯ ลองแบบนี้ดูสักที จะได้รู้ว่าคนเล่นห้องนี้ รู้สึกตามกระแสหรือว่าตามเหตุผล จากคุณ : คนไทยใครทน - [ 13 ม.ค. 48 15:26:14 A:61.90.121.90 X: TicketID:063856 ]