ความคิดเห็นที่ 1 ครับ จากคุณ : 18 UPS - [ 13 ม.ค. 48 13:15:37 ]

ความคิดเห็นที่ 2 กลัวโดนฟ้องกลับ 40ล้าน เอาว่า เผาพริกเกลือให้ละกันนะ จากคุณ : biggy@thaimail.com - [ 13 ม.ค. 48 13:16:19 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คนมันเลว กฏหมายก้อ่อน คนใช้อำนาจของกฏหมายก็ปัญยาอ่อน ขอให้พวกมัน ให้ญาติเพศเมียพวกมันโดยข่มขืนทุกตัว จากคุณ : niraban (niraban) - [ 13 ม.ค. 48 13:29:02 ]

ความคิดเห็นที่ 4 กฏหมายเป็นสิ่งสมมติ คนเราไปยึดติดกับสิ่งสมมติมากๆ จนคิดว่าเป็นความจริง ก็เลยต้องตัดสินออกมาอย่างนั้น.........นี่แหละโลก กรรม ก็คือ กรรม ล้างความจริงอันสมบูรณ์ไม่ได้ ล้างได้แต่โลกสมมติที่กฎหมายกำหนดเท่านั้น ใครจะอยู่กับความจริง ใครจะอยู่กับสิ่งสมมติ....... เลือกได้เลย จากคุณ : นายแอ๊ด เมืองนนท์ - [ 13 ม.ค. 48 13:35:02 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นข่าวศาลยกฟ้อง เพราะว่า ตอนแรกที่ถูกข่มขืนไม่แจ้งความภายใน 3 เดือน แต่ลูกศิษย์ยังปล่อยให้ถูกข่มขืนอีกกว่า 30 ครั้งเป็นเวลากว่า 2 ปี และลูกศิษย์ก็ได้ประโยชน์จากการได้เกรดดี ศาลเชื่อว่า น่าจะเกิดจากการสมยอมของทั้ง 2 ฝ่าย แต่พอตอนหลังลูกศิษย์ต้องการตีจาก เลยต้องหาเรื่องฟ้องเพื่อให้เลิกรา แก่กับเด็ก เฮ้อ จากคุณ : แมกโนเลีย - [ 13 ม.ค. 48 13:51:15 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ออกเป็น VCD ยังคับ จากคุณ : เห่าหอน - [ 13 ม.ค. 48 13:56:28 A:61.90.39.106 X: TicketID:083441 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตามความเห็นที่ 5 ครับ เด็ก ตอนหลังได้ประโยชน์จากอาจารย์ แล้วตัวอาจารย์ก็น่าจะสำนึกแล้วนะครับ จากคุณ : nameonics - [ 13 ม.ค. 48 14:04:43 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมพูดตามความรู้สึกนะ ไม่ไหวครับ ปล่อยให้ผ่านไปได้ยังไง จะอ้างกฏเกณฑ์ กฏระเบียบ กฎหมาย กฏอะไรก็ตาม มันผิดศีลธรรม จริยธรรม ชัดเจน สังคมเราน่าจะทำอะไรสักอย่าง กับกม. กับนักกฏหมายได้แล้วครับ ปล่อยกันไปเรื่อยๆ อย่างนี้ เดี๋ยวก็เป็นอย่างที่เห็น รายการแบบนักการเมือง ที่ไม่่มีใบเสร็จ จากคุณ : ล้อเล่นนะ - [ 13 ม.ค. 48 14:10:40 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยกับ คคห.ที่5ครับ จากคุณ : เด็กเพชร - [ 13 ม.ค. 48 14:21:55 ]

ความคิดเห็นที่ 10 "ลูกศิษย์ยังปล่อยให้ถูกข่มขืนอีกกว่า 30 ครั้งเป็นเวลากว่า 2 ปี และลูกศิษย์ก็ได้ประโยชน์จากการได้เกรดดี" จากคุณ : mr_toy - [ 13 ม.ค. 48 14:49:28 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ลงชื่อด้วยค่ะ จากคุณ : นัด (nongnuttha) - [ 13 ม.ค. 48 14:49:59 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่าทางที่ดี...ช่วยกันสอนเด็กให้ "รู้จักคิด" ดีกว่ามั้ยครับ เดี๋ยวนี้เห็นเรื่อง "เสียตัว" เป็นเรื่องธรรมดาถึงสนุกกันไป เพราะได้เงิน ได้ของ...พิสมัยวัตถุมากกว่าอื่นใด  มันทำให้ พวกบาปหนา ราคะขึ้นสมองสามารถทำผิดต่อความบริสุทธิ์ ได้ง่าย ๆ และก็ลอยนวล...อย่างเรื่องนี้เป็นอุทธาหรณ์ แก้ให้ตรงจุดดีกว่ามั้ยครับผม? จากคุณ : พี่อ๋อง - [ 13 ม.ค. 48 14:53:36 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ฝากให้สถาบันการศึกษาช่วยพิจารณาความประพฤติของอาจารย์ด้วยนะคะ ในแง่กฏหมายอาจไม่ผิด แต่ในแง่คุณธรรมของอาจารย์คนครึ่งหมาแบบนี้ใครมันจะไปอยากไหว้ ถ้ายังเก็บไอ้นี่ไว้เป็นอาจารย์ก็แสดงถึงความผิดปกติของผู้บริหารแล้วล่ะ จากคุณ : blow 20 (blow20) - [ 13 ม.ค. 48 15:06:11 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แสดงว่ามันทำจริง... มันไม่ถูกสมควรเรียกว่า  อาจารย์ มันเป็นคนชั่ว ในคราบ อาจรย์ ตอนมันข่มขืนลูกศิษย์ครั้งแรก มันทำหน้ายังไง บอกไม่ถูกสถาบันนั้น ควรตราหน้ามันอย่าให้สอนเด็กในสถาบันนั้นอีกเลย แม้ว่าศาลตัดสินว่าสมยอม  ตัดสินมาได้ยังไงกัน พวกทนาย อัยการก็มีทั้งดี และ ไม่ดี   การโดนข่มขืน ต่อเนื่องตลอดมา มันไม่ใช่เป้นการสมยอมเสมอไป  ถ้าศิษย์ผู้นั้นเป็นลูกของ ท่านอัยการผู้ตัดสินความนี้ ผล จะเปลี่ยนไปแน่นอน  อยาให้มันเหิมเกริมอยู่ในสังคม ผมไม่ได้ดูข่าวไม่ทราบมันตัวนั้น อายุคราวไหนครับ? จากคุณ : จอมยุทธซิ้ม - [ 13 ม.ค. 48 15:06:13 ]

ความคิดเห็นที่ 15 #12 จะแก้ที่เด็กอย่างเดียวมันไมถูกจุดแน่นอนครับ เพราะขนาดอาจารย์ที่มีหน้าที่สั่งสอนอบรมเด็กยังไร้จรรยาบัญ ก่อคดีข่มขืนเด็ก อีกทั้งยังใช้ความมีสิทธิในการกำหนดเกรดเพื่อล่อลวงให้ได้ตัวเด็กอีก ถึงแม้จะบอกว่าเด็กสมยอม แต่ด้วยความเป็นอาจารย์ท่านไม่มีสามัญสำนึกของอาจารย์เลยแม้แต่น้อย แทนที่จะสั่งสอนเด็กถึงเรื่องอะไรที่ไม่ถูกไม่ควร แต่นี่กลับทำตัวแบบนี้ มีอาจารย์แบบนี้ประเทศไทยคงเจริญยาก จากคุณ : scoreboard - [ 13 ม.ค. 48 15:06:43 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ยังไงก็ผิดศิลธรรม  สมควรตัดจู๋ จากคุณ : ก (thaj) - [ 13 ม.ค. 48 15:07:55 ]

ความคิดเห็นที่ 17 งานนี้มันพอกันแหละครับ ไอ้วัวแก่ก็ชั่ว หญ้าอ่อนก็นอนนิ่งแลกเกรด เงยหน้ามองข้างบ้านไม่ได้อีกนานทั้งคู่ จากคุณ : มหาชำร่วย - [ 13 ม.ค. 48 15:20:02 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ช่วยหารูปอาจารย์คนนี้มาลงประจานด้วย สังคมจะได้ลงโทษมัน จากคุณ : คนไทยคนหนึ่ง (สมาธิ) - [ 13 ม.ค. 48 15:28:19 ]

ความคิดเห็นที่ 19 แว่วๆ จากวงในมา ไม่รู้จริงเท็จแค่ไหนนะ เขาว่า เด็กยินยอม แลกกับผลประโยชน์ทางการเรียนและการเงิน ทีนี้สาวน้อยเกิดมีแฟน  ต้องการตีตัวจาก แต่ไม่สำเร็จง่ายๆ เลยฟ้องร้องเป็นเรื่องเป็นราวกันขึ้นมา ก็ต้องยอมรับความจริงอย่างนึงเรื่องนักศึกษาสาวเอาร่างกายแลกกับผลการเรียน เงิน ความสะดวกสบายในชีวิต ตามค่านิยมของวัยรุ่นสมัยใหม่ เห็นหน้าค่าตาแล้วก็ให้รู้สึกเสียดายความสดสวยของเด็กพวกนี้ ทั้งยังหมดศรัทธากับสมภารที่อยากจะกินไก่วัด ทีนี้จะกล่าวโทษ หรือประณามใครดี ??? แก้ไขเมื่อ 13 ม.ค. 48 15:31:40 จากคุณ : ใบบาง - [ 13 ม.ค. 48 15:30:27 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณ scoreboard ครับ ผมว่าสมัยนี้ (เอาแบบจริง ๆ นะครับ) ผู้หญิงหลายคนน่ากลัว ครับ  คือบางคนก็น่ากลัวแบบไม่รู้ตัว  แต่บางคนก็เขี้ยวยาว มาเลย  ผมว่าการสอนให้เด็กรู้คุณค่าของตัวเอง รู้จักรัก พรหมจรรย์  ไม่ใช่เห็นเป็นของเล่นแลกเปลี่ยนอะไรได้ มันจะช่วยให้เด็กไม่ "กร้าน" ในเรื่องนี้น่ะครับ  เมื่อก่อนมี สังคมช่วยกำกับ...เห็นเด็กทำตัวไม่ดี มีการมองด้วยสายตา ถากถาง ไปถึงซุบซิบนินทา  เลยไปถึงเข้าหูครูใหญ่  เด็ก จะถูกตักเตือน  ซึ่งทำให้เด็ก "ขยาด" ครับ  ไม่กล้าทำสิ่ง ที่ไม่เหมาะควรต่อวัย ส่วนเด็กผู้ชายก็เหมือนกัน  ไม่เคยเข้าใจคำว่า "รัก" คือ อะไร  รู้แต่ "ใคร่" จะฟันท่าเดียว  คือสังคมเล็กสุดแต่ยิ่งใหญ่ สุดคือ "ครอบครัว" มันกำลังขาดวิ่นครับ  รูรั่ว รูใหญ่  ทำให้ สังคมใหญ่อย่างสังคมเมือง สังคมชาติกระปลกกระเปลี้ย เห็นว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเรื่อง "ปกติ" ไปแล้ว  สิ่งที่ผิดกลายเป็น สิ่ง "สามัญ" ไปอย่างนี้แล้ว  จะให้ทำอย่างไร?  จะเชื่อใคร? ผมไม่ทราบข้อเท็จจริง  เพราะผู้ที่รู้ก็มีกันแค่สองคนเท่านั้น เด็กอ่อยก่อน  หรือครูยื่นข้อเสนอ...ผมไม่ทราบ  แต่การ ที่ต้องเป็นอย่างนั้นไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะเจอคนถูกใจจึงจะ จัดการ  มันก็เป็นอะไรที่แปลกครับ เด็กบางคนอาจจะต้องตกในสภาพ "จำยอม" จริงเพราะไม่ กล้าคิดอ่านทำอะไร...ผมจึงว่า  การสอนให้เด็ก "รู้คิด" จึง เป็นเรื่องสำคัญครับผม  อย่างน้อยให้เด็กรู้ว่า "ครั้งเดียวก็ เกินพอ"  พลาดแล้ว และไม่อยากพลาดอีกก็ต้องโวยครับ และต้องให้เด็กเข้าใจว่าหากเขาไม่สมยอม  สิ่งที่ถูกกระทำ คือสิ่งที่ผิด  และไม่ควรเกรงกลัว เพราะเขาไม่ใช่คนทำผิด อย่างนี้เป็นอาทิครับผม ก็แค่แลกเปลี่ยนทัศนะกันนะครับ จากคุณ : พี่อ๋อง - [ 13 ม.ค. 48 16:06:14 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มันผิดทั้งคุ่แหละครับ...ถ้ามองด้านสังคม ครู >> ไม่มีจรรยาบรรณ เอาอำนาจหน้าที่มาใช้ในทางที่ผิด นศ >> อยากได้เกรดดีๆ แต่ไม่ใช้ความพยายามที่ถูกวิธี คิดสั้นๆ ถ้าคนอย่างนี้มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น ไม่อยากคาดหวังถึงอนาคตของประเทศชาติจริงๆ จากคุณ : cwf - [ 13 ม.ค. 48 16:38:33 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เราคิดว่า ศาลตีความว่า อาจารย์ แปลกนิ ศาลบอกว่า นายคนนี้เป็นอาจารย์พิเศษ ไม่ใช่อาจารย์ประจำ ดังนั้น จึงไม่ถือว่าเป็นอาจารย์ แต่ในระบบการเรียนการสอน คนที่มาสอน มาสอบ มาให้เกรด ถือว่า ใช้สิทธิและหน้าที่ของอาจารย์ การทำร้ายลูกศิษย์ น่าจะถือได้ว่า เป็นพฤติกรรมทำในขณะที่ถือได้ว่าเป็นอาจารย์ (ในครั้งแรก ที่ศาลถือว่า เป็นการข่มขืน) และในคำตัดสินก็บอกว่า เด็กได้ประโยชน์ในแง่ของเกรด (ฟังจากข่าวเมื่อเช้า) ดูยังไง ก็เป็นการกระทำผิดในหน้าที่อาจารย์ (ซึ่งควรจะมีความผิดรุนแรงกว่าการกระทำในฐานะบุคคลต่อบุคคล) จากคุณ : *Cookies* - [ 13 ม.ค. 48 16:39:34 ]

ความคิดเห็นที่ 23 โอ้ กฏหมายเมืองไทย จากคุณ : No.17 (17gerrard) - [ 13 ม.ค. 48 16:49:56 ]

ความคิดเห็นที่ 24 สมควรประนามทั้งคู่นั่นแหละ จากคุณ : ม่อน - [ 13 ม.ค. 48 17:09:28 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ครับ ขอร่วมประนาม..... ลงชื่อ.....(ตามที่เห็นแหละ) จากคุณ : Kapoke - [ 13 ม.ค. 48 17:30:20 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าไม่มีจรรยาบรรณก็อยู่ร่วมกันไม่ได้ จากคุณ : มังกรใจเย็น - [ 13 ม.ค. 48 17:43:14 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ครั้งแรกผิดจริง แต่ขาดอายุความ ยังมีหน้ามาฟ้องกลับอีกหรอ ผิดจริง เข้าใจไหม จากคุณ : งงว๊ะ - [ 13 ม.ค. 48 18:56:32 A:127.0.0.1 X:203.155.9.163 TicketID:016653 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ่ร่วมประณามอาจารย์สาวที่ข่มขืนนักเรียนชายที่เป็นข่าวมาก่อนหน้านี้ด้วยครับ ่ทำไมสังคมบอกผู้ชายถูกทำต่อให้เป็นความจริงไม่เป็นไร สองมาตรฐานหรือเปล่า จากคุณ : ประณรามด้วยกัน - [ 13 ม.ค. 48 20:17:48 A:203.150.112.253 X: TicketID:078104 ]

ความคิดเห็นที่ 29 หน้าด้านไร้ยางอายพอกันทั้งคู่ สังคมไม่ควรต้อนรับคนแบบนี้ จากคุณ : รังเกียจ - [ 13 ม.ค. 48 20:32:15 A:210.246.68.88 X: TicketID:001064 ]

ความคิดเห็นที่ 30 กฏหมาย ไม่ได้บอกว่า ไม่ผิด นะครับ..... เพียงแต่  ..  หมดสิ้นอายุความเสียก่อน มาแจ้งความ.. ถึง กฏหมายเอาผิดตอนนี้ไม่ได้... กฏจริยธรรม มันผิดอยู่วันยังค่ำ... เด็ก เลว  กับ  ผู้ใหญ่ชั่ว.... ประณาม ใครดี  ครับ?????? นักศึกษาร่าน  กับ  อาจารย์หงี่....  ใครเลวกว่ากัน ???????? บอกว่า เป็น อาจารย์ Part time ไม่ถือว่า เป็นการข่มขืนศิษย์ ??? ยิ่งกว่า Double standart  เสีย อีก ...  โอ้  อนาถ.... จากคุณ : Athenae-> - [ 13 ม.ค. 48 22:17:37 ]

ความคิดเห็นที่ 31 โห เมืองไทย.. จากคุณ : beebah - [ 13 ม.ค. 48 23:13:07 ]

ความคิดเห็นที่ 32 นี่แหละเมืองไทยของแท้กฎหมายล้าหลัง จากคุณ : เกลอแก้ว - [ 13 ม.ค. 48 23:32:25 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ต้องประณามอาจารย์ครับ คนที่เป็นอาจารย์จะต้องมีจรรยาบรรณ ไม่ว่าศิษย์จะสมยอมหรือไม่ก็ตาม เรื่องอย่างนี้มันไม่เกี่ยวกับยอมหรือไม่ครับ แต่มันเกี่ยวกับว่าอาจารย์ท่านนั้นมีจรรยาบรรณ และมีคุณธรรมเพียงพอหรือไม่ ถึงกฏหมายไม่สามารถเอาผิดได้ แต่คนคนนี้ก็ไม่สมควรที่จะเป็นอาจารย์อีกต่อไป เห็นบอกว่าจะฟ้องกลับมูลนิธิปวีณา ฯ และครอบครัวของน้องคนนั้นอีก 46 ล้าน นั่นแสดงว่าไม่ได้มีความสำนึกผิด แม้กระทั่งสามัญสำนึกเรื่องดีชั่วก็ยังไม่มี เป็นอาจารย์ไม่ได้หรอกครับ ถ้าไปเปิดอาบอบนวด หรือทำ vcd ขายน่าจะเหมาะกว่า จากคุณ : Watson - [ 14 ม.ค. 48 11:18:15 A:158.34.240.17 X: TicketID:084572 ]

ความคิดเห็นที่ 34 คนดีก็คิดดีทำดีครับ จากคุณ : temkho - [ 14 ม.ค. 48 11:18:30 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ต้องประณามอาจารย์ครับ คนที่เป็นอาจารย์จะต้องมีจรรยาบรรณ ไม่ว่าศิษย์จะสมยอมหรือไม่ก็ตาม เรื่องอย่างนี้มันไม่เกี่ยวกับยอมหรือไม่ครับ แต่มันเกี่ยวกับว่าอาจารย์ท่านนั้นมีจรรยาบรรณ และมีคุณธรรมเพียงพอหรือไม่ ถึงกฏหมายไม่สามารถเอาผิดได้ แต่คนคนนี้ก็ไม่สมควรที่จะเป็นอาจารย์อีกต่อไป เห็นบอกว่าจะฟ้องกลับมูลนิธิปวีณา ฯ และครอบครัวของน้องคนนั้นอีก 46 ล้าน นั่นแสดงว่าไม่ได้มีความสำนึกผิด แม้กระทั่งสามัญสำนึกเรื่องดีชั่วก็ยังไม่มี เป็นอาจารย์ไม่ได้หรอกครับ ถ้าไปเปิดอาบอบนวด หรือทำ vcd ขายน่าจะเหมาะกว่า จากคุณ : Watson - [ 14 ม.ค. 48 11:19:06 A:158.34.240.17 X: TicketID:084572 ]