ความคิดเห็นที่ 1 ให้ทนาย(ไม่ได้)ความทำก็เรื่องมากอย่างนี้แหล่ะครับ ท่านผู้ชม จากคุณ : cha Jr. - [ 14 มี.ค. 48 20:10:37 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ได้เข้ามานานมากเลย  รับรองไปแล้วนะครับ ตอนนี้พันทิพเปลี่ยนแปลงไปเยอะเห็นมีห้องศาสนาด้วย จากคุณ : คนเดินดินฯ - [ 14 มี.ค. 48 20:49:47 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ลงชื่อ .. จากคุณ : พับเผื่อย - [ 15 มี.ค. 48 11:13:09 ]

ความคิดเห็นที่ 4 มาช่วยรับรองด้วยคนนะคะ...อิอิ จากคุณ : นนน (GUERILLA) - [ 15 มี.ค. 48 12:21:10 ]

ความคิดเห็นที่ 5 โหวตแล้วนะ เรายังอยากให้แก้ไขสารจากคลับแหละ ประโยคสุดท้ายเหมือนที่บอกในทู้นู้นอะ (หาทู้ไม่เจอแล้ว) แต่ถ้าท่านอื่นๆ จะรับรอง เราก็ไม่มีปัญหา จากคุณ : เราเรื่องเยอะไม่ได้เรื่องมาก ('Louis') - [ 15 มี.ค. 48 13:40:07 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไหนๆก็ไหนๆ ล่วงเลยมานานจนเกือบจะหมดแรงลุ้นไปตามๆกัน เสนอให้แต่งคำอีกนิด เช่น "เวลานอกของชาวราชดำเนิน ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ ไม่มีนิยาม มิตรภาพในความแตกต่าง" "ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ เวลานอกคนราชดำเนิน แตกต่างทางความคิด  ก็เป็นมิตรกันได้" ถ้าสังเกตดูในกระทู้โหวต จะมีวรรคนี้อยู่หลายอัน 2 - ท่ามกลางมิตรภาพบนความแตกต่าง ( 0 โหวต) 3 - มิตรภาพบนความแตกต่าง ( 0 โหวต) 4 - มิตรภาพในความแตกต่าง ( 2 โหวต) 6 - มิตรภาพบนความต่าง ( 0 โหวต) 7 - มิตรภาพที่มีให้กันบนความแตกต่างทางความคิด ( 3 โหวต) 8 - มิตรภาพบนความต่าง ( 0 โหวต) 9 - ความแตกต่างก็สร้างมิตรภาพได้ ( 5 โหวต) 10 - มิตรภาพในความแตกหัก ( 1 โหวต) อาจมีการเสนอเพิ่มสำนวนคล้ายๆแบบนี้ด้วยก็ได้ แล้วโหวตสุดท้าย จบเลย ......... จากคุณ : ยื้อนาทีสุดท้าย (อิอิ) (รองเมือง) - [ 17 มี.ค. 48 11:37:26 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ลืมบอกไป ผู้ที่โหวตแก้ไข กรุณาระบุว่าแก้ไขตรงไหนด้วยนะครับ จะได้คุยกันว่าแก้ยังไง ตอนนี้มีผู้ขอเสนอแก้ไขสารจากสมาชิกคลับ ๒ แบบ แบบแรกแก้ไขประโยคสุดท้ายเป็น ""เวลานอกของชาวราชดำเนิน ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ ไม่มีนิยาม มิตรภาพในความแตกต่าง" กับอีกแบบคือ "ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ เวลานอกคนราชดำเนิน แตกต่างทางความคิด  ก็เป็นมิตรกันได้" ส่วนโลโก้คงไม่มีการแก้ไขอะไรแล้วนะครับ เห็นด้วยกับน้ารองว่าความหมายน่ะใช่แล้ว เพราะเสนอคล้าย ๆ กันหลายอัน แต่เรื่องถ้อยคำอาจจะยังไม่ลงตัว ซึ่งถ้าไม่ต่างกันมากก็น่าจะพอ ๆ ใช้กันได้ ส่วนตัวผมชอบที่คุณคุณจะรู้ไหมครับเสนอแบบที่ ๒ นะ "ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ เวลานอกคนราชดำเนิน แตกต่างทางความคิด  ก็เป็นมิตรกันได้" ผมว่าค่อนข้างลงตัวเลยนะ กระชับขึ้นเยอะ ความหมายก็ไม่เปลี่ยน ผมเสนอให้แก้ไขใช้อันนี้แทนดีมั้ย?? ปล.๑   พอตั้งกระทู้แก้ไขเสร็จแล้วก็ยังงง ๆ อยู่ว่า จะยุติยังไงดีหว่า?? ใครช่วยคิดที ปล.๒ คอมพ์ที่บ้านยังไม่ค่อยเวิร์ค ยังไงอาจจะหายไปนานหน่อยนะครับ จากคุณ : cha Jr. - [ 17 มี.ค. 48 19:46:07 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เอางี้ดีมั้ย คนที่เสนอให้แก้ไข (ตอนนี้มี ๓ คน) มาคุยกันให้ยุติว่าจะแก้ไขเป็นอะไร แล้วก็เสนอถ้อยคำหรือสารฯ ที่จะให้แก้ไขว่าเป็นอะไร โดยมีเงื่อนไขว่าให้มีตัวเลือกแค่อันเดียว เพื่อนำตัวที่แก้ไขไปตัดสินกับสารฯ ที่โหวตกันมาตรงหัวกระทู้ อันไหนคะแนนโหวตมากกว่าก็เอาอันนั้นแหล่ะ จากคุณ : cha Jr. - [ 17 มี.ค. 48 19:50:37 ]

ความคิดเห็นที่ 9 แบบว่า หลวงจีนเปิดช่องให้ รีบลอดเข้าเลย ฮ่าๆๆ คือกระทู้ก่อน มีบางเสียงเห็นว่า อันที่ "ชอบที่สุด" (5 โหวต) น่าจะปรับอีกนิด นัยว่า ปรับแล้ว จะยอดเยี่ยมชนิด "ชอบมากที่สุด" ทีนี้พอขึ้นกระทู้นี้ เป็นการโหวตรับรอง อันที่ "ชอบที่สุด" โดยที่อันที่อาจจะ "ชอบมากที่สุด" ไม่ได้ถูกโหวตด้วย ก็เลยอาจมีการเสียดายอยู่บ้าง กระทู้นี้จึงอาจมองได้ว่า ก้าวล้ำหน้าไปนิด (มองว่า ไม่ล้ำก็ได้ ถ้าไม่มีคนเข้ามายื้อ อิอิ) เลยเสนอให้โหวตเลือกคำพูดชุดสุดท้ายที่ตกแต่งจากโหวตที่แล้ว แล้วดูเหมือนตอนนี้จะมีอยู่อันที่ตกแต่งอยู่ 2 อัน เมื่อรวมกับของเดิม (อันที่ได้ 5 โหวต) ก็จะเป็นตัวเลือก 3 อัน ถ้าไม่มีใครเสนอเพิ่ม ก็โหวตจาก 3 อันนี้ ดีไหม ? ......... จากคุณ : รองเมือง - [ 18 มี.ค. 48 00:22:37 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ถูกใจๆ ได้ช่องเลยเหมือนกันน้า เราชอบอันนี้ล่ะ เวลานอกของชาวราชดำเนิน ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ ไม่มีนิยาม มิตรภาพในความแตกต่าง อันของคุณรู้ฯ เราก็ชอบแต่ที่ติดคือ ประโยคสุดท้ายอันดียวกันกับอันเดิม ".. สร้างมิตรภาพได้" คือประโยคอื่น มันบอกความเป็นคลับไปแล้ว แต่พอมาประโยคสุดท้ายที่ว่านั่น มันเหมือนกับพยายามสร้างความเชื่อ ซึ่งเราว่าไม่จำเป็น มันเกิดขึ้นแล้ว และมันเป็นงั้นอยู่แล้วน่ะ ประโยคสุดท้ายที่ว่า ".. มิตรภาพบนความแตกต่าง" จึงลงตัวสำหรับเราด้วยประการฉะนี้ อิ อิ อิ มันจะยุติยังไงหว่า? เหมือนนายจูว่าเล้ย เราเปล่าแกล้งนา เราเห็นงั้นจริงๆ ง่ะ ... แล้วเนี่ย คนที่โหวตรับรองไปแล้วล่ะ เขาจะว่าไรป่าว? คนโหวตแก้ไขมีอยู่ 3 คนเอง ... อ้อ ลืมบอกไป เราใช้ล็อคอินอยู่ 2 อัน แต่เวลาโหวต เราโหวตหนเดียวตลอดนะจ๊ะ จากคุณ : 'Louis' - [ 18 มี.ค. 48 10:21:46 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ขอเห็นเสนอความเห็น เรื่องที่ให้แก้ไข ไม่ใช่ให้โหวตใหม่ เพราะฉะนั้นก็แก้ไขไม่มากนัก อย่างที่เสนอมา ๒ แบบก็ถือว่าไม่มากนัก หรือจะแก้เป็นมิตรภาพในความแตกต่าง บนความแตกต่าง ก็ได้ แต่เนื่องด้วยตอนนี้ผู้แก้ไขคือเสียงข้างน้อย ๓ ท่าน (ที่กำลังคุยกันอยู่เนี้ยะ) หากจะเสนอแก้ไขไปคนละอัน เป็น ๓ อัน เราว่าคงไม่จบ จึงขอเสนอให้ตกลงกันใน ๓ คน(ที่แก้ไข)นี้ให้ได้ยุติ แล้วนำความเห็นสุดท้ายที่ ๓ คน(ที่แก้ไข)เห็นตรงกันไปเสนอใหม่ เพื่อดูว่าอีก ๖ ท่านจะเห็นด้วยไหม (รวมทั้งท่านอื่น ๆ ที่ยังไม่โหวต) ถ้าเห็นด้วยก็จะเปลี่ยนโหวตได้ให้ใช้ตัวแก้ไข (เนื่องจากการโหวตในพันทิปสามารถแก้ได้) ถ้ายังยืนยันอันเดิม ก็จะใช้อันเดิมที่แปะไว้หัวกระทู้ แล้วเราผู้เสนอให้แก้ไขในฐานะเสียงข้างน้อย จะไปแก้โหวตให้เป็นรับรองเอง เพราะเราเองก็ต้องยอมรับเสียงข้างมากด้วย อันนี้เราคิดตามหลักประชาธิปไตยเลยนะเนี่ยะ เพราะต้องการให้มติสุดท้ายเป็นเอกฉันท์ หรือใกล้เคียงที่สุด เราจึงใช้หัวข้อว่าให้ "รับรอง" หรือ "แก้ไข" ไม่ใช่ให้โหวตเลือกอันใหม่ ถ้าแก้ไขแล้วยังไม่ดีขึ้นเราก็จะรับรองอันที่มีเสียงข้างมากเหมือนเดิม ทำไมเดี๋ยวนี้เราพูดวกไปวนมาเยอะจัง สงสัยช่วงนี้สมาธิไม่ดี จากคุณ : cha Jr. - [ 18 มี.ค. 48 21:33:16 ]

ความคิดเห็นที่ 12 งั้นผมเริ่มต่อจากเมื่อวานเลยนะครับ ผมยังคิดว่าถ้าจะแก้ไข ขอแก้ไขเป็น "ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ เวลานอกคนราชดำเนิน แตกต่างทางความคิด  ก็เป็นมิตรกันได้" เหมือนเดิมน่าจะดีกว่า เพราะยังไม่เห็นด้วยกับพี่ลูอิด แม้จะเห็นตรงกันที่ว่า "มันเกิดขึ้นแล้ว และมันเป็นงั้นอยู่แล้วน่ะ" แต่เราก็ไม่รับประกันว่า ถ้าคุณเข้ามาแล้วคุณจะเป็นมิตรกับเราได้เสมอไป (เอ๊ะ...ยังไง) การใช้คำว่า (แม้)"แตกต่างทางความคิด ก็เป็นมิตรกันได้" จึงเป็นคำกลาง ๆ ที่ว่ามีเหตุการณ์เช่นนั้นอยู่จริง ซึ่งถ้าคนอ่านสนใจเข้ามาคุยและยอมรับ-ยอมแลกเปลี่ยนความคิดเห็น ก็อาจเกิดมิตรภาพใหม่ ๆ ขึ้นมาได้ แต่ถ้าเข้ามาในลักษณะที่จะแสดงความเห็นท่าเดียว โดยไม่ยอมรับฟังความเห็นคนอื่นบ้างเลย เหมือนอย่างห้องราชดำเนินหลักบางท่าน ก็ไม่ได้หมายความว่าคุณจะได้รับมิตรใหม่จากที่นี่เสมอไป ความจริงประโยคที่ว่ามิตรภาพบนความแตกต่างหรือในความแตกต่าง ถ้ามองเฉพาะคนที่อยู่ที่นี่อยู่แล้วก็โอเค.. ใช่ แต่สำหรับคนในอนาคตที่เข้ามา จะเป็นเช่นนั้นเสมอไปหรือเปล่า อันนี้ไม่แน่ใจ จึงคิดว่าประโยคน่าจะเปิดกว้างมากหน่อย จึงยืนยันว่าในประโยค "แตกต่างทางความคิด ก็เป็นมิตรกันได้" น่าจะดีกว่า อันนี้คือเหตุผลของผม เห็นว่ายังไงครับ ส่วนคุณรองเมืองจะเลือกแก้ไขอย่างไร โปรดเสนอด้วยครับ จะได้เลือกกัน ๓ คนว่าจะเอาอันไหนดี หรือจะเอาอันไหนออก เพื่อจะได้เหลือเพียงอันเดียว หรือจะลองวิธีอื่น? จากคุณ : cha Jr. - [ 18 มี.ค. 48 21:50:44 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ฮ่ะๆๆ หนุกดีจริงๆ เราก็ยังเห็นอย่างเดิมของเราอยู่ดีนะ คือถ้ามิตรภาพไม่เกิด เขาก็ไม่อยู่กันหรอก เราถึงว่า"มิตรภาพ ใน/บน ความแตกต่าง" นั่น ดูเป็นกลางๆ มากกว่าง่ะ ให้คนอื่นตัดสินละกันจ้า จากคุณ : น้าว่าไง? ช่วยหน่อย ('Louise') - [ 18 มี.ค. 48 23:27:11 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อภิปรายมั่ง "มิตรภาพในความแตกต่าง" ความจริง คนคบกันส่วนมากมักจะต่างกันอยู่แล้ว แบบว่า 100 พ่อ 1000 แม่ มาเจอกัน ว่ากันว่า ฝาแฝด ก็ยังต่างกัน ดังนั้น "ความแตกต่าง" อันนี้จะฟังคล้ายกับว่า แตกต่างเชิงบุคลิก-ลักษณะ ซึ่งเป็นสิ่งธรรมดาโลก "มิตรภาพบนความแตกต่าง" ฟังดูเหมือนเป็นการเน้นว่าเป็น  มิตรภาพ บนฐานที่มีลักษณะแตกต่างกันมากๆ เช่น ระหว่างยิวกับปาเลสไตน์, ระหว่าง หมากับแมว , ระหว่างมนุษย์ กับ เอเลี่ยน  เป็นต้น "แตกต่างทางความคิด  ก็เป็นมิตรกันได้" อันนี้ เจาะจงที่ ความคิด โดยตรงว่า ต่างกัน แต่คนเราเวลาคบกัน ดูเหมือนจะเริ่มที่ความประทับใจ ถึงจะคิดต่างกัน แต่ก็ต้องมีจุดดึงดูดใจ เช่น บุคลิก ความชอบที่เหมือนกัน เป็นต้น ดังนั้น ในเชิงความหมาย ... "มิตรภาพบนความแตกต่าง" ดูหวือหวาดี "มิตรภาพในความแตกต่าง" ... ดูเก๋เรียบๆ "แตกต่างทางความคิด  ก็เป็นมิตรกันได้" ... ดูเรียบหวานใสซื่อ (ฟังดูเหมือนผู้หญิงพูด) เลือกอันสุดท้ายนี่แหละ ... "แตกต่างทางความคิด  ก็เป็นมิตรกันได้" อิอิ ........ จากคุณ : รองเมือง - [ 18 มี.ค. 48 23:33:31 ]

ความคิดเห็นที่ 15 แต่ผมว่า "แตกต่างทางความคิด ก็เป็นมิตรกันได้" มันมีความหมายทั้งในอดีต ปัจจุบัน และอนาคตนะ คือเป็นทั้งที่ผ่านมา และที่จะเกิดในอนาคต ส่วน "มิตรภาพบน/ในความแตกต่าง" ยังมีความหมายแค่อดีตและปัจจุบันเท่านั้นเอง น้ารองแปลความหมายมาแบบนี้ พี่ลูอิดจะเลือกอันไหนกันดี? จะเอา "ใน" หรือ "บน"  (หรือล่างดี?) แล้วทั้งสองคนช่วยยืนยันข้อความที่จะแก้ไขแบบเต็ม ๆ หน่อยสิ ผมยืนยันไปแล้ว "ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ เวลานอกคนราชดำเนิน แตกต่างทางความคิด ก็เป็นมิตรกันได้" (๑ คะแนนเสียง) อ่านจากความเห็นพี่ลูอิด เข้าใจว่าจะเลือกอันนี้ใช่มะ? "เวลานอกของชาวราชดำเนิน ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ ไม่มีนิยาม มิตรภาพในความแตกต่าง" (๑ คะแนนเสียง) เหลืออีก ๑ คะแนนเสียงของน้ารอง จะเอาอันไหน? จากคุณ : cha Jr. - [ 19 มี.ค. 48 19:56:40 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อันเดียวกันไง "ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ เวลานอกคนราชดำเนิน แตกต่างทางความคิด ก็เป็นมิตรกันได้" .......... จากคุณ : รองเมือง - [ 19 มี.ค. 48 22:17:35 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่ได้เข้ามาดูนาน เนี่ยเราทำให้ยุ่งรึเปล่า   จากคุณ : คุณจะรู้ไหมครับ - [ 20 มี.ค. 48 07:03:49 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ทำใหวตใหม่ 3 ข้อความเลยก็ได้เน้อ จากคุณ : พับเผื่อย - [ 20 มี.ค. 48 09:21:27 ]

ความคิดเห็นที่ 19 งั้นเป็น ๒ ต่อ ๑ นะพี่ลูอิด เราจะเสนอข้อความแก้ไขคือ "ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ เวลานอกคนราชดำเนิน แตกต่างทางความคิด ก็เป็นมิตรกันได้" ถ้าพี่ลูอิดไม่มีอะไรเพิ่มเติม เราจะเสนอขึ้นไปไว้ข้างบนให้แก้โหวตกัน ------- ไม่ยุ่งหรอกครับคุณคุณจะรู้ไหมครับ ดีซะอีกที่จะได้ยืนยันว่าห้องนี้น่ะ "แตกต่างทางความคิด" ของแท้ และไม่ได้โม้... จริง ๆ นะ ตอนกระทู้ที่แล้วที่เสนอข้อความ ก็ยังรู้สึกว่าไม่ลงตัวเท่าไร พอได้ข้อความที่คุณคุณฯ เสนอมา ก็รู้สึกว่าดีขึ้นนะครับ อยู่ที่ว่าท่านอื่นจะให้แก้หรือเปล่าเท่านั้นแหล่ะ -------- เราไม่โหวตใหม่หรอกนะพี่เพื่อน แค่นี้ก็ใช้เวลานานมากแล้ว เพราะฉะนั้นเอาแค่แก้ไขตามที่มีผู้เสนอก็พอแล้ว ถ้าผลโหวตเป็นยังไงก็แค่นั้นล่ะนะ ว่าแต่มีความเห็นเรื่องข้อความที่เสนอแก้ไขมั้ย? จากคุณ : cha Jr. - [ 20 มี.ค. 48 11:16:13 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ขอโทษฮ่ะ:-)มาช้ามาก เพิ่งมีโอกาสมานี่เอง เสนอแก้ไขด้วย ๏แก้ไข๑ ชอบอันนี้ เวลานอกของชาวราชดำเนิน ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ ไม่มีนิยาม มิตรภาพบนความแตกต่าง ๏แก้ไข๒ ไม่มีไรมากจ้ะ แค่อยากแจ้งว่า โลโก้ขอแก้นิดหน่อย การเคลื่อนไหวจะละเอียดกว่าอันเดิม ยักคิ้วชัดเจนกว่า มีความหนาของbackgroundนิดหน่อย (เป็นแบบเดียวกับที่backgroundเป็นสีพาสเทล) หากผู้ใดขัดข้องประการใดแจ้งดังๆด้วย:-) ไฟล์รูปภาพ จากคุณ : silly - [ 20 มี.ค. 48 11:26:49 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อ้าวเรามัวแต่ก้มหน้าก้มตาเขียน เพิ่งเห็น ชาจู หวัดดีคับ จากคุณ : silly - [ 20 มี.ค. 48 11:30:27 ]

ความคิดเห็นที่ 22 #15 ไม่มีข้อความไหนบอกอนาคตได้นะนายมด "แตกต่างทางความคิด ก็เป็นมิตรกันได้" "มิตรภาพบนความแตกต่าง" มันเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีต และยังคงอยู่ในปัจจุบันแค่นั้น อนาคตเราไม่มีทางรู้ เพราะฉะนั้นเหตุผลข้อนี้ของนายมดเป็นอันตกไป (อิ อิ คุยกับทนายก็ใช้ภาษาทนาย) ... ไม่ยุ่งหรอกครับคุณคุณจะรู้ไหมครับ ดีซะอีกที่จะได้ยืนยันว่าห้องนี้น่ะ "แตกต่างทางความคิด" ของแท้ และไม่ได้โม้... จริง ๆ นะ ยืนยันคำพูดนายมดอีกที ... ตกลงเราเลือกอันนี้นะเหมือนลี่อะ (ดีใจจังมีพวก อิ อิ ) เวลานอกของชาวราชดำเนิน ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ ไม่มีนิยาม มิตรภาพบนความแตกต่าง ... #20 เราไม่ขัดข้องจ้ะลี่ สวยดีเหมือนเดิม จากคุณ : 'Louis' - [ 20 มี.ค. 48 13:50:19 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่ขัดข้องแต่แจ้งดังๆ ได้ป่าว? อิ อิ จากคุณ : 'Louis' - [ 20 มี.ค. 48 13:59:58 ]

ความคิดเห็นที่ 24 # 19 เราไม่โหวตใหม่หรอกนะพี่เพื่อน แค่นี้ก็ใช้เวลานานมากแล้ว เพราะฉะนั้นเอาแค่แก้ไขตามที่มีผู้เสนอก็พอแล้ว ถ้าผลโหวตเป็นยังไงก็แค่นั้นล่ะนะ ว่าแต่มีความเห็นเรื่องข้อความที่เสนอแก้ไขมั้ย? ............... งงแฮะ ก็มีคนรับรอง 6 แก้ไข 4 แล้วจะไม่ทำอีกทู้เพื่อยืนยันเหรอ คืออันเดิมเป๊ะ 1 ตามข้างบนกระทู้ และอันที่ต้องการแก้ไขอีก 2 ไง (ของ ชา&น้า และลู&ดื๋อ) รวมเป็น 3 ข้อความ เพื่อให้คนที่รับรองไปแล้วมายืนยันอีกครั้ง ว่ายังจะยืนยันสารเดิมแน่ๆ ห้ามเปลี่ยน หรือเลือกอันที่แก้ไขใหม่ และถ้าเห็นว่าแก้ไขใหม่แล้วดีขึ้น จะเลือกอันไหน ไม่งั้นถ้าไม่โหวตใหม่ ก็ต้องเอาข้อความเดิมไปเลยดิ จะคุยกันเรื่องแก้ไขทำไมในเมื่อคะแนนก็เป็น 6:4 อยู่แล้ว ... ส่วนเรื่องข้อความที่แก้ไขใหม่ ไม่มีความเห็นหรอกนะ เดี๋ยวรอโหวตใหม่อีกทีเลยละกัน จากคุณ : พับเผื่อย - [ 20 มี.ค. 48 15:49:49 ]

ความคิดเห็นที่ 25 นี่ถ้าซิลลี่มาช้าไปวันนึง เราเอาข้อความแก้ไขขึ้นข้างบนแล้วนะเนี่ยะ งั้นก็เป็นคะแนนแก้ไข ๒ ต่อ ๒ (รวม ๔ ต่อ ๖) ส่วนโลโก้เราไม่มีปัญหา เราก็ชอบรูปใหม่ ดูเห็นความกวนได้ชัดดี แต่ช่วยทำรูปใหม่ให้เห็นได้ไหม อยากได้แบบที่เห็นเปรียบเทียบกันถึงความแตกต่างในกรอบเดียวเลยจะได้ไหม แบบว่า "รูปเก่า" ===> "รูปใหม่" ไฟล์ขยับ ๆ เราทำไม่เป็น ถ้าไม่ได้หรือไฟล์มันใหญ่ไปก็ไม่เป็นไร เดี๋ยวจะแปะเป็น ๒ กระทู้ละกัน ---------- บอกอนาคตได้สิพี่ลูอิด คำว่า "ก็ได้" ไง แตกต่างทางความคิด ก็เป็นมิตรกันได้ มองในอดีตหรือปัจจุบันก็คือ คนเหล่านี้ความคิดไม่เหมือนกัน แต่ก็เป็นเพื่อนกันได้ มองในอนาคตก็คือ ที่ ๆ นี้ ไม่ว่าใครที่จะเข้ามาแสดงความเห็นที่แตกต่าง ก็สามารถเป็นมิตรกับคนอื่น ๆ ที่ไม่เห็นด้วยได้ มีอีกอย่างที่ผมยังไม่ค่อยชอบข้อความที่พี่เสนอแก้ไข ตรงที่อ่านแล้วมันฟังดูแปลก ๆ ยังไงชอบกล ไม่ใช่ครูภาษาไทยเลยอธิบายไม่ถูกว่ามันแปลกตรงไหน แต่อ่านแล้วรู้สึกว่าประโยค "มิตรภาพบนความแตกต่าง" มันไม่เข้ากับข้อความข้างบนน่ะ รู้สึกโดด ๆ ขึ้นมา ฟังแล้วไม่สละสลวยเท่าไร ถ้าประโยคนี้ถูกนำไปขึ้นต้นข้อความ น่าจะดีกว่า หรือถ้าจะตบท้ายว่า "คือมิตรภาพบนความแตกต่าง" ก็ยังรื่นหู หรืออาจเป็นเพราะไม่มี "กริยา" มาเชื่อมประโยค มันเลยโดด ๆ อธิบายไม่ถูกเหมือนกัน “เวลานอกของชาวราชดำเนิน ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ ไม่มีนิยาม มิตรภาพบนความแตกต่าง” อ่านดูก็เลยรู้สึกว่ามันไม่เข้ากันยังไงไม่รู้ ตอนที่เสนอข้อความโหวต "เวลานอกของชาวราชดำเนิน ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ ไม่มีนิยาม ความแตกต่างก็สร้างมิตรภาพได้" ก็รู้สึกว่ายังไม่ลงตัวด้วยเหตุผลคล้าย ๆ กัน (ถึงได้ใส่ "ก็" กับ "ได้" แทรกลงไป) พอคุณคุณจะรู้ฯ เสนอข้อความ "ไม่มีกฎ ไม่มีกรอบ เวลานอกของคนราชดำเนิน แตกต่างทางความคิด ก็เป็นมิตรกันได้" ก็เลยรู้สึกว่ามันลงตัวกว่าเดิม ฟังแล้วรื่นกว่า ไม่สะดุด หรือรู้สึกแปลก ๆ แล้วก็ยังเห็นด้วยกับคุณรองเมืองที่ว่า "ความแตกต่าง" เป็นคำที่กว้าง แต่ถ้าจำกัดแค่ "ความแตกต่างทางความคิด" ก็ดูจะเป็นคำที่ตรงความหมายสำหรับคนเล่นเนท โดยเฉพาะคนเขียน – ตอบกระทู้(ซึ่งมักจะต้องมาถกเหตุผลกัน)ได้มากกว่า เราจึงเลือกที่จะแก้ไขเป็นข้อความที่คุณคุณจะรู้ฯเสนอมา ด้วยประการฉะนี้แล จากคุณ : cha Jr. - [ 21 มี.ค. 48 12:26:51 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คืออย่างนี้พี่เพื่อน ผมเสนอความเห็นไว้ที่ ๘ และ ๑๑ ลองอ่านประกอบกับความเห็นนี้ดูละกัน ความคิดผมก็คืออยากได้คะแนนเสียงสุดท้ายที่เป็นเอกฉันท์ เพราะถ้าจะเอาแค่เสียงข้างมาก ก็คงได้ข้อความและโลโก้กันไปแล้ว เพราะฉะนั้นก็เลยคิดว่าถ้ายังไม่ถูกใจข้อความนัก ก็น่าจะขอแก้ไขกันได้ แต่เป็นการแก้ไขเล้ก ๆ น้อย ๆ ไม่ใช่เสนอข้อความใหม่ เพราะผ่านขั้นตอนการเสนอข้อความมาแล้วไง คราวนี้ส่วนที่ขอแก้ไขคือเสียงส่วนน้อยไง ในขณะที่เสียงส่วนใหญ่ไม่แก้ไขแล้ว เราก็เลยมองว่าคนที่เสนอขอแก้ไขน่ะ น่าจะคุยกันในเฉพาะคนที่แก้ไขให้เสร็จก่อน แล้วตกลงกันเฉพาะคนที่แก้ไข (๔ คน) ว่าจะแก้เป็นอย่างไร ก็จะได้ข้อความที่ฝ่ายขอแก้ไขออกมาแล้วนำไปเสนอฝ่ายที่ไม่แก้ไข ถ้าฝ่ายที่ไม่แก้ไขเห็นว่าแก้แล้วดีขึ้นก็ให้ย้ายคะแนนโหวตเป็นแก้ไขด้วย ถ้าคะแนนแก้ไขมากกว่ารับรอง เราก็จะรับรองอันที่แก้ไขแทน ถ้ายังยืนยันไม่แก้ไข ข้อความที่ขอแก้ไขก็จะตกไป แล้วเรา ๔ คนก็จะย้ายไปโหวตรับรองให้เอง เพื่อสุดท้ายจะได้มติเอกฉันท์ หรือใกล้เคียงที่สุด เราก็เลยเห็นว่าน่าจะให้คนที่ขอแก้ไขเสนอไปเพียงอันเดียวจะดีกว่า (ให้เลือก ๒ อันก็ตัดสินง่ายกว่า ๓ อันจริงมั้ยล่ะ) แต่ก็เป็นแค่ข้อเสนอและความเห็นเราฝ่ายเดียวนะ ถ้าเห็นว่าจะเสนอไปเป็น ๓ โหวต ก็แล้วแต่ เพราะตอนนี้ก็คะแนน ๒ ต่อ ๒ ยังไม่รู้จะลงเอยยังไงเหมือนกัน จริง ๆ ต้องไปตั้งกระทู้อีกอันเพื่อรับรองทั้งสารฯ และโลโก้ด้วย เพราะซิลลี่ขอแก้ไขโลโก้นิดหน่อย จากคุณ : cha Jr. - [ 21 มี.ค. 48 12:48:46 ]

ความคิดเห็นที่ 27 55ตกลงเราโผล่มาเร็วไปวันนึง นี่ๆ เราชักงง ผลออกมาว่า.. รับรอง ๖ เสียง แก้ไข ๔ เสียง คะแนนรับรองมากกว่า แปลว่า ผลสรุป ผ่านการรับรองนี่ แล้วต้องแก้ไขอีกทำไม (ทั้งๆที่เราลงเสียงว่า แก้ไข อิอิอิ) ย่อให้ไฟล์เล็กกว่านี้ไม่ได้จ้าาา จากคุณ : ดื๋อ* - [ 21 มี.ค. 48 13:44:40 A:210.139.54.230 X: TicketID:055480 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ฮ่า ฮ่า ฮ่า ... มั่งสิ สงสัยความคิดเราทำงงกันไปหมด เปลี่ยนรูปแบบก็ได้นะ เราแค่เสนอดูเท่านั้น ที่ซิลลี่ถาม เราตอบยังงี้นะ คะแนนโหวตจริง ๆ ก็คือจบไปแล้วตั้งแต่ ๒ กระทู้โน้น อย่างโลโก้ก็ ๑๑ ต่อ ๑๐ สารจากคลับฯ ก็ ๕ ต่อ ๔ ต่อ ๒ ต่อ ๑ ต่อ ๑ และ ต่อ ๑ ก็ได้ข้อความและโลโก้โดยประการฉะนี้ ก็เลยตั้งกระทู้นี้เพื่อจะส่งกระทู้ให้พันทิปนำไปติดประกาศนั่นเอง และก่อนจะส่งให้พันทิปติดประกาศ เราก็อยากจะให้พวก ๆ เราช่วยกันรับรองผลกันก่อน ทุก ๆ คนรวมทั้งคนที่โหวตสารฯ และโลโก้อันอื่นด้วย (แปลว่าถึงจะโหวตแพ้ก็ยอมรับ และขอรับรองให้) ก็เลยตั้งเป็นกระทู้รับรองผล คล้าย ๆ กับการรับรองรายงานการประชุมนั่นแหล่ะ ถ้ามีผิดพลาดเช่น พิมพ์ผิด ก็แก้ไขได้ แล้วก็รับรองเนื้อหา ส่วนที่มีช่อง "แก้ไข" มาให้ แทนที่จะเป็น "ไม่รับรอง" ก็เพราะต้องการให้คุยกันว่าส่วนที่ยังไม่ลงตัวคืออะไร ส่วนที่อยากแก้ไขคืออะไร (อย่างที่ซิลลี่แก้ไขโลโก้เพื่อความชัดเจนในการยักคิ้ว) เพื่อให้ลงตัวที่สุด พอใจที่สุดนั่นเอง เป็นเรื่องที่เสียงข้างน้อยยอมรับเสียงข้างมาก ไม่ใช่แค่พวกมากลากไปเท่านั้น (คุ้น ๆ นะ) ระบบความคิดเราเป็นแบบนี้ ก็เลยเสนอแบบนี้ดู (แต่ไม่จำเป็นต้องเดินตามก็ได้) ส่วนการแก้ไขก็มาคุยกันว่าอยากแก้ตรงไหนอย่างไร แล้วลองเสนอให้คนรับรองอีกที ถ้าคนที่รับรองยืนยันอย่างเดิม ก็ไม่ต้องแก้ไข แต่คนที่รับรองอาจเปลี่ยนใจเพราะเห็นว่าส่วนที่แก้ไขดีขึ้น ก็อาจจะมาโหวตรับรองอันที่แก้ไขแทน โดยสรุปก็คือ ตอนนี้รับรองสารฯ และโลโก้กันแล้วด้วยคะแนนเสียงส่วนใหญ่ คะแนนเสียงที่รับรองคือ ๖ คะแนน จึงเป็นหลัก แต่คนที่ยังคิดว่าไม่ลงตัวก็ให้โอกาสเสนอให้แก้ไขได้ เพื่อโน้มน้าวคนที่รับรองไปแล้วให้เปลี่ยนใจเป็นครั้งสุดท้าย ผลสุดท้ายเป็นอย่างไร ก็คิดว่าทุกคนคงจะรับรองให้(อย่างเอกฉันท์)ในที่สุด อย่างผมถ้าขอแก้ไขแล้วโน้มน้าวอีก ๖ คะแนนให้เปลี่ยนใจไม่ได้ ผมก็จะเปลี่ยนโหวตไปรับรองแทน เพราะต้องยอมรับเสียงข้างมาก คะแนนก็จะเป็น ๗ ต่อ ๓ ซึ่งถ้าอีก ๓ คนเห็นด้วยกับวิธีนี้ ก็ไปแก้โหวตกัน คะแนนก็จะเป็น ๑๐ ต่อ ๐ แล้วส่งให้พันทิป เห็นงงกันมาหลายเสียงแล้ว จะเอาเป็นวิธีนับคะแนนโหวตจาก ๒ กระทู้นั้นไปเลยก็ได้นะครับ ก็ใช้วิธีส่งกระทู้ ๒ กระทู้นั้นไปให้พันทิปก็ได้ (จริง ๆ พันทิปก็ไม่ได้บอกนะว่าจะให้ส่งข้อความและโลโก้ด้วยวิธีไหนไป) แสดงความเห็นกันมาเลยครับ โปรอย่า งง(อีกเลย)... จากคุณ : cha Jr. - [ 21 มี.ค. 48 20:02:03 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ผมเสนอว่า เพื่อให้เรื่องนี้ยุติลงโดยเร็ว เราควรจะนัดไปอภิปรายกันที่ร้านอาหารซักแห่ง เพื่อได้พูดคุยกันแบบถึงลูกถึงคน ดีมั้ย (เพื่อให้หายอิ่มท้องและคิดถึง.... หุหุ) ถ้าความคิดดี ขอเสียงรับรองด้วยครับ.... จากคุณ : cha Jr. - [ 21 มี.ค. 48 20:07:56 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ฮ่ะๆๆ หาเรื่องกินอะดิน่ะ ได้ๆ นัดมาละกัน ต้องให้ลี่มากินด้วยนะ เพราะเราก็ยังไม่ยอมรับในเหตุผลของนายมด ต้องมานั่งถกกันตรงหน้า อิอิ เราขี้เกียจพิมพ์แล้วด้วยแหละ ช่วยกันหาเรื่องกิน ?['-']? จากคุณ : 'Louise' - [ 21 มี.ค. 48 23:22:02 ]

ความคิดเห็นที่ 31 การที่ให้โหวตสามอัน ก็เพื่อจะขอมติจากคนที่รับรองไปแล้ว ว่าจะเห็นด้วยกับอันที่แก้ไขรึป่าวงัย .. ไม่ถูกเหรอ และจะชอบอันไหนมากกว่ากัน อันที่แก้ไข 1 หรือแก้ไข 2 หรือหากยังเห็นว่าอันเดิมน่ะดีอยู่แล้ว ก็จะได้ยืนยัน .... ส่วนความหมายของพวกมากลากไป นั้นน่าจะหมายถึงกรณีที่คนส่วนใหญ่รังแกส่วนน้อยให้เสียประโยชน์ แต่สารจากสมาชิก.. เหตุผลของใครก็ของคนนั้น .. ความชอบของใครก็เช่นกัน .. อธิบายให้ปากฉีก.. อีกคนจะเห็นด้วยเหรอ ... ถ้าไม่ให้เอาตามเสียงข้างมาก .. แล้วจะให้ทำยังไงล่ะครับผม .. (แก้ไข ตก ตัว ง งู ไปตัวนึง) แก้ไขเมื่อ 22 มี.ค. 48 11:04:32 จากคุณ : พับเผื่อย - [ 22 มี.ค. 48 10:56:56 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ที่เขียนไว้ใน #18 ก็เพื่อให้เอกฉันท์ในที่สุด ก็เข้าใจว่าอย่างนั้นแหละ .. แต่บอกจะไม่โหวตใหม่ แล้วจะให้รับรองใหม่ อะไรฟ่ะ ตกลงต้องแยกระหว่างคำว่า โหวต กับ รับรอง-แก้ไข เหรอ พูดภาษาทนายให้ฟังง่ายๆ หน่อยดิ จากคุณ : พับเผื่อย - [ 22 มี.ค. 48 11:03:12 ]

ความคิดเห็นที่ 33 แวะมาโหวต จากคุณ : *Cookies* - [ 25 มี.ค. 48 11:12:39 ]

ความคิดเห็นที่ 34 หวัดดียัยกุ๊กกิ๊ก เราคิดถึงแล้วคิดถึงอีก .. จากคุณ : พับเผื่อย - [ 25 มี.ค. 48 20:49:16 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่ได้มาหลายวัน แฟนโดนรถชน ขาหัก วันนี้เพิ่งได้กลับบ้าน เข้าเฝือกอีก ๒ เดือน สงสัยเราจะมีดวงเรื่องดูแลคนป่วยแฮะ (คราวก่อนก็แม่ คราวนี้ภรรยา) ตอบพี่เพื่อน ก็แค่วิธีหนึ่งที่เสนอ ไม่เห็นด้วยก็ไม่เอาก็ได้ ก็ใช้วิธีอื่นไป (แต่ไม่เห็นใครเสนอวิธีอื่นมาเลยนะ) พี่เพื่อนคิดว่าต้องโหวตเป็น ๓ อัน ก็เสนอ หรือตั้งกระทู้เลยก็ได้ ที่ทำในนี้ก็คือก่อนจะไปโหวตก็คุยกันก่อนในคนที่ขอแก้ไข ถ้าตกลงกันได้ก็สามารถใช้ตัวแก้ไขเพียงอันเดียวได้เลย ในแง่คนที่รับรองไปแล้วก็ตัดสินใจง่ายด้วย จะเลือกอันที่รับรองหรือ แก้ไข แล้วก็วัดกันแค่ ๒ อัน อันไหนมากกว่าก็จบได้เลย แต่ถ้ามีตัวแก้ไข ๒ อัน ก็จะเป็นตัวที่มีคะแนนใกล้เคียงกันตั้ง ๓ อัน คนที่รับรองอาจเปลี่ยนใจไปโหวตแก้ไข ๑  หรือแก้ไข ๒ สุดท้ายอันที่มีคะแนนมากที่สุด อาจได้คะแนนไม่เกินครึ่งของทั้งหมด หมายความว่าตัวที่โหวตชนะจะมีคนไม่เลือกเกินครึ่ง (เช่น ๕ ต่อ ๔ ต่อ ๒) ก็อาจจะยืดยาวไปอีกว่าเราจะตกลงกันยังไง เพราะคนไม่เลือกดันมีมากกว่า ความเห็นผมก็เลยเห็นว่าถ้ามีตัวแก้ไขให้จบแค่ตัวเดียวน่าจะยุติได้ดีกว่า เพราะตอนนี้มี ๒ ฝ่ายหลัก ๆ คือฝ่ายรับรอง และฝ่ายแก้ไข ฝ่ายแก้ไขคุณก็ไปคุยกันเองมาให้ยุติว่าจะแก้ไขกันยังไง เพราะคนที่รับรองเค้าไม่อยากแก้ไข คุณจะทำให้เค้าเปลี่ยนใจ คุณก็ต้องมีข้อเสนอที่ดีกว่า ถึงจะไปโน้มน้าวคนที่รับรองได้ ถ้าในคนที่ขอแก้ไขยังโน้มน้าวกันเองไม่ได้ คุยกันไม่กี่คนยังยุติไม่ได้ พอเสนอเข้าไปในวงใหญ่ เดี๋ยวก็คงแตกประเด็นไปอีกยืดยาว ผมก็เลยเสนอว่าในฝ่ายแก้ไขให้ยุติ ๆ ไปอย่างเดียวเลยน่าจะดีกว่า ผมไม่ได้บังคับให้ใครมาเห็นด้วยกับใคร แต่ก่อนตัดสินใจให้ได้ลองฟังเหตุผลของอีกฝ่ายกันเต็มที่เสียก่อน เพราะถ้าเหตุผลดีพอ ฟังขึ้น คนเราก็อาจเปลี่ยนใจกันได้นิ แต่แน่นอนว่าถ้าไม่ชอบ หรือชอบเสียแล้ว อธิบายปากเปียกปากแฉะแล้วก็ไม่เปลี่ยนใจ ก็เลือกตามที่ตัวเองตัดสินใจไง ใครจะไปบังคับเล่า? การตัดสินใจก็คือการโหวตนั่นแหล่ะ ส่วนจะโหวตรับรอง หรือโหวตแก้ไข ก็แล้วแต่คน สุดท้ายนับคะแนนก็ต้องตามเสียงข้างมากอยู่แล้ว แต่อยากให้เสียงข้างน้อยยอมรับด้วย อย่างกระทู้นี้ให้โอกาสเสียงข้างน้อยได้ขอแก้ไขไง แล้วถ้าเสียงข้างมากยังไม่เห็นด้วยก็เอาอันเดิมไปสิ เราก็ยอมรับได้ หรือถ้าไม่ยอมรับก็ไม่มีปัญหาอะไร สุดท้ายเสียงข้างมากก็ย่อมต้องถือเป็นมติ แต่เป็นมติที่ได้ผ่านการรับฟังเสียงข้างน้อยแล้ว ไม่ใช่พวกมากลากไปที่ยึดปริมาณ โดยไม่รับฟังเหตุผลของเสียงข้างน้อยเลย แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 48 23:16:46 จากคุณ : cha Jr. - [ 25 มี.ค. 48 23:14:14 ]

ความคิดเห็นที่ 36 พี่ลูอิด ซิลลี่ น้ารอง ผมว่าคะแนน ๒ ต่อ ๒ มันไม่ยุติแน่ เลยขอถอนตัวจากการแก้ไขแล้วกัน พวกพี่ ๆ ก็ตกลงกันเองนะ ผมโยนเผือกให้แล้ว จากคุณ : cha Jr. - [ 25 มี.ค. 48 23:19:33 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ขอให้แฟนแข็งแรงเร็วๆ หายเร็วๆจ้ะ ขอถอนตัวจากการแก้ไขด้วย จากคุณ : ดื๋อ* - [ 26 มี.ค. 48 07:15:25 A:61.197.83.146 X: TicketID:055480 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ในที่สุดเราตัดสินใจมาเขียนเพิ่มอีกจาก#37 เพราะรู้สึกว่า เราเองเป็นตัวทำยุ่งชะมัด ตอนแรก มีผลยื่นแก้ไข 2-1 เราดันไปเพิ่มให้เป็น 2-2 เรื่องก็ไม่จบอีก พอตอนนี้ชาจูขอถอนตัวการแก้ไข เป็น 2-1 เราก็ดันมาขอถอนตัวตามด้วย กลายเป็น1-1อีก เอ้า เอากันเข้าไป แต่ว่าเราว่าดีแล้วที่เราทำงี้ ไม่งั้นมันคาใจ ขอโทษลูอิดด้วยจ้ะ ที่คิดถอนตัว เราคิดจะถอนมาหลายวัน เพราะดูท่าทางจะไม่จบง่ายๆ แต่เราก็ไม่รู้ว่าสมควรหรือเปล่า แล้วก็ไม่มีเวลาเข้ามาที่นี่เลย พอมาคิดว่าจะต้องมีการโหวตอีกหน เราว่ามันคงไม่เสร็จแน่ๆเลย ตะแรกเราว่าจะเงียบๆ แต่ก็ต้องรับผิดชอบที่ตัวเองเสนอไว้อ่ะ ช่วงนี้เราโคดยุ่ง อาจจะเข้ามาได้ไม่บ่อย ขอโทษด้วยจ้ะที่ทำให้ยุ่งอ่ะ ถึงเวลาต้องจากจร หลังจากที่เข้ามาอธิบายยาววววว ให้มันดูโคดยุ่งเข้าไปอีก ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า จากคุณ : ดื๋อ* (silly) - [ 26 มี.ค. 48 08:02:58 ]

ความคิดเห็นที่ 39 อ้าว เหรอ ... ชาจูน้องฮัก ฝากเยี่ยมน้องสะใภ้ด้วยละกันเด้อ ให้กำลังใจคนดูแลคนป่วยด้วยๆ .. เลยมีเวลาอยู่ด้วยกันเยอะๆ ด้วยเลยงัย  .. เราต้องเปลี่ยนวิกฤติให้เป็นโอกาส :D :D จากคุณ : พับเผื่อย - [ 26 มี.ค. 48 23:16:25 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ดื๋อ ถอนตัว แต่ไม่เปลี่ยนโหวต .. ตกลงเอาไงง่ะ แล้วนี่ .. ควรจะถือเป็นรับรองแล้วมั้ย? หรือว่าจะให้เราไปตั้งทู้ โหวตเลือกจาก 3 ข้อความอีกดี? จากคุณ : ช่วยกันออกความเห็นหน่อยจ้า (พับเผื่อย) - [ 26 มี.ค. 48 23:21:09 ]

ความคิดเห็นที่ 41 อ้าวๆๆๆ เราลืมอ่ะจิ ข้าพเจ้า นางสาวดื๋อเอ๋อ*ขอรับรองร้อยปูเซ็ง ว่าไม่ต้องแก้ไขอะไรแล้วจ้าาา :-D จากคุณ : กระดรื๋อ* - [ 27 มี.ค. 48 07:28:59 A:61.197.83.228 X: TicketID:055480 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ต้องให้ท่านประธานชี้ขาดซะแล้ว  ผมว่ารีบ ๆ สรุปเถอะ  ไม่ได้เข้ามานานมากคิดว่าจะจบแต่ไฉนจึงยังไม่จบ? แก้ไขเมื่อ 29 มี.ค. 48 22:53:05 จากคุณ : คนเดินดินฯ - [ 29 มี.ค. 48 22:52:35 ]

ความคิดเห็นที่ 43 โทษที มาช้า มัวแต่ยุ่งๆ น่ะ ขอให้แฟนหายเร็วๆ นะนายมด เรายังไงก็ได้จ้า ไม่มีปัญหา ถือผลการรับรองจากสมาชิกส่วนใหญ่ แล้วเป็นอันจบเลยก็ได้ ไม่ต้องแก้ไข ถ้าหากกลัวจะยืดยาว เราก็ยุ่งๆ เหมือนกันช่วงนี้ ลี่ไม่ต้องขอโทษเราหรอกจ้า แหม เรื่องเล็กจิ๊ดเดียวเอง เราไม่ได้ไปแก้โหวตนา เพราะจำไม่ได้ว่า ใช้ล็อคอินอันไหนโหวตง่ะ เดี๋ยวแก้ไป แก้มา จะมึนหนักกว่าเดิมเปล่าๆ จากคุณ : 'Louise' - [ 30 มี.ค. 48 22:08:50 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ก็ยังเหลือน้ารอง เห็นบอกว่าไปเที่ยวอาทิตย์นึง..เมื่อหลายวันแระ .. แต่เดี๋ยวก็คงใกล้กลับแล้วล่ะ ถึงยังไง ก็ต้องรอคนตั้งทู้มาปิดโหวตอยู่ดี :D จากคุณ : พับเผื่อย - [ 31 มี.ค. 48 23:34:44 ]

ความคิดเห็นที่ 45 บอกตรงๆนะเพิ่งเคยเข้ามาเรื่องตั้งอะไรกันหรือครับ บอกผมคนซิจะหาอ่านหรือรู้ตั้งแต่ต้นที่ไหนบอกหน่อยนะ แก้ไขเมื่อ 01 เม.ย. 48 21:45:17 จากคุณ : พัดเย็น - [ 1 เม.ย. 48 21:44:30 ]

ความคิดเห็นที่ 46 กลับมาแล้ว ก็เอาตามกติกามาตรฐาน โหวตกันว่า รับรอง ก็เอาตามนั้น เอาตามเสียงส่วนใหญ่ครับ ......... จากคุณ : รองเมือง - [ 2 เม.ย. 48 21:36:39 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ตอบคุณ พัดเย็น กระทู้นี้เป็นขั้นตอนสุดท้ายของการหาคำขวัญประจำ ห้อง คลับราชดำเนิน กระทู้ก่อนหน้าได้แก่ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P3318498/P3318498.html กระทู้แรกสุดตกไปแล้ว (น่าเสียดายที่ไม่มีอยู่ในคลังกระทู้เก่า) ......... จากคุณ : รองเมือง - [ 2 เม.ย. 48 21:43:52 ]

ความคิดเห็นที่ 48 มาดูโหวต ครับ จากคุณ : Abu (Abu) - [ 3 เม.ย. 48 20:00:59 ]

ความคิดเห็นที่ 49 งั้นข้าน้อยขออนุญาตปิดโหวตวันนี้เลยนะครับ ทุกท่านรับรองกันหมดแล้ว (แม้ ๒ ท่านจะยังไม่เปลี่ยนโหวต) ก็ขอเสนอข้อความและโลโก้คลับตามด้านบนนั่นแหล่ะ รบกวนพี่เพื่อนช่วยส่งข้อความแจ้งไปยังพันทิปให้หน่อย เผื่อว่าจะต้องตอบข้อความกลับไปกลับมากับพันทิปหลายรอบ จะได้ไม่ช้า เพราะช่วงนี้ผมไม่ค่อยได้เข้ามา ก็เป็นอันยุติในเรื่องสารจากสมาชิกคลับ และโลโก้ ณ บัดนี้ จากคุณ : cha Jr. - [ 4 เม.ย. 48 00:41:33 ]

ความคิดเห็นที่ 50 #49 โอเชจ้า รับทราบ #45 คุณพัดเย็น คุณรองเมืองตอบให้แล้วนะ สวัสดี ยินดีต้อนรับคับผม จากคุณ : พับเผื่อย - [ 4 เม.ย. 48 21:28:37 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เมลไปแล้วที่  cafe@pantip.com แต่เราเพิ่งนึกได้ว่าควร CC ถึงเพื่อนๆด้วย เราลืมง่ะ .. จากคุณ : พับเผื่อย - [ 4 เม.ย. 48 21:48:11 ]

ความคิดเห็นที่ 52 คลิ๊กเข้าไปดูแล้ว รู้สึกว่ารูปโลโก้ของเราจะไม่แสดง ลองรีเฟรชหลายครั้งแล้ว ก็ยังเป็นรูปกากบาทเหมือนเดิม จากคุณ : cha Jr. - [ 8 เม.ย. 48 11:57:37 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ใช่ๆ นั่นสิ จากคุณ : พับเผื่อย - [ 8 เม.ย. 48 22:57:52 ]

ความคิดเห็นที่ 54 นั่นดิ (ด้วย) เนอะ ไมงั้นอะ? จากคุณ : 'Louise' - [ 9 เม.ย. 48 04:02:23 ]

ความคิดเห็นที่ 55 เราเมลไปบอกแล้วนะ ยังไม่มีไรเปลี่ยนแปลงเลย ใครช่วยเมลไปบอกอีกหลายๆ คนมั้ยอะ มีปัญหาอะไรก็ไม่เห็นตอบกลับมาเลยนะ ที่ cafe@pantip.com เป็นแต่ที่คลับ รดน. ซะด้วยแฮะ จากคุณ : พับเผื่อย - [ 11 เม.ย. 48 01:04:13 ]

ความคิดเห็นที่ 56 เรียบร้อยแล้วนี่ ถูกต้องสวยงามเลย จากคุณ : มารายงาน ('Louise') - [ 18 เม.ย. 48 16:17:57 ]

ความคิดเห็นที่ 57 วันแรกที่เห็นโลโก้แนะนำ ว่าจะเข้ามาหาที่มา-ที่ไป พอดีเจอกระทู้นี้ เลยพลอยได้รู้เรื่องด้วย....นิดนึงอ่ะ แต่ไม่ว่าจะยังไง เราไม่ต้องโหวตด้วยก็คงจบกันไปนานแล้วมั้ง อิอิ ปกติก็เป็นคนไม่ชอบมีเรื่องอยู่แล้วนี่นา จากคุณ : Identity - [ 27 เม.ย. 48 18:56:22 ]

ความคิดเห็นที่ 58 จากคุณ : พับเผื่อย - [ 28 เม.ย. 48 00:16:48 ]