ความคิดเห็นที่ 2 ...เอาความผิดใหญ่ๆ มาเทียบ ให้เรื่องกดบัตรแทนกันดูเป็นความผิดเล็กน้อย ใช่ไหมล่ะ เข้าใจคิดนะครับ แต่ยิ่งทำให้น่าสมเพชมากขึ้น ...พอหมดทางรอด เลยดิ้นเอาความผิดคนนู้นคนนี้มาพาลไปทั่ว เพื่อทำให้ความผิดตัวเองดูเป็นเรื่องเล็ก ทุเรศจริง จากคุณ : ปราชญ์ ปัญจคุณาธร - [ 19 มี.ค. 48 18:16:00 ]

ความคิดเห็นที่ 3 กดลงคะแนนซิครับ โดนจับได้ ต่อหน้าคนทั้งประเทศ ทางทีวี ยังไม่ยอมรับกัน และยังมีความเห็นต่างๆ จาก สส.ทรท.หลายๆ คนบอกว่าเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่บริษัทเอกชน พนักงานต้องโดนไล่ออกสถานเดียว ดับเบิลแสตนดาร์ดขนาดนี้ รับไม่ได้ครับ ส่วนสติกเกอร์ เรื่องจะเป็นอย่างไร ก็ไม่ทราบที่แน่ชัดเลยครับ ถึงจะทำผิดจริง ก็ไม่ได้สร้างมาตรฐาน บรรทัดฐานที่ผิดๆ ให้กับสังคม และมีผลกระทบต่อสังคม น้อยกว่าการลงคะแนนแทนกันของสส. ทรท. จากคุณ : ล้อเล่นนะ - [ 19 มี.ค. 48 18:24:30 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เพิ่มเติม การลงคะแนนแทนกัน นี่ทำผิดในสภาของสส. ผู้ทรงเกียรติ และในเขตที่เป็น... ยังจะบอกว่าเป็นเรื่องเล็กๆ ได้หรือครับ คิดกันเยอะๆ หน่อยครับ จากคุณ : ล้อเล่นนะ - [ 19 มี.ค. 48 18:28:50 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คดีสติ๊กเกอร์ เป็นคดีที่มีสิ่งที่ "อาจจะมีความผิด"(เพราะหลายคนอ่านแล้วก็บอกว่าไม่น่าผิด) และยังไม่รู้ว่าเป็นแผนการใส่ร้ายป้ายสีกันหรือไม่ คดีเสียบบัตรแทนกัน มีผู้ได้ผลประโยชน์ชัดเจน ที่เกิดเหตุอยู่ใจกลางหมู่ไทยรักไทย คนที่จับได้ ได้จับได้แบบนี้เรื่อยมา ผิดเกือบจะชัดๆอยู่แล้ว จากคุณ : Bull Shirt - [ 19 มี.ค. 48 18:39:16 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มันก็เลวหมดแหละครับ ความเลวคือความเลว ไม่ว่าผู้กระทำมันจะอยู่พรรคไหน ภาคไหน เลวยังไงก็คือเลว..... แต่ขอไว้สักอย่างเถอะครับ ถ้าเกิดว่าประเด็นมันไม่เกี่ยวข้องกัน ก็อย่าเอามาพูดเพียงเพื่อให้รู้ว่า "กรูเลว มรึงก็เลว" เพราะนอกจากมันจะทำให้คนมองคุณว่าดีแต่เถียงแบบข้าง ๆ คู ๆ แล้ว มันก็ไม่เกิดประโยชน์อันไดที่จะได้สบายใจว่า สส.เราเลวกันหมดทุกพรรคทุกผู้ทุกนาม...เพราะเราก็รู้กันอยู่แล้ว แต่สิ่งที่เราควรสนใจคือ การสอบสวนคนเลวเหล่านั้น...มันดำเนินการไปถึงไหน....เรื่อง Sticker ก็มีการฟ้องรองกันแล้ว เห็นผู้ที่ (น่าจะ) เป็นคนเลวแล้ว ตอนนี้เรามาดูคดีกดบัตร....เรายังไม่เห็น ผู้ที่ (น่าจะ) เลวเลย..... จากคุณ : Gorath - [ 19 มี.ค. 48 19:13:26 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เจ้าของกระทู้จะเอามาตรฐานอะไรเป็นเกณฑ์ที่จะวัดน้ำหนักของความเลวล่ะ แต่หลายคนให้ห้องนี้เขาสังเกตเห็นว่าเจ้าของกระทู้มีเป้าหมายในการเทียบ เพราะต้องการเบี่ยงเบนประเด็นร้อนของฝ่ายตัว ใช่แบบคนที่ 2 ว่าไหมล่ะครับ...ที่ว่าอย่างไรเสียกรณีกดบัตรก็ผิดแน่ แต่ทำอย่างไรจะให้น้ำหนักผิดมันดูน้อยลง ก็เลยเอาสเกลผิดของฝ่ายตรงข้ามที่ดูมีขนาดโตกว่าคือกรณีสติ๊กเกอร์มาเทียบเคียง เพื่อเป้าหมายผิดที่ดูร้ายแรง มาเบียดบังให้ผิดกรณีกดบัตรมันดูเบาหวิว... ใช้ไหมครับคุณกบเหลาดินสอ จากคุณ : เบื่อพวกน้ำเน่า - [ 19 มี.ค. 48 19:35:10 A:202.5.88.7 X: TicketID:071506 ]

ความคิดเห็นที่ 8 น่าจะเอา แล้งแทบตายยังหนีไปเที่ยวอีก เข้าไปด้วยนะครับ จะได้โหวตกันเย๊อะหน่อย จากคุณ : soco - [ 19 มี.ค. 48 19:41:12 ]

ความคิดเห็นที่ 9 โหย...โพลล์ผลิกเลยตู ค่อยๆโหวตกันก็ได้ไม่ต้องรีบ แต่ห้ามโหวตแทนกันนะจ๊ะ จากคุณ : ดินสอกับยางลบ - [ 19 มี.ค. 48 19:48:05 ]

ความคิดเห็นที่ 10 "โหย...โพลล์ผลิกเลยตู ค่อยๆโหวตกันก็ได้ไม่ต้องรีบ แต่ห้ามโหวตแทนกันนะจ๊ะ" -------------------------------- จขกท. เก็งคำตอบไหนไว้เหรอครับ เลยบอกว่าโพลล์พลิก....นิ่งเสียตำลึงทองครับ ^_^ แก้ไขเมื่อ 19 มี.ค. 48 20:26:49 จากคุณ : Gorath - [ 19 มี.ค. 48 20:23:54 ]

ความคิดเห็นที่ 11 กดบัตรแทนกันนี่ มันผิดเห็นๆ ผิดจะจะ แต่หาตัวมือมืดไอ้โม่งไม่ได้ ทั้งๆที่นั่งกันอยู่แค่ 5 คน เลวสุดๆ หน้าด้านสุดๆ ช่วยเหลือพวกพ้อง ปกป้องคนกระทำผิด ทั้งๆที่เรียกตัวเองว่า สส.ผู้ทรงเกียรติ ระยามมาก อ้ายพวก 5 ตัวนี่ คดีสติ๊กเกอร์ อยู่ในขบวนการยุติธรรม ศาลคงจะให้คำวินิจฉัยในไม่ช้า จากคุณ : ช่างไฟ - [ 19 มี.ค. 48 20:37:10 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เลวทั้งสองกรณี กรณีกดบัตรเป็นความผิดของ 5 คนนั่น กรณีสติ๊กเกอร์เป็นความผิดของสส.ปชปที่เกี่ยวข้องและให้การสนับสนุน จากคุณ : คนหนอคน - [ 19 มี.ค. 48 20:56:13 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ดิฉันอยากเห็นสติ๊กเกอร์มากกว่าที่ผ่านมามีแต่ข่าวๆๆ เป็นยังไง ผิดตรงไหน บิดเบือนยังไง  ถ้าไม่เห็นกับตาแล้วจะรู้ได้ยังไงล่ะคะ ว่ามันบิดเบือนจริงไหม แล้วมีหลักฐานไหมว่าจับได้ตรงไหน เพราะพูดปาวๆใครก็พูดได้ค่ะว่าเจอตรงนั้นตรงนี้ แล้วมันประโยคมันบิดเบือนยังไง ตรงไหนที่พาดพิง อยากรู้อ่ะ จากคุณ : fondant - [ 19 มี.ค. 48 21:13:32 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่าคดีสติกเกอร์ยังเป็นเรื่องคลุมเครือ เพราะเป็นเรื่องที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ และเนื่องจากเป็นเรื่องปิดลับจากการรับรู้และวิพากษ์วิจารณ์ของประชาชน บ่อยครั้งจึงเป็นเรื่องของผู้มีอำนาจทางการเมืองกลั่นแกล้งฝ่ายตรงข้าม จากคุณ : วีรธรรม - [ 19 มี.ค. 48 21:47:45 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คดีหมิ่น เป็นเรื่องที่นักการเมืองยุคโบราณเขาใช้กันตั้งแต่ 40 50 ปีที่แล้ว แต่กลับมาถูกใช้งานอีกครั้งในปี 2548 มันพ้นยุคที่จะเอาเรื่องเหล่านี้มาโจมตีกันทางการเมืองไปแล้ว แต่ยังมีนักการเมืองที่ยังคิดย้อนยุคนำเรื่องเหล่านี้มาใช้เป็นเครื่องมืออยู่ แม้กระทั้งเรื่องปรีดี ก็ถูกมาโยงว่าเป็นการกระทำของคู่แข่งเพื่อหวังให้เกิดความเกลียดชังต่อพรรคคู่แข่ง ประเด็นเหล่านี้ไม่ควรถูกนำมาใช้เพื่อประโยชน์ทางการเมืองอีก หากไม่อยากย้อนยุคการพัฒนาทางการเมือง เป็นเรื่องน่าละอายอย่างยิ่งที่นักการเมืองสมัยปัจจุบันจะมีความคิดเช่นนักการเมืองสมัยเก่าอยู่อีก จากคุณ : นายช่าง - [ 19 มี.ค. 48 22:03:32 A:203.118.80.85 X: TicketID:088973 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เสียบบัตรแลงคะแนนแทนกัน ถือได้ว่า เลวบริสุทธมากๆ เป็นพนักงานบริษัทก็ต้องถูกไล่ออกแล้ว แต่นี่เป็นผู้แทนปวงชน ที่ได้รับการเลือกสรรมาจากประชาชน ก็ต้องให้เกียรติประชาชนผู้ไปลงคะแนนเลือกเขามาให้ทำหน้าที่แทน คนผิดก็ต้องเป็น ประชาชนสินะ ที่บังอาจวางตัวบุคคลไม่ตรงกับหน้าที่ ก็ต้องไล่ประชาชนออก ไช่แม๊ะ จากคุณ : ediot - [ 19 มี.ค. 48 22:18:55 A:203.113.67.168 X: TicketID:033752 ]

ความคิดเห็นที่ 17 จนบัดนี้เรายังไม่รู้รายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องสติกเกอร์เลย เหฯด้วยกับ คห.15 จากคุณ : ปลาจีน - [ 19 มี.ค. 48 23:13:10 ]

ความคิดเห็นที่ 18 สติ๊กเกอร์หมิ่นตรงไหนครับ แค่ ยิ่งรวยยิ่งโกง    นั่นน่ะเหรอ   เรื่องนี้ดิ้นเป็นขี้เรื้อนเลยนะครับ   ไหนๆก็เลยลากเรื่องบ้าๆบอๆมาแก้ขัดแก้เขิน  เอาเถอะครับ  ตามสบาย จากคุณ : ม่อน - [ 19 มี.ค. 48 23:42:18 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าการเผยแพร่พระบรมราโชวาทเป็นเรื่องผิด ขอให้จับ ผอ.สถานีโทรทัศน์ ( โดยเฉพาะ ช่อง 5 ) และจับ อธิบดี + ปลัดกระทรวง หลายแห่ง ที่บังอาจนำพระบรมราโชวาท เผยแพร่ตามบอร์ด และเอกสาร เป็นนิจ แต่ถ้าไม่ผิด รบกวน บรรดาสมาชิกและ/หรือผู้สนับสนุนพรรคไทยรักไทย กรุณาเขียนนิติกรรมขึ้นมาสักฉบับ  โดยระบุว่านักการเมืองในสังกัดพรรคไทยรักไทยถือว่า การยกพระราชดำรัสมาเตือนพวกท่านนั้นเป็นการดูหมิ่น - เหยียดหยาม   จักเป็นการขอบพระคุณยิ่ง ด้วยคนไทยคนหนึ่งอย่างผมค่อนข้างสับสน  เข้าใจว่าพระบรมราโชวาทเป็นส่วนหนึ่งของการประทานพระเมตตาจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวแก่ปวงชนชาวไทยทั้งหมด และไม่ทราบมาก่อนจริง ๆ ว่า  ละเว้นไว้ซึ่งนักการเมืองในสังกัดพรรคไทยรักไทย จากคุณ : qazwsx - [ 20 มี.ค. 48 00:05:03 ]

ความคิดเห็นที่ 20 รู้สึกว่าที่ผิดเพราะไปตัดต่อให้มีเนื้อความผิดไปน่ะครับ.....แต่ผมก็ยังไม่เห็น Sticker ที่ว่าเพราะไม่ได้อยู่แถวคลองเตย ไม่รู้ว่าจริง ๆ แล้วเขียนไว้อย่างไร น่าเกลียดหรือไม่ครับ.... จากคุณ : Gorath - [ 20 มี.ค. 48 00:15:53 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้าเจ้าของกระทู้อ่านความเห็นประกอบ คงเข้าใจความคิดเห็นของเจ้าของ คคห. ที่เห็น "เสียบบัตร" เลวกว่า..... ส่วนความเห็นเกี่ยวกับสติกเกอร์ ไปไหนไม่รู้ เป็น"อีแอบ" ลงคะแนน กระมั่ง.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ผมไม่ได้โหวต เพราะผมไม่เคยรู้เนื้อหาของ "สติกเกอร์" ไม่อยากเป็นควายที่ถูกจูงจมูกง่ายๆ.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า พวกจงรักภักดีฯ ที่เคยเดือดเนื้อร้อนใจ จะเป็น จะตายในพรรคไทยรักไทย หายไปไหน...... นอกจากข้ออ้างว่า เรื่องอยู่ในระหว่างดำเนินคดี แล้วมีอย่างอื่นๆ อีกไหม..... อย่าพูดแบบยี่เกว่า  "เรื่องเสร็จสิ้น สมอารมณ์พิศมัย แล้วจะพูดไปทำไมอีกว่ะ"......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า จากคุณ : ปุถุชน - [ 20 มี.ค. 48 00:28:25 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เสียบบัตรแทนกันรู้สึกโทษ จะถึงประหารนะครับ (ถ้าศาลท่านจะให้เป็นคดีตัวอย่าง) จากคุณ : วัยละอ่อน - [ 20 มี.ค. 48 00:44:54 ]

ความคิดเห็นที่ 23 สติ๊กเกอร์หมิ่นเพราะเจตนานำไปใช้โจมตีคู่แข่งทางการเมืองครับ มันเหมาะสมหรือป่าวเอาพระราชดำรัสมาโจมตีคู่แข่งแล้ว ถ้ามันไม่ผิด ปชปยืดอกยอมรับไปแล้ว นี่เกี่ยงไปเกี่ยงมา ตอนแรกบัญญัติออกมาบอกเลยว่าทำแต่ไม่ผิด ไตรรงค์บอกจะเอาไปแจกกลางสี่แยกเลย คราวนี้บอกไม่ได้ทำ เรื่องเสียบบัตรสส.ที่ไปเสียบแทนคนอื่นก็ผิดเหมือนกัน สรุปมันก็ผิดทั้งสองฝ่าย แต่คนละเรื่องกัน แก้ไขเมื่อ 20 มี.ค. 48 01:55:56 จากคุณ : คนหนอคน - [ 20 มี.ค. 48 01:40:43 ]

ความคิดเห็นที่ 24 อ้ายพวกตัวโกงเสียบบัตรนี่ ก็ได้รับพระราชทานพระบรมราโชวาท ซึ่งก็มีใจความสำคัญตอนนึง เรื่องความซื่อสัตย์ จะถือว่า หมิ่นฯ ได้หรือไม่ จากคุณ : ช่างไฟ - [ 20 มี.ค. 48 09:14:33 ]