ความคิดเห็นที่ 1 เห็นด้วยในหลักการ แต่ต้องดูมาตรการควบคุมด้วย ต้องไม่หละหลวม ปล่อยปละละเลย จากคุณ : ช่างไฟ - [ 8 เม.ย. 48 22:25:18 ]

ความคิดเห็นที่ 2 มาตรการควบคุมที่ดี ต้องไม่หละหลวมหรือปล่อยปละละเลย อยู่แค่ในกระดาษครับ หาไม่ได้ในเมืองไทยหรอกครับ ถ้าใครเสนอกฎหมายนี้ขึ้นมาขอแช่งให้ลูกสาวหลานสาว ไปลอบได้เสียกับพวกเด็กแนวแล้วท้องทีเหอะ แก้ที่ต้นเหตุดีกว่านะครับ ชีวิตเด็กหนึ่งชีวิตเลยนะครับ แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 48 22:48:53 จากคุณ : Gas Turbine is my dream - [ 8 เม.ย. 48 22:38:07 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมเห็นด้วยครับ... แต่คณะรัฐบาลต้องระวัง...พี่มังสวิรัติหน่อยนะ...สมัยเป็นเลขาฯป๋า...ก็เคยแผงฤทธิ์เพราะกรณีนี้มาแล้ว.....พวกพาคนไป!!!!ไม่ค่อยพัฒนาให้ทันยุคทันสมัย.....คาดว่าคงอ้างแบบเดิมๆว่าผิดหลักศาสนา...แต่ไม่เห็นไปพัฒนาศาสนาให้อินกับยุคสมัย...ปล่อยให้มีมารผ้าเหลืองเต็มไปหมดล่าสุดก็เพิ่งออกทีวี จากคุณ : ขวาตกขอบ - [ 8 เม.ย. 48 22:45:51 ]

ความคิดเห็นที่ 4 จะเป็นทำแท้ง 30 บาทรึเปล่า ถ้าเกิดเป็นงั้นก็คงจะทำแบบขูดหินปูน ขูดครั้งละซี่ ทำแท้งวันละนิดวันละหน่อย เอ ยังไง จากคุณ : โทมาร์ (โทมาร์) - [ 8 เม.ย. 48 23:03:45 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ทำแท๊งก์เสรีก็ดีครับ ทำถูก ๆ แล้วไปบริจาคให้จังหวัดที่แห้งแล้งเก็บน้ำไว้ใช้กัน แต่ทุกวันนี้ธุรกิจแท๊งก์น้ำ มันผูกขาดอยู่เหรอ ใครเป็นเจ้าของสัมปทาน จะโดนด่ามั้ยเนี้ย?? จากคุณ : Schemas - [ 8 เม.ย. 48 23:44:58 A:61.91.247.86 X: TicketID:018048 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ลองออกมาบังคับใช้ดูสิ จะเห็นความฟอนเฟอะของสังคมที่หนักกว่าเดิม... จากคุณ : เจไอ - [ 8 เม.ย. 48 23:52:50 ]

ความคิดเห็นที่ 7 โดย นิตินัย ขณะนี้ไม่ได้ แต่ พฤตินัย รัฐ ก็หลับตาข้างเปิดตาข้างอยู่แล้ว เพราะถ้าเคร่งครัดขึ้นมา   บ้านเด็กอ่อน จะรับไม่ไหว และกองขยะจะเต็มไปด้วยซากศพทารก จากคุณ : โต้มอญ - [ 9 เม.ย. 48 00:01:08 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ในฐานะชาวพุทธ ไม่สนับสนุนให้ใครทำแท้ง และไม่ทำแท้งให้ใคร (ทำไม่เป็นอยู่แล้ว) ในฐานะผู้หญิง ที่เคยเห็นผู้หญิงที่ไปทำแท้งเถื่อน แล้วได้รับการทำแท้งอย่างไม่มีคุณภาพ จนตกเลือด ต้องส่งโรงพยาบาล เท่าที่ทราบ หมอช่วยไม่ทันก็เยอะ ที่ช่วยทันแต่ไม่สามาถมีลูกได้อีกตลอดชีวิตก็ไม่น้อย ต้องตัดมดลูก รังไข่ ก็มี คนพวกนี้รู้อยู่แล้วว่า เขาทำอะไร แต่เขาไม่มีทางเลือก ที่จะเลือกการทำแท้งที่ปลอดภัย ทำไม คนพวกนี้ต้องเสี่ยง ทั้งๆที่ปัญหาส่วนตัวของพวกเธอก็หนักหนาอยู่แล้ว ทำไม สังคมต้องเปิดโอกาสให้พวกเห็นแก่ตัว ไร้คุณธรรม ไร้ความสามารถ มาหลอกลวง ทำร้าย ซ้ำเติมพวกเธออีก มีหมอบางส่วนที่เต็มใจที่จะทำแท้ง แต่ไม่ทำ เพราะผิดกฏหมาย (ไม่วิจารณ์เรื่องคุณธรรม แต่พวกเขาให้ความปลอดภัยกับผู้หญิงกลุ่มนี้ได้แน่) ทำไมสังคมต้องรักษาหน้า แต่ไม่รักษาคน ใครห้าม คุณส่งเสริมค่านิยมที่คุณว่าดีๆหรือ ถ้า กฏหมายนี้ออกมา นี่คือหลายคำถาม ที่ไม่เคยมีคำตอบ อยากให้คนไทยยอมรับความจริงเสียที จากคุณ : :) - [ 9 เม.ย. 48 00:25:16 A:unknown X:130.15.126.81 TicketID:080273 ]

ความคิดเห็นที่ 9 "อยากให้คนไทยยอมรับความจริงเสียที" มันเป็นคำที่ทำให้รู้ว่าเราไม่เคยแก้ที่ต้นเหตุของปัญหา เอามาแต่นั่งแก้ปัญหาที่ปลายเหตุกันตลอดไป และตลอดชาติ จากคุณ : กิตติสร (กิตติสร) - [ 9 เม.ย. 48 01:10:53 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องนี้ผมเคยคิดอยู่นานครับ แล้วได้ความคิดดังนี้ ถ้าผมไม่เห็นด้วย แล้วเด็กในท้อง ซึ่งไม่รู้เรื่องอะไรเลย ใครจะรับเลี้ยงดู คนที่ไม่เห็นด้วย มีใครใส่ใจจะช่วยเหลื่อสังคมตรงนี้มั้ย ผมคนหนึงครับ ทีไม่เห็นด้วย แต่ก็ไม่มีปัญญาที่จะไปช่วยอะไรผู้หญิงคนนั้น และ ลูกของเขา ดังนี้ ผมคิดว่า การให้ทำแท้งได้อย่างถูกกฏหมาย โดยมีเหตุทีสมควร จึงเป็นเรืองที่ควรทำ เหมือนกับเรื่อง คนป่วย ที่อยากตาย แต่ใครก็ไม่รู้มาเที่ยวคัดค้าน (ไม่รู้ว่าคุณมีสิทธิอะไรในชีวิตของเขา) ผมอยากให้คนที่คัดค้าน ลองไปอยู่ในสภาพแบบนั้นดูบ้าง บ้างกรณี การตายไป ดีกว่าอยู่มากนะครับ จากคุณ : ธนูไฟ - [ 9 เม.ย. 48 01:53:48 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วย ... เพราะคิดแล้วดีกว่าให้เด็กเกิดมาแล้วถูกทิ้ง ... เพราะคิดว่าดีกว่าให้เด็กเกิดมาแล้วโดนฆ่า ... โดนมดกัดตาย หรือหมาแทะ ... ก่อนทำ ... ต้องบอกหมอไปเลยว่าเหตุที่จะทำ หลังจากทำ ... หมอต้องให้คำปรึกษาต่อเนื่อง ว่าจะไม่ให้ท้องอีกทำไง ... หรือทำหมันให้ซะ ข้อเสียของการทำแท้งหลายครั้ง ฯลฯ เก็บบันทึกเป็นสถิติ ทำการวิจัย และหาข้อสรุป เพื่อเพิ่มคุณภาพให้คนไทยโดยส่วนรวม ไม่อยากให้เอาคำว่าเมืองพุทธมาอ้าง เพราะก็เห็นมีโจรห้าร้อยเต็มบ้านเต็มเมือง ก็ยังปราบกันไม่ได้ ... ตายกันทุกวันอยู่แล้ว ในทางกลับกัน ... คิดว่าการควบคุมประชาการ ถึงขนาดลดประชากรเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึง เนื่องจากคนมากขึ้นและคุณภาพชีวิตต่ำลง ... ไม่ดี ไม่ดี ... เอาคนพอประมาณ และเพิ่มคุณภาพชีวิต เพื่ออนาคตที่จะก้าวไปข้างหน้า ของไทย ดีกว่า ... จากคุณ : ม.แมว - [ 9 เม.ย. 48 02:34:00 ]

ความคิดเห็นที่ 12 แต่ก่อนเคยหาทางออกให้เด็กเยาวชนไทยที่ท้องโดยท้องก่อนเวลาอันควร.............มิหน้ำซ้ำพาไปททำที่"มีชัย"อย่างถูกต้อง..........แต่เวลาต่อมา..ไม่กล้าแนะนำเพราะบาปสุดสุด...เหมือนเด็กที่เขารอเกิดหรือหนีมาเกิดได้มาฟังแล้วเขาเกิดไม่ได้...เลยอาฆาตรเรา จองเวรเราทำให้ได้รับรับกรรมบางอย่าง....อย่างไม่น่าเชื่อ................ อาจะฟังดูแล้วงมงาย........................................... ต่อมาจึงอธิบายหลักการให้เด็กฟัง............ว่า ก่อนมีเพศสัมพันธ์ต้องป้องกัน..อย่าใช้เด็กเป็นเครื่องต่อรอง....อีกประการหนึ่งโทษใครไม่ได้เพราะเป็นการสมยอม...แล้วอธิบายว่า มดลูกคนเราเท่ากำปั้นมือของเราเอง(กำมือให้ดู)หากเราท้อง นั้นหมายถึงมดลูกเราจะขยายตัวเด็กอยู่ในท้องต้องห่อด้วยน้ำคร่ำ..และเวลาที่จะทำแท้งหมอจะให้ยามากินเพื่อให้ลูกตายในท้องก่อน นั้นหมายถึงเราเป็นคนฆ่าเด็กในท้องเมื่อเด็กตายแล้วเขาจึงใช้วิธีการดูดออก และเมื่อดูดออกก็ต้องมีการขูดมดลูกสดๆเพราะจะได้รู้ว่า บางหรือมีความรู้สึกอยู่ และเมื่อขูดหลายครั้งมดลูกจะบางมากขึ้น หากเราแต่งงานถูกต้อง และต้องการมีลูกก็จะมีไม่ได้เพราะมดลูกบาง เหมือนลูกโป่งมันจะแตก..........บางครั้งเด็กมันจิตนากรเห็นภาพ เป็นลม......สอนก่อนเกิด แก้ไขปัญหาที่ตนเหตุก่อน..................... จากคุณ : ดีมะ (บัวโรย) - [ 9 เม.ย. 48 03:51:52 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่เห็นด้วย และคิดว่าถ้าเป็นกรณีที่เห็นด้วยไม่เชื่อว่าผู้ควบคุมดูแลจะเคร่งครัด ขนาดยิงคนตายกลางวันแสก ๆ เจ้าหน้าที่รัฐยังให้ประกัน แค่เหตุผลทำแท้ง ทำไมจะช่วยไม่ได้ ตามหลักศาสนาพุทธ ปฎิสนธิก็คือชีวิตเกิดแล้ว แค่ไม่กี่ชั่วโมงหรือนาทีที่อสุจผสมกับไข่่ิ ไปกินยาฉุกเฉิน ก็ถือว่าบาปแล้ว ถ้าเข้าใจไม่ผิด จากคุณ : zx - [ 9 เม.ย. 48 04:02:22 A:221.128.101.243 X: TicketID:078104 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ทำไประวังจะมีใครมาขี่คอ เหมือนใน the shutter นะครับ จากคุณ : Gas Turbine is my dream - [ 9 เม.ย. 48 05:59:35 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วย แต่โหวตไม่ได้เพราะไม่ได้เป็นสมาชิก ถ้าไม่มีเหตุข่มขืนเลย หรือไม่มีพวกฉุดคร่าอนาจารเลย ก็ดีซินะ การทำแท้งก็คงไม่จำเป็น ยังไม่นับพวกที่โดนพ่อแท้ ๆ พ่อเลี้ยง ลุง น้าเขย พี่เขย พี่ชาย น้องเขย ลุงเขย ตา ปู่ เพื่อน แฟน ฯลฯ ล่วงเกินอีกนะ จากคุณ : เหนื่อยจาย - [ 9 เม.ย. 48 14:30:15 A:202.57.165.85 X: TicketID:054988 ]

ความคิดเห็นที่ 16 แผลงฤทธิ์ ( เป็นคำควบกล้ำ ) แท้งค์ - แท็งค์ หรืออะไรก็ได้  แต่อย่าใช้ไม้ตรีกับอักษรเสียงต่ำ ( ท เป็นอักษรเสียงต่ำ )  เพราะผิดหลักนิรุกติศาสตร์ ...สะกดผิดเพราะไม่ตั้งใจ - พลั้งเผลอ  หรือเจตนาสำแดงลูกเล่น  ไม่เป็นไร ส่วนประเด็นของกระทู้ Vote ให้แล้ว  แต่ไม่มีความคิดเห็นเพิ่มเติม แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 48 19:08:52 จากคุณ : qazwsx - [ 9 เม.ย. 48 19:05:23 ]

ความคิดเห็นที่ 17 -เห็นด้วยกับคุณธนูไฟ คือพวกที่ออกมาค้านนะแบบว่าเป็นพุทธนะมันกินได้เหรอในเมื่อคนเป็นแม่มันไม่อยากได้ให้เด็กมันออกมาก็เป็นปัญหาสังคมและสังคมก็ไม่ได้มารับผเลี้ยงเด็กแทนเขาคือไม่มีแผนรองรับ ดังนั้นผมถือว่าเป็นสิทธิของแม่และพ่อเด็กแต่ต้องมีกฏเกณฑ์เช่นห้ามเกิน 3 เดือน แต่ปัญจุบันก็เป็นแบบที่ผมพูดคื่อทำได้แต่มีกฏเกณฑแต่ไม่ได้ออกเป็นกฎหมายเพราะพวกพุทธ และ สิทธิมนุษยชนไม่ยอมแน่แต่ก็ดีเหมือนกันเดียวกลายเป็นสงเสริมไม่ให้ป้องกัน จากคุณ : bu (Kittaya) - [ 9 เม.ย. 48 22:30:52 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อ่านความคิดเห็น หลายๆ อัน แล้วปรวดกะบาล ไม่ว่า พุทธ คริสต์ อิสลาม หรือ คำสอนใดก็ตาม ไม่สนับสนุนการทำแท้งๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เข้าใจไว้ซะด้วยๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ พ่อ แม่ เป็นผู้ให้กำเนิด ก็จริง แต่ไม่มีสิทธิ์กำหนดว่า ลูกเรา อย่าอยู่เรย ตายซะๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ แม้ว่าจะเป็น ชีวิตของตัวเอง ยังกำหนดให้ตัวเองตายไม่ได้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆ สิ่งที่กำหนดให้ตาย มีสิ่งเดียว 1. พุทธ - ธรรมชาติเอาคืนไป เมื่อหมดเวรหมดกรรม 2. คริสต์ - พระเจ้าเอาคืนไป 3. อิสลาม - ไม่ชัวร์ แต่น่าจะเหมือนคริสต์ ส่วนเรื่องที่ปล่อยออกมาเป็นปัญหาสังคม นี่แหละ ที่จะต้องจัดการอย่างมีเหตุผล มันมีทางแก้ไขของมัน แต่บางทีมันอาจจะเจ็บปวด ----------this is the world------------- จากคุณ : ::วิญญาณห้อง2:: - [ 10 เม.ย. 48 21:08:22 ]

ความคิดเห็นที่ 19 บ้าแท้ๆ หากต้องสนับสนุนให้ฆ่าลูกตัวเอง เวร จากคุณ : ฮิ - [ 11 เม.ย. 48 16:22:25 A:210.203.188.110 X: TicketID:020960 ]