ความคิดเห็นที่ 1 เขาบอกว่าเขาไปหาแล้วครับ แต่องครักษ์กันไว้ คงจะกลัวนายกเสียตังซื้อบ้านให้ จะไปขอตังเมียมาซื้อบ้านให้ผู้หญิงอยู่ เมียที่ไหนจะยอม จากคุณ : เสือเหลือง - [ 22 เม.ย. 48 09:32:01 A:202.129.11.250 X: TicketID:083185 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เรื่อง เล็กน้อย ขอให้ ผู้ว่า อภิรักษ์ แสดงฝีมือเอง จากคุณ : mr.dance - [ 22 เม.ย. 48 09:42:30 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คำตอบมันก็อันเดียวกับคำถามที่ว่าทำไมคุณไม่ถามคุณรัตนาโดยตรงไปเลย แต่ผิดกันอย่างคือ คนเขาเดือดร้อนมานาน(คุณอาจจะแค่เดือดร้อนแทนคนอื่น) ไปมาเรียกร้องแล้วหลายที่(คุณมาที่นี่ หรืออย่างมากก็ไปตั้งอีกกระทู้ ง่ายดี) จากคุณ : Mollusk - [ 22 เม.ย. 48 10:00:02 ]

ความคิดเห็นที่ 4 บ้านสีดำ ... เท่ห์ม๊าก กกก คงทาได้ก็แต่สีภายนอก ส่วนภายในคงทาสีนี้ไม่ได้แน่ ไม่งั้นเงิน 1.28 ล้านที่ซื้อบ้านหลังนี้มาเมื่อ 10 กว่าปีก่อนก็จะได้เป็นถ้ำ ... ถ้ำที่มีราคาแพงที่สุดในโลก ให้กำลังใจคุณรัตนาและลูกสาวสู้ต่อไปครับ แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 48 10:17:03 จากคุณ : แมวม่อน - [ 22 เม.ย. 48 10:14:37 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เอาข่าวมาฝากคุณชดครับ ------------------------------------------------- "อภิรักษ์" บุกบ้าน"รัตนา"ตรวจข้อเท็จจริง ตั้งกก.สอบวินัยย้อนหลัง   โดย ผู้จัดการออนไลน์ 21 เมษายน 2548 16:08 น.       "อภิรักษ์" เตรียมตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงกับเจ้าที่กทม.ที่มีส่วนพัวพันออกใบอนุญาตการก่อสร้างที่ดินบนพื้นที่สาธารณะ กรณีนางรัตนา สัจจเทพ เจ้าของเครือข่ายบ้านไม่สมหวัง ขณะที่"ชิดชัย" รับไม่เคยรู้เรื่องของรัตนา             นายอภิรักษ์ โกษะโยธิน ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร(กทม.) พร้อมด้วยนายพุทธิพงษ์ ปุณณกันต์ โฆษกกทม.ได้ลงพื้นที่ตรวจสอบบ้านของนางรัตนา สัจจเทพ ผู้เดือดร้อนจากกรณีถูกเจ้าหน้าที่รัฐและเจ้าของโครงการบ้านจัดสรรร่วมกันทุจริต นำบ้านที่สร้างบนพื้นที่สาธารณะมาขายให้กับผู้บริโภค โดยนางรัตนาเรียกร้องให้ผู้ว่าฯ กทม. ดำเนินการกับเจ้าหน้าที่ที่มีส่วนเกี่ยวข้องพร้อมทั้งระบุว่าตนถูกเจ้าหน้าที่ของสำนักงานเขตบึงกุ่มกลั่นแกล้ง โดยปั้นพยานเท็จ และแจ้งความดำเนินคดีว่าตนสร้างบ้านหลังนี้ภายหลัง ทั้งที่มีโฉนดการถือครองกรรมสิทธิ์อย่างถูกต้องตามกฎหมาย   บ้านของนางรัตนา สัจจเทพ         นายอภิรักษ์ กล่าวว่าจะให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายซึ่งกรณีนี้เป็นปัญหาที่เรื้อรังมานานกว่า 10 ปี ซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อกฎหมาย เจ้าของโครงการบ้านจัดสรรสร้างบ้านไม่ถูกต้องตามระเบียบข้อบังคับของ กทม. ที่ระบุว่าการก่อสร้างหมู่บ้านจัดสรร ต้องเว้นที่ว่างไว้ไม่ต่ำกว่า 4 เมตร ซึ่งหลังจากนี้จะเชิญนางรัตนามาให้ข้อมูลกับทาง กทม.อีกครั้ง พร้อมทั้งจะเร่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงกรณีดังกล่าว ประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ กทม. หน่วยงานด้านสิทธิมนุษยชน และผู้ทรงคุณวุฒิ ที่มีความซื่อสัตย์สุจริต เพื่อสร้างความมั่นใจให้แก่นางรัตนา ว่าจะไม่เกิดเหตุการณ์ถูกเจ้าหน้าที่กลั่นแกล้งอย่างที่แล้วมา นอกจากนี้ จะสอบวินัยย้อนหลังกับข้าราชการ กทม. หากตรวจพบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการทุจริตร่วมกับเจ้าของโครงการด้วย             หลังจากนั้นได้มีตัวแทนจากกระทรวงมหาดไทยซึ่งแจ้งว่าได้รับคำสั่งจาก พล.ต.ต.เสวก ปิ่นสินชัย ซึ่งไปช่วยราชการที่กระทรวงมหาดไทยและรับผิดชอบดูแลเรื่องผู้มีอิทธิพล ได้ทราบข่าวจึงได้สั่งให้ตนเดินทางมารับฟังข้อเท็จจริง ซึ่งก็จะได้นำเอกสาร หลักฐาน ต่างๆที่มีไปรายงานให้ผู้บังคับบัญชาทราบต่อไป ซึ่งเท่าที่มาตรวจสอบนั้น กรณีที่มีการกล่าวหาว่านางรัตนาสร้างบ้านหลังนี้เองนั้น คงจะเป็นไปไม่ได้ เพราะแบบบ้านเหมือนกันหมดทุกหลัง ส่วนกรณีการทุจรติของเจ้าหน้ารัฐนั้น ก็จะรายงานข้อเท็จจริงให้ผู้บังคับบัญชาทราบต่อไป             ขณะที่พล.ต.อ.ชิดชัย วรรณสถิตย์ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ยอมรับ ไม่ได้ติดตามข่าวดังกล่าว เป็นเรื่องที่สำนักงานคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) น่าจะดูแล และคิดว่า สคบ.คงมีเจ้าหน้าที่ดูแลอยู่ เพราะแบ่งส่วนกันอยู่แล้ว ผู้สื่อข่าวถามว่า กระบวนการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเรื่องความยุติธรรมบกพร่องหรือไม่ เพราะเรื่องนี้ปล่อยยาวมานานกว่า 10 ปีแล้ว พล.ต.อ.ชิดชัย กล่าวว่า เมื่อพูดถึงกระบวนการยุติธรรมขึ้นมา แสดงว่ากระทรวงมหาดไทยเข้าไปเกี่ยวข้องแล้ว ดังนั้น จะไปติดตามเรื่องดู             ด้านนางรัตนา สัจจเทพ กล่าวว่า หลังจากทาสีบ้านเป็นสีดำไปเมื่อวาน เช้าวันนี้ทางกทม.ก็ได้ประสานงานมาให้ไปพบกับนายอภิรักษ์ โกษะโยธิน ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เพื่อหารือเรื่องการแก้ไข แต่ตนได้บอกไปว่าให้มาที่บ้านหลังนี้จะดีกว่า ทางผู้ว่าราชการจึงได้เดินทางมาที่นี่ร่วมกับทีมงาน ซึ่งจากการพูดคุย นายอภิรักษ์ รับปากว่า จะตั้งคณะกรรมการสอบสวนกรณีเรื่องการทุจริตของเจ้าหน้าที่โดยเร็วที่สุด และได้ให้ความเห็นส่วนตัวกรณีที่ทางสำนักงานเขตและกทม.ให้ความเห็นว่า บ้านหลังนี้ตนเป็นผู้สร้างเองนั้น นายอภิรักษ์กล่าวว่าคงจะเป็นไปไม่ได้แน่นอน และจะดูแลให้ความเป็นธรรมให้โดยเร็ว             นางรัตนา กล่าวถึงความรู้สึกส่วนตัวว่า การต่อสู้มากว่า 10 ปีในครั้งนี้ นี่เป็นครั้งแรกที่ผู้มีอำนาจเข้ามารับฟังปัญหาถึงที่บ้าน ค่อนข้างดี 10 ปีมานี้ไม่เคยมีใครมาฟัง มีแต่คนไล่ ปัญหายืดเยื้อคดีแตกออกเป็นหลายคดี แต่ความรู้สึกส่วนตัวแล้ว ไม่มีความหวัง             “ตลอดเวลาที่ผ่านมา การต่อสู้ในเรื่องนี้เหมือนเราถอดชีวิตถอดหัวใจไปหมดแล้ว ไม่หวังว่าจะได้ความเป็นธรรม ทำไมเกิดเรื่องแบบนี้ขึ้นมาได้ ทั้งที่ประชาชนถูกกระทำ เมื่อเราลุกขึ้นมาเพื่อทวงถามความเป็นธรรม กลับถูกกลั่นแกล้งด้วยวิธีการสารพัดอย่าง เมื่อวานนี้ที่ทาสีบ้านเป็นสีดำเพราะรู้สึกว่าหมดสิ้นแล้วทุกอย่าง เรื่องไปถึงนายกรัฐมนตรีแล้ว แต่ปัญหายังไม่ได้แก้ไขเลย ทั้งที่นายกฯมีคำสั่งให้ดำเนินการแก้ไข เมื่อวานนี้เป็นวันที่ทุกข์ที่สุดและขณะเดียวกันก็มีความสุขที่สุดที่ยังมีสื่อมวลชนเป็นเพื่อน คอยมาทำข่าวชี้แจงเรื่องนี้ออกสู่สาธารณะให้”             นางรัตนา ยังได้กล่าวถึงกรณีที่ นายสุทธิสรรค์ ศิวพิทักษ์ ผู้ช่วยเลขานุการผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ได้กล่าวกับลูกสาวของตนว่า ถ้าหากเรื่องเรียบร้อยแล้ว มีการขยับขยายหาที่ทางให้อยู่ใหม่จะว่าอย่างไร ซึ่งในเรื่องนี้นั้น อยากจะชี้แจงว่า ณ วันนี้ กว่า 10 ปีที่เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้นมา และถูกเจ้าหน้าที่รัฐกลั่นแกล้ง เป็น 10 ปีที่โหดร้ายมาก ทำไมเจ้าหน้าที่บ้านเมืองถึงกลั่นแกล้งประชาชนได้ขั้นนี้             “ความเสียหายที่เกิดขึ้น ทั้งเรื่องลูกที่ต้องถูกดำเนินคดี จนทุกวันนี้ลูกสาวเรียนจบปริญญาตรีแล้ว แต่หางานทำไม่ได้เพราะติดคดีอาญา ลูกชายเคยถูกจับเข้าคุก เพราะเรื่องนี้ทั้งหมด ความเสียหายนี้รัฐจะชดใช้อย่างไรถึงจะเป็นธรรมกับประชาชน ถึงทุกวันนี้พี่ยังไม่ทราบว่าจะออกมาในรูปแบบไหน แต่ครอบครัวพี่ทุกข์มาก เป็นความทุกข์ใจที่โหดร้ายอำมหิตที่สุด” นางรัตนากล่าวทั้งน้ำตา             ทั้งนี้ นางรัตนา สัจจเทพ เป็นผู้เดือดร้อนจากกรณีเจ้าหน้าที่รัฐและเจ้าของโครงการร่วมกันทุจริตนำบ้านสร้างในที่ดินผิดกฎหมายมาขายให้กับผู้บริโภค ซึ่งตลอดระยะเวลากว่า 10 ปีที่ผ่านมา นางรัตนาได้ร้องเรียนขอความเป็นธรรมกับหน่วยงานต่างๆกว่า 20 แห่ง ตั้งแต่สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค ตำรวจกองปราบ กระทั่ง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี มีมติครม.เมื่อวันที่ 8 ส.ค.47 ให้เยียวแก้ไขปัญหาของนางรัตนา โดยให้กระทรวงมหาดไทยเป็นผู้รับผิดชอบ แต่ปัญหาก็ยังไม่ได้รับการแก้ไข จากคุณ : แมวม่อน - [ 22 เม.ย. 48 10:19:23 ]

ความคิดเห็นที่ 6 สโคปเนื้อในข่าวมาให้คุณชด เผื่อจะตอบปัญหากระทู้ได้ ---------------------------------------------- ด้านนางรัตนา สัจจเทพ กล่าวว่า หลังจากทาสีบ้านเป็นสีดำไปเมื่อวาน เช้าวันนี้ทางกทม.ก็ได้ประสานงานมาให้ไปพบกับนายอภิรักษ์ โกษะโยธิน ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เพื่อหารือเรื่องการแก้ไข แต่ตนได้บอกไปว่าให้มาที่บ้านหลังนี้จะดีกว่า ทางผู้ว่าราชการจึงได้เดินทางมาที่นี่ร่วมกับทีมงาน ซึ่งจากการพูดคุย นายอภิรักษ์ รับปากว่า จะตั้งคณะกรรมการสอบสวนกรณีเรื่องการทุจริตของเจ้าหน้าที่โดยเร็วที่สุด และได้ให้ความเห็นส่วนตัวกรณีที่ทางสำนักงานเขตและกทม.ให้ความเห็นว่า บ้านหลังนี้ตนเป็นผู้สร้างเองนั้น นายอภิรักษ์กล่าวว่าคงจะเป็นไปไม่ได้แน่นอน และจะดูแลให้ความเป็นธรรมให้โดยเร็ว            นางรัตนา กล่าวถึงความรู้สึกส่วนตัวว่า การต่อสู้มากว่า 10 ปีในครั้งนี้ นี่เป็นครั้งแรกที่ผู้มีอำนาจเข้ามารับฟังปัญหาถึงที่บ้าน ค่อนข้างดี 10 ปีมานี้ไม่เคยมีใครมาฟัง มีแต่คนไล่ ปัญหายืดเยื้อคดีแตกออกเป็นหลายคดี แต่ความรู้สึกส่วนตัวแล้ว ไม่มีความหวัง            “ตลอดเวลาที่ผ่านมา การต่อสู้ในเรื่องนี้เหมือนเราถอดชีวิตถอดหัวใจไปหมดแล้ว ไม่หวังว่าจะได้ความเป็นธรรม ทำไมเกิดเรื่องแบบนี้ขึ้นมาได้ ทั้งที่ประชาชนถูกกระทำ เมื่อเราลุกขึ้นมาเพื่อทวงถามความเป็นธรรม กลับถูกกลั่นแกล้งด้วยวิธีการสารพัดอย่าง เมื่อวานนี้ที่ทาสีบ้านเป็นสีดำเพราะรู้สึกว่าหมดสิ้นแล้วทุกอย่าง เรื่องไปถึงนายกรัฐมนตรีแล้ว แต่ปัญหายังไม่ได้แก้ไขเลย ทั้งที่นายกฯมีคำสั่งให้ดำเนินการแก้ไข เมื่อวานนี้เป็นวันที่ทุกข์ที่สุดและขณะเดียวกันก็มีความสุขที่สุดที่ยังมีสื่อมวลชนเป็นเพื่อน คอยมาทำข่าวชี้แจงเรื่องนี้ออกสู่สาธารณะให้” จากคุณ : แมวม่อน - [ 22 เม.ย. 48 10:22:46 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ขอบคุณ คุณแมวม่อนครับ ที่เอา ข้าว เอ๊ย ขาว ๆ เอ๊ย ข่าว มาฝาก ที่ผมสงกะสัยคือ กรณี ของคุณยายไฮ คุณสรยุทธ แกตามเรื่องตลอด แถมท่านนายกยังให้คุณยงยุทธ ตามด้วยอย่างใกล้ชิด มีคำสั่งด่วนลงไป มากมาย กรณีของคุณรัตนา ก็เดือดร้อนไม่แพ้กัน และน่าจะเป็นคดีที่คนทั่วไปรอดูผลอยู่ เพราะมีคนโดนโกงทำนองนี้มากนัก  แต่  ต๊  แต่  แต่............ทำไมท่านนายกฯ สั่งการไปแล้ว มันดูไม่เหมือนเรื่องคุณยายไฮ??????? ไม่มี รายงานกลับมาเหรอว่า ผลเป็นอย่างไร? คุณรัตนายังทุกข์อยู่หรือเปล่า?   ......................ผมอยากทราบจริงว่า 1. คุณรัตนาร้องนายกฯไปเมื่อไร? ร้องวิธีการใด? 2.ท่านนายกฯมีคำสั่งให้ใครลงไปดูแลบ้าง ? เมื่อไร? 3.รายงานกลับมาที่ท่านนายกฯมีหรือไม่? เมื่อไร? ใครรายงาน หากเรื่องเป็นไปตามเนื้อข่าวที่คุณแมวม่อนโพสต์ (ซึ่งผมก็อ่านแล้วมั๊ง) งั้น..........ผู้ว่าฯ กทม. คนเก่า ก็เฮงซวยใช่ไหมครับ? (อันนี้ถามท่านนายกฯ) จากคุณ : นายชด - [ 22 เม.ย. 48 10:33:20 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นคุณสุนีย์ ที่ร่วมรายการ ถึงลูกถึงคนเมื่อคืนบอกว่า นายกรับรู้เรื่องนี้แล้ว และถามถึงความคืบหน้าเรื่องนี้อยู่ทุกวันอังคาร ไม่ใช่หรือคะ อันนี้ดูจากถึงลูกถึงคนเมื่อคืนนี้ค่ะ ยังไงก็ขอเป็นกำลังใจให้คุณรัตนาต่อสู้เพื่อความถูกต้องต่อไปนะคะ จากคุณ : บานชื่น (บานชื่น) - [ 22 เม.ย. 48 10:36:33 ]

ความคิดเห็นที่ 9 งานนี้เกินไปกว่า อำนาจที่คุณอภิรักษ์จะกระทำการได้ เอาแค่เอกสารที่เกี่ยวข้องทางราชการหลายๆอย่าง ก็ไม่มีอำนาจไปขอมา  นอกจากขอความร่วมมือ ซึ่งต้นสังกัดจะให้หรือไม่ก็ได้. ที่สำคัญ.เรื่องของยายไฮ สามารถดำเนินการข้าม shot ได้มากมาย แต่ทำไมเรื่องของคุณรัตนาถึงไม่ทำ????? ผมเกรงว่า เรื่องนี้มีอะไรแปลกๆครับ ผมเชื่อว่า คุณรัตนาและครอบครัว โดนกลั่นแกล้ง โดนโกง จริงๆ และเชื่อด้วยว่า ทุกอย่างที่เธอสู้นั้น เธอสู้กับ ข้าราชการเลว กับเอกชนชั่วๆ แต่ผมก็เชื่ออีกว่า  เพราะ เรื่องนี้หากสาวไปแล้ว จะมีคนอยู่ในบัญชีความเลวเพิ่มอีกมาก และชื่อเหล่านั้นบางทีอาจเป็นคนใหญ่คนโตในกระทรวง และนั่นเป็นเหตุผลที่ เรื่องนี้มันไม่คืบหน้าไงครับ ลูบหน้าคุณรัตนา แต่ปะจมูกพวกพ้อง ครับ เรื่องมันก็เลยช้า  และเงียบ ตอนนี้ผมกำลังมองว่า คุณอภิรักษ์ อาจตกอยู่ในสถานการณ์เดียวกับ คุณอานันท์ ปันยารชุน จากคุณ : นายชด - [ 22 เม.ย. 48 10:41:35 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องเล็กน้อยครับ ที่ภาคใต้คนเดินผ่านหน้าโรงพักตากใบถูกจับมัดไพร่หลังให้เอาหน้าอกแนบกับยางมะตอยบนถนนใครดิ้นถูกท้ายปืนฟาดหัว ตายเกือบร้อย พิการอีกมากมายที่ถูกทับต้องตัดแขนขา เขาเหล่านั้นยังไม่โวยเลยแถมยังถูกหาว่าเป็นโจรอีก เรื่องเล็กน้อยอย่าโวยเลย จากคุณ : สามโตรก - [ 22 เม.ย. 48 10:52:52 A:203.156.70.249 X: TicketID:035503 ]

ความคิดเห็นที่ 11 กรณีคุณรัตนา  เคยถูกแจ้งจับพร้อมทั้งชาวบ้านทั้งซอยเดียวกัน จาก กทม ข้อหาต่อเติมอาคาร สส.สมัยนั้นประกันคนทั้งซอยออกมาโดยใช้ตำแหน่งหน้าที่  ยกเว้นอยู่ หนึ่งคน ที่ สส คนนั้นไม่ประกัน ก็คือ คุณรัตนา  นั่นเอง สส  คนนี้นอกจากจะไม่ช่วยคุณรัตนา แล้วยัง"ซ้ำเติม"ซะด้วยซ้ำ ปัจจุบัน  สส  คนนี้เป็นสุดสวาทบาดใจของนายกทักษิณ เป็นคนเดียวที่ไม่เคยตกขบวน รมต  ไม่เคยโดนปรับออกแถมยังได้ตำแหน่งที่ใครๆไม่คาดคิด ทั้ง ผอ.เขตขณะนั้นก็ล้วนใกล้ชิดหนิทหนม กับ ท่านผู้นี้ นี่เป็นเหตุผลที่ คุณรัตนาไม่เคยได้พบท่านนายกทักษิณเลย คนเราทำผิดกันได้ แต่ทำผิดแล้วยอมรับผิด หาไม่ได้ในนักการเมืองไทย จากคุณ : เฒ่าบ้า (Varsitthi) - [ 22 เม.ย. 48 10:53:29 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ต้องขอบพระคุณ  คคห. ที่ 11 คุณ เฒ่าบ้า Varsitthi  ที่มาเฉลยให้เพื่อนๆ บางท่านกระจ่างในกระทู้ผมครับ..... เรื่องของคุณรัตนา หากมองเผินๆ อาจมองได้ว่า รัฐไม่ได้นิ่งนอนใจ แต่เรื่องนี้ มีมานาน และมาปูดเอาสมัย ทักษิณ 1 ครับ คนทำรายการเองก็หวังว่าจะให้เรื่องนี้ดังแบบ ยายไฮ แต่พอเอาเข้าจริงๆ.............เจอตอ ครับ เรื่องเลยช้า และเงียบ .........................ท่านนายกฯครับ  เอาเลยครับ เล่นงานมันให้หมด คนที่รังแกคุณรัตนา  เล่นงานจริงๆนะครับ เอาให้สามสมกับความผิด ให้สาสมกับที่ทำให้คุณรัตนาทุกข์มาหลายปี .....................เอาจริงๆนะครับท่านนายกฯ อย่าลูกหน้าคุณรัตนาและปะจมูกใครบางคน ขอขอบคุณ คุณ Varsitthi เฒ่าบ้าอีกครั้งครับ ที่มาโพสต์ช่วยให้ความกระจ่างมากขึ้น ว่าทำไมผมจึงสงสัย. จากคุณ : นายชด - [ 22 เม.ย. 48 11:03:01 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ทำมัยไม่มีใครตั้งคำถามหละครับว่า เพราะอะไรคดีถึงยืดเยื้อขนาดนี้ คุณรัตนาร้องทุกข์ไม่รู้กี่หน่อยงาน ผ่านเจ้าหน้าที่และผู้เกี่ยวข้องมาเป็นเป็นร้อยๆ แต่เรื่องก็ไม่คีบหน้า เพราะอะไร ????????? บุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดไม่ชอบ คุณรัตนางั้นเหรอ ... แล้วทำมัยสังคมที่คุณรัตนาอยู่ถึง ไม่มีใครคบ เพราะอะไร ?????? คดีอื่นๆ ทำมัยไม่เป็นแบบนี้ .... ถึงเวลาที่คุณรัตนาต้อง ทบทวนบทบาทตัวเองได้หรือยัง ??????????....... อย่ามองข้อมูลด้านเดียว จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn) - [ 22 เม.ย. 48 11:06:56 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ที่พูดมาเนี่ยหมายถึง ... รมต.หญิงคนดังเจ้ากระทรวงใหญ่และเจ้าของพท.ใช่มั๊ย คุณเฒ่าบ้า แล้วทำไมถึงกลั่นแกล้งกันขนาดยกเว้นประกันตัวคนๆเดียว และอีกอย่างทำไมคุณรัตนาไม่เอาเรื่องนี้มาแฉ จะได้กระจากรองพื้นหน้ายัยรมต.หญิงชั่วๆคนนี้ซะ จากคุณ : แมวม่อน - [ 22 เม.ย. 48 11:13:15 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ......ความเห็นคุณดอกจาน ก็เป็นอีกมุมมองที่น่าจะพิจารณา ครับ........ใครไม่มอง....แต่ผมมองเหมือนกันครับ ..กรณียายไฮ........เพื่อนบ้านก็ไม่คบครับ และต่อสู้มาช้านานด้วย ยายไฮก็ควรพิจารณาตนเองเช่นกัน .....แปลกตรงที่ว่า พอคดียายไฮ รัฐมาแก้ให้ เพื่อนบ้านที่เคยไม่คบ หันกลับมาคบซะฉิบ  ไม่แปลกใจหรือไรครับ คุณดอกจาน ..............ผมหาคำตอบได้อย่างหนึ่งคือ ในสังคม บางครั้งถูกผิด ไม่ใช่เรื่องสำคัญ  การเอาตัวรอด และ ไม่อยากติดเข้าไปในร่างแห สำคัญกว่า ............คิดมุมนี้เพิ่มอีกได้ไหมครับ คุณดอกจาน อ้อ.เพิ่มเติม อีกนิดครับ ...........คุณดอกจานถามว่า "ทำมัยไม่มีใครตั้งคำถามหละครับว่า เพราะอะไรคดีถึงยืดเยื้อขนาดนี้" งั้นผมใคร่เรียนแนะนำว่า คุณดอกจาน ลองตั้งกระทู้นี้ดู ตามสมมติฐานและความเห็นของคุณดอกจาน  ผมเองก็อยากทราบเหมือนกันว่า หลายๆท่านจะคิดเห็นประการใด เป็นการช่วยๆกันวิเคราะห์เรื่องนี้ แบบมีเหตุผลต่างมุม แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 48 11:21:30 จากคุณ : นายชด - [ 22 เม.ย. 48 11:13:52 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ความคิดเห็นที่ 13 คดีอื่นๆ ทำมัยไม่เป็นแบบนี้ .... ถึงเวลาที่คุณรัตนาต้อง ทบทวนบทบาทตัวเองได้หรือยัง ??????????....... อย่ามองข้อมูลด้านเดียว จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn)  - [ 22 เม.ย. 48 11:06:56 ] ทะลุมิติมาจากไหนกันเนี่ย ... ไม่น่าเชื่อว่าเป็นคคห.ของท่านดอกจานคนดังเลย แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 48 11:17:54 จากคุณ : แมวม่อน - [ 22 เม.ย. 48 11:17:00 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ที่ผมสงสารและเห็นใจครอบครัวนี้มากๆเพราะ ... - ไม่มีพ่อเหมือนคนอื่นเขาที่จะออกมาช่วยปกป้องเมื่อลูกเมียถูกรังแก - ลูกชายติดคุกข้อหาทำร้ายร่างกายด้วยเหตุจากเรื่องนี้ - ลูกสาวถูกรุมตีจนปจด.ไหลแตกออกเป็นครั้งแรก เมื่ออายุ 10 ขวบ นอนรพ.ไปนานหลายวัน - หญิงเหล็กต้องต่อสู้กะอยุติธรรมจากจนท.เขต ชาวบ้าน - ล่าสุดถูกเพ่งเล็งจากคุณดอกจานซ้ำอีก จากคุณ : แมวม่อน - [ 22 เม.ย. 48 11:22:15 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ลองคิดดูอย่างรอบคอบถึงสันดาน สส.และนักการเมืองไทยเรื่องไหนที่เป็นประเด็นร้อน ที่พอจะเอาหน้าหาเสียงได้มีหรือจะพลาดโอกาสงาม แต่เรื่องนี้เกิดมา สิบกว่าปี.....เงียบเป็นเป่าสากเพราะอะไร เพราะกระทบกับคนหลายคนเหลือเกิน เพราะไปเกิดกับคุณรัตนา  ที่ยอมหักไม่ยอมงอเอาเงินฟาดหัวไม่ได้ เพราะผู้มีอำนาจ ทั้งจนท.กทม  ทั้งตำรวจ นึกว่าคนธรรมดาๆจะทำอะไรได้ เพราะนักการเมืองเลือกข้างผิดแต่แรก แล้วกลับลำไม่ทัน คนผิดเห็นๆก็ตั้งแต่ เอกชนเจ้าของโครงการ จนท.เขต ที่รู้เห็นเป็นใจ ตำรวจเจ้าของคดี กองบัญชาการ ตำรวจนครบาล สนง.ตำรวจแห่งชาติ สำนักโยธาปัญญาอ่อน กทม สำนักงานอัยการสูงสุด สภาทนายความที่ละทิ้งลูกความ ศูนย์ดำรงธรรมกระทรวงมหาดไทย และนักการเมือง ที่เอาแต่ประโยชน์ และหน้าของตนเป็นใหญ่ ศูนย์รับเรื่องบ้านพิษฯ มีคนพยายามจะให้ หยวน แต่เธอไม่ยอมหยวนด้วย แล้วเรื่องนี้ ก็จะไม่ปรากฎทาง โทรทัศน์ อีกต่อไป.... มันกระทบ จากคุณ : เฒ่าบ้า (Varsitthi) - [ 22 เม.ย. 48 11:24:14 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ปรบมือให้ท่าน "เฒ่าบ้า" ด้วยหัวใจครับ จะสลดก็แต่พวกหัวใจและสมองบอดใบ้ จากคุณ : เขียบฯ (เขียบศักดิ์สุริยัน) - [ 22 เม.ย. 48 11:47:29 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณนายชด คุณแมวม่อน ตอนบ่ายผมเข้ามาตอบนะครับ .. ตอนนี้ขอไปทานข้าวก่อน เที่ยงแล้ว ท้องร้องแล้ว จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn) - [ 22 เม.ย. 48 11:52:19 ]

ความคิดเห็นที่ 21 แค่ตั้งประเด็นเฉียดๆทูนหัวของมัน ก็ร้องลั่นประหนึ่งดังสี่ขาถูกเหยียบหาง รีบออกมาดิสเครดิตคนที่ไม่มีทางสู้อย่างไม่รีรอ จากคุณ : ฟักทอง - [ 22 เม.ย. 48 12:18:25 A:203.155.225.109 X: TicketID:005728 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เรื่องนี้ง่ายนิดเดียว... ยายไฮ... ทักษิณสั้งยงยุทธมาดูเลย... แต่คุณรันตณา... ครม.กลับสั้งให้หน่วยงานข้าราชทำเรื่องตรวจสอบอีกครั้ง... ทั้งๆที่กรรมการสิทธิ์... เขาแนะนำว่าไม่ต้องทำเรื่องตรวจเรื่องอะไเเล้ว... รีบๆเข้าไปช่วยแกเลย... แต่ทำไม่ครม.จึงไม่ทำตาม... นี้คือคำถามที่หลายคนสงสัย... หรือว่า... นี้อาจจะเป็นการสั้งสอนคนแบบคุณรัตณา....ให้สังคมรู้ว่า..อย่ามาทำหัวหมอให้มันมาก... เพราะถ้าเกิดมีคนแบบคุณรัตณามากๆ..อะไรมันจะเกิดขึ้นในสังคม... สังคมนี้มันยังจะมีช่องว่างให้ไอ้พวกเสือหรือหมาจิ้งจอกหิวมีช่องทางทำกินอีกหรือ... และเรื่องนี้ถ้ามันกระทบ.... ก็มิใช้แต่พวกจิ้งจอกข้าราชการประจำเท่านั้นที่จะอด..แต่พวกมิประจำก็จะอดตามไปด้วย... ฉะนั่นนี้มันอาจจะเป็นบอกสังคมในทางอ้อมก้ได้... เรื่องนี้ผลสรุปในครม.มันจึงออกมาผิดรูปผิดร่างจากรณียายไฮ... และเรื่องนี้ฟันเฟืองสำคัญคือนายก... ท่านสั้งใครมีใครมั้งจะมิกล้า... แต่เราต้องถามว่าเหตุไรท่านจึงไม่สั้ง..... จากคุณ : An.mkII - [ 22 เม.ย. 48 12:22:30 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ถึงขนาดเอาเข้า ครม. แล้ว มีมติให้เยียวยาเรียบร้อย แต่อนิจจา ราชการไทย ต้องมาแปลคำว่าเยียวยาอีกทีว่าจะทำยังไง สรุป ระบบราชการทำหนังสือออกมาเป็นภาษาไทย แต่สุดท้ายระดับล่างที่นำไปปฎิบัติก็ตีความไปอีกอย่างเหมือนอ่านภาษาไทยไม่ออกอย่างนั้นแหละ จากคุณ : ปังเล้ง - [ 22 เม.ย. 48 12:23:55 A:unknown X:202.44.210.237 TicketID:048544 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เรื่องดังขนาดนี้ ได้รับการช่วยเหลือแน่นอน จากคุณ : คนลาดหญ้า - [ 22 เม.ย. 48 13:02:21 A:192.168.1.4 X:202.176.104.69 TicketID:095274 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เรื่องนี้เป็นเสมือนหนังชีวิต เริ่มแรกเดิมทีเกิดจากการต่อ เติมบ้านทำให้มีก้อนหินหล่นใส่บ้านของเธอ จากนั้นก็ก่อให้เกิดเรื่องฟ้องร้องผู้คนเกือบทั้งหมู่บ้าน ทำไปทำมาเป็นคดี ทำร้ายร่างกาย และสุดท้ายบ้านที่เธอพักกลับกลายเป็น จุดที่ไม่สามารถนำมาสร้างเป็นบ้านเรือนได้ เรื่องนี้ถือว่าเป็นตัวอย่างที่แต่ละหน่วยงานควรสำรวจพื้นที่ของแต่ละหมู่บ้านทั้งในกรุงเทพฯและต่างจังหวัด ว่ามีลักษณะเช่นนี้ มากน้อยขนาดไหน ทั้ง 1.เรื่องการต่อเติมจนผิดจากแบบแปลน 2.เรื่องการก่อสร้างบ้านในพื้นที่หรือจุดที่ถูกกำหนดไว้สำหรับเป็นพื้นที่เฉพาะ สำหรับเรื่องนี้ผมไม่ขอวิจารณ์ว่าใครผิดใครถูกเพราะเคยวิจารณ์ไปก่อนหน้านี้สมัยเรื่องนี้ยังร้อนแรง และ ก็ยังคงมองในลักษณะเช่นเดิม จากคุณ : ดาราเดช - [ 22 เม.ย. 48 13:14:32 A:189.2.255.60 X:203.144.240.245 TicketID:058357 ]

ความคิดเห็นที่ 26 นายชด  - #15 ผมไม่เคยเกลียดคุณรัตนา แต่กลับเห็นใจแก่ที่ต้องต่อสู่ยาวนานเช่นกัน แต่คนเราจะมองข้อมูลด้านเดียวก็ไม่ได้ น่าจะถามว่าเพราะอะไร เจ้าหน้าที่ทุกคนและ ผู้เกี่ยวข้องทุกคนถึงรู้สึกว่าไม่ถูกกับคุณรัตนา ใช่ครับ ยายไฮแกก็ต่อสู่เกือบทั้งชีวิตเหมือนกันแต่บทบาทของยายไฮกับ คุณรัตนามันต่างกัน ... ผมเคยโดนตำรวจจับกรณีทำผิดกฎจราจรบ่อยครั้ง ทั้งๆที่รู้ๆ ว่าตัวเองถูกแต่ก็เถียงเขาไม่ได้ เดียวๆ เขายัดข้อหาหมั่นไส้ เพราะกฎหมายอยู่ในมือของเขา เวลาทำงานทุกคนต้องเคารพเจ้านายเสมอ ถึงแม้บางครั้งเรื่องที่เราเถียง เราจะมองว่าเราถูกร้อยเปอร์เซ็นแต่ก็ยกความดีให้กับเขา เรายอมก้มตลอด เพราะอำนาจอยู่ในมือของเขา ... ตอนผมยังเด็กคุณแม่เคยสอนว่าการที่ เราจะเขาหาใครเพื่อต้องการความช่วยเหลือ เราต้องรู้จักอ่อนน้อมถ่อมตน ส่วนเรื่องที่ว่าทำมัยเรื่องของยายไฮถึงมีคนดูแล แต่เรื่องคุณรัตนาไม่มี เรื่องนี้ผมบอกตามตรงว่าไม่ทราบ ... แต่สำหรับคำถามที่ว่าทำมัยผู้เกี่ยวข้อง ทุกคนถึงเหมือนไม่ถูกกับคุณรัตนา ทำมัยคดีคุณรัตนาคุณไม่ได้รับความ สะดวกจากผู้เกี่ยวข้องเท่าที่ควร ก็ลองหาคำตอบในใจเอาเองหละกัน แต่บางครั้งกริยา วาจาก็อาจจะทำให้เจ้าหน้าที่ที่เราติดต่อด้วยไม่พอใจเอา ก็ได้ ... อย่าลืมว่าเจ้าหน้าที่ก็คนมีจิตใจ มีกิเลสกัญหาเหมือนๆ กัน หากอารมณ์ มันไม่ให้แล้วเรื่องเล็กก็กลายเป็นเรื่องใหญ่ จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn) - [ 22 เม.ย. 48 13:26:32 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ไปพักผ่อนสงกรานต์ เพิ่งกลับมา เจอเรื่องความอยุติธรรมในสังคมอีกแล้ว ขนาดเคยออกทีวีรายการนี้ก่อนหน้านี้เรื่องยังเงียบ หน่วยงานราชการไทย ยอดเยี่ยมกระเทียมดองจริง ๆ ปัญหานี้นั้นไม่ขอออกความเห็นว่าใครถูก ผิด แต่ อยากให้มีการปรับปรุงกฎหมาย เกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภคให้ดีขึ้นกว่านี้ เพราะเป็นผลกระทบโดยตรง กับคนทั้งประเทศโดยเฉพาคนจน กับ ชนชั้นกลาง จากคุณ : Athongsa - [ 22 เม.ย. 48 13:29:46 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ครับ คุณแมวม่อน ( #16 ) ความคิดเห็นผมก็เหมือนข้างบนอ่ะแหละครับ ใช่เรื่องนี้คุณรัตนาไม่ผิด ... แต่เท่าที่ฟังรายการถึงลูกถึงคน ดูเหมือนไม่มีหน่วยงานไหนที่ไม่มีปัญหากับคุณรัตนา ความจริงเรื่องนี้ก็เกือบจะจบแล้วนะครับ แต่สิ่งที่คุณรัตนา เรียกร้องนั้นมันมากเกินไปหรือเปล่า หากเรื่องนี้คุณรัตนาลดความแข็งกร้าวลงมาพบกันคนละครึ่งทาง เรื่องมันก็คงจบลงด้วยดี แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 48 13:32:26 จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn) - [ 22 เม.ย. 48 13:30:39 ]

ความคิดเห็นที่ 29 คือ อย่างนี้ครับ ทุกท่าน เรื่องของคุณ รัตนานี้ เกิดขึ้นมานานแล้ว แต่มาถูกขุดคุ้ยเป็นเรื่อง เป็นราว ก็ในรายการถึงลูกถึงคน นี่แหละ  ครั้งแรกก่อนหน้านี้ รายการ คม ชัด ลึก ของเนชั่นแชนแนล ไม่ได้รับการสนใจเท่าที่ควร เพราะว่าเป็นเคเบิล ทีนี้พอมาออกรายการถึงลูกถึงคน มันก็เลยเป็นเรื่องฮือฮา แต่ก็พักเดียวแล้วก็เงียบไป ที่ผมสงสัย ก็เพราะ เรื่องยายไฮ กะคุณรัตนา เนี่ย ต่างกันฟ้ากะดิน ในการพิจารณาสั่งการของท่านนายกฯทักษิณ เท่านั้นยังไมพอ ครับ มันบอกอะไรเราได้อีกสารพัดว่า เอ็นจีโอก็ดี  องค์กรเพื่อสตรีก็ดี หรือองค์กรอะไรก็ตามเถอะ ที่บอกว่ายืนอยู่ข้างประชาชนผู้ถูกกลั่นแกล้ง ............. ไร้น้ำยา ครับ เรื่องของคุณรัตนา ไม่มีใครมาช่วยเธออย่างจริงจังหรอก   ทุกคนที่เข้ามาเกี่ยวข้องก่อนหน้านี้ หวังประโยชน์ทางการเมืองทั้งสิ้น   เมื่อเข้ามาช่วยแล้วพบว่า มันจะต้องทะเลาะกะอะไร ต่อมิอะไรอีกมากมาย ........................ทุกคนถอยหลังหมดครับ.........นี่คือความจริง นั่นแสดงว่า สังคมเรา สังคมไทยเรานี้ คำว่าคุณธรรมนั้น มันจอมปลอมสิ้นดี ครับ ...........บางท่านคิดว่าผมตำหนิ นายกฯ ใช่ครับ ผมตำหนิท่าน  แต่ผมตำหนิ พวก ส.ว.  พวก สส. พวกนักการเมืองอื่นๆที่อ้างว่ามีคุณธรรมมากกว่าท่านนายกฯ ผมตำหนิ ข้าราชการระดับสูงทุกคนที่เกี่ยวข้องมากกว่าท่านนายกฯ ผมตำหนิ องค์กรอิสรนะต่างๆมากกว่าท่านนายกฯ ........ผมพูดจริงๆ ไม่ได้เสียดสีเลยครับ เพราะ ไอ้กลุ่มึคนเหล่านั้น มันก็ทราบเรื่อง แล้วทำไม ไม่เข้ามาช่วยให้ถึงที่สุด ....................นี่แหละเป็นที่มาของการที่คุณรัตนา แกออกมาอีกครั้งมาร้องขอความยุติธรรม ความชอบธรรม จากท่านนายกฯแต่ผู้เดียว ไม่ใช่เพราะ คุณรัตนาเห็นว่า ท่านนายกเป็นเทวดา แต่เพราะ คุณรัตนาเห็นว่า บ้านเมืองนี้ พึ่งใครไม่ได้เลยสักคน คนที่มีอำนาจสูงสุดเท่านั้น ที่เธอพึ่งได้ ก็คือ นายกฯ ดังนั้น เรื่องนี้ คุณอภิรักษ์ไม่ควรออกมาเสนอหน้าเป็นเจ้าภาพ แต่ก็นั่นแหละ ออกมาหรือไม่ ก็โดนทั้งขึ้นทั้งล่อง คล้ายๆ มาเฟียโบ๊เบ๊ แท้จริงแล้ว เรื่องแบบนี้ หากท่านนายกฯทักษิณ เอาจริงให้เหมือนเรื่อง ยายไฮ .....ป่านนี้ผลก็น่าจะดีกว่านี้ แต่..........มันมีตอ มันมีการช่วยกันระหว่างข้าราชการและนักการเมืองที่เกี่ยวข้อง  ดังนั้น เรื่องมันก็เลยเงียบ เลยช้าอยู่อย่างนี้แหละครับ ............เรื่องนี้ ท่านนายกฯทักษิณ ต้องเล่นเอง ต้องดูเองครับ เพราะ อำนาจทั้งหมดอยู่ในมือของท่าน  ถ้าท่านพูด ท่านกระทืบเท้า  มีหรือ จะมีคนกล้าปฏิเสธ หรือ เบี่ยงเบน กลัวแต่ว่าท่านจะเห็นแก่ใครบางคนเท่านั้น จึงทำเหมือนกับว่า ไม่ได้รับรายงาสนความคืบหน้า ทั้งที่สั่งการไปแล้วในสมัยทักษิณ 1 โน่น ............*****เรื่องคุณรัตนา จะเป็นเรื่องที่ค่อยๆเงียบไป หรือ จะมีผลสรุปแบบยายไฮ ตัวจักรสำคัญ คือ ท่านนายกฯทักษิณ และอำนาจในมือของท่าน          แต่ตอนนี้ การเมืองกำลังเข้ามาแทรกครับ และแล้ว ก็จะมีคนมารับเรื่องแทนท่านนายกฯอีก  เพื่อท่านนายกฯจะๆได้ไม่ต้องชนเองกับคนกันเองไงครับ ...................ท่านนายกฯต้องเป็นเจ้าภาพเองโดยตรง คุณรัตนาจึงจะได้รับความเป็นธรรมครับ     ซึ่งผลจะออกมาอย่างไรนั้น หากบวก ท่านนายกฯอาจได้เสียงชื่นชม แต่อีกด้านก็เท่ากับฆ่าพวกพ้อง คนรอบตัวเช่นกัน หากออกลบ มันก็แค่ คดีของผู้หญิงคนเดียว แต่รักษาฐานการเมืองจากคนรอบตัวได้ คุณรัตนา คุณเป็นคนที่ไร้ทางออกที่สุดในแผ่นดินไทย ผมเห็นใจคุณจริงๆ จากคุณ : นายชด - [ 22 เม.ย. 48 13:34:28 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ท่าน รมต.ตอนนั้นท่านไม่ผิดหรอกครับ ตอนนั้นเป็น สส. เจ้าของพื้นที่ ท่านก็ต้องทำตามกระแส ในเมื่อคนส่วนใหญ่ ของหมู่บ้านตอนนั้นรุม"กระทืบ" คุณรัตนาอยู่ จะให้ท่านมาช่วยได้อย่างไร เสียคะแนนหมด ทีนี้เรื่องมันล่วงเลยมาแล้ว ก็ต้องเลยตามเลย ทำไงได้ล่ะครับ รับผิด ก็เสียหน้า... รออ่านคุณดอกจาน ดีกว่าครับ แกมีมุมมองพิลึกๆดี ถ้าจำไม่ผิดก็ตั้งแต่คราวคุณครูดอยโดนแล้ว(ถ้าจำผิดก็ขอโทษครับ) แต่กรณีคุณรัตนานี่ ผมกำลังรอดูว่าคุณดอกจานจะคิดว่ายังไง เพราะข้อเท็จจริงชัดเจน ไม่สามารถบิดเบือนไปเป็นอย่างอื่นได้เลย.... จากคุณ : เฒ่าบ้า (Varsitthi) - [ 22 เม.ย. 48 13:34:49 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ความเห็นส่วนตัว มนุษยสัมพันธ์ก็เรื่องนึง ถูกผิดก็อีกเรื่องนึง การทำตามหน้าที่เป็นเรื่องใหญ่ ไม่สามารถจะเอาเรื่องไม่ชอบหน้า ไม่ถูกชะตามาเป็นข้ออ้างได้ ถ้าวันไหน นายอำเภอปฏิเสธที่จะต่ออายุบัตรประชาชนให้คุณ ด้วยเหตุผลว่าคุณพูดไม่ถูกหู คุณว่ายังไงคะ คุณดอกจาน จากคุณ : :) - [ 22 เม.ย. 48 13:36:12 A:24.226.44.151 X: TicketID:080273 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ขอเพิ่มอีกนึดครับ ปรับปรุงกฎหมายอย่างเดียวคงไม่ได้ต้องปรับปรุงผู้บังคับใช้กฎหมายให้รักษากฎหมายไปอย่างเที่ยงธรรม และ มีจิตใจเป็นผู้ให้บริการนึกถึงประชาชนมากกว่าประโยชน์ส่วนตัว และ แก้ใขขั้นตอนที่ยุ่งยากซับซ้อนให้ รวดเร็วมีประสิทธิ์ภาพมากกว่านี้ครับ จากคุณ : Athongsa - [ 22 เม.ย. 48 13:45:02 ]

ความคิดเห็นที่ 33 คิดว่ามันเกี่ยวกับข้อกฎหมาย 1.  ที่ตรงนั้นเป็นที่สาธารณประโยชน์    ออกโฉนดให้ไม่ได้ เมื่อมีการทุจริตออกโฉนดให้     ก็ไม่ได้ทำให้ผู้มีกรรมสิทธิ์(คุณรัตนา)เป็นเจ้าของได้โดยชอบด้วยกฎหมาย   จุดนี้จึงเป็นปัญหามาก 2.  การหาคนผิดมาลงโทษ  ก็ไม่ทำให้โฉนด นั้นถูกกฎหมายขึ้นมาได้ 3.  ที่ดินของยายไฮ  เป็นกรรมสิทธิ์  ของยายโดยชอบด้วยกฎหมาย   การเเก้ไขเยียวยาจึงมีช่องทางทำได้มากกว่า 4. ถ้าจะช่วยให้คุณรัตนาได้กรรมสิทธิ์โดยชอบด้วยกฎหมาย   คงต้องออก กฎหมายพิเศษเพื่อคุณรัตนาโดยเฉพาะ  ซึ่งก็ผิดหลักเจตนารมณ์ของกฎหมาย   เพราะคงมีการเรียกร้องบุกรุกที่สาธารณประโยชน์ขึ้นอีกมากมาย 5.อาจต้องใช้หลักรัฐศาสตร์  เเละการชดเชยต่อผู้ต้องเสียหายเพราะการกระทำของรัฐ หรือหย่วยงานของรัฐ มาปรับใช้  ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะใช้ได้หรือไม่  เเละจะชดเชยได้เท่าไหร่   6.  เคยคิดว่า หนทางที่เป็นไปได้มากที่สุดก็คือต้องฎีกาถวาย   เเต่จะเป็นการรบกวนเบื้องยุคคลบาท มากเกินไปหรือเปล่าไม่รู้ จากคุณ : เศษธุลี - [ 22 เม.ย. 48 13:57:45 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ความคิดเห็นที่ 8   เห็นคุณสุนีย์ ที่ร่วมรายการ ถึงลูกถึงคนเมื่อคืนบอกว่า นายกรับรู้เรื่องนี้แล้ว และถามถึงความคืบหน้าเรื่องนี้อยู่ทุกวันอังคาร ไม่ใช่หรือคะ อันนี้ดูจากถึงลูกถึงคนเมื่อคืนนี้ค่ะ ยังไงก็ขอเป็นกำลังใจให้คุณรัตนาต่อสู้เพื่อความถูกต้องต่อไปนะคะ จากคุณ : บานชื่น (บานชื่น)  - [ 22 เม.ย. 48 10:36:33 ] ผมก็ได้ชมรายการนี้เหมือนกัน..... ได้ทราบว่าท่านผู้นำฯ ได้สั่งการไปแล้ว.... แต่ดูเหมือนเป็นการสั่งขี้หมูก แล้วๆ กัน...... เพราะคนที่รับเรื่อง มาไม่ได้สะสางต่อไป..... จากคุณ : ปุถุชน - [ 22 เม.ย. 48 14:00:15 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ตามที่ฟังจากรายการนั้น... คุณรัตนา สัจจาเทพ คงไม่ต้องการให้ออกกฎหมายให้ที่ดินตรงนั้น เป็นที่ดินที่ถูกต้องสำหรับเธอต่อไป.... คุณรัตนา อยากจะเรียกร้องให้ "ทางการ" รับผิดชอบ นำที่ดินนั้นกลับคืนไป เพื่อบังคับให้เป็นที่สาธารณะตามกฎหมาย ......... แต่จะชดใช้ให้คุณรัตนาอย่างไร ที่เธอซื้อที่ดินนั้นมาโดยสุจริต โดยได้รับโฉนดที่ดินจากกรมที่ดิน..... จากคุณ : ปุถุชน - [ 22 เม.ย. 48 14:03:29 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ผมชอบความเห็นที่ 33 ของคุณเศษธุลีมากครับ แต่ ก็ติดตรงที่ว่า เมื่อคุณคิดได้ มีหรือ บุคคลากรในรัฐบาลออกมากมาย จะคิดไม่ได้ และเมื่อคิดได้ ทำไม จึงไม่เร่งทำ หรือแก้ไข (ยกเว้นข้อ 6 นะครับ) แน่นอนครับ มันต้องมีการประกาศยกเลิกโฉนดก่อน จึงจะทำได้ แต่นี่ไม่มีใครยกเลิกนี่ครับ   ดังนั้นทางเขต เมื่ออ้างว่าตรวจสอบพบ ก็ต้องแจ้งไปที่กรมที่ดินให้ทำเรื่องยกเลิกไม่ใช่หรือ  ทำไมเขตไม่ทำ? เพื่อที่คุณรัตนาจะได้ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากบริษัทผู้ขายและกรมที่ดิน เพราะเธอคือผู้ซื้อ ผู้เสียหายโดยสุจริต ..................ข้าราชการและนักการเมืองดิ้นไม่หลุดหรอกครับ หากเอาเรื่องจริงๆ   นี่แหละ ผมถึงอยากให้ท่านนายกฯเป็นเจ้าภาพโดยตรง ไม่ใช่สั่งให้คนอื่นเป็นเจ้าภาพ จากคุณ : นายชด - [ 22 เม.ย. 48 14:04:55 ]

ความคิดเห็นที่ 37 29 ผมกลับมองต่างกับคุณนายชดครับ ประเด็นที่ว่ายายไฮได้รับการดูแลเร็วกว่าคุณรัตนาอาจจะมีสองสามประเด็น - บทบทของคุณรัตนาอาจจะสร้างความไม่พอใจกับคนที่เขาเข้า มาช่วยเหลือก็เป็นได้ - สำนวน เรื่องราวของคุณรัตนาอาจจะขาดอะไรบางอย่างก็ได้ การที่เจ้าหน้าที่จะดำเนินการอะไรไปนั้นต้องอิงพยายานหลักฐาน - คุณรัตนาอาจจะไม่ได้ไปร้องทุกข์กับนายกฯโดยตรงอย่างที่ว่าก็ได้ ผมว่าไม่เกี่ยวกับเรื่องการเมือง เฒ่าบ้า ครับเรื่องครูดอยโดนอะไรนี่กระผมยังไม่ได้รับรายงานครับ (ไม่รู้เรื่องเลย) #31 เราต้องยอมรับความจริงของสังคมครับ ... กฎหมายไม่มีบรรทัดฐานในสังคมครับ แม้แต่เรื่องการประกันตัวก็ยังขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของเจ้าพนักงาน .. และผมยังเชื่ออย่างหนึ่งว่า ถึงแม้เราจะฉลาดรอบรู้เพียงใดก็ตาม แต่หากแข็งกร้าวเกินไป ก็อยู่ในสังคมยากครับ ... เรื่องคุณรัตนา หากพี่แกลดบทบาทลงนิดหนึ่งเรื่องมันอาจจะไม่บานปลายถึงขนาดนี้ จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn) - [ 22 เม.ย. 48 14:07:07 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เรื่องนี้ผมเห็นด้วยกับท่านดอกจาน ครับ ตั้งแต่เรื่องนี้เป็นข่าวใหม่ๆโน่นผมก็ออกความเห็นทำนองนี้(เหมือนคุณดอกจาน)นี่แหละ จากคุณ : A-NOY (A-NOY) - [ 22 เม.ย. 48 14:11:13 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ทางการเขายอมรับแล้วว่าเขาผิด และรู้สึกว่าเขายอมซื้อบ้านคุณรัตนาคืน แต่ปัญหาคือคุณรัตนาไม่ยอม พี่แกต้องการให้ชดใช้ ที่เสียความรู้สึกมา 10 กว่าปี พร้อมลงโทษเจ้าหน้าที่ ที่เกี่ยวข้องอย่างสมเหตุสมผล และ ปรับปรุงระบบราชการใหม่ และ อะไรต่ออะไรอีก เรื่องมันเลยจบยาก จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn) - [ 22 เม.ย. 48 14:11:32 ]

ความคิดเห็นที่ 40 มันคล้าย ๆ กับเรื่องมาเฟียโบ๊เบ๊ เกิดใน กทม แต่ไปร้องกับนายก นั้นแล จากคุณ : กาแลนท์เขียวเมืองนนท์ - [ 22 เม.ย. 48 14:17:34 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ความสุจริตใจ ในการครอบครองที่ดินของคุณรัตนา กับ ที่ดิน เลี้ยงกุ้งของนักธุรกิจการเมือง..... จากคุณ : ปุถุชน - [ 22 เม.ย. 48 14:18:01 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ความเห็นคุณดอกจาน ใน คคห. 37 ผมเห็นด้วยบางส่วนนะครับ โดยเฉพาะเรื่องการใช้คำพูดและกิริยาวาจาในสังคม  แต่นั่น ก็เป็นเพียงการสร้างความไม่พอใจในระดับหนึ่งแก่ผู้ฟังหรือเจ้าหน้าที่ แต่ในส่วนเจ้าหน้าที่เองต่างหาก ที่จะต้องปฏิบัติงานให้เป็นไปตามกฏหมายและเป็นไปอย่างถูกต้องเป็นธรรมแก่ประชาชน  คงจะมาอ้างเรื่องมารยาทหรือ ความไม่พอใจในกิริยามาเป็นจุดหลักไม่ได้เช่นกันไม่ใช่หรือ? มาถึงจุดที่บอกว่าคุณรัตนาร้องกับท่านนายกฯโดยตรงหรือไม่? ผมเองก็สงสัยไงครับ มีแต่..........เขาบอกว่า เขาเล่าว่า แต่ผมพยายามค้นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการไปร้องทุกข์ของคุณรัตนา กับท่านนายกฯโดยตรง มันไม่มีข่าวหรือใครให้ข้อมูลที่ชัดเจนเลย สันนิษฐานว่า ท่านนายกฯอาจรู้เรื่องจากคนข้างตัว ว่า มีรายการมานำเสนอเรื่องมากกว่า  แล้วท่านก็สั่งการ เพราะ กรณียายไฮ ก็เป็นเช่นนั้นในตอนแรกเช่นกัน จะร้องโดยตรงหรือไม่ ก็ไม่สำคัญเท่า เมื่อท่านนายกฯทราบแล้ว และสั่งการไปแล้ว ใครเป็นเจ้าภาพ  ใครมีหน้าที่รายงานผลให้ท่านนายกฯทราบ  และหากมีรายงาน  ท่านนายกฯทราบแล้วปล่อยให้เรื่องเป็นแบบนี้ได้อย่างไร?ต่างหาก หลายเรื่องที่ผมเห็นว่า การสั่งการลงไปมันโดนบิดเบือนทั้งข้อเท็จจริงและการปฏิบัติงาน คนเหล่านี้ต่างหากที่นายกฯต้องเอาเรื่องด้วย .......ผมไม่คิดว่าคุณรัตนาเป็นคนแข็งกร้าว  แต่ผมว่าเธอเข้มแข็งนะครับ สิ่งหนึ่งที่คุณน่าจะมองเห็นใจเธอก็คือ ไม่มีใครช่วยเธอจริงๆ ทุกคนหวังประโยชน์ไม่ทางใดทางหนึ่งจากเธอทั้งนั้น แม้กระทั่งองค์กรสตรี  หรือคุณคิดว่าไง? อีกประการที่ผมงง คือ หากไม่มีท่านนายกฯ ประเทศนี้ก็อยู่ไม่ได้ และไม่มีความเป็นธรรมหรือ? ใครทำให้เกิดแนวคิดแบบนี้ครับ?? มันควรจะต้องมีความเป็นธรรม และทุกคนต้องได้รับความชอบธรรม และต้องมีช่องทางเรียกร้องความเป็นธรรมที่ได้รับความเป็นธรรมในระบบมิใช่หรือ งั้นประเทศนี้ไม่ต้องมีกฏหมายก็ได้ครับ มีนายกฯชื่อทักษิณ คนเดียว ก็พอ. จากคุณ : นายชด - [ 22 เม.ย. 48 14:23:31 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ............เรื่องที่ดินที่ควรเป็นที่สาธารณะ ......เรื่องข้าราชการกลั่นแกล้ง ...เรื่องคำสั่งที่ไม่ชอบ ...............................ใครเป็นเจ้าภาพดูแลครับ? แล้ว ผลเป็นอย่างไร? ผมไม่คิดว่าคุณรัตนาจะเป็นคนที่ไม่ยอมยุติ และเคียดแค้น แบบนั้น ผมคิดว่า เธอต้องการให้สังคมนี้มีบรรทัดฐานในเรื่องแบบนี้มากกว่าว่า บทสรุปควรเป็นอย่างไร? ............จะจบเพียงได้เงินค่าที่ดินคืน ซึ่งเอาไปซื้อใหม่ก็ไม่ได้ เพราะราคามันเปลี่ยนไปแล้ว เท่านั้นหรือ??? ไม่เกิดเรื่องแบบนี้กับท่าน ท่านอาจไม่เข้าใจ แต่หากวันใดเกิดกับท่าน ท่านอาจคิดมากกว่าคุณรัตนาก็ได้ เรื่องแบบนี้ กรณีที่คล้ายก็คือ ลูกสาวตกรถเมล์เพราะคนขับรถไม่ปิดประตูนั่นแหละ เงินไม่ใช่เรื่องใหญ่  แต่บรรทัดฐานของสังคมต่างหากที่เราต้องช่วยกันคำนึงและพิจารณา ครับ จากคุณ : นายชด - [ 22 เม.ย. 48 14:29:07 ]

ความคิดเห็นที่ 44 คุณนายชด ครับ เหมือนคห. 39 ครับ เรื่องที่มันยืดเยื้อคือคุณรัตนาไม่ยอม รับในผลไงครับ ... เรื่องมันง่ายๆ เองนายกฯสั่งการมาแล้ว เจ้าหน้าที่ดำเนินการแล้ว แต่ผลลัพธ์คุณรัตนายังไม่พอใจ เรื่องมันเลยไม่จบ แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 48 14:41:39 จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn) - [ 22 เม.ย. 48 14:40:31 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เป็นกำลังใจให้คุณรัตนา คุณรัตนาเป็นคนที่ยอมหักไม่ยอมงอ ซึ่งขัดกับระบบราชการไทยและสังคมไทย ที่เป็นระบบพวกพ้อง ประณีประณอม ความผิดเล็กก็มองข้าม ความผิดใหญ่ก็เป็นเรื่องเล็ก สังเกตุได้ว่าการจะลงโทษข้าราชการไทยนั้นยากมาก การที่คุณรัตนาเป็นคนตรง จึงทำให้กลายเป็นความแปลกแยกในสังคมไทย เป็นคนในแบบที่ชาวบ้านเขาไม่เป็นกัน จึงกลายเป็นคนแข็งกร้าว หัวแข็ง ไม่มีใครชอบ ซึ่งไม่ผิด แต่อยู่ในสังคมไทยได้ยาก สิ่งที่คุณรัตนาเรียกร้องมันมากเกินกว่าที่ข้าราชการไทยจะรับได้ ให้ชดใช้นั้นไม่ยาก แต่ให้รับผิด และลงโทษคนนั้นยากมากๆ คนผิดคงไม่อยู่เฉยๆ รอรับโทษ ยิ่งคุณรัตนา กล่าวหาเขาหลายหน่วยงานเหลือเกิน เรื่องจึงยากยิ่งกว่าเดิมหลายเท่าตัว คุณรัตนาเป็นคนที่หาได้ยากและน่านับถือในความกล้าหาญและอดทน จากคุณ : pumpond - [ 22 เม.ย. 48 14:47:04 ]

ความคิดเห็นที่ 46 และผมถามคุณดอกจานว่า... แล้วมันพอกันหรือเปล่าล่ะครับ... และคุณุจำที่นายกพูดเรื่องการปราบมาเฟียได้ไหม... ที่ว่าทางเท้าไม่ใช้ของพ่อของเเม่ใคร... ฉะนั่นอย่าไปยอมพวกมัน.... และเรื่องนี้มันทำกะคุณรัตณาตั้งเท่าไร.... หรือว่าที่นี้ต้องยอมมันหรือ... ถ้าเช่นนั้น..สังคมไทนยมันก็ย้ำต้อกอยู่กะที่นั้นแหละ... จากคุณ : An.mkII - [ 22 เม.ย. 48 14:51:23 ]

ความคิดเห็นที่ 47 #46 โอ๊ย ! ... การที่จะเอาคนใดคนหนึ่งเขาคุกมันไม่ใช่เรื่องง่ายๆ นี่ครับ การที่คุณรัตนาเรียกร้องให้ชดใช้แบบนั้นแบบนี้หากเกิน กำลัง หรือ เกินขอบเหตุที่เจ้าหน้าที่ให้ได้ก็ต้องคุยกันหน่อยหละ ไม่ใช่ทำอะไรสุ่มสี่สุ่มห้า จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn) - [ 22 เม.ย. 48 14:59:46 ]

ความคิดเห็นที่ 48 อ้าว.... พูดง่ายดีนิพ่อคุณ.... และ.... ถ้าอ้างแบบนี้กฏหมายจะมีไว้ทำไม่.... ถ้าไม่ใช้เพื่อดำรงความเป็นธรรมในสังคม... ถ้าเรื่องแค่นี้ให้ความเป็นธรรมแก่เธอไม่ได้... ก็สมควรแล้วที่เธอจะทาบ้านเป็นสีดำ... ไว้ทุกข์แก่ความเป็นธรรมในสังคมไทย... จากคุณ : An.mkII - [ 22 เม.ย. 48 15:08:21 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เรียน คุณดอกจาน ขอโทษที่ต้องสอบถามนะครับ 1.ช่วยสรุปให้ทราบหน่อยว่า ทางเจ้าหน้าที่รัฐ เขาชดเชยให้คุณรัตนาอย่างไร? เมื่อไร?  โดยเจ้าหน้าที่รัฐหน่วยงานใด ? ตำแหน่งใด? หรือว่า..............ข่าวบอกว่า  เท่านั้น 2. จากเรื่องที่เกิดขึ้น คุณคิดว่าเจ้าหน้าที่รัฐที่เกี่ยวข้อง มีความผิดหรือไม่มีความผิด? 3. จากเรื่องที่เกิดขึ้น คุณคิดว่าเจ้าหน้าที่รัฐประพฤติและปฏิบัติโดยชอบหรือไม่? สมควรแล้วหรือไม่? 4. ในฐานะประชาชน คุณคิดว่า คุณรัตนาควรเรียกร้องให้รัฐดำเนินการกับเจ้าหน้าที่ที่กลั่นแกล้งเธอหรือไม่? หรือ คุณคิดว่าเจ้าหน้าที่นั้นไม่ได้กลั่นแกล้ง แต่คุณรัตนาแข็งกร้าวเกินไปเอง ...........ไม่เฉพาะคุณรัตนาหรอกครับที่โดนเช่นนี้ ผมเชื่อว่าประชาชนอีกไม่น้อยก็อาจเจอเหตุการณ์แบบนี้เช่นกัน สังคมเราจะน่าอยู่ หากเรามีบรรทัดฐานการปฏิบัติของเจ้าหน้าที่ในเรื่องต่างๆดีกว่านี้   ผมมองหน้าพันทิพ ที่มีรอยยิ้มของข้าราชการยุคใหม่ทีไร ก็อดขำไม่ได้ ว่ารอยยิ้มนั้นคงมีแต่เฉพาะตัวการ์ตูน แต่ชีวิตจริงคงหายากเหมือนกัน จากคุณ : นายชด - [ 22 เม.ย. 48 15:08:47 ]

ความคิดเห็นที่ 50 คุณนายชดครับ ผมไม่ใช่เจ้าของคดี ผมไม่ทราบละเอียดยิบแบบนั้นหรอกครับ อีกอย่างผมก็ไม่ใช่แฟนพันธุ์แท้ของคดีนี้ด้วย แต่ที่คุณและผมพูดก็ได้ข้อมูลจากข่าวทั้งนั้นแหละครับ หาก คุณยังไม่ได้ดูถึงลูกถึงคนก็ไปโหลดมาดูซะ ที่นั้นเขามี เรื่องเจ้าหน้าที่พนักงานผมไม่เคยพูดว่าไม่ผิด ผิดครับผิดแล้ว ลงโทษแล้ว โดยการลดขั้นเงินเดือนลง 5% แต่ขณะเดียวกันคุณไม่เคยมองอีกมุมเลยเหรอครับว่า บทบาทของคุณรัตนาเป็นอย่างไร เจ้าหน้าที่ก็ผิด คุณรัตนาก็แข็งกร้าวเกินไป ... เอาสั้นๆ เข้าใจง่ายๆ อ๋อ อีกอย่างหนึ่งนะครับ ที่คนเขาไม่ชอบคุณรัตนาเพราะว่า พี่แก่เล่นเล่เหลี่ยมเก่ง แสดงละครเก่ง ... เจ้าหน้าที่ก็ไม่ชอบ เพื่อนบ้านไม่มีใครคบ ก็ลองคิดดู ..... ทาบ้านสีดำเพื่อประชด เรียกนักข่าวมาบีบน้ำตาใส่กล้อง ขอโทษครับ พูดตรงไปหน่อย ผมไม่มีอคติอะไร แต่นั้นคือเรื่องจริง แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 48 15:44:09 จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn) - [ 22 เม.ย. 48 15:38:39 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เรื่องนี้แค่ระดับเจ้าหน้าที่ก็พอมั้งขอรับ ให้น้าแม้วของผมทำงานชิ้นใหญ่ๆดีกว่า ใจคออุจาระหมูอุจาระหมาก็ถามหาน้าแม้วเลย กระนั้นหรือท่าน จากคุณ : สาละวิน - [ 22 เม.ย. 48 15:46:34 ]

ความคิดเห็นที่ 52 จากคำตอบของคุณดอกจาน ผมเข้าใจคุณดอกจานขึ้นอีกมากเลยครับ ทั้งแนวคิดและวิธีคิด ตลอดจนการให้เหตุผล ขอบคุณมากๆครับ ที่ชี้แจง จากคุณ : นายชด - [ 22 เม.ย. 48 15:47:16 ]

ความคิดเห็นที่ 53 #51 เอ๊ย ไอ้เกลอ หายไปไหนมาวะ .... จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn) - [ 22 เม.ย. 48 15:53:36 ]

ความคิดเห็นที่ 54 โอ..สวัสดีครับ คุณสาละวิน เปล่าเลยครับ แต่ผมเข้าใจว่า นอกจากท่านนายกฯทักษิณแล้ว ไม่มีใครเลยที่กล้าช่วยคุณรัตนาอย่างจริงจัง และถึงที่สุด ผมเชื่อว่าท่านนายกฯต้องการล้างสิ่งสกปรกออกจากข้าราชการไทย โดยเฉพาะ ข้าราชการที่ทำตัวข่มเหงประชาชน เพราะในอดีต ท่านนายกฯก็เจอกับตนเองมาแล้วสมัยที่ท่านทำธุรกิจ ลองคิดดูว่า ท่านนายกฯสั่งการลงไปแล้ว เรื่องก็ยังอยู่ในกรอบของการช่วยกันปกปิดความผิด ให้แก่กัน ทั้งที่คุณรัตนาเองทุกข์ร้อนมานานและไม่ใช่ความผิดของเธอ แต่เป็นความโชคร้ายของเธอที่เข้าไปในวังวนของข้าราชการเลวกับเอกชนงกเงิน เรื่องนี้หากให้คนอื่นๆทำ มันก็จะกลายเป็นการช่วยกันปกปิดความผิด  แต่หากท่านทักษิณเป็นเจ้าภาพขึงขังเอง นอกจากจะได้ช่วยคุณรัตนาแล้ว ท่านยังจะพบว่าคราบสกปรกในวงราชการที่ท่านจะต้องล้างมีอีกมาก และผมต้องการให้ท่านนายกล้างข้าราชการสกปรกออกไปจริงๆ เพราะทำกับชาวบ้านมานานและไม่ใช่รายคุณรัตนารายเดียว .................ถ้าผมเป็นคุณรัตนา คนที่ผมเชื่อว่าช่วยได้จริงๆ ก็เป็นท่านนายกฯเช่นเดียวกัน จากคุณ : นายชด - [ 22 เม.ย. 48 15:54:11 ]

ความคิดเห็นที่ 55 มองดูมุมนี้นะครับ หากทุกคนที่เกี่ยวข้องหลังจากที่ท่านนายกฯสั่งการไป สิ่งที่ควรจะเกิดขึ้นแต่ไม่เกิดคืออะไร? โฉนดที่ดินครับ?   ทำไมไม่มีใครยกเรื่องนี้ขึ้นมาทำการยกเลิก ทั้งที่ทราบว่าเป็นที่สาธารณะ การชดเชยให้แก่คุณรัตนา เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ให้ไปอยู่ที่อื่น หรือจ่ายค่าชดเชยก็ได้ แต่ในส่วนของทางราชการ ทำไม? ไม่มีการยกเลิกโฉนด ให้มันถูกต้อง หรือว่า...............จ่ายชดเชยให้แล้ว แต่โฉนดก็ยังทับอยู่ที่สาธารณะต่อไป เป็นเรื่องเหมาะสม .............จุดนี้ต่างหากที่ ผมอยากให้ท่านนายกฯมองพฤติกรรมของคนที่ไปทำเรื่องและข้าราชการที่เกี่ยวข้อง จากคุณ : นายชด - [ 22 เม.ย. 48 15:59:10 ]

ความคิดเห็นที่ 56 จริงๆเรื่องทำนองนี้มีมานานแล้ว คนธรรมดาถูกข้าราชการเอาเปรียบ แต่ต้องยอม เพราะไม่มีปัญญา ความรู้ อำนาจหรือเงินไปสู้ได้ จึงทำให้ข้าราชการหลงตัวเอง ใช้อำนาจรังแกประชาชนอยู่ร่ำไป ไม่เคยคิดเลยว่ากำลังกินเงินภาษีของประชาชนอยู่ แต่คุณรัตนาเป็นคนที่เข้มแข็งมากที่สุดคนหนึ่ง ซึ่งหาได้ยากมาก อาจเป็นเพราะนิสัยส่วนตัวของแกเองและความเป็นแม่ที่ลูกๆของแกถูกรังแก ผมว่าถ้าประชาชนทุกคนเข้มแข็งได้สักครึ่งหนึ่งของแก พวกข้าราชการชั่วๆ คงไม่กล้ารังแกประชาชนอีกแน่นอน ผมอยากขอให้นายกจัดการกับกรณีนี้เป็นกรณีตัวอย่าง เพราะหลักฐานค่อนข้างชัดเจน ยากที่จะเปลี่ยนเป็นอย่างอื่น เช่นการลงชื่อเป็นพยานเท็จ ปลอมแปลงเอกสารกล่าวหาว่าบ้านคุณรัตนาสร้างขึ้นมาภายหลังอย่างเหลือเชื่อ ผมอยากรู้ว่าบทลงโทษของการรังแกประชาชนแบบนี้จะเป็นเช่นไร แม้ตัวละครตัวหนึ่งจะนั่งเป็นรัฐมนตรีอยู่ก็ตาม ผมเดาว่าคุณดอกจานคงเป็นข้าราชการหรือไม่ก็มีญาติพี่น้องเป็นอยู่ แต่หลักความถูกต้องก็คือความถูกต้องครับ คนผิดก็ว่าไปตามผิด จะมาอ้างว่าทำผิดเพราะบุคลิกและนิสัยของผู้เสียหายไม่เป็นที่ชอบใจของเจ้าหน้าที่ เรื่องนั้นเป็นเรื่องของส่วนตัวของเค้า ไม่มีกฎหมายประเทศไหนในโลกบอกว่าถ้าผู้เสียหายมีนุษยสัมพันธ์ไม่ดี เป็นเหตุให้อ้างได้ว่ามีความชอบธรรมในการกระทำผิด จากคุณ : เสก - [ 22 เม.ย. 48 16:16:42 A:61.8.253.165 X: TicketID:007393 ]

ความคิดเห็นที่ 57 5555.... เป็นไงนายชดซึ้งถึงรสพระธรรมรึยัง.... อ้อและผมก็ไม่เถียงว่าคนอย่างคุณรัตน์ก็ไม่ใช้ขี้ๆ... แต่คุณก็อย่าลืมว่า... คนเรา..ถ้ามันไม่มีใครบังคับจนสิ้นหนทางแบบนี้... มันก็คงจะมีใครหรอกอยากที่กระทำการแบบนี้...หรอกครับ...     ฉะนั่นคนเราผิดหรือ.... ที่จะต้องเปลี่ยนเเปลงตัวเองเพื่อความอยู่รอดในสังคม... และในการกระทำของเธอ....สร้างความเดือดร้อนให้ใคร... เพราะมันคือสิทธิ์ที่เธอควรจะได้รับ... จากคุณ : An.mkII - [ 22 เม.ย. 48 16:36:01 ]

ความคิดเห็นที่ 58 เฮ๊ย เฮ๊ย ยยย  คุณดอกจาน ... คุณเอาให้แน่ซะอย่างได้ไม๊ --------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 13 คดีอื่นๆ ทำมัยไม่เป็นแบบนี้ .... ถึงเวลาที่คุณรัตนาต้อง ทบทวนบทบาทตัวเองได้หรือยัง ??????????....... อย่ามองข้อมูลด้านเดียว จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn)  - [ 22 เม.ย. 48 11:06:56 ] ทะลุมิติมาจากไหนกันเนี่ย ... ไม่น่าเชื่อว่าเป็นคคห.ของท่านดอกจานคนดังเลย จากคุณ : แมวม่อน  - [ 22 เม.ย. 48 11:17:00 ] ความคิดเห็นที่ 17   ที่ผมสงสารและเห็นใจครอบครัวนี้มากๆเพราะ ... - ไม่มีพ่อเหมือนคนอื่นเขาที่จะออกมาช่วยปกป้องเมื่อลูกเมียถูกรังแก - ลูกชายติดคุกข้อหาทำร้ายร่างกายด้วยเหตุจากเรื่องนี้ - ลูกสาวถูกรุมตีจนปจด.ไหลแตกออกเป็นครั้งแรก เมื่ออายุ 10 ขวบ นอนรพ.ไปนานหลายวัน - หญิงเหล็กต้องต่อสู้กะอยุติธรรมจากจนท.เขต ชาวบ้าน - ล่าสุดถูกเพ่งเล็งจากคุณดอกจานซ้ำอีก จากคุณ : แมวม่อน  - [ 22 เม.ย. 48 11:22:15 ]   --------------------------------------- แล้วคุณก็มาบ่นว่าหิวข้าว ขอเวลานอก เด๋วจะมาใหม่ --------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 20   คุณนายชด คุณแมวม่อน ตอนบ่ายผมเข้ามาตอบนะครับ .. ตอนนี้ขอไปทานข้าวก่อน เที่ยงแล้ว ท้องร้องแล้ว จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn)  - [ 22 เม.ย. 48 11:52:19 ]   ------------------------------------   จากนั้น คุณก็เข้ามา   --------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 26   นายชด  - #15 ผมไม่เคยเกลียดคุณรัตนา แต่กลับเห็นใจแก่ที่ต้องต่อสู่ยาวนานเช่นกัน แต่คนเราจะมองข้อมูลด้านเดียวก็ไม่ได้ น่าจะถามว่าเพราะอะไร เจ้าหน้าที่ทุกคนและ ผู้เกี่ยวข้องทุกคนถึงรู้สึกว่าไม่ถูกกับคุณรัตนา ใช่ครับ ยายไฮแกก็ต่อสู่เกือบทั้งชีวิตเหมือนกันแต่บทบาทของยายไฮกับ คุณรัตนามันต่างกัน ... ผมเคยโดนตำรวจจับกรณีทำผิดกฎจราจรบ่อยครั้ง ทั้งๆที่รู้ๆ ว่าตัวเองถูกแต่ก็เถียงเขาไม่ได้ เดียวๆ เขายัดข้อหาหมั่นไส้ เพราะกฎหมายอยู่ในมือของเขา เวลาทำงานทุกคนต้องเคารพเจ้านายเสมอ ถึงแม้บางครั้งเรื่องที่เราเถียง เราจะมองว่าเราถูกร้อยเปอร์เซ็นแต่ก็ยกความดีให้กับเขา เรายอมก้มตลอด เพราะอำนาจอยู่ในมือของเขา ... ตอนผมยังเด็กคุณแม่เคยสอนว่าการที่ เราจะเขาหาใครเพื่อต้องการความช่วยเหลือ เราต้องรู้จักอ่อนน้อมถ่อมตน ส่วนเรื่องที่ว่าทำมัยเรื่องของยายไฮถึงมีคนดูแล แต่เรื่องคุณรัตนาไม่มี เรื่องนี้ผมบอกตามตรงว่าไม่ทราบ ... แต่สำหรับคำถามที่ว่าทำมัยผู้เกี่ยวข้อง ทุกคนถึงเหมือนไม่ถูกกับคุณรัตนา ทำมัยคดีคุณรัตนาคุณไม่ได้รับความ สะดวกจากผู้เกี่ยวข้องเท่าที่ควร ก็ลองหาคำตอบในใจเอาเองหละกัน แต่บางครั้งกริยา วาจาก็อาจจะทำให้เจ้าหน้าที่ที่เราติดต่อด้วยไม่พอใจเอา ก็ได้ ... อย่าลืมว่าเจ้าหน้าที่ก็คนมีจิตใจ มีกิเลสกัญหาเหมือนๆ กัน หากอารมณ์ มันไม่ให้แล้วเรื่องเล็กก็กลายเป็นเรื่องใหญ่ จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn)  - [ 22 เม.ย. 48 13:26:32 ]   ความคิดเห็นที่ 28   ครับ คุณแมวม่อน ( #16 ) ความคิดเห็นผมก็เหมือนข้างบนอ่ะแหละครับ ใช่เรื่องนี้คุณรัตนาไม่ผิด ... แต่เท่าที่ฟังรายการถึงลูกถึงคน ดูเหมือนไม่มีหน่วยงานไหนที่ไม่มีปัญหากับคุณรัตนา ความจริงเรื่องนี้ก็เกือบจะจบแล้วนะครับ แต่สิ่งที่คุณรัตนา เรียกร้องนั้นมันมากเกินไปหรือเปล่า หากเรื่องนี้คุณรัตนาลดความแข็งกร้าวลงมาพบกันคนละครึ่งทาง เรื่องมันก็คงจบลงด้วยดี แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 48 13:32:26 จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn)  - [ 22 เม.ย. 48 13:30:39 ]   ------------------------------------------ ผมน่ะปรบมือให้คุณเลย เพราะนึกว่าคุณจะจบลงแค่ตรงนี้   แต่ แต่ แต่ ......... -------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 37   29 ผมกลับมองต่างกับคุณนายชดครับ ประเด็นที่ว่ายายไฮได้รับการดูแลเร็วกว่าคุณรัตนาอาจจะมีสองสามประเด็น - บทบทของคุณรัตนาอาจจะสร้างความไม่พอใจกับคนที่เขาเข้า มาช่วยเหลือก็เป็นได้ - สำนวน เรื่องราวของคุณรัตนาอาจจะขาดอะไรบางอย่างก็ได้ การที่เจ้าหน้าที่จะดำเนินการอะไรไปนั้นต้องอิงพยายานหลักฐาน - คุณรัตนาอาจจะไม่ได้ไปร้องทุกข์กับนายกฯโดยตรงอย่างที่ว่าก็ได้ ผมว่าไม่เกี่ยวกับเรื่องการเมือง เฒ่าบ้า ครับเรื่องครูดอยโดนอะไรนี่กระผมยังไม่ได้รับรายงานครับ (ไม่รู้เรื่องเลย) #31 เราต้องยอมรับความจริงของสังคมครับ ... กฎหมายไม่มีบรรทัดฐานในสังคมครับ แม้แต่เรื่องการประกันตัวก็ยังขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของเจ้าพนักงาน .. และผมยังเชื่ออย่างหนึ่งว่า ถึงแม้เราจะฉลาดรอบรู้เพียงใดก็ตาม แต่หากแข็งกร้าวเกินไป ก็อยู่ในสังคมยากครับ ... เรื่องคุณรัตนา หากพี่แกลดบทบาทลงนิดหนึ่งเรื่องมันอาจจะไม่บานปลายถึงขนาดนี้ จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn)  - [ 22 เม.ย. 48 14:07:07 ]   ความคิดเห็นที่ 39   ทางการเขายอมรับแล้วว่าเขาผิด และรู้สึกว่าเขายอมซื้อบ้านคุณรัตนาคืน แต่ปัญหาคือคุณรัตนาไม่ยอม พี่แกต้องการให้ชดใช้ ที่เสียความรู้สึกมา 10 กว่าปี พร้อมลงโทษเจ้าหน้าที่ ที่เกี่ยวข้องอย่างสมเหตุสมผล และ ปรับปรุงระบบราชการใหม่ และ อะไรต่ออะไรอีก เรื่องมันเลยจบยาก จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn)  - [ 22 เม.ย. 48 14:11:32 ]   ความคิดเห็นที่ 44   คุณนายชด ครับ เหมือนคห. 39 ครับ เรื่องที่มันยืดเยื้อคือคุณรัตนาไม่ยอม รับในผลไงครับ ... เรื่องมันง่ายๆ เองนายกฯสั่งการมาแล้ว เจ้าหน้าที่ดำเนินการแล้ว แต่ผลลัพธ์คุณรัตนายังไม่พอใจ เรื่องมันเลยไม่จบ แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 48 14:41:39 จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn)  - [ 22 เม.ย. 48 14:40:31 ]   ความคิดเห็นที่ 47   #46 โอ๊ย ! ... การที่จะเอาคนใดคนหนึ่งเขาคุกมันไม่ใช่เรื่องง่ายๆ นี่ครับ การที่คุณรัตนาเรียกร้องให้ชดใช้แบบนั้นแบบนี้หากเกิน กำลัง หรือ เกินขอบเหตุที่เจ้าหน้าที่ให้ได้ก็ต้องคุยกันหน่อยหละ ไม่ใช่ทำอะไรสุ่มสี่สุ่มห้า จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn)  - [ 22 เม.ย. 48 14:59:46 ]     ความคิดเห็นที่ 50   คุณนายชดครับ ผมไม่ใช่เจ้าของคดี ผมไม่ทราบละเอียดยิบแบบนั้นหรอกครับ อีกอย่างผมก็ไม่ใช่แฟนพันธุ์แท้ของคดีนี้ด้วย แต่ที่คุณและผมพูดก็ได้ข้อมูลจากข่าวทั้งนั้นแหละครับ หาก คุณยังไม่ได้ดูถึงลูกถึงคนก็ไปโหลดมาดูซะ ที่นั้นเขามี เรื่องเจ้าหน้าที่พนักงานผมไม่เคยพูดว่าไม่ผิด ผิดครับผิดแล้ว ลงโทษแล้ว โดยการลดขั้นเงินเดือนลง 5% แต่ขณะเดียวกันคุณไม่เคยมองอีกมุมเลยเหรอครับว่า บทบาทของคุณรัตนาเป็นอย่างไร เจ้าหน้าที่ก็ผิด คุณรัตนาก็แข็งกร้าวเกินไป ... เอาสั้นๆ เข้าใจง่ายๆ อ๋อ อีกอย่างหนึ่งนะครับ ที่คนเขาไม่ชอบคุณรัตนาเพราะว่า พี่แก่เล่นเล่เหลี่ยมเก่ง แสดงละครเก่ง ... เจ้าหน้าที่ก็ไม่ชอบ เพื่อนบ้านไม่มีใครคบ ก็ลองคิดดู ..... ทาบ้านสีดำเพื่อประชด เรียกนักข่าวมาบีบน้ำตาใส่กล้อง ขอโทษครับ พูดตรงไปหน่อย ผมไม่มีอคติอะไร แต่นั้นคือเรื่องจริง แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 48 15:44:09 จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn)  - [ 22 เม.ย. 48 15:38:39 ] ------------------------------------------------- สรุปว่า .... คุณดอกจานเปลี่ยนความคิดไปไกลจาก #26 & 28 ของคุณเองไปมากแล้วนะครับ อิ๊อิ๊ จากคุณ : แมวม่อน - [ 22 เม.ย. 48 16:57:18 ]

ความคิดเห็นที่ 59 เรื่องนี้ 10 ปีมาแล้วทำไมถึงปล่อยให้เนิ่นนานขนาดนี้ ตั้งแต่รุ่นน้าชวน 1 แล้วและคุณรัตนาฟังจากสำเนียงแล้วน่าจะเป็นคนใต้ แปลกใจและงงเป็นอย่างมากๆๆๆๆๆๆเลยที่ในประเทศนี้หรือราชการประเทศไทยทุกหน่วยงานที่คุณรัตนาติดต่อไม่สามารถทำอะไรให้ได้ (เราไม่เห็นหรือไม่รู้อุปนิสัยหรือวิธีการติดต่อราชการของคุณรัตนาว่ามาแนวไหนถึงไม่มีใครเอาด้วยแปลกใจมาก) แต่ถึงตรงนี้แล้วก็สงสารที่ฟังดูแล้วอายุความเรื่องนี้ก็หมดแล้ว เท่าที่ดูและฟังคุณรัตนาพูดแล้วรู้สึกว่าพี่แกก็ไม่สนใจในเรื่องที่ดินหรือบ้านหลังนี้สักเท่าไหร่ แกมุ่งประเด็นเอาผิดผู้เกี่ยวข้องอย่างเดียว และสิ่งตอบแทนที่พี่เค้าจะได้รับนั้นก็จะประเมินค่าไม่ได้ จากคุณ : นาย1000 - [ 22 เม.ย. 48 16:58:07 ]

ความคิดเห็นที่ 60 "ทางการเขายอมรับแล้วว่าเขาผิด และรู้สึกว่าเขายอมซื้อบ้านคุณรัตนาคืน" เฮ้อ..ผมไม่เข้ามาในนี้นาน...ไม่เปลี่ยนเลยนะครับคุณดอกจาน คุณใช้คำว่ารู้สึก งั้นผมรู้สึกว่าท่านผู้นำจะมีเมียน้อย ท่านผู้นำกำลังขายประเทศ จะด่าผมกันมั้ยครับ คุณกำลังใช้คำพูด เพื่อให้คนอื่นเห็นว่า คุณรัตนาเป็นพวกดื้อแพ่งเหรอครับ หรือคุณต้องการสื่ออะไร และ "เพราะอะไร ????????? บุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดไม่ชอบ คุณรัตนางั้นเหรอ ... แล้วทำมัยสังคมที่คุณรัตนาอยู่ถึง ไม่มีใครคบ เพราะอะไร ?????? คดีอื่นๆ ทำมัยไม่เป็นแบบนี้ .... ถึงเวลาที่คุณรัตนาต้อง ทบทวนบทบาทตัวเองได้หรือยัง ??????????......." คุณอ่านจากข่าวตามที่คุณเล่ามาในความคิดเห็นที่ 50 ใช่มั้ยครับ คุณไม่คิดเลยเหรอครับ ว่าครอบครัวที่มีหัวหน้าครอบครัวเป็นผู้หญิง เจอแบบนั้นเข้าไป จะรู้สึกยังไงบ้าง ผมเชื่อครับว่า 99% ถอยหนีไปไหนต่อไหนแล้ว ผมว่านะครับ ผู้หญิงคนนึงต่อสู้เพื่อสิทธิของตัวเองได้ถึงขนาดนี้ เก่งมากเลยครับ และคนในหมู่บ้านนั้นก็เหลือเกิน ไม่รู้จะพูดยังไง นี้แหล่ะครับสังคมไทย คนโดนหลอก ไม่มีใครว่าคนที่หลอกแต่ดันไปว่าคนโดนหลอกว่าโง่ ผู้หญิงโดนข่มขืน โจรโผล่หน้าได้ อยู่ในสังคมได้ตามปกติ แต่ขืนให้คนอื่นรู้หน้าตาผู้หญิง สังคมจะประนามผู้หญิงคนนั้นทันที คนใส่ทอง เดินออกจากบ้าน แล้วโดนปล้น -- สมน้ำหน้า ดันล่อตาล่อใจโขมยทำไม มันก็จะเป็นอย่างนี้ต่อไป เมื่อเกิดความเดือดร้อนกับคนใดคนนึง คนๆนั้นก็รับผิดชอบกันเอง เรียกร้องกันเอง เมื่อเกิดขึ้นกับคนอื่น คิดซะว่าไม่เกี่ยวกับกู แต่เมื่อเกิดขึ้นกับตัวเอง คนอื่นก็คิดว่าไม่เกี่ยวกับกูอีกเช่นกัน ต่อสู้กับอำนาจ 2 มือ 2 ตีน จะไปสู้อะไรได้ ประวัติศาสตร์มีให้เห็นเยอะแยะ 2 มือ 2 ตีน สู้อำนาจ ยังไงก็แพ้ เว้นแต่ หมื่นมือ หมื่นตีน ชนะทุกครั้งไป เฮ้อ... จากคุณ : Alien From Mars - [ 22 เม.ย. 48 17:07:56 ]

ความคิดเห็นที่ 61 หากคดีคุณรัตนา ไม่มีการเอาเรื่องจริงจังกับคนที่เกี่ยวข้องทุกคนไม่ว่าจะเป็นผู้ใดหน้าไหน  ก็เท่ากับว่า ท่านนายกฯมองข้ามปัญหาพื้นฐานของประชาชนไป และนั่นเท่ากับว่า รัฐบาลนี้ไม่สนใจปัญหาพื้นฐานของประชาชน และนั่นเท่ากับว่า สัญญาประชาคมที่ให้ไว้ตอนเลือกตั้ง เป็นแค่ลมปากเท่านั้นเองครับ เรื่องจบแบบนี้มามากแล้ว โดยที่ประชาชนก็กลืนเลือดและน้ำตาไปอีกรายหนึ่ง แถมพกด้วยคำเสียดสี ถากถางจากบางคนในสังคม ..............สักวัน หากเจอกับครอบครัวคุณเองเมือ่ไร  ถึงเวลานั้น จะมาเห็นใจก็สายไปแล้วครับ .............บีบคั้นคนจนในสังคมกันมากๆแบบนี้ นี่ขนาดเมืองหลวงนะครับ คิดหรือไม่ว่า สามจังหวัดทางใต้ จะเจอแบบไหน  คิดหรือว่า เหตุการณ์แบบนี้จะไม่มีในสามจังหวัดใต้ สมมติว่าคุณรัตนาอยู่ที่ยะลา และเจอแบบนี้ล่ะครับ ...............มองกว้างๆกันสักนิด แล้วเราจะพบว่า ปัญหาแบบนี้แหละที่ทำให้ใต้ลุกเป็นไฟ นี่อาจเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ประชาชนสามจังหวัดใต้เกลียดข้าราชการและไม่อยากร่วมมือกับทางการก็ได้ ...................คดีตัวอย่างที่ ถูกมองข้าม ทั้งที่มันบอกอะไรเราได้มากกว่าที่เห็นนัก ครับ จากคุณ : นายชด - [ 22 เม.ย. 48 17:46:45 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ทางการเขายอมรับแล้วว่าเขาผิด และรู้สึกว่าเขายอมซื้อบ้านคุณรัตนาคืน แต่ปัญหาคือคุณรัตนาไม่ยอม พี่แกต้องการให้ชดใช้ ที่เสียความรู้สึกมา 10 กว่าปี พร้อมลงโทษเจ้าหน้าที่ ที่เกี่ยวข้องอย่างสมเหตุสมผล และ ปรับปรุงระบบราชการใหม่ และ อะไรต่ออะไรอีก เรื่องมันเลยจบยาก จากคุณ : ดอกจาน (DorkJarn)  - [ 22 เม.ย. 48 14:11:32 ] อันนี้ผมเห็นด้วยกับคุณดอกจานนะ ผมว่า คุณรัตนา เรียก ไม่หยุดจริงๆ   เรื่อง บ้านใหม่ ผมโอเค เรื่องค่าขนย้าย อะไน นิดๆหน่อยๆ ดี เรื่องชดใช้ 11 ปี ผมว่า น่าจะยอมๆ กันไป เพราะมันตีค่าเป็นเงินยาก และคนที่ทำให้ ก็เป็นคนใหม่ เขาไปไล่กันใครยาก ลำบากพอสมควร เรื่องจัดการ ข้าราชการทุจริต  อย่าพึ่งไปลุกไล่ เพราะ ในความจริง ข้าราชการ อาจจะแค่ ขี้เกียจทำงาน ก็ได้ หรือฯลฯ แต่ ต้องให้สังคม ร่วมกัน มอง และ จัดการ ผมว่า คุณรัตนาเรียกร้อง ทุกเรื่อง จนผิดเวลา เป็นการเปิดศัตรูทุกด้านครับ จากคุณ : ช้างยิ้ม - [ 22 เม.ย. 48 17:59:31 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ... จากคุณ : Mr. Fusion - [ 22 เม.ย. 48 18:09:49 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ความเห็นคุณช้างยิ้มก็น่ารับฟัง โดยเฉพาะ ที่บอกว่าเรียกร้องทุกเรื่อง จนผิดเวลา แล้วในส่วนข้าราชการล่ะครับ ถึงคุณรัตนาไม่ได้เรียกร้องก็เถอะ ..............กรมที่ดินออกโฉนดออกมาได้อย่างไร? แล้วตอนนี้ความจริงปรากฏแล้ว มีใครมาพูดหรือมีคำสั่งยกเลิกโฉนดหรือไม่ครับ การลงโทษข้าราชการเขตเท่านั้น ก็พอเพียงแล้วหรือ กับการสะสางการทำงานของข้าราชการ น่าจะมีการสอบสวนต่อหรือไม่ว่า โฉนดออกมาได้อย่างไร? แล้ว เลขบ้านที่ขอเขตล่ะครับ ไหงออกมาได้? ถ้าเขตบอกว่า บ้านนี้ไม่ชอบด้วยกฏหมาย ไหงออกเลขบ้านออกมา ทำไมไม่มีใครสาวไปหาเรื่องนี้ หรือ ว่าเรื่องแบบนี้ ประชาชนไม่ควรถาม มันผิดเวลา จากคุณ : นายชด - [ 22 เม.ย. 48 18:12:37 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ที่ว่าทำไม้พื่อนบ้านหรือสังคมแถวนั้นไม่เอาคุณรัตนา เพราะว่า  ทางเขตเข้าไปในหมู่บ้าน แล้วแจ้งความว่าทุกบ้านผิดเพราะต่อเติมทุกบ้าน   แล้วก็ให้เหตุผลว่า  เพราะคุณรัตนาไปแจ้งเขตว่ามีการต่อเติม   แล้วทางเขตก้เอาเพื่อนบ้านเป็นตัวประกัน  ให้กล่าวหาคุณรัตนว่าสร้างบ้านต่อเติมในที่ตรงนั้นขึ้นมา    ซึ่งเป็นที่ต้องห้าม นั่นแหละครับ  ทำไมคนแถวนั้นจึงไม่เอาคุณรัตนา  เพราะเขตไปอ้างว่าคุณรัตนาไปแจ้ง  ทำให้ทุกบ้านในนั้นมีความผิดฐานต่อเติม ส่วนที่มีใครบางคนบอกเขตหรือเจ้าหน้าที่ยอมรับผิดและซื้อบ้านคืน    เข้าใจว่าคนนั้นมันมั่วนะครับ   เพราะเท่าที่ติดตามมา 2-3  ครั้งที่ออกรายการ  ไม่มีประเด็นนี้นะครับ   ม่ายงั้นอภิรักษ์เขาก็บอกไปแล้วจะซื้อคืน จากคุณ : ม่อน - [ 22 เม.ย. 48 18:16:49 ]

ความคิดเห็นที่ 66 สรุป คุณดอกจาน ก็เก่ง แต่หาเรื่องผู้หญิง จากคุณ : สมชาย - [ 22 เม.ย. 48 20:03:14 A:210.246.78.201 X: TicketID:090448 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ขอให้กำลังใจคุณรัตนาและลูกๆครับ    ในความคิดของผม พวกคุณเป็นพลเมืองดีมีคุณภาพของสังคมไทย   เป็นเลือดนักสู้โดยใช้ปัญญา  เข้มแข็ง เป็นแบบอย่างให้แก่คนไทยอีกหลายๆคน ที่ต้องผจญกับความอยุติธรรมของสังคมนี้   ลูกๆก็ดูเป็นเด็กมีวิญญาณนักสู้คล้ายคุณแม่คงจะเป็นพลังสังคมที่สำคัญในอนาคต    ขอให้รู้ว่าแม้จะมีคนมากมายที่ทำร้าย    เยาะเย้ยถากถาง  เอาตัวรอด  ยืนดูอย่างเฉยเมย  หรือแค่ อาสัยปัญหาของคุณเป็นเครืองมือหาเสียงหากินหรือทดสอบความคิดต่ำๆ     แต่ขอให้รู้ว่าคุณและลูกๆไม่ได้โดดเดี่ยวหรอก   ยังมีคนไทยอีกมากมายที่อยู่ข้างพวกคุณรวมทั้งผมด้วยคนหนึ่ง แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 48 20:20:43 แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 48 20:16:52 จากคุณ : ทม (ณร10) - [ 22 เม.ย. 48 20:08:47 ]

ความคิดเห็นที่ 68 คุณอภิรักษ์เข้าไปดูแล้ว ฟังว่าจะให้สอบตั้งแต่ต้นเลย ใครเขตไหนอนุมัติแบบบ้าน ใครตรวจสอบบ้าน ใครออกเลขที่บ้าน ใครออกโฉนด ช่วยกันติดตามด้วย จากคุณ : เจน - [ 22 เม.ย. 48 20:32:22 A:203.113.81.167 X: TicketID:088297 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ในเวปนี้ชอบว่าท่านว่าเป็นเผด็จการ ท่านเลยไม่กล้าสั่งการโดยตรงมั๊ง แต่ก็เร่งรัดให้แล้วไม่ใช่หรือ คงไม่ช้านักหรอกนะ จากคุณ : แจ๋ว - [ 22 เม.ย. 48 20:50:15 A:203.113.81.167 X: TicketID:088297 ]

ความคิดเห็นที่ 70 เป็นกำลังใจให้ คุณรัตนา ด้วยอีกคนครับ จากคุณ : ภานุพันธุ์ - [ 22 เม.ย. 48 21:42:56 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ขอมองต่างมุม กับ คุณ ดอกจานครับ 1. " ทำมัยไม่มีใครตั้งคำถามหละครับว่า เพราะอะไรคดีถึงยืดเยื้อขนาดนี้" ถ้าคุณ ติดตามประเด็นนี้มาตั้งแต่ต้น.......คดียืดเยื้อมาจาก ระบบราชการฉ้อฉลนะสิครับ 2. " คุณรัตนาร้องทุกข์ไม่รู้กี่หน่อยงาน ผ่านเจ้าหน้าที่และผู้เกี่ยวข้องมาเป็นเป็นร้อยๆ แต่เรื่องก็ไม่คีบหน้า" นั่นนะสิ น่าแปลกนะครับ........ถ้าเจ้าหน้าบ้านเมือง(ระบบราชการ)ทำงานตรงไปตรงมา ไม่ฉ้อฉลเล่นพรรคเล่นพวก........คดีอย่างนี้จะยืดเยื้อไหม๋?? 3. "เพราะอะไร ????????? บุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดไม่ชอบ คุณรัตนางั้นเหรอ ... แล้วทำมัยสังคมที่คุณรัตนาอยู่ถึง ไม่มีใครคบ เพราะอะไร ??????" สังคมไทย ตั้งแต่อดีตกาล เราถูกสอนแบบ พ่อปกครองลูก มองข้าราชการเป็น " เจ้านาย" จะไปขอให้ช่วยเหลือ หรือไปเรียกร้องความเป็นธรรม ต้อง " พินอบพิเทา" การไปเรียกร้องสิทธิ ที่พึงมีพึงได้ ของตัวเอง ถูกผู้ใหญ่ มองว่าเป็นคน " หัวหมอ " เมื่อ " เจ้านาย " ตัดสินแล้วถือเป็นอันสิ้นสุด ดังนั้น เมื่อ สังคมไทย ถูกสอน ให้ "เชื่อ" และ "ฟัง" เจ้านาย ...ห้ามคิดเอง.......การเรียกร้อง สิทธิที่พึงมีพึงได้ จึงถูกมองเป็นเรื่องแปลกประหลาดในสังคม.........เพราะคนส่วนใหญ่เขาไม่ทำกัน สรุปแล้ว คดี ของคุณรัตนา เริ่มตั้งแต่ต้น ถ้าเจ้าหน้าที่บ้านเมือง บังคับใช้กฏหมายอย่างตรงไปตรงมา......คงไม่ยืดเยื้อมาถึงทุกวันนี้ คดีของคุณ รัตนา ถือเป็นกรณีตัวอย่าง ที่สะท้อน ให้เห็น ความ " พิกลพิการฉ้อฉล " ของระบบ ราชการไทยโดยแท้??? ถ้าคุณรัตนา เป็นเหมือนกับคนในสังคมส่วนใหญ่.......คือ หัวอ่อน ยอมเป็นแต่ " ผู้ใต้ปกครอง"........ก็คงต้องยอมรับ ชะตากรรม ที่ " ผู้ปกครอง" ขีดเส้นชี้ชะตาให้........คุณรัตนาต้อง ยอมๆไปเถอะ เสียเวลาเปล่าๆ......สังคมเยี่ยงนี้ น่าพึงประสงค์ ยิ่งนักสำหรับ ผู้ถูกปกครอง เยี่ยงเราๆท่านๆ????? จากคุณ : Athit - [ 22 เม.ย. 48 21:50:41 A:203.113.35.10 X:203.151.140.114 TicketID:001723 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ก็ขอขอบพระคุณในทุกความเห็นที่โพสต์  ไม่ว่าจะเป็นความเห็นที่เห็นใจและเอาใจช่วย หรือ เป็นความเห็นอีกด้านหนึ่งที่มองว่าคุณรัตนาเป็นคนเรียกไม่หยุด เช่นคุณช้างยิ้ม ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ คุณรัตนาจะได้ชดเชยอะไรกับการซื้อบ้านเจ้าปัญหานี้ แต่ ประเด็นที่ประชาชนอย่างเราๆควรมองคือ การทำงานของเจ้าหน้าที่ราชการทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งคำสั่งและเอกสารราชการที่ออกมาให้ประชาชน ไม่ว่าคุณรัตนาจะมีนิสัยเช่นไร ตามที่ถูกกล่าวหาจากบางคน แต่............การบิดเบือนกฏหมาย การออกคำสั่งที่ไม่ชอบ การออกเอกสารสิทธิที่หละหลวมและน่าจะมีข้อกังขา สิ่งเหล่านี้ต่างหากที่ประชาชนควรให้ความสนใจและติดตาม จะมีกรณีแบบนี้อีกมากน้อยเพียงไร จะมีคนที่บังเอิญซวยแบบนี้อีกกี่ท่าน และตราบใดที่เจ้าหน้าที่พวกนี้ยังไม่ได้รับการสอบสวนและตรวจสอบ  การติดต่อราชการของประชาชนก็จะเหมือนการเดินเข้าไปในแดนสนธยาอยู่ดี ท่านนายกฯพูดนักหนาว่าจะปฏิรูปราชการให้เป็นที่น่าเชื่อถือของประชาชน ท่านพูดเสมอว่าจะต้องให้ความเป็นธรรมแก่ประชาชนผู้สุจริต แล้ว กรณีคุณรัตนาล่ะครับ?  อย่างน้อยเรื่องมีมาตั้งแต่ รัฐบาลทักษิณ 1 ท่านจะได้รับการร้องเรียนโดยตรงหรือไม่ ไม่สำคัญ แต่ท่านรู้ว่ามีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้น และก็สั่งให้มีการสอบ สั่งให้มีการดำเนินการ....... แต่.........จนถึงวันนี้ การดำเนินการที่ท่านสั่ง ผลออกมาแบบนี้หรือครับ????? เท่านี้หรือครับ? อีกประเด็นก็คือ  องค์กรอิสระที่ชอบพูดว่ายืนข้างประชาชน.............ทำอะไรบ้างในกรณีคุณรัตนา? ช่วยมากน้อยเพียงไร? และติดตามเรื่องการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐไปมากน้อยแค่ไหน? กรณีคุณรัตนาบอกเราได้มากมายว่าสังคมนี้  จะหาความเป็นธรรมและหาคนที่จะช่วยเหลือประชาชนจริงๆ ไม่มีหรอกครับ ทุกอย่างต้องมีเงื่อนไขผลประโยชน์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งทั้งนั้น ...............ช่วยเหลือฟรีๆเพื่อความเป็นธรรม ไม่มีครับ!!! เงื่อนไขที่บีบให้ประชาชน มองหาทางออกทางเดียวคือ มองหานายกฯให้ช่วย  ทั้งที่ระบบราชการต่างๆ และกฏหมายก็มีชัดเจน แต่ท้ายสุด ก็มีคนบีบให้เกิดภาพของที่พึ่งของประชาชนซึ่งเป็น นายกฯ แต่ผู้เดียว จึงจะให้ความเป็นธรรมได้ .........................อย่างนี้ต้องเรียกว่า ประชาธิปไตยวิปริตแล้วครับ วันใดบ้านเมืองนี้ไร้นายกฯที่ชื่อทักษิณ วันนั้นประชาชนจะไม่ได้รับความเป็นธรรมหรือ? ...................อ้อ ปฏิรูประบบราชการแล้ว เป็นแบบนี้หรือ?  ท้ายสุดก็กลายเป็น ระบบของผู้มีอำนาจแต่ผู้เดียวเท่านั้นที่ช่วยท่านได้ งั้นคุณทักษิณคงต้องเป็นนายกฯไปจนโลกแตกดับกระมัง เมืองไทยจึงจะมีความเป็นธรรม....... ประเทศมีกฏหมาย มีระบบ มีโครงสร้างใหญ่โตมากมาย แต่ปัญหาแบบนี้กลับไม่ได้รับการแก้ไขและเอาผิด ครั้นพอเรื่องมันถึงจุดปะทุ  ก็มีภาพการโอบอุ้มเข้าช่วยของนายกฯอีกตามเคย เช่นกรณีของยายไฮ หรือ ประช่าชนชาวไทยต้องการแบบนี้???? ต้องการระบบ one man show......one man empower ภาคใต้ที่มีปัญหา.........มันมาจากกรณีที่ข้าราชการเป็นแบบนี้หรือเปล่า? นี่ก็เป็นเรื่องที่ควรพิจารณาครับ จะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย จะด่าคุณรัตนาหรือเห็นใจ ไม่ใช่สาระสำคัญหรอกครับ สาระสำคัญคือ คุณมองปัญหานี้ต่อยอดออกไปหาปัญหาอื่นๆในสังคมหรือไม่?  เพราะมันคือสิ่งที่กระชากให้เมืองไทยเราไม่มีวันก้าวหน้าและเจริญในวิถีแห่งความสุขของประชาชน...............ผมมองตรงนี้ครับ จากคุณ : นายชด - [ 22 เม.ย. 48 22:04:48 ]

ความคิดเห็นที่ 73 คุณดอกจานก็พูดถูกนะ คนไม่ชอบอ่ะนะ (อาจเรียกว่าเกลียด ก็ได้) ก็เลยไม่อยากยุ่งด้วย จากการดูหลายรอบทางทีวี ดิฉันเห็นใจคุณรัตนา แต่ถ้าถามรู้สึกยังไงกับบุคลิกของเธอ ดิฉันรู้สึกว่าไม่ชอบ ดิฉันรู้สึกชื่นชมในการต่อสู้ (แต่ไม่อยากยุ่งด้วย เอ๊ะ ยังไงไม่รู้ซิ) คนที่ไม่ช่วยเพราะไม่อยากยุ่งกะแก รึปล่าวน๊อะ ไม่เหมือนกับยายไฮ ดูกี่ที ก็ปลื้ม น้ำตาไหล ชื่นชมสุดๆ อยากช่วย บุคลิกคนละเรื่องกับคุณรัตนา แต่ดิฉันก็เห็นด้วยนะ ถ้าข้าราชการทำผิดก็ต้องได้รับโทษ แต่ทำไมน้อยจัง ถูกตัดเงินเดือนแค่ 5% ได้ไงเนี่ย คนผิดทีสุดคือเจ้าของหมู่บ้าน กับความสัพเพร่า หรืออะไรก็แล้วของหน่วยงานรัฐที่ออกโฉนดมาได้ไง ต้องจัดการ ต้องจัดการ เฮ้อ ไม่รู้ซิ มันหลายๆ อย่างอ่ะนะ พอ พอ กันทั้งนั้น จากคุณ : หุ่นกระป๋อง - [ 22 เม.ย. 48 22:11:54 A:210.246.75.127 X: TicketID:072606 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ส่วนประเด็นกระทู้ ของคุณชด ไม่ใช่เรื่องการเมืองหรอกครับ.....มี3 ประเด็นใหญ่ๆในคดีของ คุณรัตนา ที่เกี่ยวข้องกับหน่วยราชการต่างๆ คือ 1.คดี ในเรื่อง บ้าน และการถูกข้าราชการ กทม กลั่นแกล้ง.......ซึ่งเป็นเรื่องของ กทม 2.คดีถูกตำรวจ กลั่นแกล้ง........อยู่ในความรับผิดชอบ ของรัฐบาล 3.การแก้ไขกลไกของระบบราชการ ที่ฉ้อฉล.......การลงโทษข้าราชการ ทั้งของหน่วยงานที่รัฐบาลรับผิดชอบโดยตรงและผู้ว่า กทม สำหรับคำถามของ คุณ ชด ที่ถามว่า คุณรัตนาทำไมไม่ร้องนายกโดยตรง..........เท่าที่ผมติดตาม คุณรัตนายื่นหนังสือ เรียกร้องไปแล้วครับ แต่เรื่องก็ไม่คืบหน้า แม้จะมี มติ ครม แล้ว........ก็ต้องติดตามต่อไปว่านายกจะจริงจังแก้ปัญหามากน้อยแค่ไหน??? กรณีที่คุณ อภิรักษ์ ยื่นมือเข้าไปแก้ปัญหา ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ กทม ซึ่งเป็นหน้าของคุณอภิรักษ์ที่จะเข้าไปจัดการครับ......ซึ่งต้องติดตามต่อไปครับว่า ผู้ว่าฯจะจริงจังกับการแก้ปัญหามากน้อยแค่ไหน?? แต่มุมมองของผมแล้ว การแก้ปัญหา ในระบบราชการ ไม่ง่ายหรอกครับ ทั้งในส่วนรับผิดชอบของรัฐบาลและกทม เพราะกลไกระบบราชการที่ฉ้อฉล มันฝังรากในสังคมราชการ มานานแล้ว ซึ่งขึ้นอยู่กับความจริงใจและจริงจัง ของผู้ปกครอง(นักการเมือง)ทั้งหลายแหละครับ จากคุณ : Athit - [ 22 เม.ย. 48 22:21:23 A:203.113.35.10 X:203.151.140.114 TicketID:001723 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ใครถูกใครผิดก็ว่ากันไปตามสิ่งที่ถูกต้องเถิด ครับ คุณรัตนาเธอเป็นผู้เสียหาย ไงๆเธอก็ควรเป็นผู้ที่ได้รับ ความเห็นใจ แม้ว่าบุคคลิก ของเธอจะเป็นอย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญ คือ เธอเป็นผู้เสียหาย ครับ จากคุณ : laostate - [ 23 เม.ย. 48 00:16:52 ]

ความคิดเห็นที่ 76 เห็นด้วยกับหลายท่าน บ้านนี้เมืองนี้เรียก civil servant ว่าข้าราชการ มีอำนาจสั่งเป็นสั่งตายให้กับประชาชนที่จ่ายภาษีเป็นเงินเดือนให้พวกเขา ข้าราชการกลายเป็นเจาใหญ่นายโต โอ้อวด คนอย่างคุณรัตนาซึ่งไม่แม้แต่จบมหาลัยต้องทำความเข้าใจอ่านกฏหมายเองตลอด และเธอก็ทำได้ดีมากเสียด้วย สิ่งที่เธอทำคือเรียกร้องให้รัฐทำตามรัฐธรรมูญ กลายเป็นคนดื้อ หัวแข็ง หัวหมอ เหมือนกับนิยายเรื่องคำพิพากษา ไม่อยากพูดว่าอนาถกับระบบไทย ต้องเรียกว่าอนาถกับประเทศไทยเลยมากกว่า หน่วยงานเกินสิบแห่งมีคนเก่งเยอะแยะ แต่แกล้งผู้เหญิงตัวคนเดียวกว่าสิบปี ทั้งที่ประเทศสังคมที่เจริญแล้วต่อให้เป็นผู้ลี้ภัยผิดกฎหมาย ลอบเข้าเมืองยังได้รับการปฏิบัติที่ดีกว่าเลย เออดีทุกคนบอกว่าให้คุณรัตนายอมๆ แทนที่จะแก้ไข เอาผู้กระทำผิดมาลงโทษ เหมือนคนโดนข่มขืนแล้วบอกว่าดันอยากเดินในที่เปลี่ยวเอง สังคมเรานี่มันควรจะล้มละลายเหมือน บริษัทที่เจ๊งแล้วถ้าเรื่องแค่นี้ยังเป็นยังงี้ จะมีสักกี่คน อาจเป็นเรา เป็นญาติพี่น้องเพื่อพ้องเรา ก็น่าแปลกใจเราดันถูกปลูกฝังว่าเกิดเป็นคนไทยมันช่างโชคดีเหลือเกิน พ้นยุคเลิกทาสมาแล้วยังต้องตกอยู่ในสภาวะอย่างนี้อีก ชีวิตคนไทยนี่ถูกจริงๆ อยากให้ต่างชาติได้เห็น unseen Thailand แบบนี้เยอะและ saction เรื่องคุณรัตนาน่าจะเอามาเขียนหนังสือขายแล้วแปลออกไปหลายๆภาษาว่าความอยุติธรรมของโลกด้อยพัฒนามันอยู่นี่เอง น่าสมเพชระบบราชการเราจริงๆ หลอกกันเข้าไปว่าเกิดเมืองไทยโชคดี ล้างสมองกันเข้าไปว่าควรทำตัวง่ายๆไม่มีปัญหา เชื่อกันเข้าไปไอ้นโยบายขวาจัด นิตยสาร นิยายรับใช้ศักดินา สร้างเรื่องล้างสมองกันอีกว่าเพราะบรรพบุรุษที่เก่งกล้าของเราเรถึงมีวันนี้ ไม่ได้บอกลยนะว่าเกิดเป็นชาวสยามนอกจากขุนนางแล้วคนส่วนใหญ่มีแต่ชีวิตเพื่อรับใช้คนอื่น ที่คุณรัตนาทำนี่มันน้อยไปด้วยซ้ำ เรียก BBC ทำ documentary รายงานองค์กรสิทธมนุษยชนนานาชาติให้ discredit เรา ฟ้ององค์การของรัฐ รัฐ ต่อศาลยุติธรรม ศาลปกครอง เขียนหนังสือประจานความเลวของระบบ มันยังไม่สาสมเลย ไม่คิดว่าประเทศเราควรสร้างภาพมายาหลอกให้คนยึดติดภูมิใจในเรื่องอดีตหลอกๆ ถ้าเรื่องที่สำคัญกว่ามีผลต่อชีวิตคนมากกว่ายังแก้ไม่ได้ด้วยเวลากว่าสิบปี จากคุณ : ไทยไม่ต่างจากเขมร - [ 23 เม.ย. 48 00:59:34 A:137.222.234.130 X:137.222.10.67 TicketID:076480 ]

ความคิดเห็นที่ 77 คุณ Alien From Mars ความเห็นที่60 และ คุณ Athit ความเห็นที่ 71 เขียนได้ตรงใจข้าพเจ้ามากค่ะ คุณรัตนานอกจากจะสู้เพื่อความถูกต้องแล้ว เธอยังต้องสู้กับทัศนคติ ค่านิยม ที่ฝังรากลึกอยู่ในสังคมไทยด้วย จากคุณ : pumpond - [ 23 เม.ย. 48 14:07:24 ]

ความคิดเห็นที่ 78 จากที่อ่านมาในนี้ทำให้เกิดความคิดส่วนตัวว่า ทำไมเรื่องมันถึงช้านัก คือ           ถ้ามีการเพิกถอนสิทธิ์ของคุณรัตนา ในกรรมสิทธิ์ที่ดินนี้   คุณรัตนาจะเป็นผู้เสียหายทางกฎหมายทันที เเละสามารถฟ้องร้องดำเนินคดีต่อผู้เกี่ยวข้องได้ทุกคน เเล้วอะไรจะเกิดขึ้น?           1.  ข้าราชการถูกดำเนินคดีทางอาญา   ฐานปลอมเเปลงเอกสารทางราชการ  เเละใช้เอกสารนั้น  เเละอีกหลายข้อหา ติดคุกหัวโตเเหละงานนี้      2.เจ้าของหมู่บ้าน   โดนด้วยเหมือนกัน      3.  การตัดเงินเดือนข้าราชการ 5%   เป็นเเค่การลงโทษทางวินัย(ไม่ใช่ทางกฎหมาย  กฎหมายไม่มีการลงโทษเเบบนี้)  ในข้อหาไม่ร้ายเเรง(ทางวินัย)เท่านั้น   ของจริงยังไม่มา   จะมาต่อเมื่อไปเพิกถอนสิทธิ์ของคุณรัตนา     4.ทำไมคุณรัตนาไม่ฟ้องเลย   ตาม ป.วิอาญา เเละวิ.เเพ่ง  ต้องเป็นผู้เสียหาย(ตามกฎหมาย)ก่อนจึงมีสิทธิ์ฟ้องได้    ยังไม่โดนเพิกถอนสิทธิ์ในกรรมสิทธิ์ที่ดิน  ภาษากฎหมายเรียกว่าโต้เเย้งสิทธิ์   คุณรัตนาจึงยังไม่เป็นผู้เสียหายที่จะฟ้องร้องดำเนินคดีได้      5.เห็นชั้นเชิงทางกฎหมาย  ของข้าราชการไทยเเล้วก็ เอวังด้วยประการฉะนี้ครับ จากคุณ : เศษธุลี - [ 23 เม.ย. 48 14:45:15 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ผมชอบความเห็นของคุณเศษธุลีมากใน คคห.78 เห็นด้วยครับ เรื่องการโต้แย้งสิทธิ จึงทำให้คุณรัตนาไม่ใช่ผู้เสียหาย ซึ่งผมก็ได้ให้ความเห็นไว้แล้วว่า หากเห็นว่าที่นั้นเป็นที่สาธารณะ แต่ทำไมไม่มีใครแจ้งหรือมีคำสังร้องขอให้ยกเลิกโฉนด จนกระทั่งปัจจุบันนี้ จากคุณ : นายชด - [ 23 เม.ย. 48 15:24:28 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ผมเห็นด้วยกับความเห็นที่ว่าคุณรัตนากำลังต่อสู้กับ"ระบบราชการ"กับระบบความคิด"นิ่งเสียตำลึงทอง"ของสังคม.....จึงอยากให้กำลังใจ    เพราะระบบเหล่านี้แหละที่กัดกร่อนประเทศชาติของเราขณะนี้    มีกระทู้ในพันทิปข้างบนนี้อ้างหลักฐานว่านายกทักษินได้ยกเรื่องคุณรัตนามาพูดเมือ 8 กันยายน 2547  ที่สำนักงานอัยการสูงสุด   ว่าเป็นปัญหาความผิดพลาดของระบบการบริหารราชการในสมัยเก่าๆ......แสดงว่าท่านนายกรับรู้และสนใจปัญหานี้.....แต่ทำไมปัญหานี้ถึงผ่านไปเปล่าๆอีกเกือบหนึ่งปีแล้ว......เท่าที่ทราบไดมีมติ  ครม. ออกมาแล้วแต่ถูกดองไว้ที่กระทรวงมหาดไทย....แสดงว่าระบบราชการแบบเก่าๆที่ท่านจะแก้ไขยังคงดำรงอยู่อย่างไม่รู้ร้อนรู้หนาว หรือว่าท่านนายกเองก็กำลังถูกระบบราชการเก่าๆหลอกอยู่.....หรือท่านอาจจะเริ่มพ่ายแพ้ต่อระบบเกาๆที่ว่านี้เสียแล้วกระมัง           ท่านนายกครับที่ท่านบอกว่าข้าราชการยุคใหม่ต้องเอา "ประชาชนเป็นศูนย์กลาง" นั้น     เรื่องนี้แสดงชัดว่าไม่ใช่.....เพราะการที่ปลัด กทม. ออกคำสั่งให้รื้อถอนบ้านคุณรัตนาในขณะนี้นั้นแสดงให้เห็นว่า   ปลัดกำลังเอาตัวท่านเองเป็นศูนย์กลางโดยอ้างเอากฎหมายเป็นเกราะปกป้องตัวเอง.....คือฉันมีหน้าที่ปฎิบัติตามกฎหมายข้อใดฉันก็จะทำ   เพื่อตัวเองจะได้ไม่ผิดไม่ถูกตำหนิ...ส่วน.ปัญหาประชาชนจะถูกแก้ไขหรือไม่     หรือข้าราชการลูกน้องของท่านที่ฉ้อฉลทำกรรมกับคุณรัตนาได้ถูกกำจัดได้ถูกลงโทษอย่างพอเพียงจะได้ไม่ออกไปฉ้อฉลคประชาชนอีก....ท่านไม่ทราบท่านไม่รับรู้..... ท่านครับถ้าข้าราชการระดับสูงขนาดนี้ยังไม่เข้าใจคำว่าประชาชนเป็นศูนย์กลาง..ของท่านนายก     แล้วข้าราชการตัวเล็กๆมันจะรู้เรื่องไหมหนอ   และแนวคิดจะปฏิรูประบบราชการ.มันก็วังเวงแล้วครับ ท่านนายกครับ    เรื่องนี้มันน่าสนใจกว่าเรื่องมาเฟียทะเลาะกันเป็นไหนๆ   เพราะมันท้าทายนโยบายและคำพูดของท่าน     ถ้าท่านเอาเรื่องนี้ไม่อยู่โดยเร็ว  ไอ้เรื่องปฏิรูประบบราชการ   ceo หรือ คำว่า ประชาชนเป็นศูนย์กลาง  ก็อย่าได้พูดอีกเลยมันเปลืองน้ำลายครับ แก้ไขเมื่อ 23 เม.ย. 48 18:35:19 จากคุณ : ทอ (ณร10) - [ 23 เม.ย. 48 18:21:35 ]

ความคิดเห็นที่ 81 โคตรสะใจกับคุณ ไทยไม่ต่างจากเขมร อ่านแล้วขนลุกเลย มันเป็นอย่างนั้นจริงๆ จากคุณ : Alien From Mars - [ 25 เม.ย. 48 15:40:49 ]