ความคิดเห็นที่ 9
คุณ พัดเย็น
คุณอ่านหรือยังโจทย์นี่ คือ กลต.สหรัฐ และกระทรวงยุติธรรม และที่สำคัญ ผมเขียนแค่นี้ คุณยังโกรธเป็นเป็นไฟ แต่ทำไม หน่วยงานอเมริกา กล่าวหา แต่คุณไม่ได้หาข้อมุลมาหักล้างหน่วยงานทั้งสองเลย มัวแต่กล่าวคนไทยกันเองทำไม
กรณีสส. ทรท. ลงคะแนนแทนกันในสภา คุณจะปฏิเสธอีกเหรอ หลักฐานชัดเจนขนาดนี้ คุณเห็น สส. ที่กล่าวกล้าลุกขึ้นมากล่าวหา ไม่เป็นคนไม่น่าเชื่อถือแล้วใช่ไหม ถ้าใช่แล้วคะแนนเกินมาได้อย่างไร หาเหตุผลมาหักล้างหน่อยซิครับ
2 เรื่องนี้ ก็เห็นแล้วครับ ว่าโดยพฤติกรรมเป็นอย่างไร
ก.ล.ต.สหรัฐ (ขาประจำ-เจ้าเก่าครับ) ได้ยื่นฟ้องร้องต่อศาลเขตเหนือมลรัฐแคลิฟอร์เนียร์ เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2548 มีทนายเป็นตัวแทนคือ นางเฮเลน แอล มอริสัน กล่าวหาบริษัท จีอี อินวิชั่น (เดิมใช้ชื่อว่า อินวิชั่นเทคโนโลยี) ว่ากระทำความผิดฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตาม พ.ร.บ. FCPA 3 รายการด้วยกัน ระหว่างเดือนมิถุนายน 2545 ถึงเดือนมิถุนายน 2547
ข้อกล่าวหา (สำหรับประเทศไทย) อาจสรุปได้ดังนี้ครับ
ช่วงปี พ.ศ.2545 บริษัท อินวิชั่น ได้แข่งขันการประมูลเพื่อจัดหาเครื่องมือตรวจวัตถุระเบิด สำหรับสนามบินที่อยู่ในระหว่างการก่อสร้างที่กรุงเทพฯ การก่อสร้างอยู่ในความควบคุมของบริษัทท่าอากาศยาน ซึ่งอยู่ในการกำกับดูแลของรัฐบาลไทย
อินวิชั่น มีตัวแทนจำหน่ายในประเทศที่มีหน้าที่ล็อบบี้บริษัทท่าอากาศยานและรัฐบาลไทย ภายใต้ข้อตกลงตัวแทนจำหน่ายจะเป็นผู้จัดซื้ออุปกรณ์โดยตรงจาก อินวิชั่นและได้ผลกำไรจากการนำมาจำหน่ายต่อ ตัวแทนจำหน่ายทำหน้าที่เป็นตัวแทนของอินวิชั่นในการติดต่อกับบริษัท่าอากาศยานและหน่วยราชการที่เกี่ยวข้อง
ระหว่างเดือนมกราคม 2546 ถึงเดือนเมษายน 2547 ตัวแทนจำหน่าย (ด้วยความเห็นชอบจากผู้จัดการฝ่ายขายประจำภาคและผู้บริหารระดับสูงของอินวิชั่น) แจ้งว่าเขาได้เสนอให้ "ของขวัญ" หรือ "เงิน" กับเจ้าหน้าที่ที่มีอิทธิพลในบริษัทการท่าอากาศยาน ข้อมูลที่ผู้จัดการฝ่ายขายประจำภาคและผู้บริหารระดับสูง ได้รับจากตัวแทนจำหน่าย ทำให้รับรู้ได้ว่าตัวแทนจำหน่ายเตรียมจะใช้เงินจากส่วนต่างของราคา ระหว่างราคาที่ซื้อโดยตรงจากอินวิชั่น และราคาที่จะจำหน่ายต่อ เสนอเป็นของขวัญหรือเงิน
แม้อินวิชั่นจะรับทราบข้อมูลดังกล่าว อินวิชั่นก็ไม่ได้หยุดยั้งการดำเนินการของตัวแทนจำหน่าย
เดือนเมษายน 2547 บริษัทการท่า ผ่านผู้รับเหมาใหญ่ตกลง จะซื้อเครื่องตรวจสอบวัตถุระเบิดจำนวน 26 เครื่องจากตัวแทนจำหน่ายของอินวิชั่นในราคา 35.8 ล้านเหรียญสหรัฐ หรือประมาณ 1,432 ล้านบาท การจัดซื้อถูกเลื่อนไปหลังจากอินวิชั่นได้รับแจ้งว่าการดำเนินการอาจละเมิดกฎหมาย FCPA
นอกจากที่กล่าวมาแล้ว ผู้ฟ้องยังระบุว่าอินวิชั่นไม่มีระบบควบคุมภายในที่ดีพอในการดูแลตัวแทนจำหน่ายมิให้กระทำความผิดฝ่าฝืนกฎหมาย FCPA ก.ล.ต.สหรัฐจึงฟ้องร้องและขอให้ศาลพิพากษาให้ผู้กระทำความผิดจ่ายค่าเสียหายมูลค่า 5 แสนเหรียญสหรัฐหรือประมาณ 20 ล้านบาท
อินวิชั่นไม่ปฏิเสธหรือรับผิดครับ แต่ยินดีคืนค่าเสียหายอย่างไม่เต็มใจ (disgorge) จำนวน 589,000 เหรียญสหรัฐ ในส่วนที่ถือว่าเป็นกำไรรวมถึงดอกเบี้ยประมาณ 28,100 เหรียญสหรัฐ และยอมจ่าย 500,000 เหรียญสหรัฐ เป็นค่าเบี้ยปรับทางแพ่ง
ผมนำข้อความที่สำคัญบางตอนจากสำเนาคำฟ้องมาเล่าสู่กันฟัง
อยากจะชี้ให้เห็นครับว่า ก.ล.ต. สหรัฐต่างกันเหลือเกินกับ ก.ล.ต.ไทย เขาดูแลผู้ลงทุนรายย่อยในตลาดหลักทรัพย์อย่างดีเยี่ยม
http://www.matichon.co.th/matichon/matichon.php?s_tag=01pol08290448&show=1§ionid=0133&day=2005/04/29
จากคุณ :
ล้อเล่นนะ
- [
วันแรงงาน 19:33:37
]
|
|
|