ความคิดเห็นที่ 1 ขอต่อครับ เมื่อคุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา คนดีและมีประสิทธิภาพในระดับเกิน 90 % เมื่อได้นั่งบริหารงานในองค์กรอิสระที่กฎหมายร่างไว้ได้ดีในระดับ 90 % เมื่อเวลาผ่านไปเพียง 1 ปี 5 เดือน สถานการณ์ก็เป็นที่ประจักษ์ ท่านเริ่มได้รับยกย่องไปทั่วทั้งสังคมในความเป็น “คนตรง” เป็น “หญิงเหล็ก” รวมทั้งผลงานที่โดดเด่น ท่านได้รับพระมหากรุณาธิคุณพระราชทานเครื่องราชอิสริยาภรณ์จุลจอมเกล้า สำหรับฝ่ายใน ชั้นที่ 4 จตุตถจุลจอมเกล้า เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2546 คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา ไม่เพียงแต่จะเป็นคนดีและมีประสิทธิภาพในระดับ 90 % คนเดียวเท่านั้น คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา ยังทำมากกว่านั้น ด้วยความพยายามในทุกทางที่จะเพิ่มประสิทธิภาพและขวัญกำลังใจของพนักงานในหน่วยงานกว่า 2,000 คนให้ยกระดับตามไปด้วย คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา หาเงินช่วยเหลือจากองค์กรต่าง ๆ มาจัดการศึกษาอบรม มาติดอาวุธเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการตรวจตราต่าง ๆ คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา ทำในสิ่งสำคัญที่สุด คือทำให้คนในหน่วยงานเกิดความภูมิใจที่มีส่วนร่วมแม้เพียงเศษเสี้ยวในกระบวนการ “พิทักษ์รักษาเงินของแผ่นดิน ปกป้องเงินของพระเจ้าอยู่หัว” .............................. 1 ปี 5 เดือน ไม่มีสมาชิกวุฒิสภาคนใดสงสัยในขั้นตอนการเลือกคุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกาว่าผิดพลาด ไม่ถูกต้อง ขัดรัฐธรรมนูญ ถึงขั้นจะต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความ แต่พอวันที่ 24 มิถุนายน 2546 สมาชิกวุฒิสภา 8 คน (ต่อมาถอนชื่อออก 1 คน) ก็ “เปิดเกม” ทันที ขอบันทึกชื่อไว้เป็นเกียรติ ณ ที่นี้ว่านำโดย.... พ.ต.อ.สุรพงศ์ ไผ่นวล -- ส.ว.บุรีรัมย์ ใช่แล้ว – บุรีรัมย์จังหวัดเดียวกับรมช.เกษตรฯเนวิน ชิดชอบ ! ใช่แล้ว – เป็นส.ว.บุรีรัมย์ที่เดินเข้าสภาสูงมาพร้อม ๆ กับอุษณีย์ ชิดชอบ พี่สาวของรมช.เนวิน ชิดชอบ !! ......................... ปัญหาที่ยังไม่มีใครตอบได้ก็คือ ทำไมส.ว.ภายใต้การนำของพ.ต.อ.สุรพงศ์ ไผ่นวล ส.ว.บุรีรัมย์ เพิ่งตัดสินใจใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเมื่อเวลาผ่านไปแล้วถึง 1 ปี 6 เดือน ก่อนหน้านั้น หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนหน้าวันที่ 16 พฤศจิกายน 2544 วันที่ลงมติเลือกคุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกาทำไมไม่ติดใจสงสัย ปัญหาที่ยังไม่มีใครตอบได้ก็คือ เกิดอะไรขึ้นภายในระยะเวลา 1 ปี 6 เดือนแห่งการทำงานในหน้าที่ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินของคุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา ปัญหาที่ยังไม่มีใครตอบได้ก็คือ ทำไมผู้ที่ “ดวงตาเห็นธรรม” คิดจะทำกฎหมายให้แจ้งชัดเจนถึงได้เป็นพ.ต.อ.สุรพงศ์ ไผ่นวล -- ส.ว.บุรีรัมย์ และปัญหาที่ยังไม่มีใครตอบได้ก็คือ ผู้รับผิดชอบสูงสุดของรัฐสภา และวุฒิสภา ที่โดยปกติแล้วจะต้องธำรงไว้ซึ่งศักดิ์ศรีและอำนาจแห่งองค์กรของตน ถึงได้ไม่ลังเลที่จะเร่งส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ อันเป็นการเสี่ยงที่จะมีผลการตีความออกมาว่าองค์กรของตนใช้อำนาจผิดพลาด ........................... จากข่าวสารข้อมูลที่เปิดเผยทั่วไป คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา พบพิรุธหลายจุดในการใช้จ่ายเงินของแผ่นดิน ในช่วง 1 ปี 6 เดือนก่อนที่จะถูกยื่นตีความ และ 2 ปี 6 เดือนก่อนที่ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัย โดยเฉพาะในโครงการต่าง ๆ ของสนามบินสุวรรณภูมิ ถึงขนาดตกเป็นจำเลยถูกฟ้องร้องโดยประธานคณะกรรมการบทม.หลายคดีด้วยกัน คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา พบพิรุธในการซื้อที่ดินเพื่อใช้สร้างอาคารสำนักงานแห่งใหม่ของธนาคารของรัฐที่มีไว้เพื่อช่วยเหลือเกษตรกรแห่งหนึ่งในความดูแลของกระทรวงการคลัง ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงแห่งนั้น ตรวจลึกลงไปจนพบว่าการจ่ายเช็คนั้นแบ่งเป็นกี่ใบ ใบไหนจ่ายให้ใคร ใบไหนผิดสังเกต ตรวจลึกตามลงไปจนถึงใบที่ผิดสังเกตว่าผู้มารับเช็คถูกว่าจ้างให้มาใช้ชื่อรับ แต่เรื่องราวเมื่อส่งกลับไปหน่วยอื่น ๆ ตามขั้นตอน – ก็กลายเป็นแค่เรื่องบกพร่องเล็กน้อย ฯลฯ แต่ข่าวสารข้อมูลที่ไม่ได้เปิดเผยทั่วไปยังมีว่า เรื่องราวที่สำนักงานตรวจเงินแผ่นดินตรวจพบประเด็นที่น่าจะไม่ชอบมาพากลนั้นยังรวมถึงสองสามเรื่องต่อไปนี้ 1. โครงการจัดซื้อกล้ายางพาราให้เกษตรกร 2. โครงการปรับปรุงตกแต่งอาคารแห่งหนึ่งของรัฐสภา 3. การขายที่ดินแปลงงามบางแปลงกลางเมือง 4. ....................... ในเรื่องที่ 1 นั้นคุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกาทำหนังสือถามไปเรื่อง TOR ที่น่าสงสัย และบริษัทเอกชนที่เข้าร่วมประมูลที่ส่อลักษณะว่าจะอยู่ในเครือข่ายเดียวกัน และยังให้เจ้าหน้าที่ตามไปดูในต่างจังหวัดว่ามีแปลงเพาะพันธุ์ตามที่แจ้งไว้จริงหรือไม่ รวมทั้งให้เจ้าหน้าที่ตามไปตรวจนับจำนวนกล้ายางพาราขณะส่งมอบด้วย ในเรื่องที่ 2 นั้นคุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกาพบว่าน่าจะมีการจ่ายเงินสูงไปไม่มากไม่น้อย 80 ล้านบาท ในเรื่องที่ 3 เพียงตั้งข้อสงสัยบางประการ .................................... ศาลรัฐธรรมนูญลงมติในคำวินิจฉัยที่ 47/2547 แบบครึ่งเดียวและไม่สะเด็ดน้ำเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2547 ในลักษณะที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์มาก เพราะฉะนั้น – กรณีนี้ยังมี “ข้อถกเถียงทางกฎหมาย” อยู่ ! ไม่สมควรอย่างยิ่งที่วุฒิสภาจะรวบรัดลงมติเลือกผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินคนใหม่ในวันที่ 10 พฤษภาคม 2548 จากคุณ : จาก ผู้จัดการออนไลน์ - [ 20 พ.ค. 48 09:17:44 A:unknown X:203.149.16.15 TicketID:074597 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่สมควรอย่างยิ่งที่วุฒิสภาจะกระทำการดังกล่าวภายในเวลา 5 วันหลังจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงมีพระมหากรุณาธิคุณพระราชทานเครื่องราชอิสริยาภรณ์จุลจอมเกล้า สำหรับฝ่ายใน ชั้นที่ 3 ตติยะจุลจอมเกล้า แก่คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2548 “สิริอัญญา” อรรถาธิบายไว้ชัดเจนทุกประเด็นแล้วในข้อเขียนเรื่อง.... “ต้องหยุดยั้งการละเมิดในหลวง” .................................... คุณชุมพล ศิลปอาชา ถ้าได้พิจารณาตามที่ได้อรรถาธิบายมาเป็นลำดับ ๆ จะพบว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องของกฎหมายเดี่ยว ๆ โดด ๆ ซึ่งแม้จะพิจารณาเฉพาะเรื่องของกฎหมายเดี่ยว ๆ โดด ๆ ก็ยังมีข้อสงสัย ข้อโต้แย้ง ชนิดที่วุฒิสภาถ้ายังคงเป็นที่ประชุมของผู้มีสติปัญญาตามความหมายแห่งถ้อยคำอยู่แล้วก็คงไม่เร่งด่วนดำเนินการ เรื่องนี้เป็นเรื่องของ “การเมือง” โดยแท้ ! การเมืองก็คือการต่อสู้เพื่อช่วงชิงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจระหว่างกลุ่มผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในสังคม ในแต่ละยุคสมัยทางประวัติ ศาสตร์ แท้จริงแล้ว – กฎหมายคือการเมือง กฎหมายคือการช่วงชิงการนิยามความหมายของความยุติธรรม กฎหมายคือการตีความ และแน่นอน -- กฎหมายย่อมเป็นภาพสะท้อนของการต่อสู้เพื่อช่วงชิงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจระหว่างกลุ่มผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในสังคม ในแต่ละยุคสมัยทางประวัติศาสตร์ ! เพราะกฎหมายมันไม่ใช่อยู่ ๆ จะมีอิทธิฤทธิ์มีอำนาจขึ้นมา แต่เป็นสิ่งที่ถูกเขียนขึ้นมา พอถูกเขียนขึ้นก็ต้องมีการตีความ ผู้ตีความกับสิ่งที่ถูกตีความมีปฏิสัมพันธ์กัน คนที่ตีความ ถ้าตีความอย่างบริสุทธิ์เป็นกลางจริงก็อาจจะตรงกับตัวกฎหมาย แต่ถามว่ามีคนแบบนั้นสักกี่คน โดยเฉพาะคนที่มีอำนาจ ฉะนั้นกฎหมายในแง่ของความเป็นจริง ในแง่ของการใช้และการตีความ จึงมีโอกาสที่จะถูกบิดเบือน มีโอกาสที่จะถูกใช้ไปในทางที่ไม่ชอบอยู่ตลอดเวลา ก็คือมีช่องว่างระหว่างตัวอักษรกับการปฏิบัติอยู่ตลอดเวลา ครั้งหนึ่ง เมื่อปีค.ศ. 1727 บิชอป โอดลี (Bishop Hoadly) เทศนาต่อหน้าพระเจ้ายอร์ชที่ 1 ว่า .. “ใครก็ตามที่มีอำนาจในการตีความกฎหมาย ทั้งที่เป็นคำพูด และลายลักษณ์อักษร บุคคลนั้นคือผู้บัญญัติกฎหมายอย่างแท้จริงทั้งเจตนาและวัตถุประสงค์ ไม่ใช่บุคคลผู้ซึ่งเขียนหรือพูดมันเป็นครั้งแรก” “Whoever halt an absolute authority to interpret any written or spoken laws, it is who is truly the law-giver to all intents and purpose, and not the person who first wrote or spoke them.” สิ่งที่เรียกว่าการปกครองโดยกฎหมายในสังคมไทย ก็อยู่ภายใต้ความเป็นจริงดังกล่าวเช่นเดียวกัน นี่เป็นการมองกฎหมายในเชิงความเป็นจริง ที่มีข้อพิสูจน์ทั้งในประวัติ ศาสตร์และในปัจจุบัน แต่ก็ใช่ว่ากฎหมายจะไม่มีความบริสุทธิ์เสียเลย กฎหมายในเชิงอุดมคติยังคงมีอยู่ กฎหมายมีฐานมาจากธรรมะ เราควรจะต้องเก็บไว้ และนักกฎหมายทุกคนจะต้องมีฐานคิดถึงกฎหมายในเชิงอุดมคติอยู่ในหัวใจ ก็ในเมื่อกฎหมายคือภาพสะท้อนของการต่อสู้เพื่อช่วงชิงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจระหว่างกลุ่มผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในสังคม ในแต่ละยุคสมัยทางประวัติศาสตร์ ดังนั้นจะมองเห็นภาพรวมชนิด “ป่าทั้งป่า” ไม่ใช่แค่ “ต้นไม้ 2– 3ต้น” หรือ “ใบไม้กำมือเดียว” ของประเด็นทางกฎหมายและกระบวนการยุติธรรมในประเทศไทย ณ วันนี้ได้ ก็มีแต่จะต้องเข้าใจภาพรวมของเศรษฐกิจการเมืองไทยทั้งระบบ กรณีที่เกิดขึ้นกับคุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา 2 ปีมานี้ โดยเนื้อแท้แล้วจึงไม่ใช่เรื่องของกฎหมาย หากแต่เป็นเรื่องของการต่อสู้อันแหลมคมทางการเมือง ระหว่างพันธมิตรกังฉินของแผ่นดินกับคนที่รักในหลวงบูชาในหลวงด้วยปฏิบัติบูชา กฎหมายยังเป็นกฎเกณฑ์ที่จำเป็นสำหรับสังคม เราต้องพิจารณาที่ตัวกฎหมายว่าเป็นธรรมหรือไม่ หรือดูว่าตัวผู้ใช้กฎหมายเป็นธรรมหรือไม่ ถ้าตัวกฎหมายไม่เป็นธรรมก็ต้องวิจารณ์ ต้องแก้ไขตัวกฎหมาย ถ้าความไม่เป็นธรรมหรือความไม่รู้เกิดจากตัวผู้ใช้กฎหมาย ก็ต้องแก้ตรงนั้น อย่าใช้กฎหมายเพียงตามตัวอักษร และอย่าใช้กฎหมายเพียงตามเจตนารมณ์ แต่พึงใช้กฎหมายตามภาพรวมในเชิงปรัชญา มองว่ากฎหมายคืออะไร กฎหมายสร้างมาเพื่ออะไร ....................... "การรักษาความยุติธรรมในแผ่นดิน ไม่ควรจะถือเพียงแค่ขอบเขตของกฎหมาย จำเป็นต้องขยายออกไป ให้ถึงศีลธรรมจรรยา ตลอดจนเหตุและผลตามความเป็นจริงด้วย..." "กฎหมายมิใช่ตัวความยุติธรรม หากเป็นแต่เพียงบทบัญญัติหรือปัจจัยที่ตราไว้เพื่อรักษาความยุติธรรม ผู้ใดก็ตามแม้ไม่รู้กฎหมายแต่ถ้าประพฤติปฏิบัติด้วยความสุจริตแล้ว ควรจะได้รับความคุ้มครองจากกฎหมายอย่างเต็มที่ ตรงกันข้ามคนที่รู้กฎหมายแต่ใช้กฎหมายไปในทางทุจริต ควรต้องถือว่าทุจริต..." พระบรมราโชวาทในพิธีพระราชทานประกาศนียบัตรของสำนักอบรมศึกษา กฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา ณ อาคารใหม่ สวนอัมพร / วันที่ 29 ตุลาคม 2522 ..................... "กฎหมายทั้งปวงจะธำรงความยุติธรรมและความถูกต้องเที่ยงตรง หรือจะธำรงความศักดิ์สิทธิ์และประสิทธิภาพเต็มเปี่ยมอยู่ได้หรือไม่นั้น เพียงไรนั้น ขึ้นอยู่กับการใช้ ..." พระบรมราโชวาทในพิธีพระราชทานประกาศนียบัตรของสำนักอบรมศึกษา กฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา ณ อาคารใหม่ สวนอัมพร / วันที่ 19 กรกฎาคม 2520 ...................... "กฎหมายนั้น มีไว้สำหรับให้มีช่องโหว่ในทางปฏิบัติ ไม่ใช่ว่าจะทำได้ตรงไปตรงมาตามตัวบท จำต้อง ใช้ความพินิจพิจารณาอยู่เสมอ จึงต้องมีศาลไว้ถึง 3 ศาล และต้องสำนึกว่ากฎหมายไม่ใช่เครื่องจักร แต่เป็นสิ่งที่ต้องใช้สมองคิด และสมองนี้สามารถที่จะยืดหยุ่นได้..." พระราชดำรัส พระราชทานแก่คณะกรรมการจัดงานวันนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ณ พระตำหนักจิตรลดารโหฐาน / วันที่ 13 มีนาคม 2512 ....................... ประวัติศาสตร์ในวันนี้คือการต่อสู้ทางการเมืองในอดีต และการต่อสู้ทางการเมืองวันนี้คือประวัติศาสตร์ในอนาคต รัฐธรรมนูญและกฎหมายในเชิงความเป็นจริงจึงมิใช่อะไรอื่นเลย นอกจากการต่อสู้ทางการเมือง ทุกคนเป็นเครื่องมือของประศาสตร์ ไม่มีใครใหญ่เกินประวัติศาสตร์ คุณชุมพล ศิลปอาชา จะเลือกให้มีชื่อบันทึกไว้ในประวัติศาสตร์ในฐานะใด ก็อยู่ที่พฤติกรรมในวันนี้ คุณสุชน ชาลีเครือ ประธานวุฒิสภา ท่านเลือกไปแล้วเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2548 และกำลังอยู่ในจุดที่จะต้องตัดสินใจอีกครั้งหนึ่งว่าจะนำรายชื่อผู้ได้รับเลือกให้เป็นผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินคนใหม่ขึ้นกราบบังคมทูลเมื่อไร หรือไม่ อย่างไร “พลังเงียบ” นั้นอาจเปลี่ยนแปลงทุกสิ่งทุกอย่างได้เพียงชั่วข้ามคืน สรรพสิ่งทั้งหลายมีความเปลี่ยนแปลงเป็นนิรันดร์ เสียงข้างมากเด็ดขาดไม่ได้ยั่งยืนและไม่ได้ให้แต่ข้อดีสถานเดียว คุณขรรค์ชัย บุนปานเคยใช้ภาษาที่เฉียบขาดเปรียบเทียบได้อย่างเห็นภาพเมื่อไม่นานมานี้ว่า... 19 ล้านคน เท่ากับ 38 ล้านตีน ! ขอจบด้วยตอนสุดท้ายของข้อเขียนเรื่อง “ต้องหยุดยั้งการละเมิดในหลวง” ที่ลงตีพิมพ์ในนสพ.ผู้จัดการรายวันฉบับวันที่ 18 พฤษภาคม 2548 และลงใน www.manager.co.th ตั้งแต่คืนวันที่ 17 พฤษภาคม 2548 มีผู้เปิดเข้ามาอ่านมากเป็นประวัติการณ์ จนถึงวินาทีที่ปิดต้นฉบับชิ้นนี้ ยอดขึ้นไปสูงเกินกว่า 60,000 รายแล้ว “หากไม่ได้คิดเรื่องนี้มาก่อนหน้า เพราะความพลั้งเผลอหรือความรู้เท่าไม่ถึงการณ์ก็เป็นเรื่องที่พออภัยได้ มาบัดนี้เสียงทักท้วงแน่นหนาดังกึกก้องทั้งแผ่นดิน ดังเสียยิ่งกว่าเสียงอสุนีบาต จะอ้างว่าไม่ได้ยินไม่ได้รู้อีก เห็นจะไม่ได้แล้ว หากดึงดันกระทำต่อไปก็ต้องถือว่าจงใจบีบบังคับกดดันในหลวง ซึ่งเป็นเรื่องที่ให้อภัยกันไม่ได้... “ดังนั้นจึงจำเป็นต้องบอกกล่าวมายังพสกนิกรที่มีความจงรักภักดีทั่วประเทศ ให้ช่วยกันติดตามและจับตามองมิให้มีการกระทำใด ๆ ที่เป็นการละเมิดในหลวงเป็นอันขาด.... “คนไทยทั้งประเทศจึงต้องพร้อมที่จะแสดงความจงรักภักดี และร่วมมือร่วมใจกันยับยั้งการกระทำทั้งปวงที่ละเมิดต่อในหลวง ให้ทันท่วงที.” จากคุณ : จาก ผู้จัดการออนไลน์ - [ 20 พ.ค. 48 09:19:16 A:unknown X:203.149.16.15 TicketID:074597 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ได้อ่านจดหมายจาก ศ. ระพี สาคริก กันหรือยังครับ เรียน คุณสนธิ ลิ้มทองกุล ที่เคารพ ผมติดตามรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ แทบทุกวันศุกร์ ยกเว้นการเดินทางไปทำงานในพื้นที่ เพราะรายการที่คุณทำร่วมกับคุณสโรชา พรอุดมศักดิ์ มีเนื้อหาสาระที่ให้ประโยชน์ ทั้งในด้านเป็นข่าว และเป็นแง่คิดที่เกี่ยวกับวัฒนธรรมของสังคม เมื่อคืนวันศุกร์ที่ 6 พฤษภาคม ที่ผ่านมา คุณหยิบยกเอาประเด็นคณะรัฐมนตรีจะจัดประชุมสัญจร ที่ปราสาทหินเขาพนมรุ้ง ซึ่งเมื่อ 60 ปีกว่ายังเป็นป่า ผมเคยไปเดินเกวียนอยู่ที่นั่น ประเด็นสำคัญ คุณได้อธิบายชี้แจงว่า ปราสาทพนมรุ้งเป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์สำหรับกษัตริย์ประกอบพิธี ซึ่งเป็นของสูงทางวัฒนธรรม แม้แต่ที่โบสถ์วัดพระศรีรัตนศาสดาราม ก็เป็นสถานที่ซึ่งพระมหากษัตริย์และพระบรมวงศานุวงศ์เท่านั้นที่จะเข้าไปทำพิธีได้ ถ้าคนแต่ก่อนเขาพูดก็คงพูดว่า -- คนธรรมดาเข้าไปทำอะไรระวังเหาจะขึ้นหัว คุณสนธิบอกว่า ลูกน้องคิดทำให้เจ้านาย เพื่อยกย่อง ถ้าเราไม่ลืมสัจธรรมสิ่งหนึ่งซึ่งมีผู้พูดครั้งแล้วครั้งเล่าว่า ”ลูกน้องมักทำให้ผู้ใหญ่เสียหาย” ถ้าผู้ใหญ่ลืมตัว ขณะนี้เป็นกันมากจริง ๆ ครับ เมื่อคุณหยิบยกเอาข้อความที่ว่า เช่น ในโบสถ์วัดพระแก้วมรกต ”เรื่องนี้เกิดขึ้นแล้วครับ” คุณสนธิก็คงจะมีอยู่ในใจแล้วก็ได้ เมื่อช่วงสงกรานต์ ผมชมข่าวทางโทรทัศน์ กล้องจับองค์พระแก้วมรกต กับจับที่คุณทักษิณ แยกกันเป็นทีละตอน ผมก็สงสัยแล้วว่าอาจเป็นที่เดียวกัน แต่ผมก็ไม่เชื่อสายตาว่าจะมีการอาจเอื้อมขนาดนั้น เพราะคนนี้ได้รับคัดเลือกมาจากประชาชนทั่วประเทศควรจะเป็นคนรู้จักเจียมตน แต่วันรุ่งขึ้น ผมเห็นภาพสีเต็มหน้าหนังสือพิมพ์กรุงเทพธุรกิจ และภาพสีในหนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ว่า นายกรัฐมนตรีเข้าไปเป็นประธานประกอบพิธีศาสนาในโบสถ์วัดพระแก้ว แถมยังแต่งตัวแบบลำลอง นั่งบนพรมสีแดง มีเจ้าหน้าที่เข้าไปก้มศีรษะมอบเครื่องกรวดน้ำให้ ผมไม่เคยเห็นภาพอย่างนี้มาก่อนในชีวิต เห็นแต่องค์พระมหากษัตริย์หรือพระราชวงศ์แต่งฉลององค์ด้วยเครื่องราชอิสริยยศเท่านั้น หลายคนเอาภาพนี้มาให้ดูกัน และคิดกันเอาเอง ทำให้ผมนึกในใจว่า ขณะนี้บ้านเมืองเกิดอาเพศขึ้นมาแล้วหรือ ? อย่างที่โบราณกล่าวความตอนหนึ่งไว้ว่า “กระเบื้องจะเฟื่องฟูลอย น้ำเต้าน้อยจะถอยจม” ผมดูแล้วใจหดหู่มากครับ ที่คุณสนธิกล่าวสาปแช่งไว้ตอนใกล้จะปิดรายการ ผมว่ามันยังน้อยไป คุณสนธิพูดเรื่อง เจ้าหน้าที่กระทรวงเกษตรฯ หากจำได้ เมื่อไม่กี่ปีมานี้มีเรื่อง ผักสวนครัว รั้วกินได้ มีหนังสือพิมพ์ผู้จัดการมาขอสัมภาษณ์ความคิดเห็นจากผม ผมพูดไว้ตอนหนึ่งว่า “ถ้าเอาเรื่องจริง ๆ อาจไม่มีคุกจะใส่พอ” คนในเกษตร โกรธผมมาก ถึงกับกล่าวว่า ”เกิดในเกษตรแท้ ๆ พูดยังงี้ได้ยังไง ?” ผมไม่อยากโต้เถียง เพราะถือว่าพูดด้วยความบริสุทธิ์ใจ แต่ในใจก็อดคิดไม่ได้ว่า ”ถ้าไม่รักกันจริง ก็ไม่พูดตรง ๆ” แต่การที่มีคนกลุ่มหนึ่งพูดว่า เกิดในเกษตรแท้ ๆ พูดได้ยังไง ? มันสะท้อนให้เห็นความรู้สึกของคนในเกษตรส่วนมาก ถือพวกมาตั้งแต่อยู่ในระบบการจัดการศึกษาแล้ว ยิ่งมาโดนนักการเมืองสมัยนี้ด้วย ยิ่งช้ำหนัก ผมเคยตอบคำถามโทรทัศน์หน้าอนุสาวรีย์สามบูรพาจารย์ ที่เขาถามว่า อาจารย์รักเกษตรหรือเปล่า ? ผมตอบ รักสิครับเพราะเป็นของพื้นฐานแผ่นดินไทย แต่ผมไม่ใช่พวกเกษตร ? ใครจะคิดได้ไม่ได้ก็แล้วแต่ครับ แต่มันเป็นมานานแล้ว จึงทำให้ปัญญามืดบอด ไม่ยังงั้นชีวิตเกษตรกรจะดีกว่านี้มาก ด้วยความเคารพอย่างสูง ระพี สาคริก จากคุณ : บ้านเมืองเกิดอาเพศ - [ 20 พ.ค. 48 09:28:37 A:unknown X:203.149.16.15 TicketID:074597 ]

ความคิดเห็นที่ 4 โหวตกระทู้ ... ยังมีอีกเรื่องหนึ่งที่ตรวจพบโดย สตง. ตั้งแต่ปี ๒๕๔๖ ยื่นเรื่องไปให้ ปปช. แล้วแต่ไม่มีการดำเนินการหรือติดตามความคืบหน้า คือเรื่อง ล็อคเสป็คท่อร้อยสายไฟ สนามบินหนองงูเห่า มูลค่าโครงการมากกว่าสี่พันล้านบาท จากคุณ : สมชายสายชม - [ 20 พ.ค. 48 09:35:37 ]

ความคิดเห็นที่ 5 Vote - นาทีนี้ คุณเชื่อถือใครมากกว่ากัน ระหว่าง นายกทักษิณ กับ คุณหญิงจารุวรรณ   นายกทักษิณ (5 คน)   คุณหญิงจารุวรรณ (111 คน) จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 116 คน http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P3474876/P3474876.html จากคุณ : สมชายสายชม - [ 20 พ.ค. 48 09:39:20 ]

ความคิดเห็นที่ 6 Vote Vote Vote !!! จากคุณ : B.F.Pinkerton - [ 20 พ.ค. 48 09:56:52 ]

ความคิดเห็นที่ 7 vote ครับ    เสียดายสว.ชุมพลจังเลย จากคุณ : jek ae - [ 20 พ.ค. 48 10:20:42 ]

ความคิดเห็นที่ 8 แปลกแต่จริง...คุณหญิงถือกำเนิดเกิดมาในวงการได้ก็ด้วยกฏเกณฑ์ มาวันนี้ นายเซี่ยงเส้าหลงจะมาตะแบง ให้ยึดเอาหลักตัวบุคคล ถ้าภพนี้และภพหน้า คุณหญิงเกิดสาปสูญไปจากโลกนี้ จะหาใครมาดำรงตำแหน่ง ผอ.สตง.กันล่ะเนี่ยประเทศไทย....คงต้องรอให้คุณหญิง กลับชาติมาเกิดใหม่ล่ะมั้ง.?.?.? ขอให้ยึดหลักเกณฑ์ตัวบทกฏหมายเอาไว้เป็นหลัก... ก็จะไม่หลงทาง...เคยแสดงความเห็นเรื่องนี้เอาไว้ เป็นปีๆ แล้ว...คุณหญิงควรฟ้องร้อง สว. ชุดนี้ให้รับผิดชอบ ในฐานะที่ทำงานผิดพลาดอย่างมหันต์.... จากคุณ : Killer - [ 20 พ.ค. 48 10:32:45 A:202.133.135.221 X:203.144.144.138 TicketID:066056 ]

ความคิดเห็นที่ 9 สำหรับคนที่บอกว่าให้ยึดหลักเกณฑ์ของกฏหมายและรัฐธรรมนูญ ขอให้เอาอันนี้ไปอ่านแก้โง่ ... เร็วๆนี้ฟางอาจจะขาดตลาด http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P3487058/P3487058.html "ต้องตัดสินให้จำเลยพ้นผิด เพราะกลัวประชาชนจะเผาศาล" จากคุณ : สมชายสายชม - [ 20 พ.ค. 48 10:40:04 ]

ความคิดเห็นที่ 10 สว.ที่เคยสาบานตนต่อหน้าพระพักตร์บาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว กำลังกระทำการอาจหาญ " ถ่มน้ำลายรดฟ้า " กันอย่างไม่เกรงกลัว ขอพวกเราร่วมใจช่วยกันสาปแช่งคนหมิ่นพระบรมเดชานุภาพนั้น จากคุณ : วอน - [ 20 พ.ค. 48 10:50:05 A:203.113.67.164 X: TicketID:033752 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมว่าถ้าคุณหญิงมีข้อมูลการทุจริตอยู่ในมือหลายเรื่องตั้งแต่ปี 2545-2546 เป็นต้นมาแล้ว และกระทำการใดๆ ที่จะเอาผิดได้ลำบากยากเย็น ทำไมไม่ส่งเรื่องให้พรรค ปชป.ฝ่ายค้าน หรือส่งเรื่องให้ ปปช.ซึ่งตอนนั้นก็เป็นชุดท่านเหน่งศักดิอยู่ เพื่อติดตามฟาดฟันคนโกงชาติละครับ พรรค ปชป.ฝ่ายค้านขณะนั้นก้มีการอภิปรายไม่ไว้วางใจทุกปีตั้งแต่ปี 2545 เป็นต้นมาก็ไม่เห็นมีการเอาเรื่องทุจริตเหล่านี้มาเล่นงานรัฐบาลเลย นี่คือข้อข้องใจของผมว่าฝ่ายค้านอย่างพรรค ปชป.ขณะนั้นมัวไปทำอะไรอยู่ หรือมัวแต่ไปจับลมๆแล้งๆเพื่อมายัดข้อกล่าวหารัฐบาลขณะนั้นอยู่ จึงคว้าน้ำเหลวไปหมด จากคุณ : เฮ้อ... - [ 20 พ.ค. 48 10:59:46 A:203.188.22.53 X: TicketID:075991 ]

ความคิดเห็นที่ 12 แล้วคุณหญิงจารุวรรณที่อ้างว่าพบเรื่องทุจริตหลายเรื่องของรัฐบาลนี้ตั้งแต่ปี 2545 เป็นต้นมา มัวนิ่งเฉยอยู่ทำไมจามาถึงป่านนี้ มีหลายช่องทางให้เล่นงานรัฐบาลอยู่มิใช่หรือครับ? หรือว่าเป็นเรื่องทุจริตของรัฐบาลใดกันแน่ จึงนิ่งเฉย อมพะนำเอาไว้และพรรคฝ่ายค้านขณะนั้นก็ไม่หยิบมาอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลเมื่อตอนนั้น จากคุณ : เฮ้อ... - [ 20 พ.ค. 48 11:06:11 A:203.188.22.53 X: TicketID:075991 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ตอนที่อัญเชิญเรือพระที่นั่งสุพรรณหงส์ออกมานั่นก็ทีหนึ่งแล้ว จากคุณ : Mollusk - [ 20 พ.ค. 48 11:14:30 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมจะไม่วิจารณ์เรื่องจะใช่คุณหญิงหรือไม่ใช่คุณหญิง พยานแวดล้อมกับสังคมคงให้คำตอบได้ .. ก็ว่ากันไป แต่ผมมีคำถามมาฝาก ฝากไปถึง สว.ทั้งหลาย  ไม่ว่าข้างไหน ฝากไปถึงท่านทั้งหลายที่เห็นดีเห็นงามไปกับมติอัปยศของวุฒิสภา เมื่อทรงมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้า ฯ แต่งตั้ง และรัฐธรรมนูญก็บัญญัติไว้ชัดเจนว่าเป็นพระราชอำนาจ มีประธานวุฒิสภาเป็นผู้รับสนอง ฯ ทำไมนายชุมพลถึงกล้าออกมากล่าวว่า " คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกาต้องพ้นจากตำแหน่ง ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินทันทีตั้งแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัย (วันที่ 6 กรกฎาคม 2547) โดยไม่ต้องมีประกาศพระบรมราชโองการ" เสียคนตอนแก่นะครับ ไม่มีธรรมเนียมที่ไหนกล้าหาญชาญชัยขนาดนี้มาก่อน ขั้นตอนที่ควรทำมันมีอยู่  ควรอย่างยิ่งที่ต้องนำความขึ้นกราบบังคมทูล ขอพระบรมราชานุญาตให้ทรงมีพระราชวินิจฉัย แล้วน้อมรับเอาพระราชวินิจฉัยใส่เกล้า ฯ และรับสนองพระบรมราชโองการ ฯ ต่อไป ที่ผมเคืองมากก็เพราะนายชุมพลกับพวก แสดงอาการเลี่ยงบาลี  ไปทะลึ่งไล่รัฐธรรมนูญมา 9 มาตรา เอามาอ้างว่ารัฐธรรมนูญไม่ได้ระบุไว้ว่า ต้องมีประกาศพระบรมราชโองการให้คุณหญิง ฯ พ้นจากตำแหน่ง และเป็นเรื่องที่ไม่มีความจำเป็น มันไม่ใช่ความพยายามในการแสดงเหตุผลต่อสังคม แต่เป็นความพยายามหาข้อแก้ตัวว่า  ตนเองและพวกนั้นไม่ผิด ขนาดยอมเสียเวลาไปค้นกฏหมายออกมาได้ตั้ง 9 มาตรา แต่ไม่นำพาในประเพณีปฏิบัติที่ควรจะทำ  และอวดดีตีความรัฐธรรมนูญเอาเอง ทั้ง ๆ ที่ไม่มีอำนาจมาตีความแต่อย่างใด นอกจากนี้   ผลจากการตีความเอาเอง ส่อถึงความพยายามยกเอาความสำคัญในอำนาจของตนเองกับพวก ว่ายิ่งใหญ่ไพศาลขนาดนี้ ขนาดนั้น  ใหญ่โตซะจนกลากเหาจะรุมกินเอา ผมเคยกล่าวหา สว. ชุดนี้ในทำนองนี้มาเมื่อ 2-3 วันก่อน และตั้งใจว่าจะไม่พูดถึงอีกและไม่เหมาะอย่างยิ่งที่จะพูดเรื่องนี้ให้มากเกินจำเป็น แต่มันยังไม่หยุด   แถมยังดิ้นรนแถกแถแก้ตัวต่อไป เลยต้องกลับมาพูดถึงเรื่องนี้ซ้ำอีกหน ถ้าทำกันตามธรรมเนียมนิยมปฎิบัติ ... แล้วจะเป็นใครขึ้นมารับตำแหน่ง คุณหญิงหรือไม่คุณหญิง  ผมจะไม่ว่าซักคำ   เพราะเข้าใจคำว่า "ทีใครทีมัน" แต่นี่มันยิ่งแก้  ยิ่งรัดตัวจมลง  จมลง  ทุกที แทนที่จะแก้ไข   ดันผ่ามาแก้ตัวแทน   แถมแก้ตัวแบบซกมกกว่าที่คิด เออ ... กฎหมายพูดไว้ไม่ครบก็จริง แต่เจตนารมณ์ของกฎหมายเป็นเรื่องที่สำคัญกว่าตัวอักขระ นายชุมพลน่าจะรู้ดี   ตัวเองก็เป็นอาจารย์สอนกฎหมายอยู่ คงพอแค่นี้แหละครับ ท่านใดเห็นว่า คห. ของผมไม่เหมาะไม่ควร แจ้งลบได้ทันทีครับ ... ไม่โกรธกัน แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 48 11:39:01 จากคุณ : มหาชำร่วย - [ 20 พ.ค. 48 11:36:24 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เหมือนกันเลยว่ะนาย killer  ถ้าภพนี้หรือภพหน้าทักษิณเกิดสาปสูญไปจากโลกนี้จะหาใครมาดำรงตำแหน่งนายกฯกันล่ะนี่ประเทศไทย  คงต้องรอให้ทักษิณกลับชาติมาเกิดใหม่ล่ะมั้ง จากคุณ : A-NOY (A-NOY) - [ 20 พ.ค. 48 12:05:21 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อันนี้ ตัดแปะบางส่วนมาจากข่าวเก่า ขอมอบไว้ให้คุณเฮ้อ ... เอาไว้อ่านเปิดหูเปิดตา http://www.google.com/search?q=cache:KbK9whdVEzwJ:203.107.133.147/than2000/1758/columnedit.htm+%E0%B8%97%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B4%E0%B8%93+%2B+%E0%B8%97%E0%B8%B8%E0%B8%88%E0%B8%A3%E0%B8%B4%E0%B8%95&hl=th ปีที่  22  ฉบับที่  1,758  วันที่  19 - 21 ธันวาคม พ.ศ. 2545 ... ฝ่ายการเมืองโดยเฉพาะซีกรัฐบาล ล้วนแสดงความรังเกียจการทุจริต-คอร์รัปชันอย่างชัดแจ้ง ยิ่งรัฐบาลชุดปัจจุบันที่มี พ.ต.ท.ดร.ทักษิณ ชินวัตร หัวหน้าพรรคไทยรักไทย เป็นนายกรัฐมนตรีด้วยแล้ว ถึงกับประกาศสงครามกับการ ทุจริต-คอร์รัปชัน โกงกินงบประมาณแผ่นดิน แต่ในช่วง 2 ปีที่เข้ามาบริหารประเทศการทุจริตคอร์รัปชันก็ไม่ได้มีทีท่าว่าจะลดน้อยลงแต่อย่างใด ซ้ำร้ายยังมี กรณีทุจริตเกิดขึ้นอีก อาทิ กรณีปุ๋ยปลอม การจัดซื้อโค-กระบือ กรณีรับซื้อลำไยและข้าว เป็นต้น ที่สำคัญเกือบทุกกรณีมีนักการเมืองซีกรัฐบาลเข้าไปเกี่ยวข้อง อีกด้วย ล่าสุดสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (ส.ต.ง.) แถลงออกมาว่า ได้ส่งผลการตรวจสอบเรื่องการทุจริต ประจำปีงบประมาณ 2545 ของส่วนราชการและรัฐ วิสาหกิจให้แก่คณะกรรมการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อพิจารณาความผิดกับบุคคลที่เกี่ยวข้อง และหาตัวผู้ที่จะชดใช้ งบประมาณที่เสียหายคืนให้กับรัฐบาลทั้งสิ้น 47 เรื่อง คิดเป็นมูลค่าที่ทำให้งบ ประมาณของรัฐเสียหายกว่า 60,000 ล้านบาท ... แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 48 12:26:48 จากคุณ : สมชายสายชม - [ 20 พ.ค. 48 12:17:20 ]

ความคิดเห็นที่ 17 สมชายสายชมเข้าใจอะไรผิดหรือปล่าว? ผมยังไม่เคยบอกเลยว่าพรรค ทรท.ไม่มีทุจริต คนละเรื่องกันเลยวุ๊ย แล้วเรื่องทุจริตนมโรงเรียน โคกระบืออะไรที่ว่านั่นเกิดตอนปี 2544-2545 ทำไมไม่มีบรรจุในลิสต์อภิปรายไม่ไว้วางใจของพรรคฝ่ายค้านละครับ จำได้ว่าตอนนั้น รมต.เกษตรรอดพ้นไปอย่างน่าอัศจรรย์มาก แต่คนที่ถูกถอดถอนกลับเป็น รมช.ประพัฒน์ไปโน่นแล้วเนื้อหาอภิปรายไม่ไว้วางใจก็ไม่ได้เอาเรื่องทุจริตนี้มาว่าเลย ผมกำลังพูดเรื่องการทำหน้าที่พรรคฝ่ายค้านของพรรค ปชป.อยู่มิใช่หรือครับ? ว่าเรื่องทุจริตหลายเรื่องปล่อยให้หลุดรอดหูรอดตาไปได้อย่างไร? ฝ่ายค้านรัฐบาลชุดที่แล้วนะครับ จากคุณ : เฮ้อ... - [ 20 พ.ค. 48 12:34:21 A:203.188.7.187 X: TicketID:075991 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เกลียดพวกรับตอบกระทู้ที่อ่านดูก็รู้ว่าไม่ค่อยมีความรู้อะ จากคุณ : dreamdriver - [ 20 พ.ค. 48 13:02:51 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่าถ้าคุณหญิงมีข้อมูลการทุจริตอยู่ในมือหลายเรื่องตั้งแต่ปี 2545-2546 เป็นต้นมาแล้ว และกระทำการใดๆ ที่จะเอาผิดได้ลำบากยากเย็น ทำไมไม่ส่งเรื่องให้พรรค ปชป.ฝ่ายค้าน หรือส่งเรื่องให้ ปปช.ซึ่งตอนนั้นก็เป็นชุดท่านเหน่งศักดิอยู่ เพื่อติดตามฟาดฟันคนโกงชาติละครับ ************************************************* ข้างบนเป็น คคห.ที่ 11 ของคุณเฮ้อ ส่วนข้างล่าง เป็น คคห.ที่ 16 ของผมเอง ************************************************ ล่าสุดสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (ส.ต.ง.) แถลงออกมาว่า ได้ส่งผลการตรวจสอบเรื่องการทุจริต ประจำปีงบประมาณ 2545 ของส่วนราชการและรัฐ วิสาหกิจให้แก่คณะกรรมการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อพิจารณาความผิดกับบุคคลที่เกี่ยวข้อง และหาตัวผู้ที่จะชดใช้ งบประมาณที่เสียหายคืนให้กับรัฐบาลทั้งสิ้น 47 เรื่อง คิดเป็นมูลค่าที่ทำให้งบ ประมาณของรัฐเสียหายกว่า 60,000 ล้านบาท ************************************************ ตกลงว่า ที่คุณเฮ้อ "ถาม" กับที่ผมนำมา "แปะ" เป็นเรื่องเดียวกันไหม ครับ หรือถ้าหากอยากจะได้ที่ ปชป. ตั้งกระทู้ถาม ว่า "ทำไม ปปช. ดองเรื่องที่ สตง. - -ส่งเรื่องไปให้ ปปช." ถ้าอยากจะอ่าน ก็บอกด้วยนะ .. จะไปช่วยค้นให้ด้วยความยินดี ... แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 48 13:49:17 จากคุณ : สมชายสายชม - [ 20 พ.ค. 48 13:47:41 ]

ความคิดเห็นที่ 20 "ผมกำลังพูดเรื่องการทำหน้าที่พรรคฝ่ายค้านของพรรค ปชป.อยู่มิใช่หรือครับ? ว่าเรื่องทุจริตหลายเรื่องปล่อยให้หลุดรอดหูรอดตาไปได้อย่างไร? ฝ่ายค้านรัฐบาลชุดที่แล้วนะครับ" ************************************************* ข้างบน เป็น คคห. ที่ 17 ของคุณเฮ้อ ลองอ่านข่าวย้อนหลังดู นะ ถ้าผมจำไม่ผิด รู้สึกว่า ปชป. จะยื่นเรื่องไปให้ ปปช. หลายเรื่อง และยังบ่นทำนองว่า ปปช. "ดอง" ประเด็นสำคัญที่สุด คือ ตอนที่ถึงวาระการซักฟอก ที่ฝ่ายค้านจะต้องทำหน้าที่ในสภา ท่านหัวหน้าเหมือน "นกรู้" นะ .. จัดแจงสลับสับเปลี่ยนเก้าอี้ รมต. เสร็จแล้วท่านประธานสภาก็บอกว่า "ห้ามอภิปรายย้อนหลังผู้ที่ไม่อยู่ในตำแหน่ง" ผมก็เลยตีตั๋วรอดูเก้อ ... "ซึ้งไม๊ครับ ท่าสนผู้ชม" จากคุณ : สมชายสายชม - [ 20 พ.ค. 48 13:56:59 ]

ความคิดเห็นที่ 21 คุณ "สมชายสายชม" ช่วยไปค้นข้อมูลบริษัทนายหน้าขายอุปกรณ์สนามบินหนองงูเห่ายุครัฐบาลชวนให้ด้วยครับว่ามีใครตระกูลไหน นายทุนพรรคใดเป็นคนอยู่เบื้องหลัง ถ้าอยากรู้ผมจะบอกใบ้ให้ไปหาอ่าน นสพ.ผู้จัดการฉบับ 8 มกราคม 2544 ดูครับ ถ้ารู้แล้วก็เอามาโยงกับ สว.ชุดที่แต่งตั้งคุณหญิงว่าแนบแน่นกับฝ่ายใด คนที่มันโกงมาก่อนรัฐบาล ทรท.กำลังนั่งตีขิมปั่นหัวคนไทย โยนผิดมาใส่รัฐบาลนี้รับไปเต็มๆคนเดียว ทั้งๆที่ถ้าจะเอาผิดเรื่องทุจริตจริง มันไม่ได้มีแค่นักการเมืองจากรัฐบาลนี้เท่านั้น แล้วเรื่องทุจริตต่างๆ ที่ยื่นให้ ปปช.ตรวจสอบตั้งแต่ปี 2545 เป็นต้นมาก็ถูกดองเค็มไว้หมด ทำไมต้องดองเค็มละครับทั้งเรื่องเรือขุด คลองด่าน ค่าโง่ทางด่วน ทุจริตสนามบินหนองงูเห่า(ที่รัฐบาลนี้เข้ามารื้องานประมูลจนสามารถลดราคาลงได้หมื่นกว่าล้าน) อย่าบอกนะครับว่า ปปช.ถูกรัฐบาลนี้ครอบงำตั้งแต่นั้นมาแล้ว ผมไม่เคยแยกแยะฝ่ายใดทุจริตหรือไม่ทุจริตเหมือน "คุณสมชายสายชม" หรอกครับ รัฐบาลชุดนี้หากจะมีการทุจริตก็ต้องเอาคนโกงมาลงโทษให้ได้ และก็ต้องไม่เว้นนักการเมืองจากรัฐบาลก่อนหน้านี้ด้วย ทำไม คุณ "สมชายสายชม" ต้อง "ละ" ที่จะกล่าวถึงเรื่องทุจริตจากรัฐบาลก่อนหน้านี้ด้วย จากคุณ : เฮ้อ... - [ 20 พ.ค. 48 15:19:45 A:203.188.38.227 X: TicketID:075991 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ความคิดเห็นที่ 18 เกลียดพวกรับตอบกระทู้ที่อ่านดูก็รู้ว่าไม่ค่อยมีความรู้อะ จากคุณ : dreamdriver - [ 20 พ.ค. 48 13:02:51] ------------------------------------------------------------------------- ความเห็นนี้คงคิดว่าแสดงออกถึงคนที่มีความรู้ม๊ากมากเลยนะ เกลียดตัวเองมากเลยหรือจ๊ะ จากคุณ : เฮ้อ... - [ 20 พ.ค. 48 15:56:57 A:203.188.38.227 X: TicketID:075991 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เป็นสมรภูมิที่ฝ่ายตรงข้ามมีเงินหมื่นล้านเลยนะ จากคุณ : dreamdriver - [ 20 พ.ค. 48 16:12:01 ]

ความคิดเห็นที่ 24 มีคนร้อนตัวอีกแล้ว ตลกดี อนาถพวกไร้จิตสำนึก เค้าจ้างมาก็รีบมาช่วยกันด่าฝ่ายตรงข้าม ทรท เร้ว จ่ายเป็นกระทู้รึเปล่า ปล. การศึกษาดีมาก เงินเดือนเยอะด้วย และเราคงไม่เคยเดินสวนกันหรอกนะ คุณ จากคุณ : dreamdriver - [ 20 พ.ค. 48 16:14:28 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คห.23 และ คห.24 ก็แสดงออกถึงคนมีความรู้สูงม๊ากมากเลยนะ น่าชื่นชมจัง คนมีความรู้สูงเทียมฟ้าเนี่ยะนะ ฮิฮิ จากคุณ : เฮ้อ... - [ 20 พ.ค. 48 16:51:09 A:203.188.13.209 X: TicketID:075991 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เรียนคุณเฮ้อ คคห.ที่ 21 ... ที่คุณให้ผมไปห่อ่านที่ ... "ผมจะบอกใบ้ให้ไปหาอ่าน นสพ.ผู้จัดการฉบับ 8 มกราคม 2544 ดูครับ" ************************************************ คุณเฮ้อ ครับ .. ผมหาไม่เจอ ช่วยทำลิ้งค์ให้ด้วย (จะว่าผมโง่ก็ยอม) จากคุณ : สมชายสายชม - [ 20 พ.ค. 48 16:57:47 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมก็หาลิงค์ไม่เจอครับ คงต้องไปหาจากหนังสือพิมพ์ฉบับนั้นจริงๆ ตามห้องสมุด ถ้าผมจำไม่ผิดจะเป็นคอลัมม์ของคุณพายัพ วนาสุวรรณเขียนเอาไว้ครับ จากคุณ : เฮ้อ... - [ 20 พ.ค. 48 18:51:02 A:203.188.13.209 X: TicketID:075991 ]

ความคิดเห็นที่ 28 นึกแล้วมั้ยผิด  ไอ้  killer  ตามมาชเลีย  ทรท.  ทุกกระทู้เลย  สงสัย  เป็น ลูกบุญธรรมทักษิณ แก้ ต่างให้ตลอดเลย   ขอสาปแช่งร่วมกับคุณสนธิด้วยอีกคน จากคุณ : มามาบูล - [ 20 พ.ค. 48 20:54:31 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ร้อยละ 49 แปลว่า สอบตก...สอบตก แปลว่าใช้ไม่ได้ วันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2548 ยังไม่มีใครอุทานออกมาว่า "ธนาคารโลกไม่ใช่พ่อผม" แต่หลายคนที่อยู่ในรัฐบาล ก็คงจะหงุดหงิดกับรายงานของ World Bank ที่ปรากฏในเวบไซต์ตั้งแต่วันที่ 10 พฤษภาคม ที่ประเมินระดับของความเป็นนิติรัฐ และประสิทธิภาพ ในการปราบคอร์รัปชัน ของประเทศต่างๆ ทั่วโลก ของเมืองไทยนั้น เขาให้ความสามารถในการควบคุมระบบไม่ให้เกิดการทุจริตคอร์รัปชันอยู่ในระดับที่ "สอบตก" อยู่ เขาบอกว่า มีเพียงปีเดียวเท่านั้นคือ 2541 ที่รัฐไทยได้คะแนนเกิน 50 เปอร์เซ็นต์ และในปี 2539 นั้น คะแนนลดลงไปที่ร้อยละ 42 และปีที่ผ่านมากระเตื้องไปที่ 49.3 เปอร์เซ็นต์ ที่ผมใช้คำว่า "กระเตื้อง" นั้น ถือว่าพยายามจะให้กำลังใจกันอย่างเต็มที่แล้ว แต่ถ้าจะว่ากันในฐานะเป็นผู้เสียภาษีและเจ้าของประเทศคนหนึ่ง อีกทั้งเป็นคนที่เฝ้าติดตามถ้อยแถลงหาเสียงของพรรคการเมืองต่างๆ ที่อาสามาทำงานให้เราแล้ว ต้องถือว่าที่เขาให้คะแนนเราจากร้อยละ 42 เป็น 49 นั้น ยังเป็นระดับที่ไม่น่าให้ความไว้วางใจเลย ถ้าลูกชายผมกลับจากโรงเรียนมาบอกว่า สอบได้ 49 เปอร์เซ็นต์ ผมถามว่าทำไมจึงสอบตก และลูกผมบอกว่า "พ่อจะเอายังไง เทอมที่แล้ว ผมได้แค่ 42 เปอร์เซ็นต์ พ่อควรจะตบรางวัลผมด้วยซ้ำไป..." ผมจะสั่งให้ลูกนั่งลง และอธิบายให้ฟังด้วยความอดทนและด้วยสายตาของความหงุดหงิดอย่างยิ่งว่า โรงเรียนทุกแห่งทั้งโลกนั้นเขาให้ผ่านที่ร้อยละ 50 นะลูก...ฉะนั้น สอบได้ร้อยละ 49 นั้นก็ยังถือว่าสอบตกอยู่ ดังนั้น อย่าได้มาทวงบุญคุณกับพ่อ อย่าได้อ้างว่าเพื่อนๆ ที่สอบได้คะแนนน้อยกว่านี้ก็ยังมี และถ้าลูกผมบอกว่า "พ่อพูดอย่างนี้ไม่ให้เกียรติกับลูกตัวเอง" ผมจะลงโทษด้วยการขังห้องน้ำสามวันเต็มๆ เพราะไม่ต้องการให้ใครบอกว่าลูกผมเป็นเด็ก "พ่อแม่ไม่สั่งสอน" ความจริง รัฐบาลควรจะขอบคุณสื่อมวลชนที่นำข่าวนี้มารายงานตามความเป็นจริง (และพาดหัวของหนังสือพิมพ์ "มติชน" เช้าวันพุธที่ผ่านมาที่นายกฯ ทักษิณ ชินวัตร หาว่าไม่ให้เกียรติรัฐบาลตัวเองก็ไม่ได้ผิดไปจากข้อเท็จจริงแต่อย่างไร) เพราะสื่อต้องทำหน้าที่เป็นกระจกเงาที่ซื่อสัตย์ ไม่เลือกที่จะสะท้อนเฉพาะด้านดีด้านงามที่รัฐบาลอยากให้สะท้อน แต่ยังจะต้องสะท้อนถึงภาพที่อัปลักษณ์ของตัวเราเอง ในรายงานเดียวกันนั้น ธนาคารโลกบอกว่า นับจากช่วง 2539 ถึง 2547 ปรากฏว่า การทำงานของรัฐบาลไทยด้อยประสิทธิภาพลงจากระดับ 74.3 เปอร์เซ็นต์ เหลือเพียง 62.9 เปอร์เซ็นต์ ในปี 2543 แล้วกลับเพิ่มเป็น 66.7 เปอร์เซ็นต์ในปี 2545 สำหรับปีที่แล้วไปอยู่ที่ร้อยละ 65.4 เปอร์เซ็นต์ ความเป็นนิติรัฐหรือการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือในการปกครองโดยเสมอหน้าที่เรียกว่า rule of law นั้น รัฐไทยได้ลดลงเรื่อยๆ จากระดับ 71.4 เปอร์เซ็นต์ เหลือเพียง 51.7 เปอร์เซ็นต์เมื่อปีที่แล้ว ถ้านายกฯทักษิณ ชินวัตร เป็น CEO บริหารธุรกิจยักษ์ และจ้างบริษัทที่ปรึกษามาสำรวจความเป็นไปในธุรกิจของตัวเองตามหัวข้อข้างบนนี้ และคะแนนออกมาอย่างนี้คือได้ร้อยละ 65.4 ในเรื่องประสิทธิภาพของพนักงาน, ร้อยละ 51.7 ในเรื่องฝ่ายบริหารปฏิบัติต่อพนักงานอย่างเป็นธรรม และได้ 49.3 เปอร์เซ็นต์ในเรื่องความซื่อสัตย์ของฝ่ายบริหารที่จ้างมาทำงาน จะเกิดอะไรขึ้น? ไม่ว่าจะเป็น CEO คนไหน บริหารบริษัทไหน ได้รับรายงานประเมินคะแนนในสามด้านใหญ่ๆ ในบริษัทตัวเองอย่างนี้ จะต้องประกาศเป็น "วิกฤติ" แล้ว และจะต้องมีการปรับใหญ่ ล้างบาง และต้องรู้ว่าผู้ถือหุ้นทั้งหลาย จะต้องเรียกร้องให้มีความเปลี่ยนแปลงขนานใหญ่อีกด้วย ถ้าเป็นระดับชาติ การสอบตกหรือได้คะแนนต่ำกว่ามาตรฐานขนาดนี้ต้องถือว่าเป็น "ภาวะฉุกเฉินแห่งจริยธรรม" ระดับชาติแล้ว มิอาจจะมานั่งถกกันว่าคะแนนดีกว่าปีก่อนหน้านี้กี่เปอร์เซ็นต์ ถ้าหากคิดว่าธนาคารโลกมั่วหรือจงใจใส่ร้ายรัฐบาลไทย (อย่าได้อ้างว่าประเทศไทยจะเสียชื่อไปด้วย เพราะเขาประเมินผลงานของคนที่อาสามาเป็นรัฐบาล ไม่เกี่ยวกับชื่อเสียงประเทศชาติ) รัฐบาลก็ควรจะต้องเอาตัวเลขสำรวจของตัวเองออกมาให้ประชาชนได้รู้ เพื่อว่าประชาชนจะได้เปรียบเทียบและตัดสินเอาเองว่าจะเชื่อหรือไม่เชื่อใคร แต่ถ้าย้อนไปดูการสำรวจความเห็นชาวบ้านในหัวข้อเรื่องคอร์รัปชัน ถามประชาชนจากประสบการณ์ส่วนตนว่า เชื่อว่ามีการคอร์รัปชันมากน้อยเพียงใดในรัฐบาล ก็คงจะได้เห็นตัวเลขที่น่ากลัวมาแล้ว เป็นตัวเลขที่แสดงว่า คนไทยเชื่อว่าเรื่องฉ้อราษฎร์บังหลวงในแวดวงรัฐบาลและราชการนั้นมีมากมายอย่างน่าตกใจยิ่ง เป็นภาพที่เลวร้ายกว่าที่ธนาคารโลกประเมินออกมาด้วยซ้ำ ยิ่งถ้าหากเราได้ยินท่านผู้ใหญ่ของประเทศนี้บอกว่า เรื่องคนจะขายของให้รัฐบาล "เลี้ยงดูปูเสื่อ" คนของรัฐเป็นเรื่องปกติธรรมดา เราได้ยินว่า การทับซ้อนผลประโยชน์เป็นเรื่องปกติ เราได้รับทราบว่า ญาติโกโหติกาของคนมีตำแหน่งทางการเมือง ทำมาหากินเอาเปรียบชาวบ้านหน้าตาเฉย เป็นเรื่องที่ใครๆ ก็ทำกันในสังคมไทย ก็จงเชื่อเถิดว่า วิกฤติแห่งศรัทธานี้จะเสื่อมทรุดลงไปอีกอย่างต่อเนื่องเป็นแน่แท้ จากคุณ : จากกาแฟดำ : กรุงเทพธุรกิจ - [ 21 พ.ค. 48 12:16:21 A:127.0.0.1 X:203.130.158.179 TicketID:074597 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เท่าไรถึงสอบๆได้ครับ ??? ... บอกได้ใหมครับ คะแนนของเกณฑ์ตัดสินน่ะครับ ... คุณกาแฟดำ และไหน ใครกำหนดครับ ว่าเท่าไรคือได้ เท่าไรคือตก คุณกำหนดเองทึกทักเองหรือเปล่า ชี้นำสังคมอยู่ทุกวัน ... เอาให้มีหลักหน่อยนะครับ จากคุณ : นร.หมอสอบตกปีละครึ่งทุกปีหรือ (X-CU) - [ 21 พ.ค. 48 13:53:23 ]