CafeTech-ExchangePantip MarketChatPantownBlogGangGameRoom


    โหวตความเห็นกรณีรับน้องKU น้องหมูตายเพราะอะไร ใครรับผิดชอบ

      เป็นไปไม่ได้ที่น้องหมูจะฆ่าตัวตายเพียงเพราะการเต้นท่าไก่ย่างและต้องปิดมือถือเข้าหอประชุมหรือกิจกรรมใดกิจกรรมหนึ่งที่มก.ในวันนั้นเป็นสาเหตุเพียงอย่างเดียวโดยไม่มีปัจจัยอื่นใดอีกทั้งสิ้น เด็กจะต้องมีปัญหาความเครียดอย่างอื่นมาก่อนหน้านั้น จึงควรมีการสอบหาความจริงว่าเด็กมีปัญหาอะไรจึงฆ่าตัวตาย แต่ไม่ควรถือเป็นความผิดของมก. และไม่ควรโทษรุ่นพี่หรือครู เพราะใครจะรู้ได้ว่าเด็กมีปัญหา เว้นแต่ความจริงปรากฏว่าในวันนั้นมีการใช้ความรุนแรงจริง อย่างไรก็ตามทางมก.ควรแสดงความรับผิดชอบตามที่ควร >>> สิ่งสำคัญคือควรสอบหาความจริงออกมา (แต่ดูครอบครัวเขาจะยอมรับ ไม่ติดใจต่อ ก็คงจบแค่นี้จริงๆ) (29 คน)
      การที่น้องหมูฆ่าตัวตายไม่มีทางมาจากสาเหตุอื่น นอกจากเพราะรุ่นพี่และครูให้เต้นท่าไก่ย่างกับให้ปิดมือถือเข้าหอประชุม หรือไม่ก็ต้องมีเหตุมาจากกิจกรรมใดกิจกรรมหนึ่งที่มก.ในวันนั้นเท่านั้น ทางมก. รุ่นพี่และครูมีความผิดต้องมีการดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่ง ไม่ใช่แค่ขอโทษแล้วจบ >>> ได้คนผิดแล้ว ลงโทษซะ (5 คน)

    จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 34 คน

     85.29%
     14.71%

    ผมเห็นหลายๆคนกำลังหลงประเด็นเรื่องการเสียชีวิตของน้องโชคชัยหรือน้องหมู จนกลายเป็นว่าโหนกระแสสังคมโยนบาปทั้งหมดไปให้กับการรับน้องโดยมีทางมก. รุ่นพี่และครูเป็นจำเลย จึงอยากขอสรุปประเด็นเนื้อๆจริงๆมาให้โหวตออกความเห็นกัน ลองพิจารณาดูนะครับ

    ข้อมูลที่เป็น “ข้อเท็จจริง”
    1 โดย “เนื้อหา” ของกิจกรรมในวันนั้นยังไม่มีการรับน้อง ไม่มีการว้าก ข่มขู่ กดดัน บังคับ กลั่นแกล้งหรือใช้ความรุนแรงอย่างใดๆทั้งสิ้น เป็นการปฐมนิเทศ แนะนำมหาลัย ขี่จักรยานชมมหาลัย และมีกิจกรรมสันทนาการเท่านั้น
    2 หนึ่งในกิจกรรมสันทนาการนั้นคือการเต้นท่าไก่ย่าง
    3 ในบันทึกก่อนตายของน้องหมูไม่มีคำใดๆที่พาดพิง ระบุ หรือตีความได้ว่าเครียดจากการร่วมกิจกรรมของมก.
    4 ในบันทึกก่อนตายของน้องหมู มีการขอโทษและลาแม่ แต่ไม่มีกล่าวถึง “พ่อ” เลย
    5 มก.ได้มีแถลงคำขอโทษแล้ว พร้อมให้ความร่วมมือเพื่อไม่ให้เกิดเหตุเช่นนี้อีก แต่ยังยืนยันว่าเหตุไม่ได้มาจากการเต้นท่าไก่ย่าง

    ข้อมูลที่เป็น “ประเด็น” ไม่ใช่ข้อเท็จจริง ย้ำนะว่า “ยังไม่มีการพิสูจน์ ไม่สามารถบอกได้ว่าจริงหรือไม่จริง”
    1 ครอบครัวน้องหมูโดยเฉพาะพี่สาวยืนยันเสียงแข็งว่าครอบครัวไม่มีปัญหาใดๆ การตายของน้องหมูต้องมีเหตุมาจากการรับน้องอย่างแน่นอน
    2 เพื่อนในมหาลัยบอกว่าน้องหมูเล่าให้ฟังว่ามีปัญหากับพ่อ และทะเลาะกับแฟน ซึ่งการที่ต้องปิดมือถือเข้าหอประชุมทำให้ไม่มีโอกาสคุยกันได้ในวันนั้น แต่พี่สาวบอกว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่น้องชายจะเล่าเรื่องในครอบครัวให้คนนอกฟัง
    3 เพื่อนยืนยันว่าในวันนั้นน้องหมูไม่ได้ถูกบังคับให้เต้นท่าไก่ย่าง เป็นแค่คนดูเท่านั้น
    4 เพื่อนยืนยันว่าในวันนั้นยังไม่มีการรับน้อง ไม่มีกิจกรรมรุนแรง กดดัน กลั่นแกล้งใดๆทั้งสิ้น
    5 ในวันนั้นอาจมีรุ่นพี่พาน้องไปรับน้องแบบรุนแรง มีการว้าก กลั่นแกล้ง โดยทางมก.ไม่ทราบ หรือทราบแต่พยายามบิดเบือนความจริง พวกเพื่อนๆที่ออกมาให้ข่าวโกหก ปกป้องมหาลัย เรียกว่าลวงโลกกันทั้งมหาลัย
    6 เป็นไปได้ที่การตายของน้องหมูอาจมาจากเหตุอื่นๆที่ไม่เกี่ยวกับมก.หรือครอบครัวเลย พี่สาวเองบอกว่าปกติน้องหมูไม่ใช่คนที่จะเล่าความในใจให้ใครฟังง่ายๆ จึงเป็นไปได้ที่เด็กอาจมีปัญหาอะไรที่ไม่มีใครรู้มาก่อนเลย และเป็นเหตุให้เขาฆ่าตัวตาย

    ข้อควรคำนึง
    กระทู้นี้เป็นเรื่องเฉพาะการตายของน้องหมูว่ามีสาเหตุใดแน่และใครจะรับผิดชอบ ไม่ใช่เรื่องว่าการรับน้องดีหรือไม่ดีนะครับ กรุณาอย่าหลงประเด็น อย่างแรกต้องให้ชัดก่อนว่าคุณคิดว่าน้องเขาตายเพราะอะไร เพราะเท่าจนถึงเวลานี้ทุกคนดูจะโยนทุกอย่างไปให้กับการรับน้องโดยไม่สนใจที่จะสอบหาความจริงกันเลย ไม่คิดบ้างหรือครับว่าอย่างนี้ "อาจทำให้น้องเขาตายฟรี?" อย่าใช้ความคิดว่า…คุณไม่ชอบการรับน้อง การรับน้องมีแต่เรื่องรุนแรง การรับน้องไม่ดี >>> การตายของน้องหมูต้องมาจากการรับน้องแน่ๆ (ไม่รับฟังอะไรอื่นทั้งสิ้น) >>> ทางมก.ต้องผิด รุ่นพี่และครูต้องผิด…คิดแบบนี้ไม่ถูกนะครับ
    อีกอย่างคือ “ชีวิตทุกชีวิตมีคุณค่าเท่าเทียมกันครับ” ชีวิตน้องหมูมีค่า และชีวิตของอธิการบดี รุ่นพี่ และครูก็มีค่า มีสิทธิ และศักดิ์ศรีเท่าเทียมกัน การตายของน้องหมูเป็นเรื่องน่าเสียใจ แต่เราไม่สามารถเอาอารมณ์ตรงนี้ไปตัดสินโทษคนที่ไม่มีความผิดได้ การทวงความเป็นธรรมให้คนตายและหาผู้รับผิดชอบเป็นเรื่องที่ควรทำ แต่ “ต้องไม่ใช่” จากการโทษหรือกล่าวหาคนที่ไม่มีความผิดหรือยังพิสูจน์ไม่ได้ว่าผิด
    อย่าใช้ความคิดว่า...น้องหมูตายอย่างน่าสงสาร >>> เขาตายหลังมาร่วมกิจกรรมที่มหาลัย >>> ครอบครัวเขาบอกว่าที่บ้านไม่มีปัญหา (เชื่อทันที) >>> งั้นก็ต้องเกิดจากกิจกรรมที่มหาลัยน่ะแหละ (ตัดสินทันที) >>> ทางมก.ต้องผิด รุ่นพี่และครูต้องผิด >>> ชี้แจงเหรอ? แก้ตัวชัดๆ ปัดความรับผิดชอบ ปกป้องตัวเอง เลวมาก (ไม่รับฟังอะไรอื่นทั้งสิ้น)...คิดแบบนี้ไม่ถูกนะครับ

    จากคุณ : sundown - [ 14 มิ.ย. 48 21:37:50 ]

 
 

ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป