ความคิดเห็นที่ 1 มุสลิมฆ่าคนไม่บาป แต่ใครไปจับมุสลิมบาป ฮาๆๆๆๆๆๆ แนวร่วมโจรในเมืองออกมาทำงานแล้ว เพื่อสร้างความสับสน ความคิดเห็นที่ 13 ผมคงต้องขอใช้สิทธิคนพื้นที่อีกครั้ง เพราะหลายๆคน คิดเอาเองในหลายๆอย่าง ไม่ได้ติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด เพราะไม่ได้เกิดกับตัวเอง และหลายๆอย่างสื่อก็ลงไม่ได้ ราชการเองก็พูดไม่ได้ ผมอยากบอกทุกคนเลยว่า ถ้าทุกคนเป็นคนไทยแล้วได้รับรู้ จะต้องประณามในความอุบาทว์ชาติชั่วของมันแน่นอน ถ้าคุณคือคนไทย ขอย้ำ อีกเรื่องหนึ่ง ที่เป็นรากฐานของเหตุการณ์ในภาคใต้ ที่คงไม่มีใครกล้าเขียน เพราะจะโดนรุมยำทันที แต่ผมว่าถึงเวลาที่ต้องเขียน และอยากให้เราช่วยกันไปศึกษาย้อนหลังกันให้ดีๆ ว่า มันเป็นมาอย่างนี้จริงๆ คุณลองตัดแยกส่วนเรื่องนี้ไปถามชาวบ้านไทยพุทธนะครับ ไปสัมภาษณ์เขาดูได้เลยว่า มันเป้นอย่างนี้ไหม แล้วคุณจะพบว่า มันมากกว่านี้ด้วยซ้ำ แท้ที่จริงแล้ว มันเป็นแผนอยู่ในใจเขาตลอดมา ร้อยปีก็ว่าได้ เขาปรับกลยุทธ์ตลอดเวลา จนมาวันนี้ เขาคิดว่ามันสุกงอมแล้ว เขาถึงได้ลงมือ ด้วยยุทธการ แยกกันเดิน ร่วมกันตี 1.พวกใช้อำนาจรัฐ ได้แก่ สส.,สว. นักวิชาการซึ่งถ้าเป้นก่อนนี้ก็รวมถึงพวกที่ได้เข้าไปนั่งอยู่ใน ศอ.บต. โดยอาศัยอำนาจ ศอ.บต.ในการให้สิทธิพิเศษแก่มุสลิม ฯลฯ มาปัจจุบัน ก็มาอาศัยสิทธิการเป็น สส.,สว. อาศัยหลักกฏหมาย หลักสิทธิมนุษยชน ต่างๆมากดดันเพื่อให้เจ้าหน้าที่ทำงานไม่ได้ และยังไปอาศัยองค์กรต่างประเทศมากดดันรัฐบาลเรา การให้สิทธิพิเศษต่างๆเมื่อก่อนก็ผ่านทาง ศอ.บต.ทั้งนั้น ไม่ว่า การเปิดโรงเรียนสอนศาสนา โดยไม่ต้องพูดภาษาไทย ทำให้เขาพูดไทยไม่ได้ ทำอะไรก็ต้องผ่านเขา เขาจึงชักจูงได้ง่าย แล้วเชื่อไหมครับ คนมุสลิมไม่พูดภาษาไทยไม่พอ ยังมาให้ข้าราชการต้องไปเรียนภาษายาวีแทน แล้วมันอะไรกัน ถ้าศอ.บต.ยังอยู่ต่อไป ผมว่า ที่นี่ ได้ใช้ภาษายาวีเป็นภาษาราชการแน่เลย แล้วโรงเรียนเหล่านี้ยังต้องให้เงินอุดหนุนด้วย มุสลิมยังได้สิทธิพิเศษในการให้เข้าเรียน โรงเรียนชั้นดี เช่น โรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ โดยไม่ต้องสอบเข้า แต่ไทยพุทธหรือศาสนาอื่นต้องสอบเข้า เป็นต้น แล้วแปลกเหลือเกินว่า เขายังมีหน้ามาร้องเรียนว่าเขาคือพลเมืองชั้น 2 คุณไปถามเลยว่า ชั้น 2 เรื่องอะไรบ้าง มีแต่คนไทยพุทธ และศาสนาอื่นทั้งนั้นแหละครับที่เป็นคนชั้น 2 ไม่ได้รับสิทธิอะไรเลย 2.พวกใช้อำนาจทางสังคม ได้แก่พวกผู้ดี 2 หน้า ผู้นำศาสนา กรรมการอิสลาม เพราะมีอำนาจในสังคมมุสลิม ยิ่งคนของเขาพูดไทยไม่ได้ด้วยแล้ว ตามแผนการในข้อ 1 ที่เขาวางไว้ พวกนี้ก็ยิ่งมีอำนาจมากขึ้น เพราะชาวบ้านไม่เข้าใจภาษาไทย เขาจะไปบอกอะไรกับชาวบ้านยังไงก็ได้ และที่เห็นชัดๆก็คือการทำหน้าที่คอยทำตัวขัดขวางการทำงานของเจ้าหน้าที่ โดยการสร้างเรื่องร้องเรียนต่างๆเพื่อให้เจ้าหน้าที่ไม่สามารถทำงานได้ และลับหลังก็คอยเสี้ยมสอนเยาวชนให้หลงผิด จำได้ไหม เขาถึงกล้าออกมาประกาศไม่ร่วมมือกับรัฐบาลได้เพราะอะไร เพราะกำมวลชนไว้ในมือเขาได้ ทุกวันนี้ คำสาบานเดิมที่ทำไว้ ใครเป็นคนทำ พอเราเจอว่าบิดเบือน บอกให้เขาไปแก้ไข ให้ชี้แจงชาวบ้านด้วย ไปตรวจสอบสิครับว่า ทุกวันนี้คำสอนอิสลามที่ถูกต้อง ลงไปถึงชาวบ้านแล้วกี่เปอร์เซนต์ มันคือคนทำ แล้วมันจะเอาความจริงไปให้ชาวบ้านทำไม ไปตรวจสอบกันได้เลย 3.พวกใช้อำนาจป่าเถื่อน ก็คือกลุ่มนักฆ่า ฆ่าไม่เลือก ใครขัดขวาง ใครโต้แย้ง เขาก็ส่งพวกนี้ไปจัดการ ตั้งแต่การจับกุมคนทำผิด พวกนี้ ก็จะออกมาชักจูง โดยใส่ความเท็จทางราชการ บังคับชาวบ้านให้มาประท้วง เพื่อให้ปล่อยตัว หากใครมาร่วมมือก็จะโดนข่มขู่ โดนทำร้าย ถึงโดนฆ่า เพื่อไม่ให้ใครเอาเป้นเยี่ยงอย่าง เพราะฉะนั้น มันจึงฆ่าคน ยิงคนเล่นได้ทุกวัน เพราะพอวิ่งเข้าไปในหมู่บ้าน ทุกคนก็ไม่มีใครกล้าพูด เข้าไปในมัสยิด เขาก็บอกว่า ที่ศักดิ์สิทธิ์ คนนอกเข้าไม่ได้ ยิ่งสุนัขดมกลิ่น ซึ่งคือเครื่องมืออย่างดีในการไล่ล่า ก็เป็นเวรกรรมของชาวโลกครับ เพราะศาสนาอิสลามเขามีข้อห้ามเรื่องสุนัขครับ หมดสิทธิเลยครับ นี่แหละครับคือสาเหตุที่เราจับไม่ได้ หรือว่า ทำไมจับแล้วต้องปล่อย เข้าใจกันแล้วใช่ไหมครับ ตอนนี้ ผมดูแล้ว มีแต่วิดิโออย่างเดียวครับที่จะจัดการกับพวกนี้ได้ เพราะฉะนั้น ที่จะให้เอาไปติดในมัสยิดนั้น สมควรที่สุด รวมทั้งในเมืองในที่ต่างๆ ดูที่อังกฤษสิครับ เพราะวิดิโอครับ ถ้าอาศัยความร่วมมื ไม่มีทางครับ มาวันนี้ กลุ่มนักฆ่าพวกนี้ ยิ่งกล้าแข็งขึ้น เป้าหมายแรกคือไทยพุทธ เป้าหมายรอง คือมุสลิมที่เป็นเจ้าหน้าที่รัฐหรือที่ช่วยเหลือทางการ ใครบอกว่า มันฆ่าไม่เลือกทั้งพุทธทั้งมุสลิม เขาไม่เข้าใจครับ เพราะที่แท้เขาเลือกแล้วครับ ว่า ไทยพุทธกับมุสลิมที่เป้นคนของรัฐ ช่วยเหลือรัฐ แม้แต่โรงเรียนมุสลิมที่ถูกเผา ก็คือโรงเรียนที่มีการสอนภาษาไทยครับ ไปนึกทบทวนกันดูนะครับว่า 3 ฝ่ายนี้เขาประสานกันอย่างดี เพราะเตรียมการกันมา จะเห็นว่า เขาจะพูดเป็นเสียงเดียวกันตลอด ตั้งแต่ สว. สส.ในสภา กรรมการอิสลาม ไปจนถึงใบปลิวของกลุ่มโจร ไม่ว่าจะเรื่องการให้ยกเลิกกฏอัยการศึก ไปนึกทบทวนกันดูนะครับว่า 3 ฝ่ายนี้เขาประสานกันอย่างดี เพราะเตรียมการกันมา จะเห็นว่า เขาจะพูดเป็นเสียงเดียวกันตลอด ตั้งแต่ สว. สส.ในสภา กรรมการอิสลาม ไปจนถึงใบปลิวของกลุ่มโจร ไม่ว่าจะเรื่องการให้ยกเลิกกฏอัยการศึก การให้ปกครองกันเอง การให้ถอนทหารออกจากอิรัก การให้ถอนทหารออกจาก 3 จว.ภาคใต้ การต้องใช้คนในพื้นที่เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ เป็นครู ฯลฯ แล้วสังเกตไหมครับมีสูตรสำเร็จอีกคำหนึ่งครับ ที่พวกเราต้องให้เขาพูดออกมาให้ชัดคือคำว่า ความละเอียดอ่อน ทำให้เอะอะอะไรก็ต้องคนมุสลิม เพื่อว่าเขาจะได้สิทธิพิเศษอีกไงครับ และเพื่อจะนำไปสู่ ทุกอย่างเป้นพวกเขาหมด เป้นคนมุสลิมทั้งหมด เมื่อเข้าตามแผนนี้ วันดีคืนดี เขาจะได้ประกาศยึดได้โดยอัตโนมัติเลยครับ เพราะฉะนั้น อ้างคำว่าคนพื้นที่ ต้องเอาคนมุสลิมอย่างเดียวไม่ได้เด็ดขาด มันยากอะไรนักหนาครับที่จะเข้าใจว่า คนมุสลิมเป็นยังไง อบรม วันเดียวก็รู้เรื่องแล้ว เราอยู่กันมาเป้นร้อยปีแล้ว ถ้าไม่มีพวกบ้าอำนาจ อาฆาตแค้นเข้ามายุยงก็ไม่มีอะไรเลย สงสารมุสลิมที่ดีๆ ต้องปิดปากเงีบย เพราะกลัวตายครับ ในทางกลับกันที่มาเลเซียเขาถึงกับห้ามคนศาสนาอื่นเป็นใหญ่ในประเทศเขาด้วยซ้ำนอกจากมุสลิม ทั้งที่มุสลิม เป็นเพียง 65 % ของคนทั้งประเทศ แต่ของเราพุทธ 90 % แต่ของประเทศเรา ไทยพุทธ 90กว่า % ไม่ให้เขียนไว้ในรัฐธรรมนูญ ฉบับสติแตกของนักวิชาการ ที่ตอนนั้นคุยฟุ้ง แต่วันนี้ พิการ ก็ไปลงที่นักการเมืองอีก เฮ่อ แม้แต่คำพูดเล็กๆน้อยๆ เช่นคำว่า พวกโจรชั่ว กรรมการอิสลาม ผู้นำศาสนา เขายังออกมาปกป้องศักดิ์ศรีให้พวกฆาตรกรใจสัตว์พวกนี้ เขาบอกให้ทางราชการเรา เรียกว่า ผู้ก่อการ เท่านั้น คิดดู และที่น่าเจ็บใจก็คือ มีพวกเกลียดรัฐบาลนี้ คิดแต่ให้ได้ด่ารัฐบาลนี้ ไปผสมโรงด้วย ตั้งแต่อดีตนายกฯที่นั่งทับเรื่องนี้ไว้ ด่ารัฐบาลนี้ เพื่อรักษาหน้าตัวเอง ดันทุรังว่า ศอ.บต.คือยาแก้ปัญหา แต่จริงๆแล้ว คืออาหารบำรุงพวกโจรชั่ว ชัดๆสว.ฝ่ายแค้น นักวิชาการฝ่ายอาฆาต โดยไม่ได้คิดเรื่องบ้านเมืองเลย ขนาดสมเด็จฯออกมารับสั่งตั้งหลายครั้ง ก็ยังไม่ฟัง ฉะนั้น เหตุการณ์มาถึงขนาดนี้แล้ว ขอให้กลับตัวกลับใจ คิดถึงบ้านเมืองเป็นลำดับแรก เลิกพูดเรื่องเก่า เพื่อจะรักษาหน้าตัวเองกันเสียที เลิกอ้างสิทธิให้โจรชั่ว ปล่อยให้รัฐบาลเขา หาหนทางในการจัดการกับพวกคนใจคด โจรใจสัตว์เหล่านี้ เพราะมันไม่เคยคิดว่ามันเป็นไทย มันคิดจะแยกดินแดนอย่างเดียว เข้าใจเสียด้วย วันนี้ ชาวใต้ ต้องรับกรรมขนาดนี้ เพราะกระแสของคนไม่รู้เรื่อง กระแสของนักวิชาการ นักหลักการ และเสียงจากแนวร่วมโจรที่แสดงตัวได้ มันไปในแนวทางเดียวกัน ทำให้ รัฐบาล ต้องเอาชาวใต้มาสังเวย ให้ทุกคนเห็นเหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้น ถึงจะดำเนินการอย่างที่ควรจะเป้นได้ แต่จนถึงขนาดนี้ ก็ยังมีพวกเกลียดทักษิณ มากกว่ารักประเทศไทย คอยด่าว่า ขอให้ท่านรู้ตัวเถอะครับว่า ท่านกำลังฆ่าพวกผมอย่างเลือดเย็น ไปหาข่าวรองสมุหราชองครักษ์ในสมเด็จฯ พูดไว้อย่างไร แล้วคิดใหม่เสียทีครับ ผมไม่ขอให้ท่านช่วยกันคิดอย่างสร้างสรรค์เพื่อมาช่วยแก้ปัญหานี้หรอกครับ ตั้งสมานฉันท์ขึ้นมา กลายเป้นสมานฉันท์กับโจร ไปช่วยมันยึดดินแดน ขอแค่ให้หุบปากกันก็พอแล้ว ขอแค่นี้จริงๆ รักษาชีวิตก็เหนื่อยพอ เจอสถานการณ์ก็เครียดสุดๆแล้ว ยังต้องมาด่าพวกคนไทยด้วยกันเองอีก เวรกรรมจริงๆ คนยะลา จากคุณ : ก๊อปเขามาจ๊ะ - [ 16 ก.ค. 48 21:08:27 A:61.90.33.178 X: TicketID:103669 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ตอนนี้สถานการณ์ ฝ่ายเรากำลังได้เปรียบครับเพราะความชอบธรรมทั้งหมดอยู่ที่ เราแต่ฝ่ายโน้นยังมีกำลังอยู่ครับ ก็ต้องระวังสงครามนี้ไม่ใช่สงครามภายในระยะสั้น แต่เป็นสงครามทางความคิดระยะยาวซึ่งกระแสโลกมีส่วนเข้ามาเป็นตัวแปรด้วย เราอาจปราบกำลังติดอาวุธได้ แต่เราปราบแนวคิดไม่ได้ครับ ก็คงต้องใช้เวลาส่งเสริม ความรู้กันอีกนานครับ โดยเฉพาะต้องกันพวกที่เรียนอิสลามมาจากอาจารย์ที่เป็นมุสลิม หัวรุนแรง พวกนี้มีส่วนอย่างมากในการผลักดันแนวคิดเยาวชนรุ่นใหม่  ต้องปรามๆกัน อีกนานเลยครับ เพราะคนพวกนี้จะไม่ทำผิดเองโดยตรง แต่จะสอนให้คนเกลียดชังกันแล้ว ผลักดันด้วย คำสอน ทำให้เราเอาผิดกับคนพวกนี้ไม่ได้เลย ในขณะที่คนซึ่งถูกคนพวกนี้ผลักดันก็พร้อมจะจับอาวุธได้ทุกเมื่อไม่ต้องมากครับ  แค่สอน 100คนลุกขึ้นมาจับอาวุธ1คน แค่นี้ก็วุ่นวายสุดๆแล้ว จากคุณ : Pongkm (Pongkm) - [ 16 ก.ค. 48 21:13:44 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ลุงจุกมาบอกแบบนี้ก็แสดงว่าไม่มีมวลชน แล้วจะรบไปทำไมครับรู้เขารู้เรารบร้อยครั้งชนะร้อยครั้ง คำว่าอ่อนแอของลุงจุก คงไม่ได้หมายถึงกำลังทหารน๊ะครับ คุณ: Pongkm (Pongkm) การรบด้วยแนวคิด ผมไม่อยากบอกว่าไม่มีทางชนะครับ ผมว่าผมศึกษามาพอสมควรกับศาสนาอิสลาม นี้ การวางรากฐานทางการศึกษาในสายกลางของศาสนาอิสลาม แบบเดียวกับมาเลเชีย คือตัวอย่างที่ดีที่ควรทำครับเอาใกล้ๆนีแหละไม่ต้อง ยกตัวอย่างที่ไกลตัว ขอบคุณ คห.1 จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 16 ก.ค. 48 21:40:45 ]

ความคิดเห็นที่ 5 นายกรัฐมนตรี เป็นทหารหรือพลเรือนครับ จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 16 ก.ค. 48 21:42:51 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ลุงแคนครับ การทหารคือการใช้อาวุธ แม้แต่โจรเขาก็ฝึกวิชาทหาร ลุงแคนไปศึกษาศาสนาอิสลามมาให้ดีครับมันแตกต่างกับ ผกค.มาก ศาสนานี้ เขาเน้นเรื่องสังคมที่เท่าเทียม ในระดับความเป็นอยู่ และให้อำนาจชายมากกว่าหญิง เหมาะกับสังคมทหารผมไม่ขอโพสต์ มากกว่านี้ไปศึกษาเอาเอง นายกเป็นแค่คนๆหนึ่ง เขาสวมหัวโขนหัวหน้าใหญ่ของคนไทย เขามีหน้าที่ไม่ว่าจะเป็น ชาวบ้าน,ตำรวจ,ทหาร เมื่อมีหัวโขนสวมอยู่ต้องแสดงไปตามบทบาทหน้าที่ หากลุงจะต่อต้านนายก เลือกเอาที่ไม่ได้เรื่องดีกว่าเช่นการโกงกินผมร่วมด้วยช่วยลุงแบบไม่ต้องขอแรงเลย แต่เรื่องสงครามกับพวกก่อการร้ายมุสลิม ต้องอาวุธเท่านั้นครับ แต่ก่อนใช้ต้องมีมวลชนในพื้นที่เป็นแนวร่วมมากพอ ตัวอย่างที่เห็นชัดก็ที่จีน ฆ่าทิ้งอย่างเดียว อิสราเอลข้า1 เองต้อง20 แต่ไม่ชนะแน่นอนวิธีนี้ หรือจะใช้สงคราวตัวแทนแบบอเมริกายุให้มุสลิมคนละนิกายฆ่ากันเอง  แบบนี้ก็ไม่มีทางสงบ ก็ลองวิธีแบบมาเล แต่ที่มาเลเขามีอิสลามมากกว่าศาสนาอื่น เขาเดินสายกลางน่าจะเอาแบบมาเลครับ รู้ว่ายากแต่ก็ต้องทำครับ ในขณะที่ทำไปก็ต้องใช้กำลังสยบกำลังอีกฝ่ายอย่าให้โงหัวการฆ่าก็หลีกไม่พ้น หรือจะใช้วิธีสงครามตัวแทนแบบเก่าคือ ฟื้น จคม.ขึ้นมาขอความร่วมมือกับจีน แต่ก็ไปกระทบกับมาเลอีก ต้องเลือกเอาครับมีหลายสูตร แต่ที่เหมาะกับเรา ก็แบบมาเลบวกทหาร ในความคิดผม กระทู้ผมแฝงด้วยข้อคิดอ่านได้ทั้งสองฝ่ายไม่มีอคติทางการเมืองเป็นเหตุผลบนพื้นฐานความเป็นจริง จึงไม่มีกองเชีย ขอให้อ่านแล้วทำความเข้าใจกับเหตุการณ์ ก็อาจเป็นประโยชน์ได้ จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 16 ก.ค. 48 22:02:17 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ก็ทำแบบนี้มา  2  ปี  แล้ว มิใช่หรือ chip หายไปเท่าไรแล้ว จากคุณ : สส (Suptep) - [ 16 ก.ค. 48 22:08:59 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ป่าเปรมขจัดความขัดแย้ง และสงครามทั่วประเทศ ด้วยการทหารนำการเมือง หรือการเมืองนำการทหารครับ จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 16 ก.ค. 48 22:12:07 ]

ความคิดเห็นที่ 9 พี่บังคงยังไม่ทราบว่าทางรัฐบาลชี้แล้ว ไม่ใช่สงครามศาสนา เป็นพวกนอกรีต ดังนั้นอย่าเอาศาสนามาเป็นตัวแปร หากยังใช้มุมมองทางศาสนามาจับ ก็ผิดทิศผิดทางครับ มันเป็นพวกก่อการร้าย ไม่ใช่มุมมองของศาสนาครับ แสดงว่าพี่บังไม่เข้าใจอะไรเลย จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 16 ก.ค. 48 22:15:37 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เหตุการณ์3 จว. มันคนละเงื่อนไขกับ ผกค. แนวคิดสมัยป๋าสามารถนำมาปรับใช้ได้แต่ต้องปรับปรุงตามที่ผมโพสต์ไว้ การเมืองก็เดินไปการทหารก็เดินไปหรือรบไปฆ่าไป หนีไม่พ้นครับเรื่องความตายกับการรบ ผมแนะนำลุงแคนไปทำความเข้าใจกับศาสนาอิสลามให้ดีครับไม่ธรรมดา อยู่ในขั้นเดียวกับศาสนายูดายครับ สามารถปลุกระดมได้ดี ยิ่งกว่าคอมมิวนิสต์ ยิ่งกว่าการล้างสมอง เรียกว่าเปลี่ยนสมองได้เลย สามารถตายเพื่อศาสนาได้ทันที หากมีผู้ไม่หวังดีปั่นหัวแบบที่เราเห็นมันจึงวุ่ยวายทั่วโลกครับ จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 16 ก.ค. 48 22:21:05 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ลุงแคนนี่ดื้อตาใสจริงๆ ไม่เกี่ยวกับศาสนาแต่วิธีการปลุกใจและวิธีการของโจรเขาอ้างศาสนาในทางบิดเบี้ยว จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 16 ก.ค. 48 22:23:38 ]

ความคิดเห็นที่ 12 พี่บังออกนอกแนวทางของรัฐบาลแล้วครับ เรื่องนี้พูดกันมาหลายปี จนเข้าใจตรงกัน ศาสนา ไม่ใช่ปัญหาครับ แต่เจ้าหน้าที่และคนหลาย ๆ คน พยายามดึงให้เป็นเรื่องศาสนา แถมมีคนนอกประเทศพยายามทำให้เป็นเรื่องศาสนา... เข้าใจปัญหาหรือยังครับ ไม่ต้องบอกให้ผมไปศึกษาศาสนา เพื่อน ๆ ผมหลายคนครับ ที่ต่างศาสนา คบกันมาตั้งแต่เด็ก ๆ ถ้าบอกว่าลัทธิก่อการร้าย..พอรับได้ครับ เค้าเรียกพวกแอบอ้างศาสนามากระทำการครับ จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 16 ก.ค. 48 22:37:37 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คุณ can แกดื้อตาใส  มาตั้งแต่เกิดแล้ว...แซว จากคุณ : bclean - [ 16 ก.ค. 48 22:39:00 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าคิดว่าผมพูดผิด พี่บังต้องไปด่านายก เพราะนายกก็พูดแบบนี้...แบบที่ผมพูดนี่แหละ มันยุ่งตรงคนไปสอนบิดเบือน หรือจะให้ยกตัวอย่างจากข่าวอีก คงไม่ต้องมั๊ง เดี๋ยวหน้าแตกเปล่า ๆ จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 16 ก.ค. 48 22:39:41 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ใหนพี่บังรู้เรื่องอิสลามดี ลอง ๆ อธิบายหน่อยสิ มีกี่นิกาย แต่ละนิกายสอนอะไรบ้าง แล้วนิกายใหนที่ภาคใต้ที่สอนผิด...หรือผิดทั้งหมด...ไม่มั๊ง อิ อิ แซวได้...bclean ฮ่า ฮ่า จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 16 ก.ค. 48 22:42:50 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมของดการโพสต์เรื่องศาสนาอิสลามครับเพราะการโพสต์ตามความเข้าใจของผม อาจไม่ถูกกาละเทศะ และไม่เป็นมงคลกับตัวเองแน่นอน คำสอนศาสนานี้เขาเขียนให้เชื่อห้ามวิจารณ์ครับ ต้องเชื่ออย่างเดียว ผมก็เลยเชื่อและไม่วิจารณ์ตามคำสอนของศาสนาครับ จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 16 ก.ค. 48 22:50:53 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คุณบัง... เอาตามความเข้าใจผมนะ...ชาวบ้านเขาเอนเอียงมาฝ่ายรัฐบาลอยู่แล้ว...แต่กลัวโดนด่าว่านิยมพรรคไทยรักไทย... อันนี้ผมไม่ได้พูดเล่น... มันก็เลยเป็นสาเหตุว่า "ไม่ค่อยให้ความร่วมมือกับรัฐบาล" ไงครับ อย่าเพิ่งเถียงผม..คิดก่อนว่ามันจริงหรือเปล่า จากคุณ : นายเบื่อ - [ 16 ก.ค. 48 23:06:17 A:61.91.36.252 X: TicketID:071408 ]

ความคิดเห็นที่ 18 การวางรากฐานทางการศึกษาในสายกลางของศาสนาอิสลาม แบบเดียวกับมาเลเชีย คือตัวอย่างที่ดีที่ควรทำครับเอาใกล้ๆนีแหละไม่ต้อง ยกตัวอย่างที่ไกลตัว ------------------------- เห็นด้วย เพราะระบบการศึกษาของ 3 จังหวัดมีพื้นฐานมาจากภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ ยึดติดกับความรู้สึกที่ว่าถูกยึดครอง จึงค่อนข้างอนุรักษ์นิยม ขณะที่มาเลเซียนั้น มุ่งจะลบรอยร้าวความรู้สึกของการเป็นอาณานิคมอังกฤษ จึงพร้อมที่จะรับการเปลี่ยนแปลงมากกว่า รวมถึง mind set ของคนที่นี่ก็ต่างจากมาเลเซียแน่นอน แต่ขณะเดียวกัน ถ้าอยากจะแก้ปัญหาแบบไม่ตบมือข้างเดียว ก็ต้องยอมรับด้วยว่า ชาตินิยมไทย ที่รัฐบาลใช้อยู่และกระแสค่อนข้างแรงในช่วงรัฐบาลทักษิณ (ไม่ว่าจะนำมาใช้เพื่อประโยชน์ของตนหรือเพื่อชาติจริงๆ ไม่ขอวิจารณ์ เพราะเป็นอีกประเด็นหนึ่ง) เป็นแนวคิดที่ค่อนข้างจะแคบไปเมื่อเทียบกับของมาเลเซีย น่าจะลองดูด้วยว่าพหุสังคมมาเลเซีย ที่มีทั้งคนมาเล คนจีนและอินเดีย และมีทั้งพรรคที่มีแนวคิดชาตินิยมอย่าง UMNO หรือศาสนานิยมอย่าง PAS สามารถทำให้คนสามเชื้อชาติอยู่ร่วมกันได้อย่างไร ? หรือว่าไง บัง... จากคุณ : โมเสส - [ 16 ก.ค. 48 23:19:18 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ Can มันไม่ใช่สงครามศาสนา...แต่พวกมันอาศัยศาสนา สร้างแนวร่วมครับ... จากคุณ : Killer - [ 16 ก.ค. 48 23:23:53 A:202.133.139.21 X: TicketID:066056 ]

ความคิดเห็นที่ 20 นี่ไงบังของจริง บังโมหายไปนาน สมานฉันท์ ก็มากจาก แนวอัมโน่นั่นแหละครับ ไม่ได้แปลกแยกอะไรเลย เมืองไทยได้ชื่อว่ามีความหลากหลายมากที่สุด แต่ไม่เคยมีอะไรรุนแรง ให้คนทั้งประเทศต้องเดือดเนื้อร้อนใจ บังโม..อย่าอำพี่บัง...ของผมสิ เพราะเค้าชื่อ "บังสุกุล" อิ อิ จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 16 ก.ค. 48 23:27:56 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ก่อนอื่นผมต้องขอบอกนายเบื่อครับ เพื่อนร่วมรุ่นผมอยู่ใน3จว.นี้ ก็หลายคนครับ ก็เหลืออายุราชการอีกประมาณ10ปี หลายเดือนก่อนถูกระเบิด ไปคนหนึ่งแต่แค่เจ็บเล็กน้อย ส่วนที่เหลือ ก็ยังอยู่ในพื้นที่ ที่เจ็บใจคือ พวกนักการเมืองทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้านนักวิชาการท้องถิ่น ผมฟังแล้วแทบไม่เชื่อหูครับ ใช่หมดเลย แถมกองเชียก็ NGO มีอยู่ครั้งหนึ่งใน กรือเซะ ฝ่ายตรงข้ามเตรียมตัวหนีแล้วหลายคนคิดว่ารัฐบาลใช้การทหารนำแน่ แต่สู้มวลชนไม่ได้ ในครั้งนั้น หากเอาทหารนำก็น่าที่จะลุยต่อ ไม่ควรถอย พอถอยมาตั้งรับเพื่อเอามวลชนก่อน แล้วจุดนี้แหละที่ผมอยากทราบว่าได้มวลชนมาขนาดไหนแล้ว หากเดินหน้าแล้วไม่ควรถอยครับ และหากเดินจริงๆผมอยากทราบว่านักการเมืองระดับประเทศท่านจะทำอย่างไร เพราะมีทั้งรัฐบาลและฝ่ายค้าน ส่วนแนวร่วม NGO ปล่อยวางไปเลยไม่ต้องไปสนใจพวกนี้หวังผลการเมืองเท่านั้นครับ จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 16 ก.ค. 48 23:31:28 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อืมม พูดแบบ Killer ค่อยน่าฟัง จริง ๆแล้ว หลักสิทธิมนุษยชน เค้าไม่ให้เอาเรื่องเชื้อชาติ-ศาสนามาทำให้เกิดการแบ่งแยก แม้ในหลักจรรยาบรรณของสื่อมวลชน จริง ๆแล้ว ก็ห้ามนำเอาความแตกต่าง ทางเพศ วัย เชื้อชาติ ศาสนา มาเป็นตัวกำหนดในการนำเสนอข่าวหรือตั้งฉายา เช่น โจรจีน แม่เล้าเด็ก ใจรมุสลิม...แบบนี้หากเอาหลักจรรยาบรรณมาจับ มันผิดครับ ผิดทั้งปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนด้วยซ้ำครับ ออกพระราชกำหนดคราวนี้ เตรียมคำตอบสำหรับยูเอ็นให้ดีครับ เค้าถามมาแล้ว หลายข้อ...อาจต้องรวมคำอธิบายเรื่องกฎหมายใหม่ด้วย ไม่ว่า ตากใบ กรือเซะ ทนายสมชาย และกฏหมายใหม่... พูดแล้วมันน่าเจ็บใจ เหมือนผีซ้ำดั้มพลอย....มี 4 ประเทศ ในโลกนี้ต้องชี้แจงเรื่องสิทธิมนุษยชน น่าอายมั๊ย แถมประเทศนี้ยังมีสำนักงานสหประชาติตั้งอยู่ซะด้วยสิ จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 16 ก.ค. 48 23:35:26 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เอาตามความเข้าใจผมนะ...ชาวบ้านเขาเอนเอียงมาฝ่ายรัฐบาลอยู่แล้ว...แต่กลัวโดนด่าว่านิยมพรรคไทยรักไทย... อันนี้ผมไม่ได้พูดเล่น... มันก็เลยเป็นสาเหตุว่า "ไม่ค่อยให้ความร่วมมือกับรัฐบาล" ไงครับ -------------------------- มันมีหลายสาเหตุครับ ถ้าจะมองว่าทำไมปชช. ไม่ให้ความร่วมมือกับรัฐ แต่ไม่ใช่อย่างที่นายเบื่อว่ามาแน่นอน ลองถามเจ้าหน้าที่รัฐเองก็รู้ เขาก็งงกับนโยบายของทักษิณ ที่ผ่านมา เดี่ยวให้อำนาจคนนั้น เดี่ยวล้วงลูก เดี่ยวเปลี่ยนคนโน้น เปลี่ยนคนนี้ เอาไงแน่ พูดง่ายๆก็คือทักษิณไม่ไว้ใจใครหรือประเมินสถานการณ์ไม่ถูก เหมือนกับที่พูดว่า "โจรกระจอก" ในตอนแรกนั่นแหละครับ จริงๆ จะว่าทักษิณทีเดียวก็ไม่ได้ เพราะตอนเกิดเรื่องแรกๆ คนในพื้นที่ก็งงและสับสนเหมือนกัน ความที่ทักษิณเปลี่ยนไปเปลี่ยนมานี่แหละ ทำให้ระดับปฏิบัติสับสน งานพัฒนาทำแบบลูบหน้าปะจมูก ฟังคนรอบข้าง ดูนโยบายหนึ่งฟาร์มหนึ่งตำบลเป็นไง เละไม่เป็นท่า 25 ส.ส. ที่ถูกสั่งให้ลงมาศึกษาข้อมูลก็เหลว พอเกิดเรื่องร้ายๆ กลายเป็นว่าคนในพื้นที่เกลียดทักษิณไปเลย ประชดได้ถึงขั้นเลือกคนที่ไม่มีใครรู้จัก ไม่มีฐานเสียงมาเป็น ส.ส. บังว่าพวกก่อการมีไม่มากหรอก แต่สามารถรักษาความลับขององค์กรได้อย่างดี มีการจัดตั้งและปล่อยข่าวลวงจน ปชช. ซึ่งมีพื้นฐานทางวัฒนธรรมไม่เหมือนส่วนอื่นของประเทศอยู่แล้ว เกลียดชังรัฐบาลได้ ประกอบกับความไม่เอาใหน/ไม่เป็นเอกภาพ/ไม่ชัดเจนในการแก้ปัญหา ยิ่งแก้ ยิ่งบานปลายนี่แหละ จากคุณ : โมเสส - [ 16 ก.ค. 48 23:37:51 ]

ความคิดเห็นที่ 24 หายหน้าไปนานสวัสดีบังโมเสส แล้วทำไมไม่มาแจมเรื่องแบบนี้เลยครับ จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 16 ก.ค. 48 23:43:56 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมว่าผมมอบหน้าที่ให้โมเสสอธิบายเรื่อง ที่ผมแนะนำแบบมาเลเซีย น่าจะกระจ่างกว่าเพราะผมรู้มาจากหนังสือไม่ใช่ของจริงให้คนอยู่พื้นที่จริงอธิบายจะดีกว่าครับ แต่ถึงจะเอาแบบมาเล มันก็เข้าข่ายถูกโจมตีจากNGO อยู่ดีครับเพราะส่วนหนึ่งจะไปริดรอนสิทธิ์ชาวบ้าน จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 16 ก.ค. 48 23:50:11 ]

ความคิดเห็นที่ 26 จริง ๆ แล้ว มองอย่างเห็นปัญหาความไม่ไว้ใจคนของรัฐนะ กรรมการสมานฉันท์นี่แหละ คนกลางที่จะเข้าถึงข่าว และ ข้อมูลแท้ ๆ...เล่นเป็นหรือเปล่าแค่นั้นเองครับ นายกไม่ใช่คนโง่...ถ้าไม่เห็นช่องทาง นายกไม่ตั้งเองหรอก...ตัดสินใจเองด้วยครับ เพียงแต่ขอเวลาให้มันได้อะไรๆมากกว่านี้....นี่แค่กี่เดือนเองครับ กว่าจะได้ศึกษา วิจัย ได้ข้อมูลและแนวทางแก้ไขมานำเสนอให้รัฐบาล ที่สำคัญทั้งรองนายก และ รมต.มหาดไทยก็อยู่ในกลุ่มนี้แล้วครับ จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 16 ก.ค. 48 23:55:11 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ลุง Can ลุงไม่อ่าน คห.1 บ้างเหรอ หรือมันเป็นเรื่องจริงจนรับไม่ได้ จากคุณ : tauhoo - [ 17 ก.ค. 48 00:05:49 ]

ความคิดเห็นที่ 28 จขกท ลำดับ จังหวะ การบริหารของผู้นำตกไปนิ ทักษิณใช้วิธีการรุนแรง ด้วยวิธีอุ้มฆ่า เพื่อแก้ปัญหาภาคใต้แต่ต้นแล้ว พอโดนสังคมบีบมากเข้า โดยเฉพาะช่วงก่อนเลือกตั้งกลัวคะแนนเสียงตก จึงเกิด กอส ขึ้นมา ช่วงที่เกิด กอส ขึ้นมา ความรุนแรงมันบานปลายมากแล้ว จากคุณ : นายช่าง - [ 17 ก.ค. 48 00:09:48 A:61.91.186.183 X: TicketID:088973 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เรียนนายช่าง ผมบอกไปแล้ว การมั่วนำการมั่ว ทำมั่วซั่ว คงไม่มีคำอธิบายครับ จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 17 ก.ค. 48 00:15:33 ]

ความคิดเห็นที่ 30 สวัสดีครับ  ไม่ได้หายไปใหนหรอกครับ ก็เข้ามาอ่านเรื่อยๆ เพียงแต่ไม่อยากแสดงความเห็น คุณบังสุกุลไม่น่าจะมองข้าม NGO ไปนะครับ ศึกษาศาสนาอิสลาม แต่ไม่ได้หมายความว่าจะเอามาอธิบายกรณี 3 จังหวัดได้ทั้งหมดนะครับ ในทีนี้ขอละประเด็นศาสนาก็แล้วกัน สังคมมุสลิมของคนที่นี่ ผู้ที่มีบทบาททางสังคมก็มี ผู้นำศาสนา นักการเมือง(กลุ่มอำนาจเก่า) และข้าราชการมุสลิม  วิกฤติหนนี้ ทั้งสามกลุ่มเกิดปัญหา ไม่สามารถจะเป็นตัวเชื่อมระหว่างภาครัฐกับ ปชช. ได้สนิทนัก ด้วยเหตุของความหวาดระแวงต่อกัน ฝ่ายค้านก็จะถูกมองเป็นเรื่องการเมืองไป ผมว่า NGO นี่แหละ ที่จะสามารถเข้าไปเติมเต็มเรื่องนี้ เพื่อให้มุสลิมเชื้อสายมาเลย์ที่นี่รู้สึกว่าไม่ได้เป็นชนชั้นสองของสังคมไทยแต่อย่างใด คนที่นี่ไม่ค่อยสนใจกฎหมาย (เพราะพื้นฐานทางประวัติศาสตร์มั้ง ?) ทำอะไรเสียเปรียบเขาตลอด  นี่กระมัง ที่นานๆเข้า ทำให้มองคนของรัฐในทางที่ไม่ดี เป็นอคติ NGO ที่ดำเนินตามบทบาทหน้าที่ของตน จะสามารถเข้าไปช่วยเหลือจุดนี้ได้ดีทีเดียว และผมว่าน่าจะเป็นตัวเชื่อมหนึ่งที่จะแก้ปัญหาในระยะยาว พูดถึงมาเลเซีย ก็อยากให้ดูอินโดเนเซียเป็นตัวอย่างด้วย นโยบายพหุสังคมของอินโดต่างกับของมาเลเซีย อินโดเขาดำเนินนโยบายคล้ายๆไทยนี่แหละ ไม่ว่าคนชวา อาเจะห์ จีน ติมอร์ ต่างก็ต้องถือว่าเป็นคนอินโดฯ ไม่ยอมรับความแตกต่าง แต่ในทางปฏิบัติ นโยบายพัฒนาท้องถิ่นกลับถูกกำหนดจากส่วนกลาง คือคนชวา ตอนที่รัฐบาลเป็นเผด็จการสมัยซูฮาร์โต มันก็อยู่ได้ เพราะถูกกดเอาไว้ แต่พอเผด็จการล่มสลาย ประเทศเกือบจะแตกไปเลย ติมอร์แยกเป็นเอกราช อะเจะห์ก็ทำสงคราม พวกเผ่าดายักก็ลุกฮือขับไล่คนชวาและคนจีน เกิดมิคสัญญีไปเลย เป็นปัญหามาจนทุกวันนี้ แก้ไขเมื่อ 17 ก.ค. 48 00:19:42 จากคุณ : โมเสส - [ 17 ก.ค. 48 00:16:58 ]

ความคิดเห็นที่ 31 บังโมครับ หากจะเข็ญกฏหมายทหารมาหากมัวสนใจสิทธิมนุษยชน ก็ไม่ต้องออกซิครับ เพราะกฏหมายนี้มันลิดรอนสิทธฺชัดเจน เอามาใช้เพื่อการใช้อำนาจและ้ปืนโดยเฉพาะ ผลักให้ NGO ไปอยู่ในส่วนการเมืองคือถอยออกมาก่อน ผมไม่ได้หมายถึงไม่ให้มีส่วนร่วม การทหารนำการเมืองครับ สลับกัน จากการเมืองนำการทหารและได้มวลชนเป็นพวกแล้ว จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 17 ก.ค. 48 00:26:54 ]

ความคิดเห็นที่ 32 #1 เขียนขึ้นจากความรู้สึกมากกว่ามั้ง ใน 3 กลุ่มที่มีบทบาทในสังคมมุสลิมที่นี่ ใครๆก็รู้ว่ากลุ่มนักการเมืองซึ่งเป็นกลุ่มอำนาจเก่าไม่ค่อยกินเส้นกับผู้นำศาสนา มีคนของรัฐบางคนที่รู้จุดนี้ และเคยใช้จุดนี้ทำให้นักการเมืองที่อยู่ข้างเก้าอี้ เกิดก่อนเดือนเมษา สอบตกมาแล้ว.... อิอิ จากคุณ : โมเสส - [ 17 ก.ค. 48 00:28:08 ]

ความคิดเห็นที่ 33 #31 หากจะเอาการทหารมานำการเมือง บังไม่แน่ใจว่ารัฐได้มวลชนมาหรือยัง เลือกตั้งครั้งที่แล้ว น่าจะเป็นคำตอบลางๆ อ้อลืมไปครับ ที่มหาเดร์เอากฏหมาย ISA มาใช้ได้ผล ส่วนหนึ่งก็เพราะสื่อทั้งหมดอยู่ภายใต้การกำกับของรัฐ และชนมาเลย์เขารู้สึกขมขื่นพอแล้วที่ต้องเสียสิงค์โปร์ไป  จึงไม่ค่อยแอนตี้มหาเดร์มากนัก ไม่ได้หมายความว่าจะให้ทักษิณกุมสื่อให้หมดนะ แต่จะบอกว่าทักษิณเอาอย่างมหาเดร์ในกรณี ISA ปัญหาอาจจะยิ่งบานปลาย แก้ไขเมื่อ 17 ก.ค. 48 00:50:07 แก้ไขเมื่อ 17 ก.ค. 48 00:40:12 จากคุณ : โมเสส - [ 17 ก.ค. 48 00:39:23 ]

ความคิดเห็นที่ 34 #33 นั่นแหละครับวัตถุประสงค์ของกระทู้ว่าได้มวลชนมามากขนาดไหน ตัวแปรสำคัญที่จะพลิกผันเลย หากมวลชนไม่เอาด้วยอย่าหวังเลยว่าจะชนะ ขนาดบังโมคนในพื่้นที่ยังไม่แน่ใจแล้วผมจะแน่ใจได้อย่างไร นายเบื่อมาแอบอ่านอยู่นานเข้าใจแล้วหรือยังเอะอะจะใช้แต่กำลังใครไม่ร่วม กลายเป็นคนหนักแผ่นดิน  อย่าคิดว่าปืนจะตัดสินการแพ้ชนะได้น๊ะครับตัวแปรจริงๆอยู่ที่มวลชนในพื้นที่ต่างหาก เข้าใจด้วย นักรบชราแก่แล้วยังไม่เจียมตัว อย่างนายเบื่อไปนี่ปุ๋ยชั้นดีเลย จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 17 ก.ค. 48 00:47:19 ]

ความคิดเห็นที่ 35 บังโมต้องวิเคราะห์กลับกันบ้าง อิ อิ มาเลย์มีมุสลิมมากที่สุด ไทยมีพุทธมากที่สุด ดังนั้นมุมมองในด้านการควบคุมสื่อค่อนข้างจะสุดโต่งคนละด้าน นี่ผมมองในแง่คนไทยส่วนใหญ่ชอบแบบทำอะไรตามใจคือไทยแท้นะครับ ส่วนชุมชนมุสลิมจะถือกฎถือหลักทางศาสนาอย่างเคร่งครัด ดังนั้นอะไรที่เป็นกฎของชุมชนมุสลิมจะได้รับการขานรับได้ดี แต่ในสังคมไทย การควบคุมสื่อคงเป็นไปได้ยากครับ เพราะเรามีกฎหมายรัฐธรรมนูญรองรับสิทธิ์นั้นอยู่แล้ว ข้อเสนอใช้คนกลางในแนว "สมานฉันท์" นั่นแหละครับ...ทางแก้...มีแล้วก็ใช้ให้เป็นครับ .................................. ความเห็นที่ 1 อ่านแล้วครับ ผมเฉย ๆ แค่ความเห็นของคน ๆ หนึ่ง จริง ๆ คือต่างคนต่างก็มี "สายข่าว" หรือ "สายความคิดเห็น" ของตนเองครับ เมื่อวานก็โทรคุยกับครูที่ยะลาครับ คิดไม่เหมือนความคิดเห็นที่ 1 ครับ จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 17 ก.ค. 48 00:57:47 ]

ความคิดเห็นที่ 36 บังไม่ได้จะบอกว่า ต้องให้ทักษิณกุมสื่อถึงจะแก้ปัญหาได้นะครับ  เพียงจะบอกว่า เงื่อนไขของการใช้ ISA ได้ผลหรือไม่ได้ผลมันต่างกัน คนละสภาพสังคมกันครับลุงแคน จากคุณ : โมเสส - [ 17 ก.ค. 48 01:05:34 ]

ความคิดเห็นที่ 37 อ้อ..ต้องพัฒนาอนุกรรมการสมานฉันท์ในพื้นที่ให้มีโอกาสร่วมคิดร่วมทำกับประชาชนให้มากขึ้น และต้องทำให้ยั่งยืน อย่าทำแบบไฟไหม้ฟาง นโยบายต้องแน่นอนมิใช่เกิดอะไรขึ้นมานิดหน่อยก็คิดจะเปลี่ยนแนวทาง หากเป็นแบบนี้ถึงที่สุดก็พายเรือในอ่าง ไม่ก้าวหน้าไปใหนครับ อ้อ...ที่พูดนี่มิใช่ปฏิเสธการใช้อำนาจตามกฎหมายนะครับ เดี๋ยวจะไปกันใหญ่ ที่สำคัญต้องหาจุดสมดุล จุดความพอดีและลงตัวในการใช้อำนาจ ทหาร ตำรวจ พลเรือน ควรมีความพอเหมาะพอสมแค่ใหน ตรงนี้ต้องรักษาสมดุลเหมือนที่ป๋าพูดครับ จะปรามหรือจะปราบ คิดเอาเอง จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 17 ก.ค. 48 01:06:09 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ปล. ISA ก็คือ Internal Security Act. ที่คล้ายๆ กับ พรก.ภาวะฉุกเฉินที่จะนำมาใช้เร็วๆนี้ครับ จากคุณ : โมเสส - [ 17 ก.ค. 48 01:13:10 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เข้าใจครับบังโม สิ่งทีผมกลัวที่สุดคือการแบ่งเขาแบ่งเรา แบ่งแยกโดยใช้ศาสนาเป็นตัวกำหนด ทำไมมุสลิมอยู่ในกรุงเทพหรือส่วนอื่น ๆ ในประเทศไทยจึงไม่ถูกแบ่งแยกเปิดใจกว้าง ๆ ยอมรับความแตกต่างก็จบครับ ที่มันยุ่ง ๆ คือการไม่ยอมรับความแตกต่าง ในหมู่คนดีก็ย่อมมีคนเลว...ที่สำคัญให้รู้จักแยกแยะคนดีคนเลว มันก็จบครับ ผมคิดว่าทุกสังคมเกลียดคนเลวและเกลียดความเลว แต่เราจะกำจัดความเลว หรือ กำจัดคนเลว...มันมีหลากหลายหนทางครับ กำจัดคนเลวไม่ค่อยยาก...แต่อย่าไปทำให้ "ความเลว" มันเพาะเชื้อต่อไป ปิดโอกาสไม่ให้ "ความเลว" มันเจริญเติบโต..."คนเลว" มันจะหมดไปเองครับ จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 17 ก.ค. 48 01:19:36 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ผมต้องขอขอบคุณโมเสสอย่างมากที่มาอธิบายให้ชาวราชดำเนิน ได้รับรู้ หากไม่ได้บังโมผมน่วมแน่ๆครับ เรื่องมาเลย์ หากเทียบกันจริงๆ มันก็เผด็จการนั่นแหละแต่อัมโนเขาได้สิทธิอันชอบธรรมและปิดปากสื่อจนเงียบ น้ำหนักบังโมอธิบาย มีมากกว่าผมเยอะมากและไม่มีคนสงสัย ส่วนผม ถึงจะรู้และศึกษามาก็ไม่ใช่ของจริง มันแค่ยืมความรู้เขามาบอกต่อ หากของเขาผิดผมก็ต้องผิดตามเป็นธรรมดา แต่บังเอิญมันไม่ผิดและมีตัวช่วยแบบบังโม ต้องขอบคุณจริงๆ จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 17 ก.ค. 48 01:23:38 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ผมถามเสมอครับ เหตุการณ์รุนแรงในท้องที่ เราใช้กฎอัยการศึกอยู่หรือไม่ เพราะฉนั้นมุมมองเรื่องการใช้อำนาจ ( โดยการออก พระราชกำหนด ) ไม่น่าจะเป็นทางออกของการแก้ปัญหา จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 17 ก.ค. 48 01:34:35 ]

ความคิดเห็นที่ 42 --ผ่านมาตั้งนาน แล้ว ทำไมภาพมันยังเบลออยู่เลยครับ-- --คือ วัตถุประสงค์ของพวกที่ก่อการ มันต้องการอะไรกันแน่ แยกดินแดน ก่อการร้าย หรือก่อกวน-- --คำตอบ ของทั้ง มท. ทหาร และคณะของท่านอานันท์ ก็ไปกันคนละทิศและทาง --หรือ พวกมันต้องการ เบลอ ๆ อย่างนี้ นี้้แหละ-- --พวกผมมันคนไกลสถาณการณ์ ลำดับเรื่องราวก็ได้จากสื่อเท่านั้น - ---การแก้ปัญหา ก็ใช้ยาหลายขนานแล้ว ทำไมมันหายยากจัง-- --ตอนนี้ ความรู้สึกผมนะ มันชักจะเป็นเหตุการณ์ที่เกิดบ่อยจนชาชิน ซะแล้ว สาบาน-- จากคุณ : ฉิกตี๋ - [ 17 ก.ค. 48 02:29:39 A:203.156.183.175 X: TicketID:104243 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ออก พ.ร.บ. น่าจะเป็นปลายเหตุ ยังไงทางใต้น่าจะนำการเมืองนำทหาร เรื่องการแบ่งแยกดินแดนทางใต้มีมาเป็นร้อยปีแล้ว ทุกวันนี้ก็ยังมีอยู่ ผมออกความเห็นในถานะชาวพุทธ แต่อาศัยอยู่กับชุมชนอิสลามมา กว่า 20 ปี แบบที่ คุณโมเสส ว่าไว้แหละ ระวังชนวนจะจุดติดถึงเวลานั้นทุกอย่างก็สายไปแล้ว อีกอย่างที่คุณ CAN พูดถึงชาวมุสลิมในกรุงเทพและอื่นๆ เท่าที่รู้จัก ส่วนใหญ่ก็มีญาติ พี่น้องอยู่ทางใต้พันกันไปหมด จากคุณ : ช่วยกัน - [ 17 ก.ค. 48 03:00:21 A:203.155.225.78 X: TicketID:104579 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ใช้การทหารนำการเมืองผมว่ามันง่ายนะครับ หากจะใช้ก็คงหมายถึงคนใช้น่ะจนแต้มแล้วจริงไหม ยิ่งหากจะใช้ทหารนำการเมืองด้วยแถมประกาศปาวๆๆกับสาธารณะอีก โอ้ว ดูไม่จืด ผมไม่ค่อยเห็นด้วยเสมอมากับความคิดพหุสังคม พหุวัฒนธรรม(จะมีตั้งกะสมัยคุณปรีดีโน่น -อันนี้ผมเอามาจากคุณ Athit) ซึ่งจริงๆแล้วพวกเราแก้ปํญหาด้วยอีกวิธีที่ไม่ใช่การทหาร สำเร็จบ้างไม่สำเร็จบ้าง ก็น่าจะแปลว่ามีหลายวิธีที่จะเลือกใช้ และที่นี่เป็นพระราชอาณาจักร การแก้ปัญหาใดๆจะต้องสิ้นสุดที่จุดนี้เสมอ แก้ไขเมื่อ 17 ก.ค. 48 08:14:28 จากคุณ : ลูกไทย หลานไทย - [ 17 ก.ค. 48 08:10:30 ]

ความคิดเห็นที่ 45 แม้วจนแต้ม เลยโยนความผิดให้เรื่องกฎหมายเรื่องอำนาจ การปกครองสามจังหวัด เราใช้คำว่า.."กุศโลบาย" แปลตรง ๆคือ อุบายที่เป็นกุศล อุบายที่ยืนหยัดฝั่งความดี ความงามและมีคุณธรรม ไม่ใช่การใช้อำนาจตรง ๆ อย่างแน่นอนครับ ที่สำคัญเป้าหมายระยะสั้น...ทำให้เกิดสิ่งเลวร้ายให้น้อยที่สุด ระยะยาวก็ต้องคงความสมดุลของสังคมตรงนั้นให้ได้ เหตุร้ายทุกอย่างต้องแยกแยะพิสูจน์ทราบโดยเร็ว...อย่าโยนบาปให้เป็นเหตุอันไม่พึงประสงค์จนเกินไป อย่าคิดว่า ความสงบคือไม่มีเหตุร้าย...ไม่ใช่ ความสงบคือให้มีเหตุร้ายได้แต่ต้องควบคุมได้ พิสูจน์ทราบได้ชัดเจน จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 17 ก.ค. 48 12:30:50 ]

ความคิดเห็นที่ 46 อ่านที่คุณ โมเสสเขียน ผมว่าปัญหาของทักษิณ ก็ตรงนี้แหละ ของอ้างบางส่วนของคำพูดของ อาจารย์ ธีรภัทร์ เสรีรังสรรค์ จากผู้ก่อตั้ง ทรท. สู่ 'รัฐบาลพังแน่!' "ผมก็ยังมีเรื่องตลก หลังจากประชุมวันนั้นเสร็จ เดินออกมาหน้าลิฟต์ ชั้น 30 ตึกชินวัตร คุณสมคิดเขาก็พูดกับคุณภูมิธรรมว่าคอนเซ็ปต์ที่ผมเป็นคนเสนอ คุณทักษิณโอเคแล้วให้รีบดำเนินการเลย ให้รีบดำเนินการโดยด่วนเดี๋ยวท่านเปลี่ยนใจ" "ผมก็ยังรู้สึกว่า-เอ๊ะ แสดงว่าคุณทักษิณท่านเปลี่ยนใจง่าย หรือเปลี่ยนใจบ่อย ก็ยังตะขิดตะขวงใจอยู่ จนกระทั่งวันนี้ก็ไม่ตะขิดตะขวงใจแล้ว (หัวเราะ) ก็ทราบกันอยู่แล้วว่าเป็นยังไง" แน่นอนว่าคอนเซ็ปต์นี้ไม่เป็นจริง "มาทราบภายหลังว่าเขาไปทาบทามท่านนายกฯ อานันท์จริงนะ แต่ตอนนั้นติดเป็น ส.ส.ร.อยู่ ท่านก็บอกท่านรับไม่ได้ ผมบอกอย่างนั้นก็เอาคนอื่นมาเป็น ผมเสนอไว้หลายคน แต่เข้าใจว่าคุณทักษิณเขาคงเปลี่ยนใจ" "หลังจากนั้นคุณทักษิณก็ค่อนข้างจะเปลี่ยนใจบ่อย ที่ตกลงว่าจะตั้งพรรคใหม่ จู่ๆ ท่านก็ไปเป็นรองนายกฯ ของรัฐบาล พล.อ.ชวลิต ซึ่งตอนนั้นผมรู้สึกไม่แฮปปี้ เอ๊ะ แสดงว่าค่อนข้างจะเป็นคนโลเล ไม่มีจุดยืน ตกลงจะตั้งพรรคใหม่แล้วจู่ๆ ก็ไปเป็นรองนายกฯ เป็นได้ประมาณสักเดือนเศษก็ออกมา เสร็จก็มานัดผมคุย ผมก็ต่อว่า เอ๊ะ จู่ๆ ไปรับเป็นรองนายกฯ นี่ผมว่าไม่เหมาะ ท่านก็บอกว่าสถานการณ์มันบังคับ ผมยังจำได้ท่านบอกว่ากำลังตีกอล์ฟอยู่ พล.อ.ชวลิตโทร.มา แล้วบอกขอให้ตัดสินใจเลย เพราะจะต้องนำชื่อขึ้นทูลเกล้าฯ ในวันนั้น เลยตกกระไดพลอยโจนรับไป อีกครั้งหนึ่งก็รู้สึกจะไปตกลงเทกโอเวอร์พรรคชาติพัฒนาจาก พล.อ.ชาติชาย แล้วในที่สุดท่านก็มาบอกว่าไม่เอาแล้ว คล้ายๆ กับพรรคชาติพัฒนามีปัญหาเยอะ แล้วคุณกร ทัพพะรังสี ขวาง-ท่านใช้คำว่า กรมันขวางผม-ก็เลยกลับมาสิ่งที่ตกลงเดิมไว้ว่าจะตั้งพรรคใหม่" จากคุณ : Haa - [ 17 ก.ค. 48 13:37:26 A:24.214.195.118 X: TicketID:102552 ]

ความคิดเห็นที่ 47 คุณ Haa ต้องไปฟังนายอานันท์เปิดใจในรายการสรยุทธ์ เค้าถามว่าคิดว่าอะไรทำให้นายกเปลี่ยนใจมาใช้แนวทางสมานฉันท์.....แบบปุบปับนะครับ...เป็นเรื่องน่าคิดมากในเรื่องบุคลิกภาพ...วิธีคิด และวิธีปฏิบัติของนายก แถมมาออก พระราชกำหนดนี้ปุบปับ ใคร ๆ ก็ตั้งตัวไม่ทัน เหมือนคนไม่มีหลักยึดครับ จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 17 ก.ค. 48 14:52:14 ]

ความคิดเห็นที่ 48 กระทู้นี้ได้ความรู้เยอะมากเลยครับ ขอบคุณทุกคนที่แบ่งปันข้อมูลดีๆนะครับ จากคุณ : sleeper_j - [ 18 ก.ค. 48 14:10:25 ]