ความคิดเห็นที่ 1 เรื่องการฟ้องร้องถึงศาลก็เหมือนเอาคอตัวเองไปเสี่ยงด้วยเหมือนกันน่ะ ถ้าไม่แน่จริงคงไม่เสี่ยง หรือไม่ก็คนฟ้องก็บ้าไปแล้ว ส่วนการรับเงินทำเหลือหลักฐานแบบนั้นถ้าไม่บ้าอย่างที่เจ้าของกระทู้บอกก็คงบ้าหลงอำนาจซะคิดว่าไม่มีคนกล้ามายุ่ง ไงก็ต้องมีคนบ้าอยู่ฟากใดฟากหนึ่งละครับงานนี้ จากคุณ : 3N - [ 25 ก.ค. 48 13:09:31 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ปลอมทำไม ไม่เข้าใจ ปลอมไปก็โดนจับได้อยู่แล้ว ขนาดนาย ก. ลายเซ็นตัวเองแท้ๆ ยังสู้ถึงฎีกาเลย เกี่ยวกันมั้ยเนี่ยะ ขนาดโกงชัดๆ ยังสู้ถึงฎีกา งงกับมันจริงๆ รวยแล้วไม่โกง คนเราสันดานเป็นยังงัยมันก็เป็นอย่างนั้น พฤติกรรมความคิดมันเป็น แก้ไขยาก ไม่ใช่รวยแล้วไม่โกงหรอก มันโกงจนรวยซะมากกว่า จากคุณ : ... - [ 25 ก.ค. 48 14:51:37 A:192.168.242.30 X:203.156.154.180 TicketID:104777 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คุณไม่รู้หรือว่างานหลักคุณอลงกรณ์คือการสร้างหลักฐาน (โดยเฉพาะเป็นเท็จ) ลองไปดูซิที่ผ่านมามีอะไรเป็นความจริงบ้าง จากคุณ : เชื่อไม่ได้ (donkydonky) - [ 25 ก.ค. 48 14:52:04 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ปลอมหรือจิงอะ ไม่รู้หรอก เพราะ อลงกรณ์ กลายเป็นเด็กเลี้ยงแกะไปนานแล้ว หมดความเชื่อถือ จากคุณ : ชาชน - [ 25 ก.ค. 48 14:55:15 A:61.90.108.87 X: TicketID:104906 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่ต้องมีหลักฐานก็เชื่อครับ หน้าตามันฟ้องว่าโกงเก่งทั้งบ้าน ที่โง่หน่อยก็ถูกจับได้ ตอนพกโพยเข้าห้องสอบไง... จากคุณ : w (วินท์) - [ 25 ก.ค. 48 14:59:18 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ฟันธง ได้เลยครับว่า คุณอลงกร ตายเดี่ยวแน่นอนงานนี้ ในข้อหาต่อไปนี้ 1. หมิ่นประมาท 2. แจ้งความเท็จ  3. สร้างหลักฐานเท็จ 4. ปลอมแปลงเอกสาร สิ้นสุดกันทีตำนานหนุ่มเมืองเพชร สังเกตป่ะว่า ทำไงงานนี้ ปชป. ทั้งพรรคเงียบกันเหมือนป่าช้า ไม่มีใครมายืนเคียงข้างอลงกร เลย ผิดวิสัยพรค ปชป. ที่มักทำอะไรกันที่เป็น...หมู่  เพราะอะไรน่ะเหรอ ก็เพราะว่า ไม่มีใครอยากซวยพร้อมกับเขาไง ตอนนี้เท่าที่ดูอลงกรพูดทุกวันก็พอดูออกตามภาษามวยว่า เริ่มเป๋แล้ว ชกมั่ว ชกซั่ว ในเชิงยุทธศาสตร์การทหารเขาก็จะบอกว่า จะรุกก็มิรู้อนาคต จะถอยก็มิได้  เลยจำใจยืนหยัดทำใจดีสู้เสือรอวันสิ้นลมไปเอง   ถอยซะเถอะคุณอลงกร พลีชีพแบบนี้พวก ปชป. ด้วยกันเขาคงหัวเราะเยาะกันเต็มที่ 555 จากคุณ : ราศีมังกร (ราศีมังกร) - [ 25 ก.ค. 48 15:06:42 ]

ความคิดเห็นที่ 7 การกุเรื่องกล่าวหาใครสักคน คนๆนั้นต้องมีเครดิตอยู่บ้าง ไม่ใช่ใครที่ใหนก็ทำได้ เรื่องที่พูดถึง ผมเชื่อว่า ไม่มีหลักฐานแน่นอน เพราะถ้ามีหลักฐาน ก็คงฟ้องร้องกันไปแล้ว ...หรือว่า มีหลักฐาน แต่กำลังต่อรองอะไรกันอยู่ คุณอลงกรณ์มีความเชื่อถือทางสังคมพอสมควร การกล่าวหาจึงมีน้ำหนัก จะจริงหรือไม่จริง ค่อยว่ากันอีกทีหนึ่ง แต่คนที่ถูกกล่าวหา ก็ได้รับความเสียหายไปแล้ว เพราะคนมักจะเลือกเชื่อฟากของฝ่ายค้านมากกว่ารัฐฯ คุณเยาวเรศ ก็คงซุ่มตั้งหลักว่าจะเอายังไงดี จะออกมาตอบโต้ดีมั๊ย แต่ก็คงคิดว่า...เรื่องคารมยังห่างคุณอลงกรณ์มาก จะไปฟ้องศาล กว่าศาลจะตัดสิน คนก็ลืม ...หรือว่า ไม่กล้าฟ้อง เพราะฝ่ายตรงข้ามมีหลักฐาน จึงเงียบ เพื่อหาช่องทางแบ่งผลประโยชน์ ครับ ทั้งหมดเป็นความคิด การคาดคะเนของผม ตามข่าวที่ได้ยินได้อ่านมา อาจจะไปพ้องกับท่านอื่นบ้าง หรือตรงกันข้ามกับท่านอื่น แต่ก็เป็นมุมมองตามประสาคนที่อยู่ห่างไกลข้อมูล คนที่รู้จริง คงมีแต่เขาสองคนนั่นแหละ ผมจึงยังไม่เลือกว่าจะเชื่อใครตอนนี้ จากคุณ : La coeur - [ 25 ก.ค. 48 15:10:36 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถึงเจ้าของกระทู้ครับ   ถ้าจะทำกระทู้โหวตอย่าชึ้นำครับ ส่วนเรื่องเอกสารใบเดียว ถ้าไม่มี vcd1 กับการร้องเรียนไปทางหนังสือพิมพ์ ผมก็ไม่เชื่อคุณอลงกรณ์ แต่นี่มันเหม็นๆยังไงไม่รู้นะครับ  แล้วถ้าเกิดเรื่องมันจริงคุณเจ้าของกระทู้ไม่เสียดายเงินภาษีของชาติเลยหรือครับ จากคุณ : โต้คลื่น - [ 25 ก.ค. 48 15:23:42 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่านะครับ เรื่องที่คุณอลงกรณ์นำมานั่นเป็นเรื่องที่นำข้อมูลมาเท็จจริงอยู่แล้ว เมื่อวานดูข่าวมาว่าคนที่คุณอลงกรณ์กล่าวหานั้นทุกคนจะฟ้องกลับคุณอลงกรณ์กันทุกคนเลย มีอย่างนี้ด้วยหรอถ้าเป็นข้อมูลจริงใครเขาจะฟ้องกลับ ขอให้ท่านนำข้อมูลแบบว่าจริง ๆ มาให้ดูหน่อยนะ เผื่อจะได้เชื่อ จากคุณ : กระปุก - [ 25 ก.ค. 48 15:30:56 A:61.91.166.201 X: TicketID:105057 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ก็เห็น ๆ กันอยู่นะครับ ว่าที่ผ่านมาคุณอลงกรณ์ เคยมีหลักฐานจริงที่ไหน ของปลอมทั้งนั้น ช่างทำได้นะ ครับสงสัยจะว่าง หรือว่าต้องการที่จะปกปิดปมด้อย ของคนเองหรือป่าวเนี่ย จากคุณ : คุณชายบ้านนอก - [ 26 ก.ค. 48 18:02:38 A:61.90.109.203 X: TicketID:104500 ]