ความคิดเห็นที่ 1 คลิก เพื่อชมวิดีโอคลิป การแถลงข่าวระงับรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ ของ ธงทอง จันทรางศุ กรรมการ บมจ. อสมท mms://tv.manager.co.th/videoclip/11News1/Footage/Tongtang_150905.wmv ----------------------------------------------------------- คลิกที่นี่ เพื่อฟัง สนธิ ลิ้มทองกุล แถลงข่าว อสมท.ระงับรายการ เมืองไทยรายสัปดาห์ mms://tv.manager.co.th/videoclip/radio/1002/1002-1035.wma -------------------------------------------------------------- คลิกที่นี่ เพื่อฟังรายการ เมืองไทยรายสัปดาห์ ศุกร์ 16 กันยายน 2548 ช่วงที่ 1 mms://tv.manager.co.th/videoclip/radio/1002/1002-1036.wma -------------------------------------------------------------- คลิกที่นี่ เพื่อฟังรายการ เมืองไทยรายสัปดาห์ ศุกร์ 16 กันยายน 2548 ช่วงที่ 2 mms://tv.manager.co.th/videoclip/radio/1002/1002-1037.wma ------------------------------------------------------------------ เอามาให้ฟังเพื่อการตัดสินใจสำหรับท่านที่ไม่ได้ฟังทั้งสองฝ่าย แถมด้วย คลิป เมืองไทยรายสัปดาห์ที่ย้ายไปจัดที่ New1ด้วย --------------------------------------------- จาก เปิด “เมืองไทยฯ” มิติใหม่ ฝากถาม “ธงทอง” ทำไมไม่ตอบข้อสงสัย โดย ผู้จัดการออนไลน์ 17 กันยายน 2548 00:10 น. http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9480000127126 ------------------------------------------ จากคุณ : คนไทยคนหนึ่ง - [ 17 ก.ย. 48 06:50:53 A:61.90.10.149 X: TicketID:070304 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่เชื่อสนธิ จากคุณ : ช่างไฟ - [ 17 ก.ย. 48 07:13:20 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เชื่อธงทอง ไม่เชื่อนายทุน จากคุณ : ไม่เชื่อสนธิ - [ 17 ก.ย. 48 07:20:05 A:203.188.14.92 X: TicketID:098770 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ธงทองไม่ได้ตอบคำถามอะไรให้สังคม เหมือนๆสังคมไทยไม่ควรกินข้าว ควรกินหญ้าต่อไป  น่าเสียดายความรู้ ของอ.ธงทองเป็นอย่างมาก  แต่เข้าใจว่าต้องออกมาเพื่อสร้างความน่าเชื่อถือให้กับการถอดรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ จากคุณ : notstudio - [ 17 ก.ย. 48 07:44:12 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ธงทอง หลงทาง จากคุณ : Me (คนเมืองคิ่น) - [ 17 ก.ย. 48 07:48:38 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าธงทองอยากให้คนเชื่อ หรือรัฐบาล นักการเมืองอยากให้คนเชชื่อ ก็ออกมาตอบคำถามทุกคำถามที่สื่อมวลชนถามสิ เบียงเบนประเด็นไปเรื่อยไม่ตอบซะที อ้างนู่นอ้างนี่โยนไปโยนมา ถ้าท่านไม่ไขยังไงคนก็เชื่อคุณสนธิ เพราะรัฐและผู้ปกป้องกลับความจริงกลัวการตอบคำถามประชาชน จากคุณ : เพี้ยนไปแล้ว - [ 17 ก.ย. 48 08:17:53 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ธงทอง รอยัลลิสท์ตัวจริงเสียงจริง... สนธิ นั่นมันแค่ รอยัล โฮเตล... จากคุณ : Killer - [ 17 ก.ย. 48 08:28:52 A:203.118.84.189 X: TicketID:104686 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าอ.ธงทองยังไม่ตอบข้อสงสัยก็ยังเชื่อสนธิมากกว่านิดหน่อย จากคุณ : zizi lazy - [ 17 ก.ย. 48 08:39:51 ]

ความคิดเห็นที่ 9 รศ.ธงทอง จันทรางศุ ตำแหน่ง -รองปลัดกระทรวงยุติธรรม ฝ่ายวิชาการ -รองโฆษกกระทรวงยุติธรรม -กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิองค์การสื่อสารมวลชนแห่งประเทศไทย (ด้านกฎหมาย) -ผู้ประสานงานคณะรัฐมนตรีและรัฐสภา (CPLO) เกิด วันที่ 8 มิถุนายน 2498 บิดามารดา น.อ.ธัชทอง จันทรางศุ รน.และนางสุคนธ์ จันทรางศุ สถานภาพ โสด การศึกษา -โรงเรียนสาธิตปทุมวัน -ปริญญาตรีนิติศาสตร์ (เกียรตินิยม) จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย -เนติบัณฑิตไทย จากสำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา ปี 23 -ปริญญาโทนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนิวยอร์ค สหรัฐฯ -ปริญญาโทนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย -ปริญญาตรีนิเทศศาสตร์ ม.สุโขทัยธรรมาธิราช ประวัติการทำงาน -เริ่มเป็นอาจารย์ระดับ 3 ภาควิชากฎหมายกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ คณะนิติศาสตร์ จุฬาฯ (เม.ย.2523) -อาจารย์ระดับ 4 ภาควิชากฎหมายปกครองและกฎหมายปกครอง นิติฯ จุฬา (ส.ค.2523) -ผู้อำนวยการหอประวัติศาสตร์ จุฬาฯ -ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ระดับ 6 (8 มิ.ย.2526) -รองศาสตราจารย์ ระดับ 7 (17 ก.ย.2529) -รองคณบดีฝ่ายวิชาการ คณะนิติศาสตร์ จุฬาฯ -รองศาสตราจารย์ ระดับ 9 คณบดีคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย(พ.ค.2542) -รองปลัดกระทรวงยุติธรรม ฝ่ายวิชาการ (6 ส.ค.2544-ปัจจุบัน) -ดำรงตำแหน่งรองโฆษกกระทรวงยุติธรรมอีกตำแหน่งหนึ่ง (6 ธ.ค.45) ด้านการเมือง -ที่ปรึกษาประธานรัฐสภา (ปี 2533-2534) -กรรมาธิการวิสามัญพิจารณาปรับปรุงโครงสร้างตุลาการ -กรรมาธิการวิสามัญพิจารณาปรับปรุงโครงสร้างอัยการ สภาฯ (ปี 2535-2536) -ผู้แทนคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ในคณะกรรมการพิจารณาจัดตั้งศาลปกครอง (ปี 2538) -ได้รับเลือกเป็นสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ประเภทผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายมหาชน (26 ธ.ค.2539) -คณะที่ปรึกษาฝ่ายกฎหมายและการบริหารงานยุติธรรม รัฐบาล "ชวลิต" (27 ธ.ค.2539) -โฆษกคณะกรรมาธิการวิชาการและข้อมูล ประจำสภาร่างรัฐธรรมนูญ (20 ม.ค.2540) -รองประธานคณะกรรมาธิการจดหมายเหตุ ตรวจรายงานการประชุม และกิจการสภา คนที่ 1 ประจำสภาร่างรัฐธรรมนูญ (20 ม.ค.2540) -ผู้ประสานงานคณะรัฐมนตรีและรัฐสภา (CPLO) 25 พ.ย.2546 อื่น ๆ -เนื่องจากสนใจในประวัติศาสตร์กฎหมาย จึงรวบรวมค้นคว้าหลักฐานต่าง ๆ จัดพิมพ์เป็นหนังสือชื่อ "การปฏิรูปกฎหมายไทยในรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว" -กรรมการบริหารองค์การสื่อสารมวลชนแห่งประเทศไทย (อ.ส.ม.ท.) (21 พ.ค.2539) -กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิองค์การสื่อสารมวลชนแห่งประเทศไทย (ด้านกฎหมาย) (22 มิ.ย.2542-ปัจจุบัน) -19 ก.พ.2545 บอร์ด อ.ส.ม.ท.แต่งตั้งให้รักษาการผู้อำนวยการ อ.ส.ม.ท.จนกว่าจะสรรหา ผอ.คนใหม่ เนื่องจาก ดร.สรจักร เกษมสุวรรณ ได้ลาออกจากตำแหน่งซึ่งมีผลตั้งแต่ 20 ก.พ.45 ผลงานด้านกฎหมายมหาชน - วิทยานิพนธ์ระดับบัณฑิตศึกษาเรื่อง พระราชอำนาจ พระมหากษัตริย์ตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ ปี 2528 -ผลงานวิจัยเรื่องการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานคณะกรรมาธิการของสภาผู้แทนราษฎร ปี 2538 ความสามารถ -เป็นคนที่รอบรู้ ชอบอ่านหนังสือ สมัยเรียน ป.4 อ่านหนังสือรามเกียรติ์จบ, เรียน ป.5 อ่านขุนช้างขุนแผนจนคล่อง, เป็นคนที่แม่นในข้อมูลและการใช้ภาษา จึงได้รับเลือกให้เป็นพิธีกรถ่ายทอดสดพระราชพิธีสำคัญ ๆ ต่าง ๆ หลายครั้ง จนกลายเป็นโฆษกงานพระราชพิธีเรื่อยมา -ระหว่างเป็นอาจารย์ มีโอกาสปฏิบัติราชการถวาย สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี และสมเด็จพระเจ้าลูกเธอเจ้าฟ้าจุฬาภรณวลัยลักษณ์ อัครราชกุมารี หลายวาระ -ได้รับเชิญเป็นผู้บรรยายงานพระราชพิธีที่สำคัญ ๆ มาตั้งแต่ปี 2528 ในขณะนั้นปฏิบัติราชการถวายสมเด็จพระเทพฯ โดยทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้จัดทำสารคดีพระราชประวัติสมเด็จพระนางเจ้ารำไพพรรณี พระบรมราชินีในรัชกาลที่ 7 ออกเผยแพร่ออกอากาศผ่านสถานีโทรทัศน์ช่องต่าง ๆ -บรรยายงานพระเมรุ สมเด็จพระนางเจ้ารำไพพรรณี เมื่อ 9 เมษายน 2528 -รองประธานคณะทำงานจัดนิทรรศการพระราชพิธีถวายพระเพลิงพระบรมศพสมเด็จพระศรีนครินทราบรมราชชนนี -ได้รับแต่งตั้งเป็นโฆษกที่มีบทบาทสำคัญในการบรรยายพระราชพิธีถวายพระเพลิงพระบรมศพ สมเด็จพระศรีนครินทราบรมราชชนนี ณ พระเมรุมาศ ท้องสนามหลวง (10 มี.ค.2539) จากคุณ : Killer - [ 17 ก.ย. 48 08:54:03 A:203.118.84.189 X: TicketID:104686 ]

ความคิดเห็นที่ 10 สนธิ ลิ้มทองกุล การศึกษา ปริญญาตรีสาขาประวัติศาสตร์ University of California at Los Angeles,California,U.S.A. (พ.ศ.2512) ปริญญาโท สาขาประวัติศาสตร์ Utah State University,Utah,U.S.A. (พ.ศ.2515) ปริญญาดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์ - สาขาอักษรศาสตร์ Harwick College,New York,U.S.A. (พ.ศ.2535) - สาขาเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (พ.ศ.2535) - สาขาบริหารธุรกิจ Central Queensland,Queensland,Australia (พ.ศ.2538) ปัจจุบัน ที่ปรึกษากลุ่มหนังสือพิมพ์ผู้จัดการ ที่ปรึกษา Asia Time On Line หนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษ On Line เน้นข่าว Asia-Pacific อาจารย์สอนหลักสูตรปริญญาเอกคณะวารสารและสื่อสารมวลชนมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จากคุณ : Killer - [ 17 ก.ย. 48 08:54:50 A:203.118.84.189 X: TicketID:104686 ]

ความคิดเห็นที่ 11 สโรชา พรอุดมศักดิ์ (แอ้ม) ตำแหน่ง ผู้อำนวยการโครงการช่องข่าว “11 NEWS 1” เกิด ที่กรุงเทพ ย่านลาดพร้าว บิดา-มารดา เป็นลูกสาวคนเดียวของกิตติคุณ - ธนพร พรอุดมศักดิ์ นักธุรกิจอุตสาหกรรมผลิตเครื่องปรับอากาศ การศึกษา -วุฒิเทียบเท่ามัธยมศึกษาชั้นปีที่ 6 โรงเรียนนานาชาติเอกมัย จบการศึกษาเดือนพฤษภาคม 1993 เกรดเฉลี่ย 3.53 -ปริญญาตรีศิลปศาสตร์บัณฑิต อริโซน่า สเตท ยูนิเวอร์ซิตี้ สาขาวิชาเอกโทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียง วิชาโท บริหารธุรกิจ จบการศึกษาเดือนธันวาคมปี 1997 เกรดเฉลี่ย 3.29 การทำงาน -ผู้สื่อข่าวภาคพื้นอินโดจีน ทางแชนนอล นิวส์ เอเชีย ช่องข่าวผลิตโดยมีเดียคอร์ปนิวส์ แพร่ภาพ 16 ประเทศทั่วเอเชีย -ผู้ประกาศข่าวและบรรณาธิการข่าวภาษาอังกฤษ ทางช่องข่าวเนชั่น สถานีข่าว 24 ชั่วโมงแห่งแรกในประเทศไทย ทำหน้าที่มอบหมายงานให้กับผู้สื่อข่าวประจำสถานี และเป็นผู้ประกาศข่าวใน 20.30 น. ทุกวันจันทร์-ศุกร์ -ผู้สื่อข่าวและผู้ประกาศข่าวประจำนิวส์ไลน์ รายการข่าวภาคภาษาอังกฤษ แพร่ภาพทั่วประเทศทางช่อง 11 รับผิดชอบการเรียบเรียงข่าวและประกาศข่าว -ผู้บริหารธุรกิจระหว่างประเทศ บริษัทเพรสเซอร์ คอนเทนเนอร์ อินดัสตรี้ จำกัด หรือพีซีไอ บริษัทผู้ผลิตท่อแอลพีจีที่ใหญ่ที่สุดในประเทศไทย ทำหน้าที่บริการการขายในต่างประเทศ และกิจการลูกค้าสัมพันธ์ รวมทั้งกระบวนการส่งออกหรือนำเข้าสินค้า และเป็นผู้ประสานงานโครงการ -ผู้ช่วยฝ่ายประชาสัมพันธ์ บริษัท KML เรดิโอ เมืองฟีนิกซ์ รัฐอริโซน่า สหรัฐอเมริกา ทำหน้าสร้างสรรค์กิจกรรม และประสานงานโฆษณากับลูกค้า อาทิ เป๊ปซี่ โตโยต้า และเอบีซีทีวี รวมทั้งการเขียนโครงการโฆษณา และข่าวประชาสัมพันธ์ของสถานี -พรีเซ็นเตอร์ในวิดีโอเพื่อการศึกษา บริษัทเอ็ดดูเคชั่นแนล เมเนจเม้นท์ กรุ๊ป เมืองสก็อตเดล รัฐอริโซน่า สหรัฐ ผู้ผลิตและเผยแพร่วิดีทัศน์การศึกษาให้กับโรงเรียนต่าง ๆ ทั่วสหรัฐ แคนาดา และเม็กซิโก ทำหน้าที่ผู้ดำเนินรายการและตอบคำถามที่เกี่ยวกับประเทศไทยจากเด็กนักเรียนในสื่อวิดีทัศน์ รวมทั้งการเขียนรายงานและเขียนบทวิดีทัศน์เพื่อการศึกษา -พิธีกรคู่กับสนธิ ลิ้มทองกุล ในรายการ “เมืองไทยรายสัปดาห์” ทางโมเดิร์นไนท์ -ผู้อำนวยการโครงการช่องข่าว “11 NEWS 1” (อ่านว่า สิบเอ็ด นิวส์ วัน) อื่น ๆ -รองประธานฝ่ายประชาสัมพันธ์ สมาคมนักเรียนไทย อริโซน่า สเตท ยูนิเวอร์ซิตี้ ทำหน้าที่ประชาสัมพันธ์ และจัดกิจกรรมต่าง ๆ รวมทั้งเผยแพร่กิจกรรมของสมาคมให้เพื่อนนักศึกษาในมหาวิทยาลัยรับทราบ -คณะกรรมการบริหาร สโมสรนักศึกษาต่างชาติ อริโซน่า สเตท ยูนิเวอร์ซิตี้ จากคุณ : Killer - [ 17 ก.ย. 48 08:55:23 A:203.118.84.189 X: TicketID:104686 ]

ความคิดเห็นที่ 12 2 ตัวนี่มารวมกัน เกียรติคุณ ยังไม่สามารถเทียบเท่า อ.ธงทองได้เลย... จากคุณ : Killer - [ 17 ก.ย. 48 08:56:17 A:203.118.84.189 X: TicketID:104686 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เชื่อ อาจารย์ธงทอง เพราะอาจารย์จงรักภักดีอย่างยิ่ง รับใช้งานพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมาหลายโอกาส ส่วนสนธิ แอบอ้างเบื้องสูง ทำลายคนอื่น ดูเหตุการณ์ตอนนี้ก็ได้ มติชนถูกรังแก ประชาชนช่วยกันช่วยมติชน สนธิถูกปลดรายการ ไม่มีประชาชนไปช่วยเลย เขารู้ใส้ดี ว่าเป็นนายทุนที่เอาเบื้องสูง มาปกป้องตัวเอง จากคุณ : บริษัท ๔ - [ 17 ก.ย. 48 08:56:42 A:61.19.173.29 X: TicketID:001850 ]

ความคิดเห็นที่ 14 คนไทยน่าจะรักกัน ร่วมใจกันฝ่าฟันไปในช่วงเวลาวิกฤติ เอาเรื่องสถานบันกษัตริย์มากล่าวถึงด้วยเจตนาดีหรือไม่ดีก้อตามมักจะมีลงเอยแบบนี้ ก่อให้เกิดความปั่นป่วนวุ่นวาย เหมือนรู้คนไทยรักเคารพสถาบัน รู้ว่าถ้าจุดประเด็นนี้ อาจเกิดอะไรขึ้นได้ ไม่ได้เชื่อทั้งสองฝ่าย แต่ฝ่ายที่ออกมาแล้วมีคนบอกว่าเหตุผลไม่น่าเชื่อเท่าอีกฝ่าย อยากจะบอกว่าอีกฝ่ายน่ะพูดเก่งมากน่ะครับ แต่อีกฝ่ายพูดไม่เก่งเลย แค่อยากให้บ้านเมืองไทยพัฒนา อย่าทะเลาะกันเองบ่อยๆเลย กินให้น้อยลง ประเทศจะได้เจริญ ส่งออกข้าวรวมตัวกันให้ได้เหมือนยางสักทีสิ อย่าให้คนอื่นมาฉกฉวยโอกาสได้ เราเองก้อแค่ประชาชนธรรมดา ไม่ได้รู้ความนัยขนาดไหน อาจจะแค่ฟังเค้ามา เค้าเล่าว่า อย่าไปปักใจเชื่อใครเกินไปเลย แปลกดีน่ะ สำหรับผู้ว่าเก่า มีข้าราชการไม่ใช่ระดับล่างๆที่จะไม่รู้เรื่องลึกภายในของในกทม คนนึงเล่ามาให้ฟังว่าทำอะไรดีๆให้กรุงเทพเยอะ ทำงานเป็นกว่าเยอะ แต่ก้อไม่ได้บอกมาว่าเป็นอะไรบ้าง ผมควรจะเชื่อเค้าดีไหม ก้อฟังหูไว้หูน่ะ ไม่รู้พูดอะไร แต่เห็นคนเถียงกันเรื่องนี้แล้วกลัวว่าเรื่องจะบานปลายจัง จากคุณ : หวังว่าคงไม่เกิด (รักหวานในวันวาน) - [ 17 ก.ย. 48 09:35:49 ]

ความคิดเห็นที่ 15 กรรมการอสมท.นี่เงินเดือน 700,000 บาท น่าตกใจมาก ไม่ได้เชื่อทั้งคู่ เพราะดูการหักล้างเหตุผลกันเป็นหลัก ถ้าไม่ขัดแย้งกันเลย ระดับรากหญ้าอย่างพวกเราก็เหมือนอยู่ในกะลาครับ จากคุณ : โฆษิต - [ 17 ก.ย. 48 10:13:11 ]

ความคิดเห็นที่ 16 มีใครสังเกตบ้างมั้ย ...ว่าสนธิเปลี่ยนไปจากที่เคยเอาใจรัฐบาลกลายเป็นจงชังรัฐบาลโดยเฉพาะนายกฯ และรองฯ วิษณุ ซึ่งเคยมีหน้าที่ดูแลกรมประชาสัมพันธ์ หลังจากเกิดกรณีช่อง 11/1 นี่ล่ะน่าจะเป็นสาเหตุที่ทำให้ ผู้จัดการเปี่ยนไป๋ คิดดูดีๆ นา...ท่าทางจะมีนักแก้แค้นโดยวิธีแบล๊กเมล์ระดับโลกเกิดขึ้นแล้ว อย่าให้ตกเป็นเครื่องมือแก้แค้นของเขาง่ายๆ ล่ะ ป.ล. แล้วก็แก้แค้นยังไงไม่ว่านะ อยากด่ารัฐบาลด่าไปเลย ด่าให้เปิง....ขอแต่อย่าดึงสถาบันสูงสุดของชาติถึงสองสถาบันคือศาสนาและพระมหากษัตริย์มาเป็นเครื่องมือด้วย... อสมท.ออกแถลงว่าได้พบกับราชเลขาธิการ ปรึกษากันถึงประเด็นนี้แล้ว ...นี่ยังคิดอยู่อีกเหรอว่าในราชสำนักเขาเอออวยกับนายสนธิ? (ถ้าในราชสำนักเห็นด้วยกับนายสนธิ จะยอมให้มีการปลดรายการนี้หรือ??) ขอให้ไปถามท่านราชเลขาธิการ และบรรดาคณะองคมนตรี (ฝ่ายกฎหมาย) แล้วท่านจะได้ความจริง ....อ่านข้อความระหว่างบรรทัดเข้าใจกันบ้างมั้ยเนี่ย ...คนไทยทั้งหลาย จากคุณ : รู้ทันสนธิ - [ 17 ก.ย. 48 10:18:33 A:66.191.112.237 X: TicketID:066179 ]

ความคิดเห็นที่ 18 "คนในราชสำนัก" เขาได้รับการสั่งสมอบรมมาว่า "ความในอย่านำออก" ลองไปถามคนในราชสำนักดูสิครับ ว่าเขาเคยได้ยินวลีนี้หรือไม่ ...ร้อยทั้งร้อย เคย..และมีสำนึกเช่นนั้น แนวคิดนี้มันก็ยากนะครับที่จะให้แถลงอะไรๆ กระจ่างแดงแจ๋ให้ถึงอกถึงในประชาชนผู้ใคร่รู้ไปเสียทุกอย่าง จากคุณ : ผู้จงรัก - [ 17 ก.ย. 48 10:38:31 A:66.191.112.237 X: TicketID:066179 ]

ความคิดเห็นที่ 19 Killer หาทางเพิ่มรอยหยักในสมองให้มากกว่านี้นะ อำนาจและเงินตราสามารถทำให้คนขายจิตวิญญาณและเกียรติคุณของตัวเองได้ หากไม่มีหิริโอตัปปะคอยดึงรั้งไว้ เรื่องแบบนี้ Killer คงไม่มีวันเข้าใจ จากคุณ : Coquette - [ 17 ก.ย. 48 11:04:53 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ธงทอง อาจจะเก่งกว่า แต่ไม่ได้หมายความว่าโดนบีบไม่ได้ จากคุณ : ปีกซ้ายตัวจี๊ด (ล่ำจัง) - [ 17 ก.ย. 48 12:01:31 ]

ความคิดเห็นที่ 21 น่าจะมี ให้โหวตว่า สะตอเบอร์รี่ทั้งคู่ นะ ลองอ่านรายละเอียดได้ที่นี่ครับ http://prajinonline.com/board/show.php?Category=pjboard&No=175 แก้ไขเมื่อ 17 ก.ย. 48 12:28:44 จากคุณ : ประจิณ ฐา - [ 17 ก.ย. 48 12:27:31 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คนที่เรียนสูงไม่ได้เป็นใบการันตีว่าเป็นคนดีมีคุณธรรมนะ อยากให้คุณ"รู้ทันสนธิ" ศึกษาถึง สถาบันพระมหากษัตริย์ ในระบอบประชาธิปไตยใน รธน.หน่อยนะว่า ท่านจะไม่มาตรัสรึออกมาแสดงอะไรทางการเมืองเลย ฉนั้นเป็นไปไม่ได้ที่ ราชเลขจะกล้าออกมาพูดรึออกความเห้นอะไร กับคุณ.ธงทอง ในเรื่องเหล่านี้ ความคิดคุณ ธงทองนั่นแหละที่หมิ่นพระบรมฯ คิดได้ยังไงว่าทางพระราชวังพูดแสดงออกผ่านมาทางคุณสนธิ.....?????????? อยากให้ทุกคนที่ฟังคำพูดใครแล้วแต่ต้องคิดถึงหลักความจริงอย่างคนที่รู้ด้วย ไม่เช่นนั้นท่านจะถูกหลอก คนที่มีภาพออกมาว่าเชี่ยวชาญเรื่องกฏหมายคำพูดอาจจะมีน้ำหนักมากกว่า มันเป็นเรื่องน่ากลัวมากถ้าคนพวกนี้ไม่มีจริยธรรม รึ มโนธรรมในตัวเอง ไม่ละอายต่อบาป รับใช้ผู้มีอำนาจที่ทำอะไรด้วยความลุแก่อำนาจอย่างผิดๆ ความจริงแล้วคนที่มีวุฒิการศึกษายิ่งสูง ไม่มีควาละอายต่อบาป ยิ่งจะถูกสังคมตำหนิมากกว่าคนที่ด้อยการศึกษานะ จากคุณ : b.b. - [ 17 ก.ย. 48 12:44:24 A:221.128.101.37 X: TicketID:100275 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คคห.9 คุณ Killer... ถ้าพูดถึงตำแหน่งหน้าที่การงาน ใครจะน่าเชื่อกว่า ท่านผู้นำฯของคุณKiller..... จากคุณ : ปุถุชน - [ 17 ก.ย. 48 13:03:58 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ตั้งกระทู้นี้มาด้วยประสงค์ใด จากคุณ : ส่อง (ส่องสามมุม) - [ 17 ก.ย. 48 13:10:01 ]

ความคิดเห็นที่ 25 สั้นๆ นะ ทะเลาะกันแบบนี้แล้วประเทศชาติได้อะไร **พระองค์ท่านจะรู้สึกอย่างไร** ไปคิดกันดู จากคุณ : BB in blue - [ 17 ก.ย. 48 13:42:57 ]

ความคิดเห็นที่ 26 อนิจจัง..อนิจจา...คุณรอ (โดน)ยัน คิลเลอะ   ใช้คุณวุฒิทางการศึกษามาตัดสินผู้คนเสียแล้ว   อย่างนี้คนจบด็อกเตอร์ก็ย่อมจะมีเกียรติคุณมากกว่า   ประชาชนที่จบระดับประถมศึกษาหลายสิบล้านคนมารวมกันสิ คงจะลืมไป (หรือไม่ใช้สมองก็ไม่ทราบได้)ว่า   ด็อกเตอร์ที่ฉ้อฉลเบียดบังผลประโยชน์แผ่นดินคนเดียว   เลวยิ่งกว่าประชาชนจบประถมที่สุจริตเป็นล้านเสียอีก จากคุณ : TuMan - [ 17 ก.ย. 48 13:43:48 ]

ความคิดเห็นที่ 27 คุณ b.b. ที่นับถือ คุณอาจจะรู้จักอาจารย์ธงทองน้อยไปมั้งครับ ไปสืบเอาเองแล้วกันว่าอาจารย์ธงทองเคยทำงานสนองพระเดชพระคุณเป็นที่ไว้วางพระราชหฤทัยของสถาบันฯ อย่างต่อเนื่องมานานเพียงใด ได้รับพระมหากรุณาและพระกรุณาจากเจ้านายพระองค์ใดบ้าง และเป็นพระสหายสนิทของเจ้านายพระองค์ใด คนอย่างอาจารย์ธงทองไม่โง่พอที่จะเปลืองตัวออกมาออกโรงเป็นเครื่องมือของรัฐบาลหรอกถ้าไม่มีสาเหตุอื่นที่จำเป็นยิ่งกว่า ถ้าอาจารย์ธงทองนั่งเฉยๆ ก็ลอยตัวอยู่แล้ว นี่เรื่องอะไรจะต้องเสี่ยงมาถูกด่าแบบนี้ มันต้องมีเหตุผลสิครับ อ้อ...ราชเลขาธิการเป็นข้าราชการประจำผู้หนึ่งซึ่งมีหน้าที่ปฏิบัติบริหารราชการและประสานงานกับส่วนราชการและบุคคลภายนอกเช่นกัน มีสิทธิ์ที่จะแสดงความคิดเห็น หรือแม้แต่เชิญพระราชกระแสใดๆ ไปยังผู้ใดก็ย่อมได้ ในทางปฏิบัติ ก็มีพระราชบันทึกและพระราชกระแสแนะนำอยู่เนืองๆ ขอให้คุณเอง ลองไปศึกษา (โดยเฉพาะในทางปฏิบัติ) ให้ถ่องแท้เถอะครับ อ้อ..วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับพระราชอำนาจตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ (ทั้งของอ.ธงทองเอง และของคนอื่นๆ ก็มี) ทั้งที่พูดในเชิงทฤษฎี และในเชิงปฏิบัติก็มีหลายเล่มอยู่ ลองไปเปิดอ่านดูนะครับ ทุกเล่มจะพูดเหมือนกันหมดว่าไม่ได้ทรงนิ่งเฉยในทางการเมืองชนิดที่ไม่ทรงแสดงความเห็นใดๆ แก่รัฐบาล แต่จะพระราชทานพระราชกระแสมา "เป็นการภายใน" อยู่เนืองๆ นี้เป็นข้อเท็จจริง พิสูจน์ยืนยันได้โดยคณะองคมนตรีและข้าราชสำนักโดยเฉพาะในสำนักราชเลขาธิการ และอดีตนายกฯ ทุกคน ผมไม่ได้กล่าวอ้างขึ้นลอยๆ ...แม้แต่สำเนาพระราชบันทึกกระแสพระราชดำริในเรื่องต่างๆ ก็ยังมีอยู่เป็นหลักฐาน ลองไปค้นที่สำนักราชเลขาธิการ และหอจดหมายเหตุแห่งชาติดูเถอะครับ ฉะนั้น เป็นไปได้แน่นอน ที่ราชเลขาฯ จะให้ความเห็นใดๆ(เป็นการภายใน) ผมเชื่อมั่นเป็นที่สุดครับว่าอาจารย์ธงทองไม่กล้าโง่เสี่ยงเล่นเรื่องนี้กับสถาบันฯ และราชเลขาฯ แน่นอน ถ้าเรื่องเหล่านี้ไม่มีมูลความจริง จากคุณ : รู้ทันสนธิ - [ 17 ก.ย. 48 13:49:45 A:66.191.112.237 X: TicketID:066179 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ขอบคุณคุณรู้ทันสนธิที่ให้ความกระจ่างและความรู้ในเรื่องนี้ ผมก็เห็นด้วยนะว่าคุณสนธิเปลี๊ยนไป๋ ผู้จัดการเปลี๊ยนไป๋ และก็รู้สึกเสียดายคุณสโรชาที่ปลีกตัวออกจากกระบวนการของคุณสนธิไม่ได้ ยิ่งได้ทราบว่าเป็นผู้อำนวยการโครงการ11news1 ยิ่งไม่สบายใจ อยากเอาใจช่วยคุณสโรชา จากคุณ : d - [ 17 ก.ย. 48 14:16:21 A:61.91.169.86 X: TicketID:001902 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ทำไม ไปเรียกเขาว่า ตัว ล่ะครับพี่ เค้าไม่ใช่ ปาท่องโก๋ นะครับ เค้าว่า สำเนียงส่อภาษา กิริยาส่อสกุล จากคุณ : zenzen - [ 17 ก.ย. 48 15:02:12 ]

ความคิดเห็นที่ 30 2 ตัวนี่มารวมกัน เกียรติคุณ ยังไม่สามารถเทียบเท่า อ.ธงทองได้เลย... จากคุณ : Killer - [ 17 ก.ย. 48 08:56:17 A:203.118.84.189 X: TicketID:104686 ] แต่ไอ้ตัว Killer นี่ยังเทียบไม่ได้ กับ สองตัวที่กล่าวมาเลยนะคับ ^^ จากคุณ : Yunjunso - [ 17 ก.ย. 48 16:01:13 ]

ความคิดเห็นที่ 31 คำว่า"เป็นการภายใน"นี่เข้าใจยากนะครับ แล้วผู้ใดจะทราบได้ละครับว่า"การภายใน"ที่คุณเอามาอ้างถึงนี่คืออะไรกันแน่หรือเป็นพระราชกระแสจากพระองค์ท่านหรือไม่    เรื่องนี้จึงพิสูจน์ยากว่าใครพูดจริงหรือไม่เพราะพระองค์ท่านอยู่ในฐานะเบื้องสูงและจะไม่ลงมาตรัสเรื่องนี้โดยตรง      การเข้าพบราชเลขาย่อมแน่นอนอยู่แล้วว่าคำตอบที่ว่าไม่ได้มีการมอบหมายให้ใครหรือผู้ใด(รวมทั้งอาจารย์ธงทองและอสมท.ด้วย)กล่าวอ้างอิงถึงพระองค์ท่าน        จึงไม่น่าจะนำมาเป็นเหตุผลในการปลดรายการ แต่ประเด็นที่ทางสังคมพูดกันเรื่องผู้ว่าสตง.นั้นต่างหาก   ที่ไม่เคยมีใครตอบคำถามออกมาให้กระจ่างได้เลย     ในหลวงท่านไม่ทรงลงพระปรมาภิไธยทั้งที่เวลาผ่านมานับร้อยวันนี่ละครับ        แล้วเรื่องรักษาการณ์สมเด็จพระสังฆราชละครับ          อาจารย์ธงทองจะว่าอย่างไร       ไม่เคยมีใครพยายามจะให้เกิดความกระจ่างในเรื่องนี้      และเมื่อคุณสนธิเขาลุกขึ้นมาตั้งข้อสังเกตหรือมีข้อคำถามแบบนี้ ( ที่จริงประชาชนทั่วไปเขาก็สงสัย )   คุณสนธิทำไม่เหมาะสมตรงไหน      ถ้าคุณคิดว่าเขาละเมิดเบื้องสูง    อย่าว่าแต่ปลดรายการเลย    อสมท.ต้องฟ้องร้องดำเนินคดีคุณสนธิจนถึงที่สุดด้วยซ้ำไป จากคุณ : ลองคิดดูดีๆ (ruger) - [ 17 ก.ย. 48 16:44:12 ]

ความคิดเห็นที่ 32 รึว่าเราจำผิดคะ ธงทองเคยเรียนที่คณะอักษรศาสตร์จุฬาไม่ใช่รึ  จำได้ถึงวันรับน้องใหม่ธงทอง เฮดี ที่คณะฯ จากคุณ : ** ผู้หญิงไทย ** - [ 17 ก.ย. 48 17:49:09 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เคยฟังนายสนธิหลายหน ไม่เคยฟังจบ เหมือนไม่ใช่คนไทยมาพูดน่ะ จากคุณ : วิชิต - [ 17 ก.ย. 48 19:16:28 A:203.113.81.166 X: TicketID:088297 ]

ความคิดเห็นที่ 34 คนวงในจะรู้ว่าสนธิโกหก แต่นั่นแหละ คนไม่เชื่อพูดยังไงก็ไม่เชื่อ ป่วยการที่จะพูดไม่เชื่อ จากคุณ : คนวงใน - [ 17 ก.ย. 48 20:04:56 A:61.91.169.111 X: TicketID:067356 ]

ความคิดเห็นที่ 35 นายธงทอง อ้างของสูงเพื่อโจมตีคนอื่น การที่คุณสนธิเขาพูดอะไรออกไปมันไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันอยู่แล้ว การที่นายธงทอง อ้างว่า สำนักราชเลขาธิการ บอกว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องนั้น เป็นเรื่องจริง แต่ต้องถามว่าคุณสนธิ เขาผิดตรงไหนที่เขาพูดในฐานะพสกนิกร นายธงทอง ตั้งใจที่จะเอาคำพูดของราชเลขาธิการ มาอ้าง และคำถามที่ถามไปก็เพื่อให้ราชเลขาธิการตอบออกมาอย่างนั้นอยู่แล้ว นายธงทอง ต่างหากที่อาศัยสถาบันมาเป็นเครื่องมือ จากคุณ : nakrop (nakrop) - [ 17 ก.ย. 48 20:45:34 ]

ความคิดเห็นที่ 36 สนธิเหากำลังขึ้นหัวไม่มีโอกาสมาจ้อที่ช่อง9แล้ว จากคุณ : เกลอแก้ว - [ 17 ก.ย. 48 21:04:26 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ป่วยการอย่างคุณวงในว่า ถือว่าโลกมันใกล้ยุคพระศรีอาริย์เข้าไปทุกวันก็แล้วกัน สังเวชจริงๆ ไปถามคนในสำนักราชเลขาฯ กันเอาเองดีกว่านะ ไม่ต้องกลัวด้วย เพราะคนพวกนี้เขาก็เป็นข้าราชการคนหนึ่ง สำนักราชฯ ก็เป็นส่วนราชการแห่งหนึ่ง ไปถามเขาว่า อสมท.ทำอะไรลงไปโดยพลการรึเปล่า และ อสมท.ปรึกษาราชเลขาฯ ไป "เพื่อให้ราชเลขาธิการตอบออกมาอย่างนั้น" หรือเปล่า ที่สำคัญ ราชเลขาฯ รวมทั้งข้าราชการสำนักราชฯ ผู้เกี่ยวข้องหลายคน ได้ "ให้คำปรึกษา แสดงความคิดเห็น" มากกว่าที่ อสมท.นำมาพูดในคำแถลงฯ หรือไม่ อย่างไร จากคุณ : ซับซ้อน - [ 17 ก.ย. 48 21:13:54 A:66.191.112.237 X: TicketID:066179 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ตอนแรกสนธิเข้าข้างรัฐบาล พักหลังมาอัดรัฐบาลอย่างเดียว จะปล่อยไว้ทำไมล่ะครับ อยากให้ประเทศชาติเจริญกันไม่ใช่หรือ ทำไมไม่หาทางแนะนำรัฐบาลและแสดงบทบาทให้เหมาะสมล่ะ อย่างไรก็เถอะครับ รายการก็ถูกถอดไปแล้ว ไม่รู้นะผมว่านับวันชักเริ่มลามกันไปถึงสถาบันกษัตริย์แล้วนะครับ ราชเลขาธิการเป็นตำแหน่งที่ได้รับการโปรดเกล้าฯมามิใช่หรือครับ แต่ทำไมดูเหมือนกับว่าหลายๆท่านมานั่งวิจารณ์กัน รวมถึงอาจารย์ธงทองที่ต้องมาโดนหลายคนวิจารณ์กันด้วย รักประเทศไทย สามัคคีกันไม่ดีกว่าหรือครับ เศร้า จากคุณ : . (เด็กท้ายวัง) - [ 17 ก.ย. 48 21:46:06 ]

ความคิดเห็นที่ 39 สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นที่เคารพสักการะ เพราะพระองค์ทรงอยู่เหนือการเมือง ทรงอยู่เหนือผลประโยชน์ พระองค์ไม่ได้มาทรงก้าวก่ายการเมือง ไม่มาข้องแวะกับผลประโยชน์สาธารณะ เหตุนี้ประชาชนจึงเคารพสักการะเทิดทูน จากคุณ : ตั๊ก - [ 17 ก.ย. 48 21:56:39 A:203.188.14.132 X: TicketID:031822 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ธงทองหรือธงธง... จากคุณ : abc - [ 17 ก.ย. 48 22:01:33 A:58.9.253.58 X: TicketID:107902 ]

ความคิดเห็นที่ 41 มองด้วยใจเป็นธรรม ธงทอง อ้างว่า ตนเป็นราชเสวก เมื่อมีการก้าวล่วงสถาบัน จึงต้องออกมาปกป้อง อันนำไปสู่การถอดรายการสนธิ คำถามคือปัจจุบันนี้ ราชเสวกผู้ภักดีอย่างธงทอง มองเห็นการก้าวล่วงสถาบันเฉพาะแค่รายคุณสนธิ ทางช่อง 9 กระนั้นหรือ แล้วกรณีอื่น ๆ ล่ะ ราชเสวกอย่างธงทอง วางท่าทีและออกมาปกป้องอย่างไรบ้าง จากคุณ : วีรธรรม (วีรธรรม) - [ 17 ก.ย. 48 22:46:31 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ธงทองมัวอมพะนำอะไรอยู่ สนธิพูดอะไรไม่ถูกก็บอกมาคนจะได้เข้าใจให้ถูก ถือว่าตนรู้ดีกว่าสนธิและบอกสนธิพูดไม่ถูกไม่จริง แต่ไม่ เฉลยคำถามนั้น มันจะมีประโยชน์อะไร ยังไงก็ยังเชื่อสนธิ ถ้าไม่บอกว่าสนธิพูดอะไรผิด และอะไรถูก ประชาชนมีสมองแยกแยะได้ครับผม จากคุณ : aonlines - [ 17 ก.ย. 48 22:47:24 ]

ความคิดเห็นที่ 43 หึ หึ... ธง ธง.. จากคุณ : เจ๋อซ๊ะ..ยั่งงั้นนน (NaiTonTaeng) - [ 17 ก.ย. 48 23:01:21 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ไม่ว่าจะทรงโปรดพฤติกรรมและเหตุผลของธงทอง หรือไม่ว่าจะทรงโปรดพฤติกรรมและเหตุผลของสนธิ หรือไม่ทั้งสองอย่าง สถาบันพระมหากษัตริย์ก็ไม่อยู่ในฐานะที่จะชี้แจงหรือตอบโต้ได้ในทุกกรณี ดังนั้นหากการกระทำที่บอร์ดอสมท.และธงทองอ้างเพื่อถอดรายการสนธิถือเป็นความมิบังควร สิ่งที่ธงทองแถลงก็เป็นสิ่งที่มิบังควรเช่นเดียวกัน และเนื่องจากกฎหมายกรณีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพเขียนไว้ค่อนข้างละเอียด เพื่อมุ่งปกป้องพระเกียรติยศของพระองค์ หากการกระทำของสนธิไม่ถูกไม่ควร ไฉนราชเสวกอย่างธงทองถึงไม่แจ้งความเอาผิด การปล่อยให้สนธิไปจัดรายการของตนช่องอื่น โดยทียังคงใช้พฤติกรรมเดิมๆ มาตรฐานเดิม ๆ หากเป็นเรื่องมิบังควร ในฐานะราชเสวกผู้ภักดีจะทำทองไม่รู้ร้อนได้อย่างไร หรือจริง ๆ ท่านและคณะกระทำต่อสนธิในฐานะบอร์ดอสมท.(ที่ต้องโอนอิงเข้าหาอำนาจรัฐ) แต่อ้างว่ากระทำการลงไปในฐานะราชเสวก อะไรคือความมิบังควร อะไรคือมาตรฐาน ในทัศนะของธงทอง แก้ไขเมื่อ 17 ก.ย. 48 23:03:31 จากคุณ : วีรธรรม (วีรธรรม) - [ 17 ก.ย. 48 23:02:48 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ผมเชื่อมัน + ศรัทธาท่านอ.ธงทอง ครับ ตอนนี้คุณสนธิ ต่อให้อมพระศักดิ์สิทธิ์ตั้งร้อยแปดพันเก้าก็ไม่มีใครเชื่อเหมือนเด็กเลี้ยงแกะครับ จากคุณ : ๛tum๛ - [ 17 ก.ย. 48 23:33:22 ]

ความคิดเห็นที่ 46 เชื่ออาจารย์ธงทองค่ะ จากคุณ : ก้านแก้ว - [ 17 ก.ย. 48 23:51:21 A:58.8.150.223 X: TicketID:107931 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ผมไม่เคยเชื่อพวกเกย์ เพราะมันเองยังไม่เชื่อว่ามันเป็นผู้ชาย ฮ่า ฮ่า ฮ่า จากคุณ : Hawks - [ 18 ก.ย. 48 00:12:57 A:216.47.142.216 X: TicketID:087142 ]

ความคิดเห็นที่ 48 อ.ธงทอง บอกเองว่า การแถลงนี้ ข้อความที่แถลงนี้ "ราชเลขาธิการ" ได้ตรวจแล้ว เห็นควร จึงแถลงครับ.... การนำความจงรักภักดีมาอ้างเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง มิใช่เรื่องที่ฉลาดเลย ตอนนี้เป็นที่รู้อยู่สนธิมีปัญหากับรัฐบาลและคนรัฐบาล การนำพระราชอำนาจมาพูดโดยหวังที่จะยิงปืนนัดเดียวได้นกสองตัว คือ ทั้ง discredit รัฐบาล แล้ว ยังได้ชื่อว่าเป็นผู้จงรักภักดีอีกด้วย อาจารย์ธงทอง เป็นบุคคลที่ใกล้ชิดราชสำนักมานาน เป็นผู้มีความรู้ความเข้าใจในสถาบันพระมหากษัตริย์ทั้งในลักษณะประวัติศาสตร์และกฎหมาย ด้วยสาเหตุนี้เอง จึงได้เป็นตัวแทนบอร์ด อสมท ในการแถลงเรื่องนี้.... ฉะนั้น จึงไม่มีสาเหตอันใดเลยที่ อ.ธงทองจะเอาตัวเข้าไปเสี่ยงเพื่อรัฐบาล เพราะท่านทำงานใกล้ชิดให้สถาบันที่อยู่สูงกว่ารัฐบาลอยู่แล้ว..... จากคุณ : natthaset - [ 18 ก.ย. 48 00:33:38 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ความคิดเห็นที่ 31   ทำไมไม่มองในมุมกลับว่า ที่คุณสนธิพูดถึงองค์ในหลวง ก็เพราะอยากให้คนในรัฐบาลรู้จักเคารพองค์ในหลวงบ้าง เพราะการกระทำของคนในรัฐบาลที่ผ่านมาหลายๆเรื่อง เป็นการท้าทายพระราชอำนาจอย่างชัดเจน ทั้งเรื่องสังฆราช ทั้งเรื่องผู้ว่า สตง. ฯลฯ การมีคนออกมาพูดเตือนสติอย่างนี้ ไม่ดีหรอกหรือ จะได้รู้สึกตระหนักว่า บ้านเมืองเรายังมีองค์ในหลวงเป็นที่เคารพสูงสุดของประชาชนชาวไทย ไม่ใช่ใครมาบริหารแผ่นดิน จะกระทำการใดๆก็ได้ตามที่ตัวเองเห็นควรอยากจะทำ มีพ่ออยู่ทั้งคน แต่กลับกล้าขึ้นไปท้าทายอำนาจของพ่อแผ่นดิน ผมก็ไม่เห็นว่า คุณสนธิจะแอบอ้างองค์ในหลวงเพื่อผลประโยชน์อันใด นอกจากเพื่อจะเตือนสติคนในรัฐบาลให้หันมาสำนึกการกระทำของตัวเองบ้าง คุณสนธิจะได้อะไรจากการแอบอ้างเบื้องสูง มีแต่เจ็บตัวกับเจ็บตัว ผมว่าคุณสนธิฉลาดพอที่จะรู้ว่า ทำอย่างนี้ ยังไงก็ต้องมีคนออกมาต่อต้านแกวันยันค่ำ แต่คุณสนธิก็ยังกล้าจะทำ ทั้งที่รู้ว่าเงาหัวอาจจะขาดได้ รายการอาจถูกสั่งยุบได้ เพราะแกก็เคยเปรยๆเรื่องพวกนี้อยู่บ่อยๆ ในรายการของตัวเอง ผมไม่คิดว่า คุณสนธิแกจะมีอะไรแอบแฝงจากการพูดถึงองค์ในหลวง เพราะปกติ ที่แกตำหนิรัฐบาลช่วงนี้ แกก็เหยียบขาลงบ่อจระเข้ไปครึ่งตัวแล้ว ยิ่งแกมาพูดถึงองค์ในหลวง ร้อยทั้งร้อยก็ต้องรู้ว่า ตูโดนรุมเฉ่งจากทุกสารทิศแน่ เพราะกล้าแตะเบื้องสูง แต่ก็แกทำ เพราะว่าหวังดีต่อรัฐบาลนายกฯทักษิณ แต่การณ์กลับออกมาอย่างนี้ ก็เศร้าใจครับ มันเหมือนเป็นการตอกย้ำไปอีกว่า ลองคิดเป็นคนดีสิ มีชีวิตอยู่ไม่นานหรอก จะโดนเล่นงานวันนี้วันพรุ่งก็ไม่รู้ บ้านเมืองเรา คนดีถูกเล่นงานจนมิอาจอยู่อย่างสงบสุขได้มาหลายคนแล้ว คุณสนธิอาจไม่ใช่คนดีเลิศประเสริฐศรี แต่ผมว่า แกเป็นคนที่หวังดีต่อบ้านเมือง ถ้าเราจะกล้าสักครึ่งหนึ่งของแกบ้าง รัฐบาลแบบนี้ ไม่มีทางได้นั่งหน้าสลอนอยู่ในสภาแล้ว จากคุณ : อายานุ  - [ 15 ก.ย. 48 23:56:46 ] ขออนุญาตนะครับ คุณอายานุ ผมถูกใจในความเห็นของคุณ จากคุณ : เรารักในหลวง (REGENCY TOGO!!) - [ 18 ก.ย. 48 01:55:08 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ยังมีคนที่ไม่เข้าใจในพระราชอำนาจอีกเยอะ ว่าธำรงค์อยู่ได้อย่างไร? โดยเฉพาะเด็กรุ่นใหม่ ๆ ที่ไม่ได้มีโอกาสใกล้ชิดกับพระราชกรณียกิจ มันเป็นวิวัฒน์ของสังคมที่ห้ามไม่ได้ แต่อยากให้ผู้หลักผู้ใหญ่พยายามถ่ายทอดความรู้ความเข้าใจให้ลูกหลานถึงความสำคัญของสถาบันพระมหากษัตริย์กับประเทศไทย พวกเราอยู่ได้กันเป็นปรกติสุขพอสมควรดั่งทุกวันนี้ก็เพราะเรามีพระองค์ท่านที่ทรงใช้พระราชอำนาจอย่างแยบยลและเที่ยงธรรม เรื่องบางเรื่องพูดในที่สาธารณะไม่ได้ ได้โปรดอย่าเรียกร้องให้ต้องแจงทุกเรื่อง มีแต่คนพาลเท่านั้นที่พูดจาตำหนิ ติเตียน ส่อเสียด กล่าวหาผู้อื่นต่อสาธารณะ ทั้ง ๆ ที่รู้ว่าฝ่ายตรงข้ามตอบโต้ไม่ได้ จากคุณ : ขุนอิน - [ 18 ก.ย. 48 04:57:36 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เชื่อทั้งคู่แหล่ะ ต่างคนต่างมีเหตุผลในมุมมองของตนเอง แต่ไว้ใจสนธิมากกว่า ว่าเค้าพูดด้วยความบริสุทธิ์ใจ ไม่มีผลประโยชน์ใด ๆ แอบแฝง ((รวมถึงการไม่กลัวจะสูญเสียผลประโยชน์ใด ๆ ด้วย)) ไม่ปฏิเสธว่าคนรักชาติ และรักสถาบันฯ มีเยอะ แต่คนที่คนรักชาติ+สถาบันแล้ว กล้าหาญเด็ดเดี่ยวพอที่จะพูดตรง ๆ อย่างสนธิมีน้อยมากในสังคม ส่วนใหญ่กลัวจน หัวหดอยู่แต่ในกระดอง!!! พวกรักชาติแต่ปาก...แต่การกระทำตรงข้ามมีเยอะ จากคุณ : *^-^* - [ 18 ก.ย. 48 08:56:59 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ...ขอเป็นกำลังใจให้กับ คุณสนธิ ลิ้มทองกุล ครับ จากคุณ : สยึมกึ๋ย - [ 18 ก.ย. 48 09:58:59 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เค้าก็ต้องรักษาเก้าอี้เค้า จากคุณ : เปล่า - [ 18 ก.ย. 48 10:52:44 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เคยศรัทธา อ.ธงทอง เหมือนที่เคยศรัทธากับวิษณุและบวรศักดิ์ ในฐานะที่เป็นโมเดลของคนรุ่นใหม่ที่น่าสนใจ และในฐานะที่เป็นเด็กวัดมาจากจังหวัดเดียวกัน แต่บัดนี้ความศรัทธาดังกล่าวได้เปี๋ยนไปหมดแล้ว เมื่อเห็นคนที่คิดว่าสูงส่งเดินตามหลังคนที่ต่ำต้อยกว่า รายการเมืองไทยฯจะอยู่หรือไปบางทีอาจไม่ใช่สาระสำคัญ สำคัญอยู่ที่ท่าที คำแถลง เหตุผลของธงทองมากกว่า ถ้ามีช่องทางกฎหมายอาญา ผมว่าเล่นสนธิทางกฎหมายดีเสียกว่า อันนี้มันดูเป็นอิทธิพลและอำนาจบาตรใหญ่ไปหน่อย และดูมันอึมครึม ๆ ไม่ค่อยตรงไปตรงมา ถ้าจะว่าสนธิเอาเบื้องสูงมาเล่นการเมือง การปลดรายการสนธิออกโดยอ้างเบื้องสูง ก็ไม่ได้แตกต่างกันนักดอก มันเป็นประโยชน์ทับซ้อนเห็น ๆ แต่สังคมไทยยังยอมยกประโยชน์ให้จำเลย เพราะเลือกเชื่อน่าเสื่อคนมากกว่าอย่างอื่น แต่สงสัยอย่างหนึ่งว่า โหวตกี่กระทู้ ๆ ไหงคะแนนสนธิมากกว่าธงทองไปงั้น จัดตั้งกันมาหรือไร...อิอิ อดีตที่ผ่านมา คนที่มักนำเบื้องสูงมาเล่นการเมือง มีแต่คณะรัฐบาลและแนวร่วมเท่านั้น เพราะมันเป็นเครื่องมือปิดปากและเล่นงานฝ่ายตรงข้ามได้ชะงัดที่สุด นัยว่า มันเป็นเรื่องละเอียดอ่อน อั๊วพูดอั๊วตัดสิน อั๊วจัดการลื้อ ได้คนเดียว/ข้างเดียวเท่านั้น...(โว้ย) ประวัติศาสตร์ฤาซ้ำรอย จากคุณ : วีรธรรม (วีรธรรม) - [ 18 ก.ย. 48 12:15:54 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ธงทอง vs สนธิ : คุณเชื่อใคร?   ธงทอง (59 คน)   สนธิ (126 คน) จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 185 คน     31.89%   68.11% ฮืมมม์.....................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า จากคุณ : ปุถุชน - [ 18 ก.ย. 48 12:38:06 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ความคิดเห็นที่ 49   ความคิดเห็นที่ 31   ทำไมไม่มองในมุมกลับว่า ที่คุณสนธิพูดถึงองค์ในหลวง ก็เพราะอยากให้คนในรัฐบาลรู้จักเคารพองค์ในหลวงบ้าง เพราะการกระทำของคนในรัฐบาลที่ผ่านมาหลายๆเรื่อง เป็นการท้าทายพระราชอำนาจอย่างชัดเจน ทั้งเรื่องสังฆราช ทั้งเรื่องผู้ว่า สตง. ฯลฯ การมีคนออกมาพูดเตือนสติอย่างนี้ ไม่ดีหรอกหรือ จะได้รู้สึกตระหนักว่า บ้านเมืองเรายังมีองค์ในหลวงเป็นที่เคารพสูงสุดของประชาชนชาวไทย ไม่ใช่ใครมาบริหารแผ่นดิน จะกระทำการใดๆก็ได้ตามที่ตัวเองเห็นควรอยากจะทำ มีพ่ออยู่ทั้งคน แต่กลับกล้าขึ้นไปท้าทายอำนาจของพ่อแผ่นดิน ผมก็ไม่เห็นว่า คุณสนธิจะแอบอ้างองค์ในหลวงเพื่อผลประโยชน์อันใด นอกจากเพื่อจะเตือนสติคนในรัฐบาลให้หันมาสำนึกการกระทำของตัวเองบ้าง คุณสนธิจะได้อะไรจากการแอบอ้างเบื้องสูง มีแต่เจ็บตัวกับเจ็บตัว ผมว่าคุณสนธิฉลาดพอที่จะรู้ว่า ทำอย่างนี้ ยังไงก็ต้องมีคนออกมาต่อต้านแกวันยันค่ำ แต่คุณสนธิก็ยังกล้าจะทำ ทั้งที่รู้ว่าเงาหัวอาจจะขาดได้ รายการอาจถูกสั่งยุบได้ เพราะแกก็เคยเปรยๆเรื่องพวกนี้อยู่บ่อยๆ ในรายการของตัวเอง ผมไม่คิดว่า คุณสนธิแกจะมีอะไรแอบแฝงจากการพูดถึงองค์ในหลวง เพราะปกติ ที่แกตำหนิรัฐบาลช่วงนี้ แกก็เหยียบขาลงบ่อจระเข้ไปครึ่งตัวแล้ว ยิ่งแกมาพูดถึงองค์ในหลวง ร้อยทั้งร้อยก็ต้องรู้ว่า ตูโดนรุมเฉ่งจากทุกสารทิศแน่ เพราะกล้าแตะเบื้องสูง แต่ก็แกทำ เพราะว่าหวังดีต่อรัฐบาลนายกฯทักษิณ แต่การณ์กลับออกมาอย่างนี้ ก็เศร้าใจครับ มันเหมือนเป็นการตอกย้ำไปอีกว่า ลองคิดเป็นคนดีสิ มีชีวิตอยู่ไม่นานหรอก จะโดนเล่นงานวันนี้วันพรุ่งก็ไม่รู้ บ้านเมืองเรา คนดีถูกเล่นงานจนมิอาจอยู่อย่างสงบสุขได้มาหลายคนแล้ว คุณสนธิอาจไม่ใช่คนดีเลิศประเสริฐศรี แต่ผมว่า แกเป็นคนที่หวังดีต่อบ้านเมือง ถ้าเราจะกล้าสักครึ่งหนึ่งของแกบ้าง รัฐบาลแบบนี้ ไม่มีทางได้นั่งหน้าสลอนอยู่ในสภาแล้ว จากคุณ : อายานุ  - [ 15 ก.ย. 48 23:56:46 ] ขออนุญาตนะครับ คุณอายานุ ผมถูกใจในความเห็นของคุณ จากคุณ : เรารักในหลวง (REGENCY TOGO!!)  - [ 18 ก.ย. 48 01:55:08 ] ขอต่อท้ายคุณ"เรารักในหลวง" ด้วย........ คนที่รักในหลวง มีตำแหน่งหน้าที่การงาน สักกี่คนจะกล้าแสดงความรู้สึกเหมือนท่านประธานองคมนตรี ท่านองคมมตรีพล.อ.สุรยุทธ์ และ ดร.สุเมธ....... แก้ไขเมื่อ 18 ก.ย. 48 12:42:33 จากคุณ : ปุถุชน - [ 18 ก.ย. 48 12:40:20 ]

ความคิดเห็นที่ 57 หุหุ ชมรมสมองฝ่อ ลิ่วล้อทักษิณ ขออย่างเดียวครับ อย่าดึงสถาบัน (ไม่ว่าสถาบันการศึกษา หรือสถาบันหลักของชาติ) ไปร่วมเลียฝ่าเท้าของคนโกงชาติที่คุณรับจ้างขายชาติเชียร์เขาเลี้ยงปากเลี้ยงท้องอยู่แบบนี้ สถาบันผม ผมหวง อย่าเอาสมองฝ่อๆของคุณ ดึงท่านๆไปร่วมอาชีพชั้นต่ำไร้ศักดิ์ศรีที่คุณทำอยู่ killer ตัวทุเรศ ที่สังคมรังเกียจ หึหึ จากคุณ : จันทรมาณพ - [ 18 ก.ย. 48 18:02:58 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ***ไม่รู้จะเชื่อใครดี....แตสิ่งที่คุณสนธิถาม.....คนในรัฐบาลไม่เคยตอบให้กระจ่างสักข้อ...... จากคุณ : พึ่งออกจากคุกไม่ค่อยรู้เรื่อง (NFL) - [ 18 ก.ย. 48 18:28:47 ]

ความคิดเห็นที่ 59 วันนี้เช็คกับเพื่อนๆสมัยเรียนที่จุฬา  พรรคพวกบอกว่าเราจำผิดไปหน่อยนะ  ที่เห็นธงทองมาป้วนเปี้ยนบ่อยๆที่คณะอักษรเป็นเพราะมาเยี่ยมเพื่อนๆ มาเย้าเล่นสนุกสนานกันกับเพื่อนๆที่เรียนที่เดิมกันมาก่อน  มาบ่อยจนบางคนเข้าใจผิดว่าธงทองอยู่คณะนี้  ที่จริงๆแล้วธงทองตอนเป็นนิสิตใหม่เรียนที่ตึกรัฐศาสตร์-นิติศาสตร์(ช่วงนั้นตึกนิติศาสตร์ฝั่งครุศาสตร์กำลังเพิ่งสร้างเสร็จใหม่ๆ)  เออ..มันนานแล้วก็ลืมไปหน่อยนะ... +++++++++++++++++++++++   อย่างไรก็ตาม  สำหรับเหตุการณ์นี้ก็ทำเอาเราช็อคและอึ้งไปเลย...ตอนนี้ไม่อยากวิจารณ์อะไรมาก  ขอดูไปก่อน.... จากคุณ : ** ผู้หญิงไทย ** - [ 18 ก.ย. 48 19:24:45 ]

ความคิดเห็นที่ 60 เพราะคนไทยสมองฝ่อ ไม่ติดตามข่าว ไม่คิดหลังฟัง แล้วก็นั่งพิมพ์ด่าคนอื่นถึงได้เชื่อ สนธิ เชื่อ อ.ธงทอง ครับ จากคุณ : คนชอบเขียน - [ 18 ก.ย. 48 19:43:59 ]

ความคิดเห็นที่ 61 เชื่อธงทองชิ แหมมีอย่างที่ไหนเอาเบื้องสูงมาหากิน ปากว่ารักเบื้องสูงแถมนุ่งเสื้อรักนายหลวงชะด้วย มาตกม้าตายตอนนี้เองน่ะสนธิ จากคุณ : หนี่งหน่อง (หนี่งหน่อง) - [ 18 ก.ย. 48 20:37:27 ]

ความคิดเห็นที่ 62 เชื่อสนธิ ธงทองก็งั้นๆได้ดีเพราะ... จากคุณ : B.F.Pinkerton - [ 18 ก.ย. 48 21:59:19 ]

ความคิดเห็นที่ 63 คลิก เพื่อชมวิดีโอคลิป การแถลงข่าวระงับรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ ของ ธงทอง จันทรางศุ กรรมการ บมจ. อสมท mms://tv.manager.co.th/videoclip/11News1/Footage/Tongtang_150905.wmv ----------------------------------------------------------- คลิกที่นี่ เพื่อฟัง สนธิ ลิ้มทองกุล แถลงข่าว อสมท.ระงับรายการ เมืองไทยรายสัปดาห์ mms://tv.manager.co.th/videoclip/radio/1002/1002-1035.wma -------------------------------------------------------------- คลิกที่นี่ เพื่อฟังรายการ เมืองไทยรายสัปดาห์ ศุกร์ 16 กันยายน 2548 ช่วงที่ 1 mms://tv.manager.co.th/videoclip/radio/1002/1002-1036.wma -------------------------------------------------------------- คลิกที่นี่ เพื่อฟังรายการ เมืองไทยรายสัปดาห์ ศุกร์ 16 กันยายน 2548 ช่วงที่ 2 mms://tv.manager.co.th/videoclip/radio/1002/1002-1037.wma ------------------------------------------------------------------ เอามาให้ฟังเพื่อการตัดสินใจสำหรับท่านที่ไม่ได้ฟังทั้งสองฝ่าย แถมด้วย คลิป เมืองไทยรายสัปดาห์ที่ย้ายไปจัดที่ New1ด้วย --------------------------------------------- จาก เปิด “เมืองไทยฯ” มิติใหม่ ฝากถาม “ธงทอง” ทำไมไม่ตอบข้อสงสัย โดย ผู้จัดการออนไลน์ 17 กันยายน 2548 00:10 น. http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9480000127126 ------------------------------------------ จากคุณ : มึน (ฤๅษีนารท) - [ 18 ก.ย. 48 22:19:15 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ..ผมเชื่อคุณธงทองแท้ ..... คับป๋ม จากคุณ : คำทอง - [ 19 ก.ย. 48 05:10:13 ]

ความคิดเห็นที่ 66 อ่านความเห็นที่ 48 ให้ดีๆนะครับ ไม่มีอะไรจะชัดเจนไปกว่านี้อีกแล้ว อย่ามาเถียงอะไรกันเลยครับ จะให้ราชเลขาธิการออกประกาศเองหรือครับ จากคุณ : สตางค์แดงเดียว - [ 19 ก.ย. 48 08:19:48 A:58.136.64.95 X: TicketID:008274 ]

ความคิดเห็นที่ 67 เชื่อ อ.ธงทอง เพราะไม่เห็นเลยสักครั้งเดียวที่ อ.ธงทอง นำเอาเบื้องสูงไปละเมิด ทุกครั้งที่พูดถึงจะยกย่องเทิดทูนมาก ผิดกับสนธิ ที่พูดที่ไรมักคาบลูกคาบดอกตลอด จากคุณ : หนุ่ม (ลูกเอิธ) - [ 19 ก.ย. 48 09:07:41 ]

ความคิดเห็นที่ 68 เชื่อคุณสนธิค่ะ แต่อยากให้อ.ธงธอง ออกมาพูดหรืออธิบายเรื่องพระราชอำนาจที่ทุกคนกำลังถกกันอยู่ เพราะจะมีซักกี่คนที่รู้เรื่องพระมหากษัตริย์กับพระราชอำนาจ ทราบมาว่าอ.ธงทองทำวิทยานิพนธ์เรื่องนี้เอาไว้ ถึงคุณความคิดเห็นที่ 12 คุณลงประวัติอ.ธงทอง 2 หน้ากระดาษ คุณสนธิและคุณสโรชาคนละ 1 หน้ากระดาษ รวมกันเป็น 2 หน้า เท่ากันกับอ.ธงทองพอดีแล้วค่ะ (แซวเล่นนะค่ะ) จากคุณ : ญ.หญิง - [ 19 ก.ย. 48 10:52:30 A:58.11.110.131 X: TicketID:107939 ]

ความคิดเห็นที่ 69 คุณสนธิ พูดตรง อาจโดนใจคนไทยหลายคน ที่ฟังแล้วรับไม่ได้ แม้จะเป็นความจริง ก็อาจเป็นความจริงที่หลายคนปฏิเสธที่จะรับฟัง และพลอยเป็นเดือดเป็นแค้นไป ทั้งๆที่เป็นเรื่องจริง และเพราะมีคนคิดอย่างนั้น คนชั่วก็เลยใช้ประโยชน์อันนั้น ล่วงละเมิด "พระราชอำนาจ"   ถ้าเราไม่รับความเป็นจริง แล้วปล่อยให้คนชั่วกระทำการ (อย่างเรื่อง สตง. หรือ สมเด็จพระสังฆราช ก็ตาม) ล่วงละเมิด ดังกล่าว มันก็จะเกิดเหตุการณ์ อย่างนี้แหละ สรุป เป็นกำลังใจให้คุณ สนธิ ครับ ส่วนเรื่อง อ.ธงทอง ท่านก็อาจอยู่ในกลุ่มที่ ยอมรับความจริงไม่ได้ ครับ จึงออกมาแถลงอย่างนั้น จากคุณ : nuclearmedicine - [ 19 ก.ย. 48 10:54:03 ]

ความคิดเห็นที่ 70 เท่าที่ดูกลายเป็นว่าคนส่วนใหญ่ในนี้รักนายสนธิมากกว่า รักชาติเสียแล้ว ถ้าประชากรส่วนใหญ่ในประเทศเหมือนคนในนี้ น่าห่วงประเทศชาติเสียจริงๆ โดนสื่อใช้กลอุบายยัดเยียดเข้าหน่อย เข้ารกเข้าพงกันหมด เหมือนก่อน 14 ตุลา เข้าไปเรื่อยๆ ไว้รอวันที่ 4 ธ.ค. จะได้รู้ว่าไผเป็นไผ จากคุณ : ราวนม - [ 19 ก.ย. 48 10:54:49 A:10.0.201.26 X:203.151.46.132 TicketID:027291 ]

ความคิดเห็นที่ 71 เคยศรัทธาวิษณุ ตอนนี้หมดไปนานแล้ว เคยศรัทธาธงทอง ตอนนี้ก็หมดไปอีกคน นี่จะเหลือใครที่เคยศรัทธาเอาไว้ให้ศรัทธาบ้างไหมนี่ จากคุณ : BIGMINI - [ 19 ก.ย. 48 12:25:06 ]

ความคิดเห็นที่ 72 เห็นใจคุณธงทองนะ ก็กำลังมีลาภยศบารบีอยู่ ก็ต้องรักษาใว้นานๆ ซิ จากคุณ : คนไทยคนเดิม - [ 19 ก.ย. 48 14:04:56 ]

ความคิดเห็นที่ 73 จริงๆแล้วรู้สึกเสียดาย กระจกอีกบานหนึ่ง ที่ทำหน้าที่สะท้อน ความคิดต่าง หรือเสิร์ฟ อะไรดีๆสะท้อนวิธีคิดมุมมองของปัญหาต่างๆของบ้านเมืองในมุมที่น่าสนใจ(ส่วนจะถูกบ้างผิดบ้างมันก็เป็นธรรมชาติความต่างของข้อมูลที่ใกล้ชิดข้อเท็จจริง รวมทั้งที่ผ่านกระการคิดวิเคราะห์ ที่ตรงประเด็นเข้าใจเข้าถึงด้วยวุฒิภาวะภูมิปัญญาแค่ไหน?) ซึ่งบทวิเคราะห์แบบนี้จึงไม่มีใครการันตีว่าถูกต้องที่สุดแค่ๆไหน?ผมจึงเห็นว่ามันอ่อนไหวและอันตรายเกินไป ในการที่จะไปแอบอ้าง สถาบันฯ แม้โดยภาพรวมจะเป็นการอ้างว่าทำไปตามหน้าที่ของข้าของแผ่นดินข้าของพระองค์ท่าน แต่ต้องยอมรับว่าวันนั้นมีการนำเสนอไปในทิศทางที่ค่อนข้างชี้นำและแอบอ้าง จนถึงสื่อในทางคิดแทนตามมุมมองนั้น กับสิ่งที่อ่อนไหว ต่อศรัทธาประชาชนจากการใช้สื่อหรือบุคคลที่จะชี้นำคนอื่นได้ ผมว่าอันนี้ต่างหากอันตราย ผมจึงอยากถามกลับไปว่าคุณสนธิเป็นใคร? ถึงจะถือวิสาสะคิดแทนพระองค์ท่านหรือแอบอ้างอะไรแบบนั้น(อย่าลืมว่ายิ่งคุณชี้นำคนอื่นให้คิดคล้อยตามได้เยอะเท่าไหร่มันยิ่งเป็นดาบสองคมแปรผกผันตามข้อมูลข้อเท็จจริงที่นำเสนอนั้น) แล้วคุณสนธิมั่นใจได้อย่างไร?ว่าสิ่งที่นำเสนอทั้งหมดนั้นถูกต้องเป็นราชประสงค์(ผมไม่ได้ปฎิเสธว่าบางแนวคิดบางมุมมองนั้น ดีมีประโยชน์ต่อภาคการตรวจสอบสะท้อนแนวคิดหรือกระตุ้นจิตสำนึกที่ดีให้สติกับทั้งรัฐบาล และคนไทยให้สำนึกในพระมหากรุณาธิคุณ) แต่ส่วนที่เข้าใจคาดเคลื่อนกับข้อเท็จจริง ก็มี เช่นแอบอ้างสื่อไปในทิศทางคิดแทนสิ่งที่ตัวเองแอบอ้างนั้น แล้วบังเอิญว่า นั้นคือความอ่อนไหว ที่จะนำไปสู่การชี้นำหรือจากข้อมูล ด้านเดียว ที่ถูกนำเสนอผ่านอัตตามุมมองส่วนตัว ออกมาเป็นทรรศนส่วนตัว แต่ชี้นำ ผู้ฟังได้จากข้อมูลที่อาจจะไม่ครบถ้วนทุกด้านที่สำคัญเช่น (เป็นพระราชประสงค์ของพระองค์ท่านตามที่แอบอ้างนั้นหรือไม่?และความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนหลายอย่าง มีเวลาจะแจงเอาแค่ผมยังรู้สึกขัดแย้งเลย แล้วส่วนที่เป็นข้อมูลที่ครบถ้วนถูกต้องกว่านั้นล่ะ?) แต่ จากวิธีนำเสนอ และเวที ที่น่าเชื่อถือก็อย่างที่ผมเคยยกตัวอย่างว่า บางทีเจตนาจงรักภักดี แต่สรุปแล้วพอเลิกงานกลับกลายเป็นขยะ ทางความภักดีกองโต ให้คนได้รับแบบไม่ใช่ กองไว้ให้เก็บกวาด แต่คนได้รับไม่อยู่ในฐานะที่จะไปทำอย่างนั้น(กวาดบ้านล้างจาน) แต่มองเห็นแล้วว่าไม่ใช่ขัดหูขัดตา แล้วคุณสนธิมั่นใจได้อย่างไหร่ ว่าพานพุ่มสักการะ ที่ตั้งใจยกไปวางด้วยความจงรักภักดีนั้น มันถูกต้องถูกที่ถูกทางตรงตามพระราชประสงค์ หรือถูกต้องตามกติกาบ้านเมือง หรือไม่ อย่างไร? และที่สำคัญถ้าจะให้พระองค์ท่าน ออกมาคอยตาม คอยบอก แล้วคุณสนธิเป็นใครล่ะ ที่พระองค์ท่านจะต้องตามอย่างนั้น? ผมถามคุณสนธิอีกครั้งเพื่อย้ำว่าคุณสนธิเป็นใคร ถึงจะผูกขาดความจงรักภักดีผ่าน วิธีคิดมุมมองหรือข้อมูลเฉพาะตัวแบบนั้น เช่นเรื่องแต่งตั้งสังฆราชนั้น ปัญหาไม่น่าจะเป็นเงื่อนไขเฉพาะ แต่ตั้งโดยใคร?(ตัวบุคคล(ราชประเพณี)หรือ กระบวนการตามรัฐธรรมนูญ) แต่ปัญหา มันมากกว่านั้นนั้นคือ การที่เราติดยึดที่ตัวบุคคล หรือระบบอาวุโส ที่ไม่สอดล้องกับหลักความไม่เที่ยงของสังขาร แล้วเอาระบบการบริหารจัดการ ของทั้งหมดในคณะสงฆ์ ไปลุ้นกับความไม่เที่ยงของสังขาร(เกิดแก่เจ็บตาย)ด้วยระบบอาวุโส ก็เป็นทีทราบๆแล้วว่ากว่าจะอาวุโสระดับนั้นตามวิธีคิดนั้น ก็เลยวัยเกษียร เป็นวัยที่ต้องพัก หรือเอาแน่เอานอนกับสังขารไม่ได้ วันนี้ดีพรุ่งนี้ป่วย แล้วเป็นวัยที่พยากรณ์ลำบากด้วย ว่าวันไหนจะทรงงานได้หรือมีพระสติพอที่จะทำหน้าที่ด้านบริหารหรือผู้นำคณะสงฆ์ได้ ปัญหาการปลอมพระลิขิต จึงเกิดขึ้นด้วย ด้วยระบบการบริหารจัดการที่เอาไปผูกติดกับความไม่เที่ยงของสังขารหรือพูดให้ชัดก็คือ เอาความสามารถในการบริหารจัดการนั้นแปรผกผันกับอาวุโสหรือกับโอกาสความน่าจะเป็นต่อปัญหาความไม่เที่ยงของสังขาร ด้วยวัยนั้น ถ้าจะเอากันอย่างนั้น คงต้องลุ้นพระอาการวันต่อวันหรือวันต่ออาทิตย์ แต่มิติของการบริหารจัดการณะสงฆ์มีกิจทุกวัน เช่นปัญหาการปลอมพระลิขิตก็เกิดจากเรื่องแบบนี้ มันเป็นทั้งอำนาจและหน้าที่ของผู้ดูแล ที่จะต้องเข้ามาตามบทบาทนั้น ส่วนการแต่งตั้งจะผิดราชประเพณีไหม? เราก็ต้องมาดูเนื้อหารัฐธรรมนูญ หรือกติกาใหม่กำหนดไว้ว่าอย่างไร? เขาก็ทำตามกระบวนการตามรัฐธรรมนูญ ตามขั้นตอนตามบมบาทหน้าที่ทุกอย่างครบถ้วนไหม?ส่วนใครที่ไปติดยึดกับราชประเพณีที่เป็นกติกาเก่า โดยไม่ดูเนื้อหาขั้นตอนว่ากติกาในขั้นตอนใหม่ ว่าไว้อย่างไรแต่ด้วยติดยึดที่ตัวบุคคลมากกว่าระบบหรือเปล่าจนเข้าใจรวบยอดยึดเอาราชประเพณีแบบนั้น ไม่เชคให้ครบถ้วนก็จะเถียงกันตาย เรื่องนี้พูดไปจะยาวมากเพราะจะต้องอ้างอิงหลายขอมูลผมว่าระดับคุณสนธิแล้วคงหาเพิ่มเติมได้ แต่สำคัญอย่ามักง่ายจนจับแพะชนแกะ จนอ้างราชประเพณีความเคยชินติดยึด จนไม่ดูระเบียบขั้นตอนของกติกาใหม่กำหนดไว้อย่างไร? เพราะถ้าเรารู้แต่สิทธิหรือติดยึดกับอะไรแบบนั้นแต่ไม่รู้จักบทบาทและหน้าที่ มันก็จะยุ่งกันแบบนี้แหล่ะ??? จากคุณ : ตอม - [ 19 ก.ย. 48 15:07:37 A:61.91.189.155 X: TicketID:001922 ]

ความคิดเห็นที่ 74 เรื่องตั้งสังฆราชนี้ ผมจำได้ว่าพูดไปเยอะแล้วตอนที่ ศิษย์หลวงตาออกมา และรอบล่าสุดที่คุณสนธิจุดประเด็นนี้ขึ้นมาใหม่อีกครั้ง กระทู้เก่านั้นค่อนข้างอ้างอิงหลายข้อมูลที่น่าจะสมบูรณ์กว่า ที่ผมชี้แจงในนี้ เพราะ หลายอย่างต้องอธิบายผ่านความไม่เข้าใจอีกหลายๆมิติ ที่สำคัญเราต้องขาดความเข้าใจในบทบาทและหน้าที หรือความชัดเจนในมิติของวิธีปฎิบัติตาม เพราะความยึดติด หรือเอาศรัทธาที่เหนือเหตุผล มันจึงเป็นทางออกแบบหาข้อแก้ตัวให้กับความจริง ระบบมันจึงพอกปัญหาไว้??? จากคุณ : ตอม - [ 19 ก.ย. 48 15:20:46 A:61.91.189.155 X: TicketID:001922 ]

ความคิดเห็นที่ 75 อ่านไปก่อน... จากคุณ : AttorneY - [ 19 ก.ย. 48 15:34:51 ]

ความคิดเห็นที่ 76 เห็นด้วย กับ คห.22และ44 ครับ จากคุณ : georgejump - [ 19 ก.ย. 48 15:56:08 ]

ความคิดเห็นที่ 77 สังเกต คนดีๆ อยู่ไม่ได้ อย่างท่านปุระชัย ก็อยู่ไม่ได้คนอยู่ได้แสดงว่า ไม่ใช่คนดี ฮา คิดเองละกัน จากคุณ : Owen (ผ่านมาดู) - [ 19 ก.ย. 48 16:21:41 ]

ความคิดเห็นที่ 78 คนที่จงรักภักดี รู้จักที่ต่ำที่สูง และเป็นที่เชื่อถือของสังคม ในเรื่องในรั้วในวัง อย่างอ.ธงทอง กล้าทำอะไร (หรือวิพากษ์วิจารณ์) "คนธรรมดา" คนธรรมดา ที่ไม่ใช่พระบรมวงศานุวงศ์ ไม่ใช่ตัวแทนพระองค์ฯ แต่ดันไปเป็นประธาน ประกอบพิธีในวัดพระแก้ว หรือไม่ จากคุณ : ... - [ 19 ก.ย. 48 16:41:30 A:58.11.73.109 X: TicketID:043296 ]

ความคิดเห็นที่ 79 คุณตอมครับ ประโยคที่คุณกล่าวมานั้น ผมเข้าใจครับ โดยเฉพาะ ข้อความที่ว่า  " พระมหากษัตริย์ทรงใช้พระราชอำนาจ ผ่านพระราชวินิจฉัย " ผมทราบครับ  พระราชวินิจฉัยคืออะไร  พระราชอำนาจคืออะไร แต่นั่นเป็นการใช้พระราชอำนาจใน ฐานะประมุของแผ่นดิน ซึ่งทรงใช้พระราชอำนาจ ผ่านสถาบันหลักที่เกี่ยวข้องกับการใช้อำนาจรัฐ แต่ความสัมพันธ์ระหว่าง  สถาบันพระมหากษัตริย์กับสถาบันสงฆ์ เป็นความสัมพันธ์ที่แตกต่างจากความสัมพันธ์กับสถาบันฝ่ายอื่น ๆ มาก เกินกว่าที่คุณจะนำหลักการดังกล่าวมาใช้อธิบายความสัมพันธ์นี้ได้ 1.สถาบันสงฆ์ไม่ใช่สถาบันที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐบาล 2.สถาบันสงฆ์มิใช่สถาบันที่ใช้อำนาจรัฐ  ไม่ว่า ทางฝ่ายนิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ และไม่ใช่สถาบันที่มีบทบาทในทางการเมืองการปกครอง 3.รัฐธรรมนูญที่แท้จริงสำหรับสถาบันสงฆ์ คือ พระไตรปิฏก ไม่ใช่รัฐธรรมนูญ 2540 การใดก็ตาม  ต้องสอดคล้องกับพระไตรปิฏกเสียก่อน จึงจะเป็นสิ่งที่ชอบสำหรับสถาบันสงฆ์ 4.สถาบันสงฆ์เป็นสถาบันที่มีมิติทางจิตวิญญาณเข้มข้นกว่าสถาบันอื่น เมื่อพิจารณาจากลักษณะความสัมพันธ์ของทั้ง 2 สถาบันแล้ว  ก็คงพอกล่าวได้ว่า สถาบันพระมหากษัตริย์และสถาบันสงฆ์มิได้เกี่ยวข้องกันในลักษณะของการบริหารบ้านเมือง และยิ่งมิใช่ความสัมพันธ์ในเชิงอำนาจอย่างแน่นอน ลักษณะสถาบันสงฆ์ก็ต่างกับสถาบันที่ใช้อำนาจรัฐค่อนข้างมาก การที่คุณนำเอาองค์ความรู้เกี่ยวกับสถาบันการเมืองมาใช้อธิบาย ความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันพระมหากษัตริย์กับสถาบันสงฆ์ โดยมองข้าม สถานะและบทบาทของสถาบันสงฆ์ จึงเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้องแน่นอน และด้วยเหตุที่สถาบันสงฆ์ไม่มีบทบาทเกี่ยวข้องกับการบริหารบ้านเมือง การแก้กฎหมาย  พรบ.สงฆ์ เพื่อถวายคืนพระราชอำนาจแต่งตั้งสมเด็จพระสังฆราช จึงเป็นสิ่งที่สามารถทำได้   และไม่ถือเป็นการดึงสถาบันพระมหากษัตริย์ ลงมาเกี่ยวข้องกับการบริหารกิจการบ้านเมืองโดยตรง ( เพราะสถาบันสงฆ์ไม่มีบทบาทอะไรที่จะเข้าไปเกี่ยวข้องกับการบริหารบ้านเมืองเลย  ไม่ว่ากรณีใด ๆ  ) เรื่องนี้ มิใช่การเอาศรัทธานำเหตุผล  แต่เป็นการปรับแบบแผนแห่งความสัมพันธ์ให้เหมาะสม กับสภาพความเป็นจริง   และเป็นการสร้างหลักประกันความเข้มแข็งของสถาบันสงฆ์ แต่ละสถาบันก็มีแนวทางในการสร้างหลักประกันแตกต่างกันไป อย่าเอาสถาบันสงฆ์ไปผูกกับสถาบันที่ใช้อำนาจรัฐครับ แก้ไขเมื่อ 21 ก.ย. 48 00:25:54 แก้ไขเมื่อ 19 ก.ย. 48 22:22:14 จากคุณ : ART19 - [ 19 ก.ย. 48 22:16:30 ]

ความคิดเห็นที่ 80 เห็นด้วยกับคุณตอมครับ และเชื่อว่าคุณตอมเป็นคนที่พอจะทราบข้อมูลอะไรๆ ที่ไม่อาจเปิดเผยได้อยู่ไม่น้อย ส่วนตัวผมแล้ว ผมไม่เชื่อคุณสนธิครับ จากคุณ : สนธิ-คนมีเบื้องหลัง - [ 20 ก.ย. 48 00:49:38 A:66.191.112.237 X: TicketID:066179 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ส่วนในความเห็นที่ ๗๘ นั้น ผมก็อยากให้ไปถามทางสำนักพระราชวังโดยเฉพาะเลขาธิการพระราชวัง ผู้มีหน้าที่รับผิดชอบว่าอนุญาตให้นายกฯ เข้าไปนั่งอย่างนั้นได้อย่างไร หากเลขาธิการพระราชวังไม่อนุญาตเสียอย่าง นายกฯ ก็เข้าไปนั่งแบบนั้นไม่ได้ นี่ตรงข้าม สำนักพระราชวังกลับจัดสถานที่และส่งเจ้าหน้าที่มาปฏิบัติเสียด้วย พระอุโบสถวัดพระแก้วนั้น บุคคลธรรมดาสามัญชนเข้าไปนั่งเป็นประธานในพิธีได้ไม่ผิดแปลกเลยครับ เคยมีตัวอย่างให้เห็นอยู่บ่อยๆ (พวกคุณอาจไม่เคยเห็น) เช่น พิธีพุทธาภิเษกต่างๆ หากได้รับพระบรมราชานุญาตแล้ว คนสามัญก็เข้าไปนั่งเป็นประธานได้ แต่ปัญหาคือไม่ค่อยมีใครได้เห็นเพราะเขาไม่ออกเป็นข่าวอย่างเช่นเวลาเจ้านายเสด็จ พอนายกฯ ไปนั่งอย่างนั้น ออกทีวีอย่างนั้น คนเลยตกอกตกใจ เรื่องนี้ไปถามสำนักพระราชวังเถอะครับว่าเคยมีแบบมาแล้วหรือไม่ ส่วนท่าคุกเข่ารับน้ำกรวดนั้นก็ยิ่งไม่แปลกเลย เพราะต่อให้เป็นตาสีตาสาคนธรรมดาทั่วไป หากรับหน้าที่เป็นประธานในพิธีเขาก็มานั่งคุกเข่ารับน้ำกรวดเช่นนั้นทั้งนั้น (คุกเข่า ไม่ได้หมอบ...จะสังเกตได้ว่ากับเจ้านายเขาจะมาหมอบรับน้ำกรวด ...หากเป็นสามัญชนเขาจะคุกเข่ารับ ...ซึ่งกรณีนายกฯ เขานั่งคุกเข่า) ขอให้สังเกตดูนะครับ ไปดูตามวัดใหญ่ๆ เอาเถอะ งานศพที่มีพระพิธีธรรมสวดพระอภิธรรม และมีเจ้าหน้าที่สำนักพระราชวังไปปฏิบัติทุกงาน ไม่ว่าประธานในพิธีเป็นใครเขาก็มานั่งคุกเข่าตรงหน้า ถือภาชนะรองรับน้ำกรวดอย่างนี้เสมอ ขอให้เปิดใจกว้างพิจารณาดูนะครับ เพราะธรรมเนียมเหล่านี้เป็นธรรมเนียมปกติของสำนักพระราชวังซึ่งปฏิบัติกับสามัญชนทั่วไปที่ปฏิบัติหน้าที่เป็นประธานในพิธีมานานแสนนานแล้ว แต่เพิ่งจะมาเป็นประเด็นจับตามองเอาก็ตอนสมัยของนายกฯ คนนี้ ถ้ายังข้องใจ ไปถามท่านเลขาธิการพระราชวังสิครับ ว่าอนุญาตให้เข้าไปจัดงานในนั้น และจัดสถานที่อย่างนั้นได้อย่างไร ท่านเป็นผู้ดูแลสถานที่ครับ จากคุณ : สนธิ-คนมีเบื้องหลัง - [ 20 ก.ย. 48 01:00:11 A:66.191.112.237 X: TicketID:066179 ]

ความคิดเห็นที่ 82 เรื่องที่ทุกท่านควรรู้ เกี่ยวกับ สนธิ กับ ทองก้อน เรื่องมีอยู่ว่า นายสนธิศิษย์เอกหลวงปู่พุทธอิสระ สมคบกับนายทองก้อนศิษย์เอกหลวงตาบัว กำลังหลอกใช้หลวงตาบัว ด้วยข้อมูลที่ผิดๆ และเป็นผู้อยู่เบื้องหลังการวางแผนยุยงให้หลวงตาบัวเทศน์โจมตีด่ารัฐบาล ทางวิทยุ 103.25 และเวปไซต์ luangta จากนั้นนายสนธิก็จะนำมาตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ผู้จัดการเพียงฉบับเดียว นายสนธิกับนายทองก้อนได้สมคบกันและได้กระทำการเช่นนี้ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา นายสนธิกับนายทองก้อน กำลังใช้สถาบันเบื้องสูงและสถาบันศาสนา มาสร้างสถานการณ์และนำสถาบันมาเป็นเครื่องมือในการเคลื่อนไหวทางการเมือง ซึ่งจะส่งผลกระทบที่อาจก่อให้เกิดการแตกแยกทางความคิดในผืนแผ่นดินไทยอย่างรุนแรง จากคุณ : ๙๙๙ - [ 20 ก.ย. 48 05:41:27 A:61.90.88.92 X: TicketID:107983 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ผมมองว่าบางคนไม่ได้ใส่ใจในรายละเอียดของเนื้อหา แต่จะจับเอาบางจุดบางตอนมากล่าวอ้าง และก็อาศรัยคำว่ารักชาติ รักสถาบันมาโต้แย้ง โดยขาดการวิเคราะห์ และติดตามอย่างเป็นระบบ ฉะนั้นก็ป่วยการที่จะตัดสินว่าใครถูกใครผิด เพราะความจริงก็คือความจริงว่า คุณสนธิมีความบริสุทธ์ใจในการเปิดเผยความจริง มีความบริสุทธ์ใจในการปกป้องสถาบัน ฉะนั้นก่อนที่จะว่าคุณสนธิผมอยากให้ตั้งใจฟังคุณสนธิทั้งหมดแล้ววิเคราะห์ก่อน แล้วคุณจะรู้ความจริงที่ถ่องแท้ แต่ทุกวันนี้ความจริงส่วนใหญ่ถูกบิดเบือน คนรักชาติจริงๆ รักสถาบันจริงๆถูกกลั่นแกล้ง และเทคดนโลยี่ใหม่ๆทำให้คนใช้ ขาดการตรึกตรอง อาจจะอารามร้อน หรือความเร่งรีบ พอเห็นอะไรวับๆแวมๆก็ทึกทักเอาซะแล้ว ซึ่งเห็นบ่อยมากในกระทู้ต่างๆ เป็นเรื่องน่าเป็นห่วงเมืองไทยจริงๆ เมื่อก่อนเมืองสยามเมืองยิ้ม แต่ทุกวันนี้ มีแต่ความเห็นแก่ตัว แก่งแย่ง ชิงดีชิงเด่น โดยไร้จริยธรรม จากภาไทยที่เป็นภาสุภาพ ทุกวันนี้ลองฟังดูภาษาของวัยรุ่น ดูการแต่งกายของวัยรุ่น ดูการกระทำของวัยรุ่น แล้วอนาคตของชาติในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะเป็นเช่นไร? ผมไม่ปฏิเสธเทคโนโลยี่ใหม่ๆ ผมไม่ปฏิเสธความเจริญทางด้านวัตถุ แต่ผมต้องการให้มันพัฒนาควบคู่กันไป คุณลองเปรียบเทียบดูณี่ปุ่นกับไทย ญี่ปุ่นเขายังคงไว้ซึ่งระเบียบ ประเพณี วัฒนธรรม การพูดจา การเคารพนอบน้อมอย่างเสมอต้นเสมอปลาย แต่ไทยเราละ ทุกวันนี้ มีเหลืออยู่แต่เปลือกนอก แต่โดยเนื้อแท้ หรือพูดหยาบๆ คือสันดาน เป็นสันดารดิบ เพราะฉะนั้นนั่นคือจุดที่มาของข่าวอาชญากรรมต่างๆ ซึ่งเพิ่มทวีความก้าวร้าวรุนแรง และสาหสสากรร ไม่มีวันผ่อน จากคุณ : คม ปฎิวัติ - [ 20 ก.ย. 48 10:55:14 A:58.9.29.246 X: TicketID:108063 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ขอเพิ่มเติมอีกนิด อิทธิพลสื่อ อิทธิพลอำนาจ อิทธิพลการเงิน สามารถเปลี่ยนความเท็จให้เป็นความจริง(ที่ถูกบิดเบือน) เพราะฉะนั้นหลายๆเหตุการที่ผ่านมา คนที่เคยมีเกียรติ มีศักดิ์สรี มีดีกรีสูงๆในสังคม ก็กลับตาละปัดมาปกป้องเพื่อกลับให้ดำกลายเป็นขาว และเขาเหล่านั้นก็ยังเสนอหน้าสลอนในสังคม จากคุณ : คม ปฎิวัติ - [ 20 ก.ย. 48 11:03:36 A:58.9.29.246 X: TicketID:108063 ]

ความคิดเห็นที่ 85 อยากให้คนที่ว่าสนธิช่วยตอบคำถามนี้หน่อย 1. กรณีสมเด็จพระสังฆราช 2 องค์ ถูกต้องแล้ว 2. เรื่องผู้ว่า สตง ที่เกิดขึ้น และไม่จบถูกต้องแล้ว 3. เรื่องคอรัปชั่นไม่มี หรือมีแต่รับได้ 4. บ้านเมืองอยู่ในสภาวะปกติ สังคมดีแล้ว ใช่หรือไม่ ถ้าประชาชนไม่เห็นด้วย ต้องถามใช่ใหมครับ แล้วผู้ถูกถามควรต้องตอบใช่ใหมครับ ถ้าไม่ตอบแปลว่าอะไรครับ มันคือยอมรับว่าผิด แต่ไม่ตอบ แล้วใครทำอะไรไม่ได้ด้วย ใหญ่มาก จากคุณ : คนเงินเดือน (กินเงินเดือน) - [ 20 ก.ย. 48 12:36:27 ]

ความคิดเห็นที่ 86 คนที่ว่าสนธิ ผมว่าตั้งใจฟังเค้าพูดสักนิดดีไหมครับ 1. เค้าไม่ได้ลบหลู่ แต่ตั้งคำถามว่ามีการล่วงละเมิดจริงหรือไม่ 2. ไม่มีใครตอบคำถามข้อที่ 1 เลย อยากถามว่าการอยู่เฉยๆ ไม่ตอบ นั่นเป็นแนวทางที่ถูกต้องหรือไม่ เราคนไทยควรร่วมมือกันต่อต้านคนที่ล่วงละเมิดมากกว่าไปต่อต้านคนที่ต่อต้านด้วยกันเอง จากคุณ : TorTong - [ 20 ก.ย. 48 21:54:26 ]

ความคิดเห็นที่ 87 เคยยกย่องศรัทธา อ.ธงทอง คนเดิม แต่ตอนนี้ชักไม่แน่ใจ อาจเพราะท่านมีตำแหน่งที่ต้องรักษาไว้ ถ้าไม่ทำอย่างที่เห็นอาจถูกปลด(เหมือนกับที่หลายๆท่านโดน) เลยจำใจต้องยอมทำลายเกียรติยศและศักดิ์ศรีขนาดนี้ รู้สึกสงสารแต่ไม่เห็นใจ เพราะท่านอื่น ๆ เขามีศักดิ์ศรีพอที่จะไม่ยอมเป็นหุ่นให้เชิดแม้รู้ว่าจะถูกเชือดก็ตาม น่าสงสารจริง ๆ สงสารวงศ์ตระกูลท่าน เสียดายหางว่าวที่คิดตัวท่านมากมายตามที่ใครเขาเอามาให้อ่านมากมาย ณ ที่นี้ ด้วยความเคารพ จากคุณ : ปู๋ - [ 21 ก.ย. 48 00:32:37 A:61.91.241.65 X: TicketID:093203 ]

ความคิดเห็นที่ 88 จะทะเลาะกันทำไมเนี่ย โตจนหมาเลียตูดกันไม่ถึงแล้ว ถูกต้องกับเหมาะสมเนี่ย ยังคิดกันไม่ได้อีกเหรอ เถียงกันอยู่ได้ จากคุณ : น้องรถถัง - [ 21 ก.ย. 48 09:58:58 ]

ความคิดเห็นที่ 89 คุณสนธิไม่เคยบอกสักคำว่าได้รับอนุญาติจากราชสำนักเลขาธิการ มีแต่ ธงทองที่พูดว่าได้เข้าพบราชเลขาธิการ และคุณสนธิก็ไม่เคยพูดในลักษณะก้าวล่วงเพียงแต่ยกคำพูดที่แสดงให้เห็นบารมีของในหลวงชื่นชมพระบารมีของในหลวง ความสำคัญของพระราชอำนาจ ยกตัวอย่างเหตุการณ์ในอดีตที่ในหลวงทรงเสียสละเพื่อประชาราษฏร์ จนถึงทุกวันนี้     แต่คนหน้าเงินสมัยนี้ไม่เคยเห็น เห็นแต่เงินอย่างเดียว หน้ามืดตามัวไม่เคยรู้อะไรทั้งนั้นนอกจากคำว่า รวย คุณสนธิแค่ข้องใจถึงกรณีผู้ว่า สตง สมเด็จพระสังฆราช และการเข้าไปใช้วัดพระแก้ว แต่ไม่เคยมีใครออกมาตอบให้เคลียร์ ซึ่งเข้าใจว่าคนไม่น้อยเหมือนกันที่ยังไม่หายข้องใจ แต่ทำไงได้ละครับ คนที่ข้องใจก็ต้องข้องใจกันต่อไปเพราะรายการได้ถูกถอดไปเรียบร้อยแล้ว แก้ไขเมื่อ 21 ก.ย. 48 15:50:07 จากคุณ : po159 (Minoltanian7d) - [ 21 ก.ย. 48 15:47:55 ]

ความคิดเห็นที่ 90 เห็นคุณธงทองออกมาจีบปากจีบคอพูด นึกว่าเล่นละครให้นาย ที่คุณสนธิทำเพราะสุนจะทนกับความอยุติธรรมทั้งหลาย คนรู้ทันรู้มากอยากช่วยชาติ แต่ทำไม่ได้ก็เลยกลายเป็นโทสะ .....เป็นกำลังใจให้คุณสนธิ ละโทสะเถอะค่ะ คนชั่วต้องได้รับกรรมแน่นอน แต่ขอให้คุณสนธิสู้เพื่อชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ต่อไปนะคะ คนดีเหลือน้อยสุดๆแล้ว.......เฮ่อ ประเทศไทย ปลง จากคุณ : เราจะสู้ด้วยกันค่ะ (บัวฟ้าครื้ม) - [ 21 ก.ย. 48 16:33:32 ]

ความคิดเห็นที่ 91 เชื่อ คุณสนธิ มากกว่าครับ จากคุณ : xymm - [ 21 ก.ย. 48 17:19:16 ]

ความคิดเห็นที่ 92 ระวังตกเป็นเหยื่อในการทดลองของผู้กระหายอำนาจบางคน ทั้งอาจารย์ธงทองและอาจารย์สนธิต่างเป็นคนดีของแผ่นดิน ถ้าจะต้องมาตัดกันเอง ก็จะเสียเหลี่ยมให้เผด็จการนายทุนแล้ว จากคุณ : Hypoentropic - [ 21 ก.ย. 48 17:25:09 ]

ความคิดเห็นที่ 93 เชื่อ คุณสนธิมากว่า เพราะ 1. คุณสนธิไม่มีผลประโยชน์จากเรื่องนี้ ผิดกับบ้างคนที่มีตำแหน่งเป็นเดิมพัน 2. คุณสนธิวิจารณ์การทำงานที่บกพร่อง ไม่เห็นจะเกี่ยวกับว่าได้รับอนุญาตจากสำนักฯ หรือไม่? 3. คุณสนธิมีสื่อมวลชน ยอมมีสิทธิวิพากษ์วิจารณ์ได้ เพราะเป็นหน้าที่ของสื่ออยู่แล้ว 4. คุณสนธิพูดเรื่องสมเด็จพระสังฆราชหลายครั้งแล้ว ทำไมไม่เกิดอะไรขึ้น แล้วทำไมครั้งนี้... จากคุณ : Soul_MasterX - [ 21 ก.ย. 48 18:26:50 ]

ความคิดเห็นที่ 94 เชื่อแมวยังดีกว่าเชื่อสนธิ ครับ จากคุณ : แมววว - [ 21 ก.ย. 48 19:56:06 A:203.144.187.62 X: TicketID:028768 ]

ความคิดเห็นที่ 95 เจตนาไม่บริสุทธิ์ฺ์และมีเบื้องหลังทั้งคู่ - สนธิอาศัยความจัดเจนในการหาลอจิกอธิบาย ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา หลังขัดแย้งกับทักษิณแล้ว ทุกเรื่องทักษิณเลวไปหมด ขณะที่ก่อนหน้านี้ทักษิณคือเทวดาที่อยู่ในใจสนธิ ถ้าคุณติดตามรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ตั้งแต่ต้น คุณจะเห็นจริงในข้อนี้ ตอนนี้ อะไรที่โยงและโจมตีได้ เล่นทุกเรื่อง ทุกประเด็น คอยจับผิด ตั้งแต่ตอดเล็กน้อย จนถึงเรื่องใหญ่ ใช้สื่อในมือที่ตนมีอยู่ทุกอย่าง จนถึงตอนนี้ คือเรื่องของสมเด็จพระสังฆราชและพระราชอำนาจ - ทักษิณ "อาจ" เลว จริงหรือไม่จริงดังสนธิพยายามหาเหตุผลร้อยแปด แต่สิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้ คือสนธิแสดงความเห็นของตัว ดุจดังความเห็นของเบื้องสูง สนธิไม่ได้อาจพูดผิดเพี้ยนเลยไม่ไปจากความจริงนักก็ได้ แต่หลายจุดไม่ได้อยู่ในฐานะที่ควรจะพูดแทนท่านได้ นี่คือสิ่งที่มิบังควร ถือว่าเป็นการนำเอาเบื้องสูง มาเป็นส่วนหนึ่ง โดยนำมาบังหน้า ในการทำให้การจุดมุ่งหมายของตนบรรลุผล ในการเจตนาทำลายคนอื่น - "อสมท." อาศัย "ภาพ" และ "ภูมิ" ของธงทองที่เกี่ยวกับราชสำนัก มาเป็นเครื่องมือเช่นกัน ให้ได้ผลรุนแรงและเด็ดขาด ในการแถลงข่าวครั้งนี้ (ข้อเท็จจริง ธงทองจะเกี่ยวกับราชสำนักเหียงไหนเพียงไรเป็นประเด็นรอง) - กรรมการอสมท. มีแค่ที่เห็นแถลงข่าวเท่านั้นหรือ? ท่านอื่นๆล่ะ? ทำไมต้องเลือกเฉพาะอาจารย์ธงทอง - และถ้อยแถลง ก็อาสัยแบบสีเทา กำกวม เหมือนกับการใช้โฆษณาชวนเชื่อ โดยเฉพาะการโยงเอาคำพูดที่ว่าเข้าพบท่านอาสา สารสิน ทำให้ความหมาย เป็นเชิงนัยยะ เหมือนกับว่า ที่อสมท.ทำครั้งนี้ ท่านราชเลขาธิการ เห็นชอบด้วย ทั้งๆที่ตอนเข้าพบ อสมท.อาจแค่ถามความเห็นเฉพาะด้าน ที่ว่า ราชสำนักไม่ได้เห็นชอบกับความเห็นสนธิไปทั้งหมด แต่การแถลง อาศัยความรวบรัด ในเชิงตรรกศาสตร์ จะทำให้คนฟังทั่วไป ตีความได้ ว่าท่านราชเลขาธิการ หรือสำนักพระราชวัง ไม่ชอบสนธิ - ต้องยอมรับกันว่า ที่ผ่านมา รายการสนธิก็มแง่มุมที่สร้างสรรค์อยู่บ้าง ถ้าไม่มี "การเมือง" มาเกี่ยวข้อง จะไม่พิจารณาในแง่มุมอื่นบ้างหรือไม่? ทำให้ชวนคิดไปว่า งานนี้ต้องมีเบื้องหลัง ถ้าไม่มีรัฐบาลสั่ง อสมท.ก็เอาใจรัฐบาลเต็มที่ โปรดสังเกตุ ผมเน้นว่า "อสมท." เพราะผมการแถลงข่าวครั้งนี้ ไม่ใช่โดยธงทอง แต่เป็นอสมท. หรืออาจแค่ 3 ท่าน ที่มานั่งแถลงในนามอสมท. (เชื่อว่า ไม่มีใคร 1 ใน 3 กล้ามานั่งแถลงคนเดียว เพราะมีความ "เสี่ยง" ที่จะเพลี่ยงพล้ำสูง) ดังนั้น ผมว่าข้อมูลทั้งคู่เชื่อได้ แต่ถือว่าเป็นการ ทำดีโดยวิธีเลว หรือ "ถูกต้องโดยทุจริต"  (ตรงข้ามกับ "บกพร่องโดยสุจริต") สรุปแล้ว ท้งสองฝ่าย "เล่นการเมือง" แท้ๆ ครับ แก้ไขเมื่อ 21 ก.ย. 48 20:54:00 แก้ไขเมื่อ 21 ก.ย. 48 20:38:03 แก้ไขเมื่อ 21 ก.ย. 48 20:36:12 จากคุณ : Ii'8N - [ 21 ก.ย. 48 20:32:13 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ไม่เชื่อสนธิเพราะชอบดึงฟ้าต่ำ คนที่จงรักภักดีต้องไม่อ้างพระองค์มาทำลายผู้อื่น ถ้ามีพวกนี้มากๆอาจทำให้ราวงค์ล่มสลาย จากคุณ : ดึงฟ้าต่ำเพื่อให้แผ่นดินสูง - [ 21 ก.ย. 48 22:36:13 A:10.5.3.212 X:202.44.231.8 TicketID:002181 ]

ความคิดเห็นที่ 97 "ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา หลังขัดแย้งกับทักษิณแล้ว ทุกเรื่องทักษิณเลวไปหมด ขณะที่ก่อนหน้านี้ทักษิณคือเทวดาที่อยู่ในใจสนธิ " ไม่แปลกครับก่อนหน้านี้ผมก็ชอบครับหลังจากที่เริ่มขายสาธารณูปโภคหลัก ผมก็เริ่มไมชอบแล้วครับ ถ้าการกระทำของรัฐเปลี่ยน คนเราก็เปลี่ยนกันได้ครับจะให้ชอบลงได้ยังไงครับเมื่อก่อนเห็นเป็นเทพลงมาโปรด เดี๋ยวนี้ เทพขี้ใส่จะให้ชอบได้ยังไงล่ะ จากคุณ : ปอมโม - [ 21 ก.ย. 48 23:30:53 ]

ความคิดเห็นที่ 98 ตอนนี้เทพบอกให้เราช่วยกันกรีดเลือดคนละเล็กละน้อย มาช่วยรัฐบาลและยังมีสื่อคอยบอกว่าการกรึดเลือดเป็นสี่งที่ดีทุกคนควรร่วมใจกันเพื่อชาติ อนาคตคงให้ตัดแขนคนละข้างแล้วเอาเครื่องดูดเลือด มาสูบเอา จากคุณ : ปอมโม - [ 21 ก.ย. 48 23:34:49 ]

ความคิดเห็นที่ 99 แตก่อนเคยเลื่อมใสอ.ธงทองครับ แต่หลังจากท่านเข้ามารับใช้แบบเต็มตัวกับรัฐบาลชุดนี้แล้ว ....หมดศัธรา....... http://power.manager.co.th/ จากคุณ : HKK - [ 22 ก.ย. 48 00:53:42 ]

ความคิดเห็นที่ 100 หนูชอบดู..ธง..ธง  มกจ๊ก.....เห็นเป็นว่า ตลกดี จากคุณ : ฅนจร ที่ 7 - [ 22 ก.ย. 48 11:24:43 ]

ความคิดเห็นที่ 101 คคห.12 killer ถ้างั้นคนรวยก็ต้องไม่โกงน่ะสิ จากคุณ : นุ้ย (nui3418) - [ 22 ก.ย. 48 13:30:26 ]

ความคิดเห็นที่ 102 ดูผลโหวดดิฮะ ดูผลโหวตดิฮะ ดูผลโหวตดิฮะ จากคุณ : Santa_Baby - [ 22 ก.ย. 48 13:48:29 ]

ความคิดเห็นที่ 103 เชื่อ อ.ธงทอง มากกว่า คุณ สนธิครับ ผมดูรายการเขามานานแล้ว จากคุณ : vaderbon - [ 22 ก.ย. 48 14:18:50 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ผมไม่สงสัยในตัวอาจารย์ "ธงทอง" ถึงความจงรักภักดี และความเป็นกลาง ไม่ได้รู้จักกันเป็นส่วนตัว แต่คุ้นเคยการทำงานมาตั้งแต่ปี 2528 สมัยที่ผมเริ่มทำงานใหม่ๆ แต่อีกคน เป็นคนที่โดน "ฟ้องล้มละลาย" คนประเภทนี้ คงเป็นคนดีของหลายๆ คน แต่ผมไม่ใช่ เกียรติคุณต่างกันมาก เทียบกันไม่ได้ ผมยังรักในหลวง และราชวงศ์ทุกพระองค์ ผมจึงเชื่ออาจารย์ธงทอง ครับ และไม่ได้โหวต เพื่อหาคนชนะ หรือแพ้ แต่คนที่ยึดผลประโยชน์เป็นหลัก แล้วไม่ได้อย่างที่หวัง ก็ออกมาฟาดงวง ฟาดงา ผมไม่เคารพ ขอโทษ เพื่อนๆ น้องๆ และพี่ๆ ในผู้จัดการด้วย ทนไม่ไหว เพราะนายคุณไม่หยุดทำร้ายประเทศไทย จากคุณ : แมงวัน - [ 22 ก.ย. 48 19:24:41 A:58.136.174.222 X: TicketID:107976 ]

ความคิดเห็นที่ 105 คุณจะกัดกัน หรือหาเรื่องด่ากัน ผมก็ชอบดูชอบฟัง เพราะผมได้เห็นมุมมองที่แตกต่าง แต่ผมขอยกพ่อของเราไว้ ซักองค์หนึ่ง เถอะครับ อย่าลากท่านมาเป็นประเด็นเลย ปัญหาตรงนี้มันละเอียดอ่อน แผ่นดินจะแตกแยกกันเปล่าๆ ท่านอยู่ ณ ที่อันเทอดทูล มิบังควรเอาท่านมากล่าวอ้าง เพราะท่านมิอยู่ในถานะที่ใครจะไปไตร่ถามความจริงจากท่านได้ จากคุณ : คนไทยคนหนึ่ง - [ 23 ก.ย. 48 02:25:16 A:61.47.102.157 X: TicketID:108265 ]

ความคิดเห็นที่ 106 สนธิเคยเชียร์ทักษิณอย่างสุดขอบ จากคุณ : วี - [ 23 ก.ย. 48 04:50:00 ]

ความคิดเห็นที่ 107 ค่อนข้างงง  ไม่รู้ว่าคนที่หยิบยกเอาเรื่อง สตง.มาด่าทักษิณด่ารัฐบาลนี่ สมองมีมากน้อยแค่ใหน ทำไมตั้งใจเบี่ยงเบนประเด็นเหมือนนักการเมืองพรรคเก่าแก่เลย ตอนนี้ ผมเองด่าทักษิณเรื่องปัญหาบ้านเมือง หลายเรื่องทุกวัน แต่ก็แยกออกว่าอันใหนที่ ตามกฎหมายแล้ว รัฐบาลต้องรับเต็มๆ แต่เรื่อง สตง. นี่มันเริ่มมาจาก วุฒิ สมาชิก และจบลงที่วุฒิสภา เป็นอำนาจนิติบัญญัติ พวกโพสต์โง่ๆ ด่าให้ถูกคนหน่อย จะด่าทักษิณว่าเลวแบบนั้นแบบนี้ ก็ซัดตรงๆให้ถูกประเด็นครับ แต่  สตง. ต้องไปด่าวุฒิสมาชิก แล้วไม่ต้อง มาตะแบงอีกนะว่า รัฐบาลเกี่ยวข้อง อันนั้นก็แมวก็พูดได้ อ้อ ..อีกอย่าง ครับคนที่เชื่อสนธิ แถมการันตีว่าเพราะสนธิไม่มีประโยชน์แอบแฝงน่ะ เอาสมองส่วนใหนคิดไม่ทราบ ยกเหตุผลอื่นมาประกอบดีกว่า เพราะ สนธิคือนายทุนในระบอบทุนนิยมคนหนึ่งเต็มตัว เจ้าของสื่อน่ะนั่นแล้วเป็นสื่อที่ไม่ยอมรับความเห็นที่แตกต่างเลยในเว็บของ ผู้จัดการโพสต์ความเห็นตรงข้ามไม่ได้เลย โดนลบเกลี้ยง นี่เหรอคนดี สื่อ ที่แสนดี น้ำเน่าจริงๆว่ะ จากคุณ : amstel (หงส์101) - [ 23 ก.ย. 48 08:36:47 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ใครที่อยู่เบื้องหลังงานนี้.. ระวังตัวนะ.. จากคุณ : จันปราชญ์ - [ 23 ก.ย. 48 12:41:56 ]

ความคิดเห็นที่ 109 สนธิเคยเชียร์รัฐบาล เพราะได้ประโยชน์ แฮร์คัดหนี้ "ผู้จัดการ" 50% นั่นไง แล้วเอาหนี้ดังกล่าวมาเป็นหนี้สาธารณะ ให้ประชาชนรับผิดชอบ แล้วแบบนี้ "สนธิ" ยังเป็นคน ชอบจัง คนที่คิดแบบนี้ คนสร้างหนี้ให้ประชาชน ดันยกย่องเป็นคนดี สังคมเป็นอะไรกันหมด โอ้...คงกลียุคแน่ๆ หากคนยังเชื่อ "สนธิ" จากคุณ : คนเดินดิน - [ 23 ก.ย. 48 17:00:28 A:58.136.174.222 X: TicketID:107976 ]

ความคิดเห็นที่ 110 ได้ข่าวว่า มิ่งขวัญ รวมกับ ธงทอง  มีค่าแค่บาทเดียว เราว่า  สามสลึงก้อพอ  บาทเดียวมันมากไป สำหรับ สุนัข รับใช้ รัฐบาลของ ไทยลักไทย เอาใจช่วยนายสนธิ  อย่างน้อยก้อเป็นปากเสียง ให้คนไทยต่อไป จากคุณ : The skyline (The skyline) - [ 23 ก.ย. 48 18:57:05 ]

ความคิดเห็นที่ 111 สนธิ ก็แค่เด็กเกเร ขี้อิจฉา คนหนึ่ง อาจได้ค่าขนมน้อยกว่าเพื่อน สอบได้เกรดต่ำกว่าเพื่อน เล่นกีฬา แพ้เพื่อน ลงคะแนนแล้วแพ้เพื่อน ไม่ได้เป็นหัวหน้าห้อง ทะเลาะกับเพื่อน  สู้ไม่ได้ ฟ้องพ่อ....  ฟ้องครู ทำตัวเกเร ถูกครูประจำชั้นตี...ก็ไปฟ้องครูใหญ่  โกหกอีกว่าครูประจำชั้นแอบนินทาครูใหญ่ อีกหน่อยถ้าทะเลาะกับครูใหญ่  หรือทำผิดแล้วขอเว้นโทษจากครูใหญ่ ถ้าครูใหญ่ไม่ให้ตามขอ..สนธิก็คงเคียดแค้นและคิดทำลายไม่รู้จักจบสิ้น จากคุณ : oriolept - [ 23 ก.ย. 48 21:08:15 ]

ความคิดเห็นที่ 112 ถ้าอ.ธงทองดีจริง ทำไม ให้ทักษิณ ไปทำบุญทีวัดพระแก้วที่เป็นอุโบสถ ล่ะ ใครๆ เห็นเขาก็ว่าไม่เหมาะทั้งนั้น ผู้ใหญ่หลายๆคน ที่ไม่ใช่พวกธงทอง รัฐบาลเห็นแล้ว ขนลุก ไม่รูจักที่ต่ำที่สูง ตรงนี้ตอบให้กระจ่างดิ แล้วที่ว่าไม่มีใครเป็นแนวร่วม  ดูข่าวที่ไม่ใช่สื่อรัฐบาลแล้วจะเห็น คนนับพัน แห่ไปจนเต็มหอประชุมธรรมศาตร์  จนล้นออกมา คุร Killer ตอบหน่อยดิ่ ... แถมท่าคุณสนธิ เลวกว่า สตอกว่า ทำไมคุณหญิงจารุวรรณ ที่เป็นคนที่ในหลวงทรงแต่งตั้ง สตง ทำไมจึงไปให้กำลังใจ อีกทั้งยัง บอกว่าอยากให้ทุกคน หลายๆ คน เป็นแบบคุณสนธิ กล้าหาญ .... คนหน้าที่เยอะ ตำแหน่ง ใกล้ชิด เบื้องพระยุคลบาท ไม่ได้หมายถึง ว่าไม่มีกิเลส ตัญหา โลภ โกรธ หลง ครอบงำซะเมื่อไหร่  ตาสว่างได้แล้ว ไอ้หนูเอ๊ย ....เลิกเชิดชู ไอ้พวกลุงหรอกเจ้าซะที จากคุณ : กลาง (rug_kan) - [ 24 ก.ย. 48 09:58:59 ]

ความคิดเห็นที่ 113 ผมไม่เชื่อว่าสนธิทำเพื่อสถาบัน การกล่าวอ้างสถาบันฯ  เป็นวิธีการโน้มน้าวคนให้คล้อยตามก่อน เพราะจะไม่มีใครไม่เห็นด้วยเมื่อนำสถาบันฯ มาอ้าง  แล้วค่อยผูกโยงเรื่องที่ตัวเองต้องการที่จะให้คนอื่นคล้อยตามเข้าไป  ซึ่งอาจจะจริงหรือไม่จริงก็ไม่มีใครรู้  แต่ใช้ความเป็นบุคคลที่มีคนนับหน้าถือตาของตัวเองมาเพิ่มความน่าเชื่อถือ  ให้ผู้คนคิดว่าตัวเองนั้นเก่ง  รู้ทุกอย่าง  แต่ไม่เคยที่จะออกมาบอกว่า ผมเก่งขนาดนี้ผมจะต้องไปสมัครเป็นนายกฯ เพื่อที่จะได้เข้ามาช่วยประเทศชาติและสถาบันฯ ที่ตัวเองกล่าวอ้าง  ขอเป็นเพียงแค่หมาเฝ้าบ้านที่คอยด่าว่า ว่าทำไม่ถูก ต้องทำอย่างนั้น  ทำอย่างนี้  แต่ไม่เคยบอกว่าการกระทำของรัฐบาลนั้นใครเป็นคนรับผิดชอบ ถ้าทำอย่างที่สนธิว่าแล้วไม่เป็นไปอย่างที่คิด  ใครรับผิดชอบ  สนธิหรือ ??? นี่เป็นวิธีการของนักพูด นักเขียน  ในฐานะผู้บริโภคสื่อถ้าเราไม่รู้จักคิดถึง ตรึกตรองถึงเหตุผล หลักฐาน และความเป็นไปได้  เราก็จะไปตามความคิดที่เขาจูงเราไป โดยไม่รู้ว่าถูกหรือ ผิดจริงหรือไม่จริง เหมื่อนที่สนธิ  และผู้ที่เป็นคนสาธารณะออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยกับหวยใต้ดิน ต้องการที่จะให้เลิกเสีย เงินที่ได้มาเป็นเงินบาป แต่คนเหล่านี้ไม่เคยพูดถึง สลากกินแบ่งรัฐบาล หรือสนามม้า  หรือการพนันตามงานวัด ทำไม !!! ทำไม่ถึงไม่มีการออกมาโวยวายให้ล้มเลิกการพนันเหล่านี้ที่มีมาเป็นสิบๆ ปีด้วย  มีอะไรมาปิดปากไว้หรือ ทำไมถึงพูดบางเรื่อง แต่บางเรื่องไม่พูด ทั้งๆ ที่เป็นสิ่งที่ใช้เหตุผลลักษณะเดียวกัน แต่ถ้าเรามีอคติอยู่ในใจอยู่แล้ว  ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง การมีอคติไม่ผิด  แต่ถ้าจะให้ดีขอให้ยอมรับด้วยว่า เราคิดเห็นอย่างคนมีอคติ  อย่าหลงตัวเองว่า เป็นกลาง  เหมือนสื่อในสมัยนี้ เพราะมันจะนำไปสู่ความล่มจมของชาติในอนาคตอันใกล้ จากคุณ : วิสุทธิ์ว (วิสุทธิ์ว) - [ 24 ก.ย. 48 12:14:02 ]

ความคิดเห็นที่ 114 สำหรับผู้ตั้งกระทู้ จะให้เชื่อ หรือไม่เชื่อใน เหตุผลเรื่องอะไรครับ จากคุณ : วิสุทธิ์ว (วิสุทธิ์ว) - [ 24 ก.ย. 48 12:16:14 ]

ความคิดเห็นที่ 115 คุณสนธิพูดทุกๆ เรื่องนะ ณ ตอนนี้ โดยเฉพาะเรื่องการแปรรูป เรื่องไฟฟ้า รัฐวิสาหกิจ  เพราะจะทำความเดือดร้อนให้ประชาชน แค่นี้ก็ยากจน แสนแร้นแค้นกันจะแย่อยู่แล้ว   และที่คนน่านับถืออย่างคุณหญิงจารุวรรณ ท่านก็มาให้กำลังใจคุณสนธิด้วยตัวของท่านเอง ..... คุณสนธิเทียบอำนาจอะไรคุณทักษิณไม่ได้หรอก เฉพาะอำนาจนะ แต่ศรัทธา ก็นับวันจะมากขึ้นๆ ทุกวัน  และคุณสนธิก็กำลังพยายามช่วยประชาชนทางอ้อมอยู่ เพราะอะไรล่ะ ก็เพราะตรวจสอบรัฐบาลไม่ได้ ฝ่ายค้านก็ยังทำอะไรไม่ได้ ....สนธิจึงช่วยอีกทางหนึ่ง  แล้วคุณสนธิก็บอกด้วยว่ายังให้โอกาสคุณทักษิณอยู่  แต่คุณทักษิณต้องจัดการกับพวกพ้อง โดยเฉพาะ วงศ์ศาคณาญาติของคุณทักษิณ ในการทุจริตคอรัปชั่น .....ส่วนเรื่องการตรึกตรองเรื่องที่คุณสนธิพูดนั้น ตรึกตรองมานานแล้ว .... แต่จะไม่ฟังสื่อของ รัฐบาลหรอกค่ะ จะฟังนอกสภาซึ่งไม่ใช่คนหรือพวกพ้องของหน่วยงานใด ที่จะมาปกป้องรัฐบาลในทุกๆเรื่อง ....เรื่องการเอ่ยถึงสถาบันกษัตริย์นั้น คุณสนธิ ก็คงไม่อยากจะทำเช่นนั้นหรอก แต่คุณธงทอง ออกมาบอกว่า  สถาบันกษัตริย์ไม่อยู่ในสถานะที่จะมาพูดอธิบายได้ นั่นไง  เลยคิดจะทำอะไรกันก็ทำ  เช่น ไปทำบุญในวัดพระแก้ว  คุณๆ เคยเห็นภาพกันบ้างไหม ....ว่าเหมาะสมประการใด ...ช่วยอธิบายหน่อย .....เห็นแล้ว รู้สึกสับสนว่านี่เกิดอาเพส ขึ้นกับแผ่นดินสยามแล้วหรือนี่ ....ก็ถ้าคุณทักษิณได้รับมอบหมายจากพระองค์ใด ให้ปฎิบัติพระราชกรณียกิจแทน ทำไมไม่พูด อมอะไรอยู่ ล่ะ  ถ้าได้รับมาอบหมายจริงๆ ทำไมไม่รู้จักกาละเทศะ ไม่แต่งตัวให้สมกับเป็นดร. ที่ก็มีคุณวุฒิ และวัยวุฒิ กันทั้งนั้น ช่วยตอบให้สบายใจหน่อยได้ไหม    คะ จากคุณ : rug_kan - [ 24 ก.ย. 48 13:33:46 ]

ความคิดเห็นที่ 116 จะอะไรก็ช่างเถอะคัรบ สิ่งที่สนธิทำ แม้จะมองว่าเด็กเกเรขี้อิจฉา แต่ผมมองว่าผลที่ได้มันได้ประชาชนด้วยครับ .... ทำไม ธงธง ?? ไม่ไปว่าประธานวุฒธิสภาละครับ ว่าเสนอชื่อไปทำไม ผู้ว่า สตง. คนที่ 2 นะ ??? เป็นการไม่ยอมรับในสิ่งที่ เหนือหัวตัดสินเหรอ ??   รัฐบาลกลัวอะไรคัรบกับผู้หญิงตัวเล็ก ๆ คนเดียวที่ชื่อ คุณหญิงจารุวรรณ ??  แค่เีื่รื่องนี้เรื่องเดี๋ยวก็ตอบอยากแล้ว   จะมานั้งเถียงกันทำไม ??? *********************** จะทะเลาะกันทำไมเนี่ย โตจนหมาเลียตูดกันไม่ถึงแล้ว ถูกต้องกับเหมาะสมเนี่ย ยังคิดกันไม่ได้อีกเหรอ เถียงกันอยู่ได้ จากคุณ : น้องรถถัง - [ 21 ก.ย. 48 09:58:58 ] ผมขอเอาความเห็นคนคุณ น้องรถถังมา เสริมอีกะกันผมชอบคัรบ ... จากคุณ : ดอกธูป - [ 24 ก.ย. 48 15:55:01 ]

ความคิดเห็นที่ 117 ดูโหวตแล้ว คุณสนธิชนะอ่ะ...อาจเป็นเพราะกระแสหมั่นไส้นายกฯรึเปล่าก็ไม่รู้นะ ปล.ไม่ได้เชียร์ใครนะ ทั้งคู่ จากคุณ : เด็กถอนหงอก - [ 24 ก.ย. 48 16:10:51 A:202.129.52.203 X: TicketID:036045 ]

ความคิดเห็นที่ 118 ขอบคุณนะคะที่ช่วยตอบ แต่เรื่องความเหมาะสมนั้น สำคัญมาก เพราะอะไรนั่นหรือ เพราะสำหรับประวัติศาตร์และประเพณีไทยแล้ว ถือเป็นเอกลักษณ์ของความเป็นไทย โดยเฉพาะพระราชวงศ์เพราะ ถ้าผู้คนไม่นึกถึงก็ไม่ใช่คนไทย จะต้องมีทั้งความถูกต้องและเหมาะสม ในการเข้าไปเป็นประธานในการทำบุญในวัดพระศรีรัตนศาสนดาราม  อันนี้คือสิ่งที่รับไม่ได้เลยแม้สักนิดเดียวสำหรับคนที่อยู่ใต้ร่มโพธิสมภารของพระองค์ จะพึงรับได้ ...คุณเข้าไปทำบุญในนั้นได้อย่างไร และทำไมถึงแต่งตัวเช่นนั้น (เสื้อแขนสั้น กำลังกรวดน้ำ มีคนนำน้ำไปให้กรวด และทักษิณ นั่งอยู่คนเดียวบนพรมแดง เห็นวิษณุ เครืองามและคนอื่นๆ นั่งอยู่ข้างหลัง... ค่ะ อันนี้เห็นแล้วไม่สบายใจ และเป็นประเด็นหนึ่งที่ทำให้เชื่อคุณสนธิ ว่าหวังดีต่อชาติ ศาสนาและ พระมหากษัตริย์  ขอให้ไปดูในหนังสือแพรว ฉบับที่ ปีที่ 26  ฉบับที่ 620  วันที่ 25 มิถุนายน 2548  คอลัมภ์ ส่องกระจกข้ามโลก..... จากคุณ : rug_kan - [ 24 ก.ย. 48 16:17:22 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ครับช่วงนี้ไม่ค่อยมีเวลาเข้าเน็ต(เน็ตที่ห้องใช้ไม่ได้) วันนี้มีเวลาเชคบังเอิญเห็นข้อความที่ 79ของคุณ ART19 พาดพิง และต้องชี้แจง จำได้ว่ากระทุ้นี้ผมแวะมาแปะข้อความที่โพสไว้ในกระทู้อื่น จนไม่ค่อยมีลำดับที่มาที่ไป ของประเด็นนี้เท่าไหร่?จนอาจจะเข้าใจความคิดเห็นความรู้สึกที่แท้จริงของผมต่อประเด็นนี้ คลาดเคลื่อน? ผมจะพูดไว้เยอะอย่างมีลำดับในกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P3720402/P3720402.html และอยากชี้แจงคุณ ART19 เพิ่มเติมที่แย้งผมมาตามคำถามนี้ ***ความสัมพันธ์ระหว่าง สถาบันพระมหากษัตริย์กับสถาบันสงฆ์ เป็นความสัมพันธ์ที่แตกต่างจากความสัมพันธ์กับสถาบันฝ่ายอื่น ๆ มาก เกินกว่าที่คุณจะนำหลักการดังกล่าวมาใช้อธิบายความสัมพันธ์นี้ได้ 1.สถาบันสงฆ์ไม่ใช่สถาบันที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐบาล 2.สถาบันสงฆ์มิใช่สถาบันที่ใช้อำนาจรัฐ ไม่ว่า ทางฝ่ายนิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ และไม่ใช่สถาบันที่มีบทบาทในทางการเมืองการปกครอง 3.รัฐธรรมนูญที่แท้จริงสำหรับสถาบันสงฆ์ คือ พระไตรปิฏก ไม่ใช่รัฐธรรมนูญ 2540 การใดก็ตาม ต้องสอดคล้องกับพระไตรปิฏกเสียก่อน จึงจะเป็นสิ่งที่ชอบสำหรับสถาบันสงฆ์ 4.สถาบันสงฆ์เป็นสถาบันที่มีมิติทางจิตวิญญาณเข้มข้นกว่าสถาบันอื่น ผมขอชี้แจงข้อ3ก่อนที่ว่า ***3.รัฐธรรมนูญที่แท้จริงสำหรับสถาบันสงฆ์ คือ พระไตรปิฏก ไม่ใช่รัฐธรรมนูญ 2540*** ครับ ถ้าจะไล่กันไปถึงต้นฉบับจริงๆแล้วพระพุทธองค์ไม่ได้ทรงระบุ ไว้ว่าให้เป็นการแต่งตั้งโดยใคร? เพราะน่าจะเป็นการให้มัชฌิมาทางกับหลักอนัตตาความไม่เที่ยงของสรรพสิ่ง ที่แม้แต่ระบบการเมืองการปกครองก็ยัง ไม่แน่นอน สมัยพุทธกาลนั้นส่วนใหญ่หรือเกือบทั้งหมดเป็นระบบกษัติย์จึง ยึดถือตามแบบนั้นมา แต่ต่อมาระบบการปกครองเปลี่ยนเป็นประชาธิปไตย ถ้ากลับไปยึดติดเรื่องแต่งตั้งโดยกษัติย์ แล้วประเทศที่ไม่มีกษัติย์อย่างเช่นพม่าทำงัย??? ดังนั้นการอ้างพระไตรปิฎก เทียบเคียงกับรัฐธรรมนูญ แล้วสรุปว่าต้องแต่งตั้งโดยกษัติย์ผมจึงเห็นค้าน ส่วนข้ออื่นๆ(จริงๆผมจำได้ว่าสมัยศิษย์หลวงตาออกมาครั้งนั้น คำถามชัดเจนกว่านี้มากทำให้ผมตอบได้ชัดเจนกว่านี้แต่ไม่ได้เซฟไว้เลยยกมาให้อ่านไม่ได้ ) ผมขอตอบใหม่ตามคำถามเป็นรวมๆว่า สมัยก่อนหน้าที่กษัตย์จะต้องเป็นผู้ทะนุบำรุงศาสนา จนเปลี่ยนแปลงการปกครอง เป็นประชาธิปไตย เราจึงมีกติกาใหม่ เป็นกฏหมายรัฐธรรมนูญ ระบุไว้ชัดเจนให้มีหน้าที่ดูแลพระศาสนา ทั้งด้านงบประมาณ และหลายๆส่วน(ผมคงไม่ยกรัฐธรรมนูญมาแปะน่ะยาวเอาให้เข้าใจคร่าวๆตามนี้) สรุปว่านั้นคือหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ ของรัฐฯ คุณจะไปอ้างว่ารัฐบาลไม่เกี่ยว ข้องหรือไปก้าวก่ายศาสนาไม่ได้ แต่ความจริงไม่ใช่แค่ไม่ได้ แต่เป็นหน้าที่ด้วยซ้ำ ที่ไม่ทำถือว่าผิด? เช่นเดียวกับสมัยก่อนถ้ากษัติย์ละเลยต่อพระศาสนาก็ถือว่าขัดกับราชประเพณี แม้จะไม้ได้ระบุเป็นหน้าที่อย่างและกำหนดบทความรับผิดชอบไว้อย่างรัฐธรรมนูญ(ประชาธิปไตย) ดังนั้นราชประเพณี จึงมีความเกี่ยวข้องผูกพันกับพระศาสนามากกว่า เพราะมีประวัติศาสตร์การปกครองด้วยระบบกษัติย์มายาวนานกว่า นับไปย้อนไปถึงสมัยพุทธกาล แต่น่าจะเป็นเจตนารมย์ของพระพุทธเจ้า ที่ไม่ทรงบัญญัติไว้ว่าต้องแต่ตั้งโดยใคร ? เพราะปัญหาความไม่เที่ยงของระบบการปกครอง ตามสัจธรรมของกฎไตรลักษณ์(อนิจจัง,ทุกขัง,อนัตตา) จึงไม่ได้ทรงระบุไว้ และถ้าระบุจริงก็ยุ่งเลยประเทศไหน?ไม่มีกษัตย์ก็ไม่ต้องมีสังฆราชหรือหัวหน้าคณะสงฆ์แล้ว ผมเข้าใจเรื่องที่คุณยกราชประเพณีมาอ้างเพื่อเข้ากับแนวคิดที่ว่าควรจะกลับไปเป็นการแต่งตั้งโดยพระราชอำนาจ เพราะเรายังมีกษัติย์อยู่? เหมือนใช่ถ้าเราไม่แยกแยะความรู้สึก ที่ไม่ชัดเจนแต่ติดยึดออกจากกฏกติกา ที่ร่วมกันตกลงเขียนไว้ร่วมกัน เป็นรัฐธรรมนูยนั้นคือความรู้สึกที่เรายังติดยึดอยู่กับระบบกษัติย์ จนลืมดุความชัดเจนของเนื้อหารัฐธรรมนูญ หรือ แผนที่กติกาใหม่ หลังจากที่เรายกเลิกระบบสมบูรณฯ(กษัติย์)หรือแผนที่อันเก่า ถ้าเราไม่แยกแยะเรื่องแบบนี้มันก็จะยุ่ง เพราะมันจะหาคนรับผิดชอบที่แท้จริงไม่ได้แล้วระบบมันก็จะพอกปัญหาไว้ เพราะโดยสถานะของพระองค์ท่านในรัฐธรรมนูญได้ให้ปรัชญาหลักไว้ว่าพระองค์ท่านอยู่เหนือการเมืองเหนือระบบบริหารจัดการใดๆ แต่ใช้พระราชอำนาจผ่านพระราชวินิจฉัย แล้วคำว่าแต่งตั้งฯนั้นมันยังมีมิติของความรับผิดชอบตามหลักการของการบริหารจัดการทั่วๆไป หรือถ้าจะเอาแบบไม่ทั่วไป(อย่างที่คุณอ้างว่าเรื่องนี้มีพิเศาไม่ทั่วไป)ปัญหามันก็จะเกิด เพราะคนตั้งไม่ได้มีความเกี่ยวพันกับกระบวนการสรรหาแต่งตั้งตามระบบกระบวนการจนขาดมิติของความรับผิดชอบในระบบ แต่เป็นคนแต่งตั้งเพื่อให้เป็นไปตามมตินั้นครอบลงไปยังกระบวนการพูดง่ายๆคือ ผู้ปฎิบัตินั้นจะต้องรับผิดชอบเองด้วยกับสิ่งที่ตัวเองไม้ได้ใช้กระบวนการในการแต่งตั้งนั้น มันขัดกัน? แต่ถ้าคุณจะแย้งว่าพระศาสนาอยู่เหนืออำนาจการบริหารจัดการหรือดูแล โดยรัฐ(ผมแนะนำให้ไปอ่านรัฐธรรมนูญ) ผมจึงเห็นว่าเรายึดติดกับความรู้สึกเก่าเรื่องราชประเพณี แต่ไม่ยอมหาความชัดเจนที่จะยึดตรงนั้นเป็นหลัก แต่เอาความรุ้สึกแบบนั้นตรงนั้นมาไฟ้ต์กับกฎกติกาใหม่ที่เป็นรัฐรรมนูญ ที่ร่วมกันเขียนร่วมกันบัญญัติไว้เป็นแผนที่หลักแบบนี้ตกลงเราจะยึดอะไรเป็นหลัก? แต่พอไปสู่การปฎิบัติจริงกับอ้างอิงหรือติดยึด แต่ไม่ชัดเจนในการอ้างอิงไปยังกติกาอันเก่า เอาล่ะสิ ทีนี้แผนที่เก่าแผนที่ใหม่ก้เกิดการไฟ้ต์ กันเองในการปฎิบัติก็อย่างที่ผมเคยบอกว่าเรากำลังไฟ้ต์กันในระดับโครงสร้างเสาคานขื่อ คือจะรื้อก็ไม่รื้อ จะเปลี่ยน ก็เขียนไว้แค่ในแบบในพิมพ์เขียว แต่พอปฎิบัติจริงเรากับสร้างเรือประชาธิปไตยรูปร่างประหลาด นั้นคือ มันจะออกมาเป็น"เรือยนต์รุ่นใหม่(ประชาธิปไตย) แต่กางใบ(สมบูรณฯระบบเก่า)" แถมมีกัปตันสองคนสองยุค ปัญหาคือถ้าเกิดกัปตันสองคนสองยุคเกิดยืนยันพิกัดทิศทางชี้ไปตามแผนที่ที่ต่างกัน เรือมันจะวิ่งยังงัย(ติดเครื่องเดินหน้าแต่มีติดเบรคกางใบ) ข้อสำคัญแนวคิดแบบนั้นไม่ต่างจากการมีแนวคิดที่จะดึงพระองค์ท่านลงมาเป็นนังแจ๋วกับเรือลำใหม่ที่ใช้ระบบตัวแทนในการขับเคลื่อนเลย เพราะพระองค์อยู่เหนือการเมือง อยู่เหนือระบบบริหารจัดการ(รัฐธรรมนูญระบุไว้ชัด) พูดให้ชัดพระองค์ท่านไม่มีหน้าที่เป็นกรรมกรหรือผู้ใช้แรงงานในการขับเคลื่อนให้บริการ ผู้โดยสารในเรือ(ประชาชน) หรือเป็นข้าราชประชาชนในระบบตัวแทน(ประชาธิปไตย) นั้นหรือคือความภักดี ที่แปลเป็นความจริงในทางปฎิบัติก็คือดึงพระองค์ท่านลงมาใช้งานในระบบบริหาร หรือใช้งานแบบนังแจ๋วเป็นข้าของแผนดิน ทั้งที่เจตนารมณ์คือยกให้พระองค์ท่านเป็นเจ้าของแผ่นดิน??? จากคุณ : ตอม - [ 24 ก.ย. 48 18:05:21 A:58.11.100.9 X: TicketID:001922 ]

ความคิดเห็นที่ 120 ความจริงเป็นอย่างไร ใครทำอะไรไว้ ดีชั่ว ฟ้าดินย่อมรู้ จากคุณ : zhouyu - [ 26 ก.ย. 48 21:35:43 ]

ความคิดเห็นที่ 121 ขำขำ จากคุณ : ^_^ HeretiC_AdoniS ^_^ - [ 4 ต.ค. 48 22:54:24 ]