ความคิดเห็นที่ 1 มาไวตาย ยากเพราะก่อนตายทรมานอีกนาน เดี๋ยวมาร่ายให้ฟัง จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 23 ก.ย. 48 08:03:41 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขอบคุณค้าบบบบบบ จากคุณ : ลูกไทย หลานไทย - [ 23 ก.ย. 48 08:07:36 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มาอ่านแล้ว แต่ยังหามุมไม่เจอ จากคุณ : แมวม่อน - [ 23 ก.ย. 48 08:07:58 ]

ความคิดเห็นที่ 4 * กะเดี๋ยวสายๆ...........จะเข้ามาอ่านนะค๊า.. ตีตั๋ว..........จองที่นั่งใว้ก่อน..... . จากคุณ : ป้ามือใหม่ - [ 23 ก.ย. 48 08:28:05 ]

ความคิดเห็นที่ 5 สังคมปิด และ สังคมเปิด...... สังคมปิด ไม่ได้หมายความถึง สังคม ที่ปิดกั้นตนเองจากสื่อภายนอก จากโลกภายนอก แต่สังคมปิด หมายถึง การยอมรับ"คน" หรือ"วัฒนธรรม" จากโลกภายนอก ที่เป็นไปได้อย่างยากยิ่ง      สังคมปิด จะมีอยู่ทั่วไปในโลก โดยเฉพาะ แถบทวีปเอเชีย มากกว่า ยุโรป ................อาฟริกาในอดีต ชนเผ่าต่างๆ ต่างอยู่แบบ สังคมปิด แม้นมีการศึกษา มีการสื่อสารภายนอก มีเทคโนโลยีก็ตามและชนบางกลุ่ม จะยากมากที่จะตอบรับคนภายนอกที่ไม่ได้อยู่ในสังคมตนเอง จะยอมรับแนวคิดอื่นๆยากมากที่ไม่ใช่แนวคิดของสังคมตนเอง  แต่ในขณะเดียวกัน ก็รับรู้ข่าวสารภายนอก รับรู้และใช้เทคโนโลยีภายนอก หลายหมู่บ้านในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้เป็นสังคมปิดครับ ประชาชนโดยรวมของหมู่บ้านก็เป็นสังคมปิด แม้จะออกมาทำงานข้างนอก ออกมาเรียน ดูทีวี ฟังวิทยุ และใช้เทคโนโลยีต่างๆ แต่การที่จะเข้าถึงคนเหล่านี้ ทำได้ยากมาก แม้กระทั่งคุณบอกว่าคุณนับถือศาสนาเดียวกันกับเขาก็ตามก็ใช่ว่าคุณจะสามารถพูดคุยและเข้าถึงการสนทนาลึกๆได้  เขาอาจจะพูดด้วย แต่เป็นการพูดด้วยความหวาดระแวง .............. ............ ยิ่งหากในสังคมปิดนั้น ถูกปลุกปั่นและยุยงจากคนในสังคมปิดนั้นเอง โอกาสที่คนภายนอกที่อยู่นอกสังคมนั้นจะยกเหตุผลใดๆมาพูด ก็ยากที่จะโน้มน้าวให้เกิดความเชื่อถือได้ เขาเหล่านั้นจะฟังเฉพาะคนที่อยู่ในสังคมปิดเดียวกับเขา จากคุณ : นายชด - [ 23 ก.ย. 48 08:33:37 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มาปูเสื่อนั่งชะเง้อคอรอชมด้วยอีกคนค่ะ จากคุณ : Coquette - [ 23 ก.ย. 48 08:39:20 ]

ความคิดเห็นที่ 7 .......การเจาะเข้าไปในสังคมปิด จะว่าไปแล้ว การเจาะเข้าไปในสังคมปิด เสมือนการต่อ "ต่อนก" ในอดีต การเจาะของชาวตะวันตกเข้าไปในสังคมปิดในอาฟริกา ทำได้ยากมาก มีมิชชันนารีที่ถูกข่มขืน ข่มเหง ทำร้าย และฆ่า มากมาย ก่อนที่จะเจาะเข้าถึง เพราะขาดไร้ประสบการณ์และจิตวิทยาที่เหมาะสม แม้คนเหล่านั้นจะมี"ใจ" เต็มร้อยในการเข้าไปสื่อสาร สานต่อไมตรีก็ตาม จุดเริ่มต้นอาจจะมาจาก การสร้างความคุ้นเคยในหลายๆรูปแบบ และจะต้องเป็นความคุ้นเคยในเส้นแนวระดับ"ชาวบ้าน" ไม่ใช่คำว่า "ข้าราชการ" หรือ "เจ้าหน้าที่รัฐ" เพราะ สังคมปิดส่วนใหญ่ ต่างมีเสมือน attitude ที่ไม่ยอมรับการมีอยู่และดำรงอยู่ของรัฐอำนาจอยู่แล้ว สังคมปิดส่วนใหญ่แม้จะทราบว่าตนเองอยู่ในประเทศใด ดินแดนของรัฐใด มีใครใช้อำนาจปกครองก็ตาม แต่เขาจะรู้สึกร่วมกันเสมือนว่า สังคมเขาเหล่านั้นเป็นเครือญาติ เป็นคอมมูน ที่คนภายนอกไม่มีทางเข้าใจและไม่มีทางมารักพวกเขาเหมือนที่พวกเขารักกันเอง จากคุณ : นายชด - [ 23 ก.ย. 48 08:40:32 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เพียงหวังจะเข้ามาอ่านเพื่อประดับความรู้ ยังมาเจอคุณป้ามือใหม่อีกแฮะ.. ฮ่าๆๆๆ เดี๋ยวบ่ายๆ ขอเข้ามาอ่านอีกรอบนะครับ.. แบบว่าขอรวบยอดทีเดียวเลย จากคุณ : เด็กน้อยเมื่อหลายปี - [ 23 ก.ย. 48 08:40:43 ]

ความคิดเห็นที่ 9 รูปแบบของสงครามแย่งชิงมวลชน เป็นการรบที่มีเป้าหมายการดึงประชาชนมาเป็นฝ่าย รูปแบบจะไม่เหมือนการรบโดยใช้อาวุธครับ เน้นใช้ความนุ่มนวน การเจรจา และอธิบายช่วยเหลือเรื่องต่างๆ เพื่อให้ประชาชนเป้าหมายมาเป็นพวกและหาข่าวฝ่ายตรงข้ามไปในตัว ซึ่งหากผมดูตามลักษณะงานของ 2 นย. น่าจะอยู่ในหน่วยนี้ที่มุ่งบำเพ็ญประโยชน์ให้กับชุมชนมาเป็นเวลานาน 2 ท่านไม่เน้นการใช้อาวุธครับ หากไม่ได้รับการอบรมฝึกฝนมาดีป่านนี้ชาวบ้านกลายเป็นศพไม่ต่ำสิบแล้ว เป้าหมายนักรบทุกคนทั้งนักรบในสงครามแย่งชิงประชาชน คือชัยชนะของ ชาติ หากจะตายขอเพียงธงชาติคลุมศพ นั่นบรรลุเป้าหมายแล้ว ดังที่ท่านหลายคนได้ยินจากปากของลูกของภรรยาของเขาทั้ง2คน ผมสามารถบอกแทนพวกเขา2ท่านได้เลยครับไม่เสียดายชีวิตครับ เขาภูมิใจและเต็มใจแม้ชีวิตก็ให้ได้ ตั้งแต่เกิดเหตุ 2 นย.  วิธีการทำงาน คือทำตัวมุ่งบำเพ็ญประโยชน์ให้แก่ชาวบ้านเป้าหมาย แต่คุณสมบัติส่วนตัวของท่านที่คนละศาสนาทำให้การทำงานไม่ประสพผลครับ ตรงนี้ทางราชการต้องไปแก้ไขด่วนให้ใช้คนที่นับถือศาสนาอิสลามลงไปมากๆ เมื่อดูเป้าหมายและวิธีการของฝ่ายรัฐ ก็มาดูเป้าหมายและวิธีการของผู้ก่อการร้าย เขาจะเดินนำหน้าเราตลอดเวลา เพราะเขารุกเราไปแก้ไข เป้าหมายเหมือนฝ่ายรัฐ แต่วิธีการใช้ทุกรูปแบบแม้แต่วิชามารสารพัดต้องแยกประชาชนออกจาก จนท.ของรัฐให้ได้ทั้งขู่ทั้งช่วยพัฒนาทั้งฆ่าแต่โยนให้เป็นฝีมือของฝ่ายตรงข้าม สารพัดวิชามารไม่มีกติกา ก็มันเป็นโจรมันไม่มีกติกาอยู่แล้ว วิธีการหนึ่งที่ใช้ได้ผลคือ การสร้างสถานการณ์ แล้วใส่ไฟให้เกิดการแตกแยก เมื่อมาเทียบเคียงกับกรณี 2 นย. ชัดเจนมาก มผโพสต์ไว้ในกระทู้ล่างหลายครั้งว่า การยิงกราดชาวบ้านในร้านน้ำชานั้น ไม่ใช่ฝีมือ จนท.ของรัฐ ถึงแม้เขาจะเป็นโจรก็ทำไม่ได้ มันจะมีผู้บริสุทธิถูกลูกหลงและที่สำคัญหากความแตก เป้าหมายที่วางไว้เราจะเดินไม่ถึงเท่ากับ เอาดินทรายมาถมทางเดินตัวเองเป็นการกระทำที่ทั้งคนทำและคนสั่งทำต้องรับผิดชอบกับการนี้ ทำชั่วๆแบบนี้ ปิดกันไม่ได้ครับแม้ภายในหน่วยรู้ คนอื่นหรือคนในหน่วยเองจะต่อต้านสักวัน ความลับจะรั่วมาเอง ฟันธงไปเลย ไม่ใช่ฝีมือ จนท.แน่นอน เดี๋ยวมาต่อ จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 23 ก.ย. 48 08:42:54 ]

ความคิดเห็นที่ 10 การเจาะเข้าไปหา จึงต้องสร้างโครงสร้างของแผนการไว้ให้ดีเป็นขั้นตอนและ ใช้เวลานานพอสมควร โดยเฉพาะ คนนอกที่ไม่ได้มีองค์ประกอบหลักในความเชื่อ ศาสนา และชาติพันธุ์ ก่อนอื่น ชาติพันธุ์ที่ว่านั้น ไม่ได้หมายถึง สัญชาติ หรือเชื้อชาติ อย่างที่เข้าใจกัน คำว่า ชาติพันธุ์ นั้น กินความลึกกว่านั้นมากในสังคมปิด  เขาเหล่านั้นจะยอมรับ(เบื้องต้น)คนนอกสังคมของเขาได้ต่อเมื่อทราบและเข้าใจว่า บุคคลคนนั้นเป็นผู้ที่มีที่มาที่ไป ความเชื่อต่างๆ วัฒนธรรมความเป็นอยู่ต่างๆ เช่นเดียวกับเขา "มีความผูกพันต่อดินแดนที่สังคมปิดตั้งอยู่" เช่นเดียวกับเขา และเป็นผู้ "ตกต้องในชะตากรรมเดียวกับเขา" ...........สังคมปิด ส่วนใหญ่ในโลกจะอยู่ในพื้นที่ที่ได้รับการดูแลจากอำนาจรัฐน้อย เพราะ พื้นของสังคมปิดนั้นส่วนหนึ่ง และยิ่งเข้าไปต่อให้ติดได้ยาก การดูแลจากรัฐก็ยิ่งยากไปอีก และก็ยิ่งทำให้เกิดความเหินห่างมากขึ้นไปจนกระทั่ง สังคมนั้นมีปมของการด้อยความเจริญในทุกๆด้านเมื่อเปรียบเทียบกับดินแดนอื่นๆในรัฐเดียวกัน จากคุณ : นายชด - [ 23 ก.ย. 48 08:47:27 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ............ขอบคุณคุณบังฯที่เข้ามาให้คคห. ผมอยากให้เป็นไปในลักษณะนี้เลยนะครับ คือ คุณก็ ให้คคห. ไปเรื่อยๆ ในขณะที่ผมก็จะปูพื้นในอีกด้านหนึ่งไปเช่นกัน เพื่อนๆที่เข้ามาอ่านจะได้เข้าใจเรื่องราวได้มากขึ้น เสร็จแล้ว พอถึงปลายๆเราสองคนค่อยมาถกหรือ สาธยายเรื่องต่างๆกันเพื่อสรุปร่วมกันอีกที แต่ผมขอให้มั่นใจได้ว่า แนวคิดของผมและคุณบังสุกุล "ไม่มีความขัดแย้ง" กันแน่นอน และเชื่อว่า "เป็นไปในทางเดียวกัน" จากคุณ : นายชด - [ 23 ก.ย. 48 08:51:49 ]

ความคิดเห็นที่ 12 สิ่งที่น่ากลัวที่สุดของชาติไทยในยามนี้ ไม่ใช่เศรษฐกิจ  การเมืองหรือว่าสังคม เพราะสิ่งเหล่านี้แก้ไขได้ด้วย "คนไทย" แต่ถ้า "สิ้นสามัคคี" แล้ว ใครจะมาแก้ไขให้กับเรา. จากคุณ : TuMan - [ 23 ก.ย. 48 08:55:39 ]

ความคิดเห็นที่ 13 (ต่อ จากคคห.10) ดังนั้น "ท่อต่อ" ก่อนที่จะไปถึง "ผู้ส่งสาส์น" ที่ดี จะต้อง มีพื้นฐานคุณสมบัติดังนี้คือ 1. ความเชื่อ   ท่อต่อ ของความเชื่อ ก็คือ คนในสังคมปิดเองจะต้องเป็นเสมือนผู้ประชาสัมพันธ์ที่ละน้อยให้คนในสังคมปิด "รับรู้" ก่อนว่า "ผู้ส่งสาส์น นั้น มีความเชื่อเดียวกัน หรือคล้ายคลึงกัน 2. ศาสนา เป็น กาวของ"ท่อต่อ" ที่บ่งบอกว่า "ผู้ส่งสาส์น" สามารถ หรือ พอจะสามารถที่จะมีจุดยึดเดียวกันกับ สังคมปิด 3. ชาติพันธุ์  จะเป็นด้วยการสมอ้างหรือไม่ก็ตาม ท่อต่อที่ดีคือ การสร้างภาพให้แก่ผู้ส่งสาส์น นั้นเอง ว่า มีชาติพันธุ์ที่คล้ายและละม้ายกับ คนในสังคมปิด จากนั้น เมื่อมีท่อต่อหลักแล้ว "ผู้ส่งสาส์น" จึงปรากฏตัว คำว่า "ผู้ส่งสาส์น" นั้น ผมขอเรียนว่า จะมีทั้งของภาครัฐ และ ฝ่ายโจร  ดังนั้น ................สงครามช่วงชิง ท่อต่อ และ ผู้ส่งสาส์น จึงเกิดขึ้นมาก่อนหน้าเรื่องราวร้ายแรงในสามจังหวัดชายแดนใต้ มานานแสนนาน โดยที่ประชาชนไม่เคยทราบ แต่ทั้งภาครัฐและโจรทราบดี...... .............จนมาถึงปัจจุบัน สงคราม ท่อต่อ และ ผู้ส่งสาส์น ระหว่างรัฐและโจรนั้น  ขณะนี้ รัฐ แพ้อย่างราบคาบแล้ว โดยไม่รู้ตัวและน้ำตาตกใน ที่ไม่ได้ให้ความสำคัญกับสงครามนี้เลย แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 48 09:03:54 จากคุณ : นายชด - [ 23 ก.ย. 48 09:02:58 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อีกสักครู่ใหญ่ ผมจะมาต่อเรื่อง " กลยุทธ การสร้างฝันร้าย" จากคุณ : นายชด - [ 23 ก.ย. 48 09:08:16 ]

ความคิดเห็นที่ 15 สนใจอ่านครับ คุณต่อนะครับ จะเป็นกระทู้แนะนำครับ จากคุณ : X-CU - [ 23 ก.ย. 48 09:09:28 ]

ความคิดเห็นที่ 16 "ฆ่า" เพื่อ"ระงับการฆ่า" ---------- เคยใช้ได้ผลมาก่อนนะครับ.. เช่น คราวที่ ฮิโรชิม่า โดนบอมป์ไง... ได้ผลจริงๆ อย่างกรณีไทย นี่คงไม่ต้องถึง.. นุ๊กส์หรอกมั๊ง ... แค่นาปาลม์ ก็คงพอ.. ไม่ต้องถามว่า ทำไมคิด โหดเหี้ยม อย่างงี้ .. ไม่โหดหรอกแค่ความจริงในใจของคนไทยคนหนึ่ง เท่านั้นเอง จากคุณ : อือ - [ 23 ก.ย. 48 09:13:32 A:61.90.69.181 X: TicketID:075153 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมเคยไปเยี่ยมหมู่บ้านจุฬาภรณ์พัฒนา 5 ที่นั่นสถาบันวิจัยจุฬาภรณ์ เปิดให้ทั้งไทยพุทธ ไทยมุสลิมเข้าอยู่ในหมู่บ้านเดียวกัน มีวัด มีมัสยิดให้ด้วย...ทุกคนในหมู่บ้านอยู่กันอย่างสันติ ทหารนาวิกโยธินเป็นผู้ดูแลโครงการ มีการสร้างอาชีพ สร้างรายได้ อยู่ในขั้นดีมาก เข้าใจว่า 2 นย. ทำงานนอกพื้นที่หมู่บ้านด้วย การเข้าไปทำงานจิตวิทยามวลชน ทำกันมาตลอด คนที่เป็น "จ่า" ทำหน้าที่ขับรถส่งลูกหลานชาวบ้านไปโรงเรียนด้วย น่าเสียดายที่โดนแทรกซึม จนกลายเป็นม้อบชาวบ้าน จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 23 ก.ย. 48 09:16:02 ]

ความคิดเห็นที่ 18 จขกท. ได้ยกเหตูการณ์ของเวียตกงและอเมริกาในอดีตว่าอเมริกาแพ้สงครามแย่งชิงมวลชนเลยทำให้ให้แพ้สงคราม. ข้อนี้ผมก็เห็นด้วยครับ แต่ผมว่าส่วนหนึ่งก็มาจากการที่อเมริกาทำสงครามที่ยืดเยื้อและไม่ใช่สงครามที่เกิดบนแผ่นดินเกิดของอเมริกาด้วย เปรียบเหมือนสงครามที่อิรักในขณะนี้คืออเมริกามีแต่จมลงไปในหล่มของสงครามเพราะทั้งเวียตกงและชาวอิรักส่วนหนึ่งเขารบเพื่อบ้านเค้าเองหรือเพื่อนร่วมชาติ ลองให้คนอเมริกาทำสงครามเพื่อแผ่นดินเกิดเขาสิครับผมว่าเขาสู้ตายแน่ๆ เปรียบเหมือนประเทศเราตอนนี้เราไม่ได้มวลชนมาร่วมด้วย(บางส่วน)ผมคิดว่าส่วนหนึ่งมาจากความหวาดกลัว แต่ความหวาดกลัวในที่นี้ผมว่าเป็นความหวาดกลัวจากภัยที่มองไม่เห็น ซึ่งไม่ทราบว่าจะเกิดขึ้นเมื่อใด เลยเกิดความระแวงซึ่งกันและกัน และอีกส่วนหนึ่งผมว่าชาวบ้านขาดจิตสำนึกในความเป็นคนไทยในการหวงแหนแผ่นดินที่อาศัยอยู่ มีแต่จิตสำนึกในเรื่องศาสนาและพวกพ้องตัวเอง ผมคิดว่าสิ่งที่ต้องให้ทางราชการไปสร้างมวลชนเพิ่มคือสร้างความรู้สึกนึกภูมิใจในความเป็นคนไทย และให้มีความรู้สึกหวงแหนแผ่นดินที่เกิดที่อาศัยอยู่ และให้ชาวบ้านมีความรู้สึกว่าไม่ว่าเกิดที่ภาคไหนถ้าเกิดใต้ธงไตรรงค์ผืนนี้ทุกคนเป็นคนไทยเหมือนกันหมดไม่ว่าต่างเชื้อชาติ ไม่ว่าต่างศาสนา และรัฐต้องให้ความคุ้มครองชีวิตและทรัพย์สินของชาวบ้านได้ ผมว่านั้นน่าจะเป็นหนทางหนึ่งในการแก้ปํญหา เพราะอาจจะมีวิธีการแบบอื่นที่เหมาะสมกว่านี้ก็ได้ครับ จากคุณ : คนไทยคนหนึ่ง - [ 23 ก.ย. 48 09:19:12 A:202.129.1.132 X: TicketID:108262 ]

ความคิดเห็นที่ 19 หนึ่งในสงครามแย่งชิงมวลชน ของฝ่ายรัฐ มุ่งพัฒนาความเป็นอยู่ของชาวบ้านให้มีความเจริญ รับรู้ข่าวสาร แยกปลาออกจากกัน คือแยกแนวร่วมออกจากผู้ก่อการ แม้แต่ผู้ก่อการเองเราก็ให้เขาสมัครใจและต้องมอบความไว้วางใจให้กับเขาอย่าระแวง นำมาอบรมพัฒนาคุณภาพจิตใจ ความรู้สึกนึกคิด ดังที่หลายๆคนบอกว่า ล้างสมอง อยู่ในขบวนการนี้  เมื่อมีการอบรมจิตใจ แล้วเราต้องประเมินผลก่อนเอาเขาเหล่านั้นเป็นอาสาพัฒนาชาติ โดยมอบความเป็นอยู่ที่ดีตามอัตภาพให้แก่เขาและครอบครัวเช่นหางานให้ทำมีรายได้พอประทังครอบครัว จะเห็นได้ว่าทุกขั้นทุกตอนของหน่วยนี้ไม่มีอาวุธประหัตประหารมาเกี่ยวข้องเลย การติดอาวุธไม่ได้มีวัตถุประสงค์ไปฆ่าฝ่ายตรงข้ามแต่เป็นการระวังตัวเท่านั้น แม้แต่การจะลั่นกระสุนเพียง นัดเดียวก็ทำลำบากมาก เพราะจะมี ผบ.ตรวจนับกระสุนอยู่ตลอดเป็นการป้องกันความประพฤติ ของพวกเกเร บางคน ที่ชอบยิงปืนเอามัน โดยไม่มีเหตุอันควร มาดูวิธีการของผู้ก่อการ ก็ใช้วิธีเดียวกับเรา ยุยงปลุกปั่น ข่มขู่ สร้างข่าว เมื่อเขาอยู่ในสังคมเดียวกันมันง่ายมากยิ่งเป็นศาสนาอิสลาม บอกได้เลยครับเห็นแค่การแต่งตัวก็ไม่ต้องสงสัยเพราะในหลักการณ์ศาสนาเขาถือว่าเป็นพี่น้องกัน ตัวนี้ต้องฝากราชการไปแก้ไขด่วน ทำไมผมโพสต์ในกระทู้ล่างว่าเราเสียเอกราชไปแล้วเหลือแต่ดินแดนเท่านั้น ผมโพสต์จากประสบการณ์ครับ เราต้องยอมรับว่าเราแพ้จริงๆ เดินตามและยังแก้ไม่ได้ สาเหตุหนึ่งมาจากประชาชน ของเราเอง ที่มาจากระบอบประชาธิปไตย โดยเฉพาะนักการเมือง ทุกพรรค ห่วงคะแนนเสียง นักวิชาการ และที่สำคัญมากคือประชาชนในสังคม ที่มีความรักชาติแต่ไม่รู้เรื่องสงครามจืตตวิทยา ดังได้เห็นหลายๆกระทู้ เช่น ฆ่าเผาแม่งทั้งหมู่บ้าน นั่นคือเป้าหมายหลักของผู้ก่อการเลยครับ แนวร่วมผู้ก่อการอย่างดี ดังนั้นใครที่มีความคิดนี้รีบปรับตัวด่วน ท่านคือแนวร่วมโจรโดยไม่ได้ตั้งใจ คุณมีสิทธิเสียใจต่อการจากไปของ 2 นย. แต่คุณต้องไม่เคียดแค้นชาวบ้าน ที่เป็นแนวร่วม เพราะเขาก็เหมือนพวกคุณ ที่เป็นแนวร่วมเหมือนกัน แล้วคุณลองบอกหน่อย ว่าคุณและชาวบ้านคือแนวร่วมเหมือนกัน จะให้ จนท.ฆ่าทิ้งหรืออย่างไร โปรดทำความเข้าใจให้ดีๆ ใช้สมองในการคิดและรับรู้ เราอยู่ในสภาวะเสียเปรียบครับ ถือว่าแพ้เลยก็ว่าได้ เพราะเขาวางแผนมาระยะยาวเป็นสิบๆปี ฝ่ายรัฐเพิ่งปรับขบวนท่าได้มาไม่กี่เดือน กว่าจะรู้ไปเสกให้ผู้ก่อการหายไปจากโลกหลายคนนั่นก็แนวร่วมแบบไม่ตั้งใจ เงื่อนไขเชื้อไฟอย่างดี กว่าจะเยียวยาจิตใจได้ต้องใช้เวลาหลายปีครับ เป้าหมายของผมก็มาทำความเข้าใจให้ผู้อ่านอย่าโกรธและอย่าแค้นเป็นอันขาด 2นย เขาบรรลุเป้าหมายสูงสุดในชีวิตทหารเขาแล้ว จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 23 ก.ย. 48 09:24:17 ]

ความคิดเห็นที่ 20 อเมริกันแพ้เวียดนามเหนืออยู่แค่เงื่อนไขกว้าง 3 ข้อ 1. ประเมินคู่ต่อสู้ต่ำไป 2. อเมริกันรบแบบเศรษฐี จ้างคนไปรบแทนเช่น คนไทยซึ่งได้ทหารโจรไป ใจสู้เพื่อเงินแต่ไม่ใช่เพื่อเกรียติยศและรักแผ่นดิน ทหารรับจ้างเหล่านี้จะรบก็ต่อเมื่อจวนตัวจริงๆ ไม่รบตามยุทธศาสตร์ 3. ตอนหลังเข้ามารบแบบเต็มตัว แต่สายไปเสียแล้วเพราะ เวียดนามเหนือแผ่อิทธิพลบนจิตใจคนเวียดนามแล้ว ชาวบ้านมั่นใจแล้วว่าเวียดนามเหนือชนะแน่ ถึงไม่ชอบก็ต้องเข้าพวก ว่ากันว่าแม้แต่หน่วยรบเดนตายและดีที่สุดของเวียดนามใต้ก็หนีหัวซุกหัวซุน แถมแย่งเที่ยวบินและเรือของชาวบ้านหนีอีก ทหารอเมรกันทุกคนรบแบบไม่มีใจเพราะไม่ใช่บ้านเกิด ทำไมต้องมาตายที่นี่ กองทหารไหนมีสภาพจิตใจเท่านี้ ก็แพ้แล้ว อเมริกาจะแพ้อีกครั้งในศึกอิรักล่าสุด ด้วยเงื่อนไขข้อที่ 3 ด้วยเงื่อนไขเดียวกัน รัสเซียแพ้นักรบ อัฟกันและมูจาฮีดีน ก็ด้วยเงื่อนไขเดียวกันกับกองทัพอเมริกา เรื่องในเวียดนามและที่ไหนๆแตกต่างจาก 3 จว.เยอะ เพราะ 3 จว.คือแผ่นดินไทย ที่คนไทยและทหารทุ่มเทเต็มร้อยและเกินร้อยอยู้แล้ว ผิดกับที่เวียดนาม แต่ระวังเงื่นไขที่ 3 ให้ดี ต้องทำอะไรสักอย่างที่มีอิทธิพลเหนือจิตใจชาวบ้าน แม้กระทั่งความกลัวแต่ไม่ใช่ทำจนคนไม่กลัวและต่อต้าน ถ้าเขาแรงเราแรงให้รู้ว่าเราเอาจริงและเหนือกว่า แต่ปัจจุบันเราตามเขา จนเขาได้ใจและมั่นใจในตัวเอง ชาวบ้านก็อาจจะเอียงไปทางเขา ไม่ต้องไปมองมวลชนอะไรเลย นั้นมันยุทธศาสตร์ปลีกย่อยเงื่อนไข 3 ข้อกว้างๆก็มองออกแล้วว่าทำไมจึงแพ้ จะบอกว่าอเมริกันมันโง่ถึงขนาดจะไม่รู้วิธีซื้อใจคนท้องถิ่นหรือ ก็เปล่าดูสงครามในลาวเป้นตัวอย่าง ถ้าใครร่วมรบจะรู้เลยทหารหลายท่านยังไม่แก่ถึงขนาดจำอะไรไม่ได้แต่คงไม่มีใน Pantip นี้ เขาเรียกว่าศึกแย่งชิงภูเขาและหมู่บ้าน อเมริกันขนาดจัดชุดคุ้มครองหมู่บ้านที่เป็นฝ่ายรัฐบาลลาวขาวและอเมริกัน ขนาดตั้งฐานมันติดกับหมู่บ้านเลย เลี้ยงดูชาวบ้านอย่างดี คุ้มกันเวลาทำมาหากิน ขณะเดียวกันกดดันหมู่บ้านข้างเคียงที่เป็นฝ่ายตรงข้ามด้วยชุดล่าสังหาร อันเป็นต้นแบบของชุดทหารพรานและชุดล่าสังหารของไทยในศึก ผกค. แต่ท้ายที่สุดก็แพ้เพราะตั้งรับอย่างเดียวคุ้มครองแต่ไม่ตอบโต้ ชุดล่าสังหารทำงานไม่ได้ผลและผิดพลาดบ่อย เลยไม่ค่อยได้ใจชาวบ้าน นานวันเข้าเบื่อทั้งชาวบ้านและทหาร ท้ายที่สุดอเมริกันถอนทัพอีกครั้ง แค่เล่าให้ฟังเพราะไม่ใช่ฝ่ายเสนาธิการและทหารในชุดที่ร่วมรบ ถ้าใครไม่ใช้ก็เอาแค่เล่าสู่กันฟังอย่าถึงขนาดวิเคราะห์แผนเลย จากคุณ : . - [ 23 ก.ย. 48 09:51:21 A:203.121.185.6 X:203.121.131.31 TicketID:104506 ]

ความคิดเห็นที่ 21 หมู่บ้านจุฬาภรณ์พัฒนา 5 จัดตั้งขึ้นเมื่อปี 2535 จัดบ้านให้ชาวบ้านทำกินประมาณครอบครัวละ 10 ไร่ ทั้งหมด 100 ครอบครัว มีวัด มีมัสยิด ทั้งหมู่บ้านอยู่กันอย่างสันติ นย. ทั้งสอง เป็นคนทำงานด้านมวลชนมาตลอด จึงมีความสัมพันธ์ที่ดีกับชาวบ้านในละแวกใกล้เคียง สามารถสื่อสารภาษามลายูกับชาวบ้าน แม้ชาวบ้านจะยืนยันว่า นายทหารทั้งสอง ไม่ใช่คนยิงในตอนแรก แต่ก็สู้กับพวกโจรที่ต้องการสร้างเงื่อนไขกับฝ่ายรัฐไม่ได้...เพราะมันกลายเป็นม้อบชาวบ้าน คิดกันเอง แค้นกันเอง...มันเข้าแผนฝ่ายตรงข้ามอย่างน่าเสียดาย จะว่าไปฝ่ายรัฐก็ทำงานในพื้นที่มานาน แต่ก็นั่นแหละ พื้นที่มันติดชายแดน มีโอกาสถูกแทรกซึมสูงมาก หมู่บ้านลักษณะนี้ เท่าที่มีข้อมูล เกือบ ๆ 200-300 หมู่บ้านครับ แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 48 09:56:46 จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 23 ก.ย. 48 09:53:14 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ช่วงแรกที่ได้ทราบข่าว2น.ย ผมก็เป็นคนหนึ่งเหมือนกับทุกท่านที่มีความรู้สึกเสียใจและโกรธแค้นต่อหมู่บ้านนั้นครับ แต่พอนั่งอ่านกระทู้หลายๆกระทู้รวมทั้งที่แสดงความคิดเห็น ทำให้ใจเริ่มเย็นลงก็เริ่มคิดแล้วว่าถ้าคนทั้งชาติแสดงความโกรธเกลียดต่อชาวบ้านแล้วนั้นแล้วให้ใช้ความรุนแรงตอบโต้กับผู้ไม่ได้กระทำ หรือต่อต้านกับผู้ที่นับถือศาสนานั้น มันก็จะเป็นสาเหตุอีกหนึ่งอย่างที่กลุ่มผู้ก่อการมันวางวัตถุประสงค์ไว้ ดั่งเช่นที่ คุณบังสุกุลแจ้งไว้ ผมจึงเห็นด้วยกับคุณบังสุกุลว่าเราต้องแยกคนดีและคนชั่วออกมาให้ได้ก่อน เหตุการณ์ครั้งนี้อย่างที่คุณบังสุกุลพูดไว้ถูกต้องแล้วครับคือเราแพ้ให้แก่กลุ่มผู้ไม่หวังดี แต่ไม่เสียดินแดน ผมจึงขอสนับสนุนการใช้ความอดทนและเร่งสร้างมวลชนเหล่านั้นให้กลับมายืนเคียงข้างพวกเราทุกคน จากคุณ : คนไทยคนหนึ่ง - [ 23 ก.ย. 48 09:55:58 A:202.129.1.132 X: TicketID:108262 ]

ความคิดเห็นที่ 23 1. ไม่ได้โกรธ...แต่คนคุมสถานการณ์มันอ่อนหัด... บทเรียนเดิมก็มีมาแล้ว... 2. ขอฉวยโอกาส รณรงค์เลิกใช้ ฮิญาป ซะเลย...!!! จากคุณ : Killer - [ 23 ก.ย. 48 09:59:06 A:202.133.135.27 X:203.144.143.6 TicketID:104686 ]

ความคิดเห็นที่ 24 กลยุทธ การสร้างฝันร้าย ฝันร้าย การที่คนเราจะถือว่า เหตุการณ์ใดๆ คือ ฝันร้ายนั้น มันก็คือ เหตุการณ์ที่เป็นเรื่องของ "ความสูญเสีย" และ"การพลัดพรากจากสิ่งที่หวงแหนหรือรัก" การสูญเสีย อะไร  สูญเสีย ปัจจัยสี่ พลักพรากอะไร พลักพรากจาก สิ่งที่ตนเองหวงแหน หรือรัก นั่นก็คือ ที่ดินทำกิน ญาติสนิท คนรัก คนที่นับถือ และผู้นำแห่งความเชื่อถือของตนเอง หากคุณต้องการจะสร้างให้เกิดฝันร้ายต่อคนในสังคมปิด นั้น ง่ายมาก คุณอาศัย"ผู้ส่งสาส์น" นำเรื่องราวต่างๆของฝันร้ายจากภายนอก ไปบอกกล่าวเล่าสู่ ก็เกิดฝันร้ายหรือ จะเรียกว่า อุปาทานหมู่ในเชิงอคติก็ได้ สื่อ เหรอ..........เห็นไหมว่า ผู้นำรัฐ คุมและเป็นเจ้าของ ที่ดินทำกิน........เห็นไหมว่า นักการเมืองฮุบที่กันคนละมากๆ แต่ไล่ที่คนจน ยารักษาโรค เหรอ ....เห็นไหมว่า คนจนเวลาไปรักษา แม้จะมีโครงการสามสิบบาท รัฐก็ไม่ดูแล เครื่องนุ่งห่มเหรอ...........แจกแต่สถานที่ไกลๆภาคอื่น มีใครรู้ไหมว่า หมู่บ้านเราเดือดร้อน เขาใยดีอะไรบ้าง การปลูกฝังด้วยข่าวสารนั้น สามารถทำให้คนหลงเชื่อไปตามนั้นได้ หากนำเสนอแต่ด้านลบโดยตลอด โดยไม่คำนึงว่า ยังมีคนในสังคมปิดอีกมากที่รับทราบแล้วแต่เข้าใจไปในทางที่ผิด การตอกย้ำด้วยเรื่องผิดพลาดของเจ้าหน้าที่ราชการบ่อยๆ ย่อมทำให้เกิดฝันร้ายฝังหัวต่อคนในสังคมหมู่บ้าน และทำให้ยิ่งกลายเป็นสังคมปิดมากขึ้น  หาก ผู้ส่งสาส์น สามารถทำหรือสร้างให้ชาวบ้านเชื่อได้ว่า "กลุ่มของผู้ส่งสาส์น สามารถสู้และช่วยเหลือได้" การเน้นย้ำถึงความผิดพลาดในการทำงานของเจ้าหน้าที่ต่อประชาชน  นั้น เป็นเสมือนดนตรีปลุกเร้าให้คนในหมู่บ้านออกมาเต้นรำในจังหวะบ้าคลั่งและเคียดแค้นต่อเจ้าหน้าที่ .................การข่าวของเราตื้นนัก เพราะกางตำรา ปฏิบัติ แต่หารู้ไม่ว่า ไม่มีทฤษฎีใดในตำรา ที่จะทำได้ หากไม่มีประสบการณ์ตรงในการทำงาน ซึ่ง นายทหารก็ดี ผู้มีประสบการณ์ตรงก็ดี ต่างโชคร้ายมากที่ รัฐบาลนี้ มองข้ามไปเพราะเหตุที่ดันไปอยู่ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของตน อาทิเช่น เสธ.แดง จากคุณ : นายชด - [ 23 ก.ย. 48 10:01:53 ]

ความคิดเห็นที่ 25 หมอผี...........ปราบผี  ไม่ใช่ พระ ปราบผี คำพูดนี้ ผู้ใหญ่ที่ผมเคารพท่านหนึ่งที่ ท่านได้ให้โอวาทและสั่งสอนผมหลังจากที่ออกจากป่าแล้วบอกอย่างนี้ เอาพระไปปราบผี มีสองอย่าง หนึ่ง พระไม่แก่กล้าพอ โดนผีหักคอ  ประชาชนก็จะเสื่อมในพระ และกลัวผีมากขึ้น ผีอยากได้อะไร ประชาชนก็จะตามใจผี สอง พระแก่กล้าพอ จับผีถ่วงน้ำได้ ประชาชนบางกลุ่มจะมองว่า พระนั้นไม่ควรทำบาป แม้จะเป็นผีก็ตาม +........ที่สำคัญ ประชาชนไม่ทราบเลยว่า ทำไมผีอาละวาด เพราะ พระปราบผี ถ่วงวิญญาณลงน้ำไปแล้ว เรื่องก็จบ(ชั่วคราว) แต่ประชาชนไม่เข้าใจว่า ทำไมผีออกอาละวาด ผีทำเพราะอะไร? เอาหมอผีไปปราบผีนั้น หากผีนั้นร้ายอาจโดนปราบไม่ให้ไปผุดไปเกิดก็จริง แต่หมอผีก็มีพระพุทธคุณเป็นหลักสูงสุดคุ้มครอง แม้หมอผีจะใช้อวิชาก็ตาม   ประชาชนจะมองว่า หมอผีมีดีตรงปราบผี แต่ก็ไม่ได้เชื่อถือเรื่องอื่น ในขณะเดียวกันก็มีพระ(ความดี) เป็นที่พึ่ง แถมพระยังสามารถเทศน์ชี้แจงด้วยว่า ผีตนนั้นอาละวาดเพราะอะไร? มีใครไปทำให้ผีตอนที่ยังเป็นคนเคียดแค้น ต่อไปชาวบ้านควรทำอย่างไร? จึงไม่มีผี นั่นก็คือ คิดดีๆ ทำดีๆ ยึดมั่นในความดี อย่าไปทำให้คนเป็นๆต้องกลายเป็นผีที่เคียดแค้น เพราะผลจะออกมาอย่างนั้น หมอผีนั้น มาแล้วก็ไป  สามาถใช้อวิชาสู้กับผีได้ เพราะผีเองมันก็ไม่ได้อญุ่ในกฏเกณฑ์อันใด เวลาที่ออกอาละวาดหลอกหลอน ทำร้ายชาวบ้าน ไงๆ ปราบผี ก็ต้องใช้หมอผี  ดีกว่า ใช้พระ แต่จะพึ่งพระ ก็เฉพาะที่จังผีได้แล้ว ให้พระท่านมาเทศน์โปรด. ................อย่าใช้กองกำลังเปิดเผย ................อย่าใช้คนของทางราชการที่เปิดเผยไปทำสงครามแย่งมวลชน .................หา"กองกำลัง" หมอผี มา สู้กับผี ................เอา"ผี" ปราบผี ท่านบอกผมประมาณนี้ครับ จากคุณ : นายชด - [ 23 ก.ย. 48 10:14:12 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ทำไมต้อง โหดเหี้ยม  ทำไมต้องดูน่ากลัว เวลาที่จะทำให้คนตาย????? แน่นอนครับ การทำให้คนตายมีร้อยแปดวิธี ยิงปังเดียวเข้าจุดสำคัญ ก็ตายแล้ว แต่สภาพศพ ดูแล้ว ไม่ค่อยน่ากลัว ไม่ดูโหดเหี้ยม ไม่ดูโหดร้ายทารุณ ดูแล้ว ไม่รู้สึกอะไรกดดันความรู้สึกมากเท่ากับ คนตายที่ตายในสภาพร่างกายเละ ในสภาพที่มองเห็นความโหดร้ายทารุณ มันเป็นการฆ่าที่จงใจให้เกิดผลทางจิตวิทยา ไม่ใช่การฆ่าเพราะความบ้าคลั่งของคนที่โดนปั่นหัว ผลของมันได้ดังนี้ 1. ทำลายขวัญประชาชน และเจ้าหน้าที่ เพื่อให้เห็นว่า หากใครขวาง จะเจอสภาพแบบนี้ 2. ปลุกปั่นและยั่วยุให้เจ้าหน้าที่บางท่านเกิดความเคียดแค้น และใช้อารมณ์ในการทำงานมากกว่า สติและกฏหมาย  เมื่อเกิดเหตุการณ์ในครั้งต่อไป หากเจ้าหน้าที่ควบคุมสติตนเองไม่ได้ ก็จะปฏิบัติการรุนแรงและโหดเหี้ยมเสมือนการตอบโต้ และนั่นเท่ากับเป็นไปตามแผนในข้อสามของมัน 3. หากเป็นไปตามข้อสอง กลุ่มโจรจะเอาเป็นเรื่องให้แก่ผู้ส่งสาส์นไปขยายความต่อเพื่อปลุกปั่นให้ชาวบ้านเกลียด โกรธแค้นมากขึ้นและหากกลุ่มโจรมีผู้ส่งสาส์นที่เป็น"สายหลอก" แล้วด้วย  ทางรัฐจะยิ่งแพ้มากขึ้น ............สายหลอกคือ อะไร? สายหลอก คือ หนึ่งในกลุ่ม ผู้ส่งสาส์นของโจร ที่ทำหน้าที่เป็นชาวบ้านผู้เป็นแนวร่วมภาครัฐ  ซึ่งจะมีจำนวนมากมายแฝงอยู่ในชาวบ้าน  คนพวกนี้จะให้การข่าวที่ผิดๆแก่ทางการและนำข่าวจากทางการไปแจ้งแก่โจร ..........หากทางการไม่สามารถสกรีน ออกว่า ไอ้พวกนี้เป็นใครและมันจริงใจต่อข่าวกรองมากเท่าด  เราก็จะจับกุมผิดคน ซึ่งที่ผ่านมา ทางการเราโดนสายพวกนี้หลอกไม่รู้กี่ครั้ง แล้วก็เท่ากับเป็นการเพิ่มครหาเรื่อง จับผิด จับแพะ มากขึ้น ทำให้พวกโจรได้เปรียบเรามากมาย กรณี 2 นย. นั้น ผมเริ่มไม่แน่ใจว่า เรากำลังถูกสายหลอกของพวกมันหลอกให้เข้าทางลึกไปอีกหรือไม่ ที่สำคัญก็คือ สายหลอกพวกนี้ต่อให้เอาข้าวจริงมาบอกก็ตาม ก็จะมีพวกสละตนเองเพื่อกลุ่ม  ยอมให้จับจริง เพราะทำจริง แต่เมื่อสอบลึกเข้าไป ก็ให้ข้อมูลฃเท็จเพื่อให้เขวอีกเช่นกัน เพราะรู้อยู่แล้วว่า "ไม่โดนโทษประหารและมีลดหย่อนอีกมาก" เพราะมันอ่านเกมส์ออกว่า หากโทษหนัก ก็จะมีผลต่อการเมืองและสงครามแย่งชิงประชาชนอีก สายหลอกก็ต้องระวัง จับได้ตัวผู้กระทำผิดจริงก็ต้องระวัง ให้ระวังข่าวลวงที่ออกจากปากโจรที่โดนจับ เพราะมันคือหนึ่งในแผนของโจรเช่นกัน จากคุณ : นายชด - [ 23 ก.ย. 48 10:31:00 ]

ความคิดเห็นที่ 27 คุณ คห.20 นั่นหน่วยรบคนละหน่วยกับกระทู้ ผมจะไม่ขอมาบอกกล่าวการรบแบบใช้อาวุธเข้าห้ำหั่นกัน ไม่ตรงกับผู้อ่านในราชดำเนินและผมก็ไม่เคยรบแบบนั้นไม่มีประสบการณ์   ------------------------------------------------------------------------- เมื่อรู้ถึงวิธีการและเป้าหมาย ทีนี้ เรามาดูต่อว่ารัฐยังไม่สามารถรุกคืบหน้าในการแย่งชิงมวลชน แต่ไม่ถึงกับล้มเหลว เราจะประเมิณการรบแบบนี้ภายใน วันสองวันไม่ได้ครับ กว่าจะชนะแบบเด็ดขาด สิบปีขึ้นไป และจะเป็นการชนะแบบถาวร ปักหลักปักฐาน ไม่ใช่การกวาดขยะซุกใต้พรหมแบบที่ผ่านมา พอมาเจอเข้าก็ส่งกลิ่นแถมเจอแล้วควรจะเก็บแบบจำกัดแต่กลับเอาไม้กวาดไปไล่กวาดให้กระจายเหม็นฟุ้ง การปราบปรามโดยการใช้กำลัง ทำให้นักสิทธิมนุษยชน ยูเอ็น ต่างชาติ ต้องเข้ามายุ่งเกี่ยว ประเทศเราไม่ใช่อเมริกาเราต้องแคร์เสมอ กับต่างชาติ เมื่อเหตุการณ์มันยากอยู่แล้วมันก็ยากขึ้นมาอีกเท่าตัวด้วยเงื่อนไขด้านมนุษยธรรม เราไม่ใช่สัดดัมที่จะเอาแก๊สพิษโปรยทั้งตำบล หรือเอานาปาร์มไปถล่ม ทำไม่ได้ครับ วิธีการที่ผมจะแนะนำ แบบมีประสิทธิภาพ ก็เอามีดเล่มเดิมนั่นแหละ เพียงกลับด้านเอาด้ามมาอยู่ฝั่งเราซะ ในจุดนี้ผมคิดว่าคงไม่ต้องอธิบายมาก บุคลากรในพื้นที่ โต๊ะครู อุซตาท ผู้นำชุมชน เอามาฝึกอบรมเป็นวิทยากรโดยใช้ผู้นับถือศาสนาเดียวกันคนพื้นที่เดียวกัน แล้วปล่อยเข้าไปในชุมชนอย่าระแวง สงสัย แต่ใช้การประเมินผลเอา ยังไงก็รู้จนได้ว่าเขาเหล่านั้นมีประสิทธิภาพขนาดไหน การพลางตัวการหาข่าวการแทรกซึมต้องให้เขารู้ว่าเราเป็นฝ่ายเดียวกับเขาถึงจะเข้าไปได้ครับ เช่นหากคุณเห็นผมอยู่ในกลุ่มผู้ชุมนุนในกลุ่มชาวบ้านอย่าเหมาเด็ดขาดว่าผมคือฝ่ายตรงข้าม ใครจะไปรู้บ้างว่าในรูปถ่ายชาวบ้าน ตันหยงดิมอ ในกลุ่มนั้นจะมีพวกเราอยู่ด้วย ซึ่งในความคิดผมมีแน่นอนไม่งั้นไม่รู้ไวขนาดนี้ครับ ชื่อคนลงมือชื่อหัวหน้า ผมว่ามีมากกว่า2คนด้วย นี่ก๋แสดงว่า ฝ่าย จนท.รัฐ เขารู้ครับและทำตามขั้นตอนทุกอย่างคงรอเวลาเท่านั้นว่าจะชนะและปักธงได้เมื่อไหร่ แต่สิ่งที่ยากกว่าชนะคือการรักษาไว้ของชัยชนะนั้นให้คงอยู่ตลอดไป ซึ่งตัวนี้จะยากกว่านานกว่า ตัวนี้รองอ๋อยเป็นแม่ทัพใหญ่อยู่ครับ ตัวยากที่สุดอยู่ที่ตัวหลัง จากการประเมินคร่าวๆถึงเวลานี้ เราเสียเปรียบครับ กำลังเดินตามกลุ่มก่อการ และคงทันแน่ๆ ดูจากยุทธวิธี แล้ว ฝ่ายรัฐมีความอดทนสูงมาก แม้มีปืนอยู่ในมือทุกคน ไม่ยิงแม้แต่นัดเดียว ทั้ง 2 นย. ผมขอสดุดี เขาคือนักรบมวลชนผู้ยิ่งใหญ่ บางคนอาจมองว่าเขาโง่มีอาวุธปืนอยู่ในมือทำไมให้เขาจับได้ ผมขอตอบแทนพวกเขาว่า ด้วยสำนึกในหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายในภารกิจเขาจึงไม่ทำเช่นนั้น เพื่อเป้าหมายหลักคือชัยชนะ อย่าคิดว่าอาวุธดีจะชนะ เปลี่ยนความคิดได้เลยในสงครามแย่งชิงมวลชน จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 23 ก.ย. 48 10:33:23 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ............หากรัฐจะสู้กับโจรให้ได้ผล ผมขอยืนยันว่า เราต้องสร้าง ท่อต่อ และ ผู้ส่งสาส์น ใหม่ ที่ยากมากๆในสถานการณ์ขณะนี้ แต่ก็จะต้องทำ ผมสันนิษฐานว่า เหตุการณ์แบบนี้ จะเกิดขึ้นอีกไม่นาน ในเขตอื่นๆของสามจังหวัดใต้ และน่าจะเกิดที่ "ยะลา" ได้ง่ายที่สุด  ขอให้ติดตามข่าวให้ดีก็แล้วกัน ......................................************........ ผมและคุณบังสุกุล ต่างคนต่างโพสต์ แต่สิ่งที่สื่อนั้น น่าแปลกตรงที่ออกมาทางเดียวกัน ทั้งที่เราไม่ได้คุยกันเลยไม่ว่าจะหลังไมค์หรือหน้าไมค์   ก็ขอให้เพื่อนที่เข้ามาอ่านเข้าใจด้วยว่า มันเป็นเพียงความเห็นของเราทั้งสองที่อาจถูกหรือผิดก็ได้ เพียงแต่เป็นการให้ความเห็นจากสิ่งที่รู้และประสบการณ์ตรงของเราทั้งสองในอดีตที่ครั้งหนึ่งอยู่"คนละฝ่าย"กัน แต่ปัจจุบัน เราก็คือ คนไทยและ เป็นเพื่อนที่ค่อนข้างสนิทในเว็บบอร์ดแห่งนี้ หากท่านใดมีความเห็นอื่นๆเพิ่มเติม ก็สามารถโพสต์ลงมาได้ แต่ขอให้ช่วยคำนึงถึงเจ้าของบอร์ดและกฏกติกาของเว็บที่นี่ โดยเฉพาะท่านที่อยากจะระบายอารมณ์ ผมใคร่ขอความกรุณาให้ไปตั้งกระทู้ใหม่ระบายให้สะใจไปเลย เผื่อผมจะตามไปด้วยอีกคน แต่ขอความกรุณาปล่อยให้กระทู้นี้เป็นที่ถกเถียงและวิเคราะห์เหตุผลกันสักกระทู้นะครับ มุมมองใดๆ ไม่สำคัญเท่ากับ "สติ" และ ใช้"ปัญญา" เพื่อแก้ปัญหาครับ จากคุณ : นายชด - [ 23 ก.ย. 48 10:49:07 ]

ความคิดเห็นที่ 29 สิ่งที่ผมกลัวต่อไปคือแนวร่วมจากข้างนอกน่ะสิครับ รัฐเองก็ต้องชิงมวลชนจากข้างนอกด้วย ขณะที่ข้างในมีปัญหาในเรื่องความขัดแย้งท้องถิ่น ข้างนอกก็จะมีปัญหาจากการตีความทางศาสนา สงครามครั้งนี้น่าจะมีความแตกต่างกันกับครั้งที่แล้วอย่างนี้ ตัวอย่างน่าจะเห็นได้จากสงครามที่อิรัก แนวร่วมปากีสถานมากันเป็นกลุ่มใหญ่ เข้าใจผิดกันแท้ๆ จากคุณ : ลูกไทย หลานไทย - [ 23 ก.ย. 48 11:09:12 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ผมคิดว่าสิ่งที่ควรระวังต่อไปคือ อะไรที่จะไปเข้าทางการอ้างทำญิฮาดเล็ก ต้องไม่ให้เกิด ไอ้พวกกระทู้ข้างบนข้างล่างบางอันนี่ก็เข้าข่ายใช่เลย พวกยกตนข่มท่านว่าศาสนาพุทธดีกว่าศาสนาอิสลาม ทำยังกะเป็นแนวร่วมฝ่ายตรงข้าม จากคุณ : ลูกไทย หลานไทย - [ 23 ก.ย. 48 11:25:13 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ที่จริงอเมริกาน่าจะชนะสงครามเวียดนามด้วยซ้ำ แต่มาแพ้กลไกทางการเมืองในอเมริกาเอง เพราะอเมริกา รบในเวียดนามมานาน ส่วนใหญก็บี้เวียดนามได้ตลอด สิ่งที่เวียดกงทำได้ก็ ต้องพยายามให้คนอเมริกันเห็นว่า สงครามในเวียดไม่ไปไหน และ เสียชีวิตทหารอเมริกัน และ เงินทองไปเรื่อยโดยไม่มีอะไรดีขึ้น สิ่งที่เปลี่ยนโฉมการสงครามในเวียดนามก็คือการรบที่เมืองเท็ด ที่เวียดกงทำการบุกครั้งใหญ่ ซึ่งผลที่ออกมาพวกเวียดกงตายเป็นเบื่อแพ้ไม่เป็นท่า แต่ การรบตรงนี้ ทั้งๆที่เวียดกงย่ำแย่ อยู่แล้ว แต่ก็ส่งสงครามจิตวิทยาไปยังคนอเมริกัน นักการเมืองอเมริกัน ว่าสงครามนี้ไปไม่ไหว เพราะเวียดกงก็ยังหนุนมาแรง(ทั้งๆที่ไม่จริง) ทำให้ประธานาธิปดีอเมริกันตัดสินใจเจรจากับเวียดกง ทั้งๆที่น่าจะบุกลุยต่อไป ก็น่าจะได้ชัยก็เป็นได้ เพราะวียดกงย่ำแย่จากการรบที่เมืองเท็ด แต่เพราะไปตัดสินใจเจรจา ทำให้พวกเวียดกงได้ พักตั้งหลักใหม่ สงครามยืดเยื้อจนพลเมืองอเมริกันกดดันนักการเมือง จนต้องทิ้งเวียดนามในที่สุด หนึ่งอย่างที่อเมริกันได้เรียนรู้จากเวียดนามก็คือ จะไม่มีการทิ้งอิรักไปง่ายๆแน่ สงคราม มันต้องต่อสู้กันทั้งการเมือง และ การทหาร การทหาร อเมริกัน ไปได้อยู่แล้ว แต่การเมือง ก็ต้องใช้จิตวิทยาชุมชน ต้องอดทน และ ห้ามโอเว่อรีแอค การใช้ความรุนแรง ไม่ได้เกิดอะไรดีขึ้น เหตุการณ์ทางภาคใต้ก็เช่นเดียวกัน ถ้าไม่เปิดโอกาสให้คนมุสลิมไทย สายกลาง ได้มีสิทธิมีเสียง ได้เป็นผู้นำชุมชนในภาคใต้บ้าง ก็จะยากครับ ในการแก้ปัญหา เพราะกรณีอย่างนี้ บางที่ก็ต้องปล่อยให้เขาเคลียร์กันเองนะผมว่า จากคุณ : Haa - [ 23 ก.ย. 48 12:12:03 A:24.96.182.248 X: TicketID:102552 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ปรบมือแปะ แปะ ให้กับกระทู้นี้ค่ะ เพิ่งเข้าห้องนี้มาไม่นาน ชื่นชมกระทู้ที่มีสาระ มีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น ในแง่ที่สร้างสรรค์ค่ะ คุณช่วยโลกได้ ช่วยชาติได้ค่ะ เพราะพลเมืองในเนตนี้ก็มากมาย มีดี มีชั่ว มีไม่รู้อิโหน่อิเหน่ เพียงแต่ขอให้พวกคุณเป็นแกนหลัก พูดคุยกันประสาดอกไม้ และแนะนำความรู้ดีๆ แค่นี้....อีกหน่อยกระทู้ไร้สาระป่วนปั่นก็จะน้อยลงแล้วสูญไปเลยค่ะ เพราะมันน่าจะถึงยุค  สังคมแห่งปัญญา  สังคมแห่งสันติภาพ   ไปจนถึงโลกเอกภาพแล้วค่ะ จากคุณ : ป้ามะเหมี่ยว - [ 23 ก.ย. 48 12:30:00 ]

ความคิดเห็นที่ 34 คคห.33 เคยอ่านไหมครับ? กระทู้นี้ ที่ผมตั้งไว้ และคุณดอกจานก็เข้ามาแสดงเหตุผลกัน ในคนละด้าน http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/P3614498/P3614498.html โดยเฉพาะ ความเห็นที่ 37 ที่ผมเคยสันนิษฐานไว้ และแล้ว มันก็เกิดขึ้นจริงๆ ครับ ในคคห. ผมบอกว่าหากมันเกิดขึ้นจริงจะหัวเราะให้ลั่นราชดำเนิน แต่มาวันนี้ ผมหัวเราะไม่ออกหรอก เพราะ ทหารหาญได้สละชีพเพื่อแก้ปัญหาในแนวทางสันติไปถึงสองท่าน  มีแต่ผมจะน้ำตาตกใน และเสียใจที่ท่านนายกฯและเพื่อนๆบางท่านในราชดำเนินหาได้เข้าใจในสิ่งที่ผมพยายามจะบอกหรือไม่? ผมอยากจะบอกว่า การเดินถือดาบเข้าไปคุยกับใครก็ตามแม้บนใบหน้าจะมีรอยยิ้ม ย่อมไม่เกิดผลดีต่อการสร้างสันติสุขและมิตรภาพใดๆ รังแต่จะเกิดความเข้าใจผิดและง่ายต่อการยุแยงตะแคงรั่วของผู้ไม่ประสงค์ดี การจะสร้างไมตรี ต้อง วางดาบ การจะสร้างสันติก็ต้อง วางดาบ การจะแก้ปัญหาใดๆ โดยเฉพาะปัญหาที่ละเอียดอ่อนนั้นจะต้อง อดทนและมีสติให้มากๆ เพื่อเราจะได้มีปัญญาขบคิดหาทางออกที่เหมาะสมที่สุด เราสามารถซ่อนดาบได้ เราสามารถให้คนที่เขาถือดาบอยู่แล้ว ถือได้ แต่คนที่เข้าไปเป็น ท่อต่อ ผู้ส่งสาส์น เพื่อดึงมวลชนกลับมา จะต้อง กล้าที่จะวางดาบ เฉกเช่น ท่านนายทหารทั้งสองนาย ที่มองสันติ มากกว่า การใช้อาวุธที่ตนเองมีป้องกันตน ทั้งที่รู้หรือน่าจะประมาณได้ว่า โอกาสที่จะอันตรายแก่ตนเองจนถึงแก่ชีวิตนั้นมีมาก แต่ท่านทั้งสองก็ยังยึดแนวทางสันติ และหากวิญญาณท่านทั้งสองรับรู้ได้ ท่านก็คงไม่อยากให้คนไทยเราหลงไปตามที่โจรมันวางแผน ท่านคงอยากให้เรามีสติและเดินหน้าหาทางแก้ไจในแนวทางสันติต่อไปมากกว่า ใช้กำลังด้วยอารมณ์ ...........หนามยอก หนามบ่ง ไม่ได้หมายความว่า มันรุนแรงมา แล้วเราต้องรุนแรงไป แต่หมายถึง โจรมันใช้จิตวิทยามวลชน จูงและโน้มน้าวประชาชนให้กับพวกมันอย่างไร? เราก็น่าจะศึกษาหา"ประตู" ที่จะเข้าถึงชาวบ้านให้ได้อย่างที่มันทำ และนั่นแหละ คือ สิ่งที่เราต้องรีบทำและปรับปรุงสิ่งที่เราเคยทำมา ..................หน่วยพิเศษ ทหารพลเรือน เมืองไทยเรามีมานานแล้ว แต่อยู่ในงบลับครับ และไร้การพัฒนาอย่างต่อเนื่อง แถมถูกลืมไปเสียอีก ผมอยากให้ผู้ใหญ่คิดในเรื่องนี้ให้มากๆ แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 48 13:17:19 จากคุณ : นายชด - [ 23 ก.ย. 48 13:00:28 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เข้าใจผิดแล้วครับท่าน ชด อเมริกันรบแพ้ในสงคามเวียดนาม ไม่ใช่แพ้เพราะสงครามแย่งชิงมวลชนเลยครับ(อเมริกันไม่เคยได้ใจมวลชนชาวเวียดนามด้วยซ้ำ) แต่อเมริกันแพ้ เพราะสงครามแห่งจิตวิญญาณที่รักอิสระของชาวเวียดนาม แม้ว่าอเมริกันจะมีเทคโนโลยีการทหารที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าก็ตาม ภายหลังสงครามเห็นได้อย่างชัดเจนว่าทหารออเมริกัน ทำร้ายชาวเวียดนามอย่างแสนสาหัสด้วยสงครามอาวุธชีวภาพด้วยสารเคมี(ฝนเหลือง)ไม่เคยคำนึงถึงมวลชนเลย......ชาวเวียดนามจะตายไปกี่ล้านคนอเมริกันไม่เคยสนใจนอกจากการบรรลุวัตถุประสงค์ของตัวทางการเมืองระหว่างประเทศเท่านั้น สิ่งนี้อเมริกันเรียกว่ามันว่า อุดมการณ์ เสรีภาพและประชาธิปไตย(จอมปลอม) จากคุณ : Athit - [ 23 ก.ย. 48 15:24:46 A:203.113.34.61 X:203.151.140.119 TicketID:106573 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ขอบคุณมากมายค่ะ สำหรับทุกท่านที่ได้ถ่ายทอดความรู้และประสบการณ์อันเป็นประโยชน์ไว้ในกระทู้นี้ ทำให้เกิดความเข้าใจและเห็นภาพชัดเจนยิ่งขึ้น จากคุณ : Coquette - [ 23 ก.ย. 48 16:00:31 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เห็นด้วยกับ คห 35 ไอ้กันมันไม่ได้สงสารคนเวียดนามหรอก มันใช้สารเคมี ระเบิดนาปาม ฆ่า คนเวียดนามไปเท่าไหร่ ไอ้กันมัน ประชาธิปไตยจอมปลอม มันฆ่าล้างเผ่าพันธิ์ อินเดียนแดง เอาคนผิวดำมาเป็นทาส นี่หรือประชาธิปไตย นี่หรือ สิทธิมนุษยชน จากคุณ : 555 - [ 23 ก.ย. 48 17:49:56 A:203.157.29.210 X:203.157.254.1 TicketID:078064 ]

ความคิดเห็นที่ 38 * . จากคุณ : ป้ามือใหม่ - [ 23 ก.ย. 48 18:23:36 ]

ความคิดเห็นที่ 39 .........สร้างสรรครับ.. . จากคุณ : Mobius714 - [ 23 ก.ย. 48 19:49:06 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เข้ามาดูดความรู้  พร้อมกับโหวต จากคุณ : อำพรางอำยวน - [ 23 ก.ย. 48 19:59:21 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ตาม คห.ของผมข้างบนบอกไว้ในกลุ่มชาวบ้านมีพวก เรา ปะปนอยู่ อย่างไม่ต้องสงสัยครับ วันเดียวรู้ชื่อที่อยู่ผู้ก่อการแกนนำหมดทุกคน ลักษณะเช่นนี้ บ่งบอกได้ว่า เรากำลังรุกหนัก ฝ่ายโจรถึงแม้จะมีมวลชน แต่เมื่อเจอ ความสงบของ จนท. ไม่ให้เป้าหมายบรรลุได้ ท้ายสุดเราต้องชนะครับ จากคุณ : *บังสุกุล* - [ 23 ก.ย. 48 21:21:05 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ใช้ความอ่อนสยบความแข็ง   วิเคราะห์จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่ตันหยงลิมอ  ผมว่าฝ่ายเจ้าหน้าที่ทั้งตำรวจและทหารทำถูกต้องแล้ว ถึงแม้ว่าเราจะสูญเสียนายทหารนย.ไปสองนาย แต่มันก็ทำให้ชาวโลกได้รับรู้ว่าใครเป็นฝ่ายผิดและสมควรที่จะต้องโดนประนาม หากว่าเจ้าหน้าที่ของเราใช้ความรุนแรงผมว่างานนี้เจ้าหน้าที่ของฝ่ายเราเละเป็นโจ๊กแน่ จากคุณ : เกลอแก้ว - [ 23 ก.ย. 48 23:59:13 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ชอบความเห็นของคุณบังสุกุลแล้วเจ้าของกระทู้มากค่ะ ถึงกับเซฟให้พี่ชายซึ่งเป็นทหารอ่านเพราะตอนท่านอธิบาย ท่านก็บอกแบบนี้ แถมบอกด้วยว่าทหารทุกนายและ เจ้าหน้าที่ที่เข้าไป ต้องยึดมั่นอุดมการณ์และถือคติว่า จะไม่ยิงปืนแม้สักนัด ถ้าไม่มั่นใจ ยอมตายดีกว่ายิงผิดตัว ฟังแล้วชอกช้ำใจมาก ว่า เราเสียสละกันขนาดนั้น ไม่อยาก ให้สูญเปล่าเลยค่ะ หวังว่าเราต้องชนะ และชนะในที่สุดแบบชนะใจมวลชนได้ในที่สุดน่ะคะ จากคุณ : เกเร อารมณ์ดี - [ 25 ก.ย. 48 11:18:50 ]