ความคิดเห็นที่ 1 ดิฉันเห็นด้วยกับการฟ้องร้องตามวิถีทางปกติ ไม่อยากให้มีการปิดกั้นสื่อ ด้วยการ block (รวมถึง block เว็บด้วย) ถ้าสื่อพูดผิด ก็ฟ้องเรียกค่าเสียหาย ให้รู้กันชัดเจนเท่านั้นพอ จากคุณ : มูอิ - [ 5 ต.ค. 48 11:17:21 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ก็เป็นสิทธิอันพึงจะกระทำได้ครับ  ไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรนะผมว่า ก็ไปว่ากันในชั้นศาลตามหลักฐานละครับ จากคุณ : แบดแมน - [ 5 ต.ค. 48 11:37:05 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ตรงนี้ของเซี่ยงฯ แห่งผู้จัดการเขียนเมื่อ 4 ตุลาคม 2548 น่าคิด... "กระบวนการที่จะดำเนินการต่อไปน่าจะเป็นความพยายามใช้กระบวนการทางกฎหมาย ปิดปาก ไม่ให้ สนธิ ลิ้มทองกุล พูดถึงเรื่องที่กำลัง อยู่ระหว่างกระบวนการพิจารณาของศาล ในลักษณะเดียวกับที่ดำเนินกับ อลงกรณ์ พลบุตร ในกรณีคดีความกับ เยาวเรศ ชินวัตร " ไม่ได้อยากได้เงิน 500 ล้าน (สนธิไม่มีปัญญาจ่ายหรอก) แต่ฟ้องเพื่อให้ศาลมีคำสั่งปิดปากสนธิต่างหาก แผนสูงนะท่านผู้นำ จากคุณ : ตกขอบ - [ 5 ต.ค. 48 11:37:26 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าฟ้องแล้วก็ควรไปพูดกันในศาล ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งออกมามาพูดนอกศาลเพื่อผลของคดี อีกฝ่ายย่อมมีอำนาจอันชอบธรรมที่จะของให้ศาลระงับการกระทำนั้น ดังนั้นการที่นายกจะขออำนาจศาลหรือไม่ขึ้นกับพฤติกรรมของนายสนธิเป็นสำคัญ ขออย่างเดียวนายสนธิอย่ากระการอันเป็นการยั่วยุให้มีการขออำนาจศาลแล้วกัน จากคุณ : มันแปลกตรงไหน - [ 5 ต.ค. 48 11:46:49 A:10.5.3.2 X:202.44.231.8 TicketID:002181 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยว่าควรฟ้องค่ะ  กล่าวพาดพิง ให้ได้รับความเสื่อมเสียชื่อเสียงนี่คะ แล้วนายก ก็ไม่ใช่คนธรรมดาเดินดิน จำเป็นต้องมีเกียรติภูมิ เพื่อสร้างความมั่นใจให้คนในชาติ ในเรื่องการบริหารราชการแผ่นดินให้เป็นไปโดยชอบ และโดยสุจริต         ไปพิสูจน์กันในศาล   ดีที่สุดแล้วค่ะ  แต่ก็อดห่วงไม่ได้จริงๆว่าต่อไป เราจะเหลือคนวิพากษ์รัฐบาลให้คนทั้งประเทศได้รู้ ได้เห็น อีกสักกี่ราย  .... จากคุณ : ด้วยดินสอและน้ำตา - [ 5 ต.ค. 48 12:19:23 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ฟ้องเพื่อจะได้รู้ดำรู้แดงกันไปเลย ถ้านาย ก ชนะ ผมก็ว่ามันเป็นพื้นๆ แต่ถ้านายสนธิชนะ ก็ดีไปให้ นาย ก มันหน้าแหกบ้าง จากคุณ : สยึมกึ๋ย - [ 5 ต.ค. 48 12:29:05 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สื่อไม่ได้มีสิทธิเหนือใครๆ กลัวอะไรถ้าสื่อทำหน้าที่ตรงไปตรงมา สื่อที่พูดหรือวิพากย์วิจารย์ถ้าเป็นเรื่องจริง ขึ้นศาลยังไงก็ชนะ ถ้าบุคคลเหล่านั้นเป็นบุคคลสาธารณะ และสิ่งที่พูดก๋อประโยชน์ให้กับสังคม ดังนั้นสนธิอย่ากลัที่ นายกฟ้องเรียกค่าเสีย 500 ล้าน ถ้าสนธิชนะสามารถฟ้องกลับเรียกน้องค่าเสียหายได้เช่นกัน แต่ถ้าแพ้ อย่าแหกปากร้องว่าโดนรังแกครับ.... จากคุณ : ฟ้องก็ว่าไม่ฟ้องก็ว่า (puikaw) - [ 5 ต.ค. 48 12:53:22 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เลือกข้อ2 เป็นสิทธิ์อันพึงกระทำได้ของเขาค่ะ ถูกผิดจะได้กระจ่าง จากคุณ : varada - [ 5 ต.ค. 48 12:55:14 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คุณสนธิเป็นคนที่พูดเสมอไม่ใช่เหรอครับว่า ถ้าเขาพูดไม่จริงให้ฟ้องร้องได้ จากคุณ : CJ (chairakj) - [ 5 ต.ค. 48 13:12:13 ]

ความคิดเห็นที่ 10 สื่อไม่มีสิทธิที่จะก้าวเกินสิทธิผู้อื่นเหมือนกัน และถ้าก้าวล้ำไปก็ต้องยอมรับกติกา ไปว่ากันในศาล ชึ่งเรื่องผู้นำฟ้องสื่อก่อนหน้านี้ก็มีหลายครั้ง นักกฏหมายอย่างนายกชวนก็เคยฟ้องสื่อตั้ง 3ครั้ง นายกบรรหารก็เคย มันเรื่องธรรมดานะคนเราต้องรักษาสิทธิ กล้าวิจารณ์แบบนั้นก็กล้าโดนฟ้อง จากคุณ : hamee - [ 5 ต.ค. 48 13:20:57 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ฟ้องได้ แต่อ่านสำนวนแล้ว อ่อน มั๊กๆ -------this is the world------- จากคุณ : ::วิญญาณห้อง2:: - [ 5 ต.ค. 48 13:27:09 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เราเห็นด้วยที่ท่านนายกฟ้อง เพราะว่าบางครั้งสื่อบ้านเราก็เล่นแรงเหลือเกิน ไม่ให้เกียรติกันเลย   ถ้าเป็นในประเทศที่เราอยู่ตอนนี้ คุณสนธิถูกฟ้องไปนานแล้ว สื่อฝรั่งที่นี่ยังถูกฟ้อง  ต้องจ่ายค่าเสียหายให้อดีตผู้นำประเทศเลย จากคุณ : คุณแม่pp (anwan) - [ 5 ต.ค. 48 13:34:32 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เห็นด้วย ผิดถูกไปว่ากันที่ศาล ขอแต่เพียงให้เปิดเผย และอย่าใช้อำนาจรัฐ จากคุณ : อ้น (pwassadu) - [ 5 ต.ค. 48 13:39:05 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่เห็นเป็นเรื่องแปลกซักกะหน่อย ในเมื่อใครมีความรู้สึกว่าโดนละเมิด ก็ฟ้อง อยู่ที่หลักฐาน และศาล ว่าจะพิจารณาว่าอย่างไร ถ้าไม่ผิดก็ไม่เห็นเป็นอะไรหนิครับ จากคุณ : oho - [ 5 ต.ค. 48 13:41:45 A:203.188.36.21 X: TicketID:109017 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ไหนนายกคนนี้เคยบอกว่า ทนายความมีหน้าที่ช่วยโจรไง แล้วทนายที่แก้ตัวให้คนในตระกูลตัวเองล่ะ จากคุณ : คาเรน (คาเรน) - [ 5 ต.ค. 48 13:53:15 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ใช้สิทธิ์ตามกฎหมาย ถ้าห็นว่าใครทำให้เราเสียหายก็ฟ้องศาลก็ถูกต้องแล้วนี่ครับ  แต่อย่าโยงว่าทำให้ชาติเสียหายก็แล้วกัน จากคุณ : สุวรรณดี (A-NOY) - [ 5 ต.ค. 48 13:57:15 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ฝ่ายหนึ่งท้าให้ฟ้อง ฝ่ายหนึ่งฟ้องตามคำท้า ก็เหมาะสมแล้ว ไม่น่าที่ฝ่ายใดจะถูกตำหนิ ต่อไปก็เป็นเรื่องของกระบวนการยุติธรรม เราอย่าเพิ่งไปตัดสินเสียเอง ว่าใครถูกใครผิด จากคุณ : วิชชา - [ 5 ต.ค. 48 14:23:51 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ความคิดเห็นที่ 5 สื่อที่จะเหลือพูดแทนประชาชนคือ นายสมัคร กับนายดุสิต ไง เตรียมหูไว้รับฟังกันให้เปรมละกัน เฮ้อออออเมืองไทย ....... ฟ้องไปเถอะยังไงก็ไม่ชนะหรอก จะขอคุ้มครอง คิดว่าสนธิ คงพิสูจน์ได้พอเพียง ให้ศาลไม่สั่งคุ้มครอง จากคุณ : เนต - [ 5 ต.ค. 48 14:37:39 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ฟ้องได้คับไม่ว่าใครก็อยู่ใตกฏหมายทั้งนั้น...ถ้าใครแตะต้องสื่อไม่ได้..สื่อนั้นแหละจะทำตัวเป็นเจ้าพ่อเสียเอง..อันนี้น่ากลัวครับ...เพราะสื่อก็แค่แสดงความคิดเห็นส่วนตัวของเขามาเท่านั้นเอง...ไม่สามารถจะไปว่าไปด่าใครได้..บางที่ความคิดของคนทำสื่อก็ใช่ว่าจะเจ๋งตลอดไป..ส่วนมากจะคิดได้..แต่ฏิบัติไม่ได้...และไม่มีสิทธิ์จะไปกล่าวล่วงเกินใคร...ถ้าทำแบบนั้นค็คือพวกอันธพาล...กระจอกๆดีนี่แหละ จากคุณ : คำคึ (คำคึ) - [ 5 ต.ค. 48 15:35:12 ]

ความคิดเห็นที่ 20 อยากทำอะไรก็ทำไปเถอะ พวกไพร่ก็ยังแทงบอลแทงหวยเหมือนเดิมแหละ จากคุณ : Hypoentropic - [ 5 ต.ค. 48 16:17:58 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ช่วยผมดูหน่อยครับว่า web-site "manager online" เขากลัวอะไรกับเอกสารเก่าๆของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยฉบับนี้ ผมลอง post ดูตามข้อความข้างล่างนี้แล้ว ปรากฎว่าถูก block เรียบร้อย ตอนนี้ผมจึงสรุปได้ว่า 1. สโลแกน "เสรีภาพสื่อคือเสรีภาพประชาชน" ก็แค่เอาประชาชนมาเป็นเกราะกำบัง 2. สนธิ ฟ้อง อสมท. เรียกค่าเสียหาย 1 บาท เป็นสัญลักษณ์ , ทักษิณ ฟ้อง สนธิ เรียกค่าเสียหาย 500 ล้านบาท เป็นคำบอกใบ้ ถ้าคิดว่าผมรับจ้าง post ผมท้าให้คุณ 1. ไปค้นข่าวบริษัทในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยย้อนหลังดู (ต้องหาคนที่เปิด port กับโบรกเกอร์ จึงจะหาข่าวย้อนหลังไปได้ไกลๆ) 2. ไปอ่านงบประจำปีดูว่า ก่อนหน้านี้ที่ผลประกอบการดีขึ้นจนมีกำไรสุทธิติดต่อกัน 2 ปี เกิดจากรายได้จากการทำธุรกิจหรือเกิดจากอะไร 3. ผลประกอบการขาดทุนติดต่อกัน 2 ไตรมาสในปีนี้ จะมีผลอะไรกับบริษัทในต้นปีหน้า vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv ไม่มีความเห็นกลัวถูก block อีก เลยมีแต่ข้อมูลที่ไปเจอมา เอามาให้อ่านเล่นๆ หวังว่า pop up screen ที่หน้า main คงจะไม่ใช่แค่มูลวัวหรอกนะ ที่มา ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย Title Of News: ตลาดหลักทรัพย์แจ้งเข้าเกณฑ์อาจถูกเพิกถอนหลักทรัพย์ของ MGR Date: 15/05/1998 09:00 Description: ตลาดหลักทรัพย์แจ้งการเข้าเกณฑ์อาจถูกเพิกถอนและการห้ามและอนุญาตให้ซื้อหรือขายหลักทรัพย์ของ บริษัทแมเนเจอร์ มีเดีย กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) (MGR) ตามที่บริษัทแมเนเจอร์ มีเดีย กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) (MGR) มิได้นำส่งงบการเงิน ไตรมาสที่ 4 และงบการเงินประจำปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2540 ภายในกำหนดเวลา ตลาดหลักทรัพย์ จึงได้ขึ้นเครื่องหมาย NP หลักทรัพย์ของบริษัทตั้งแต่วันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2541 และขึ้นเครื่องหมาย SP สั่งห้ามการซื้อหรือขายหลักทรัพย์ของบริษัทตั้งแต่วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2541 นั้น บัดนี้ บริษัทได้นำส่งงบการเงินฉบับดังกล่าวมายังตลาดหลักทรัพย์แล้วปรากฏว่าผลการ ดำเนินงานของ MGR ในงบการเงินประจำปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2540 ซึ่งผ่านการตรวจสอบจาก ผู้สอบบัญชีรับอนุญาตมีผลขาดทุนสุทธิจำนวน 1,694.96 ล้านบาท และสินทรัพย์ที่มีตัวตนสุทธิเท่ากับ -828.36 ล้านบาท คิดเป็นร้อยละ -368.16 ของทุนชำระแล้ว 225 ล้านบาท ซึ่งเข้าเกณฑ์อาจถูก เพิกถอนจากการเป็นหลักทรัพย์จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ตามความในข้อ 30 (6) (ค) (ง) และ (จ) แห่งข้อบังคับตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย เรื่อง หลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการเกี่ยวกับการรับ และเพิกถอนหลักทรัพย์จดทะเบียน กล่าวคือ "30 (6) (ค) บริษัทจดทะเบียนมีผลขาดทุนสุทธิสองปีในสามปีสุดท้ายและมีมูลค่าตามบัญชี ของสินทรัพย์ที่มีตัวตนสุทธิของบริษัทจดทะเบียนหรือของบริษัทจดทะเบียนและบริษัทย่อยตามที่เปิดเผยใน งบการเงินฉบับล่าสุดที่ผ่านการตรวจสอบจากผู้สอบบัญชีแล้วต่ำกว่าหกสิบล้านบาท (ง) บริษัทจดทะเบียนมีผลขาดทุนสุทธิสามปีในสี่ปีสุดท้ายและมีมูลค่าตามบัญชี ของสินทรัพย์ที่มีตัวตนสุทธิของบริษัทจดทะเบียนหรือของบริษัทจดทะเบียนและบริษัทย่อยตามที่เปิดเผยใน งบการเงินฉบับล่าสุดที่ผ่านการตรวจสอบจากผู้สอบบัญชีแล้วต่ำกว่าหนึ่งร้อยยี่สิบล้านบาท (จ) บริษัทจดทะเบียนมีมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ที่มีตัวตนสุทธิของบริษัท จดทะเบียนหรือของบริษัทจดทะเบียนและบริษัทย่อยตามที่เปิดเผยในงบการเงินฉบับล่าสุดที่ผ่านการ ตรวจสอบจากผู้สอบบัญชีแล้วต่ำกว่าร้อยละห้าสิบของทุนชำระแล้ว" เพื่อปฏิบัติให้เป็นไปตามความในข้อบังคับฉบับดังกล่าว ตลาดหลักทรัพย์จึงดำเนินการดังนี้ 1. ประกาศการเข้าข่ายอาจถูกเพิกถอนจากการเป็นหลักทรัพย์จดทะเบียนของบริษัทให้ ผู้ลงทุนได้ทราบ และขึ้นเครื่องหมาย SP (Suspension) ห้ามซื้อหรือขายหุ้นสามัญของ MGR เป็น การชั่วคราวในวันที่ 14 พฤษภาคม 2541 ถึงวันที่ 12 มิถุนายน 2541 2. ให้เปลี่ยนแปลงวิธีการเสนอข้อมูลซื้อหรือขายหลักทรัพย์ของ MGR โดยแสดงภายใต้ หมวด "บริษัทจดทะเบียนที่อยู่ระหว่างแก้ไขการดำเนินงาน" (Companies Under Rehabilitation) หรือ "REHABCO" ตั้งแต่วันที่ 15 มิถุนายน 2541 เป็นต้นไป จนกว่าจะพ้นเหตุแห่งการเพิกถอน 3. จะอนุญาตให้ซื้อหรือขายหุ้นสามัญของ MGR ในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยระหว่าง วันที่ 15 มิถุนายน 2541 ถึงวันที่ 14 กรกฎาคม 2541 เพื่อเปิดโอกาสให้ผู้ถือหุ้นของบริษัทได้มีโอกาส ซื้อหรือขายหลักทรัพย์ได้อีกระยะหนึ่ง 4. อาศัยอำนาจตามความในข้อ 5 (5) แห่งข้อบังคับตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย เรื่องหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการเกี่ยวกับการห้ามซื้อหรือขายหลักทรัพย์จดทะเบียนเป็นการชั่วคราว ลงวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2538 ตลาดหลักทรัพย์จึงเห็นสมควรให้ขึ้นเครื่องหมาย SP (Suspension) ห้ามซื้อหรือขายหลักทรัพย์ของ MGR ตั้งแต่วันที่ 15 กรกฎาคม 2541 เป็นต้นไปจนกว่าจะพ้นเหตุแห่ง แห่งการเพิกถอน 5. มีหนังสือแจ้งให้บริษัทดำเนินการดังนี้ 5.1 ชี้แจงเป็นลายลักษณ์อักษรต่อตลาดหลักทรัพย์ภายใน 7 วันนับแต่วันที่ได้รับหนังสือ แจ้งจากตลาดหลักทรัพย์หรือภายในวันที่ 21 พฤษภาคม 2541 ว่าบริษัทมีแผนดำเนินการเพื่อแก้ไขเหตุแห่ง การเพิกถอนหรือไม่ อย่างไร 5.2 จัดทำแผนดำเนินการเพื่อแก้ไขเหตุที่หุ้นสามัญของบริษัทอาจถูกเพิกถอนจากการ เป็นหลักทรัพย์จดทะเบียนตามความในข้อ 30/4 แห่งข้อบังคับตลาดหลักทรัพย์ โดยบริษัทต้องจัดให้มี ที่ปรึกษาทางการเงินร่วมจัดทำแผนดำเนินการเพื่อเสนอต่อผู้ถือหุ้นของบริษัทภายใน 4 เดือนนับแต่วันที่ ได้รับหนังสือแจ้งจากตลาดหลักทรัพย์หรือภายในวันที่ 14 กันยายน 2541 5.3 ร่วมกับที่ปรึกษาทางการเงินรายงานความคืบหน้าของการดำเนินการตามแผนฯ เพื่อแก้ไขเหตุที่หลักทรัพย์ของบริษัทอาจถูกเพิกถอนให้ตลาดหลักทรัพย์ทราบทุก 3 เดือนจนกว่าจะพ้นเหตุ แห่งการเพิกถอน 6. ขึ้นเครื่องหมาย NR (Notice Received) สำหรับการซื้อหรือขายหลักทรัพย์ของ MGR ในวันที่ 15 พฤษภาคม 2541 เพื่อเป็นการประกาศให้ผู้ลงทุนทราบว่าบริษัทได้นำส่งงบการเงินและ งบการเงินรวมไตรมาสที่ 4 และประจำปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2540 มายังตลาดหลักทรัพย์แล้ว ตลาดหลักทรัพย์ใคร่ขอให้ผู้ถือหุ้นและผู้ลงทุนทั่วไปโปรดศึกษารายละเอียดงบการเงินฉบับเต็ม ของ MGR ได้ในระบบ R-SIMS พร้อมทั้งติดตามการนำเสนอแผนดำเนินการที่บริษัทร่วมกับที่ปรึกษาทาง การเงินได้จัดทำขึ้นและนำเสนอต่อที่ประชุมผู้ถือหุ้นของบริษัท WP/NDEL-MGR.TXT จากคุณ : ปลง - [ 5 ต.ค. 48 16:22:51 A:61.91.92.70 X: TicketID:109048 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คนผิดต้องถูกลงโทษ...ก็สมควรแล้ว จากคุณ : เด็ก ป.6 - [ 5 ต.ค. 48 17:06:10 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เป็นสิทธิที่พึงกระทำได้ตามกฏหมาย คิดว่าเป็นการฟ้องร้องระหว่างบุคคลกับบุคคล เป็นเรื่องปกติค่ะ จากคุณ : never-ending wheel - [ 5 ต.ค. 48 17:30:21 ]

ความคิดเห็นที่ 24 พอดีผมได้ดูเทปตอนสุดุท้ายของคุณสนธิ  ใจหนึ่งก็นับถือในความใจกล้า   แต่อีกใจก็เป็นห่วงเหมือนกันเพราะกล่าวอ้างสถาบันสูงสุดของชาติเกือบทุกสถาปัน  ถึงมันอาจนะเป็นความจริงบ้างก็มิ่นแหม่ที่จะโดนฟ้องอยู่แล้ว   ส่วนเรื่องดูหมิ่นเจ้าพนักงานผมน้ำหนักยังอ่อนมาก  และผมคิดว่าคุณสนธิมีสิทธิที่จะตอบโต้ในเรื่องนี้ อีกอย่างผมก็อยากทราบเหมือนกันที่คุณสนธิอ้างว่ามีคนคอยสะกดรอยตามเป็นความจริงหรือไม่  แล้วถ้าเป็นความจริงจะเรียกว่าเป็นการถูกละเมิดหรือเปล่า ฝากถึงท่านนายก  ผมมีความชื่นชมยินดีที่ประเทศเราได้นายกที่มีความรู้ความสามารถ  เป็นที่รักของประชาชนจนได้รับเสียงสนับสนุนมากมายจากการเลือกต้ง  แต่ผมเป็นห่วงว่าในช่วงหลังๆ  ท่านผู้นำแสดงบทบาทที่แข็งกร้าวเกินไป  จากคนที่ประนีประนอม  คนที่ยอมรับฟังความคิดเห็นของคนอื่นภาพเหล่านั้นเริ่มเลือนหายไป   ซึ่งผมคิดว่าการมีกรณีเช่นนี้  วิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดไม่ใช่การฟ้องแต่คือการมีขันติ  และแสดงความใจกว้าง  ซึ่งจะเป็นผลดีกับภาพลักษณ์ของท่านมากกว่า จากคุณ : เด็กสร้างบ้าน (Arch-History) - [ 5 ต.ค. 48 18:45:00 ]

ความคิดเห็นที่ 25 พอกันแหละท้ง ตั๊กสิน กะ สนธิ แต่เราก็ชอบให้มี อย่างสนธิไว้บ้าง คอยทิ่มแทงนายก ไม่งั้น เค้าก็ สำคัญตนผิดอยู่ร่ำไป จากคุณ : แม่ไม่ว่าหรอก (แม่ไม่ว่าหรอก) - [ 5 ต.ค. 48 18:45:48 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ของอย่างนี้รู้ ๆ กันอยู่ครับ มันก็ต้องเป็นไปตามเวรตามกรรม ทำยังไงได้อย่างงั้น จากคุณ : rooky_starline - [ 5 ต.ค. 48 20:43:33 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ทักษิณจะฟ้อง ทุกวันนี้ภาพลบของท่านก็ยิ่งกระจายมากขึ้น หากทักษิณไม่กำจัดต้นตอ เสี้ยนหนาม ต่อไปจะเผด็จการได้รึ   ผมว่านายกยังตีค่าสนธิน้อยไปด้วยซ้ำ 500 ล้านบาทมันคง ไม่ทำให้ถอนเสี้ยนหนามออกได้หรอก ผมถามทุกท่านในนี้หน่อยนะครับว่า ทุกวันนี้ท่านมีอันพอจะกินไหม  อีกหน่อยค่าไฟต้องเพิ่มขึ้นให้ไปเป็นกำไรกับผู้ลงทุน( วงศาคณาญาติโกโหติกาทักษิณ )เมื่อการไฟฟ้าจะแปรสภาพ มีใครเคยเจอเครือญาติทักษิณบ้าง   ที่บอกให้ประหยัดพลังงาน ผมยังเห็นเสี่ยโอ๊...เดินซื้อของ ให้คนขับรถสตาร์ทรถรอไว้เป็นชั่วโมงเลย ไม่โดนแอร์ผิวจะเสียหรืออย่างไร [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : sinsen - [ 5 ต.ค. 48 21:00:44 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ก็ไม่ได้ฟ้องร้องเพื่อให้ชนะ หรือแพ้นี่ครับ.. แค่จะขออำนาจศาล เพื่อให้ สนธิ หยุด พูด เหมือนกับกรณีนายอลงกรณ์เท่านั้นแหละ เล่นใช้เทคนิคทางกฏหมายเท่านั้นเอง จากคุณ : Head SN - [ 5 ต.ค. 48 21:58:08 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ด้วยสติปัญญาอันน้อยนิด คิดว่าแต่ละฝ่ายก็ทำตามหน้าที่ของตนเองให้ดีที่สุด สื่อมวลชนก็ทำหน้าที่ของสื่อนำเสนอข่าวอย่างตรงไป ตรงมา หากว่าสื่อกลัวอำนาจมืดจนไม่กล้านำเสนอความจริง กว่าทุกคนจะรู้ ประเทศชาติต้องล่มจมไปแล้ว  หน้าที่ของสื่อก็คือการนำเสนอมุมองให้ต่างๆประชาชนได้คิด ใช่ว่าสื่อจะมีอิทธิพลเหนือผู้รับสารซึ่งก็คือคนดูรายการไปเสียทุกคนตามทฤษฏีการสื่อสารแบบเก่าเสียเมื่อไหร่ ส่วนท่านนาย ก ท่านก็ทำหน้าที่ของท่านอย่างดี หากว่าท่านทำดีอยู่แล้วจะต้องกลัวอะไร สื่อก็เป็น Watch dog ให้กับประชาชน ผู้เป็นเจ้าของประเทศนี้ไม่ใช่คนใด คนหนึ่ง ดังนั้นในมุมมองส่วนตัวแล้วคิดว่าเป็นเรื่องของลิ้นกับฟันยังไงก็ต้องอยู่ร่วมกัน กัดกันบ้างเป็นเรื่องธรรมดา ประเด็นสำคัญอยู่ที่การพิจารณาคดีนี้จะให้ความเป็นธรรมกับสื่อมวลชนตัวกระจ้อยหรือเปล่า ไม่อยากเห็นสื่อฐานันดรที่ 4 ของประชาชนต้องถูกทำร้ายเท่านั้นแหละค่ะ จากคุณ : Bamboocrossing - [ 5 ต.ค. 48 22:30:50 ]

ความคิดเห็นที่ 30 .. รอ ดู ต่อ ไป   ว่ามันจะเปนไงอ่ะนะ ..   เงิน จะทำได้ทุกอย่างหรือไม่ ? to be continued จากคุณ : tasteless water - [ 5 ต.ค. 48 22:53:40 ]

ความคิดเห็นที่ 31 คห 21 ผมว่าบางทีเขาก็ไม่ได้บล็อคหรอกนะ ผมเคยโพสเมื่อ2-3วันก่อน เรื่องชาวเวบรุมว่า นาย ก ฟ้องฯ อะไรทำนองนี้ คำตอบ เขียนค่อนข้างให้กำลังใจ คุณสนธิด้วย ยังไม่ผ่านเลย ดังนั้นผมจึงไม่คิด ว่าเขาจะบล็อคทุกอย่าง แต่อาจมีบ้าง คงไม่ทั้งหมดกระมั้งครับ จากคุณ : YKK - [ 5 ต.ค. 48 23:39:07 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ผมว่าคุณสนธิไม่เดือดร้อนหรอก เพราะถ้าคุณสนธิแพ้คดีแล้วออกมาเดินเรี่ยไร ผมว่าคุณสนธิไม่ต้องจ่ายแม้แต่สลึงเดียว เพราะเครือข่ายคนเกลียดเหลี่ยมลงขันคนละร้อยก็ได้แล้ว  แต่สิ่งที่ตามมาน่ากลัว............ระวังนะเหลี่ยม... จากคุณ : เหลี่ยมศักด์ (taif55) - [ 6 ต.ค. 48 00:18:01 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อยากโหวตข้อแรกอ้ะ แต่ไม่โง่พอ เลยโหวตกลาง ๆ  เอาข้อสอง (จริงๆ  ต้องโหวตข้อสองครึ่ง อิอิ) จากคุณ : น้องเบลล์กินขนุน - [ 6 ต.ค. 48 04:58:16 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เป็นสื่อต้องกล้าพูด  ไม่งั้นเราเป็นคนรับสื่อเราก็จะรับรู้ข่าวสารอะไรอยู่ด้านเดียว เชียร์ให้มีคน อย่างสนธิมากๆ จะเป็นประโยชน์กับพวกที่ชอบรับข่าวสารอย่างผมมากเลย จากคุณ : sup_hero (little book) - [ 6 ต.ค. 48 12:09:13 ]

ความคิดเห็นที่ 35 การที่คุณ สนธิวิจารณ์นายกฯ ไม่เห็นเสียหายอะไรเลยมองแค่คุณ สนธฺก้อเป็นประชาชนคนหนึ่ง ทำไมจะพูดถึงการทำงานของนายกฯ ไม่ได้ เพราะนายกฯ เป็นบุคคลสาธารณะ ถ้าไม่อยากโดนวิจารณ์ ก้อไม่ต้องมาเป็นนายกฯ อยากให้พวกชอบประจบชมเชยอย่างเดียว การที่มาเป็นตรงนี้ต้องยอมรับ การวิพากวิจารณ์และคุณ สนธิก้อไม่ได้วิพากวิจารณ์เกินเลยจากเรื่องส่วนตัวเลยไม่เคยเห็นยุคไหนเผด็จการและก้อฟ้องร้องประชาชน เหมือนยุคของท่านเลยลองกลับไปย้อนคิดดูนะคเสียงประชาชนก้อคือเสียงสะท้อนจากสิ่งที่ท่านได้กระทำลงไป จากคุณ : เจน - [ 6 ต.ค. 48 15:45:31 A:203.144.233.120 X: TicketID:097154 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คุณสนธิ อาจจะโดน ฟ้องอีกข้อหา จาก ภรรยาท่านอีก http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9480000134583 ขอ copy  บางตอน มาให้อ่าน เผื่อว่า เวป จะโดน ปิดไป สโรชา - ถ้าพูดถึงเรื่องของคุณหญิงจารุวรรณแล้วหลายๆ ท่านโดยอัตโนมัติเลยจะต้องคิดถึงชื่อคุณสุชน ชาลีเครือ แล้วเมื่อคิดถึงชื่อนี้แล้วก็ต้องนึกต่อ เพราะคุณสนธิทิ้งท้ายไว้สัปดาห์ที่แล้วบอกว่า คุณสุชน ไปๆ มาๆ เป็นญาติคุณหญิงอ้อ อธิบายได้ไหมว่าเป็นญาติยังไง             สนธิ - ผมพูดคราวที่แล้ว มีหลายท่านถามว่า เขาเป็นญาติกันยังไง แต่ผมถามถึงท่านประธานวุฒิฯ นิดนึง ความจริงสมัยหนึ่งท่านเป็นนักต่อสู้เหมือนกัน ผู้นำครู ครูในประเทศเชื่อท่านมาก แต่ช่วงหลังได้ข่าวว่าคนเรียกร้องให้ท่านลาออก แต่ท่านอาจต้องการลาตายมากกว่า บรรพบุรุษของคุณหญิงพจมาน คุณพ่อคุณหญิงคือ พล.ต.ท.เสมอ ดามาพงษ์ บรรพบุรุษของท่านเป็นคน ต.หนองโดน อ.จัตุรัส จ.ชัยภูมิ คุณสุชน ชาลีเครือ ก็เป็นคน ต.หนองโดน อ.จัตุรัส จ.ชัยภูมิเหมือนกัน และท่านนายกฯก็เลยมีศักดิ์เป็นเขยชัยภูมิ และมุกนี้เคยเป็นใช้เป็นมุกหาเสียงปลายปี 2543 โดยประกาศว่าที่นั่นมีคนนามสกุลดามาพงษ์หลายคน และในหนังสืออนุสรณ์พระราชทานเพลิงศพของ พล.ต.ท.เสมอ ดามาพงษ์ เมื่อวันที่ 11 ก.ค.2542 ก็ระบุชัดว่าคุณหญิงเสมอ ดามาพงษ์ เป็นบุตร ร.ต.อ.จำปา และนางบุญช่วย ดามาพงษ์ เมื่อสืบขึ้นไปถึงปู่ เขาเรียกปู่ดา เป็นชาว จ.หนองคาย ต่อมาตั้งรกรากที่ ต.หนองโดน อ.จัตุรัส จ.ชัยภูมิและสมรสกับ น.ส.บุญมา มีบุตรชายคนเดียวชื่อสมิง ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็นจำปา สรุปแล้วคุณหญิงพจมานก็เป็นหลานเหลนชาวชัยภูมิ ทีนี้น่าสนใจอย่างหนึ่ง คุณสุชนมีพี่ชายลำดับที่ 2 จากพี่น้อง 9 คน พี่ชายเขาชื่อคุณครูเจริญ ชาลีเครือ สมรสกับสุจิตรา ดามาพงษ์ ชื่อเล่นชื่อ ต๋อม นี่แหละที่เป็นเครือญาติ ทีนี้ คุณสุชนก็ยังมีน้องสาวอีกคนลำดับที่ 5 ชื่อ น.ส.ปาริชาติ ชาลีเครือ คุณปาริชาติสมัย 2544 สมัคร ส.ส.พรรคไทยรักไทย แต่สอบตก พอมางวดนี้เลยเป็น ส.ส.บัญชีรายชื่อที่ 99 ถึงแม้จะยังไม่ถึงเวลาที่จะได้เป็นขณะนี้ แต่ตอนนี้ก็ได้รับแต่งตั้งเป็นข้าราชการทางการเมืองประจำสำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี คุณปาริชาติทำงานร่วมคุณสุชนมาหลายงาน และอีกอัน คุณสุชนยังมีน้องชายลำดับที่ 7 คุณมนตรี ชาลีเครือ มีตำแหน่งทางธุรกิจเป็นถึงผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรมทางภาคตะวันออกเฉียงเหนือของบริษัทแอ๊ดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือ เอไอเอส ในเครือชินฯ ของคุณหญิงพจมาน ชินวัตร เพราะฉะนั้น....             สโรชา - คือพี่น้องอย่างน้อย 3 คนที่สามารถเชื่อมโยงมาถึงครอบครัวคุณหญิงอ้อได้ จากคุณ : รักPantip - [ 6 ต.ค. 48 16:04:19 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ให้ศาล ตัดสิน หน่ะดีแล้ว...... เพราถ้าทักษิณ อยู่เฉย...ไม่ฟ้อง....ไม่ทำอะไร.....ก็หมายความว่าทักษิณ ไม่กล้า เพราะเรื่องที่สนธิพูด เป็นเรื่องจริง..... แต่ ถ้าทักษิณฟ้อง...แล้ว สนธิออกมาโวยวาย.....ก็หมายความว่า....สนธิ กลัว..... เพราะเรื่องที่ตัวเองพุดมาทั้งหมด เป็นเรื่องเท็จ... จึงต้องออกมาโวยวายว่า " สื่อ....ถูกรังแก " ดังนั้น ให้ศาล ท่านตัดสินหน่ะ ดีที่สุดแล้ว... -------------------------------- จากคุณ : โจ - [ 6 ต.ค. 48 16:56:39 A:61.91.196.79 X: TicketID:104352 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ผมยอมโง่โหวดข้อ 1 หลักธุรกิจ ทุกอย่าง win win ได้ทั้งคู่ ประชาชนได้ประโยชน์ คนบริหารได้ประโยชน์ (ในรูปหุ้นต่างๆ ไม่ผิดกฏหมาย) แล้วยังเหลืออะไรอีกบ้างที่ยังไม่มีหุ้น.... จากคุณ : Love is Blue - [ 6 ต.ค. 48 17:01:10 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ถ้าเป็นการฟ้องร้องเพื่อเรียกร้องสิทธิ ทำไมไม่ฟ้องเรียกค่าเสียหาย 1 บาท อย่างคุณสนธิ ฟ้อง อ.ส.ม.ท.หละ จากคุณ : david (ยอดแหลม) - [ 6 ต.ค. 48 17:42:39 ]

ความคิดเห็นที่ 40 สมควรและถูกต้อง จากคุณ : มะพร้าว (MAPRAW) - [ 6 ต.ค. 48 20:47:29 ]

ความคิดเห็นที่ 41 คิดว่าดีเหมือนกันนะคะ ถ้าไปเคลียร์กันที่ศาลจริงๆแล้ว จะได้รู้กันเลยว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไร อย่าให้มันคาราคาซังเลยค่ะ คุณสนธิ อาจไม่ใช่คนที่ประเสริฐอะไรแต่ดิฉันคิดว่าเขาคือ คนๆหนึ่งที่กล้าพูด ในขณะที่คนอื่นๆกำลังหดหัวอยู่ในกระดอง อาจจะทำเพื่อตัวเองหรือเปล่า แก้แค้นหรือเปล่าอันนี้ไม่ทราบได้นะคะ แค่ถ้าเขาสามารถตีแผ่อีกแง่มุมหนึ่งของสังคมออกมาแล้วหละก็ สิ่งที่เขาทำนั้นก็น่าจะสร้างประโยชน์บ้าง จากคุณ : rl - [ 6 ต.ค. 48 21:55:22 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ข้อมูลที่คุณสนธิเสนออกมานั้นเป็นข้อมูลที่แปลกและไม่มีใครนำเสนอให้ประชาชนได้รับฟังได้พิจารณาได้ไตร่ตรองให้ทัศนคติหลากหลายมุมมองมากขึ้น ข้อมูลที่ได้หลายเรื่องสามารถตรวจสอบได้ง่ายๆ ใจผมชอบคุณสนธิที่เปิดโอกาสให้ผมรับฟังข้อมูลใหม่และแปลกทำให้ผมนำมาคิดและไตร่ตรองเอง เหมือนได้เปิดตากว้างขึ้น แต่ที่พูดไม่ได้ให้มีความหมายว่าข้อมูลของคุณสนธิจะถูกทุกเรื่องนะครับ น่าเสียดายครับ ขาดรายการนี้ไปเหมือนผมขาดรายงานวิจัยไปสักเรื่อง การที่นายกฟ้องต้องมีความมุ่งหมายแต่สิ่งนั้นคืออะไรกันความเห็นข้างบนน่าจะให้รายละเอียดได้ดี ความเห็นผม กฏหมายคือเครื่องมือนำไปสู่ความยุติธรรม แต่กฏหมายกับความมีนำใจหรือศีลธรรมในจิตใจต่างกันหากเทียบแล้ว กฏหมาย ยังอยู่ในระดับที่ต่ำกว่าความดีงามทางศีลธรรมหรือความมีน้ำจิตน้ำใจที่มีต่อกัน วันอะไรที่ผ่านมานะที่คล้ายฉลองวันเกิดพระสังฆราชนั้นคงให้ความเห็นของคุณสนธิได้กระจางมากขึ้น จริงหรือเท็จเพียงใด วันนี้ได้แต่คิดถึงคุณสนธิและคุณสโรชา และจะเป็นกำลังใจให้สู้เพื่อ...... จากคุณ : ความเห็นเล็กๆ - [ 6 ต.ค. 48 23:18:43 A:172.30.30.110 X:203.156.138.2 TicketID:106421 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ขอเพิ่มเติมความเห็นนิดนึงนะครับ การพิจารณาของศาลนั้น พิจารณาเพียงว่าคำพูดนั้นเป็นการพูดในลักษณะที่(ภาษากฏหมายเรียกว่าใส่ความ)ให้ผู้อื่นน่าจะเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง จะจริงหรรือไมม่สำคัญ ผิดทั้งนั้น เว้นแต่ความที่พูดนั้นจะเป็นประโยชน์แก่ประชาชนเท่านั้น หรือวิจารณ์ในฐานะเป็นผู้สื่อข่าวเท่านั้น บางอย่างบางเรื่องที่จะหาพยานหลักฐานมาพิสูจน์ความเกี่ยวโยงว่าเพื่อประชาชนนั้นยากๆๆมาก ในฐานะสื่อพอไหว ศาลจึงพิจาณาในคดีอาญาว่าผิดหรือไม่เท่านั้น ไม่พิจารณาว่าเหมาะสมหรือไม่เหมาะสม สมควรหรือไม่สมควร เพราะสมควรพูดเพื่อ......แต่อาจจะผิดกฏหมายก็ได้ ผมอยากเห็นคำฟ้องจริงเป็นอย่างไรอยากอ่านมากใครทราบช่วยโพสที จากคุณ : ความเห็นเล็กๆ - [ 6 ต.ค. 48 23:40:54 A:172.30.30.110 X:203.156.138.2 TicketID:106421 ]

ความคิดเห็นที่ 44 เห็นด้วยที่ถูกฟ้องครับเพราะสื่อบางคนก็มักจะเหมาเอาความคิดของตนเองว่าถูกต้องอยู่เสมอ และมักจะพาดพิงบุคคลอื่นได้แต่พอตนเองถูกพาดพิงบ้างเมื่อมีผู้ไม่เห็นด้วยกับความคิดตนเอง ผู้นั้นก็จะต้องถูกน้อยกว่าหรือไม่ถูกต้องเลยหรือว่าการที่สื่อคิดและกระทำเช่นนี้ จะเป็นธรรมชาติของคนเราทุกคน จากคุณ : คน - [ วันเกิด PANTIP.COM 05:28:52 A:202.5.87.51 X: TicketID:109141 ]

ความคิดเห็นที่ 45 fair ดีครับ อยู่บนกฏกติกา ว่ากันไปตามครรลองของกฏหมาย ตอนนี้ประชาชนไม่โง่ ไม่ว่าจะเป็นรัฐ หรือสื่อมวลชน คงหลอกอะไรไม่ง่ายเหมือนเมื่อก่อนหรอกครับ จากคุณ : คนกลาง (rajateva) - [ วันเกิด PANTIP.COM 08:59:50 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ตามน้า Head SN คห.28 เลยครับ.. จากคุณ : DoFJerk - [ วันเกิด PANTIP.COM 10:55:42 ]

ความคิดเห็นที่ 47 รัฐ สมัยนี่คือรัฐบาลสื่อที่สร้างภาพพจน์ที่ดี แต่เบื้องหลัง... ดีที่คุณสนธิ ออกมาตีแผ่ เรื่องอาจจะล้วงลึกเกินกว่าที่คนจะรู้ และถึงบางคนรู้ก็ไม่กล้าพูด(ผมว่าดีกว่าฝ่ายค้านในสภา) ซะอีก การพูดที่ฟังแล้วเหมือนขวานฝ่าซาก ดูเหมือนปุถุชนทั่วไป ฟังดูง่ายแต่ ต้องคิดตาม ดูแต่ละเรื่องไม่ว่าโครงการ ที่มีเบื้องหลังโกงกินแบบโปร่งใสต่างๆ คนที่สัมผัสการเมืองน่าจะรู้ว่ามันสกปรก ไม่เหมือนหน้าฉากที่จัดกัน คุณดูเรื่องนายทหารตาย 2 นายดูสิดูความเป็นจริง เช้าหลังเกิดเหตุ สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาสยามมกุฎราชกุมารี ท่านเสด็จพระราชดำเนิน ไปงานที่จัดศพของทหาร แต่ท่านนายกไปไหน นี่มันเรื่องของท่านโดยตรงต้องรีบเดินทางไปรับเสด็จ แต่หามีไม่ อ้างว่าต้องลำบากเจ้าหน้าต่างๆต่างมาอารักขานายก คุณรู้มั้ยนายกไปใต้คราวนั้น ทหาร ตำรวจ นอกใน คุ้มกันเท่าไหร่ เอาเรื่องแค่นี้ที่คุณสนธิมาพูดและผมได้ติดตามและมีอีกหลายๆเรื่อง ที่บางท่านรู้แล้วไม่กล้าพูด นี่ละเหมือนเปิดโปง เรื่องฟ้องมันแค่อยากปิดปาก กันเท่านั้น และก็น่าเกลียด ภาวะผู้นำที่ดี ต้องรับ ฟัง แล้วแก้ไข ปรับเข้าหาประชาชน ไม่ใช่ตัวเอง พี่น้อง พวกพ้อง ญาติ  ฯ ซึ่งสุดท้าย มันไม่ต่างกับรัฐบาล... ง่ายๆก็ฟ้องเพื่อปิดปาก โดยใช้อำนาจกฎหมาย แล้วปิดหูปิดตาประชาชนต่อไป   คอยดูมันอาจเป็น วัฏจักร ทางการเมืองไทย อะไรๆ มันอาจกลับมาครบรอบอีกครั้ง ซึ่งมันอาจจะเกิดโดยประชาชนจริงๆ คอยดูต่อไปละกันคับ แก้ไขเมื่อ 07 ต.ค. 48 12:54:47 จากคุณ : nai_joe - [ วันเกิด PANTIP.COM 12:50:52 ]

ความคิดเห็นที่ 48 คุณสนธิ ที่รักของประชาชน ดีไปโม๊ด จากคุณ : news-headline - [ วันเกิด PANTIP.COM 13:19:39 ]

ความคิดเห็นที่ 49 คุณสนธิฯ มีสิทธิ์ไปสงสัยคนอื่นหรือครับ...ว่า คนนั้นจงรักภักดี หรือไม่จงรักภักดีต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว..คุณสนธิฯ เอาอะไรมาวัด.... จากคุณ : chaj3551 - [ วันเกิด PANTIP.COM 13:27:09 ]

ความคิดเห็นที่ 50 คุณสนธิ ก็เป็นที่รักของประชาชนเหมือนทักษิณหรือ!!!....อ้าว...นึกว่าประชาชนรักแต่ทักษิณซะอีก...ถ้าเป็นที่รักเหมือนกัน แล้วคุณสนธิได้...ดีไปโม๊ด ก็แปลว่าทักษิณก็ต้องตรงข้ามซิ คุณสนธิ ที่รักของประชาชน ดีไปโม๊ด vs ทักษิณ ที่รักของประชาชน เลวไปโม๊ด จากคุณ : เมย์32 - [ วันเกิด PANTIP.COM 13:40:52 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เคยได้ติดตามรายการและไปฟังคุณสนธิบรรยายหลายๆ ที่  รู้สึกสนุกและทึ่งกับข้อมูลต่างๆ ที่คุณสนธิบรรยายและเชื่อว่ามันคงต้องมีความจริงอยู่มากๆ ในหลายเรื่องๆ  คนๆ หนึ่งจะลุกขึ้นมาพูดโน่นพูดนี่  โดยไม่ได้แอบพูดด้วย  พูดออกสื่อ พูดต่อสาธารณชน  ก็น่าจะหมายความได้ว่า  คนพูดเองก็คงมีความมั่นใจอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นแน่ ดีค่ะ  ที่คุณสนธิถูกฟ้อง  เพราะฉันก็อยากจะเห็นกระบวนการซักฟอกกันซึ่งๆ หน้าเหมือนกัน  และถ้าศาลเชื่อถือได้จริงตามความศักดิ์สิทธิ์ที่ใครๆ ยกย่องให้ละก็  พวกเราประชาชนคนไทยก็จะได้เห็นกันเสียทีว่าอะไรจริงอะไรเท็จ จากคุณ : บัวใบบาง - [ วันเกิด PANTIP.COM 15:15:41 ]

ความคิดเห็นที่ 52 กล้าเอ่ยชื่อแซ่นามสกุล ก็ต้องกล้าที่จะถูกฟ้อง .. จากคุณ : จู้อี้เอี๋ยน - [ วันเกิด PANTIP.COM 16:03:02 ]

ความคิดเห็นที่ 53 คุณสนธิเป็นนักข่าว ถ้ามองอีกด้านก็เหมือนกระจกส่องความเป็นไปของสังคม การที่คุณสนธิจะแสดงความคิดเห็นก็ไม่น่าจะเสียหายอะไร แต่ถ้าหากว่าคนที่ถูกวิจารณ์นันเห็นว่าคุณสนธิไม่ให้ความเป็นธรรมก็ออกมาแก้ข้อกล่าวหาได้ แต่ถ้าไม่อยู่ในสถานะที่ออกมาแก้ข้อกล่าวหาไม่ได้คุณสนธิก็ควรทบทวนถ้อยคำของตนเอง การฟ้องร้องถือว่าเป็นเรื่องที่ผู้ถูกวิจารณ์สามารถทำได้ แต่การที่จะมาปลดรายการแบบสายฟ้าผ่าแบบนี้ก็เผด็จเกินไป แสดงให้เห็นถึงความไม่กว้างไกลของวิสัยทัศน์ของคนสั่งปลด ดิฉันคิดว่าคนที่วิจารณ์เราเปรียบเหมือนคนชี้ขุมทรัพย์ให้เรา น่าจะขอบคุณด้วยซ้ำ //จุ๊บ จากคุณ : บังเอิญ - [ วันเกิด PANTIP.COM 19:14:45 A:203.113.57.104 X:203.151.140.123 TicketID:087053 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เห็นด้วย พิสูยน์กันในศาล..ไปเลย ใครผิดใครถูก.. จากคุณ : G - [ วันเกิด PANTIP.COM 19:35:32 A:61.90.9.55 X: TicketID:070157 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ความจริงถ้าทักษิณเอาเวลามาฟ้องร้องไปแก้ปัญหาภาคใต้น่าจะดีกว่า  ใครจะว่าอะไรก็อย่าไปสนใจถ้าไม่จริงชาวบ้านเขารู้เองแหละ ไม่เห็นต้องเต้น จากคุณ : เบื่อ (r-tim) - [ วันเกิด PANTIP.COM 19:41:52 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ผมว่า ให้คุณสนธิ ไปทำงานเป็นฝ่ายค้านไปเลยดีกว่ามั๊ยครับ หรือไม่ก็จัด เมืองไทยรายสัปดาห์ มารวมกับรายการนายกคุยกับปปช ไปเลยน่าจะเวอร์ค ^^ จากคุณ : David7 - [ วันเกิด PANTIP.COM 22:17:29 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ถูกต้อง ให้ศาลตัดสิน ถ้าไม่สบายใจ ฟ้องกับได้ แต่คงไม่ใช่ ๑ บาท จากคุณ : prakrom@hotmail.com (dhanvas) - [ วันเกิด PANTIP.COM 22:33:19 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ฟ้องกลับได้ ถ้าไม่พอใจ และชนะ จากคุณ : prakrom@hotmail.com (dhanvas) - [ วันเกิด PANTIP.COM 22:34:30 ]

ความคิดเห็นที่ 59 คิดว่าผิดก็ฟ้องไป  ผิดจริงก็ว่ากันไป ถ้าไม่ผิด             ก็ต้องฟ้องกลับ แต่ไม่น่ามีการระงับรายการที่มีแง่ชวนคิด ผู้ชมแต่ละท่านมีวิจารณญาณในการรับชม ไม่ควรปิดกั้นการรับรู้  การคิดของประชาชน จากคุณ : ไปทะเล - [ วันเกิด PANTIP.COM 23:12:11 ]

ความคิดเห็นที่ 60 สิ่งที่พวกเราหรือประชาชนจะได้ประโยชน์หรือข้อมูลจากคดีที่กำลังฟ้องร้องกันอยู่คืออะไร หากหวังที่จะทราบว่าคำพูดของคุณสนธิจริงทุกเรื่องนั้น หรือจะมีข้อมูลแฉกันมันหยด ผมเห็นว่าคงผิดหวังแน่ เพราะการพิจารณาของศาลจะพิจารณาเพียงว่าคำพูดของคุณสนธิเป็นหมิ่นประมาทหรือไม่เท่านั้น หมิ่นประมาทคือใส่ความผู้อื่นผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นนั้นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง ก็มีเทปบันทึกแล้วนี่ครับว่าคุณสนธิคุณสโรชาพูดอะไร ดังนั้นข้อเท็จจริงในคดีก็จะมีเพียงคำพูดของคุณสนธิเป็นหมิ่นประมาทนายกหรือไม่ แล้วเราจะได้รู้อะไร เราคงได้รู้เพียงว่าคำพูดนี้เป็รหมิ่นประมาทหรือไม่หมิ่นประมาทเท่านั้น ก็แค่คำพูดๆ หนึ่งเรื่องเท่านั้น แทบจะไม่ได้อะไรเลย ท่านเคยสงสัยเพื่อนร่วมงานของท่าน ลูกจ้าง บริษัทรับเหมาว่าจะโกงท่านหรือไม่และเคยไหมที่สงสัยหรือมีสายบอกท่านแต่ไม่มีหลักฐานปรากฏชัด หากท่านสงสัยเพียงอย่างเดียวไม่มีหลักฐานชัดเจนโป้งๆ ห้ามพูดห้ามแสดงออก เพราะหากพูดก็อาจจะเป็นการใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม ในประการที่น่าจะเสียหายแก่ชื่อเสียง ถูกเกลียดชัง แต่มันจะอดพูดไหวเหรอ หากต้องมีหลักฐานโป้งๆจะเอาหลักฐานโป้งๆๆมาจากที่ไหน ทั้งหลักฐานนั้นจะต้องเป็นประโยชน์แก่ประชาชนอีก มันจึงเป็นช่องทางให้พวกที่ทำผิดที่รู้ว่าอีกฝ่ายไม่มีหลักฐานเตรียมจะใช้สิทธิ์ที่กฏหมายรองรับจ้องจะฟันหากพูดมาก เป็นการใช้กฏหมายเป็นเครื่องมือในทางที่ไม่สมควรกระทำ กหมายคนเป็นคนเขียน คนเป็นคนใช้แต่กฏหมายไม่สามารถคิดเองได้มีแต่คนที่ใช้เท่านั้นคิดเองเป็น จึงอยู่ที่คนจะใช้กฏหมายไปในทางใด หากเราไม่สนับสนุนสื่บางอย่างที่น่าเชื่อถือ เอาไว่ฟังหูไว้หู เอาไว้พิจารณาวิเคราะห์บ้าง อนาคตเราจะถูกจูงจมูกได้มากขึ้นเพราะข้อมูลในสมองที่จะนำมาประกอบการตัดสินในน้อยลง ท่านเลือกซื้อรถท่านยังถามนู่นถามนี่เลยก่อนตัดสินใจ สื่อบางอย่างที่นิสัยแย่ๆทำไหมไม่จัดการ ปล่อยปะละเลยมากๆ กรุณาอย่าคิดเลยเถิดไปว่าคุณสนธิจะพูดถูกทุกเรื่อง และจะแปลไปถึงท่านนายกจะผิดทุกเรื่อง อย่าได้คิดแบบนี้นี้มันไม่เป็นเหตุเป็นผลกัน อย่างไรก็ตามส่วนตัวผมก็รู้สึกชอบคุณสนธิกับคุณสโรชาครับ จากคุณ : ความเห็นเล็กๆ - [ วันเกิด PANTIP.COM 23:28:54 A:172.30.30.179 X:203.156.138.2 TicketID:106421 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ผมว่านะ ถ้าคุณสนธิแน่ใจว่าที่พูดมาเป็นตรรก ( ตามที่ชอบพูด ) ที่พูดมาคือ ความจริงทั้งหมด ทีหลักฐานแน่นอน ไม่ได้หมิ่นประมาท หรือ แต่งเรื่องขึ้นมา ก็ปล่อยให้ฟ้องเลยครับ  แล้วไปพิสูจน์กันในขั้นศาล เอาหลักฐานมาสู้กันเลย ศาลก็เป็นสถาบันสูงสุดที่จะให้ความเป็นธรรมแล้ว ศาลตัดสินมาอย่างไร ก็คงต้องยอมรับ จะถึงอุทธรณ์ หรือ ฏีกา ก็ตามที เมื่อตัดสินออกมาแล้วก็ต้องยอมรับทั้ง 2 ฝ่าย  หากคุณสนธิชนะ จะฟ้องกลับก็ได้  ขออย่างเดียว ว่า หากแพ้ อย่าออกโรง พูด ให้มวลชนเป็นฐานกำลังเพื่องัดคำตัดสินของศาล  ทองแท้โดนไฟยังไงก็เป็นทอง ถ้าแน่ใจว่าที่พูดมีหลักฐาน ไม่ได้มั่วขึ้นมา ก็ไม่ต้องกลัว สู้กันในศาล หรือหากท่าน นาย ก. แน่ใจว่าที่อีกฝ่ายพูด ไม่มีความจริง แต่งเรื่อง ก็สู้กันในศาลเลย จริง ๆ ผมเห็นด้วยนะ มาฟ้องกัน เอาหลักฐานมาแสดงเลย  ดีกว่า ดันไปด่ามารายวัน ไม่รู้ว่าใครถูกหรือผิดกันแน่ จากคุณ : กาละมัง - [ 8 ต.ค. 48 09:02:05 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ผมว่าสนธิทำเด่นเกินไปครับ จริงๆปล่อยนายกเขาโกยไปเถอะครับ คนจะรวยไปยุ่งอะไรกะเขา อิจฉาหรือไง จากคุณ : เฮ็อ - [ 8 ต.ค. 48 11:19:21 A:61.91.145.42 X: TicketID:108418 ]

ความคิดเห็นที่ 63 อาจารย์สนธิ ลิ้มทองกุลเป็นคนเก่งความรู้กว้างขวาง แต่กับรายการที่จัดผมว่าสักวันต้องโดนฟ้องและวันนี้ก็โดนจริงๆ อย่างที่ว่าออกวิจารณ์กันสองคนโดยเจ้าของเรื่องไม่ได้ออกมาโต้ตอบด้วยผมก็ไม่เห็นด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 08 ต.ค. 48 13:04:24 จากคุณ : ศิลปินxD - [ 8 ต.ค. 48 13:00:50 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ด้วยความเคารพ การที่มีคนมา ติรัฐบาลก็ดีแล้วไม่ใช่เหรอครับ คุณสนธิเค้าถือเป็นตัวแทนของประชาชน เค้า กล้าที่จะเปิดเผยความเป็นไปของรัฐบาล เราเลือก ตั้งให้ท่านมาดูแลประเทศไม่ใช่เหรอ เรามีสิทธิ์ไหม ที่จะบอกท่านว่า อย่างนี้ดี อย่างนี้ไม่ดี อนึ่งฝ่ายค้าน รัฐบาลนี้ก็ไม่ค่อยมีบทบาท จากคะแนนเสียงของฝ่ายรัฐบาลที่ท่วมท้น การที่ใครสักคนมองเห็นว่าชาติบ้านเมือง ไม่ได้เป็นไปด้วยความยุติธรรม จะผิดไหมที่คนในชาติคนหนึ่งจะออกมาต่อสู้ เพื่อสิ่งที่ถูกต้อง ลองตั้งคำถามกับตัวเองว่าทุกวันนี้เกิดอะไรขึ้นกับเมืองไทย บ้านที่เราเกิด จากคุณ : พิจรณา มองดู - [ 8 ต.ค. 48 17:13:53 A:61.91.99.246 X: TicketID:109225 ]

ความคิดเห็นที่ 65 บางครั้งการไล่สิ่งที่เคยอยู่บนดิน เคยควบคุมได้  เคยรับรู้ความเป็นไปแม้ว่าจะไม่ยินดี แต่การที่ผลักไสสิ่งนั้นไปอยู่ใต้ดิน เสมือนว่าเขาทำผิดมหันต์แล้ว ระวังความจริงบางอย่างที่ถูกซ่อนเร้นไว้  อาจเผยออกมาโดยไม่คิดปิดบังอีกต่อไป จากคุณ : HTK (HTK) - [ 8 ต.ค. 48 20:35:23 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ก่อนอื่นผมอยากให้ท่าน ได้ดูได้ชม ทุกถ้อยคำทุกตอนที่รายการเมืองไทยรายสัปดาห์ จัดตั้งแต่ก่อนถูกสั่งปิดรายการจนถึงปัจุบัน http://www.manager.co.th ก่อน เพื่อที่จะได้ประมวลเหตุการณ์ว่าทำไมเพราะอะไรแล้วเราจะรักเมืองไทยมากขึ้น ประเทศไทยไม่ใช่ประเทศใคร ส่วนตัวผมจึงยังอยากที่จะให้มีคนที่กล้าพูดกล้าวิจารณ์ ไม่ใช่ตามน้า ผมดูฟังทุกตอนเอาเป็นว่าผมอยากให้มีรายการแบบอย่างนี้บ้างไม่ได้เชียวหรือ ในเมื่อเป็นคนของประชาชนต้องตอบคำถามได้ ต้องใจกว้าง ฟังคนวิจารณ์ได้ หากเป็นอย่างนี้กลัวครับกลัวมันเคยเกิดมาแล้ว เลิกพูดข้างเดียวฟังคนอื่นบ้าง มีหลายเรื่องเอะอะมะเทิ่งแย่จริงๆ ไปดูกันก่อนแล้วมาว่ากัน จากคุณ : ชวนไปดู (@@ 00ก๊าก@@001) - [ 8 ต.ค. 48 23:39:26 ]

ความคิดเห็นที่ 67 คนที่จัดรายการชอบพูดใช้ความคิดเห็นชนิดที่ว่าคนอื่นโง่หมด ข้าเก่งคนเดียวมานั่งวิจาร์ณคนนั้นคนนี้ออกทีวี ทำตัวราวกับเทวดามานั่งสอดใส่ความคิดตัวเองให้ประชาชนฟังรายการอย่างนี้ไม่ควรมีตั้งนานแล้วดีใจที่ได้ถอดออกไปอไรกันพูดอยู่คนเดียวแสดงความเห็นอยู่มุมของตัวเองถ้าทำอย่างนี้ใครก็ได้ที่มีเงินซื้อเวลาทำรายการนั่งพูดอะไรๆก็ได้ให้คนอื่นฟัง ไม่เข้าท่า ความคิดก็คับแคบมุมมองคับแคบมากๆ จากคุณ : เต้ - [ 9 ต.ค. 48 03:59:48 A:203.156.21.209 X:203.130.159.2 TicketID:040751 ]

ความคิดเห็นที่ 68 1. ฟ้องเพราะ สื่อดีๆแบบสนธิทำให้ชาวบ้านตาสว่าง หายโง่ขึ้นมา   แล้ว พอชาวบ้านาเริ่มฉลาดมากเข้าก็จะหลอกชาวบ้านไม่ได้อีก จึง 2. อาศัยกระบวนการยุติธรรมเพื่อให้ศาลสั่งให้สนธิหยุดพูดไง จากคุณ : Eagle eye - [ 9 ต.ค. 48 07:04:43 ]

ความคิดเห็นที่ 69 คุณความเห็นที่ 67 น่ะ ลืมตามาดูบ้านดูเมืองบ้าง ว่าตอนนี้น่ะเป็นยังไง น้ำมันแพงขึ้นเกือบๆสองเท่า จริงมั้ย หนี้ครัวเรือน มากขึ้น จริงมั้ย นายกทำผิดประเพณี จารีต ทำในสิ่งที่ กษัตริย์ เท่านั้น มีสิทธิ์ จริงมั้ย คุณสนธิ เอาความจริงมาตีแผ่ให้คุณรู้ คุณก็หาว่าเค้าอวดรู้ คุณนั่นแหละ ออกมาจากกะลาเสียที จากคุณ : Eagle eye - [ 9 ต.ค. 48 07:14:24 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ชอบจริงๆที่คุณอานันออกมาว่า เวลานาย ก ไปใต้ขนทหาร ตำรวจไปเป็นร้อย เวลาดูข่าวเห็นท่านนาย ก ชอบท้าให้ขาประจำลองมาทำแบบตัวเองดูบ้าง แต่ตามความเห็นของผมถ้าท่านนาย ก ไม่พูดแบบนี้จะดูดีซะกว่าอีก ให้คนอื่นมาทำตามท่านแล้วจะมีใครตามเป็นร้อยด้วยหรือเปล่า ไงท่านลองนั่งรถไปพร้อมพาคนคุ้มกันไปสักสามสี่คนดูบ้างสิ.....ว่าอะไรจะเกิดขึ้น อย่าไปท้าคนอื่นเลย ยิ่งพูดขาประจำยิ่งเยอะ ทำหน้าที่ของท่านไปให้ดีเถอะเวลาจะเป็นเครื่องพิสูจเองว่าใครถูกใครผิด ตัวท่านเองก็อย่าไปตกเป็นหมากตัวหนึ่งของผู้ก่อการร้ายเลย สำหรับเรื่องฟ้องร้องแค่อยากให้หยุดการกระทำหรือเรียกร้องความถูกต้องท่านก็ไม่เห็นต้องเรียกค่าเสียหายมากมายขนาดนั้น หรือว่าเคยชินกับเงินมากๆ อะไรก็ต้องแก้ไขด้วยเงินก่อน ไม่ใช่เรื่องเงินแก้ไขอะไรไม่ได้ ต้องน้ำด้วยเงินก่อนเสมอ ก็ไม่แปลกเพราะมันเป็นวิถีชีวิตของท่านมาโดยตลอด การพบความสำเร็จในชีวิตของท่านก็ เพราะการกู้เงินมาทำธุรกิจล้มลุกคลุกลคานเป็นสิบครั้ง แต่ก็สำเร็จด้วยความรู้บวกเงินของท่าน ผมก็เลยไม่แปลกใจที่การแก้ปัญหาเกือบทุกเรื่องในประเทศนี้ ท่านจะใช้เงินนำหน้ามาโดยตลอด ทำไปทำมาตอนนี้ก็แบ่งคนประเทศนี้เป็นพวกนาก ก กับพวกขาประจำกันซะแล้วยิ่งนานวันยิ่งชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ก็คงต้องรอดูกันไปว่าเงินซื้อได้ทุกอย่างจริงหรือ ? จากคุณ : Love is Blue - [ 9 ต.ค. 48 08:12:45 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ไม่เห็นด้วย จากคุณ : มี - [ 9 ต.ค. 48 08:16:50 A:58.10.7.136 X: TicketID:109251 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ความคิดเห็นที่ 67 มีอีกคนนะชอบทำอย่างคุณว่า.......ตอนเช้าๆวันหยุดไงล่ะ จากคุณ : Love is Blue - [ 9 ต.ค. 48 08:17:10 ]

ความคิดเห็นที่ 73 คนเรามีความรักให้กับตนเองและครอบครัวเป็นพื้นฐานของคนทุกคน ไม่ว่าเขาจะเป็นคนรวยหรือจนขนาดไหน ทุกคนล้วนมีความเห็นแก่ตนเองเป็นหลัก จะมากหรือน้อยกว่ากันเท่านั้น โดยเฉพาะคนที่รักครอบครัวมากๆ ก็ยิ่งอยากให้ครอบครัวของตนเองมีความมั่นคงทางเศรษฐกิจและสังคมมากๆ จึงเป็นสาเหตุที่ทำให้การบริหารประเทศก็มักจะให้ความสำคัญกับตนเองและพวกพ้องมากกว่า โดยที่ตนเองไม่สามารถรับรู้ได้ และคนรอบข้างก็ไม่กล้าที่จะตำหนิหรือขัดแย้ง จึงมีแต่เพียงฝ่ายค้านและสื่อมวลชนเท่านั้นที่สามารถจะเป็นกระจกสะท้อนให้มองเห็นตนเองได้ชัดเจนยิ่งขึ้น (ฝ่ายค้านก็ไม่ต้อบพูดถึงเพราะเขาเป็นฝ่ายค้านคงไม่มีน้ำหนักเท่าไหร่ที่จะทำให้นึกถึงตนเอง) ก็จะมีเพียงสือเท่านั้นที่จะสะท้อนให้เห็นตนเองได้ ถ้าสื่อสะท้อนไม่ดีประชาชนก็จะประนามสื่อเอง และรัฐก็มีสื่อเป็นของตนเองที่จะคอยแก่ข่าวอยู่แล้วไม่จำเป็นต้องให้ผู้บริหารประเทศมากลงมือฟ้องร้อง เอาเวลาไปแก่ไขปัญหาของระเทศจะดีกว่า จึงไม่เห็นด้วยที่จะฟ้องนายสนธิ จะเป็นผลเสียแก่ตนเองมากกว่า จากคุณ : มี - [ 9 ต.ค. 48 08:34:23 A:58.10.7.136 X: TicketID:109251 ]

ความคิดเห็นที่ 74 คุณ เต้ มีคำพูดคล้ายคุณหมักมาก เป็นบุตรคุณหมักหรือป่าวเนียะ จากคุณ : มี - [ 9 ต.ค. 48 08:37:45 A:58.10.7.136 X: TicketID:109251 ]

ความคิดเห็นที่ 75 เชือไก่ให้ลิงดู แต่ ไก่ตัวนี้ไม่ธรรมดา เป็นไก่ชน ที่ตีหนัก จบนอก ประสบการณ์ สูง จากคุณ : tamotman - [ 9 ต.ค. 48 11:29:00 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ถามก่อนๆๆๆ แล้วไม่ฟ้องในข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพด้วยเหรอ ***ไม่รู้ว่าจะเข้าข่ายข้อหาตาม  ป.อาญา ม.112 หรือเปล่านะ ขอเสริมไว้เป็นความรู้ทางกฎหมายหน่อยนะครับ ตาม ป.อาญา ม.112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี จะเข้าข่ายหรือไม่ ก็ขอเอาตรงนี้มาเสริมความรู้ก็แล้วกันครับ จากคุณ : ๛tum๛ - [ 9 ต.ค. 48 11:44:11 ]

ความคิดเห็นที่ 77 สื่อเองก็ต้องถูกตรวจสอบด้วยเช่นกันครับ จะอ้างว่าถุกคุกคามไม่ได้ เพราะสามารถฟ้องร้องตามกฎหมายได้ อย่าโวยวาย ตะแบงไป ไร้สาระ คนที่ถูกสื่อออกมาว่ากล่าวหาเขาไม่สามารถ ตอบโต้สื่อได้ คนอื่นเห็นเขาผิดตั้งแต่สื่อออกมากล่าวหา เพราะฉะนั้นไม่ควรโวยวายเมื่อถูกฟ้อง เสือจริงถูกเตะไม่ร้อง ที่ร้องไม่ใช่เสือ แต่เป็นได้แค่...มาเท่านั้น จากคุณ : 5555 - [ 9 ต.ค. 48 12:09:46 A:58.9.130.251 X: TicketID:109208 ]

ความคิดเห็นที่ 78 สมควรโดนแล้ว  ศาลยุติธรรมตัวแทนในหลวงจะตัดสินท่าน จากคุณ : สมชาย (sbld) - [ 9 ต.ค. 48 15:04:33 ]

ความคิดเห็นที่ 79 หรือเพราะว่าทักษินแปลใต้  ท่านเลยอยากได้ไว้เชยชม จากคุณ : แฟนสนธิ (chanthira) - [ 9 ต.ค. 48 19:50:01 ]

ความคิดเห็นที่ 81 เค้าก็คงมีสิทธิ์ฟ้อง (พูดตามประสาคนไม่ได้เรียนกฏหมายถ้วนถี่ครบทุกบททุกตอน และบังเอิญไม่ได้อ่านตอนนี้เพิ่มเติมก่อนตอบ) และก็คงฟ้องเพื่อปิดปาก นั่นล่ะ (พูดตามประสาคนติดตามพี่แม้วมานาน) กรรมเป็นเครื่องส่อเจตนาค่ะ ท้วงนิดนึงค่ะ..สำหรับที่คิดว่า ฟ้องก็ดี ด้วยเหตุผลว่าจะได้รู้จริงเท็จ คงต้องรบกวนช่วยอ่านข้อความของคุณความเห็นเล็กๆ ได้ช่วยชี้แจงไว้หลายครั้งค่ะ "ฟ้องหมิ่นประมาท" นี่ เค้าฟอ้งว่าหมิ่นประมาทนะคะ ไม่ใช่ฟ้องว่าพูดเท็จ และคนที่จะฟ้องสื่อ ปกติ ก็จะฟ้องได้ข้อนี้ล่ะค่ะ ถ้าศาลพิจารณาเห็น เอ้อ ทำให้เค้าเสียหายจริงๆนะ ก็โดยติดสินว่าผิดได้นะคะ โดยที่อาจจะพูดความจริงก็ได้ค่ะ (ต้องขอโทษที่ท้วงนะคะ แต่เห็นหลายความเห็น เข้าใจว่าเป้นอย่างนั้น เกรงว่าความเข้าใจผิดนี้ จะให้ความคิดเห็นคลาดเคลื่อนไป้งค่ะ แต่ถ้าท่านเข้าใจถูกแล้ว ยังมีความคิดเห็นอย่างเดิม ไม่ว่ากันค่ะ ถ้าว่างก็รบกวนช่วยเข้ามาให้เหตุผลเพิ่มเติมด้วยนะคะ อยากอ่านค่ะ) (เพราะเบื่อไอ้การ "ฟ้องหมิ่นประมาท" นี่ล่ะค่ะ เลยไม่อยากเป็นสื่อ เพราะถูกผิดตัดสินยากเหลือเกิน) แต่ฟ้องไปแบบนี้  คนที่โดนฟ้องกระเทือนแน่ๆ เห็นได้ชัดจากการที่รายการโดนปลดกลางอากาศนะคะเรียกว่า ได้ผลดังใจ หรือเปล่าเอ่ย? ปล. สะดุดมากๆกับความเห็นแรกๆ ที่บอกว่า ตอนนี้คนพูดได้ เลยเหลือแต่รายการสมัครฯ ซึ่ง ใครที่ติดตาม จะทราบว่าน้าหมัก ค่อนข้างอยู่ตรงข้ามกับหนังสือพิมพ์นะคะ เราเอง ไม่ได้เชื่อหนังสือพิมพ์ไปหมด แต่ภาวะขาดแคลนฝ่ายค้านเช่นนี้ เราออกจะอยากให้สื่อได้พูด ได้เขียนเยอะๆหน่อยคะ เพราะเราเป็นประชาชาขชน ก็ได้แต่ แสดงความเห็นด้วย หรือไม่ ผ่านทางสื่อนะคะ) และเพราะพี่แม้วจัดการไอทีวีได้แล้ว หอกข้างแคร่ก็มีหนังสือพิมพ์เป็นหลัก พี่แม้ว (คือแกเป็นรุ่นพี่เรา ร่นดึกดำบรรพ์ค่ะ เลยขออนุญาติเรียกด้วยความเคารพ ถึงจะไม่ได้รักใครก๋เถอะ) พี่แม้วก็เลยดุท่าทางจะโปรดน้าหมักนะคะ กรณี หุ้นมติชน พอดี ฟังน้าหมกอยู่ที่ฝรั่งเศส เพราะ โกลเบิ้ล เนตเวิร์คไม่เอารายการข่าวอื่นมาให้ฟัง อัดอั้นมากค่ะ น้าหมักเล่นเบี่งประเด็น เรื่องกลายเป็นขำขันไป กลายเป็นว่า นักวิชาการออกมาเต้น เพื่อประจบสื่อ ทั้งๆที่ความจริงแล้ว สือ่ก็เหลืออยุ่ไม่กี่ที่นะคะ ที่พูดจาอ้าปากได้ ไม่ประคับประคองกันไว้ ใครจะเป้นหูเป็นตาให้เราล่ะ น้าหมักพูดแบบที่ว่า หลักวาทวิทยาเค้าเรียก "การทิ้งเหตุผล"ค่ะ  โดยไม่สนใจว่า เออ แกรมมี่เข้ามาทำไม อะไรยังไ เหตุผลประเด็นหลักไม่สน แต่ไปประชดประชันว่า อย่างนี้กหน่อยก็ไม่มีใครกล้าเข้ามาตลาดหุ้น เพราะใครซื้อไปแล้วก็บริหารไม่ได้ ไปวะงั้น คือก็จริงนะคะ เหตุผลของแก แต่ไม่ใช่ประเด็นหลักที่ควรถก และที่สำคัญ หลอกคนดูได้ค่ะ น้าเราที่ฝรั่งเศส ลืมความสำคัญของประเด็นข่าวไปเลย (ไม่ได้อ่านของจริงค่ะ ดุทีวีเฉยๆ) แล้วมองนักวิชาการไทย อย่างดร.ประเวช วสี เป็นตัวตลกไปเลยค่ะ โอ๊ย อยากเก็บของกลับบ้านจริงๆวันนั้น เห็นไหมคะ สื่อทีวีมีอิทธิพลมากมาย กว้างไกลถึงเพียงนี้ สื่อ ได้ดังใจ พี่ฯ ก็สนับสนุน เผยแพร่ สื่อใด ไม่ได้ดังใจ พี่ฯ มีวิธีปิดปาก ได้ทั้งทางตรงทางอ้อมค่ะ อันนี้ คิดว่าอาจารย์ไม่ได้สอนมานะคะ เพราะเราทำไม่เป็น !!! จากคุณ : ไม่ได้ชอบคุณสนธิหรอกค่ะ (dararye) - [ 10 ต.ค. 48 02:12:36 ]

ความคิดเห็นที่ 82 รักนายกคนนี้มาก กล้าพูดกล้าทำในสิ่งที่ถูกต้องมีความสามารถสูงบางคนตามความคิดไม่ทันก็นั่งวิจาร์ณกันไป การที่รายการเมืองไทยรายสัปดาห์ออกมาวิพากวิจารณ์ด้วยสมองอันน้อยนิด(มีแต่เงินที่มาก)ก็สมควรถูกฟ้องแทนหลายๆคนที่ถูกละเมิด ขอบพระคุณท่านนายกจริงๆ จากคุณ : แด๊ะ - [ 10 ต.ค. 48 02:39:43 A:203.156.23.150 X:203.130.159.2 TicketID:040751 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ผมก็อยากให้ฟ้องครับ ความจริงจะได้กระจ่าง แต่คงหวังว่าไม่ใช่เป็นแผนปิดปากสนธิ ไม่ให้พูด และหวังให้คนลืมเรื่องราวเหมือนครั้งที่ผ่านมานะครับ และผมก็หวังว่าศาล ท่านจะตัดสินอย่างยุติธรรมและมีความเสมอภาค กับยุคนี้ เพราะเหลือเป็นที่พึ่งสุดท้ายแล้ว จากคุณ : pond-pantip.com - [ 10 ต.ค. 48 09:22:29 ]

ความคิดเห็นที่ 84 มีสิทธิที่จะฟ้องได้ครับ  ผิดถูกก็ว่ากันในศาล  ถ้าไม่ผิดก็คงไม่เป็นไรมั้งครับ จากคุณ : ทาก (นายหอยทาก) - [ 10 ต.ค. 48 09:51:44 ]

ความคิดเห็นที่ 85 ไม่คิดว่าคุณสนธิหมิ่นประมาทเลย กล่าวคือ 1.สนธิ พูดในลักษณะปกป้องในหลวง แต่ ทักษิณมองว่าถ้าสนธิมองในมุมนี้ก็กลายเป็นว่าตัวเองผิด ก็เลยฟ้องสนธิไป(ทั้งที่จริงมันก็เป็นแบบที่สนธิพูด)ไม่ว่าเรื่องสมเด็จพระสังฆราช 2.เห็นด้วยที่ทักษิณฟ้อง แต่อยากถามว่าทำไมไม่แก็ไขให้มันถูก ทั้งที่สมเด็จก็หายจากประชวรแล้ว รวมทั้งคุณหญิง 3.ไม่เห็นด้วยกับที่ทักษิณฟ้อง เพราะเรื่องความผิดคนส่วนมากก็มองว่าผิดอยู่ เพราะมันเห็น ด้วยตา การปฏิบัติคำพูด และ การกระทำ ผมมองทักษิณเล่นการเมืองด้วยการเป็นคนที่มีเงินและการเป็นผู้นำที่สุดยอด จะเป็นรองก็แค่ ท่าน ชาติชาย ชุน เท่านั้น เรื่องแค่นี้ทำไมไม่มี กึ.........ก็ไม่รู้ 4.อยากให้คุณสนธิ อย่าหยุดที่จะปกป้องในหลวง ในเรื่องคำสั่งที่ในหลวงสั่งมาแล้ว แต่มีบุคคลกลุ่มอื่น พยายามมาเปลี่ยนแปลงให้คำสั่งในหลวงสั่งมาว่าผิด แก้แล้วแก้อีก ผิดซำซาก ทำไมทักษิณไม่ฟ้องคนเหล่านี้ เพราะเขาเป็นต้นตอที่ทำให้เกิดปํญหานี้ขึ้นมาเป็นคนที่ทำให้ผิด 5.มุมมองผม น่าจะฟ้องคนต้นเรื่องมากกว่า 6.เป็นการแสดงความคิดพื้นฐานของผมครั้งแรกตั้งแต่เกิดมาเป็นคนไทย สัญชาติไทย ถ้าผมโดนแบนผมก็จะหยุดแสดงความคิดเห็นผม ขอบคุณ จากคุณ : Jack (prontip2511) - [ 10 ต.ค. 48 11:18:00 ]

ความคิดเห็นที่ 86 สื่อมวลชนประเทศนี้แตะต้องไม่ได้รึไงครับ จากคุณ : goodsociety - [ 10 ต.ค. 48 13:42:55 ]

ความคิดเห็นที่ 87 อาจจะมีภาพหลั่งน้ำตา  เกิดขึ้นในประวัติศาสตร์อีกครั้ง จากคุณ : ฝันสุข - [ 10 ต.ค. 48 15:59:33 ]

ความคิดเห็นที่ 88 ผมมองว่าเรื่องนี้.. เป็นอีกหนึ่งเหตุการณ์ทีเกิดขึ้นในยุคสมัยนี้ และมองได้หลายมุม(หรือหลายมิติขออุญาติพูดเหมือนคุณสนธิ) อย่างน้อยที่สุดก็ทำให้ผู้คนในบ้านนี้เมืองนี้หันมาสนอกสนใจกันทั่วบ้านทั่วเมือง ตอบกระทู้กันใน web กันแทบจะทุก web ใหญ่ๆ เป็นการสะท้อนสังคมยุค IT ของเราได้ในระดับหนึ่งที่พัฒนาไปเยอะ ต่างแสดงความคิดเห็น เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับทั้งสองฝ่าย และมีที่กลางๆ ไม่เข้าข้างใคร เฉยๆ ก็เยอะ สะท้อนให้เห็นถึงสภาพการเป็นไปในบ้านเมื่องที่มีผู้คนคอยติดตามการบริหารบ้านเมืองของรัฐผ่านทางสือต่างๆ นั้นย่อยแสดงว่าสือต่างๆที่ทำหน้าที่ จะต้องทำทุกวิถีทางที่จะนำเสนอข่าวต่างๆในหลายแง่มุม ซึ่งจะต้องมีทั้งทีเป็นข้อมูลที่เป็นจริง  และแน่นอนมันก็ต้องมีที่ไม่เป็นจริงบ้างปะปนกันไป ตามช่วงเวลาของเหตุการณ์ต่างๆในบ้านเมือง ...เมื่อต่างฝ่ายต่างทำหน้าที่ของตัวเอง  แต่ะเมื่อมีจุดที่เกิดปัญหาระหว่างกันเกิดขึ้น แล้วจำเป็นต้องให้บุคคลที่สามหรือ ศาลยุติธรรมเข้ามาทำหน้าที่ตัดสิน ก็ว่ากันไปตามพยานหลักฐานต่างๆ  เมื่อผลออกมาอย่างไรก็ รับไปตามนั้น ..ประเด็นอยู่ที่ เราประชาชนเจ้าของประเทศ จะได้อะไร...มันจะสะท้อนภาพอะไรได้อีกมากมาย...ต้องคอยติดตามดูครับ..ทุกอย่างเพิ่งเริ่มต้น..... จากคุณ : PTB - [ 10 ต.ค. 48 17:07:44 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ฟ้องนะฟ้องได้อยู่แล้ว แต่ถามว่าการกระทำเช่นนี้มีผลกระทบอะไรกับประชาชนส่วนใหญ่หรือไม่ ผมคิดว่าทำให้ใครไม่กล้าวิจารณ์นายกอีก เพราะกลัวล้มละลาย ไม่มีใครมั่นใจหรอกว่า สิ่งที่ตนวิจารณ์นะ อันไหนมันก้าวล่วงสิทธิผู้อื่นหรือเปล่า แม้แต่ศาลไม่ได้มีมติเป็นเอกฉันท์เสมอไป ดังนั้นการฟ้องเช่นนี้ ปชช เสียประโยชน์แน่นอน จากคุณ : ทอส - [ 10 ต.ค. 48 20:14:58 A:162.129.236.29 X: TicketID:084940 ]

ความคิดเห็นที่ 90 หากตัดเรื่องหมิ่นประมาทหรือไม่ออกไป... สิ่งที่คุณสนธิพูดมานั้นก็ดูจะมีประเด็นอยู่ และผมก็เห็นด้วยว่าควรได้รับการแก้ไข จากคุณ : TTL - [ 10 ต.ค. 48 21:17:13 ]

ความคิดเห็นที่ 91 เห็นด้วยอย่างยิ่ง แต่เพื่อความยุติธรรม นายกต้องทำดังนี้ 1.ต้องไปขึ้นศาลเอง 2.ระหว่างคดียังไม่ยุติต้องไม่อนุมัติโครงการใดๆ 3.แต่งตั้งคุณปุระชัย เอี่ยมสมบูรณ์เป็น รก.นายกโดยห้ามสั่งการใครๆทุกคน 4.ระหว่างไต่สวนในศาลให้โทรทัศน์ทุกช่องหรือช่อง 11 ช่องเดียวก็ได้จะได้ประหยัดถ่ายทอดสดให้ประชาชนได้รับทราบเพราะนายกเป็นคนของประชาชน ประชาชนเลือกตั้งเข้ามา จากคุณ : จิราภา - [ 10 ต.ค. 48 21:53:47 A:203.151.111.75 X: TicketID:109343 ]

ความคิดเห็นที่ 92 รัฐบาลโกงกิน ผมจะฟ้องหมื่นล้านได้ไหม ผีเปรตครองเมือง ถึงยุดมืดแล้ว จากคุณ : เด็กบางมด - [ 10 ต.ค. 48 22:15:20 ]

ความคิดเห็นที่ 94 ผมเปนคนหนึ่งที่ไม่เคยติดตามการเมืองอย่างจริงจัง แต่พักหลังผมอ่านทุกวันเลย คุณสมธิทำให้ผมมีมุมมองใหม่ และเข้าใจการเมืองมากขึ้น ได้ลองฟังที่รายการคุณสนธิแล้วขอบอกว่าโดนใจมากครับ การฟ้องร้องเปนสิทธิที่ทำได้และผลก็ต้องว่ากันตามศาล จากคุณ : ออ (montri2k) - [ 11 ต.ค. 48 03:36:34 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ...สนธิ ลิ้มฯ จับมือกับ"คาราวาน"..5 5 5 5 5 5 5 5...... เหมือน"นายทุนติดหล่ม" จับมือเข้าหุ้นส่วนชีวิตกับชาว "ซ้ายฟรีเซ็กส์"..5 5 5 5 5 5............ ...หากท่านยังไม่ทราบประวัติชีวิต  วัตรปฏิบัติของคุณสนธิ ลิ้มทองกุล ซึ่งรณรงณ์หาเสียงเพื่อจะลงสมัคร ส.ว.กรุงเทพมหานครในต้นปี ๒๕๔๙ ก็อย่าเพิ่งโพสต์กระทู้นี้ ...ไปศึกษากลไกขบวนการค้า-ขาย-ปั่นหุ้นไทยในช่วงปี ๒๕๓๖-๒๕๔๒ กันหน่อย ๑.ใครเอ่ยเอา นสพ.เข้าตลาดหลักทรัพย์ โดยแยก"หัว-ชื่อ นสพ."(ซึ่งมีทรัพย์สินเพียงแต่มนุษย์)เป็นหลักทรัพย์ที่ ๑  และแยกโรงพิมพ์เข้าตลาดเป็นหลักทรัพย์ที่ ๒  นักลงทุนด่าผู้บริหารตลาดยุคนั้นกันจมหู ในที่สุดพิสูจน์แล้วว่ามันเจ๊งจริงๆ ๒.ใครเอ่ยค้า-ขายหุ้นพิศดาร(ผมไม่เรียกว่าปั่น)หุ้น IEC ซื้อจากปูนใหญ่มาขายต่อนักลงทุนสื่อสารรายใหญ่ แล้วขายกันหลายทอดจนเจ๊งในปัจจุบัน ผมไม่ได้ว่า เพราะทุกคนมีสิทธิค้าขาย  แต่ผมว่าเรื่องจริยธรรม   คนจะด่า,วิจารณ์,ให้คำแนะนำผู้อื่น ตนเองต้องเป็นตัวอย่างในเรื่องนั้นๆ  มิฉนั้นกลายเป็น"จงทำอย่างที่ฉันพูด   แต่อย่าทำอย่างที่ฉันทำ.." การฟ้องร้องของคู่นี้ถือเป็น"มวยถูกคู่"  เพราะเคยเชื่อมทุนลงขันกันมามากมายในอดีต  เคยรุก-รับช่วยเหลือกัน แข่งขันกัน  อิจฉา-ริษยากันหลายยก  เธอมีดาวเทียมไทยคม..ฉันก็มีดาวเทียม"ลาวสตาร์"ได้ ..แม้กระทั่งแฮร์คัทหนี้แบ็งค์กรุงไทย ของ นสพ.ผู้จัดการ สมัยทักษิณ ๑ จากหนี้ ๑๐๐ เปอร์เซ็นต์ตัดเหลือเพียง ๓๐ เปอร์เซ็นต์ ฝ่ายโวยว่ารัฐบาลช่วยเหลือหุ้นส่วนเก่าแก่จนปากฉีก   ถึงวันนี้คนช่วยเหลือก็ถูกด่าจนปากเหมือนกัลลลล์ ....เพียงเพื่อเธอเล่นการเมืองมีอำนาจวาสนาได้  ฉันก็จะลงเล่นการเมืองเป็น"วุฒิสมาชิก"ได้..!!! พวกเราพิจารณาดูตัวเองหน่อย ว่าเป็นเบี้ยในละคอนน้ำเน่าของทั้งสองชีวิตนี้หรือเปล่า..5 5 5 5 5 5.... จากคุณ : กุษาณ - [ 11 ต.ค. 48 08:14:05 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ท่านสนธิกับท่านทักษิณ มาจากนักธุรกิจเหมือนกัน ท่านนายกสามารถฟ้องได้ เพื่อรักษาสิทธิ ดีแล้วที่ไม่ออกมาตอบโต้อย่างที่ท่านสนธิต้องการ แล้วจะเกิดการโต้กันไปมา ประชาชนและประเทศชาติเสียหายครับ ท่านสนธินี่แหละล้มบนฟูกตัวจริงเสียงจริง ดูจากธุรกิจในเครือผู้จัดการก็รวยไม่เบาเหมือนกัน ถึงจะมีหนี้สินมันก็เป็นธรรมดาของการทำธุรกิจ แต่ที่เวบผู้จัดการ block ความคิดเห็นที่แตกต่างนะ ใครเชียร์ท่านสนธิโพสปุบขึ้นปั๊บ โพสมุมมองที่แตกต่างโพสยังไงก็ไม่ขึ้น แล้วจะเรียกร้องหาสิทธิเสรีสื่อ ไปทำไมกัน จากคุณ : mun - [ 11 ต.ค. 48 09:08:08 A:61.90.93.130 X: TicketID:109370 ]

ความคิดเห็นที่ 97 คนระดับ นี้ไม่สามารถ ทนคำวิจารณ์ได้ เป็นคนแบบไหนนี่คงเป็น ผู้นำที่ไม่ต้องการฟังคนอื่น แต่คนอื่นต้อง ฟังตัวเองอย่าง ที่    ไม่มีเผด็จการ คนไหน จะเหมือน เลย มองดูว่า เป็นการ เชือดไก่ให้ลิง ดู ถ้าวันนี้ นายก ชนะคดี ห้องนี้ ก็ คงจะ ต้องถูกดำเนินคดี ทุกวันอย่างแน่นอน จากคุณ : ลูกหลานไทย - [ 11 ต.ค. 48 12:30:05 ]

ความคิดเห็นที่ 98 มีการปลุกปั่นปลุกระดม เป่าหู ปั่นหัวชาวบ้านประชาชน ให้หลงเชื่อด้วยหรือเปล่าคับ เช่น เราควรออก... หรือเราควรจะ... คุณเห็นไหม... นี้แหละคือ... ฯลฯ ต้องมีสติโดยใช้หลักกาลามะสูตรเข้ามาเตือนสติ 1.อย่าปลงใจเชื่อด้วยการฟังตามกันมา 2.อย่าปลงใจเชื่อด้วยการถือสืบต่อกันมา 3.อย่าปลงใจเชื่อด้วยการเล่าลือ 4.อย่าปลงใจเชื่อด้วยการอ้างตำรา 5.อย่าปลงใจเชื่อด้วยตรรก 6.อย่าปลงใจเชื่อด้วยการอนุมาน 7.อย่าปลงใจเชื่อเพราะการตรึกตรอง 8.อย่าปลงใจเชื่อเพราะเข้ากันได้กับทฤษฎีของตนเอง 9.อย่าปลงใจเชื่อเพราะมองเห็นรูปลักษณะน่าเชื่อ 10.อย่าปลงใจเชื่อเพราะท่านเป็นครูของเรา จากคุณ : Amergedon (Amergedon) - [ 11 ต.ค. 48 16:18:17 ]

ความคิดเห็นที่ 99 อยากเห็นความสงบร่มเย็น ความสามัคคีปองดองของพี่น้องผองเพื่อนไทยด้วยกัน ก่อนที่โลกใบเล็กใบนี้จะแตกสลายลง. ใครทำดี ทำไม่ดี ฟ้าท่านรู้ท่านเห็น . จากคุณ : เพื่อสังคม - [ 11 ต.ค. 48 16:29:15 ]

ความคิดเห็นที่ 100 วันนี้ก็เห็นท่านไม่พอใจหลวงตาบัว ท่านก็ฟ้องสนธิอีก 500 ล้าน อ้างว่าฟ้องพระไม่ได้ ผู้จัดการออนไลน์เอาคำพูดของหลวงตาบัวมาลงเลยโดนสนธิเต็มๆ ทีหนังสือพิมพ์อื่นลงไม่เห็นฟ้อง มาฟ้องสนธิคนเดียว แล้วท่านผู้ชมคิดว่ายังไงรึ จากคุณ : ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง - [ 11 ต.ค. 48 20:33:16 A:80.218.91.185 X: TicketID:109339 ]

ความคิดเห็นที่ 101 ผูกขาดทุกอย่างผูกขาดแล้ว แม้ทางเลือกของชีวิตยังผูกขาด จะเลือกสิ่งที่ดีให้ชีวิตบ้าง ต่างผูกขาดโอกาสเลือกทางที่ดี อยากจะมีอิสระในชีวิต ทุนนิยมลิขิตชีวิตนี้ ไม่สามารถเลือกสรรคนที่ดี เพราะคนดีไม่มีทุนให้ขึ้นไป อยากจะพูดเสียงดังๆให้ฟังชัด เงินคงพัดให้เสียงค่อยแล้วจางหาย ทุกวันนี้ถูกปิดหูปิดตาสิ้นมลาย หลายคนหมายมั่นทรัพย์มากกว่าธรรม จากคุณ : รักชาติศาสนาพระมหากษัตริย์ (Jabavox) - [ 11 ต.ค. 48 21:22:10 ]

ความคิดเห็นที่ 102 ฟ้องก้ดีแล้ว เป็นกระบวนการที่ตรงไปตรงมา  จะโวยวายทำไม  มีหลักฐานก็เอาไปยันกันในศาล  ถ้าเชื่อมั่นว่าตัวเองทำถูก ก็ต้องเชื่อมั่นว่าตัวเองจะชนะคดีสิ  ใครจะรังแกได้  เขี้ยวโง้งเหมือนกัน จากคุณ : .. (เช้าสายบ่ายเย็น) - [ 11 ต.ค. 48 21:28:49 ]

ความคิดเห็นที่ 103 สื่อไม่รู้จักว่าอะไรมีสิทธิ อะไรไม่มีสิทธิครับ ผมไม่ค่อยเห็นด้วยกับการฟ้องนายสนธิ ในช่วงเวลานี้นะ เพราะมันทำให้เขามีอะไรทำ มีทางทำมาหากินต่อเนื่อง จากกระแสที่ซาลงไปแล้ว ก็ลุกขึ้นมาใหม่ เขาหากินแบบนี้จริงๆ นะ... จากคุณ : nond@mcot - [ 11 ต.ค. 48 21:29:14 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ไม่มีอะไรเลยไม่มีอะไรเลยจริงๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ( ลมทั้งนั้น ) จากคุณ : หอมป้อม - [ 11 ต.ค. 48 21:30:37 ]

ความคิดเห็นที่ 105 พูดเรื่องจริงก็ไม่ต้องกลัว ส่วนคนโดนพูดถึง ถ้าเป็นเรื่องไม่จริง ก็ไม่ต้องกลัวเหมือนกัน ที่กลัวเนี่ย กลัวศาลจะไม่ยุติธรรมจริงๆน่ะสิ จะเอาอะไรเป็นบรรทัดฐานของความยุติธรรมล่ะเนี่ย จะรู้ได้อย่างไรว่าศาลไม่เข้าข้างคนมีอำนาจ? แต่ก็ขอเป็นกำลังใจให้กับคนดี(ไม่ใช่แกล้งทำเป็นดี) จากคุณ : นางสาวจำเป็น - [ 11 ต.ค. 48 21:51:46 ]

ความคิดเห็นที่ 107 เหตุการณ์สมมุติ เด็กชาย สน รู้ว่า เด็กชายทักนั้น แอบไปกินขนมของ เด็กหญิงประ. เสียจนเกือบจะหมด เด็กชายสน "ฉันจะไปฟ้องประว่าแก กินขนม เขาไปหมด" เด็กชายท. กลัว แต่ทำเป็นใจดีสู้เสือ "เชอะน้ำหน้าอย่างแกหรือจะสู้ ฉันได้ พ่อฉันใหญ่นะ ให้เงินบริจาคโรงเลีย แห่งนี้ตั้งเท่าไหร่ ประ ต้องเป็นพวกฉันอยู่แล้ว  ฉันเป็นคนทำประ มีชีวิตที่ดีขึ้น เอาแต่สิ่งดีๆ (ถุยๆ ) มาให้ประเสมอ  ถ้าประไม่มีเงิน ก็เป็นหนี้สิง่ายดี ประก็เป็นหนี้ฉันตั้งหลายบาท เนี้ย ครั้งล่าสุด ประก็เลือกให้ฉันเป็นหัวหน้าอีกรอบ ประไว้ใจฉันอยู่แล้ว แก ไอ้สน ลองแกพูดสิ ดูสิ ประจะเชื่อแกไหม" แล้วทั้งสองก็วิ่งไปหาเด็กหญิงประ สน.วิ่งนำฟ้องไปก่อน "ประๆๆ ไอ้ ทักมันๆ ..." แต่สนยังพูดไม่จบ ทักก็เอาขู่ "ถ้าแกพูดนะ ฉันจะไปฟ้องครู ว่าแกเคยพูดถึงใหญ่ " "โธ่ เรื่องนี้ใครๆ ก็รู้ ฉันพูดเสียงดัง ประก็ได้ยิน ใช่ไหมประ" สนต้องความสนใจ... เด็กหญิงประ "ใช่ๆ ฉันได้ยินที่นาย โดนเพื่อนคนอื่น รุมว่า จนถูกแบน จะไล่ออกจากห้องใช่ไหม" ด.ช. เงียบไปครู่หนึ่ง "เออ ..นั่นแหละ แต่ฉันจะยังไม่หยุด จะทำซีดีขายเพิ่มอีกด้วยให้มันรับรู้ให้หมด" "แก..."เด็กชายทักโมโหถึงขีดสุด "ถ้าแกพูดอะไรอีกคำนะ ฉันจะให้ไปฟ้องคุณครูให้จ่ายเงินให้ฉัน 500บาทให้ได้ คอยดูสิ ให้เป็นหนี้หัวโตไปจนวันตายเลย" "ประ ไอ้ทักมันกิน..ขะ .." สนยังไม่พูดไม่จบ เด็กชายทักก็ลากคุณครูมาเคลียร์ เรื่องก็เป็นเช่นนี้แหละ ประ.... ได้แต่งง ๆๆ เหตุการณ์สมมุติ จากคุณ : อย่าเสียน้ำตาให้คนบ้า (song_from_past) - [ 12 ต.ค. 48 01:30:55 ]

ความคิดเห็นที่ 108 เป็นสถานการณ์ของการเข้าสู่ยุคมืดของข่าวสารข้อมูลที่ประชาชนมีสิทธิพึงได้รับตามรัฐธรรมนูญ ข่าวทาง TV มีแต่ข่าวโฆษณาชวนเชื่อทั้งนั้นครับ มติชนเป็นตัวอย่างที่ดีที่มีให้เห็นในยุคนี้ ที่เป็นตัวอย่างของการที่รัฐบาลทักษิณ พยายามที่จะปิดหูปิดตาประชาชน จากคุณ : Comapc (comapc) - [ 12 ต.ค. 48 08:03:11 ]

ความคิดเห็นที่ 109 นายกฟ้อง นสพ.ผู้จัดการ เรื่องเอาคำพูดของหลวงตามหาบัว นั้นถูกแล้ว เอามาลงได้ไง ข้อความแบบนั้น หนังสือพิมพ์ต้องกลั่นกรองก่อน หนังสือพิมพ์ฉบับอื่นเขาก็ไม่มีนะ ลงผู้จัดการฉบับเดียว มันเป็นการใส่ความให้ร้าย หลวงตาเทศน์อยู่ในวงแคบๆ คนฟังไม่กี่คน แต่ผู้จัดการเอาเผยแพร่ คนอ่านหลายแสนคน นี่คือจุดที่ นสพ.ผู้จัดการผิดแน่ๆ จากคุณ : mun - [ 12 ต.ค. 48 08:13:37 A:61.90.89.180 X: TicketID:109370 ]

ความคิดเห็นที่ 110 อ่านเว็ป manager แล้วเข้ามาอ่านเว็ป pantip เห็นข้อแตกต่างกับผู้แสดงความคิดเห็นเยอะเลย   สังเกตว่าถ้าคนทำงานจะมีคนคอยตามด่าอยู่เสมอเพราะถ้าทำงานก็จะมีข้อผิดพลาดให้เห็นได้อยู่เสมอ แต่ถ้าไม่ทำอะไรเลยก็จะไม่มีข้อผิดพลาดก็จะไม่โดนด่า นี้แหละหนอสัจจะธรรม จากคุณ : ค่าของคนอยู่ที่ผลของการกระทำ (sutsakron) - [ 12 ต.ค. 48 09:15:44 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ความคิดเห็นหลากหลายดีครับ อ่านๆไปก็ได้คิดในมุมใหม่ๆบ้าง แต่อย่าลืมนะครับที่เค้าว่าไว้ว่า  "คนชนะคือผู้เขียนประวัติศาสตร์"   คิดกันเล่นๆ ถ้าเกิดสมมุติ ฮิตเลอร์ ชนะสงคราม ป่านนี้เค้าอาจจะเป็นสุดยอดผู้นำของโลกก็ได้ใครจะไปรู้  ดังนั้นเรื่องทุกอย่างจริงหรือไม่จริงผมว่าคงไม่มีใครรู้ดีไปกว่าเจ้าตัวทั้งสองคนหรอกครับ ปล.สมองอันน้อยนิด คิดได้แค่นี้ ต้องขออภัยหากความคิดเห็นไม่ถูกใจใครบ้างนะครับ จากคุณ : 52001 - [ 12 ต.ค. 48 10:50:57 ]

ความคิดเห็นที่ 112 มันก็ต่างตนต่างฟ้องกันนี่ครับ คุณสนธิฟ้อง อสมท. นายกฟ้องคุณสนธิ ให้ศาลตัดสินก็เป็นธรรมแล้วไงครับ เพราะถ้าคุณสนธิไม่ฟ้อง ก็เหมือนจะยอมรับว่าตัวเองทำผิด นายกไม่ฟ้อง ก็ตกที่นั่งเดียวกับคุณสนธิ ข้อเท็จจริงก็ต่างตนต่างยกกันมาชี้แจงต่อศาล แฟร์ด้วยกันทั้งสองฝ่าย จากคุณ : evil_frog - [ 12 ต.ค. 48 12:49:22 ]

ความคิดเห็นที่ 113 55555...นี่ล่ะหนาคนไทยเรา .......... [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : กุษาณ - [ 12 ต.ค. 48 14:07:46 ]

ความคิดเห็นที่ 114 นานาจิตตังครับ เห็นด้วย - สำหรับพวกที่ชอบท่านนายก ไม่เห็นด้วย - สำหรับพวกที่ชอบคุณสนธิ เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย - สำหรับพวกที่อ้างว่าไม่ชอบทั้ง 2ท่าน แต่ในเมื่อฟ้องร้องไปแล้ว แก้ไขอะไรไม่ได้ หากผลปรากฎ ท่านๆทั้งหลายต้องยอมรับความจริง อย่าทู่ซี้ดึงดันต่อไป ความคิดเปลี่ยนกันยาก จึงได้มีสังคมมา เพื่อให้ความคิดเค้าสังคมได้ แต่สังคมมีหลายประเภท จึงต้องมีกฎหมายออกมา เพื่อบอกว่าประเภทไหนถูก ประเภทไหนผิด ผมไม่พูดว่าประเภทไหนดี ไหนไม่ดี เพราะดีไม่ดีขึ้นอยู่กับความคิด แต่ถูกไม่ถูกขึ้นอยู่ กับกฎหมาย ที่เหลือก็คิดเอาเอง......... จากคุณ : คนพูดมาก - [ 12 ต.ค. 48 16:01:25 A:203.148.162.222 X: TicketID:109470 ]

ความคิดเห็นที่ 115 "เวลาคือเครื่องพิสูจน์" จากคุณ : Amergedon (Amergedon) - [ 12 ต.ค. 48 21:11:00 ]

ความคิดเห็นที่ 116 จากความคิดเห็นที่ 98 มีการปลุกปั่นปลุกระดม เป่าหู ปั่นหัวชาวบ้านประชาชน ให้หลงเชื่อด้วยหรือเปล่าคับ เช่น เราควรออก... หรือเราควรจะ... คุณเห็นไหม... นี้แหละคือ... ฯลฯ ต้องมีสติโดยใช้หลักกาลามะสูตรเข้ามาเตือนสติ 1.อย่าปลงใจเชื่อด้วยการฟังตามกันมา 2.อย่าปลงใจเชื่อด้วยการถือสืบต่อกันมา 3.อย่าปลงใจเชื่อด้วยการเล่าลือ 4.อย่าปลงใจเชื่อด้วยการอ้างตำรา 5.อย่าปลงใจเชื่อด้วยตรรก 6.อย่าปลงใจเชื่อด้วยการอนุมาน 7.อย่าปลงใจเชื่อเพราะการตรึกตรอง 8.อย่าปลงใจเชื่อเพราะเข้ากันได้กับทฤษฎีของตนเอง 9.อย่าปลงใจเชื่อเพราะมองเห็นรูปลักษณะน่าเชื่อ 10.อย่าปลงใจเชื่อเพราะท่านเป็นครูของเรา เราเติมข้อ11 ให้ 11.อย่าปลงใจเชื่อเพราะเห็นว่าเป็น นาย ก อิอิ จากคุณ : ไฮโซบ้านๆ - [ 13 ต.ค. 48 00:38:15 ]

ความคิดเห็นที่ 117 ผมเชื่อในความจริงคับ ควา่มจริงก็คือสัจธรรม และผู้ค้นพบสัจธรรมก็คือพระพุทธเจ้า ในเมื่อท่านมีหลักกาลามสูตรในการสอนคนไม่ให้โง่งมงาย ท่านก็มีหลักที่สอนคนให้ควรเชื่ออย่างไรด้วย... ส่วนผมความรู้แค่หางอึ่ง แต่ดูในกาลามสูตร 10 แล้วดวงตาเห็นในธรรมเลยคับ กาลามสูตร ข้อห้ามมิให้เชื่อโดยอาการ 10 อย่าง .1.อย่าได้เชื่อถือ ตามถ้อยคำที่ได้ยินได้ฟังมา มา อนุสสเวนะ 2. อย่าได้เชื่อถือ ตามถ้อยคำสืบๆกันมา มา ปรัมปายะ 3. อย่าได้เชื่อถือ โดยตื่นข้าวว่าได้ยินอย่างนี้ มา อิติกิรายะ 4. อย่าได้เชื่อถือ โดยอ้างตำรา มา ปิฎสัมปทาเนนะ 5. อย่าได้เชื่อถือ โดยเดาเอาเอง มา ตักกเหตุ 6. อย่าได้เชื่อถือ โดยคาดคะเน มา นยเหตุ 7. อย่าได้เชื่อถือ โดยความตรึกตามอาการ มา อาการปริวิตักเกนะ 8. อย่าได้เชื่อถือ โดยชอบใจว่าต้องกับทิฐิของตัว มา ทิฐินิชฌานักขันติยา 9. อย่าได้เชื่อถือ โดยเชื่อว่าผู้พูดสมควรจะเชื่อได้ มา ภัพพรูปตายะ 10.อย่าได้เชื่อถือ โดยความนับถือว่าสมณะนี้ คือครูของเรา มา สมโณ โน ครูติ เมื่อใด พึงรู้ด้วยตนเองว่าธรรมเหล่านั้น เป็น อกุศล เป็น กุศล มีโทษไม่มีโทษเป็นต้นแล้ว จากคุณ : Amergedon (Amergedon) - [ 13 ต.ค. 48 00:57:38 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ทำไมนายกฯไม่ตอบคำถามที่เป็นข้อสงสัยกันอยู่ นอกเหนือจากการฟ้องร้องต่อศาล คืออยากฟ้องก็ฟ้องไป แต่น่าจะตอบให้ชัดๆ ด้วยว่า  ประเด็นต่างๆ นั้น จริงหรือไม่จริงอย่างไร   เช่น เรื่องคุณหญิงจารุวรรณ  เรื่องการทำบุญในวัดพระแก้ว  เรื่องการถือหุ้นปตท.(ที่ขึ้นค่าแก๊ซในครัวน่ะ) ผ่านตัวแทน  เรื่องการตั้งสมเด็จเกี่ยว  เรื่องหุ้นการไฟฟ้า  (ต่อไปคงเป็นหุ้นการทางพิเศษแน่เลย ตอนนี้ผ่านกฎหมาย โอนทางด่วนให้การทางพิเศษแล้วนี่  โอนแต่สินทรัพย์ ไม่โอนหนี้ด้วยเอาดิ )      ใครรู้คำตอบประเด็นเหล่านี้ ตอบแทนนายใหญ่หน่อยซิ  ประชาชนจะได้ไม่ต้องมึนๆ งงๆ  แล้วเลือกพรรคท่านได้สนิทใจหน่อย จากคุณ : aseaman - [ 13 ต.ค. 48 07:47:56 ]

ความคิดเห็นที่ 120 แทนที่จะฟ้องสื่อ น่าจะใช้สื่อที่มี ตอบปัญหา ที่สื่อถามให้ชัดเจน จะดีกว่า น่ายกย่องกว่า จากคุณ : mee (meeie) - [ 13 ต.ค. 48 11:09:32 ]

ความคิดเห็นที่ 121 มีสิทธิฟ้องก็ฟ้องไป เพียงแต่อย่าใช้กำลังภายในกดดันศาลก็แล้วกัน จากคุณ : masayanari - [ 13 ต.ค. 48 12:17:53 ]

ความคิดเห็นที่ 122 เป็นสิ่งที่กระทบกระเทือนจิตณใจผมมากเพราะผมติดตามรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ที่คุณสนธิเป็นพิธีกรตลอด วันนั้นผมเห็นว่าไม่น่าจะผิดตรงไหนเลย และคุณสนธิก็ใช้คำพูดที่กินใจมากๆ และเป็นการไม่ยุธิธรรมที่นายกฟ้อง ขอให้นายกอธิบายกับประชาชนแบบจริงใจสักครั้งเถอะนะ แบบสื่อถามตอบแบบหมาไม่รับประทาน ผมละเบื่อๆจริงๆ..พวก...( เติมเอาเอง)อำนาจเนี๊ยะ จากคุณ : บอนไซ (bonzai_s) - [ 13 ต.ค. 48 12:19:36 ]

ความคิดเห็นที่ 123 คุณสนธิเป็นคนที่พูดเสมอไม่ใช่เหรอครับว่า ถ้าเขาพูดไม่จริงให้ฟ้องร้องได้ "เวลาคือเครื่องพิสูจน์" จากคุณ : Amergedon (Amergedon) - [ 13 ต.ค. 48 16:13:06 ]

ความคิดเห็นที่ 124 ผมว่าท่านนายกฯใช้สิทธิที่คนไทยทุกคคนมีคือเมื่อเห็นว่าถูกกระทำละเมิดก็ใช้สิทธิทางศาล กระบวนการยุติธรรมทางศาลทำงานภายใต้พระปรมาภิไธยไม่ถูกแทรกแซงโดยฝ่ายการเมือง ถ้าสนธิคิดว่าตัวเองไม่ผิดก็ไม่เห็นต้องกลัว เวลาตัวเองฟ้องอ.ส.ม.ท.ได้แต่คนอื่นฟ้องตัวเองไม่ได้มันไม่แฟร์ จากคุณ : โควีนา - [ 13 ต.ค. 48 16:31:39 ]

ความคิดเห็นที่ 125    ส่วนตัวชอบนายก มาก ทำงานเก่ง ทำจนรวย น่าจะกลับไปทำงานส่วนตัวดีกว่า เอางบประมาณของชาติ มาลองผิดลองถูก ประเภท ฉันสั่งแล้ว ห้ามขัด ฉันคิดดีแล้ว ถูก แล้ว มาถูกทาง เห็นแต่ ปัญหาข้างหน้า  ประชาชนก็มี แต่ โฆษณา ลดแลกแจกแถม  ระยะยาวไม่สนใจเลย เหมือนเลี้ยงไว้ ไม่ให้ตาย พอหายใจได้ ภูมิใจเกิดเป็นคนไทย ราชดำเนินว่าง จะไปเดินเที่ยวอีก จากคุณ : ใครรักไทย (ไทย รักชาติ) - [ 13 ต.ค. 48 20:56:00 ]

ความคิดเห็นที่ 126 แก้ไขเมื่อ 13 ต.ค. 48 23:41:01 จากคุณ : episode_II - [ 13 ต.ค. 48 23:22:42 ]

ความคิดเห็นที่ 127 แก้ไขเมื่อ 13 ต.ค. 48 23:41:49 จากคุณ : episode_II - [ 13 ต.ค. 48 23:23:36 ]

ความคิดเห็นที่ 128 แก้ไขเมื่อ 13 ต.ค. 48 23:45:50 จากคุณ : episode_II - [ 13 ต.ค. 48 23:24:46 ]

ความคิดเห็นที่ 129 แก้ไขเมื่อ 13 ต.ค. 48 23:48:48 จากคุณ : episode_II - [ 13 ต.ค. 48 23:25:46 ]

ความคิดเห็นที่ 130 แก้ไขเมื่อ 13 ต.ค. 48 23:46:44 แก้ไขเมื่อ 13 ต.ค. 48 23:46:35 จากคุณ : episode_II - [ 13 ต.ค. 48 23:27:02 ]

ความคิดเห็นที่ 131 วุฒิภาวะไม่พอ เจออะไรก็สวน ก็ด่าตลอด เพราะนิสัย+ปากอย่างนี้ถึงแก้ปัญหา 3 จว.ชายแดนไต้ไม่ได้ เจอคนนพูดความจริงก็ทนไม่ได้ จากคุณ : nilnate - [ 14 ต.ค. 48 09:41:05 ]

ความคิดเห็นที่ 132 เป็นคนอาสา เข้ามาทำงานเอง ถือ เป็นบุคคล สาธารณะ น่าจะมี วุฒิภาวะ ที่ดีกว่านี้นะครับ เชิญแวะชมชุมชนของพวกเรา มดน้อยน้อยทีม ทีมงานกระจายสื่อโฆษณา ทีมเล็กๆ แต่พร้อมทำงานให้กับคุณในระดับมืออาชีพ http://modnoinoiteam.pantown.com จากคุณ : Melody Boys - [ 14 ต.ค. 48 11:24:24 ]

ความคิดเห็นที่ 133 ทำไมไม่ออกมาแก้ขอกล่าวหาที่คุณสนธิกล่าว แต่กลับฟ้อง คนพูดกันน่าจะรู้เรื่อง น่ามีการชี้แจงแก้ขอกล่าวหา ผมรอฟังอยู่แต่ไม่เห็นชี้แจงเลยแล้วจะให้ผมคิดอย่างไร จากคุณ : gamaga - [ 14 ต.ค. 48 11:26:42 ]

ความคิดเห็นที่ 134 จะให้สื่อชมอย่างเดียวเลยหรอครับ ถึงจะไม่โดน เค้าพูดความจริงหน่อยเรียกตังค์และ สำนึกดีๆน่าจะมี จากคุณ : สวี่เหวินเฉียง - [ 14 ต.ค. 48 12:13:58 ]

ความคิดเห็นที่ 135 ในอีกแง่มุมที่น่าจะมองคือว่า ทำไมท่านนายกมักเลี่ยงที่จะตอบคำถามเมื่อนักข่าวถามถึงเรื่องที่ฟ้อง แล้วถ้าถามกลับว่าทำไมท่านไม่ยอมตอบคำถามที่คุณสนธิถามแล้วนักข่าวเอาไปถามท่านนายก แต่ท่านนายกใช้วิธีฟ้องกลับเลย โดยหาว่าหมิ่นประมาท รึว่าอยากจะปิดปากตาสนธิจริงๆ เพราะพูดมากไปคนรู้หมด จากคุณ : NongTd - [ 14 ต.ค. 48 14:03:37 ]

ความคิดเห็นที่ 136 สังคมประชาธิปไตย ต้องการความหลากหลายทางความคิดครับ ไม่งั้นก็เป็น เผด็จการ น่ะซิ สื่อก็มีสิทธิที่จะแสดงความคิด ในแง่มุมที่หลากหลาย ไม่ใช่ สื่อทุกสื่อ คิดเหมือนกันหมด ก็เป็นการชี้นำให้คนในสังคมมองเหมือนๆกัน ใครมองต่างออกไปผิด ซึ่งไม่น่าจะเป็นวิธีที่ถูกต้อง เท่าที่ดูรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ ก็เป็นการตั้งคำถามมากกว่า ยกเหตุการณ์ขึ้นมาแล้วเจาะรายละเอียดว่า เกิดอะไรขึ้น ทำไม่ทำแบบนี้ ไม่ทำแบบนั้น ซึ่งถ้านายก ออกมาชีแจง ทุกอย่างก็จบ แต่ นายก.....ไม่ จากคุณ : ธงผา - [ 14 ต.ค. 48 15:44:45 ]

ความคิดเห็นที่ 137 ผมเป็นอีกคนหนึ่งนะครับที่ติดตามดูรายการของคุณสนธิมาได้เกือบ2ปีแล้วจนกระทั่งรายการเค้าถูกถอดออกจากผังนั่นแหละ ผมเห็นว่าการออกมาพูดถึงความเป็นจริงอันเลวร้ายที่เกิดขึ้นในสังคมทุกวันนี้อันเกิดมาจากความเห็นแก่ตัวของคนไม่กี่คนในสังคมก็ไม่ใช่เรื่องผิดนี่ครับ กลับน่ายกย่องด้วยซ้ำ คนดูคนฟังนั้นก็มีวิจารณญาณในการตัดสินได้ว่าสิ่งที่นำเสนอนั้นน่าเชื่อถือหรือไม่ ไม่เฉพาะท่านนายกที่โดนวิพากษ์วิจารณ์แต่รวมถึงบุคคลอื่นๆในรัฐบาลนี้ด้วยที่สร้างประเด็นคำถามให้กับสังคม ถ้าฝ่ายไหนนั้นทำในสิ่งที่ถูกต้องแล้วก็ย่อมที่จะต้องไม่กลัวต่อการเผชิญหน้าซึ่งๆหน้าในชั้นศาล แต่ผมเห็นว่าไม่มีความจำเป็นที่จะต้องฟ้องร้องด้วยจำนวนเงินมหาศาลขนาดนั้นเลยเพียงเพื่อจะพิสูจน์ว่าอีกฝ่ายนึงผิด ผมเชื่อว่าหากทุกท่านได้ชมรายการเมืองไทยรายสัปดาห์มาโดยตลอดจะรู้สึกขอบคุณรายการนี้ที่อย่างน้อยๆก็ได้นำเสนอข้อเท็จจริงและความคิดเห็นที่แตกต่างออกไปจากกรอบที่สังคมปัจจุบันวางไว้นะครับ (ความเห็นที่62ผมว่าคิดอย่างนั้นไม่ดีเลยนะครับ) จากคุณ : crescendo - [ 14 ต.ค. 48 15:45:46 A:58.64.100.83 X: TicketID:090209 ]

ความคิดเห็นที่ 138 บ้าอำนาจ. จากคุณ : คนหลงรัก - [ 14 ต.ค. 48 17:31:38 ]

ความคิดเห็นที่ 139 เมื่อไร ทักษิน-สนธิ ดีกัน วันนั้น ประชาชน ประชาธิปไตย จะบี้แบบ จากคุณ : เสรี - [ 14 ต.ค. 48 17:33:48 A:210.246.68.236 X: TicketID:109611 ]

ความคิดเห็นที่ 140 รวยแล้วยังเอาตั้ง 500 ล้าน แถมฟ้องบริษัทอีกหลายร้อยล้าน เอาเข้าไป จะสูบให้หมดตัว หมดตระกูลเลย ดูแบบนี้ไม่ค่อยมีสปิริตเท่าไหร่ แถมอ้างเอาหน้าว่าเอาไปทำบุญ ไอ้เงินที่มีอยู่น่ะทำไมไม่ไปทำซะ ต้องมาทำร้ายเขาเพื่อเอาไปทำบุญ 555 จะได้บุญไหมเนี่ย จากคุณ : 55 - [ 15 ต.ค. 48 03:32:50 A:61.91.65.215 X: TicketID:095191 ]

ความคิดเห็นที่ 141 หลักง่าย ๆ เอาเงินโปะ หรือเอาผลประโยชน์โปะ เดี๋ยวประชาชนก็ลืมกันไปเอง หายเกลียด 555 แต่ดำ ๆ โหว่ ๆ แหว่ง ๆ ก็ยังเป็นอยู่ จากคุณ : 555 - [ 15 ต.ค. 48 03:34:56 A:61.91.65.215 X: TicketID:095191 ]

ความคิดเห็นที่ 142 จี้ใจดำ จากคุณ : จั๊กกะจี้หัวใจ - [ 15 ต.ค. 48 03:35:49 A:61.91.65.215 X: TicketID:095191 ]

ความคิดเห็นที่ 143 ถ้าวันนี้ไม่มีสนธิ บ้านเมืองเลยเถิดอีกแค่ไหน ในระยะต่อไป จากคุณ : คิดดู - [ 15 ต.ค. 48 03:37:30 A:61.91.65.215 X: TicketID:095191 ]

ความคิดเห็นที่ 144 แล้วถ้าไม่มีทักษิณ จะใช้หนี้เค้าหมดรึยัง จากคุณ : แค่สงสัย (expired) - [ 15 ต.ค. 48 14:30:42 ]

ความคิดเห็นที่ 145 จะฟ้องก็ฟ้องไปไม่ว่ากันมีสิทธิ์เต็มที่ แต่ไมน่าจะมายกเลิกรายการของคนอื่นเขา ทำผิดก็ฟ้องเอา และไม่ควรฟ้องศาลไม่ให้พูดด้วย ถ้านายกดีจริง ทองคำย่อมไม่กล้วไฟ การชนะในศาล ไม่ได้หมายความว่าไม่ได้ทำผิด บางครั้ง(ส่วนมาก) มันไม่มีหลักฐาน(แน่ชัดที่สามารถระบุได้ว่าทำผิด) บ้านเมืองเราก็เห็นๆกันอยู่ ประชาธิปไตยมันอยู่ในกระดาษ ชีวิตจริงไม่โดนกับใครไม่รู้สึกหรอก คนมีกะตังค์นะถึงจะมีประชาธิปไตย แบงค์แดงๆใช้เวลาโดน ตจร.เรียก ถึงจะคุยภาษาไทยง่ายเข้าใจกันเร็วขึ้น แล้วถ้าเป็นแบ่งเทาๆเป็นปึ้กๆจะทำอะไรได้บ้าง คำตอบมันอยู่ในสายลม สายลมมันจับไม่ได้หรือใครจับได้ จากคุณ : piohmch36 - [ 15 ต.ค. 48 15:52:47 A:192.168.15.9 X:221.128.91.50 TicketID:109672 ]

ความคิดเห็นที่ 146 กรรมเป็นผลของการกระทำครับพี่น้อง, ใครผิด-ใครถูก คนที่สมองเขาคิดได้, เขารู้-เขาเห็น ว่าใครทำอะไรให้กับประเทศชาติบ้าง, ใครโกงประเทศชาติ, ใครหมิ่นในหลวง, ใครดูถูกประชาชน ผมคิดว่าพวกเรารู้ครับ จากคุณ : ทักษ์ (pitakhkt) - [ 15 ต.ค. 48 16:21:26 ]

ความคิดเห็นที่ 147 ผิดถูก ก็ไปว่ากันที่ศาล   ไม่เห็นว่าเป็นการคุกคามตรงไหน  นายกก็ไม่ได้ไปสั่งปิด นสพ. เอาโซ่คล้องแท่งพิมพ์เหมือนเมื่อก่อนที่ทำกัน   นายสนธิ  ดูเหมือนไม่ได้วิจารณ์   แต่เป็นกันด่า โดยอคติ เป็นเรื่องส่วนตัว จากคุณ : pophan - [ 15 ต.ค. 48 20:43:27 ]

ความคิดเห็นที่ 148 การไฟฟ้ามีกำไรทำไมจะเอาไปขาย ทำไมไม่ขายหุ่น ขสมก. ล่ะ มีที่ไหนของดีขายทิ้งเก็บขี้ไว้ทำไม เดี๋ยวคนรุ่นผมก็ต้องมาตามเช็ดซิ จากคุณ : dr_harn - [ 15 ต.ค. 48 23:04:52 ]

ความคิดเห็นที่ 149 งงครับไม่รู้เชื่อใครดี คนนึงก็ลุงคนนึงก็อา แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 48 01:55:55 จากคุณ : Lamer - [ 16 ต.ค. 48 01:54:05 ]

ความคิดเห็นที่ 150 เป็นสิทธิของทักษิณอยู่แล้ว  แต่แสดงว่าทักษิณเป็นคนบ้องตึ้น .....เท่านั้นเองแหละ จากคุณ : เล็บแมว (เล็บแมว) - [ 16 ต.ค. 48 06:16:48 ]

ความคิดเห็นที่ 151 มีคนถูกคนนึง   และมีคนตกนรกคนนึง................... จากคุณ : ยม (taif55) - [ 16 ต.ค. 48 08:19:42 ]

ความคิดเห็นที่ 152 .........นี่แหละหนาคนไทยเรา จากคุณ : กุษาณ - [ 16 ต.ค. 48 08:24:11 ]

ความคิดเห็นที่ 153 นายกคนนี้เป็นคนเก่งโดยเฉพาะมีเงินและผลประโยชน์มาก รู้วิธีเอาไปแลกกับคนเก่งที่โลภมากเอาคนเหล่านี้มาไว้ใช้งาน  วันๆคนพวกนี้จะคอยคิด หาช่องทางโหว่ของกฎหมายไว้เล่นงานคนอื่นและไว้เป็นประโยชน์กับตนเอง  ข้อสำคัญ  นายกคนนี้โหดอีกต่างหาก   ไม่เล่นงานคนตรงๆ  แต่จะทำทุกอย่างถ้าทำได้   การฟ้องร้องก็เป็นทางหนี่งถูกนำมาใช้เพื่อหยุดกระแสเรื่องที่กำลังร้อนอละตนเองกำลังเสียเปรียบ   อย่างน้อยก็ทำให้หยุดวิจารย์ไปได้ระยะหนี่ง  นานพอควรทีเดียว  เพื่อปิดปากคนเหล่านี้ไม่ให้วิพากษ์วิจารณ์   ต่อกรณีนั้นๆ  นายกตนนี้ทำอะไรไม่มีชั้นเดียว  ครับต้องคิดตามหลายชั้น  มีแต่ได้  ไม่มีเสีย  ถ้าเสียก็หาวิธีกำจัดเสีย   ท่านโจทย์แยอะ  ล้มเมื่อไหร่   ไม่ใช่แค่โดนเหยียบ  รัยรองมีรายการทรมาน  จะตายยังไม่ยอมให้ตายเลย  มันน้อยไป   คอยดูการต่อไปดีกว่าเพราะเราก็เพียงคนถูกปกครองไม่มีส่วนได้  แต่มีส่วนเสียแต่ไม่มากเท่าคนจน จากคุณ : kther (katong) - [ 16 ต.ค. 48 09:23:28 ]

ความคิดเห็นที่ 154 คห144  จะช่วบแนะให้  เวลาคุณซื้อบ้าน แล้วคุณไม่มีเงิน  คุณก็จะไปกู้กับธนาคารมาจ่ายเจ้าของโครงการที่คุณเป็นหนี้  เหมือนกับ  เป็นหนี้   IMF  รัฐโดยคนพวกมือปืนรับจ้าง  อยู่ว่างๆไม่มีอะไรทำก็จะคอยคิดวิธีที่ได้ประโยชน์เฉพาะพวกเขา  ออกมา  ก็ไปออกพันธบัตร  หรือพูดงายเข้า  กู้หนี้จากคนไทยนั้นแหละ  แล้วไปจ่าย IMF     แทน   หนี้ต่างชาติก็หมดไป    5555   แต่หนี้ภายในก็เกิดขี้นแทน   เก่งโครดไมละ    เหมือนที่จะปลดหนี้คนจนไง   ก็เพื่อช่วยธนาคารรัฐไม่ให้ล้มละลาย  เพราะปล่อยให้คนจน(ประเภทไม่ทำงาน)กู้จนเวลานี้แถบจะไม่มีเงินมาจ่านดอกเบี้ย แล้ว   ตัวใตตัวมันก็แล้วกันนะ จากคุณ : คนแก่ผ่านมา (katong) - [ 16 ต.ค. 48 09:45:02 ]

ความคิดเห็นที่ 155 ถ้าไม่มูลจะออกมาพูดได้อย่างไร ไม่ได้เข้าข้างสื่อ นะ แต่ ได้ไม่มีคนแบบคุณสนธิ หรือคุณสโรชา ประชาชนจะมีสิทธิ์ได้รับผู้ถึงข่าวคราว ต่าง ๆ ในประเทศหรือไม่ รัฐคิดที่จะปิดหูปิดตา ประชาชนรึเปล่า ไม่ต้องตอบประชาชน หรอก คำตอบอยู่ในใจ อยู่แล้ว แม้เมื่อก่อนจะไม่ชอบการออกแสดงความคิดเห็นของคุณผู้ดำเนินรายการทั้ง 2 คน และการที่ประชาชนจะได้มีการเปิดหูเปิดตาได้มากขึ้น แล้วผิดมากหรือ ที่เค้าทำในฐานะคนไทยที่รักชาติ เท่านั้น แต่ไปขัดหูขัดตาคนบางคน จากคุณ : คนรักชาติ (Nontbita) - [ 16 ต.ค. 48 13:09:00 ]

ความคิดเห็นที่ 156 คูณสนธิปากว่ารักในหลวง  ศาลยุติธรรมเป็นตัวแทนในหลวงจะพิจารณาตัดสินท่าน  ท่านต้องยอมรับซิ จากคุณ : เปาบุ้นจิ้น (sbld) - [ 16 ต.ค. 48 14:36:57 ]

ความคิดเห็นที่ 157 ใครจะฟ้องใคร  ใครจะถูกฟ้อง  ไม่เป็นไร  แต่ฟ้องแล้วขอให้อย่าขอศาลเลื่อนคดี  เพื่อจะยื้อคดีให้คดีความอยู่ที่ศาลนานๆ  คนจะได้ลืมจะได้เงียบไป  อย่างบางบริษัทเป็นฝ่ายฟ้องร้อง  แต่ไม่เคยขึ้นให้การสักที  ขอเลื่อนคดีไปเป็นปีกว่าๆแล้ว  ในกรณีนี้เมื่อฟ้องแล้วก็ขอให้คุณทักษิณ  ไปให้การในศาลด้วย  อย่าขอเลื่อนคดี  เพื่อที่คดีจะได้จบไวๆ  จะได้รู้ว่าคุณทักษิณเสียหาย  หรือคุณทักษิณทำให้ประเทศชาติเสียหายตามที่คุณสนธิพูด จากคุณ : ครัวราม (ครัวราม) - [ 16 ต.ค. 48 20:37:07 ]

ความคิดเห็นที่ 158 แน่จริง ฟ้องหลวงตาด้วยซิ กลัวคะแนนเสียงหาย? ไม่แน่จริงนี่หว่า จากคุณ : z^hsPb' (สิรินันท์) - [ 16 ต.ค. 48 21:41:51 ]

ความคิดเห็นที่ 159 คนเป็นสื่อชอบเอาประชาชนมาอ้าง หาความดีงใส่ตัวเพื่อมานั่งหน้าสลอนแล้วดีแต่พูดจาบจ้วงให้สะใจ บางคนหลักความรู้ก็ไม่มี ดีแต่อยู่ในวงการสื่อแล้วได้รับข่าวสารทันสมัยกว่าคนอื่นก็เท่านั้น อยากยุ่งเรื่องคนอื่น ๆ ก็เอาประชาชนมาอ้าง สื่อที่ดีก็พอมี แต่เมืองไทยยังมีคนไม่ดีอยู่เยอะ ถ้ามานั่งหน้าจอพูดได้สะใจ ได้ค่าตัวเยอะ มีคนจ้างไปหลายช่อง เขียนหนังสือขายก็ได้ รับเป็น Presenter โฆษณาสินค้าก็ได้ พูดคำเดียวว่าผมถามแทนประชาชน ตอนนี้มีกลุ่มธุรกิจที่เสียประโยชน์ สร้างขบวนการล้มล้างทักษิณ โดยโจมตีเรื่องครอบครัวและการคอลัพชันทางนโยบาย เพื่อให้เกิดความเกลียชังและอิจฉา โดยมุ่งเจาะกลุ่มชนชั้นกลางและเจ้าของธุรกิจขนาดกลางและเล็ก ลองพิจารณาให้ดีถ้าไม่มีทักษิณ อีกไม่นานเราคงไล่หลังเวียดนาม ฝ่ายค้านตอนนี้คนในระดับประเทศก็มองเห็นกันอยู่ว่ามีความสามารถแค่ไหน พอเสียทีเถอะคนที่พูดเพราะหน้าตาดี ดูเป้นคนดีแต่ไม่ทำอะไร เราได้บางอย่างก็ต้องเสียบางอย่าง ขอให้ดูว่าวัตถุประสงค์ของการเลือกผู้นำประเทศ นั้นเราเอามาเพื่อทำงาน .... ทำงานเป็นหลัก ....... ความสามารถและการทำจริงต้องมาก่อน ........ จากคุณ : คนไทย - [ 17 ต.ค. 48 03:40:35 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 160 ตอนนี้มีกลุ่มนักธุรกิจเสียประโยชน์ ที่หนุนหลังพักการเมืองบางพัก กับนักการเมืองผู้เสียโอกาส กำลังพยายามล้มล้างทักษิณ โดยใช้ประเด็นคอลัพชั่นเชิงนโยบายกับเรื่องความรวย เน้นเจาะกลุ่มคนชั้นกลางวัยทำงาน และเจ้าของกิจการขนาดกลางถึงเล็ก ให้เกิดความอิจฉาและเกลียดชังรัฐบาล จากคุณ : คนรักชาติ - [ 17 ต.ค. 48 03:46:44 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 161 อย่าคิดว่าสื่อเป็นกลางเสมอ ตอนนี้มีสื่อหลายองค์กร มีเจ้าของหรือฐานทุนที่หนุนหลังอยู่และเป้นฝ่ายที่ตรงขามรัฐบาล พยายามปลุกระดมมวลชนและใช้ประชาชนเป็นเกาะกำบัง โปรดใช้วิจารณญาน จากคุณ : nehf - [ 17 ต.ค. 48 03:49:19 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 162 ก็ดีครับถูกฟ้องไปบ้างก็ดี เพราะเป็นกระบวนการอันชอบธรรมในระบบอบประชาธิปเตย สื่อมีอำนาจอยู่ด้วยปากกา และ ด้วยปาก ที่ทำได้ 2 อย่างนี้ ก็เพื่อปากท้องของตัวเอง ดังนั้นเมื่อพูด เขียนถึงคนอื่นก็ต้องเคารพ และต้องอยู่ในกฎเกณ ดังนั้นจะด่าฟรี เม๊าฟรี โจมตีเพื่อรับประโยชน์ หรือใช้คำพูดที่ขาดวิจารณญานนั้นต้องมีความรับผิดชอบต่อสังคม หากจะถูกฟ้องก็ต้องยอมรับ เพราะ สิ่งที่สื่อถ่ายทอดออกไป กระทบต่อชีวิตคนอื่น อันส่งผลให้เกิดความแย่ลง จากคุณ : neh - [ 17 ต.ค. 48 03:54:10 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 163 อันที่จิงแล้วสื่อก็คือผู้ที่ทใช้เรื่องรวคนอื่นหากินเลี้ยงปากท้อง เมื่อคำพูดถูกถ่ายทอดออกไป แล้วมีคนอื่นเสียหายก็ต้องยอมให้เขาฟ้องคับ เพราะสื่อพูดมากแสดงความเห็นมาก rating ขึ้น หนังสือพิมพ์ขายดีขึ้น รายการโทรทัศน์ขายโฆษณาได้มากขึ้น อย่าตกเป็นเครื่องมือให้สื่อมาอ้างว่าทำเพื่อประชาชน เราคนไทยไม่โง่ขนาดนั้นใช่ไม๊คับ จากคุณ : neh - [ 17 ต.ค. 48 03:57:38 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 164 ถ้าหมดทักษินแล้ว ผมมองไม่เห็นพรรคอื่นที่มีบุคคลสมน้ำสมเนื่อ เลย พิจารณาถึงประสบการณ์การทำงานจิงนะครับ ไม่นับหล่อ หรือ อยู่การเมืองมานาน เราต้องเอาคนที่อยู่ในโลกของการบริหารงานเพื่อขับเคลื่อน หน่วยธุรกิจและองค์กรขนาดใหญ่ได้ ไม่ใช่คนที่เล่นการเมืองเพื่อให้ตัวเองได้รับเลือกตั้งและอยู่ได้ไปวัน ๆ นึงเท่านั้น จากคุณ : neh - [ 17 ต.ค. 48 04:00:07 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 165 ผมนับถือศาสนาพุทธ บวชแล้ว ได้รับการสั่งสอนตอนบวชมาเป้นอยางดี ดังนั้นใครที่ไม่เคยบวชและได้รับการอบรมสั่งสอนมาเป็นอย่างดีในทางธรรมตามระบบศาสนาพุทธโปรดฟัง พระที่มีวินัยเขาไม่ยุ่งกับทางโลก โดยเฉพาะหากเป็นการแสดงสิ่งที่เผยแพร่ออกไปและก่อให้เกิดความแตกแยกเกลียดชัง พระเป็นผุรู้ ผู้ตื่น ผู้เบิกบาน พระผู้ใหญ่ต้องวางตัวอันปราศจากโมห และโทสะได้ดี พูดแค่นี้ คนที่ ไม่เคยบวชและเรียนอย่างลึกซึ้ง โปรดตรึกตรองก่อนจะตัดสินวาใครผิด จากคุณ : คนรักศาสนา - [ 17 ต.ค. 48 04:05:24 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 166 ตอนนี้ก็โจมตีเรื่อง เผด็จการมั่ง พระราชอำนาจมั่ง คอลัพชันเชิงนโบยมั่ง ไม่มีใคกล้าติงเรื่องผลการทำงานเลย ไม่เห็นมีใครโผล่มาตำหนิเรื่องงานไม่ทำเลย โดยเฉพาะ สส พรรค ประชาธิปัตย์ใน 3 จังหวัดภาคใต้เลย ยังไม่เห้นจริง ๆ จนตอนนี้ลืม ๆ ไปแล้วด้วยว่าใครบ้างนะเป็น สส ที่นั่น มีใครจำได้ไมคับ ถ้าไง หน้าจะขึ้นชื่อกันแล้วเฝ้าติดตามการใช้เวลาในพื้นที่แก้ปัญหาดูบ้างคงจะน่าสนใจไม่น้อย จากคุณ : รักประเทศ - [ 17 ต.ค. 48 04:09:21 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 167 ถ้าคุณีสินทรัพย์ 5 หมื่นกว่าล้าน คุนยังอยากโกงอีกไหม คิดถึงความเป็นจริงคับ ถ้าคุณมีศักยภาพที่จะทำธิกรกิจที่เป้นความหวัง แต่ยาก และต้องมีศักยาภาพสูงพอ หากคุณต้องผลของงานเล่านั้น และคุณมีกำลังพลที่จะฝ่าอุปสรรคได้ คุณจะรับภาระนั้นเองบ้างไม๊ โดยรับประโยชน์ตามชอบธรรมพอสมควร ในเมื่อคนอื่นคุณไม่มั่นใจศักยภาพ จากคุณ : neh - [ 17 ต.ค. 48 04:12:35 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 168 มีคนชอบปลุกกระแสว่านายกทักษิณชอบเอาพรรคพวกมาทำงาน ให้คิดถึงความเป็นจริง ถ้ารถคุณเสีย หรือคุณป่วยและคุณกว้างขวาง อีกทั้งมีเศรษฐานะมากพอ คุณอยากใช้บริการอู่ที่รู้จัก เช่น ของเพื่อน ของญาตหรือไม่ หรือใช้อู่ใครที่เจอกลางก็ได้ หากคุณป่วยต้องผ่าตัดคุณอยากได้หมอที่รู้จักคุยกันเข้าใจ หรื อหรือหมอที่เป้นใครก็ไม่รู้จักมาก่อน ไม่รู้ว่าจะดูและใส้ติ่งคุณดีแค่ไหน คุณจะเลือกใคร ดังนั้ถ้าผมเป้นทักษิน ผมต้องเอาคนของผมมาทำงานหากทำได้ เพราะผมรู้มือมาก่อน ผมจะไม่เสียงกับคนทีรู้ว่าจะคุยกันนรู้เรื่องหรือไม่ในงานเช่นนี้ ดังนั้นถ้าใครยังคิดว่าทักษิณรังแกข้าราชการประจำ ให้ลองคิดูละเอียอ ๆ อีกครั้ง จากคุณ : neh - [ 17 ต.ค. 48 04:17:05 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 169 มีคนพยายามทำให้เห็นว่าทักษิณช่วยพรรคพวก นักธุรกิจ กับคนรากหญิ้เพื่อคะแนนเสียง อยากให้มองความเป็นจริงว่า ถ้ารถเสีย คุณจะลากหัวก่อนหรือดันท้ายก่อน หรือ ลากตรงกลางรถ แน่นอนคุณต้องรากหัวก่อน เพราะ คุณกำนดทิศทางได้ถ้าดึหัว หัวต้องรอดก่อนอย่างน้อยต้องพ่อบ้านต้องมีปัญญาหาเงินเข้าบ้าน หมายถึงหาเงินเข้าประเทศ คุณดันท้ายรถเป้นลำดับต่อมาเพราะทำให้ไปเร็วขึ้นเหมือนรถขับเคลื่อน 4 ล้อ ถ้ากล่าวเรื่องของคนคือรากหญ้าถ้าไม่ช่วยก่อนนั้นแทบอดตาย ตรงกลางรถเป็นสิ่งที่นึกถึงสุดท้าย เพราะ แม้รถแล่น ก้เนื่อยน้อยสุก รถชนก้เจ็บทีหลัง ส่วนเข้นรถ ตรงกลางก้ช่วยกำหนดทิศทางไม่ได้ แถมเมื่อดันใหห้วิ่งแล้วก้ช่วยคนรากหญาไม่ได้ และไม่ได้ช่วยให้เข็นได้เร็วขึ้นท่าไหร กลับไปคิดให้ดีว่าทำไมทักษิณเลือก นักธุรกิจ กับรากหญ้าก่อน ถ้าคุณทำใจยอมรับได้ แสดงว่าคุณเป็นคนที่รักชาติจิง ๆ และเสียสละเพื่อชาตได้อย่าแท้จริง จากคุณ : รกัชาติ - [ 17 ต.ค. 48 04:23:02 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 170 ผมว่ามันก็แปลกนะ นายกหาวิธีใหม่ เป็นกลยุทธ์เป็นแนวทางที่ศรีธนนไชยบ้างแต่แก้ปัญหาได้ กลับด่า ไม่เข้าใจจิง ๆว่า ชอบแบบไม่ทำอะไรงั๊นเหรอ ขายพันธบัตรผลิตเหรียญกษาป มาดูดเงินในระบบ มาหาเงินแล้วมันเล วตรงไหน ถ้าทำแล้วเพื่อพยายามแก้ปัญาใหญ่ให้เบาลง แม้แก้ไม่หมดในคราวดี แต่หาทางแก้ปัญหาใหม่ให้ปัญหาที่เล็กลงแล้ว เล้กลงอีก มันผิดตรงไหนคับ หรือมัวมานั่งตำนิเพื่อแสดงความรู้ทัน ความฉลาดของตัวเองกัน ดีเหมือนกัน คนที่คิดแบบนี้ถ้ามีบริษัทก็ขอให้ลูกน้องคิดเกียจไม่ยอมทำงานไม่ว่าจะจ้างหใม่ก๊คนก็เป็แบบเดิม หากอยู่องค์กรก็ขอให้มีแต่ลูกน้องเช้าชามเย้นชามทุกวันนะครับ จากคุณ : รักชาติมาก - [ 17 ต.ค. 48 04:35:40 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 171 คุณ 148 ผมตอบให้เลย ครับ ถ้าขาย ขสมก ใครจะซื้อ เหตุผลการขายรัฐวิสาหกิจก็วัตถุประสงค์หลักเหมือนกันหมด เพียงแต่ว่าการรถไฟ กะขสมก ถ้าเป้นคุณจะซื้อไม๊คับ คุณมีทุเรียนหลายลุก อยากขายครับเพราะได้ตัง ถ้ามีคนถามคุณว่า 2 ลูกที่เน่าทำไมไม่ขาย คุณรูคำตอบดีอยู่แล้วนี่ว่าทำไมไม่ขาย จากคุณ : คับ - [ 17 ต.ค. 48 04:41:04 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 172 คุณ 155 ไม่มีมูลก็พูดได้คับ เห้นได้จากหนังสือพิมพ์บางฉบับชอบใช้คำว่า มีข่าว ลือ จากแหล่งข่าวที่ไม่สามารถะเปิดเผยได้ หรือ อื่น ...... หรือ สื่ออื่นใดก็ตาม ซึ่งจบลงว่าไม่จริงก็เยอะคับ ทราบไม๊คับ ว่า อะไรต่อมิอะไรที่อ่านในสื่อที่เป็นสิ่งพิมพ์ไม่มีมูลเลยแต่ถูกใส่เข้าไปให้เต็ม ให้อ่านแล้วมันขึ้น เพราะเมื่อไม่เป็นจริงก้ไม่เห็นไม่บ่อยนะครับที่รับผิดชอบกันจิงจัว มีแต่ขอโทษ แต่ชีวิตคนที่พังไปแล้วแก้ไม่คุ้มหรอกคับ จากคุณ : ชาต - [ 17 ต.ค. 48 04:44:26 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 173 คุณ 131 ถ้าผมเดาถูกคุณน่าจะเป็นผู้หญิง แต่ถ้าเดาผิดก้แล้วไป เบื่องหลัง 3 จังหวัดภาคใต้มันละเอียดและไปไกลเกินกว่าที่คนไทย 59 ล้านคนทราบครับ แม่ค้าส้มตำในซอยบ้านผมก้พูดอย่างคุณแต่ผมขี้เกียจอธิบาย วันนึงครับคุณจะได้รู้ถ้ารอไหว ไม่งั๊นต้องหาความรู้เพิ่มให้เยอะเป้นพิเศษ เพราะห้องสมุดทั่วไปไม่มีแน่นนนอน ถามหน่อย สส จังหวัดเหล่านั้นอยู่พรรคไหนบ้าง เห็นเงียบกันหมดเลย จากคุณ : งชาติที่บ้านมี 3 สี - [ 17 ต.ค. 48 04:52:03 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 174 คุณ 154 ขอโทษครับอยากถามว่า ในเมื่อคุณรู้มากขนาดนั้นแล้วนึกภาพออกหรือยังครับว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากธนาคารรัฐล้ม ปัญหาบางอย่างแก้ได้สมบูรณ์แบบ ปัญหาบางอย่างทำไม่ได้ซะทีเดียว อาจต้องแก้ปัญหาเดิมด้วปัญหาใหม่ที่เบากว่าหรือพอมีทางเยี่ยวยาได้ภายหลัง ถ้าปัญหาคุรแก้ที่หัวหรือหางก่อนคับ ถ้าแก้หางก่อน หรือ แก้หัวก่อน คุณคิดว่าเป็นปัญหาแบบไหนคับ ลองไปนั่งวิเคราะห์ดูดี ๆ จากคุณ : ที่บ้านธงชาติมี 3 สี - [ 17 ต.ค. 48 04:56:22 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 175 ผมไม่เข้าใจว่าความเห็นที่ว่า การที่บอกว่าน่าจะคุยกัน หรือ นายกเลี่ยงตอบคำถาม มีพื้นฐานการใช้แนวคิดหลักกฎหมาย หรือ รัฐศาสตร์กันบ้างหรือไม่ หากประเทสไทยใช้แต่ความรู้สึก เช่น น่าจะ หรือ พูดจากัน หรือ เห็นอกเห็นใจกัน ในเรื่องที่เป็นข้อกฏหมายหรือเรื่องระเบียบวินัย ประเทศก็เดินไปข้างหน้าลำบาก จากคุณ : รักวินัย - [ 17 ต.ค. 48 05:01:09 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 176 คนไทยเราใช้เหตุผลและหลักการเป็นหลัก หรือใช้ความรู้สึกตัดสินนะครับ อยากให้หลาย ๆ คน ช่วย ยืนยันกับผมหน่อย อีกอย่างหนึ่งช่วยบอกผมด้วยว่าคนไทยไม่ได้เป้นคนขี้อิจฉาคนที่รวยกว่า อีกอย่างหนึ่งช่วยตอบผมหน่อยสิว่า คนไทยไม่ได้เลือกผู้นำประเทศที่หน้าตา บุคลิกภาพ การพูด แต่เลือกที่ความสามารถและเลือกที่การทำงานอันเป็นที่ประจักษ์ ใครก็ได้ช่วยตอบผมทีว่าคนไยที่วิจารณ์นักการเมืองมีความรู้ด้านกฏหมายและรัฐศาสตร์ดีพอ โดยเฉพาะคนที่อายุ 35 ปี หรือน้อยกว่านั้นลงไป จากคุณ : เฮ้อ - [ 17 ต.ค. 48 05:08:42 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 177 ผมอ่านหนังสือพิมพ์เพียงให้รู้ว่ามีอะไรเกิดขึ้นในแต่ละวันเท่านั้น แต่ถ้ากระทบถึงใครดีใครเลว ผมเลิกเชื่อมานานเกือบทั้งชีวิตผมแล้ว ใครก็ตามที่เป็นคนหนังสือพิมพ์ก็มักจะมีรูปแบบความคิดเช่นนั้น หนังสือพิมพ์ เป็นของเอกชน เขาเขียนเพื่อเลี้ยงปากท้องเขา ดังนั้นเขาจะเขียนให้น่าสนใจเพระมีผลต่อเงินในกระเป๋า เขาอาจเขียนให้ใครดีเมื่อมีคนมาจ่ายสตางค์เขาก้ได้ และอาจเขียนให้ใครไม่ดีก็ได้ และเขาก็สามารถเอาประชาชนมาอ้างได้เช่นกันว่า ทำเพื่อประชาชน เมื่อข้อความอันไม่จริงถูกนำเสนอ น้อยคนที่จะฟ้องหนังสือพิมพ์เพราะเกรงอิธทธิพลพลังปากกในมือ แต่ก้ไม่ทุกคนที่เกรงกลัว เมื่อข่าวที่ลงไม่ตรงกับความเป็นจริง หากไม่มีการฟ้องร้อง ก้ไม่เห็นต้องรับผิดชอบอะไร บ่อยครั้ที่เรื่งอจบลงตรงข่าวภาคค่ำและพบว่าข่าวที่อ่านจากหนังสือพิมพ์นั้นไม่เป็นความจริง บ่อยครั้งที่ข่าวจากที่พบว่าไม่เป็นความจริงในเวลาต่อมา เฮ้อจะบอกยังไงดีน๊า อย่ายึดหนังสือพิมพ์เพื่อเชื่อตาม อ่นพอให้ได้รู้ว่าเกิดเรื่องราวอะไรขึ้นบ้าง แต่อย่าเพิ่งเชื่ออะไรเลย ดีที่สุด เวลาที่ผมถามว่ารู้ได้ในที่ว่านายกทักษิณไม่ดีอย่างนั้นไ ม่ดีอย่างนี้ มักได้ยินคำพูดว่า เขาบอก ...หนังสือพิมพ์เขาเขียนน ...ข่าวเขาพูด ........ ผมมักตอบไปว่าผมไม่ได้ชอบหรือรู้จักส่วนตัว แต่ตอนนี้ผมขอดูว่าเขาทำอะไรให้ความเป็นอยู่ของผมและคนที่ผมรักกับประเทศของผม ไม่ขี้เหร่กว่าเดิม ก็ดีใจแล้ว แบบว่าถ้าเมื่อไรจะหาพระเอกเจมส์บอนด์ผมอาจไม่เอาทักษิน แต่นี่ไม่ใช่ ผมอาจต้องการอาแปะที่เขี้ยว ๆ ทำเพื่อบริษัทผม เต้มที่ ถ้าเข้าเป้า เรื่องของข้าวเปลือก ที่หล่นทิ้งตามนา ผมก็ไม่มอง ถ้าจะทำงานใหญ่ เรื่องหยุมหยิมต้องมองให้ออก แลว้วผ่านมันไป จากคุณ : ธงชาติแถบใหญ่สุดคือสี น้ำเงิน - [ 17 ต.ค. 48 05:21:04 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 178 คุณ 69 ผมต้องถามว่าตีแผ่ความจริง คุณทราบได้อย่างไรคับว่า นั่นคือความจริง อย่าใช้ความรู้สึก หรือ เขาว่า ครับ มีอะไรอีกหลายอย่าง เช่น กฏหมาย หรือ หลักรัญศาสตร์ที่คุณควรต้องทราบ จากคุณ : คับ - [ 17 ต.ค. 48 05:31:18 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 179 คุณ 91 เอาอย่างงั๊นจิงเหรอ คับ ไม่ลองทบทวนดูใหม่เรหอคับ ถ้าคิดงั๊นจิง ต้องแนะนำให้ศึกษากฏหมาย หลักเศรษฐศาสตร์ รัฐศาสตร์ และบวชครับ จะได้นำเสนอสิ่งที่อยู่ในโลกของความเป็นจริง กว่านี้ จากคุณ : คับ - [ 17 ต.ค. 48 05:35:44 A:203.151.230.164 X: TicketID:109742 ]

ความคิดเห็นที่ 180 เมื่อก่อนผมชอบทักษิณ 2 ประการ ประการแรกคือ เป็นคนที่ใช้หนี้ IMF หมด ทำให้ประเทศเราได้ความน่าเชื่อถือเพิ่มขึ้น (ไม่ใช่คนใช้หนี้โดยตรง แต่ก็เป็นคนคิดอ่ะนะ) ประการที่สอง เป็นคนเดียวที่กล้าประกาศว่า "หนองงูเห่าจะเสร็จ" แต่ตอนที่มีเรื่องสนธิ ทีแรกผมเกลียดทักษิณไปแล้ว ผมก็รู้สึกว่ามันเกินไป ไม่ว่าข้อมูลของคุณสนธิจะถูกหรือผิด แต่พอได้มารู้ทีหลังว่า คุณสนธิเป็นพวกประชาธิปัตย์ ผมก็เลยไม่แน่ใจต่อคำถามที่ว่า "ทุกสิ่งที่คุณสนธิทำ เพื่อประชาธิปไตยหรือ?" "เป็นกลางหรือ?" ส่วนตัวผมเอง "ใครดีก็ชม ใครชั่วก็ด่า" ไม่สนหน้าอินทร์หน้าพรมหรอกครับ ทักษิณดีกว่านักการเมืองคนอื่นๆ มั้ย?? มันก็พอๆ กันหมด ถามใจคุณเองก็คงรู้ ถ้ามีตัวเลือกที่ดีกว่า ก็คงเลือกกันเข้ามาแล้วหล่ะ แต่สมัยหน้าไม่แน่ คนอาจจะอยากลองฝีมือนักการเมืองปากกล้าหน้าอ่อน อย่าง "อภิสิทธิ์" ก็ได้ จากคุณ : นายมะขวิด (maquidkzy) - [ 17 ต.ค. 48 11:04:16 ]

ความคิดเห็นที่ 181 ก็เฉยๆ จากคุณ : ## ARMYKUNG ## - [ 17 ต.ค. 48 11:15:37 A:58.147.52.101 X: TicketID:105774 ]

ความคิดเห็นที่ 182 จะไม่เลือก ทรท. แล้วครับ จากคุณ : ประชาชน (pulwadol) - [ 17 ต.ค. 48 11:20:21 ]

ความคิดเห็นที่ 183 ผมว่าทำได้ นายกฯสามารถฟ้องได้ ถ้ามีข้อมูลพอ หลักฐานพอ ถ้าศาลยกฟ้อง คุณสนธิก็มีสิทธิ์ ฟ้องกลับได้อีกเช่นกัน กรณืตัวเงินไม่ใช้เป็นประเด็น ถ้าศาลพิพากษา ไม่จำเป็นต้องจ่ายตามโจทษ์ฟ้อง เห็นตามสมควร แก่การละเมิด คุณสนธิก็สามารถฟ้องกลับได้ในราคาเดียวกันอีกเช่นกัน ผมว่าคุณสนธิก้มหน้ารับกรรมได้แล้ว จากคุณ : เสธ หน่อง - [ 17 ต.ค. 48 11:34:11 A:203.118.123.62 X: TicketID:109750 ]

ความคิดเห็นที่ 184 ฟ้องแก้เกี้ยว ..... เกลียดขี้หน้าคนไทย 19 ล้านคนพวกนั้นจังเลย ที่ทำให้ตรูต้องพลอยมีนายกแบบนี้ไปด้วย "วันใด หมดสิ้นอำนาจ บาดแผลบนสันหลังก็ไม่มีใครกล้าปกปิดให้" จากคุณ : Gentle on the roaD (visiondrive) - [ 17 ต.ค. 48 14:03:52 ]

ความคิดเห็นที่ 185 เห็นด้วยอย่างแรงกับ คห 184 จากคุณ : เมย์32 - [ 17 ต.ค. 48 14:26:45 ]

ความคิดเห็นที่ 186 ปิดโหวตครั้งนี้... แต่ทุกท่านยังสามารถแสดงความคิดเห็นของตนต่อได้ จากคุณ : PANTIP CREW - [ 17 ต.ค. 48 15:23:07 ]

ความคิดเห็นที่ 187 แวะมาโชว์ตัว ---------> [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : นางพญามาร - [ 18 ต.ค. 48 13:15:26 ]

ความคิดเห็นที่ 188 เป็นกำลังใจให้คุณสนธิผู้กล้าหาญ ข้อมูลจะถูกหรือผิด แต่ก็ทำให้ได้เห็นมุมมองใหม่ที่กว้างขึ้น จากคุณ : รักประชาธิปไตย (chinesewoman) - [ 21 ต.ค. 48 21:12:28 ]