ความคิดเห็นที่ 1 เอ้า ......เกือบลืมเลย ......คำสัมพาดของแก จากคุณ : R-hui @ - [ 27 พ.ย. 48 16:04:57 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เอ้า ......มีแต่น้ำ  ด่าเอามันส์มาซะเยอะ .....เอาเนื้อมั่งละกันคับ ........ ผมขอนุยาด .....เอาข้อความใน สกูป หน้าหนึ่ง ไทยรัฐมาลงหน่อยละกันนะ ......เรื่องความรู้เกี่ยวกับวัคซีนไข้หวัดนก นี่ล่ะ ......ลองอ่านกันดูละกันครับ ........... รศ.น.สพ.ดร.    ธานีรัตน์   สานติวัตร    คณบดีคณะสัตวแพทย์ศาสตร์  ม.เกษตรศาสตร์    ให้ความเห็นในฐานะ นักวิชาการ คนกลางและผู้เชี่ยวชาญในการคิดค้น ทำวัคซีนไข้หวัดนกของมืองไทย ......  ให้ความเห็นว่า การควบคุมโรค  สามารถทำได้  2 วิธี ใช้วัคซีน ....... สามารถควบคุมการแพร่ระบาดของโรคได้ ไม่ใช้วัคซีน   แต่ใช้วิธีควบคุมพื้นที่  กำจัดพื้นที่แพร่ระบาดของโรคให้แคบลง   เหมือนที่ประเทศไทยกำลังทำอยู่ตอนนี้ .... ก็เป็นวิธีที่สามารถควบคุมโรคได้เช่นกัน ส่วนการจะใช้วิธีใด ให้ได้ผล   ก็ขึ้นอยู่กับว่า  ศักยภาพของแต่ละประเทศ เพราะแต่ละวิธีต่างก็มีข้อดี และ ข้อเสีย ที่ไม่เหมือนกัน   ถ้าควบคุมโรค โดยไม่ใช้วัคซีน    แล้วโรคยังแพร่ระบาดอยู่   จนไม่อาจควบคุมได้    ตามหลักสากลแล้ว..........รัฐบาลก้อต้องเลือกใช้วัคซีน เหมือนอย่าง ที่ฝ่าย ไก่ชน เรียกร้อง “  แต่ ณ.  วันนี้  ต้องยอมรับ   ว่าประเทศไทยควบคุมการแพร่ระบาดได้ดี   โดยไม่ต้องใช้วัคซีน   นี่ไม่ใช่พูดเพื่อเอาใจรัฐบาล  เป็นการพูดจากหลักฐาน  ได้เห็นข้อมูล   พบเชื้อไข้หวัดนกระบาดใน  400  กว่าจุด    กรมปศุสัตว์ สามารถลดจุดการแพร่ระบาดให้เหลือแค่เพียง  20  กว่าจุด   ในเวลาแค่เพียงเดือนเดียวเท่านั้น   มันได้ผล  เพราะตอนนี้เรามีระบบระแวดระวังที่ดี    มีอาสาสมัครมากถึง  แปดแสนคน  ที่มาช่วยในการแจ้งเตือนภัย เพื่อควบคุมโรค  จึงไม่จำเป็นต้องไปเสียเงินเพื่อซื้อวัคซีน “   แต่ถ้าถามว่า   ในเมื่อระบบควบคุมเราดีอยู่แล้ว   และเกษตรกรยินยอมพร้อมใจจะควักเงินซื้อวัคซีนมาใช้ด้วย.......การควบคุมก็น่าจะดีกว่าไม่ใช้วัคซีน ใช้  สองวิธี  น่าจะดีกว่า  วิธีเดียว ในเรื่องนี้ .......คณบดีคณะสัตวแพทย์ศาสตร์  อธิบาย .......  วัคซีนที่ใช้ป้องกันโรคทั่วไป   กับวัคซีนที่ป้องกันไข้หวัดนก   มีความแตกต่างในบางจุด “  ก่อนอื่นต้องเข้าใจ  วัคซีน มีไว้ป้องกันโรค   ไม่ใช่รักษาโรค   เป็ดไก่ป่วยแล้วเอาวัคซีนไปฉีด  ไม่ช่วยให้พ้นจากโรคได้     วัคซีนจะใช้ได้ผลก็ต่อเมื่อไปฉีดสัตว์ปีกที่ยังไม่ติดเชื้อ   พร้อมต้องเข้าใจด้วยว่า   วัคซีนนั้นฉีดไปเพื่อกระตุ้นให้ร่างกายของสัตว์ปีก  สร้างภูมิคุ้มกันเพื่อมาสู้เชื้อโรค “ และวัคซีนที่จะใช้ป้องกันโรคให้ได้ผลจริงๆนั้น ........ จะต้องเป็นวัคซีนที่ผลิตมาจากเชื้อนั้นโดยตรง จะทำวัคซีนกันโรคไข้หวัดนกให้ได้ผลในการป้องกัน ......ก็ต้องเอาเชื้อ  H5N1  มาเป็นต้นแบบในการผลิตวัคซีน “  ปัญหา .......  ตอนนี้   วัคซีนไข้หวัดนกที่มีการผลิตและจำหน่ายไปทั่วโลก     ไม่ได้เป็นวัคซีนที่ผลิตมาจากเชื้อ H5N1   แต่เป็นวัคซีนที่ผลิตมาจากเชื้อ  H5N2   ที่มีฤทธิ์เดชไม่ร้ายแรงเหมือน  H5N1 “   แน่นอนต้องมีคนถามว่า   แล้วทำไมถึงไม่มีใครผลิตวัคซีนที่ทำจากเชื้อ  H5N1 สาเหตุมาจาก ......เชื้อตัวนี้มีพิษสงร้ายแรง  สามารถทำให้คนเสียชีวิตในอัตราที่สูงมาก ...... ตายได้มากกว่าครึ่ง ถ้านำเชื้อ H5N1 มาทำวัคซีน  จะต้องเอาเชื้อมาเพาะ มาเก็บในปริมาณมาก นำเชื้อโรคร้ายแรงมาเพาะเก็บในห้องทดลอง ... ไม่ต่างอะไรกับเอาระเบิดนิวเคลียร์มาเก็บไว้กับตัว เกิดอุบัติเหตุขึ้นมา .....เชื้อโรคปริมาณเข้มข้นรั่วไหล  หลุดรอดออกมาภายนอก  จะทำให้เกิดปัญหาใหญ่ตามมา นี่คือเหตุผลสำคัญ   ที่ทำให้ทุกวันนี้  ยังไม่มีใครกล้าเอาเชื้อ  H5N1 มาทำเป็นวัคซีนโดยตรง “  วัคซีนที่มีการผลิตออกมา  ไม่เพียงไม่ได้ทำมาจากเชื้อ H5N1  เท่านั้น    ยังเป็นวัคซีนที่ผลิตมาจากเชื้อ  H5 อย่างเดียว  ตัว  N1  ไม่ได้ถูกนำมามีส่วนในการผลิตวัคซีนด้วย   มันเลยทำให้วัคซีนสามารถใช้ป้องกันโรคไข้หวัดนกได้ แค่   60-70 %  เท่านั้น”   เมื่อวัคซีน มีคุณสมบัติเพียงแค่นี้  ดร. ธานีรัตน์  อธิบายว่า  มีผลทำให้ไก่ที่ได้รับวัคซีน  สามารถสร้างภูมิคุ้มกันสู้กับเชื้อโรคได้  ทำให้ไก่ไม่ป่วย  ไม่แสดงอาการ และ ไม่ตาย แต่ภูมิคุ้มกันที่ไก่สร้างขึ้นมา   ไม่สามารถทำลายเชื้อโรคในตัวได้หมด เชื้อโรคบางส่วนที่ภูมิคุ้มกันทำลายไม่หมด   จึงมีโอกาสหลุดรอดออกมาทาง เสมหะ  และ อุจจาระ เชื้อโรคเหล่านี้ .. คือตัวปัญหา   สามารถแพร่ระบาดไปยังสัตว์ปีก ชนิดอื่น โดยเฉพาะ สัตว์ปีกที่ไม่ได้ฉีดวัคซีน ... ที่จะได้รับเชื้อและนำเชื้อไปแพร่ระบาดอีกต่อหนึ่ง “  ฉะนั้นการจะใช้วัคซีนควบคุมโรคระบาดให้ได้ผล  ใช้ได้กับสัตว์ปีกที่เลี้ยงในโรงเรือนแบบปิด  ที่มูลไก่  เสมหะไก่  ไม่สามารถหลุดรอดไปภายนอกได้ ไม่สามารถนำมาใช้กับการเลี้ยงไก่พื้นเมือง  โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับไก่ชน  นั่นยิ่งไม่ได้ผล   เพราะมีการเคลื่อนย้ายไก่ไปชนตามที่ต่างๆ  ตลอดเวลา “ และที่มีข้อมูลอ้างว่า   ประเทศต่างๆล้วนใช้วัคซีน และได้ผล  คณบดี  กล่าวยอมรับว่า  เป็นเรื่องจริง จริง ........แค่บางส่วน “   ตอนนี้ทุกประเทศทั่วโลกใช้วัคซีนกันทั้งนั้น    มีประเทศไทยเท่านั้นที่ไม่ใช้   แต่ไม่ใช่ว่าทุกประเทศจะใช้ได้ผล  ดูตัวอย่าง ประเทศเวียตนาม  ใช้มาตั้งแต่การระบาดเมื่อปี  2547  จนทุกวันนี้  คนในเวียดนามก็ยังเสียชีวิตอยู่เลย  การระบาดของโลกก็ยังมี          อินโดฯ   จีน   ต่างก็ใช้วัคซีนทั้งนั้น   เพราะเขาไม่สามารถใช้วิธีควบคุมโรคแบบเราได้   แต่ประเทศเหล่านี้ก็ยังมีปัญหาเรื่องไข้หวัดนกแพร่ระบาดอยู่เหมือนเดิม  เนื่องจากไม่สามารถควบคุมสัตว์ปีกให้อยู่ในพื้นที่จำกัดได้ “ แต่ก็มีบางประเทศที่ใช้วัคซีนได้ผลเช่นกัน ........  คือ   ฮ่องกง เนื่องจากฮ่องกง  มีพื้นที่เล็กนิดเดียว  ทั้งเกาะมีแต่ตึกรามเต็มไปหมด    การเลี้ยงไก่ไม่ได้มีการเลี้ยงปล่อย แบบบ้านเรา  เลี้ยงเป็นอุตสากรรมในโรงเรือน   ระบบปิด  เพราะไม่มีพื้นที่ให้เลี้ยงแบบปล่อย ในยุโรปก็เช่นกัน   มีการใช้วัคซีน ......แต่ก็ใช้ในการเลี้ยงไก่ในระบบปิด   ไม่ได้ใช้ในไก่ชน ..... “  ในความเห็นส่วนตัวณ. ขณะนี้ .....ความขัดแย้งที่เกิดขึ้น  ทั้งสองฝ่ายต้องยอมถอยกันคนละก้าว    ฝ่ายรัฐบาลต้องยอมรับว่า  วัคซีนใช้ในการควบคุมโรคได้    ถ้าวิธีควบคุมโรคที่ใช้ทุกวันนี้ไม่ได้ผล   ก็ต้องยอมรับวัคซีน และฝ่ายที่ต้องการจะใช้วัคซีน  ก็ต้องยอมรับด้วยว่า   ถ้าจะใช้วัคซีน  ก้อต้องเปลี่ยนวิธีเลี้ยง   ต้องเลี้ยงในระบบปิดเท่านั้น  จะเอาไก่ไปเดินสายชนเหมือนที่ผ่านมาไม่ได้  “ แต่สำหรับ ประเทศไทย  ปัญหาไม่ได้มีเพียงแค่นี้  การยอมให้ไก่เลี้ยงในระบบปิดใช้วัคซีนได้ ......จะมั่นใจได้แค่ไหนว่า  เชื้อจะไม่หลุดรอดมาถึงไก่ที่เลี้ยงในระบบเปิด เชื้อเกิดหลุดรอดออกมา    ไก่ที่ฉีดวัคซีนจะมีสถานะไม่ต่างอะไรกับคนที่ติดเชื้อเอดส์ สามารถพกเชื้อไปฝากสัตว์ปีกตัวอื่นได้ตลอดเวลา ............. จากคุณ : R-hui @ - [ 27 พ.ย. 48 16:07:08 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เอ้า .....ฟังเรื่องนี้แล้ว  ชะแว้บ  แอบไป คิดถึง คุณไก่ นะครับ.......ไก่ ชวนชื่น ........เอ๊ยยย ........ไม่ใช่สิ .......กุ๊กไก่  ศิษย์เจ้าพ่อซีพี    ตะหาก .......โอกาศดีๆ  ยังงี้ .....ไม่รีบออกมาสวนเอาคะแนนคืนมั่ง ...... สองเด้ง เชียวนะนั่น ......... มัวแต่ ไป ขี่มอเตอร์ไซด์  เอาไฟส่องหน้าคน อยู่ได้ ..........เฮ้อออออออออออออ จากคุณ : R-hui @ - [ 27 พ.ย. 48 16:09:02 ]

ความคิดเห็นที่ 4 :-)    means  is   torlae   นะคับ ........ จากคุณ : R-hui @ - [ 27 พ.ย. 48 16:10:11 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เอ้อ....รับทราบ... จากคุณ : วิเคราะห์ - [ 27 พ.ย. 48 16:46:10 A:61.7.142.233 X: TicketID:078649 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมเป็นคนนึงที่ไม่ชอบแอ๊ด คาราบาว จากคุณ : sibeak - [ 27 พ.ย. 48 17:31:27 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เก่าแล้วนา จากคุณ : I.Brother - [ 27 พ.ย. 48 19:34:20 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เดี๋ยวเขารวมวงกับสนธิได้ล่ะก้อ ยุ่งใหญ่เลยนะคุณ ทั้งพระ ทั้งไก่ชน แบ๊กอัพแน่นน่าดู จากคุณ : กังเหลา - [ 27 พ.ย. 48 19:58:27 A:192.168.0.110 X:58.136.87.91 TicketID:105884 ]

ความคิดเห็นที่ 9 แฟนสาวของแอ๊ดเหรอคับ น่ารักดี จากคุณ : Amergedon (Amergedon) - [ 27 พ.ย. 48 20:19:49 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คนนี้ยังมีค่าพอที่จะสนใจอยู่อีกหรือครับ? จากคุณ : Stereophony - [ 28 พ.ย. 48 14:16:00 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อยากเห็นน้าแอ๊ดเป็นไก่ชนจังครับ แกคงตีได้ดุ จากคุณ : ผมขาดและแตกปลาย - [ 29 พ.ย. 48 10:14:33 A:58.136.87.50 X: TicketID:108645 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมคนนึงล่ะที่เกลียดมันตั้งแต่ตอนที่ออกมาต่อต้านสินค้าอเมริกา แต่ตัวเองใช้เสื้อผ้ายันรองเท้า รวมถึงมอเตอร์ไซต์ ฮาเลย์ เดวิดสัน แล้วยังมีที่เจ้าของกระทู้ออกมาโพสต์ไว้ คือ ต่อต้านนายทุนขายเครื่องดื่มชูกำลัง สุดท้ายตัวเองก้อเป็นหุ้นส่วนใหญ่ขายบาวแดงเอง สมัยก่อนผมกับเพื่อนเคยนัดสัมภาษณ์ เพื่ออัดเทปไว้ออกรายการวิทยุ ที่โรงแรมเจบี หาดใหญ่ ก็ดันสบถด่าระกว่างสัมภาษณ์ตลอดเวลา จนเทปนั้นตัดต่อแล้วฟังไม่ได้ใจความต้องยกเลิกการออกอากาศไป อุดมการณ์หรืออุดมกูก็ลองคิดดูนะครับ จากคุณ : Ten - [ 29 พ.ย. 48 15:29:11 ]