ความคิดเห็นที่ 1 ผมขอโหวตให้ สนธิ หยุดใส่ความ คนอื่นสักทีครับ มีไม ใส่ความซะหน้าแตกไปหลายเรื่องแล้วยังไม่เข็ดหรือยังไงครับ [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : เจตบุตร - [ 11 ธ.ค. 48 12:02:22 ]

ความคิดเห็นที่ 2 หน้าแตกแค่ทีเดียวเองอย่ามั่ว ว่าหลายที คห.1 จากคุณ : miroslav - [ 11 ธ.ค. 48 12:10:36 ]

ความคิดเห็นที่ 3 โหวตให้ในกระทู้คุณบัวโรยแล้ว ขอมาย้ำคิดย้ำทำอีกครั้งในโหวตนี้ครับ ข้อ (2) ปล.ไม่อยากบอกนะครับว่า ถ้าเกิดชาติหน้าแล้วระลึกชาติได้ ก็ยังคงโหวตให้มิเสื่อมคลาย. จากคุณ : TuMan - [ 11 ธ.ค. 48 12:10:55 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ที่ทะเลาะกันอยู่  ทุกวันนี้........>>> ปัญหาส่วนหนึ่งมาจาก  การทุจริตเชิงนโยบาย เพราะฉะนั้น   เลิกแฝงทุจริต เมื่อไหร่.... เลิกทะเลาะ.......เมื่อนั้น..........ei  ei . จากคุณ : ป้ามือใหม่ - [ 11 ธ.ค. 48 12:12:01 ]

ความคิดเห็นที่ 5 รับฟังการวิจารณ์ แต่ที่ไม่ใช่วิธีการปลุกระดม จากคุณ : สุดยอดเซียน - [ 11 ธ.ค. 48 12:16:10 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คนเรามันก็ผิดพลาดกันได้นะ อีกอย่าง เวลาเปลี่ยน คนก็เปลี่ยน ไม่งั้นก็ไม่ต้องเลือกตั้ง 4 ปีหนแล้วละ เลือกมันทีเดียวก็พอ จากคุณ : ridkun - [ 11 ธ.ค. 48 12:16:13 ]

ความคิดเห็นที่ 7 แล้วรู้ได้ไงเขา ทุจริต? ไม่โฆวตกระทู้แบบนี้หรอกนะ จากคุณ : siwarut - [ 11 ธ.ค. 48 12:23:41 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ความคิดเห็นที่ 4   ที่ทะเลาะกันอยู่  ทุกวันนี้........>>> ปัญหาส่วนหนึ่งมาจาก  การทุจริตเชิงนโยบาย เพราะฉะนั้น   เลิกแฝงทุจริต เมื่อไหร่.... เลิกทะเลาะ.......เมื่อนั้น..........ei  ei .  จากคุณ : ป้ามือใหม่ - [ 11 ธ.ค. 48 12:12:01 ] Between the line ของการเรียกร้องให้ "หยุดทะเลาะเถอะ" มีความหมายแฝงเร้นอย่างคุณ"ป้ามือใหม่" บอกนั้นแหละครับ...... ห้าม"ตีความ"พระราชดำรัสของในหลวง ก็มีความหมายแฝงเร้นอย่างนี้เหมือนกัน.... จากคุณ : ปุถุชน - [ 11 ธ.ค. 48 12:26:46 ]

ความคิดเห็นที่ 9 มาอีกคนแระ รู้ได้ไงว่าเขาทุจริต อุอุ ไม่มีใบเสร็จ ไม่ทุจริตนะคร้าบ 55555 จากคุณ : โปร่งใสเป็นป่าว - [ 11 ธ.ค. 48 12:26:46 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ตลกม๊าก มีคนเลือกข้อ 1. ด้วย ระหว่าง หยุด"ทะเลาะกัน" กับ "ทุจริตทางนโยบาย" ในรัฐบาลนี้ ท่านเลือกได้อยากข้อไหนมากกว่ากัน...   หยุดทะเลาะกัน (4 คน)   หยุดทุจริตทับซ้อน(ทุจริตเชิงนโยบาย) (7 คน) จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 11 คน     36.36%   63.64% จากคุณ : 100600 - [ 11 ธ.ค. 48 12:50:38 ]

ความคิดเห็นที่ 11 พูดกันอย่างคนหูเบา ปัญญาเบาอันอย่างนั้นนี่ จากคุณ : Amergedon (Amergedon) - [ 11 ธ.ค. 48 13:09:17 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เป็นคำถามที่มีคำตอบอยู่ในตัวเรียบร้อยแล้ว คงไม่ต้องแจ้งนะครับว่าผมเลือกข้อไหน จากคุณ : แนวสกา - [ 11 ธ.ค. 48 13:38:57 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ยืนยันข้อ 2 ครับ... ... จากคุณ : zinegizz - [ 11 ธ.ค. 48 13:51:12 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ขอบคุณ คุณปุถุชน มากมากเลย เราว่าดีนะถ้าเรามาสนใจด้านนี้กันมากๆ เรายินดีอย่างยิ่งทีมาช่วยกันคิดมาช่วยกันถาม อย่าน้อยก็ทำให้สะกิดแนวคิดดีๆของแต่ละคนออกมา แม้จะรู้ว่าคำตอบคืออะไร จากคุณ : ยินดีกับทุกท่าน (บัวโรย) - [ 11 ธ.ค. 48 14:06:34 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เมื่อพูดถึงทุจริตเชิงนโยบาย น่าจะหมายความว่ามีการออกกฎหมายรองรับเพื่อให้ได้ประโยชน์ ดังนั้นจึงน่าจะเป็นหน้าที่ที่ฝ่ายค้านจะแสดงให้ปชช.เห็น ไม่น่าจะเป็นการให้ลิ่วล้อที่อ้างว่าเป็นสื่อมาไส่ความแบบใช้คำพูดที่กล่าวเท็จให้ผู้อื่นเสียหาย ปชป.ควรจะออกมาแสดงว่ากฎหมายใดที่ออกไปแล้ว ต่างชาติได้ประโยชน์ แบบที่ปชป.เคยทำมาแล้วบ้าง แต่ ปชป. คอยโอกาสให้เกิดความแตกแยกในบ้ายเมือง และ คอยฉวยโอกาสเท่านั้นหรือ? เป็นฝ่ายค้านก็ยังทำงานไม่ได้เองเลย แล้วยังอยากมาบริหารประเทศให้ล่มจมอีกหรือ? ที่มีคนตั้งฉายาเป็นพรรคแมลงสาป ก็อาจจะเป็นเพราะเอาตัวรอด และ ฉวยโอกาสนั่นกระมังครับ จากคุณ : @golf - [ 11 ธ.ค. 48 14:17:16 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เห็นด้วยกับคุณป้ามือใหม่ค่ะ^^ ปล.เพราะมีนโยบายมารองรับความทุจริตรึเปล่าคะ เปอร์เซ็นต์การโปร่งใสถึงเพิ่มขึ้น จากคุณ : นู๋โมจัง - [ 11 ธ.ค. 48 14:21:10 ]

ความคิดเห็นที่ 17 "ดังนั้นหากดูสถานการณ์ปัจจุบันที่มีการถามถึงความชอบธรรมของผู้ปกครอง หากสังเกตุจากประวัติศาสตร์โลก เมื่อมีการถามในล้กษณะนี้ หมายถึงรัฐบาลต้องเตรียมตัวอย่างใดอย่างหนึ่งแล้ว"......ผศ.ธเนศ อาภรณ์สุวรรณ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ พูดเนื่องในวันรัฐธรรมนูญ เรื่อง" 8 ปี รัฐธรรมนูญ พศ.2540: การมีส่วนร่วมภาคประชาชน รูปธรรมหรือมายา.... จากคุณ : ปุถุชน  - [ 11 ธ.ค. 48 14:21:00 ] จากคุณ : ปุถุชน - [ 11 ธ.ค. 48 14:33:46 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เอาทั้ง 2 อย่างไม่ได้เหรอ?? จากคุณ : k3v1n - [ 11 ธ.ค. 48 15:18:45 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ให้หยุดทะเลาะกัน แล้วปัญญามันจะเกิดเองครับ.. จากคุณ : บุรุษไปรษณีย์ในชุดไปรษณีย์ - [ 11 ธ.ค. 48 21:46:48 ]

ความคิดเห็นที่ 20 แต่วันนี้นายกฯ ก็ยังไปปฎิบัติภาระกิจที่ต่างประเทศ เห็นแต่ทำงาน ทำงาน แล้วก็ทำงาน จากคุณ : Amergedon (Amergedon) - [ 11 ธ.ค. 48 22:24:24 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ถามจริงเหอะ siwarut ทรราชย์ไทยจ้างคุณมาเท่าไหร่ หรือว่าคนเป็นลิ่วล้อในพรรคนั้นกันแน่ และคุณคิดอย่างนั้นจริง ๆ หรือว่าพรรคทรราชย์ไทย ไม่มีการทุจริตเชิงนโยบาย คุณคิดว่าทักษิณกับพวกบริหารราชการแผ่นดินด้วยความบริสุทธิ์ใจปราศจากการคอรัปชั่น เอื้อประโยชน์ให้กับพวกพ้อง อย่างนั้นหรือ ? จากคุณ : มารร้ายพ่ายแพ้รัก - [ 12 ธ.ค. 48 00:29:17 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แหม คุณบัวโรยที่เคารพ ตั้งตัวเลือกอย่างนี้ ก็เข้าทางท่านพี่หมดละสิครับ ฮิฮิฮิฮิ ขอเติมตัวเลือกที่ 3 เลือกทั้งคู่ เหมือนความเห็นที่ 18 ทำไมจะทำพร้อมกันไม่ได้ สามัคคีก็สำคัญ ต่อต้านทุจริตก็สำคัญ ส่วนเรื่องจะตีความพระราชดำรัสกันเช่นไร ก็แล้วแต่ครับ จากคุณ : nongbee - [ 12 ธ.ค. 48 02:12:23 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คำตอบมีสองคำตอบ ก็จะเห็นได้จาก คำตอบที่จริงหรือไม่จริงก็ได้นั้นไม่ใช่สาระสำคัญนัก เพราะปากพูดอย่างใจพูดอย่างก็ได้ ก็ลองดูเองละกันว่า คนโหวตเลิกทะเลาะกัน แต่ยังทะเลาะกันในกระทู้เลย(บางท่าน) แล้วกระทู้อื่นๆ ดูเอา ว่า ชวนทะเลาะกันหรือเปล่า อาจจะบอกว่า ต่างความคิดเห็น ก็เช่นกันในกรณี ทีเขาทะเลากันโครมๆ ถ้าเป็นการทะเลาะกันเพื่อ ให้ชาติบ้านเมืองดีขึ้น เราว่า ทะเลาะกันเถอะ แต่ถ้าทะเลาะกันเพราะพูดแล้วไม่เข้าหูกันหรือเพียงแค่ ปกป้องนายของตนด้วยเศษเงินเล็กๆทีได้รับหรือเพื่อ ผลประโยชน์ส่วนตัวบางอย่างแล้ว รู้รักสามัคคีทำหลับหู หลับตาให้กอบโกยกันไป หรือชกต่อยกันในสภา หรือกล่าวว่าร้ายกันส่วนตัวไม่เป็นความจริง หรือเป็นความจริงแล้วบิดเบือนความจริงนั้นเอง.. อันนี้ใช้ไม่ได้นะเราว่า........ และหากมีตัวเลือกที3 คือเลิกทะเลาะกันและเลิกทุจริต มันเป็นไปได้งัยเอาใบบัวปิดท้องฟ้ายังง่ายกว่า.......... แต่ทุกวันนี้เขาเอาใบบัวปิดช้างตายทั้งตัวกลิ่นเน่ามันยังโชย และบางอย่างไม่จำเป็นต้องใช้หลักฐานดูจากนโยบายการใช้เงินก็พอจะเดาออกว่า ใช้เงินเพื่ออะไรเพื่อสังคมเพื่อให้มีงาน เพื่ออะไรทีเอาเงินแผ่นดินไปทำโครงการนั้นนี่แต่ ไร้คุณประโยชน์อย่างแท้จริงกับคนส่วนใหญ่ทั้งประเทศ หากเงินแผ่นดินถูกใช้อย่างสุรุ่ยสุร่ายฟุ่มเฟือยและรั่วไหล อีกทั้งก็สร้างแต่งานใหญ่ๆหรืองานทีอ้างว่า เพื่อประเทศชาติเพื่อนั้นเพื่อนี่ ลองคิดดูถ้ามีค่าหัวคิวสัก 25-40 เปอร์เซนต์มันจะเป็นเงินเท่าไร อีกทั้งไม่ใช่แค่ระดับบน มันคงต้องกินตกทอดกันมานั้นแหละ..................แม้จะไม่มีใบเสร็จก็ตาม แต่ถ้าทะเลาะกัน สาวใส้กันออกมาจะทำให้ประชาชนรู้ความจริงบ้าง เหมือนอย่างที่คุณหญิง สตง.ได้กล่าวไว้ว่า "ร้านค้าแขวนเนื้อแกะไว้ขาย แต่เวลาขายจริงขายเนื้อหมา" นั้นแหละ ยังสงสัยว่าเมื่อรู้ว่าอะไรเป็นอะไรทำไมท่านยังไม่ เปิดเผยมันออกไปหรือยังไม่สามารถค้นหลักฐานทีแท้จริงได้ อีกทั้งหากฝ่ายบริหารคิดว่า ซื่อใสบริสุทธิ์ไม่ทุจริตแม้แต่น้อยก็น่าจะเอาคุณหญิงคืนมาเพื่อความน่าเชื่อถือต่อไปเรื่องสำคัญๆก็จบ.................................. ดึงกันอยู่ทำไม ................... รวมทั้งเรื่องอื่นๆอีกด้วย จากคุณ : นะนะเรามาเรียกร้องให้หยุดทุจริ (บัวโรย) - [ 12 ธ.ค. 48 07:02:45 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เรียนคุณบัวโรยที่เคารพ การที่หยุดทะเลาะกัน ไม่ได้แปลว่า จะทำให้สามารถโกงกินได้ การที่หยุดทะเลาะกัน แต่ทุกฝ่ายก็ดำเนินการตามหน้าที่ที่มีของทุกฝ่ายไปด้วยหน้าที่ความรับผิดชอบที่มี ด้วยความสงบ บ้านเมืองจะไปสวยกว่าไหมครับ ไม่ทราบคุณบัวโรยอ่านหน้าการเมือง มติชน วันนี้หรือยัง เรื่องสัมภาษณ์ ประธาน คตง คนปัจจุบัน คนดีที่ทำงาน ทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา ซื่อสัตย์สุจริต ในฐานะข้าราชการมีมาก อย่าไปผูกขาดความดีที่ใครคนหนึ่งคนใด http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01pol03121248&day=2005/12/12 เมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา มีการจัดการเรื่องการทุจริตหลายเรื่อง ไม่ทราบคุณบัวโรยได้ผ่านตาหรือไม่ เรื่องอย่างนี้ เขาไม่ต้องทะเลาะกันครับ ไม่ต้องปลุกระดมกัน เขาก็จัดการทำหน้าที่ของแต่ละฝ่าย ฝ่ายค้านทำหน้าที่ของตน สื่อมวลชนทำหน้าที่ของตน รัฐบาลทำหน้าที่ของตน ........................................... 1. สั่งดำเนินคดีทุจริตลำไย 2,273 คน ทั้ง "ชาวสวน-กำนัน-ผญบ.-อบต." 5 พฤศจิกายน 2548 http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0126051148&day=2005/11/05 พนักงานสอบสวนคดีทุจริตลำไยโครงการรับซื้อลำไยปี 2547 แถลงผลการสอบสวนดำเนินคดีกับผู้กระทำผิดในคดีดังกล่าวรวม 2,273 คน เป็นผู้ประกอบการหน่วยรับซื้อ 81 คน ผู้รวบรวมทะเบียนเกษตรกร(ลย.1) 1,307 คน เกษตรกรและผู้แอบอ้างขึ้นทะเบียนเท็จ 838 คน พนักงานองค์การตลาดเพื่อเกษตรกร(อ.ต.ก.) 47 คน โดยลำไยที่ถูกฉ้อโกงมีมูลค่า 380,176,353 บาท ............................................... 2. ศาลรับฟ้อง 18 รายการคดีคลองด่าน 18 พฤศจิกายน 2548 http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0115181148&day=2005/11/18 ศาลแขวงดุสิต สนามหลวง มีคำสั่งรับฟ้องคดีที่กรมควบคุมมลพิษ(คพ.) กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง มูลค่าความเสียหายสองหมื่นล้านบาท คดีนี้ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์ที่นำสืบชั้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีมีมูลตามฟ้อง จึงมีคำสั่งให้ประทับรับฟ้อง สำหรับรายชื่อของจำเลยทั้ง 18 ราย ประกอบด้วย 1.บริษัทวิจิตรภัณฑ์ก่อสร้าง 2.นายพิษณุ ชวนะนันท์ กรรมการบริษัทวิจิตรภัณฑ์ก่อสร้าง 3.บริษัทประยูรวิศว์การช่าง 4.นายสังวรณ์ ลิปตพัลลภ กรรมการบริษัทประยูรวิศว์การช่าง พี่ชายนายสุวัจน์ ลิปตพัลลภ รองนายกรัฐมนตรี 5.บริษัทสี่แสงการโยธา(1979) 6.นายสิโรจน์ วงศ์สิโรจน์กุล กรรมการบริษัทสี่แสงการโยธา 7.บริษัท กรุงธนเอนยิเนียร์ 8.นายนิพนธ์ โกศัยพลกุล กรรมการบริษัทกรุงธนเอนยิเนียร์ 9.บริษัทเกตเวย์ดิเวลลอปเมนท์ 10.นายรอยอิศราพร ชุตาภา กรรมการบริษัทเกตเวย์ดิเวลลอปเมนท์ 11.บริษัท คลองด่านมารีน แอนด์ ฟิชเชอรี่ 12.นายชาลี ชุตาภา กรรมการบริษัทคลองด่านมารีนฯ 13.นายประพาส ตีระสงกรานต์ กรรมการบริษัทคลองด่านมารีนฯ 14.นายชยณัฐ โอสถานุเคราะห์ กรรมการบริษัทคลองด่านมารีนฯ 15.บริษัท ปาล์ม บีช ดิเวลลอปเมนท์ 16.นางบุญศรี ปิ่นขยัน กรรมการบริษัท ปาล์ม บีชฯ 17.นายกว๊อกวา โอเยง สัญชาติฮ่องกง ในฐานะผู้แทนบริษัท ปาล์ม บีชฯ และ 18.นายวัฒนา อัศวเหม อดีตรัฐมนตรีช่วยหลายกระทรวง ...................................... 3. สตง.แฉ"กฟภ."ส่อทุจริต! ซื้อมิเตอร์ไฟฟ้า 300ล้าน 22 พฤศจิกายน 2548 http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0108221148&day=2005/11/22 "สตง."จับพิรุธ"กฟภ."จัดซื้อมิเตอร์ไฟฟ้างบฯ 300 ล้านบาท พบพฤติการณ์ส่อทุจริตทำให้รัฐเสียหายกว่า 45 ล้านบาท เผย"คตง."ไฟเขียวให้การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคตั้ง กก.สอบวินัย หาผู้รับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหาย ............................................. 4. DSI จับผู้บริหารชสท. ทุจริตปุ๋ยแจกเกษตรกร 24 พฤศจิกายน 2548 http://www.komchadluek.net/news/2005/11-24/pda/p1--64280.html พ.ต.อ.สุชาติ วงศ์อนันต์ชัย ผู้บัญชาการสำนักคดีอาญาพิเศษกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) นำกำลังพร้อมหมายจับและหมายค้นเข้าแสดงตัวจับกุมนายสุชัย ออสุวรรณ ประธานชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย (ชสท.) และนายวีระศักดิ์ ช่วยพัฒน์ ผู้จัดการใหญ่ ชสท. ในความผิดฐานร่วมกันกระทำผิดต่อหน้าที่โดยทุจริต และร่วมกันฉ้อโกงโครงการจัดซื้อปุ๋ยอินทรีย์เพื่อแจกจ่ายช่วยเหลือเกษตรกร มูลค่าความเสียหาย 121 ล้านบาท โดยพนักงานสอบสวนได้เข้าตรวจค้นและนำเอกสารเกี่ยวกับการจัดซื้อปุ๋ยไปตรวจสอบ พร้อมทั้งนำตัวผู้ต้องหาทั้ง 2 ไปสอบปากคำที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ ........................................ ไม่ใช่มาปลุกระดมกันอย่างสุ่มเสี่ยงให้ทะเลาะกันอย่างนี้ จากคุณ : nongbee - [ 12 ธ.ค. 48 15:14:32 ]

ความคิดเห็นที่ 25 นี่แหละคือสิ่งงดงามของการให้ความรู้ทีแตกต่างกัน เราขอคารวะจากใจจริง คุณ nongbee ................................. ส่วนเรื่องดังกล่าวทีว่ามามันเป็นส่วนหนึ่ง ของการทุจริต แล้วทำไมไม่เปิดเผยให้แพร่หลายเหมือนโฆษณา อื่นๆ เช่นเงินหมุนไป เงินออม ทำบัญชีควรเรือน.......เพราะ เราไม่ค่อยได้อ่านหนังสือพิมพ์นักตอนนี้ ส่วนเรื่องคุณสนธิเราชอบฟังนะ เพราะมันมีอะไรทีฟังแล้ว ต้องการคำตอบเช่นกัน แต่ทำไม่ รัฐบาลหรือผู้ทีเกี่ยวข้อง จึงนิ่งเฉยทั้งทีเรื่องควรพูดไม่พูดแต่เรื่องบางเรื่องไม่ควรพูด แล้วพูด....... แต่ใช่ว่าฟังแล้วจะเชือทั้งหมด หรือไม่เชื่อเลย ก้เปล่า แค่ฟังแล้ววิเคราะห์แบบชาวบ้านๆทีเป็นกลางรวมถึงการ เอาสิ่งต่างๆมาประกอบการพิจารณาของตนเอง เพราะ เชื่อหรือไม่เชื่อก็ทำอะไรไม่ได้ แต่ฟังไว้ก็ไม่เสียหาย แต่ทีเห็นๆหรือที่แน่ๆ คือหลายฝ่าย แหล่งทีน่าเชื่อถือได้ บอกว่า มีทุจริต มีการโกงกิน นั้นสิ น่าคิด.น่าเชื่อ......... แต่หากไม่มีการทะเลาะกันอย่างที่ท่านกล่าวว่าเป็นการปลุกระดมนั้น เรื่องเหล่านั้น ประชาชนจะรู้ได้อย่างไรเพราะ ฝ่ายรัฐบาลไม่เห็นอยากให้รู้นั้นสิ....ดังนั้นหากทะเลาะกัน แล้วสาวใส้กันออกมา เช่น คุณเสนาะ หรือคุณทีเคยก่อ ตั้งพรรคการเมืองนั้นแหละเราว่าเป็นส่วนดีทีรัฐบาลจะได้ รู้ว่า ประชาชนเขาคิดอย่างไร เขาไม่ชอบอย่างไร แต่ไม่ใช่เอาแค่ชอบกับไม่ชอบ เอาว่า เขารู้อะไรและท่านทำอะไรทีเป็นประโยชน์หรือเป็นผลดีต่อประเทศชาติต่อประชาชนทั้งประเทศได้มากน้อยแค่ไหน หรือว่า ทำแค่บางคน บางกลุ่ม และบางเหตุการณ์ที่ไม่สมควรในฐานะผู้บริหารราชการแผ่นดิน แต่อย่างไรก็ตามเรากราบงามๆขอบพระคุณทีได้ชี้แนะ หากมี ผู้รู้หลายๆท่านได้ให้ความรู้ดีๆแบบนี้จะลดการขัดแย้งทีนำไปสู่การทะเลาะกันได้มากขึ้นเพราะ จากทะเลาะกันก็จะเป็นการมีแนวความคิดต่างกันและรับฟัง ซึ่งกันและกันจะดีไม่น้อยนะ จากคุณ : ขอบคุณความรู้ทีเพิ่มมา (บัวโรย) - [ 12 ธ.ค. 48 16:55:11 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขอคารวะคุณบัวโรยด้วยความจริงใจตอบครับ จากคุณ : nongbee - [ 12 ธ.ค. 48 17:08:47 ]