ความคิดเห็นที่ 2 อยากรู้จัง ใครมันเป็นมือดีคอยลบ โผล่มาทีไร ความคิดเห็น หายทุกที สงสัยเก็บกด ตอนเด็กไม่มียางลบ ต้องขอยืมเพื่อน เอา ตอนนี้มีอมยิ้มปากกว้าง เลยสำแดงเดชใหญ่ไป หุหุ ลาว แบบนี้ดีกว่า แน่จริง ไปลบกันนะ อ่านได้ใน http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sa-yhum-kui&group=4 คอมเมนต์ที่ ๑๗ พิมพ์ในนี้ไม่ผ่าน ไปโน่นดีกว่า แก้ไขเมื่อ 19 ก.พ. 49 14:39:29 แก้ไขเมื่อ 19 ก.พ. 49 14:36:06 จากคุณ : สยึมกึ๋ย - [ 19 ก.พ. 49 14:32:20 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เข้ามาดูครับ จากคุณ : *380 Z - [ 19 ก.พ. 49 14:36:01 ]

ความคิดเห็นที่ 4 หุหุ ตกลงท่าน OOOJ เข้ามา ไม่กลัวพวกโรคจิต ลบ ข้อความเอาหรือครับ จากคุณ : สยึมกึ๋ย - [ 19 ก.พ. 49 14:37:23 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมรู้แต่ว่ากม.มันเฮงซวยอ่ะ โดยเฉพาะไอ้เรื่องห้ามมอไซค์วิ่งเลนอื่นนอกจากเลนซ้าย จากคุณ : janway - [ 19 ก.พ. 49 15:13:39 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เข้ามาดู... รู้แต่ว่าตำรวจเฮงซวย !! จากคุณ : บุญมีแต่กรรมบัง - [ 19 ก.พ. 49 15:32:03 ]

ความคิดเห็นที่ 7 (พูดถึงเรื่องโพสต์ไม่ได้) ผมก็โพสต์ในกระทู้เดิมได้นี่ครับ  เมื่อ 15:37:11 เป็นความเห็นที่ 79 ไม่รู้เป็นปัญหาเดียวกับที่ผมเจอหรือเปล่า บางวันมันจะแปลกๆ  โพสต์ทีละยาวๆ ไม่ได้ครับ ผมใช้วิธีโพสต์อะไรสั้นๆ ลงไปหน่อย แล้วไปแก้เอา ------------------------------------------------------ (พูดถึงเรื่องเนื้อหากระทู้) ผมว่าประเด็นที่เราถกกัน มันไม่ตรงหัวข้อเท่าไหร่นะครับ หรือพูดอีกอย่างก็คือ เรานอกเรื่องหัวข้อกระทู้เดิมเขา เราสามารถแก้หัวข้อได้ไหม? จากคุณ : อากง - [ 19 ก.พ. 49 15:42:57 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ไหนๆ ก็ไหนๆ และท่านก็ยกข้อความผมมาแล้ว งั้นผมขอเปิดประเด็น ที่มาจาก #74 ของกระทู้เดิมนะครับ ท่านว่า A ดีกว่า B จริงหรือ (โปรดดูรูปประกอบ และอ่านความเห็นสีส้ม) เดี๋ยวกลางคืนมาต่อครับ [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : อากง - [ 19 ก.พ. 49 15:57:46 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ^ หุหุ ผมตอบไปใน Link แล้วครับผม จากคุณ : สยึมกึ๋ย - [ 19 ก.พ. 49 16:16:19 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องอย่างนี้ ต้องเจอกับตัวเอง จะเข้าใจที่สุดว่าแบบไหนดีกว่า จากคุณ : เรียกฆ่าว่า...ไอ้น่ารัก - [ 19 ก.พ. 49 16:31:23 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ที่โคราช  (ในเมือง)  ค่ำๆจับแต่มอ'ไซร์  ปิกอัพผ่านโลดครับ ...แต่ตำรวจชอบแอบหลังเสาไฟ  แล้วอีกชุดก็ซุ่มในซอย  คอยมอ'ไซร์ ที่หักหลบด่านมา...แยบยลจริงๆ จากคุณ : st@rnet - [ 19 ก.พ. 49 22:56:06 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ^ ^ เชื่อป่ะ รูปนี้ Save เป็น Gif ชัดกว่า และ กินเนื้อที่เนื้อกว่า Save เป็น JPG แบบนี้นะ จากคุณ : สยึมกึ๋ย - [ 20 ก.พ. 49 09:09:58 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เอ่อผมชิน jpg แฮะ ลืมคิดไป จากคุณ : อ (อากง) - [ 20 ก.พ. 49 11:06:04 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เอ้า ท่านสยึมกึ๋ยบอกให้มาต่อตรงนี้ ก็มาต่อ ข้อความข้างล่างนี้พิมพ์ไว้ตั้งแต่เมื่อคืน ส่วนวันนี้ไม่ไหว หัวไม่แล่น ---------------------------------------- สำหรับรูปนั่น A ท่าน: ขับดีๆ ถึงไม่เปิดไฟ ไม่ใส่หมวก ก็ไม่ค่อยอันตรายเท่าไหร่ <-- ใช่ป่ะ ผมแย้งว่า: ขับดีๆ ถึงไม่เปิดไฟ ไม่ใส่หมวก ก็ไม่ค่อยอันตรายเท่าไหร่ <-- โอกาสเกิดเหตุไม่ได้เป็น 0 ถ้าโอกาสเกิดเหตุไม่ได้เป็น 0 ก็แปลได้ว่า มันก็ต้องมีการพลาดเข้าซักวัน "ถ้าพลาด ไม่ใส่หมวก ย่อมเจ็บมากกว่าใส่หมวก" B ท่าน: (ผมไม่รู้) ผม: ไม่ระบุวิธีขับ เพราะตั้งใจหมายถึงว่า ขับดี ก็พลาดได้ / ขับห่วย ก็พลาดได้ (แม้โอกาสจะไม่เท่ากันก็เหอะ) "แต่ถ้าพลาด ใส่หมวก ย่อมจะเจ็บน้อยกว่าไม่ใส่หมวก" สรุปคือท่านพูดถึง "โอกาสเกิดเหตุ" แต่ผมพูดถึง "แม้โอกาสจะน้อย แต่ถ้าเกิดพลาดขึ้นมาล่ะ?" --------------------- ส่วนเรื่องเปิดไฟ ก็ทำนองเดียวกันอีก คือท่านมองว่า: ถ้าขับดีๆ ก็ไม่จำเป็น (เปิดไฟหรือไม่ ก็เท่านั้นแหละ) ส่วนผมมองว่า: ขับดีขับห่วยไม่รู้ล่ะ แต่เปิดไฟมันทำให้เห็นได้แต่ไกล (กว่าไม่เปิดไฟ) <--- เห็นก่อนแต่ไกล ย่อมดีกว่าไม่ใช่รึ --------------------- ส่วนประเด็นโดยรวม ท่าน: บังคับแล้วไปเอื้อประโยชน์กับพรรคพวกมัน ไม่เอา ไม่ยอม ผม: ถ้าเหตุผล "และประโยชน์" ที่จะบังคับใช้ มีน้ำหนักพอ บังคับเลย การเอื้อประโยชน์เป็นปัญหาที่ตามมา ที่จะต้องแก้ต่างหาก --------------------- เนื่องจากเราให้ความสำคัญกันคนละประเด็น คาดว่าเถียงกันอีกชาติก็ไม่จบ จากคุณ : v (อากง) - [ 20 ก.พ. 49 15:29:14 ]

ความคิดเห็นที่ 15 จาก http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/V4035677/V4035677.html " การที่ใครซักคนหนึ่ง ดันทุรังจะไปตาย เป็นเรื่องส่วนตัวครับ บังคับกันมิได้" ... ผมว่าคนที่คิดแบบนี้คงมีน้อยนะครับ ดังนั้นผมมีกฏไว้ดีกว่า อุบัติเหตุมันบอไม่ได้หรอกว่าจะเกิดขึ้นเมื่อไหร่ ดังนั้นท่านคิดแบบนี้ ทำแบบที่เคยทำก็ต้องหาทางหลบเอาเองแหละครับ จะให้ยกเลิกเพื่อความคิดท่าน หรือคนส่วนน้อยคิดแบบนี้เป็นไปไม่ได้ครับ จากคุณ : พันท้ายนรสิงห์ - [ 20 ก.พ. 49 16:02:19 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมมองในจุดที่ ทำให้ชาติของเรา ตกอยู่ในเงื้อมือ ของธุรกิจครับ ขายได้ทีละนิด อีกหน่อยก็ขายทั้ง ชาติกันได้ ถ้ามันส่อ ไม่ควรมีครับ ค้านหัวชนฝา เลยครับ ถ้ามี ต้อจ่ายกะรัฐโดยตรง ห้ามให้เอกชน ได้กำไรแม้แต่สตางค์เดียวครับผม เคยมีไม๊ที่ทางรัฐออกมาบอกให้ขับขี่รถให้ดี อยู่ใน เลนของตน หุหุ เงียบกริบ มีแต่ เปิดไฟ ใส่หมวก ซะ แบบนี้ ก็เห็นชัดแล้ว ถึงเจตนารมณ์อันชั่วร้าย ของมัน อีกอย่างที่ผมบอกตลอดคือ ไม่ได้ห้ามใคร ใส่หมวกบ้านั่นซักกะหน่อย ใส่ไปก็ไม่ได้ผิด ไม่ทราบ ว่าจะ เดือดร้อนไปทำไมกัน หุหุ คอยดูต่อไปนะครับ อีกไม่น่าจะเกินชาตินี้ ทางรัฐ เฮงซวยพวกนี้ คงออกกฎหมายเข้าทุกคนประกันชี วิต เพื่อ ... เหตุผลแบบที่ท่านอากงว่านั่นแหละครับ บังคับคนไปเสียตังค์ หน้าตัวมอเอียที่สุด ผมรับไม่ ได้ครับ จากคุณ : สยึมกึ๋ย - [ 20 ก.พ. 49 16:27:22 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ตั้งข้อสังเกตไว้ว่า ตำรวจไม่ได้จับอะไรจริงจังหรอก ยิ่งตอนกลางคืน หลัง 2 ทุ่ม จะเห็นคนใส่หมวกกันน็อค ไม่ถึง 20% ของเหล่าบรรดา 2 ล้อ จากคุณ : Just Comment - [ 20 ก.พ. 49 17:41:21 ]