ความคิดเห็นที่ 1 ถ้างี้ Fuji กะเปง Mazda อ่าจิ อิอิ จากคุณ : O-Omega - [ 18 ก.ค. 49 09:34:36 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ในเรื่องของบริการหลังการขายนะ ผมว่า Nikon เหมือน KIA มากกว่า ทั้งประเทศไทยมีศูนย์ซ่อมอยู่ที่เดียว ผมแบกกล้อง จากใต้ขึ้นไป กว่า 800 กม.เนื่องจากปุ่มที่ใช้สำหรับดัน แผ่น compact flash เสีย ทำให้เวลาใส่  CP แล้วปิดฝาครอบไม่ได้ ซึ่งผมไม่มีความรู้ เรื่องซ่อมกล้องเลย แต่ผมคิดว่ายังงัยมันต้องซ่อมได้ เพราะเป็นแค่กลไกเพียงแต่ผมไม่กล้าถอด เพราะกลัว มันจะไปส่งผลต่อระบบอื่น ให้ตายเหอะช่างมันไม่ลงมาดูกล้องด้วยซ้ำ บอกว่าต้องเปลี่ยนทั้งชุด 8000 บาท ไอ้วเรรร  กล้องตัวนี้ถ้าขายก็ไม่รู้จะได้ 8 พันรึเปล่า ซื้อมาตอนออกใหม่ๆ 3 หมื่น แล้วมันยังบอกอีกว่าถ้าจะเปลี่ยน ก็ให้วางเครื่องไว้ ประมาณ 6 เดือน เพราะคิวซ่อมเยอะ แหม่มม   กล้อง Nikon เป็นกล้องที่ดีมากแต่เสียดาย ได้ตัวแทนขาย เลวๆ ประจำประเทศไทย ขอสาบส่งไม่ใช้ยี่ห้อนี้อีกต่อไป เอ๊ะ สรุป ผมว่า Nikon เหมือน Audy มากกว่ามั้ง อิอิอิ จากคุณ : CELEBREX - [ 18 ก.ค. 49 10:13:55 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ทำไมเทียบ ฟูจิ เป็น มาสด้า ล่ะครับคุณ O-Omega อยากทราบครับ แฮ่ะๆๆ   พอดีใช้ฟูจิอยู่ จากคุณ : Albe'do - [ 18 ก.ค. 49 10:36:51 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เทียบเป็นรุ่นได้ไหมครับ? .....นิคอนรุ่นFM FM2 FM2Nเป็นเบนซ์W-123เพราะทนทานมาก ราคาขายดี อะไหล่ใช้แทนกันได้ดี ......แคนอน รุ่นA1 AE1เป็นหน้าฉลามแล้วกัน ......โอลิมปัสตระกูลOMเป็นไดฮัทสุ เพราะทนทานดี ไม่ดัง ไม่ชอบไม่ซื้อ ไม่รู้ก็ซื้อได้ครับ ......ไลก้า เลอค่ากว่ารถขนาดต่ำกว่า2000ซีซีจะเปรียบ ......คอนแท็กเป็นออดี้แล้วกันครับ นี่SLRใช้ฟิล์มนะครับ เทียบยากครับ มันมีเรื่องสุดยอด ของราคาและความคงทนเข้ามาเกี่ยวด้วยมากไป พอ มาเป็นDIGITAL SLRน่าจะจัดกลุ่มง่ายครับ คล้ายๆกับ เจ้าของกระทู้ครับ...นิคอน=นิสสัน...แคนอน=โตโยต้า มินอลต้า=มิตซูบิชิ ผมมองหากล้องมาลงให้ซูบารุไม่เจอ ครับ อาจจะได้เพนแท็กมาลงให้มาสด้าได้บ้าง จากคุณ : ฮ5555 - [ 18 ก.ค. 49 11:04:40 A:10.100.20.130 X:203.131.212.16 TicketID:071933 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าเอาเฉพาะสองยี่ห้อ ในมุมมองของผม นิคอน คือ โตโยต้า เพราะนิคอนนั้น ออกแนวอนุรักษ์ ไม่ค่อยมีอะไรใหม่ ๆ หาความหวือหวาได้ยาก ลูกเ่ล่นไม่มาก แต่ตอบโจทย์ที่ผู้ใช้ต้องการเสมอ ทำอะไรไม่ยอมทิ้งลูกค้าที่ใช้รุ่นเก่า ๆ ง่าย ๆ โครงสร้างยามจับต้องแน่นปึ้ก และมีความทนมือทนเท้าสูง แคนอน คือ ฮอนด้า เพราะแคนอนนั้น นำลูกเล่นมาใส่กล้องแบบไม่ยั้ง คิดใหม่ได้เอามาใส่ขายเลย ไม่ตัดตอนเผื่อไว้เฉพาะรุ่นท็อป ๆ อย่างเจ้าอื่น ประสิทธิภาพและความเร็วของระบบโฟกัสสูงและเงียบ เพราะตัดใจทิ้งระบบเก่าอย่างสิ้นเชิง อย่างไรก็ดีสินค้าแคนอนแบ่งเป็นสองกลุ่มชัดเจน ของที่ดีจริง ปึ้กและเฉียบคือ กลุ่มที่ขายมือโปร และก็ได้อานิสงค์นำชื่อชั้นมาโฆษณาให้รุ่นสำหรับมหาชนได้สบาย ๆ แม้ว่าจะไม่ปึ้ก ไม่เฉีบบเท่าไร และแม้คนซื้อจะเอามา "ยกแล้วยิง" อย่างเดียวก็ตาม ลูกเล่นเพียบไม่เคยใช้ ก็ยังได้เท่ห์ จากคุณ : ค็อนซาหมาหน้าบุบ - [ 18 ก.ค. 49 11:22:04 A:124.120.72.193 X: TicketID:119724 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นด้วยกะ #5  นะ จากคุณ : airchat_s - [ 18 ก.ค. 49 11:29:30 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมก็คิดเหมือน #5 ครับ แคนอนไม่น่าจะเป็นโตโยต้า มันใช่ ถ้ามองในแง่ว่า คนให้เยอะ แต่เรื่องคุณภาพ แคนนอนดีกว่า โตต้า หลายสิบขุมครับ โดยเฉพาะเรื่องบริการหลังการขาย ส่วนนิค่อน ผมว่า น่าจะเหมือน ฟอร์ด กับ มาสด้า ถ้ามองเฉพาะเรื่องเทคโนโลยีนะครับ เพราะนิค่อน ใช้ชิฟ CCD ที่โซนี่ทำให้หนะครับ ฉะนั้น เทคโนโลยี นิค่อน กับ โซนี่ จึงใช้ร่วมกัน เหมือน ฟอร์ด กับ มาสด้า คับผม (ถ้าข้อมูลผิดต้องขออภัยคับ) จากคุณ : joufo - [ 18 ก.ค. 49 12:45:40 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ข้่อที่น่าสนใจอีกประการ คือ Nikon is one of the Mitsubishi companies. http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon จากคุณ : ค็อนซาหมาหน้าบุบ - [ 18 ก.ค. 49 13:10:13 A:124.120.74.113 X: TicketID:119724 ]

ความคิดเห็นที่ 9 แต่ถ้ามองยอดขาย แคนนอนนี่โตต้าเลย นิคอนกลายเป็นฮอนด้าซะงั้น งี้แสดงว่าคนเล่นกล้องเน้นสเปคมากกว่า จากคุณ : OjoA2zz - [ 18 ก.ค. 49 15:58:37 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมว่า มาสด้า กับ โอลิมปัสอะครับ เพราะ ผมใช้มาสด้า 3 กับ โอลิมปัส E-300 อยู่ เหอ ๆๆ จากคุณ : 9cHAmP - [ 18 ก.ค. 49 17:02:07 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แต่นิคอน ศูนย์บริการคุณภาพยนตรกิจ น้องเคยซื้อมาตัวนึง ตัวกล้องมันใช้ถ่านชาร์จAA ซึ่ง ถ้าทำให้ใช้ถ่านขนาดAAได้ จะต้องใช้ถ่านธรรมดาได้ใช่ไหม ไม่งั้นใช้แบตชาร์จพิเศษเลยไม่ดีกว่ารึ เล็กกว่าด้วย นิคอนใช้ไม่ได้ครับ เอาไปเคลมที่ศูนย์ ศูนย์ก็พูดแต่ให้ใช้ถ่านชาร์จเท่านั้น (แล้วจะทำให้ใส่ถ่านขนาดAAหาสวรรค์วิมานอะไรฟะ) ในเมื่อทำอะไรไม่ได้ ก็ขายแม่มทิ้งไปด้วยความแค้น แต่กล้องผม โซนี่ เอาถ่านอะไรก็ถ่ายได้ปกติ อ้อ หมายถึงกล้องดิจิตอลนะครับ และ แต่ก่อนเคยอยากกระทืบกล้องดิจิตอลแคนนอนทิ้ง เพราะเวลาถ่ายแฟลช มันหน่วงสุดๆ ยิ่งกว่าO2 Atom ซะอีก กว่าจะกดชัตเตอร์ต้องรอ3-5วิกว่าจะยอมถ่าย คาดว่า ผมคงจะต้องใช้กล้องโซนี่ไปตลอด ถึงมันจะแพง ถึงลูกเล่นไม่มี แต่ -ศูนย์บริการไม่งี่เง่าแบบนิคอน -กลัวว่าแคนนอน เวลาถ่ายแฟลช จะต้องนอนคอยอีก จากคุณ : อาเซโฮล - [ 18 ก.ค. 49 17:24:04 A:203.130.133.210 X: TicketID:117584 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่ใช่ครับ .. กล้องที่ออกแบบมาให้ใช้ แบตฯ ขนาด AA ไม่ได้หมายความว่าจะใช้ AA ได้ทุกชนิด ต่ำสุดที่ใช้ได้คือ อัลคาไลน์ ถ้าใช้ ไฮทอป  ไม่ว่าแดง หรือดำ  จะใช้ได้น้อยภาพ ถึงใช้ไม่ได้เลยครับ ขึ้นกับกระแสของ แบต . เหมือนรถใช้น้ำมัน .. คุณก็ต้องระบุว่า น้ำมันอะไร .. ดีเซล  เบนซิน เอะอะจะเติมน้ำมันพืช .. แล้วบอกว่ามันไม่วิ่ง ..  อันนี้ไม่ถูกครับ .. จากคุณ : ทุ่มเท - [ 18 ก.ค. 49 17:59:10 ]

ความคิดเห็นที่ 13 โห...ตอบยากนะครับ ต้องเป็นคนที่รู้ทั้งสองเรื่องเลย ดีครับ เป็นคำถามที่อยากรู้อยู่พอดีเลยครับ จากคุณ : ThinkMan - [ 18 ก.ค. 49 19:32:01 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ส่วนตัวเปรียบ Leica เป็น Mercides Benz Contax เป็น BMW Nikon เป็น Toyota Canon เป็น Honda Pentax เป็น Mazda Minola เป็น Mitsubishi Hasselblad เป็น Jaguar Mamiya เป็น Mustang Yashica เป็น Ford และ Rolleiflex & Rolleicord เป็น Wolkswaken  ย้า ฮุ้ ~~~ บ้าไปแว้ว จากคุณ : เด็กนรกฯ - [ 18 ก.ค. 49 19:40:24 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่มีใครพูดถึง Nissan เลยแฮะ - -" จากคุณ : Kenshin - [ 18 ก.ค. 49 19:49:37 ]

ความคิดเห็นที่ 16 แบบว่า คลับกล้อง ก็อยู่ คลับ รถแต่ง ก็อยู่อีก เห็นด้วยเลย คำนี้อ่ะ ....แต่นิคอน ศูนย์บริการคุณภาพยนตรกิจ.... Laica : Rollsroyce ..........หรูหรา มีระดับ ทนทาน และ แพงมากมาย Contax : Rover  .......... หรูหรา แพง แต่ราคาขายต่อ ต่ำไปนิด สุดท้ายอยู่ไม่ได้ Sony : KIA  .........บอกไม่ถูก ว่าทำไม รู้ว่าแพงกว่า ที่มันควรจะเป็น Nikon : Honda .........ขายต่อได้ราคา รูปร่างสวย คนใช้หน้าตาดี ได้ภาพลักษณ์ทางสังคม ในระดับหนึ่ง Canon :Toyata ............ ขายต่อได้ราคา รูปร่างกลางๆ Casio : Daihasu ...........เล็กๆ Pentax : Misubishi ...............  เทคโนโลยีดี ไม่กั๊กเท่าไหร่ แต่คนไม่ค่อยเล่น  สอยมือสองมาใช้ ถือว่าคุ้มมาก Fuji : Mazda .............. คนใช้หน้าตาดีมาก ถึงมากที่สุด โดยเฉพาะถ้าอยู่คลับฟูจิ แล้วขับฮอนด้าคันเล็กๆ เปรียบเทียบแบบเล่นๆ อ่ะนะ อย่าไปจริงจังมาก สรุปเลยนะ คนขับ Honda แล้วใช้ Fuji จัดว่า หน้าตาดีมากๆ น่ารัก ใครเห็นเป็นต้องหลงรัก  ไม่รู้เป็นไร ชอบคนขับฮอนด้า ที่ใช้ ฟูจิ จากคุณ : M style - [ 18 ก.ค. 49 20:40:22 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่รู้ครับ ผมใช้ Canon กล้องน่ะ จากคุณ : BaLL182 - [ 18 ก.ค. 49 20:42:59 ]

ความคิดเห็นที่ 18 #3 เพราะ ฟูจิ / มาสด้า เหมือนกันอ่ะคับ มีเทคโนโลยี ที่ไม่สามารถตัดสินเป็นตัวเลขได้ เวลาเทียบกะยี่ห้ออื่น ต้องใช้ ความรู้สึก อิอิ แสงสี ของฟูจิ ใคร ๆ ก็ยอมรับว่าเหนือกว่ายี่ห้ออื่น (หมายถึง ได้รายละเอียดของแสง การไล่สี ฯลฯ) แต่มันวัดออกมาเป็นตัวเลข ให้เห็นชัด ๆ ไม่ได้ เหมือนกับมาสด้าตรงที่ .........ความ XXX ไม่สามารถ วัดออกมาให้เห็นเป็นตัวเลขชัด ๆ ได้ เวลาไปสู้กันในกระดาษ กะแพ้ตลอด อิอิ จากคุณ : O-Omega - [ 18 ก.ค. 49 21:18:36 ]

ความคิดเห็นที่ 19 Canon = Ferrari คับ เพราะ สวยเร็ว คุณภาพสุงคับ ผม รัก Canon คับ จากคุณ : Gopz - [ 19 ก.ค. 49 00:14:10 ]

ความคิดเห็นที่ 20 #14 เห็นด้วยกับคุณมากเลย ผมกำลังคิดว่า Konica Minolta เป็น Mitsubishi เพราะผมชอบก็แค่นั้น เหตุผลทุเรศดีมั้ย จากคุณ : JoeRazz - [ 19 ก.ค. 49 00:20:01 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มไม่รู้จะเปรียบเทียบยังไง ...ผมใช้ นิคอนกับ จักรยาน...แถมขับรถไม่เป็นด้วย...จะขำไหมเนี่ย จากคุณ : MAPRAO - [ 19 ก.ค. 49 08:05:41 ]

ความคิดเห็นที่ 22 Nikon = Mercedes Benz ครับ เพราะผมใช้อยู่ทั้งสองอย่าง ง่ายๆดีมะ จากคุณ : jonaja - [ 19 ก.ค. 49 09:12:35 ]

ความคิดเห็นที่ 23 Nikon เปรียบกับรถในเมืองไทยก็ เหมือนรถในเครือ ยน ตระ กละ เห็นด้วยร้อยเปอร์เซนต์ เคยเอา nikon ไปซ่อมทีนึง ตีราคาค่าซ่อมแบบโยนทิ้งซื้อตัวใหม่รุ่นเดิมยังถูกกว่าเลย กล้องตัวใหม่ของผม เฮ้อ..ก็ยังเป็น nikon เหมือนเดิม ไม่รู้ทำไมจับไปจับมาก็มาลงที่ nikon อีกแล้ว จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 19 ก.ค. 49 09:22:47 ]

ความคิดเห็นที่ 24 จขกท. เข้าใจตั้งกระทู้นะครับ จากคุณ : dragunov - [ 19 ก.ค. 49 10:04:13 ]

ความคิดเห็นที่ 25 Minalta = Mazda เพราะโดนเทคโอเวอร์ไปเหมือนกัน จากคุณ : หงส์เมืองเหนือ - [ 19 ก.ค. 49 11:54:14 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คคห.12 ครับ ไอ้ถ่านAAที่บอก ผมใส่ถ่านอัลคาไลน์นะครับ ผมเลิกซื้อถ่านธรรมดามาชาตินึงแล้ว จากคุณ : อาเซโฮล - [ 19 ก.ค. 49 17:22:20 A:203.130.133.210 X: TicketID:117584 ]

ความคิดเห็นที่ 27 leaf aptus     .....โอลโมบิล mamiya           ...คาดิแล่ค cannon             .. เบนซ์ nicon               ....บีเอม samsung          ....ยี่ห้อนี่ผมเกลียดมากๆ  เพราะโดนร้านขายกล้อง หรอกทั้งที่ผมบอกขอที่ถ่ายได้ภาพออกมาดีๆซูมได้ดีๆตอนนั้นเพิ่งจะซื้อกล้อง   เลยดูกล้องไม่เป็น ผมขอยกให้เป็นบีเอมเอ็กแล้วกัน ตอนนี้เล็ง350ดีอยู่ใกล้จะได้แล้วผมชอบมากเพราะมันเล็กและเบาน้อยก็น้อยกว่าโอลิมปัสเยอะ ฟังชั่นก็มากกว่าดี50 ไว้เดี๋ยวจะถ่ายมาโชว์ จากคุณ : สหรัฐอเมริกา - [ 19 ก.ค. 49 18:16:51 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าแบบนั้น Ricoh = Saab สินะ ของดี คุณภาพเยี่ยม หน้าตาไม่สวยงาม ไม่ค่อยโปรโมทตัวเอง และคนส่วนใหญ่มักจะเมินกัน อิอิอิ จากคุณ : Ten - [ 26 ก.ค. 49 16:20:19 ]