ความคิดเห็นที่ 65
ขอเทียบ case นี้กับ รปภ.หมู่บ้านนะครับ
การที่ รปภ.ถูกจ้างมาเฝ้าในหมู่บ้าน ไม่ว่าบ้านที่อยู่ติดป้อมหรือห่างป้อมที่สุด
ต้องจ่ายค่าบริการส่วนกลางเท่ากัน ถูกต้องมั๊ยครับ สุดแต่จะคิดเป็นรายแปลงหรือตามตารางวาที่ครอบครอง
การเคลมความเสียหาย สัญญา รปภ.เกือบ 100% จ่ายเฉพาะทรัพย์สินที่มีร่องรอยงัดแงะและชิ้นใหญ่พอที่จะสังเกตได้เมื่อนำออกจากบ้าน
ทรัพย์ที่เคลื่อนที่ได้ง่าย เช่น แก้ว,แหวน,เงิน,ทอง ไม่รับผิดชอบ หรือเป็นข้อยกเว้นตามสัญญาจ้าง
เว้นแต่เจ้าของทรัพย์ต้องจ้างดูแลทรัพย์เป็นการเฉพาะและแจ้งตำนวน,รูปพรรณเป็นที่ชัดแจ้งทั้งสองฝ่าย
(ต้องแจ้งทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงจำนวนที่มีอยู่จริง)
บ้านที่อยู่ติดป้อมและห่างป้อมมากที่สุด ได้รับความคุ้มครองเท่ากัน (ตามสัญญาจ้างที่ระบุการชดใช้)
รปภ.อาจดูแลใกล้ชิดกว่าก็ไม่ได้หมายความว่าทรัพย์สินมีความเสี่ยงน้อยกว่า
ขึ้นกับความสามารถในการปกป้องทรัพย์ของเจ้าของทรัพย์เอง เช่นติดตั้งกันขโมย,มีคนเฝ้าบ้าน,จ้าง รปภ.เฉพาะบ้านตัวเอง จนถึงมีเซฟขนาดใหญ่
ที่ไม่สามารถยกหรือทุบทำลายได้ในเวลารวดเร็ว
เป็นการถ่วงเวลาและทำลายความสามารถของผู้ประสงค์ร้ายต่อทรัพย์
กรณีทรัพย์ถูกคนร้ายเข้าโจรกรรม บริษัท รปภ.แทบทุกบริษัท ไม่รับผิดชอบชดใช้ให้
จะได้รับการชดใช้เพียงประตูหรือหน้าต่างที่ถูกงัดทำลายเท่านั้น รวมถึงเซฟที่ถูกงัด (ถ้ามี)
ห้างสรรพสินค้า เป็นที่กึ่งสาธารณะโดยกลายๆ เพราะช่วงเวลาที่เปิดทำการ ไม่มีการจำกัดการเข้าออกของบุคคลโดยทั่วไป
การที่เขามี รปภ.เฝ้าทางเข้า-ออก และตระเวนตรวจ ก็เป็นการป้องปรามเท่านั้น
(เปรียบเหมือนหมู่บ้านที่มี รปภ.,รั้ว,ประตู-หน้าต่าง,เซฟ)
หากทรัพย์สูญหาย ถ้าเป็นภายในรถเหมือน จขกท.นี้ สามารถเรียกร้องได้เพียงซ่อมประตู-หน้าต่าง,กระจกที่อาจถูกทุบทำลายเท่านั้น
(แต่ถ้าเป็นมืออาชึพมันเปิดรถได้โดยไม่มีรอยงัดแน่นอน)
ผมสรุปตามความคิดเห็นของผมเองว่า
งานนี้ Foul ไม่ได้ของคืนและเรียกร้องไปก็ไม่ได้ เพราะไม่มีการแจ้งทรัพย์ หรือจ้างเฝ้าทรัพย์เป็นการเฉพาะ
รถก็ไม่สูญหาย ถ้าหายแล้วคุณเก็บบัตรที่รับรถไว้ก็สามารภเรียกร้องได้เหมือนห้างอื่นที่ลูกค้านำรถไปจอดแล้วรถหาย
ห้างก็ใช้รถคืนกับเจ้าของ แต่ไม่ชดใช้ทรัพย์ที่ติดไปกับรถที่ถูกโจรกรรม
ทำนองเดียวกัน รถหายขณะจอดในถนนสาธารณะ ใกล้สถานีตำรวจ คุณสามารถเรียกค่าเสียหายกับภาครัฐที่เป็นผู้จ้างตำรวจมาดูแล
โดยที่ประชาชนจ่ายภาษีเต็มเม็ดเต็มหน่วยได้หรือไม่ คำตอบรู้ๆกันคือ "ไม่ได้" ไม่งั้นเราคงไม่ต้องซื้อประกันคุ้มครองรถหาย จริงไหม?
หน่วยงานตำรวจเปรียบไปก็ไม่ต่างจาก รปภ. ถ้าห้างไม่มีการจ้าง รปภ. ปล่อยให้เข้า-ออกโดยไม่ให้รับบัตรใดๆ เช่นห้างแถวศรีนครินทร์
ใครต้องรับผิดชอบกรณีทรัพย์สินที่ถูกโจรกรรม (ลองคิดและตอบดูเองครับ)
วิธีที่ถูกต้อง แต่ทำได้ยากคือ
1.นำทรัพย์สินออกไปจากรถ (นำติดตัวไปด้วย)
2.ไม่นำทรัพย์สินมาด้วย (มาแต่ตัวคุณกับรถเท่านั้น)
3.ในกรณีมีทรัพย์ราคาแพงติดรถมา ต้องมีคนเฝ้าตลอดโดยไม่ทิ้งรถไว้ หรือแจ้งกับหน่วย รปภ.ให้เฝ้าทรัพย์ พร้อมหลักฐานการมีอยู่ของทรัพย์
เป็นลายลักษณ์อักษร
(อาจต้องจ่ายค่าจ้างเป็นครั้งๆไป) และทาง รปภ.ผู้รับจ้าง ตกลงรับจ้างเฝ้าทรัพย์ด้วย ถ้าเขาไม่รับ เราก็ต้องรับความเสี่ยงเอง
4.ไม่นำรถไป
เสียใจกับ จขกท.ด้วย ที่เกิดเหตุการณ์นี้ ลองนึกดีๆ มีใครรู้ว่าคุณมีทรัพย์ราคาแพงทิ้งในรถตลอดมั่ง
ไม่แน่จะได้เบาะแสที่เราคิดไม่ถึง เพราะบ่อยครั้งที่คนใกล้ตัวเล่นงานเราซะเอง
หรือคนที่เคยอยู่กับเราแล้วลาออกไป หรือเจ็บแค้นอะไรเรามีหรือเปล่า (ลองคิดดูหลายๆด้าน)
โชคดีครับ
จากคุณ :
7@11.com (kwtu) 
- [
9 ต.ค. 49 01:50:42
]
|
|
|
... เข้ามาดู