PANTIP.COM : V4772831 เหตุเกิดที่เซ็ลทรัลบางนา [การจราจร]

ความคิดเห็นที่ 20

ตามความเห็นส่วนตัว กฎหมายเมืองไทยทั่วๆไปตัดสินว่าใครถูก-ผิดขึ้นอยู่กับว่าคุณเป็นใครและคู่กรณีเป็นใคร

ประเทศนี้ ถ้าความผิดเดียวกัน คนธรรมดาทำ อาจผิด แต่ตำรวจทำ ไม่ผิด คนที่ไม่เคารพกฎที่สุดคือคนมีหน้าที่รักษากฎ

1) ดูจากตำแหน่ง 1 คุณไม่น่าผิด ถึงรถวงเวียนไปก่อน แต่รถคุณขึ้นมาจากเนิน ซึ่งเป็นกรณียกเว้น เช่นรถบนทางลาดชันหรือรถวิ่งข้ามเส้นทางรถไฟจะเป็นทางยกเว้น ถนนที่ตัดกับถนนที่ข้ามทางรถไฟจึงมีสัญลักษณ์บอกว่า"ให้ทาง" ถึงเราจะเป็นทางตรงซึ่งเป็นทางเอกก็ตาม ก็ต้องหยุดให้เขาไปก่อน (กรณีไม่มีสัญญาณไฟ)

2) แต่คุณบอกว่าเป็นคนขับช้า และโดยปกติถ้าคนเราจะเลี้ยวซ้ายต้องชะลอรถและมองขวา คุณเห็นรถเขาวิ่งมาด้วยความเร็วสูง(หรือเปล่า) ในทางจริยธรรม(ล่ะกัน)ให้เขาไปก่อนก็ได้ ถ้ารถคุณช้าและรถเขาเร็วและคุณมองเห็นได้แต่ไกล อันนี้ต้องตัดสินด้วยกล้อง

3) คุณกดแตรและชี้หน้าเขา เพราะตกใจและไม่พอใจที่เขาเกือบชนรถคุณใช่หรือไม่ ก็เชื่อมโยงกับข้อ 2) ซึ่งคุณช้าและเขาเร็ว จึงดูเหมือนคุณจะตัดหน้าเขา คุณได้เปรียบแล้วยังแสดงออกอย่างนั้น ไม่ต้องเป็นตำรวจ เป็นใครก็โกรธ แต่เผอิญเป็นตำรวจ ความโกรธเลยสองเท่า เพราะ"ไม่รู้หรือกรูเป็นใคร" อีกอย่างเขากลัวคุณแย่งที่จอดรถ ถ้าเขารู้ว่าคุณไม่แย่งจอด คงไม่เหยียบมาซะเร็ว

ความเห็นอิฉันแล้ว อยากมีเรื่องให้อิงกฎหมายและความถูกต้อง ไม่อยากมีเรื่องให้อิงจริยธรรม

มีตัวอย่างกรณีครูผู้หญิงขับรถตัดหน้ารถสิบล้อ ชาวบ้านด่าสิบล้อว่าขับรถชนรถครูจนไฟลุกครอกครูตาย ดูข่าวแล้วงงมาก สื่อด่าคนขับรถว่าไม่มีคุณธรรม เฮ่ย! ถ้าครูไม่ขับตัดหน้ารถเขา ตัวเองก็ไม่ตาย สิบล้อก็ไม่เดือดร้อนนะ(โว้ย)
แต่เพราะครูตายเลยสงสารครูกัน กลายเป็นสิบล้อซวย ขับมาบนเลนตัวเองดีๆ เจอข้อหาฆ่าคนตาย ต้องชดใช้ค่าซ่อมรถให้เถ้าแก่ ไม่มีเงินชดใช้ทั้งสองกรณี เลยต้องไปนอนในคุก

ถ้าจะเอาจริยธรรมบนถนนเป็นหลัก ก็ไม่ต้องมีกฎหมาย ใช้รถใช้ถนนควรรณรงค์ให้คนมีวินัย ยึดกฎหมาย ไม่ใช่บอกให้มีน้ำใจเป็นหลัก คือกูหมาย ถ้าไม่เอากฎหมายนำ ก็ไม่ต้องร่างมาเยอะแยะ เวลามีเรื่องบนถนน ก็กางพระไตรปิฎกเอา

จากคุณ : แม่เฉย - [ วันเกิด PANTIP.COM 23:07:41 ]