ความคิดเห็นที่ 1 ผิดค่ะ ถ้าเราชนคนอื่น ถือว่าไม่ระมัดระวัง ก็เหมือนเราขับรถแหละค่ะ รถคันหน้าเราไม่มีไฟเบรค แล้วเราไปชนท้าย เราก็ผิดอยู่ดี แต่เขาก็ผิดเหมือนกัน มันผิดกันคนละกระทง แต่ถ้าในกรณีชนคน ไม่ว่าเขาจะผิดหรือจะถูก เราต้องรักษาค่าพยาบาลทั้งที่เราคิดว่าเราไม่ผิดนี้แหละ แล้วถ้าเขาเสียชีวิต ยิ่งไม่อยากจะคิดเลย เพราะฉะนั้นเวลาเราขับรถ แล้วเห็นคนยืนตรงเกาะกลางถนน เราก็กลัวเหมือนกัน จากคุณ : คิดชื่อไรก้อซ้ำ (คิดชื่อไรก้อซ้ำ) - [ 9 พ.ย. 49 12:57:11 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผิดครับ ผมว่าคุณใจเย็นหน่อยดีกว่านะครับ คนในสังคม ร้อยพ่อพันแม่ครับ ทำตัวเราให้ดีที่สุดดีกว่าครับ จากคุณ : ดูไว้เป็นเยี่ยงแต่อย่าเอาอย่าง - [ 9 พ.ย. 49 12:59:16 A:202.183.128.50 X: TicketID:082000 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เข้าใจ ความรู้สึกครับ เห็นด้วย กับความไม่เอาไหน ของ บางส่วนในสังคมไทยบ้านเรา แต่ อยากจะให้แยกแยะนิดหนึ่ง ............. เอาว่า คนไม่ข้ามสะพานลอย ก็ผิด ข้อหาหนึ่งไป คนขับรถชนคน ก็ผิดอีกข้อหาหนึ่งไป ต่างกรรมต่างวาระกัน ............ อนึ่ง การที่เราเห็น คนทำผิด กม. บางประการ เราไม่มีสิทธิ พิพากษา และลงโทษ คนนั้น เดี๋ยวนั้น ตามอำเภอใจ น่ะครับ จะกลายเป็น ศาลเตี้ย ไปเอง สรุป เห็นคนไม่ข้ามทางม้าลาย หรือข้ามใต้สะพานลอย เราคนขับก็ต้องระวัง ไม่ไปทำอันตรายต่อเขา อยู่ดี ครับ ว่าแต่ ระวัง อย่าชน ผมนะ ... แหะแหะ ( บางที ผมก็ข้าม ไม่ตรงที่เหมือนกัน ... ฮี่ฮี่ ) ;-) จากคุณ : บางคนที่ก็เอาตัวไม่รอด (lexusman) - [ 9 พ.ย. 49 13:01:27 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าว่ากันตามตัวบทกฎหมายเลยนะครับ ผลจะออกมาดังนี้ 1. ผู้ที่ขับรถรับผิดต่อผู้ที่ถูกชน ตาม พรบ.จราจร และ กม.อาญา ถ้าผู้นั้นบาดเจ็บสาหัส หรือ ตาย ก็ต้องรับโทษตามฐานความผิด 2. ผู้ที่ขับรถไปชนคน ต้องรับผิดในทางละเมิดซึ่งเป็นค่าเสียหายทางแพ่งอีกโสดหนึ่ง แต่ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับความร้ายแรงของกรณี ผู้ที่ถูกชนจะต้องรับผิดดังนี้ 1. ไม่ข้ามถนนในทางข้าม (พรบ จราจร ) โทษแค่ปรับ 2. จำนวนเงินที่เรียกร้องค่าเสียหายในทางแพ่ง (ละเมิด )ต้องลดลงตามส่วน เพราะผู้เสียหาย(คนที่โดนชน) มีส่วนประมาทอยู่ด้วย คือไม่ข้ามถนนในทางข้าม สรุปแล้วก็คือ คนที่ซวยคือคนที่ขับไปชนคนครับ ไม่ว่าคนข้ามจะประมาทหรือไม่ แค่ยกเป็นเหตุในการต่อรองค่าเสียหายเท่านั้น นอกนั้นโทษทางอาญาและแพ่ง ก็ยังต้องรับผิดเหมือนเดิม... คราวหลังก็หยุดๆให้เค้าข้ามไปเถอะครับ ถ้าจะด่าก็ด่าในใจแล้วกัน อย่างน้องก็เห็นใจคนอื่นที่เค้าไม่มีรถขับเหมือนคุณ จากคุณ : I_วชิรวิทย์ - [ 9 พ.ย. 49 13:06:32 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อย่าคิดเอาเองครับ กรณีที่คุณยกมา มันเจตนา..ฆ่า ด้วยนะ คุก ครับ โดนแน่ๆ จากคุณ : ผ่านมาอ่าน - [ 9 พ.ย. 49 13:15:55 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ประเทศ สารขัณฑ์ จากคุณ : ต้นงิ้วน่ารัก - [ 9 พ.ย. 49 13:26:05 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผิดตั้งแต่แรกแล้วครับ มันไม่ใช่อุบัติเหตุ เพราะ ท่านเล่นรู้สึก หมั่นไส้ ตั้งแต่เริ่ม จากคุณ : สยึมกึ๋ย - [ 9 พ.ย. 49 13:38:22 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คิดชื่อไรก้อซ้ำ >> ขอบคุณครับสำหรับความคิดเห็น ดูไว้เป็นเยี่ยงแต่อย่าเอาอย่าง >> ขอบคุณครับสำหรับความคิดเห็น lexusman >>  ก็ถูกต้องอย่างที่คุณกล่าวมาเลยครับ ผมก็ไม่มีสิทธิไปพิพากษา และลงโทษ คนที่กระทำผิดจริงๆ I_วชิรวิทย์ >> ขอบคุณครับที่นำมาให้อ่าน ทุกวันนี้ก็ยังคงต้องหยุดรถให้คนกลุ่มนี้ไปกัน T___T ผ่านมาอ่าน >> ขอบคุณครับสำหรับความคิดเห็น ต้นงิ้วน่ารัก >> ขออภัยจริงๆครับ ผมไม่เข้าใจความหมายของคำนี้ครับ "สารขัณฑ์" จากคุณ : Take - [ 9 พ.ย. 49 13:40:51 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมเพิ่งไปอ่านเจอมา ผิดตั้งแต่คำว่า หมั่นไส้  อย่างที่คุณ สยึมกึ๋ย บอก พอดีเพิ่งไปเจอครับ  มาตรา 32 กับ มาตรา 145 จากคุณ : Take - [ 9 พ.ย. 49 13:42:52 ]

ความคิดเห็นที่ 10 "ส่วนสำหรับ ความคิดเห็นที่ว่า ชนคนบนถนน ที่ไม่ใช้ทางข้าม เช่นสะพานลอย ทางม้าลายแล้วไม่ผิด นั้นก็เป็นความเข้าใจผิด อันเนื่องมาจากการตีความกฎหมาย ที่อาจจะไม่ได้อ่านข้อกฎหมายให้จบครบถ้วน หรืออาจจะเป็นเรื่อง ฟังเค้าพูดกันผิด ๆ ต่อมา ให้ดูมาตรา 145 ซึ่งให้อำนาจเจ้าพนักงานปล่อยตัว ผู้ขับขี่ไปโดยไม่จำเป็นต้องประกันตัวก็ได้โดยชั่วคราว หาก เชื่อได้ว่า ผู้ขับขี่ ได้ใช้ความระมัดระวังแล้วตามมาตรา 32 หลายคนเลยหลงประเด็นคิดว่า ชนคนใต้สะพานลอย นอกทางม้าลาย แล้วไม่มีความผิด กฎหมาย คงไม่ปล่อย คนที่เจตนา หรือประมาท แล้วทำให้ผู้อื่นได้รับความเดือดร้อน ลอยนวลหรอกครับคุณทั้งหลาย" From : ไม่อยากบอกชื่ออยากรู้เช็คเอา อ้างอิงจาก http://www.thaimtb.com/cgi-bin/viewkatoo.pl?id=62795 ผมคงต้องปรับความคิดใหม่ครับ "ผู้ขับขี่ไปโดยไม่จำเป็นต้องประกันตัวก็ได้โดยชั่วคราว หาก เชื่อได้ว่า ผู้ขับขี่ ได้ใช้ความระมัดระวังแล้วตามมาตรา 32" จากคุณ : Take - [ 9 พ.ย. 49 13:44:58 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มี กรณี แบบนี้ไหมครับ ที่ ศาลตัดสินแล้ว ให้คนขับรถชนคน นี่ ติดคุกนะครับ ถ้ามี ผมขอเสนอว่า 1.รณรงค์ให้ คนที่รู้จัก สอนลูก สอนหลาน ให้ข้ามถนน ใต้สะพานลอย แล้วถ้าถูกชน ไม่เป็นฝ่ายผิด 2.สะพานลอยต่างๆๆ ทุบทิ้งให้หมด ไม่ต้องสร้างมันแล้วครับ จากคุณ : ต้นงิ้วน่ารัก - [ 9 พ.ย. 49 14:03:52 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ต้นงิ้วน่ารัก >>> พอเข้าใจแล้วครับกับคำว่า "ประเทศ สารขัณฑ์ " เด๊ยวยังไงจะลองไปหา The Ugly American (1963) มาดูครับ แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 49 15:29:30 จากคุณ : Take - [ 9 พ.ย. 49 14:40:55 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ประเทศไหนก็ผิดเหมือนกันหมด ทำไมถึงชอบคิดกันว่ากฎหมายประเทศบ้านเรา มันไม่เหมือนชาวโลก ปรับความคิดกันซะใหม่ ไอ้ที่ไม่ค่อยเหมือนชาวโลก คือ ระเบียบวินัย และวิธีการเลี้ยงดู แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 49 14:58:56 จากคุณ : gamete - [ 9 พ.ย. 49 14:58:32 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่ต้องหัวหมอเอากฏหมายมาอ้างหรอกครับ แค่จิตสำนึกในตนเองยังไม่ค่อยมีเลย เซ็งเป็ด จากคุณ : AmericanHacker - [ 9 พ.ย. 49 15:12:39 ]

ความคิดเห็นที่ 15 gamete >> ผมไม่ได้คิดว่ากฎหมายประเทศบ้านเรา มันไม่ดีหรอกครับ ผมคิดถึงความรับผิดชอบต่อหน้าที่ของตนเองมากกว่าครับ AmericanHacker >> ด้วยความเคารพนะครับ ผมคุยด้วยเหตุผล ถ้าผมไม่มีจิตสำนึกผมคงไม่ต้องคอยเบรกให้ข้ามไปถึงทุกวันนี้หรอกครับ คนเราว่าคนอื่นต้องดูตัวเองก่อนครับ สะพานลอยมีให้ข้าม ไม่ข้ามขี้เกียจเดินขึ้น ข้ามบนถนนดีกว่าไม่เหนื่อย คนขับรถมาไม่เบรคให้คนเดินข้าม ถือว่าไม่มีจิตสำนึก คิดอย่างนี้ผมคงไม่มีอะไรต้องพูดหรอกครับ แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 49 15:27:57 แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 49 15:21:47 จากคุณ : Take - [ 9 พ.ย. 49 15:19:06 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เข้ามาให้กำลังใจ   ใจเย็น เย็น กันฮับ จากคุณ : จิ้งเขียว (จิ้งเขียว /2006) - [ 9 พ.ย. 49 15:19:07 ]

ความคิดเห็นที่ 17 สะพานลอยข้ามถนน สร้างไว้เพื่อ อะไรละครับ หน้าโรงเรียน หน้าโรงพยาบาล สร้างเพื่อ ลดอุบัติเหตุ ใช่ไหมครับ ระเบียบ วินัย ในการเลี้ยงดู เห็นด้วยครับ ปลูกฝังกันนะครับ ข้ามสะพานลอยกันเถอะครับ งบในการสร้าง ก็เยอะ นะครับ ใช้ให้คุ้มกันหน่อยครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : ต้นงิ้วน่ารัก - [ 9 พ.ย. 49 15:27:40 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ที่นี่ประเทศไทย รถผิดเสมอ จากคุณ : sLiimFit - [ 9 พ.ย. 49 15:39:04 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ข้ามทำไมกันละครับพี่น้องสะพานลอยนะเค้าเอาไว้ให้หมานอน สมัยนี้เค้าไม่ข้ามกันแล้ว เมื่อรถไม่มีสิทธิชน พวกนายอยากทะลึ่งมีรถเองนิ ผมไม่มีรถ คิดดูทุกวันนี้ ทางด่วนยังไม่ยอมให้รถมอเตอร์ไซด์ขึ้นเลย เอะอะไรก็รถยนต์ ๆ คิดถึงคนไม่มีรถบ้างสิคร้าบ เวนคืนบ้านคนให้คนไม่มีที่อยู่ ไปสร้างทางด่วน เอาไปให้รถวิ่ง แต่แ...'ง ยังอุตสารห์ เลือกให้รถยนต์วิ่งอีก ตูก็เสียภาษีเท่ากันนะเฟ้ย แต่วิ่งไม่ได้ เลือกปฏิบัติ วันไหนรถพวกเอ็งเสีย อย่ามาง้อละกัน.....วินมอเตอร์ไซด์ปากซอย จากคุณ : saraga (saraga) - [ 9 พ.ย. 49 15:42:25 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ทางม้าลายกับน้ำใจของผู้ใช้รถ จากคุณ : น้อยหน่าฮอทเมล์ - [ 9 พ.ย. 49 16:21:20 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมได้แต่แอบด่าในใจเสมอๆ ครับ คิดซะว่า ชนเมื่อไหร่ เราเดือดร้อนแน่ พยายามๆ ระวัง ชะลอความเร็ว ที่ผมเคยเจอ หนักกว่า คนเดินข้ามอีกครับ เป็นพวก มอเตอร์ไซต์ มักง่าย นึกจะ ยูเทิร์น ก็ปีนเกาะกลาง แล้วทำท่า จะพุ่งไม่พุ่งแหล่ ลงบนถนน (พวกนี้ เค้าจะมีก้อนอิฐก้อนเล็กๆ วางไว้ สำหรับปีนเกาะ เยอะมากแถบๆ ชานเมือง ถ.ฉลองกรุง ถ.เชื่อมสัมพันธ์ ) เคยมีอยู่ครั้งหนึ่ง มันเคยทำล้อหน้าตกลงมาบนถนน ผมหักหลบ ทัน ถ้าไม่ทันไม่อยากจะนึกว่า ผมจะต้องผิดอะไร จะต้องเสีย อะไรบ้าง จากพฤติกรรมของคนมักง่ายกลุ่มนี้ จากคุณ : phyton (phyton) - [ 9 พ.ย. 49 16:32:26 ]

ความคิดเห็นที่ 22 จิ้งเขียว /2006 >>> ^_____^ ต้นงิ้วน่ารัก >>> ขอบคุณครับสำหรับความคิดเห็น sLiimFit >>> ขอบคุณครับสำหรับความคิดเห็น saraga >>> +____+ น้อยหน่าฮอทเมล์ >>> จะตามไปนะครับ phyton >>> ขอบคุณครับสำหรับความคิดเห็น จากคุณ : Take - [ 9 พ.ย. 49 16:40:23 ]

ความคิดเห็นที่ 23 จอดให้..แล้วลงไปชี้หน้าถามอย่างออกรสชาติว่า ที่บ้าน ที่โรงเรียน ไม่ได้สอนมาเหรอ?(ยกเว้น สตรี..เด็ก...และคนที่ดูแล้ว ไม่สามารถใช้สะพานลอยได้จริงๆ) แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 49 18:36:53 จากคุณ : ช่ง - [ 9 พ.ย. 49 18:34:59 ]

ความคิดเห็นที่ 24 สะพานลอย สร้างไว้ให้โจรปล้นคนที่ข้ามครับ โดยเฉพาะกลางคืน กับบังแดดให้คนข้ามถนน หรือสร้างเพื่อลดอุบัติเหตุ แต่ไม่ได้รับประกันว่า อุบัติเหตุจะหมดไป จากคุณ : Rath - [ 9 พ.ย. 49 21:11:26 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นหมาจรจัดที่สุขุมวิท62มันขึ้นสะพานลอยข้ามถนน....ส่วนคนเดินข้างใต้สะพานลอย จากคุณ : kk (องครักษ์พิทักษ์อุลตร้าหมี) - [ 9 พ.ย. 49 21:40:13 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขำคห. 25 หมามันยังเข้าใจเลยนิ ว่ามีไว้ทำไม 5555555 แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 49 10:39:17 จากคุณ : Funnyy - [ 10 พ.ย. 49 10:38:44 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ช่ง >>ขอบคุณครับสำหรับความคิดเห็น Rath>>ขอบคุณครับสำหรับความคิดเห็น องครักษ์พิทักษ์อุลตร้าหมี>> อันนี้ผมก็เห็นครับ น่าเศร้าใจเหมือนกันครับ Funnyy>> +_____+ ขอบคุณทุกท่าทนที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นนะครับ                                                                               ด้วยความเคารพ จากคุณ : Take - [ 10 พ.ย. 49 11:42:45 ]

ความคิดเห็นที่ 28 จอดรถด่าเลยครับ   สะพานลอยมีทำไมไม่ข้าม (วะ) จากคุณ : tamrong - [ 10 พ.ย. 49 14:06:05 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ช่วยกันประณามพวกไม่ใช้สะพานลอยก็ดีครับ ชนมา คุณผิดทั้งขึ้นทั้งล่องก่อน ต้องหาหลักฐานมาแก้ตัว จากคุณ : Mr. Polar Bear - [ 10 พ.ย. 49 18:30:58 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ที่ญี่ปุ่น ถือว่าคนข้ามผิดเพราะไม่ข้ามในเขตทางข้ามที่กำหนดให้ และต้องชดใช้ค่าเสียหายให้กับรถคันที่ชนด้วย จากคุณ : แอบดู - [ 11 พ.ย. 49 12:41:55 A:58.64.101.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผมเคยเจอครับ   ผมบีบแตร  แล้วชี้ขึ้นไปข้างบน  จบท้ายด้วยสัญลักษณ์เครื่องหมายด่าสากล   ทำหน้ายียวนซะหน่อย  จบครับ   ผมไม่ได้หาเรื่องเขา  แต่แค่บอกให้รู้ครับ5555   เคยเจอตำรวจ บางคน เขาชี้ แล้วเดินไปต่อว่าคนข้ามเลย จากคุณ : เจ็ดเจ็ด - [ 11 พ.ย. 49 22:19:31 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ในกรณีพวกนี้ เราไม่ค่อยโทษคนข้ามว่าผิดอะ เพราะอะไรหรือ... เราค่อนข้างจะเข้าข้างคนเดินถนนมากกว่าคนขับรถนะ เพราะเราคิดว่าคนไทยที่ขับรถค่อนข้างจะไม่มีน้ำใจกับคนเดินถนน เลยเป็นสาเหตุของปัญหาทั้งหมด ถนนเป็นของทั้งคนเดิน (คนไม่มีรถ) และคนขับรถนะ แต่คนขับรถเมืองไทยชอบคิดว่าถนนเป็นของตัว คนเดินต้องเป็นรอง ต้องเป็นฝ่ายรอ ถามหน่อย ถ้าคุณเป็นคนข้าม จะข้ามถนน ระหว่างให้เดินขึ้นบันไดไปยี่สิบชั้น กับเดินราบๆข้ามทางม้าลาย คุณจะเลือกอะไร คนเรามันก็ขี้เกียจขึ้นกะไดกันทั้งนั้นแหละ ไปดูต่างประเทศ ที่คนขับเค้ามีจิตสำนึกต่อคนเดินถนนกัน เค้าไม่มีสะพานลอยเยอะแยะเหมือนเมืองไทยหรอก เค้ามีแต่ทางม้าลาย เพราะมันเปลืองงบ ค่าก่อสร้างก็สูงกว่า เทียบกับแค่ระบายสีถนนเป็นทางม้าลาย แถมสร้างมา รู้นิสัยคนว่าขี้เกียจขึ้นกัน ทุกอย่างจะจบ ถ้าเปลี่ยนเป็นทางม้าลายหมดแทนสะพานลอย (ยกเว้นถนนไฮเวย์ใหญ่ๆ) แล้วสร้างจิตสำนึกให้คนใช้รถ รู้จักหยุดให้คนข้าม และชะลอเมื่อเห็นป้ายว่าข้างหน้ามีทางม้าลาย เฮ้อ อยากให้เมืองไทยเป็นแบบนั้นจัง จากคุณ : ผ่านมา - [ 13 พ.ย. 49 13:51:43 A:203.152.15.3 X: TicketID:030771 ]