| อาจจะอืดกว่าจริง แต่ก็คงไม่มาก ยังไงตัวรถก็ยังสวยกว่า ออพชั่นครบ คุ้มค่าน่าซื้อกว่า CR-V อยู่ดีแหละ (3 คน) |
| เหรอ ไม่สนหรอก เพราะมอง Captiva 2.0 VCDi ตั้งแต่แรกแล้ว (12 คน) |
| จะจริงเร้อออ? เครื่อง 2.0 เนี่ยนะ จะมาเบ่งสู้ 2.4 ได้??? ไม่เชื่อหรอก!! ข้อมูลมั่วๆ มากกว่า นาย P_Wut มาโจมตี Chevrolet / Captiva อีกแล้ว!! (1 คน) |
| เหรอ งั้นก็ยิ่งดีนะสิ เพราะผมออก CR-V 2.0 ไปแล้ว ตอนแรกนึกว่าจะจ่ายแพงเกินควรซะอีก (1 คน) |
| อ้าว จริงหรือเปล่า อุตส่าห์หนีความอืดของ CR-V 2.0 จะมาหา Captiva 2.4 นะเนี่ย (สรุปเลยยังไม่ตัดสินใจซื้อคันไหนเลย) (1 คน) |
| เรื่องอืดน่ะ ไม่เท่าไหร่หรอก แต่ที่กังวลคือ กินน้ำมันน่ะสิ CR-V มันก็กินเยอะอยู่แล้วนะ Captiva ยิ่งกินกว่าอีกเหรอ? (สรุปคือ ยังไม่ตัดสินใจซื้อคันไหนเลย) (4 คน) |
| โอ๊ย Chevrolet น่ะ มันขึ้นชื่ออยู่แล้ว ทั้งอืด ทั้งกิน กี่รุ่นต่อกี่รุ่น ก็ยังงี้มาตลอด (2 คน) |
| ไม่รู้ ไม่สน Captiva ไม่ได้อยู่ในสายตาอยู่แล้ว (7 คน) |
| P_Wut ตั้งกระทู้ล่อเป้าชัดๆ (6 คน) |
|
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 37 คน |
คุณคิดว่า Captiva ยังน่าสนใจอยู่มั้ย ถ้า "Captiva 2.4 อืดกว่าและกินน้ำมันกว่า CR-V 2.0"
ความคิดเห็นที่ 1
