ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าคุณสมบัติของรถทั้ง 2 รุ่นพอๆกันแบบนี้ เป็นผม...ผมจะเลือก Mazda 3 ครับ <^_^> ชอบขับรถเร็ว...ต้องเลือกรถที่มีช่วงล่างดีๆไว้ก่อน อีกอย่าง Civic มีคนใช้เยอะแล้ว !!! จากคุณ : GapFJ - [ 27 ก.ย. 50 10:29:36 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ให้พิจารณาเรื่องการบริการหลังการขายด้วย ศูนย์บริการmazda มีน้อยโดยเฉพาะต่างจังหวัด และอะไหล่แพงจริงๆ ลองเปรียบเทียบค่าเปลี่ยนน้ำมันเครื่องตามระยะดู จากคุณ : ระยิบ..พริบพันดาว - [ 27 ก.ย. 50 11:03:39 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ข้อ 1 civic  มีปัญหาเยอะกว่ามาก, ทางโรงงานผลิตHondaจะแก้ใขข้อบกพร่องหมดแล้วหรือยัง  ตอบ Civic ปัญหายังไม่ได้ถูกแก้ไขครับ ยังเป็นกันเกือบทุกคัน ข้อ 2 จำนวนรถมือ2 บอกความพอใจในการใช้รถได้หรือไม่  ตอบ ใช้ Civic อยู่ครับ พอใจมาก มีปํญหาบ้างเล็กน้อย จากคุณ : Ton (nattapor) - [ 27 ก.ย. 50 11:43:46 ]

ความคิดเห็นที่ 4 1)civic สวยกว่า (ความรู้สึกของผมเอง) ตอบ....แล้วแต่คนจะมอง ยอมรับในความคิดของ จขกท ครับ 2)civic เครื่องแรงกว่า ตอบ....จริง 3)civic ภายในถูกใจกว่า  (ความรู้สึกส่วนตัวอีกเหมือนกัน) ตอบ....เหมือนข้อ 1 4)mazda3 ช่วงล่างดีกว่า(มาก) ขับสนุกกว่า ตอบ....ผมว่าถ้าไม่ได้ขับ 140 ขึ้นเป็นประจำ น่าจะไม่ต่างกันมากนะครับ 5)Mazda3 ให้ออฟชั่นมากกว่า ตอบ....เอ่อ...ไม่ทราบครับ ไม่เคยใช้ Civic 6)การกินน้ำมันในเมืองก็พอๆกัน (ถ้าไม่ถูกต้องช่วยแย้งด้วยนะครับ) แต่นอกเมืองcivicดีกว่า ตอบ....เครื่อง 1.6 ของ MZ3 กินน้ำมันสุด, เครื่อง 2.0 พอกัน 7)ราคาอะไหล่ (เห็นเขาบอกว่า) Mazda แพงกว่า ตอบ....ผมเข้า 0 ทุก 10,000 โล มี 2500 เป็นอย่างน้อย เพราะใช้น้ำมันเครื่องสังเคราะห์ 100% 8)ราคาขายต่อ civic ดีกว่า ตอบ....ไม่แน่ใจ แต่ทั้งหมด ผมก็ยังเลือก Mazda3 เพราะ 1. สวย การออกแบบข้างนอกและข้างในถูกใจมาก 2. เนื้อที่ภายในพอใช้งาน  เพราะไม่ค่อยได้นั่งกันหลายคน ส่วนใหญ่ก็ขับคนเดียวหรือแฟนนั่งอีกคน เรื่องความกว้างขวางถือว่าเพียงพอแล้ว 3. มี 5 ประตู  อันนี้แม่ชอบ ตรงที่เอาต้นไม้เข้าแล้วไม่ต้องกลัวหัก เพราะวางแนวตั้งได้เลย 4. ความปลอดภัยของโครงสร้างตัวถัง เพราะเคยใช้ Mazda รุ่น 323 แล้วเกิดอุบัติเหตุ รถพังยับ แต่คนไม่เป็นไรเลย ประทับใจมากๆ 5. ชอบช่วงล่างแนวกระด้างหน่อยๆ ได้อารมณ์สปอร์ตดี จากคุณ : ชื่อมีเป็นพัน ดันมาซ้ำกันได้ - [ 27 ก.ย. 50 11:46:05 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เรื่องจำนวนรถมือสอง... Mazda 3 ออกมาก่อนก็จริง แต่มันขายได้กี่คันล่ะครับเมื่อเทียบกับ Civic จากคุณ : กลิ่นหอมหวานรับประทานง่าย - [ 27 ก.ย. 50 12:08:21 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ใช้มาสด้า3 อยู่ครับ 2.0 5d สั้นๆครับ ประทับใจมาก จากคุณ : ชายไทยไม่ประสงค์ออกนาม - [ 27 ก.ย. 50 12:24:46 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ที่เห็นว่า Civic มีปันหากันเยอะ และมีการขายต่อมือสองเยอะ ทั้งหมดก็ล้วนเป็นเพราะมี ผู้ใช้มาก ก็ย่อมแสดงถึงปัญหามากและย่อมมีการขายต่อมากตามไปด้วย จึงไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร ส่วนคนที่ซื้อ mazda 3 นั้น เหตุผลหลักคงเป็นเพราะรูปลักษณ์ที่โดดเด่น ออกแนวสปอร์ต เท่ห์มาก ส่วนช่วงล่างเป็นสิ่งตามมาหลังจากนั้น(ในความคิดของผมนะ) ส่วนช่วงล่างของ civic ก็ดีใช้ได้ เป็นรอง mazda 3 นิดหน่อยเท่านั้น หากไม่พิจารณาถึงความสวยในสไตล์สปอร์ตของ mazda3 คนส่วนใหญ่ก็คงจะเลือก civic ล่ะครับ เพราะมีศูนย์มากมายและผลิตในประเทศจึงหาอะไหล่ได้ไม่ยาก ปล.โปรดใช้วิจารณาญานในการอ่าน หากผิดพลาดประการใด ต้องขอประทานโทษละกันเน้อ จากคุณ : watchara1806 - [ 27 ก.ย. 50 12:26:31 ]

ความคิดเห็นที่ 8 1)ผมว่ามาสด้าสวยกว่า 2)อันนี้เห็นด้วย 3)ผมว่ามาสด้าอีกแหละ 4)mazda3 ช่วงล่างดีกว่า(มาก)  ตามนั้นแหละ 5)Mazda3 ให้ออฟชั่นมากกว่า น่าจะใช่ 6)ซีวิคน่าจะทำได้ดีกว่านิดๆ 7)ราคาอะไหล่  Mazda แพงกว่า รอนานกว่า 8)ราคาขายต่อ civic ดีกว่า ถูกต้องตามนั้น จากคุณ : ลำไผ่ บ้านท่า - [ 27 ก.ย. 50 12:41:19 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมก็ตัดสินใสอยู่สองตัวนี้ละครับ ชอบทั้งคู่ แต่น้ำหนักมาทาง M3 2.0  เพราะซื้อได้ในราคาพิเศษ ใกล้เคียงกับ civic fd 1.8 E จากคุณ : Glare - [ 27 ก.ย. 50 12:52:53 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อันนี้แค่ความรู้สึกผมนะครับจากที่เห็นๆมา อ้อผมใช้Mazda3ครับ พวกคุณๆที่ห่วงเรื่องศุนย์บริการมากๆเนี่ย มันต้องมีกี่ศูนย์คุณถึงจะอุ่นใจกันเหรอครับ เป็นร้อยทั่วประเทศนี่มันคงจะน้อยไปอยู่สินะ แล้วก็ คุณจะเอารถคุณเข้าศูนย์ถึงเมื่อไหร่กันเหรอครับ? หมด100000กิโลแล้วจะไปเข้าอยู่รึเปล่า บอกตรงๆถ้าเงื่อนไขการรับประกันรถไม่ได้ระบุว่าในช่วง100000โลแรกผมต้องเข้าไปให้ศูนย์เช็คเนี่ยผมก็ไม่ค่อยอยากไปหรอกครับ พวกน้ำมันเครื่องอะไรเนี่ยไม่ต้องมาเติมfully synให้ผมก็ได้รถผมมันไม่จำเป็นปานนั้นหรอก ตรงนี้ไงที่ค่าเข้าศุนย์มันแพงกว่าชาวบ้าน พวกเครื่องช่วงล่างอะไรนี่ถ้าหมดประกันแล้วผมไม่เข้าแน่นอน มันไม่ใช่รถhi-classขนาดที่ต้องมีเครื่องมือจำเพาะอะไรมากมาย อีกอย่างความเก่งของช่างมันอยู่ที่ตัวช่างเองครับไม่ใช่ศูนย์หรืออู่ที่เขาอยู่ ผมไม่เคยต้องรอเกิน2ชั่วโมงในการเอารถเข้าเช็คแต่ละครั้ง ผมไม่เคยต้องรอข้ามวันถ้าไม่ใช่ต้องทำสีตัวถัง(ชน) และผมยังไม่เคยต้องรอซ่อมช่วงล่างหรือเครื่องยนต์จากนั้นเลยมา2ปีแล้ว ราคาอะไหล่ ก็คงแพงมั้งครับ ล่าสุดผมเปลี่ยนกันชนหน้าก็หมื่นนึง แต่มันประกันเป็นคนจ่ายผมก็เลยไม่รู้สึกอะไร และก็คงทำชั้น1ไปตลอด ส่วนใหญ่ที่แพงก็พวกอะไหล่ตัวถังกับภายในมันนี่ละครับ ส่วยราคาขายต่ออะไรนั่น ลองไปดูเอาจริงๆอีกทีนะครับว่ามันโคตรต่างกันเป็นแสนหรือไม่กี่หมื่น ดูปีดูร่นด้วยนะครับเวลาเทียบกัน สำหรับจขกท ผมว่าคำตอบข้อที่1ของคุณสำคัญที่สุดครับ ฉะนั้นคุณควรเลือก Civic ส่วนข้อที่เหลือมันเป็นเพียงแค่เหตุผลประกอบครับ ลงคุณตัดสินใจเลือกแล้วไอ้ข้อพวกนั้นค่อยมาหาเหตผลเข้าข้างทีหลังก็ได้ครับ มันไม่ได้มีอะไรต่างมากอย่างที่คิดครับ ขอให้ได้รถที่ถูกใจจริงๆนะครับ ไม่อยากให้มานึกเสียดายทีหลัง :) จากคุณ : PORSK116 (POR_SK116) - [ 27 ก.ย. 50 13:13:54 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ^ ^ ตอบโดนใจ จากคุณ : BaaBo!! - [ 27 ก.ย. 50 13:28:12 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ความเห็นส่วนตัว Civic สวยกว่า แต่โคตะระโหลเลย คนใช้เยอะ ถ้าให้เลือกตอนนี้ เลือก 3แน่นอน ไม่อยากเหมือนใครและ 3 น่าจะขับสนุก จากคุณ : -*- (birdhz) - [ 27 ก.ย. 50 14:26:40 ]

ความคิดเห็นที่ 13 /// 4)mazda3 ช่วงล่างดีกว่า(มาก) ขับสนุกกว่า /// มันแค่ความรู้สึกครับ คนทั่วไปที่ขับรถบนถนนใช้ความสามารถของช่วงล่างไม่ถึง 40% เลย รถคันนึงอัดโค้งได้ 1G   คนทั่วไปขับจริงๆเข้าไปแค่ 0.3-0.4G  ทั้งคนขับคนนั้งก็ต้องมีเหวอกันบ้าง จะถ้าจะบอกว่าเผื่อไว้ยามฉุกเฉิน  Civic ก็มีภาษีดีกว่าอีก  เพราะว่ามี VSA ถ้ายังจำ Mazda3 คันที่เซลพาไปหมุนบนสะพานได้ แล้วเปลี่ยนคันนั้นเป็น Civic 2.0 บอกเลยว่ามีโอกาสรอดสูงกกว่า หมดเรื่องบนถนนจับไปวิ่งในสนาม  ไม่ว่าจะพีระ หรือ นครชัยศรี  Mazda3 ก็โดน Civic อีก จากคุณ : ton99 - [ 27 ก.ย. 50 14:30:08 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ความคิดเห็นที่ 13 สมองมีรอยหยักเยอะจริงๆ เชื่อเลย จากคุณ : acleless - [ 27 ก.ย. 50 15:14:04 ]

ความคิดเห็นที่ 15 จะได้เลือกง่ายขึ้น จากคุณ : acleless - [ 27 ก.ย. 50 15:19:57 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ... 1)civic สวยกว่า (ความรู้สึกของผมเอง) 3)civic ภายในถูกใจกว่า  (ความรู้สึกส่วนตัวอีกเหมือนกัน) ความเห็นผม จาก 2 ข้อของจขกท.นี้ก็เลือก CIVIC ครับ ที่เหลืออื่นๆนั้นไม่ต่างกันมากหรอกครับ.. เท่าที่ไปลองขับดูทั้งสองค่ายแล้ว Mazda ขับหนุกกว่า แต่สำหรับผมที่ไม่ได้ขับเร็วอะไรมากมาย มันก็ไม่ถึงขั้นต่างกันมากมายอะไร.. คันไหนก้อได้.. เรื่องราคาขายต่อนี่ ถ้ารถซื้อมาใช้งานนานๆ ไม่ได้เปลี่ยนบ่อยๆ เพราะถึงเวลา 10 กว่าปี มันต่างกันไม่มากครับ.. ปล. ผมใช้ 3 เพราะชอบหน้าตา แล้วก็ไม่โหลเท่าไร ใช้แล้วดูมีสไตล์ดี (ความรู้สึกส่วนตัวเหมือนกัน) จากคุณ : Metroman - [ 27 ก.ย. 50 15:27:55 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ชอบคันไหน ก็คันนั้นแหละครับ จากคุณ : Niceguy_C (Niceguy_C3) - [ 27 ก.ย. 50 16:00:00 ]

ความคิดเห็นที่ 18 น้องวิคน่าจะตอบโจทย์ของ จขกท.ได้ดีที่สุดน่ะคับ จากคุณ : Arm_Nufc - [ 27 ก.ย. 50 16:09:48 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ที่แน่ๆ เมื่อวานไปขับรถดูเต้นเล่น ๆ เจอรถ Civic เกือบทุกเต้น หา Mazda แทบไม่เจอครับ อันนี้เจอกับเองเมื่อวานครับสด ๆ ร้อนๆ  แถวกาญขนาภิเศกครับ VSA นี่ช่วยได้เยอะจริงๆ ครับอยากให้รถทุกคันมี Stability Control ครับระบบแปลก ๆ นี่มันใช้ได้เลยครับ ถ้าไม่เกินไปจริง ๆ มันช่วยได้สบายเลยครับ อย่างน้อยก็ผ่อนหนังเป็นเบาครับ (ผมลองของยี่ห้ออื่นนะครับ) จากคุณ : FATsnoringPIG - [ 27 ก.ย. 50 17:19:39 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เห็นด้วยกับ คห ที่ 10 สุดๆ ไปเลยครับ ตอบได้ตรงความรู้สึกผมมากเลยครับ ถ้า จขกท มองว่า ซิวิค สวยกว่า ก็ฟันธงซิวิคได้เลยครับ คงไม่ผิดหวังถ้าได้รถที่ไม่มีปัญหา จากคุณ : buntoshi - [ 27 ก.ย. 50 18:02:29 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ซีวิค 2.0 น่าจะเหมาะกับเจ้าของกระทู้น่ะครับ จากคุณ : เทพเจ้าซิ่งสายฟ้า - [ 27 ก.ย. 50 18:05:04 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ใช้ซีวิคเถอะครับ จขกท เพราะผมใช้มาสด้า3 1.6ตัวล่าสุดอยู่ ผมไม่อยากโหลอ่ะครับ ผมชอบเพราะสวย อืดผมไม่สนไม่ได้เอาไปแข่งกับใคร กินน้ำมันก็ไม่เป็นไรเพราะยังไงก็ไม่แตกต่างกันมาก ขึ้นอยู่กับการขับล้วนๆอย่าโทษเครื่องและรถอย่างเดียว อะหลั่ยแพงไหม ผมว่าถ้าเข้า 0 ก็พอๆกัน ช่วงล่างยังไงก็ได้เขาว่าดีก็ดี เพราะผมไม่ได้เอาไปเทสหรือขับรถประมาท ผมชอบของผม ใครชอบอะไรก็ซื้ออันนั้น อีกอย่างผมซื้อรถมาใช้ ไม่ได้คิดจะขายต่อ อีกสิบปีจะขายหรือเปล่าก็ไม่รู้ ถึงเวลานั้นแล้วไม่แน่ ซีวิคอาจจะขายได้ราคาด้อยกว่าก็ได้ จริงไหม จากคุณ : 8 (คุณ8) - [ 28 ก.ย. 50 02:57:02 ]

ความคิดเห็นที่ 23 กระทู้ระหว่าง Civic FD กับ MZ3 เริ่มจะเป็นแบบ "ไข่กับไก่อะไรเกิดก่อนกัน" แล้วครับ จากคุณ : hall mobile - [ 28 ก.ย. 50 06:18:30 ]

ความคิดเห็นที่ 24 Civic โหล ครับ จากคุณ : OK มั้ยครับ (XL_SiZe) - [ 28 ก.ย. 50 08:30:31 ]

ความคิดเห็นที่ 25 อยากให้มีคนตอบแบบความเห็น22มานานแล้วครับ :) จากคุณ : POR_SK116 - [ 28 ก.ย. 50 08:55:35 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณTon99 ขับในสนามแข่ง รถมีส่วนน้อยนะครับมันอยู่ที่ฝีมืออย่างเดี๋ยวอะ เพราะส่วนมากมันก็แต่งกันจนพอๆกันอะ ไม่เห็นเกี่ยวเลย 3 Civic เจอในสนาม Civic ต้องชนะแน่ๆ ไม่จริงอะ ถ้าไอ้คนขับ Civic มันห่วยแต่เครื่องดีกว่า มันจะไปชนะได้ยังไงอะ ผมเคยเห็นฝรั่งเค้าทดสอบในสนามแข่ง คนนึงใช้ ปอร์เช่ GT3 ให้คนอย่างผมนี้แหละขับ แต่อีกคันเป็น A-Class ให้นักแข่งมืออาชีพขับ ปอร์เช่แรงมากๆ โดน A-class ทิ้งไปเป็นทุ่งเลย ไม่เห็นจะเกี่ยวกับรถเลย แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 50 12:04:11 แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 50 12:00:51 จากคุณ : เด็กน้อยจอมยุ่ง - [ 28 ก.ย. 50 12:00:07 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ประเด็นอื่น ตอบกันไปเยอะแล้ว ขอเสริมแค่ประเด็นเดียว เรื่องปริมาณรถมือสอง ถ้าคุณมีตัวเลขที่ค่อนข้างถูกต้อง แล้ว % รถมือสองในตลาด (เทียบกับปริมาณรถที่ขายไปได้) ของทั้ง 2 รุ่นเท่ากันจริงๆ   เนื่องจาก Civic บอดี้นี้อายุในการทำตลาดสั้นกว่า 3 มันสามารถตีความหมายได้ 2 กรณีครับ - มีคนไม่พอใจ Civic มากกว่า 3 จริงๆ แหละ ถึงปล่อยขายต่อในระยะเวลาไม่นาน - 3 ขายต่อราคาไม่ค่อยดี เจ้าของเค้าเลยไม่ตัดใจปล่อย ทนใช้ต่อไป ซึ่ง 2 มุมนี้ มันคัดค้านกันเอง  เลยไม่รู้ว่า เป็นเรื่องไหนกันแน่เนี่ยสิ จากคุณ : P_Wut - [ 28 ก.ย. 50 17:08:12 ]

ความคิดเห็นที่ 28 อืม.....มาแล้วไงพวกอคติเต็มเปี่ยม..............คนที่เค้าทดสอบประสิทธิภาพรถเค้าไม่ใช้แค่ความรู้สึกอย่างที่จินตนาการเอาเองหรอก ส่วนไอ้ที่แหกโค้งชนน่ะรู้ได้ยังไงว่าซีวิคจะรอดได้ดีกว่า? มีรถใช้แล้วเหรอ? ถ้าเจ้าของของกระทู้จะเชื่อความเห็นข้างบนบางคนผมบอกใว้นิดนึงนะครับว่าเค้ามีอคติกับรถยี่ห้อมาสด้ามากกกกกกกกกก ซีวิคของเค้าคือรถที่ดียิ่งกว่า BMW เสียอีก ทั้งการเกาะถนนและเครื่องยนต์ แต่ถ้าถามว่าเค้ามีทั้งซีวิคและมาสด้าเป็นของตัวเองรึยัง?...........คงจะรู้นะครับว่าเชื่อคนที่มีใช้กับคนที่ไม่มีใช้แล้วอคติจินตนาการเอาเองใครน่าเชื่อถือกว่ากัน? ประวัติมันยาวนานมากเลยหมอนี่ ทีเค้าอ้างสนามแข่งมาเค้าไม่ใช่นักแข่งหรอกนะครับแค่ฟังเค้ามาแล้วมาโม้ต่อซึ่งความเป็นจริงเป็นยังไงลองอ่านความเห็นที่ 26 ดู เรื่องที่ไปเซลพาไปแหกโค้งนั้นคือเรื่องจริงนะครับแต่ความเร็วนั้นคือ 120 หรือไม่ต่ำกว่านั้น ซึ่งผลที่ออกมาก็คือห้องเครื่องเละเทะเชียวแต่ห้องโดยสารภายในยังคงสภาพเดิม พลาสติกภายในที่มันหลุดออกมาเนื่องจากแรงกระแทกที่ความเร็วสูง ผู้โดยสาร 3 คนในรถทั้งเบาะหน้าและเบาะหลังปลอดภัยดีกันทุกคนครับ ส่วนเทียบการชนกับซีวิคแล้วเคยมีการพูดถึงซีวิคที่แล่นมาแล้วหักหลบมอเตอร์ไซค์ที่ความเร็วไม่เกิน 100 แล้วเสียการทรงตัวไปชนเสาไฟ ผลที่ออกมาคือรถเละเทะซ่อมไม่ได้ตัวถังส่วนใหญ่ฉีกขาดหลายส่วน บริเวณเบาะนั่งหน้าข้างคนขับฉีกขาดเปิดไปถึงคนนั่งเช่นกันซึ่งถ้ามีคนนั่งมาด้วยคนจะกระเด็นออกไปนอกตัวรถซึ่งจะบาดเจ็บสาหัสหรือตายแน่นอน คนขับปลอดภัยดีแต่ก็ขาหักครับ...........ถ้าอยู่ในสถาณการเดียวกันมาสด้ารอดไปได้ไม่ชนเสาไฟน่ะหึๆๆๆ ถ้าจะบอกว่าซีวิคดีกว่าที่ระบบ VSA มาสด้าก็จะเหนือกว่าที่มีการใช้โครสร้างแบบเดียวกับวอลโว่ S 40 และฟอร์ดโฟกัส นั่นแหละครับที่ทำไมชนแล้วคนไม่เป็นอะไร ซึ่งในเว็บอร์ดของรถทั้ง 2 ยี่ห้อนี่มีรถหลายพันคันแล้ว ชนมาก็10รายได้แล้วมั้งแต่ยังไม่มีสมาชิกคนไหนตายครับผม สภาพรถแต่ละคันก็ชนมาหนักๆทั้งนั้นเละเทะไปหมดแต่คนขับไปหาประกันแทนหมอครับ อ้อแล้วก็ชิ้นส่วนในระบบเบรคหลายชิ้นใช้แบบเดียวกับในออดี้และปอร์ชครับ มีหลักฐานถ่ายรุปให้ดูกันแล้วและเปรียบเทียบยี่ห้อดูกันแล้วไม่โม้มั่วครับผม จากคุณ : kk (องครักษ์พิทักษ์อุลตร้าหมี) - [ 28 ก.ย. 50 22:05:33 ]

ความคิดเห็นที่ 29 Civic รถตลาด . . . คนที่ซื้อส่วนนึง ซื้อแบบไม่คิดอะไรมาก เบื่อก็ขาย . . รถมือ 2 ย่อมเยอะ Mazda 3 . ขายน้อยกว่า . . แถมในส่วนที่ขายน้อยก่านี่ คนที่ซื้อส่วนใหญ่ ก็เป็นคนที่ปักใจรัก ก็เลยไม่ค่อยคิดจะขาย . . . กลุ่มคนซื้อทั่วไป ใช้สักพักก็ขายจึงมีน้อยกว่า เรื่องช่วงล่าง 3 ได้ดี เพราะโช๊คแข็ง กับยางดี เป็นเรื่องหลักๆ . . . แต่ได้ยินมาว่าตัวใหม่เซ็ตโช๊คให้นิ่มลง ประสิทธิภาพย่อมลดลงด้วย เมื่อก่อนที่ว่าเหนือ มันเหนือกว่าซีวิคตัวเก่าไม่ใช่เหรอครับ . . . ซีวิคใหม่มันก็เซ๊ตมาดีขึ้นนะ Civic ใหม่ ดีขึ้น . . . 3 ใหม่ แย่ลงนิด . . . . ผลลัพธ์ก็น่าจะสูสีกันแล้วหละ แต่อย่างที่คุณต้นกล่าวไว้แหละครับ . . บอกว่า 3 เกาะ ช่วงล่างดีมันเอาความรู้สึกมาพูดทั้งนั้นครับ ขับกันเฉยๆ โดยเฉลี่ย ทุกคนยังขับห่างลิมิตจริงอีกไกล . . . ขับแค่ 120-140 โค้งธรรมดา ไม่ลีลามากนัก รถอะไรมันก็เกาะอยุ่เหมือนๆกันแหละครับ โค้งไหน 3 เข้าได้ไม่เสียว Fortuner ก็(มักจะ)เข้าได้แบบไม่เสียวเหมือนๆกัน . . . ส่วนที่ต่างกันคือความรู้สึกที่ได้รับ . . . ความรู้สึกชอบ-ไม่ชอบก็เรื่องนึง ดี-ไม่ดี ก็อีกเรื่องนึง ไม่ได้ค้านอะไรนะครับ . . . แค่อยากให้ลองตัดคำว่าช่วงล่างดี ออกไปจากการตัดสินใจไปซักข้อนึง . . . ไม่อยากให้เอามาเป้นเรื่องสำคัญอะไรมากมายต่อการตัดสินใจครับ ในหัวข้อดีแย่ทั้งหลายทีเอามา ก็คิดถึงว่าเหตุผลไหน โดนใจเรามากที่สุด ก็ตัดสินใจด้วยเหตุนั้นก็พอ . . เพราะถ้าไม่ถึงกับเป้นคนที่ต้องการความเป็นพิเศษในด้านนึงด้านใดโดยเฉพาะ เลือกคันไหนก้ไม่น่าผิดหรอกครับเพราะ จะเด่นจะแย่กว่ากันในแต่ละด้าน ก็ไม่ต่างกันมากเท่าไรหรอกครับ จากคุณ : A-Z - [ 29 ก.ย. 50 00:08:34 A:203.146.63.183 X: TicketID:002452 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คห 13 รู้สึกจะไม่มีทั้ง Fd และ มาสด้า3 จากคุณ : deomaster - [ 29 ก.ย. 50 01:20:52 A:124.121.183.205 X: TicketID:142467 ]

ความคิดเห็นที่ 31 นิ่มลงก็ไม่ได้หมายความว่าจะแย่ลงนี่ครับ ให้คนที่เค้าลองทั้งเก่าทั้งใหม่มาให้ความเห็นดีกว่า เจ้าของกระทู้เค้าต้องการข้อเท็จจริงเพื่อประกอบการซื้อ ให้อะไรที่มันผิดๆมันมีผลเสีย เงินไม่ใช่หากันง่ายๆ ใครบางคนมันมีอคติอะไรเก็บมันไว้เหอะ ให้มันรู้กาลเทศะบ้างอย่าให้มันคะนองปากมากไปนัก อะไรที่มันเกินจริงเก้บไว้ไปโม้กับกลุ่มเพื่อนสนิทจะเหมาะกว่ามาก ความแตกต่างของรถมันมีมากกว่าเพียงแค่ยางรถกับความแข็งของโช้คครับ การลู่ลมของตัวถัง ชิ้นส่วนแต่ละตัว ตำแหน่งที่มันอยู่ การเชื่อมต่อของคนประกอบ ผู้ผลิตชิ้นส่วน และอีกหลายๆอย่างมากมาย ไม่อย่างนั้นรถแต่ละยี่ห้อเค้าไม่เสียเงินหลายสิบล้านมาทำการวิจัยปรับแต่งรถแต่ละรุ่นหรอก ดูของยี่ห้ออื่นมาแล้วปรับแต่งยางกับโช้คมันก็พอแล้วประหยัดเงินได้เยอะมากมาย ไม่ได้ขับเร็วเกิน140ก็ไม่ได้หมายความว่าส่วนต่างจะไม่มีประโยชน์ครับ ถ้าเจอเหตุไม่คาดฝันเช่นแอ่งน้ำขวางแล้วไม่เห็น หักหลบกระทันหัน หรือโดนวัตุกระแทกด้านข้างให้เสียการทรงตัว ส่วนต่างพวกนี้นี่แหละที่จะช่วยปกป้องชีวิตคนขับ รถมันดีไปคนละแบบแต่อย่าเพิ่งมาโม้ว่ายี่ห้อไหนยี่ห้อหนึ่งมันจะดีหมดทุกอย่าง จะเชื่อว่ามันเป็นแค่ความรู้สึกหรือว่ามันแตกต่างกันจริงๆให้เจ้าของกระทู้เค้าตัดสินเองก็แล้วกัน แต่อย่าลืมนะครับว่าผู้เชี่ยวชาญที่เค้าทำสอบมาหลายๆสภาพพื้นผิวถนนหลากหลายค่าตัวแปรวัดกับคนที่ใช้แล่นบนถนนแบบเดียวอย่างเดียวมันไม่เหมือนกัน รถราคาพอกันไม่ได้แปลว่าคุภาพต้องเหมือนกัน.......... เบนซ์กับบีเอ็มราคาพอๆกันคุณว่ามันแตกต่างกว่ากันไหมล่ะ? จากคุณ : kk (องครักษ์พิทักษ์อุลตร้าหมี) - [ 29 ก.ย. 50 02:16:41 ]

ความคิดเห็นที่ 32 สวัสดีครับ, ก่อนอื่นต้องขอขอบพระคุณผู้แสดงความคิดเห็นทุกๆท่านนะครับที่ช่วยให้ข้อมูลกับกระทู้ของผม  ซึ่งเป็นประโยชน์ในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายมากจริงๆครับ ก็อย่างที่คุณ 23 บอกนั่นแหล่ะคับว่าถ้าจะโต้แย้งกันว่าใครดีกว่าใครมันก็คงไม่มีข้อสรุปอยู่ดี เพราะหลายๆความเห็นของท่านก็บอกมาถูกต้องและทำให้ผมคิดได้แล้วว่า  รถแต่ละคันแต่ละรุ่นมันมีมีทั้งข้อดีและข้อด้อยต่างกัน  ก็ขึ้นอยู่กับความชอบของแต่ละคนจริงๆนั่นแหล่ะคับ  (ตามที่ได้ฟังจากความคิดเห็นที่เข้ามานะครับ) จุดประสงค์จริงๆของผมก็คือต้องการรถที่ดีและถูกใจของตัวผมเอง ดังนั้นถ้ากระทู้นี้ทำให้เกิดการโต้เถียงขัดแย้งกันก็ต้องขออภัยอย่างสูงจริงๆครับ ซึ่งผมก็ได้กล่าวไว้ตั้งแต่แรกแล้วว่าผมเปรียบเทียบโดยปราศจากอคติครับ และขอขอบคุณ คุณ คห 2   สำหรับการเพิ่มเติมเรื่องศูนย์บริการในการพิจารณา คุณ คห 3   สำหรับข้อมูลเรื่องการแก้ใขข้อบกพร่องของรถ คุณ คห 10,22 สำหรับข้อมูลและความเห็นของผู้ใช้จริง คุณ คห 13 สำหรับข้อมูเรื่องช่วงล่าง และเป็นการเปิดประเด็นในการคุยเรื่อง นี้  (แต่ออกจะเข้าข้างไปนิดนึงนะครับ) คุณ คห 14-15 ,23   สำหรับรูป  (^_^) คุณ คห 26 สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและการโต้แย้ง(และเป็นการเข้าไปอีกข้าง) คุณ คห 27 สำหรับเรื่องรถมือ2  (ให้ประโยชน์มากครับ) คุณ คห 28,30  สำหรับข้อมูลระบบรถ และการโต้แย้ง คุณ คห 29 สำหรับข้อมูลการเปรียบเทียบช่วงล่าง ต้องขอขอบคุณทุกๆท่านที่ช่วยเขียนความคิดเห็นเข้ามานะครับเพราะผมคิดว่านอกจากผมจะได้ความรู้มากขึ้นแล้ว คงจะช่วยให้ความรู้กับคนที่เข้ามาอ่านได้พอสมควรด้วย และต้องขออภัยอีกครั้งครับถ้าทำให้ความรู้สึกของคนต่อรถทั้ง2รุ่นนี้ดีขึนหรือแย่ลง ขอบคุณครับ จากคุณ : จขกท (สามจาน) - [ 29 ก.ย. 50 09:25:48 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ไม่ว่าจะซื้อคันไหนก็ตามอย่าลืมเข้าไปร่วมคลับรถของแต่ละรุ่นนะครับ ทุกคนอัธยาศัยดีน่ารักกันมากมายเลยทีเดียว จากคุณ : kk (องครักษ์พิทักษ์อุลตร้าหมี) - [ 29 ก.ย. 50 12:27:42 ]

ความคิดเห็นที่ 34 สมมุตินะตาหมี เกิดไอ้เจ้าของตาโตคันหนึ่ง นึกครึ้มซื้อมาสด้า3 ต้อนรับป่ะ ผมคนนึงละมีขายรถทิ้งแน่ๆ ฮ่า จากคุณ : deomaster - [ 29 ก.ย. 50 13:33:52 A:125.25.99.164 X: TicketID:142467 ]

ความคิดเห็นที่ 35 3 ดูแข็งแรงกว่าเนอะ จากคุณ : Aller Plus Haut - [ 30 ก.ย. 50 15:22:55 ]