ความคิดเห็นที่ 1 SIG SAUER P228 จากคุณ : <<TH.MaR.>> - [ 9 ต.ค. 50 01:01:49 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ... จากคุณ : <<TH.MaR.>> - [ 9 ต.ค. 50 01:02:14 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าปืนคู่กับรถ  ผมว่าวันๆนึงคงตายกันเป็นเบือเลยนะครับ ผมเคยเจอมากสุด  ก็แค่คันข้างๆโชว์ให้ดูว่ามีปืน   แต่ไม่รู้ว่าของปลอมหรือเปล่าเพราะไม่ได้ยิงให้ดู ปืนมีไม่ยิ่ง  ผมว่าใช้ก้อนหินดีกว่านะ จากคุณ : ton99 - [ 9 ต.ค. 50 01:29:45 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมชอบลูกโม่ อ่ะ คลาสสิค ดี จากคุณ : กิตติภัทร - [ 9 ต.ค. 50 01:32:11 A:124.121.226.100 X: TicketID:089152 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขับรถผมว่าไม่ควรพกปืน คนเราอารมณ์ชั่ววูบเกิดขึ้นได้ ดูอย่างพี่หงิกดิ  ขนาดไม่พกปืน  ชาวบ้านยังตายไปหลายคน คนเจ็บอีกล่ะ จากคุณ : ซาคุ - [ 9 ต.ค. 50 02:39:45 ]

ความคิดเห็นที่ 6 พกดีแล้วครับ ไว้ป้องกันตัว เวลา มีคนอารมณ์ร้อนมาหาเรื่องเรา เราสามารถยิงป้องกันตัวได้ครับ ยิงขา ยิงแขน ซักสองสามนัด ผมก็ติดรถไว้นะครับ มีอุ่นใจกว่า ของแบบนี้อยู่ที่เราครับ แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 50 02:42:46 จากคุณ : kitagawa_keiko - [ 9 ต.ค. 50 02:42:10 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สวยมากๆครับ เต็ม 10 ครับ จากคุณ : mangkhud - [ 9 ต.ค. 50 03:26:11 ]

ความคิดเห็นที่ 8 สวยดีครับพี่แต่ผมใช้.11โคลท์ครับสมบัติมาจากท่านพ่อครับ จากคุณ : ชลนิล - [ 9 ต.ค. 50 03:34:34 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เข้ามาแอบดูปืนใหม่ค่ะ อิอิ แว็บบบบบบบบบบบบบ.... วิ่งหายออกไปจากกระทู้อย่างไวเดี๋ยวกลายเป็นเป้า จากคุณ : roungtawan - [ 9 ต.ค. 50 04:28:00 ]

ความคิดเห็นที่ 10 โอ  มีปืนมือสองด้วย  อยากได้อีกแล้ว จากคุณ : นายลุงหมี - [ 9 ต.ค. 50 04:29:10 ]

ความคิดเห็นที่ 11 สวยมากครับ ตอนนี้กำลังมองหาไว้เหมือนกัน ใจอยากได้ บาเร็ตต้า 92SF หรือ กล็อก19 แต่สวัสดิการปีนี้ไม่มี ปีที่แล้วมี แต่ยังไม่พร้อม เสียดายมาก แต่เปิดราคาของปีนี้ สมิท 5906 ของพ่อผม ที่พี่ชายกำลังจะยึด(ตรูก็ลูกนะ) ทะลุ100000เหมือนกัน ราคาสวัสดิการยังหน้ามืด คงได้แต่มอง ไอ้จะซื้อรุ่นที่พ่อกำลังจะให้พี่ชายนี่มันดูเป็นคนขี้อิจฉายังไงไม่รู้ เลยเปลี่ยนไปเล่นยี่ห้ออื่นเลยดีกว่า จากคุณ : เด็กบ้านหม้อ - [ 9 ต.ค. 50 05:08:56 ]

ความคิดเห็นที่ 12 สวยครับ สิ้นปีนี้มีแนวโน้มว่าผมต้องขับรถไปทิเบต ต้องผ่านพม่าที่ชอบมีกองโจรดักปล้นด้วย สงสัยกระบอกนี้ประจำรถคงจะไม่พอครับ ชอบของใหญ่ อิอิ จากคุณ : IMCtactic - [ 9 ต.ค. 50 06:42:48 ]

ความคิดเห็นที่ 13 มีปืนอยู่ในมือ ยิ่งต้องมีสติให้มาก ยิงไปแล้วมีแต่เสียกับเสีย อย่าขาดสติแล้วจับปืนนะครับ .. เดี๋ยวนี้ Sig ราคาเป็นแสนแล้วเหรอ ... จากคุณ : พกจุดสองห้อยตลอด (9Jan) - [ 9 ต.ค. 50 07:06:21 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แจมๆ จากคุณ : A r t F u l l Y - [ 9 ต.ค. 50 07:29:27 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เล่นแต่รุ่นนี้ตั้งแต่อายุ 15   มามีเป็นของตัวเองตอนอายุ 23 ก็เล่นแต่รุ่นนี้ครับ..ใครว่าจะโบราณ ไม่สวย . ยอมรับครับ.. แต่ ถนัดมือ ระยะ 15 เมตร.. ไม่ต้องเล็ง ไม่หลุดคอขวด.. ยังคงใช้ต่อไปด้วยความถนัดมือ.. แต่ปรกติไม่เคยพกไปกับรถนะครับ พกกล้องถ่ายรูปดีกว่า ถ้าเราไม่มีศัตรู.. เพื่อนร่วมถนน ถ้ามีปืน ผมว่าโอกาสขาดสติเยอะ..   ยกเว้นเวลาออกตจว. ไปค้างแรม  อะไรแบบนี้.. น่าเอาไปด้วย.. ถ้าเวลาอยู่ในกทม.  ที่สิงสถิตย์ คือ หัวเตียงครับ.. จากคุณ : Mr-32 - [ 9 ต.ค. 50 07:37:35 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ส่วนดุ้นนี้.. เอาไว้พกไปแบ้งค์....   อย่าคิดเยอะ.. ไม่ได้เอาไว้ปล้นแบ้งค์ ฮ่าฮ่า.. เวลาพกเงินเยอะ ๆไปเข้าแบ้งค์  เอากระบอกนี้ใส่กระเป๋ากางเกงไปด้วยครับ.. เผื่อระหว่างทาง เจอพวกไม่ประสงค์ดี.  เพราะปรกิ  "เดิน" จากที่ทำงานไปแบ้งค์ ประมาณ ครึ่งก.ม...  ลืมบอก กระบอกบน คือ Colt 1991 a1  ขนาด  .45 คาลิเบอร์ หรือที่เรียกกัน 11 ม.ม. นั่นแหละ ซื้อเมื่อ 15ปีก่อน  ราคาตอนนั้นแค่ หกหมื่น.. ตอนนี้ปาไปแตะแสนกลาง ๆ แล้วกระมัง ส่วนดุ้นนี้  คือ สมิธแอนเวสสัน.. ขนาด .22 แม๊กนั่ม ปืนเก่ามือสอง ซื้อมาจาก "เพื่อนพ่อ "  กระบอกนี้.. ซื้อมาแค่ หมื่นเจ็ด  ไม่ทราบราคาปืนใหม่เหมือนกันว่ากี่ตังแล้ว   เสียงหวานมาก สำหรับ .22 Mag .. ถ้ายิงกลางคืน ไฟแล่บเป็นศอกเลย เพราะลำกล้องแค่ 4 นิ้ว ดินปืนเผาไหม้ไม่หมด มาเผาไหม้ ปากกระบอกอีกเป็นศอกเลย จากคุณ : Mr-32 - [ 9 ต.ค. 50 07:41:47 ]

ความคิดเห็นที่ 17 วันหลังจะเอามาโชว์มั่งฮะ   ซอง 5 นัด  มรดกคุณพ่อ  เดินทางไกลๆพ่อผมก็เอาขึ้นรถด้วยประจำ จากคุณ : อากู๋หัดเล่น - [ 9 ต.ค. 50 07:45:05 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เวลาไปไหนผมต้องพกสิ่งนี้ไปด้วยว่ะ แจ่มไหมครับ ผมถือคติ ใบหน้าคืออาวุธ จากคุณ : จ่าแห้ว - [ 9 ต.ค. 50 08:19:57 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ของผมยังมีเหลืออยู่1กระบอก รุ่นนี้เลย แต่ไม่รู้อยู่ที่ไหนอ่ะดิ ไม่ได้อยู่ในมือผมนิ กลัวเจงๆ จากคุณ : yamaha111 - [ 9 ต.ค. 50 08:21:07 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ปล.แก้คำผิด (ว่ะ)แก้เป็น   ง่ะ จากคุณ : จ่าแห้ว - [ 9 ต.ค. 50 08:21:46 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ปืนเป็นสัญลักษณ์ของคนอ่อนแอ จึงต้องหาความได้เปรียบด้วยการใช้อาวุธ เมื่อใดได้ถือความกล้าจะมีมากขึ้น ถ้าไม่มีแมวหง่าวดีๆนี่เอง 555+ จากคุณ : สมเดช - [ 9 ต.ค. 50 08:52:06 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อีกอย่างที่ห้ามยืม คือ กล้องถ่ายรูปครับ ยิ่งพวก SLR นี่ห้ามเด็ดๆ เคยโดนมาแล้ว กลับมารอยนิ้วมือเต็มเลนซ์เลย เซ็งเครียดสุดๆ ดีนะเลนซ์ห่วยๆ ไม่งั้นปรี๊ดแตกมีต่อยแน่ จากคุณ : Little Humming Bug - [ 9 ต.ค. 50 08:53:46 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คห.19 นั่น ใช่.22 LR M2213 ไหม หรือ ว่าอีกรหัสนึงที่ตัวรมดำ ? จากคุณ : ลุงสมิธ - [ 9 ต.ค. 50 09:10:51 A:203.113.70.71 X: TicketID:156351 ]

ความคิดเห็นที่ 24 สวย ๆ จากคุณ : St.jang - [ 9 ต.ค. 50 09:21:06 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ... เคยมีคนเปรียบเปรยว่า.... การขับรถทุกวันนี้นะ...เหมือนยื่นขาเข้าไปไว้ในคุกข้างนึงแล้ว...ต้องใช้ความระมัดระวังให้มาก   . แล้วถ้าขับรถพร้อมกับพกปืนนี่....โอกาสเสี่ยงคุกเสี่ยงตารางมันสูงขึ้นเป็นทวีคูณ ....พกสติ-ความอดกลั้นให้มากๆหน่อยละกันครับ...เป็นห่วง ... จากคุณ : nunimitr - [ 9 ต.ค. 50 09:21:19 ]

ความคิดเห็นที่ 26 สวย ๆ จากคุณ : St.jang - [ 9 ต.ค. 50 09:22:32 ]

ความคิดเห็นที่ 27 อีกรูป จากคุณ : St.jang - [ 9 ต.ค. 50 09:24:58 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ^ ^ ^ วอลเทอร์เหรอนั่น  ไม่เคยเห็นวอลเทอร์โมเดล 1911 นี้เลย ถ้าไม่ใช่ก็ขออภัย แล้วพี่ดาวอังคารขอรับ  เทียบระหว่าง 19 กะ 228 อันไหนมันโดนใจมากกว่ากันล่ะครับ จากคุณ : Albe'do - [ 9 ต.ค. 50 09:32:58 ]

ความคิดเห็นที่ 29 จขกท.ใช้รุ่นเดียวกะผมเหมือนกัน เอาไว้พกติดตัว **เพื่อแสดงความอ่อนแอ** แบบที่ คคห 21 บอกไว้ อยากให้คุณ สมเดชมาอยู่แถวๆบ้านผมจริงๆเลย แล้วจะรู้ว่าคนที่ไม่มีทางสู้นั่นแหละคือคนอ่อนแอ คนเราเกิดมาไม่มีความเท่าเทียมกันทกุคนนะครับ บางคนแข็งแรง บางคนอ่อนแอ ถ้าเป็นสัตว์นักล่าเช่นสิงโต เวลาล่า สัตว์ทุกตัวก็หนีตายกันหมด ในขณะเดียวกัน มนุษย์ ถึงจะเกิดมาไม่เท่าเทียมกัน แต่ ปืน คือสิ่งทีทำให้มนุษย์ทุกคนเท่าเทียมกันครับ จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 9 ต.ค. 50 09:40:12 ]

ความคิดเห็นที่ 30 แสดงความอ่อนแออีกซักกระบอก อันนี้เอาไว้แข่งขันแบบชาวบ้าน จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 9 ต.ค. 50 09:41:58 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เดี๋ยวจะหาว่าผมซาดิสม์ นอกจากปืนที่ทำให้มนุษย์เท่าเทียมกันแล้ว ก็คือ กฎ ครับ คือกฎหมายทุกคนย่อมมีสิทธิเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายของประเทศนั้นๆ ปืนก็เหมือนกัน ถ้าทุกคนมีีกฎ กติกา มารยาท ไม่ประมาท ปืนอะไรก็ไม่น่ากลัว ถ้าอยู่ในมือคนที่รู้กฎ กระบอกนี้ไว้แข่ง ipsc ภายใต้กฎอันเคร่งครัดของนักกีฬา ใครทำผิดกฎก็เสียแต้ม ใครผิดแบบร้ายแรง ก็ต้องออกจากการแข่งขัน โดยทันที ปลอดภัยแน่นอน ถ้าอยู่ภายใต้กฎเดียวกัน จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 9 ต.ค. 50 09:48:08 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เอาแค่นี้ก่อนละกันครับ สำหรับบางความคิดเห็นที่พอเห็นปืนเป็นไม่ได้ มันโหดร้าย ทารุณ ป่าเถื่อน อ่อนแอ บางทีอาจเปลี่ยนใจก็ได้ถ้าเห็นปืนสวยๆ และใช้มันให้เป็น ปืนไม่ได้มีแต่โทษอย่างเดียว ครับ จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 9 ต.ค. 50 09:50:44 ]

ความคิดเห็นที่ 33 แถมอีกกระบอก อันนี้ไว้เฝ้าลูกสาว หุหุ ล้อเล่น....... จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 9 ต.ค. 50 09:51:53 ]

ความคิดเห็นที่ 34 อ้าว กำ ลืมรูป จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 9 ต.ค. 50 09:52:29 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ใช่ครับคนเราเกิดมามีปมด้อยแตกต่างกันไป จึงต้องหาสิ่งชดเชยเป็นเรื่องปกติ ทั้งนี้ทั้งนั้นสิ่งที่เราต้องผ่านไปให้ได้คือความขัดแย้ง อาวุธมันมี+ และ - ขึ้นอยู่กับว่าใครถือ ผมรู้จักใครหลายคนที่มีปืนแม้แต่ตัวผมเอง รู้สึกได้เลยว่า มันมีความมั่นใจ หัวใจพองโต ไร้ความยำเกรงและคุยกันด้วยเหตุผลน้อยลง เด็กช่างกลที่พาพวกมากันเยอะๆและพกอาวุธก็คิดเพื่อความได้เปรียบแบบเดียวกัน ถ้าคิดแบบนี้อย่าไปว่าเขาเลย แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 50 10:10:40 จากคุณ : สมเดช - [ 9 ต.ค. 50 10:06:17 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ผมแนะนำคุณสมเดช ลองยิงปืนแบบกีฬาดูสิครับ แล้วความคิดจะเปลี่ยนไป ใจจะเย็นลงมากๆ นักกีฬายิงปืนที่ผมเคยคุยๆ และคบกันมา แทบจะเหมาทั้งหมดเลยก็ว่าได้ ใจเย็นมากๆ และเป็นไป(แทบจะ)ไม่ได้ที่จะ ชักปืนออกมายิงใครโดยไม่มีเหตุผลพอเพียง ยกเรื่องเด็กช่างกลที่ยกพวกตีกันทิ้งไปเถอะครับ (ไม่วิจารณ์ดีกว่า) แต่ถ้ามีเหตุการณ์ที่ต้องใช้ผมว่าตรงนี้แหละที่พวกผมจะได้เปรียบ ไม่ใช่เอาเปรียบ และไม่ใช่ยิงสเปะสะปะ โดนชาวบ้านที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ อย่างที่ข่าว นสพ.ลงกันประจำ แน่นอน ถ้าใครพกปืนแล้วหัวใจพองโต ผมขอบอกไว้เลยว่า คนคนนั้น ยังไม่ควรจะพกปืน ครับ จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 9 ต.ค. 50 10:17:45 ]

ความคิดเห็นที่ 37 พอดีกระทู้นี้อยู่ห้องรถ ผมไม่สนับสนุนพกปืนในรถ อีกอย่างผมยิงปืนเป็นครับ ยิงแม่นด้วย เคยซ้อมที่ศูนย์ฝึก ร.ด. นานมาแล้ว ไปเขาชนไก่ยังยิงได้เหรียญแดง ยิงปืนจุกน้ำปลาตามงานวัดยังได้รางวัลบ่อยๆ แต่ผมไม่พก ผมนิยมต่อสู้ด้วยมือเปล่า ถ้าจะเอาปืนมายิงผมก็แค่จำทะเบียน-ขับรถหนี แต่ถ้าไม่มีปืนผมก็แค่ส่งไปแอดมิดโรงพยาบาลก็เท่านั้น จากคุณ : สมเดช - [ 9 ต.ค. 50 10:27:23 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ถ้าคนที่พกปืนเพื่อป้องกันตัว ชอบเป็นกีฬาจะเป็นคนอีกกลุ่ม ไม่ใช่พวกนังเลง พวกช่างกล ที่พกเพื่ออวดเบ่ง มุ่งจะทำร้ายกัน แล้วพวกนั้นก็ไม่ได้พกปืนมีเกรดแบบนี้ด้วย ชอบยิงปืนนะ(แต่ไม่ค่อยแม่น) อยากยิงปืนจริงตามสนาม แต่เป็นกีฬาที่ค่าใช้จ่ายสูง(สำหรับผม)อยู่เหมือนกัน ค่าลูกเดี๋ยวนี้ก็สิบกว่าบาทแล้ว ถ้าไม่มีปืนเองไปเช่าที่สนามรวมค่าสนามครั้งนึงก็หลายร้อย แนะนำสนามยิงปืนดีๆ มีคนฝึก ราคาไม่แพงให้ด้วยครับ จากคุณ : LittleZ - [ 9 ต.ค. 50 10:30:54 A:203.107.176.131 X: TicketID:042969 ]

ความคิดเห็นที่ 39 กะแล้ว..... กลายเป็นเรื่องอื่นไปได้เนี่ย... จากคุณ : St.jang - [ 9 ต.ค. 50 10:35:27 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ดีแล้วครับที่คุณสมเดชไม่พกปืน การต่อสู้ด้วยมือเปล่าร่างกายต้องแข็งแรงมากๆ ก็ถือเป็นการเอาเปรียบคู่ต่อสู้ที่อ่อนแอกว่า ไม่ใช่เหรอครับ ถ้าแข็งแรงเท่ากัน ชั่งน้ำหนัก ก่อนการขึ้นชก นั่นคือแฟร์ๆ ที่สุดใช่มั้ย? ดังนั้นผมถึงบอกในคคห. ข้างบนไงครับว่า สิงโตมันได้เปรียบสัตว์อื่นๆที่เป็นอาหารของมัน เพราะมันแข็งแรง แต่ถ้าสิงโตเจอกะช้าง หรือ เจอคู่ต่อสู้ที่พอฟัดพอเหวี่ยงกัน สิงโตมันไม่เอาครับ มันจะล่าเฉพาะที่มันอ่อนแอกว่าเท่านั้น อย่างนี้จะเรียกสิงโตว่าขี้ขลาดหรืออ่อนแอได้มั้ย? มนุษย์ ช่างคิด ช่างฝัน เลยสร้างปืนขึ้นมา จึงมีคำเปรียบเปรยว่า มนุษย์ทุกคนเกิดมาไม่เท่าเทียมกัน (หมายถึง  แข็งแรง-อ่อนแอ) แต่ปืนทำให้ทุกคนเท่าเทียมกัน ด้วยความเคารพครับ จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 9 ต.ค. 50 10:38:35 ]

ความคิดเห็นที่ 41 สิงโตมันไม่คุยกับเหยื่อครับ แต่คนเราคุยกันได้ถ้าไม่ดื้อด้านเกินไป ยังมีสิทธิ์เลือกว่าจะสู้หรือถอย ร่างกายกำยำ...อ่อนแอ???? กฏหมายเขียนไว้เพื่อประโยชน์คนส่วนใหญ่ คนส่วนน้อยต้องยอมรับ พกกล้ามเดินมาบุญครองตำรวจไม่จับ ลองถือปืนเดินมาบุญครองสิครับ ด้วยความเคารพเช่นกัน จากคุณ : สมเดช - [ 9 ต.ค. 50 10:53:39 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ขอลาขาดค่ะ.. ถ้าจะให้ต้องจับปืน.. ปล. HBD พี่ดาวอังคาร จขกท ด้วยนะคะ จากคุณ : TsuTaYa - [ 9 ต.ค. 50 10:56:11 ]

ความคิดเห็นที่ 43 34 นี่ใช่อีเดี่ยว รึเปล่าอ่า.. สวยดี ผมก็ชอบกีฬายิงปืนยาวหรือพวกลูกซองนะ แต่เล่นบ่อยๆไม่ไหว กระสุนแพงเกิน เรือ่งปืนกับรถมันก็เมหือนกันแหละ วัตถุมันไม่ได้เลว แต่คนใช้อ่ะเลวเอง คนมีปืน กับคนเล่นปืนมันต่างกันตรงที่ ความเป็นคนจริง กับความเป็นนักเลง เพระคนพกปืน ต่อให้โดนด่าพ่อล่อแม่ เค้าก็ไม่จำเป้นต้องควักปืน แต่นักเลงแค่มองหน้ากันหรือเหยียบเท้าโดยบังเอิญ มันก็ยิงหัวแบะแล้ว พวกนี้สิที่น่าสมเพช จากคุณ : KCrazy16 - [ 9 ต.ค. 50 11:02:18 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ทหารที่ปฎิวัติ ไม่เห็นมันคุยเลยลากปืนลากรถถังออกมากร่างกันกลางเมืองเลย..อย่างนี้ถ้าไม่มีอาวุธสงสัยว่าจะอ่อนแอกว่าคนธรรมดามากๆเลยนะครับ..กฎหมายก็เขียนเพื่อคนส่วนใหญ่ แต่ทำไมเอารถถังมาฉีกละครับ ด้วยความเคารพ จากคุณ : มะขามหมู - [ 9 ต.ค. 50 11:04:20 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ประเด็นก็คือ ปืนเป็นสัญลักษณ์ของความอ่อนแอ ที่คุณสมเดชเปิดมานั่นแหละครับ ซึ่งผมคิดว่า คุณสมเดชยังมีทัศนะคติกับปืน ไม่ถูกต้องครับ ก็เลยเข้ามาอธิบายให้ฟังและเปรียบเปรย ยกตัวอย่าง ให้ดู แต่ถ้าคุณสมเดชยังคิดเหมือนเดิมอยู่อีก ผมก็ไม่รู้จะอธิบายยังไงแล้วครับ ขออภัยเจ้าของกระทู้ครับที่ทำให้กระทู้กลายพันธ์ ปล. คุณ tsutaya ผมสามารถทำให้คุณ tsutaya ไม่กลัวปืนได้นะ สนใจป่าว... ^___^ จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 9 ต.ค. 50 11:05:11 ]

ความคิดเห็นที่ 46 34 นี่ใช่อีเดี่ยว รึเปล่าอ่า.. สวยดี จากคุณ : KCrazy16 - [ 9 ต.ค. 50 11:02:18 ] เป็น remington 870 pump action ครับ ต่อหลอดบรรจุ 11 + 1 นัด ไว้ลงแข่งลูกซองรณยุทธครับ จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 9 ต.ค. 50 11:10:26 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ผมมีแค่จุดสองห้อย ไม่อยากโชว์เดี๋ยววงแตก จากคุณ : chem chem - [ 9 ต.ค. 50 11:15:48 ]

ความคิดเห็นที่ 48 มาดูปืน จากคุณ : วันพุธสีเขียว - [ 9 ต.ค. 50 11:21:30 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เรียนคุณมะขามหมูครับ กรณีเรื่องทหาร+รถถัง+ฉีกรัฐธรรมนูญ ผมไม่เห็นด้วยตั้งแต่ 19 กย.หัวใจสลายเลย วันนั้นคนในรัชดาหลายท่านยินดีโห่ร้องไม่ใช่หรือ เราอยู่ในประเทศที่ทหารเป็นใหญ่ กฏบางข้อจำต้องยกเว้นให้เฉพาะผู้มียศฐาบารมีและลิ่วล้อผู้ติดตาม ส่วนประชาชนธรรมดายังต้องอยู่ใต้กฏหมายอย่างเคร่งครัด และทหารไม่ได้แข็งแรงกว่าพลเรือนครับ ตัวอย่างนักมวยเก่งๆมาจากพลเรือนทั้งสิ้น ติดยศทีหลัง แต่อย่ายุ่งดีกว่า มีเรื่องยกมาทั้งกองพัน 555 เรียนคุณเด็กรับรถ ผมไม่ได้เหมาว่าคนเล่นปืนไม่ดี เล่นเป็นกีฬา ฝึกความแม่นยำฝึกไปเถอะครับ เพราะผมก็ยิงปืนเหมือนกัน แต่จะถอดแม็กออกเก็บไว้แยกกัน วันไปซ้อมยิงก็ใส่กล่องเก็บท้ายรถ ไม่ได้เก็บไว้ในรถตลอดเวลา และไม่ได้ห่วงว่าไม่มีมันแล้วจะเสียเปรียบ เพราะผมไม่ใช่ตัวอันตราย ผมไม่เคยไปที่อโคจร ผมไม่ได้เป็นต้นเหตุความขัดแย้ง ถ้ามีข้อขัดแย้งจะพึ่งกฏหมายเป็นหลัก ชั่งดูคุ้มไม่คุ้ม ไม่จำเป็นต้องชนทุกเรื่อง จากคุณ : สมเดช - [ 9 ต.ค. 50 11:43:26 ]

ความคิดเห็นที่ 50 อยู่เบาะหลัง ..   พอขำๆ จากคุณ : tenno - [ 9 ต.ค. 50 12:11:05 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ส่งภาพมาแจม จากคุณ : ตอบเบาๆเดี๋ยวตัวคิดถึงตกใจ - [ 9 ต.ค. 50 12:19:10 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ^ ^ รุ่นไหนค่ะเนี่ย สงสัยชอบอมโบตันด้วย แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 50 12:30:13 จากคุณ : หนอนผัก - [ 9 ต.ค. 50 12:24:36 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ผมพกทั้งปืน ทั้งกล้ามแหละครับ เพราะบางที่คงไม่สะดวกที่จะพกปืนไปด้วย... จากคุณ : Wald5 - [ 9 ต.ค. 50 12:56:41 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ทำยังไงหรือค่ะคุณเด็กรับรถ... หมั่นจับปืน..บ่อย ๆ หรอค่ะ อิอิ จากคุณ : TsuTaYa - [ 9 ต.ค. 50 13:00:25 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ความคิดเห็นที่ 21   ปืนเป็นสัญลักษณ์ของคนอ่อนแอ จึงต้องหาความได้เปรียบด้วยการใช้อาวุธ เมื่อใดได้ถือความกล้าจะมีมากขึ้น ถ้าไม่มีแมวหง่าวดีๆนี่เอง 555+ จากคุณ : สมเดช  - [ 9 ต.ค. 50 08:52:06 ] ---------------------------------- อืม...นั่งอ่านไปอ่านมาอ่านของท่านสมเดชอ่านของท่านเด็กรับรถ แล้ว พยายามทำความเข้าใจยังไงๆก็ยังติดอยู่ที่ประโยคนี้หนะครับ "ปืนเป็นสัญลักษณ์ของคนอ่อนแอ" ผมว่าจริงและไม่จริงครับ มันจริงตรงที่ ถ้าคนถือปืนแล้วกร่าง ถือแล้วหัวใจพองโต เวลามีเหตุฉุกเฉิน ยามจำเป็น แล้วโชว์ออฟ ตะโกนปาวๆว่าตรูมีปืนนะ แม่นซะด้วย.. ผมว่าอันนี้จริงเลยครับแสดงถึงความอ่อนแอของตัวเองให้คนอื่นรู้เลย ในทางกลับกันถ้าคนมีปืนแล้วนิ่ง ไม่สำคัญว่ามันจะเก็บไว้ที่ไหนจะท้ายรถ หน้ารถใต้หัวนอน ใช้สติทุกครั้งก่อนจะเอื้อมมีไปหยิบมันออกมาใช้ ไม่กร่าง ไม่อวด ไม่เบียดเบียนคนอื่น ใช้เพื่อป้องกันคนอื่นมาเบียดเบียนเรา ผมว่า คนนี้ไม่อ่อนแอครับ ปกป้องคนในครอบครัวได้ทุกสถาณการ์ณเลย ก็แค่ความเห็นนึงครับผม จากคุณ : IMCtactic - [ 9 ต.ค. 50 13:23:33 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ปืน เป็นอีกอย่างที่ผมไม่เคยหามาใช้ครับ ...แต่ดูๆไปบางกระบอกก็สวยดีนะ จากคุณ : sLiimFit - [ 9 ต.ค. 50 13:51:17 ]

ความคิดเห็นที่ 57 อ่า นะ  ปืนของแต่ละคน ระดับสุดยอดทั้งนั้นโดยเฉพาะ ของคุณเด็กรับรถ เห็นแล้ว ตาร้อน ผะผ่าว โดยเฉพาะ เจ้า STI  IPSC  ด้ามสีฟ้า นั้น ยอดปรารถนาเลย   อ้อ Sig คห 29 ด้ามแปลกๆ ไม่เคยเห็น ปุ่มข้างๆ สกรูตัวล่างเอาไว้ทำอะไรครับ ส่วนเจ้า Tanfo  คู่แฝดคู่กัด CZ 75-85   แชมป์ชาวบ้าน นั่นก็สุดยอด ร้อยรูปั้น X ของคุณเด็กรับรถ ต้องเรียกว่าเป็นคลัง ขนาดย่อมๆ เลย 555 ของผม ตัวต่อไปก็เล็ง ตัวล่างของ คุณA r t F u l l Y คห 14  HK USP อาจดูที่ตัว .40 ครับ ส่วนของคุณ M-32  นั่นก็สุดยอดคาสสิก อมตะนิรันด์กาล เคยมีตัว อีลีท สองสี ตอนนี้ขายไปละ เสียดายมากเลยตอนนี้ ทะลุแสนเหมือนกัน ปืนของท่านอื่นๆก็ระดับ ๆ ทั้งนั้นครับ ลูกโม่ก็สุดคลาสสิก ผมมี S&W mp10 ซุกอยู่ใต้เตียงตัวหนึ่งครับ นานๆเอามาเช็ดๆลูบทีกลัวเป็นสนิม สำหรับ ท่านที่ไม่เห็นด้วยกับการพกปืน ต้องขอบคุณมากๆครับที่เข้ามาแสดงความหลากหลาย  จริงๆหัวข้อกระทู้ ไม่ได้หมายความว่าต้องพกปืนไว้ในรถ นะครับ แค่บอกว่า คนเลานรถก็เหมือนคนเล่นปืน  เรื่องมันยาวครับต้อง เข้าสนามยิงปืน อย่างที่บางท่านแนะนำ ความรูกสึกก็เหมือน คนเข้าสนามแข๋งรถ เเข้สนามกอฟล์ แหละครับ มันชอบคนละอย่าง อาวุธ แม้จะถูกสร้างมาเพื่อประหัดประหารกัน  นั่นเพราะตกอยู่ในมือคนชั่วครับ ถ้าตกอยู่ในมือคนดี มันก็คือเพื่อนที่ไว้ใจได้ที่สุดนั่นเอง ลองเข้าสนามยิงปืนดูครับ แล้วจะรู้ว่าคนที่เล่นปืนเป็นกีฬานั้น บางท่านเป็นผู้หลักผู้ใหญ่ การงานดี ฐานะดี  ไม่มีโจรคนใหน เข้าไปฝึกยิงปืนในสนามสักคน นอกจาก ฝึกยิงขวดเบียร์ ตามป่าละเมาะ เหมือนสมัยหนัง ยุดมิตร ชัยบัญชา 555 ตอบ พี่ Al  ชอบทั้ง 19 และ 228 ครับ จริงๆ 228 เคยมีครั้งหนึ่งนานแล้ว แต่ปล่อยไปแล้ว ด้วยความคิดใจในคุณภาพการผลิต ความแม่นยำ เลยต้องโหยหามาครองอีกครั้งแม้เวลาจะผ่านไปนานนับสิบปี ก็ยังอย่างครอบครองมันอยู่ รวยเมื่อไหร่ จะหา น้องชาย P229  มาเคียงคู่อีกตัว  อิอิ จากคุณ : <<TH.MaR.>> - [ 9 ต.ค. 50 14:34:41 ]

ความคิดเห็นที่ 58 คุณสมเดช ตอบความคิดเห็นนี้ให้ผมด้วยนะครับ.. มาแจมด้วยอีกคน.. ต้องบอกว่า คนบางคนพกปืน ได้ไม่มีปัญหา แต่บางคนพกปืนแล้ว "กร่าง" โดยเฉพาะลูกนักการเมือง หรือ ตำรวจหญ่ายยย   ไม่ใช่เพราะ "ปืน"  แต่เพราะ "สันดาน" ครับ ปืนไม่ใช่สัญลักษณ์แสดงถึงความอ่อนแอ  แต่เป็นเครื่องมือที่ใช้สำหรับป้องกันตัวจากการ "รุม" หรือ ป้องกันตัวจากคนที่ชอบ "เอาเปรียบ" ขอยกตัวอย่างให้คุณ "สมเดช"   ถ้าสมมุติ ขับรถเข้าซอยเปลี่ยว กับภรรยา หรือลูกสาว.. แล้วมีกลุ่มคนซักห้าหกคน.. ขับรถปาดให้จอด.. ทุบกระจก ลากลูกสาว กับ ภรรยาคุณไปรุมโทรม.. คุณหละ .. ยังจะคิดว่าปืนเป็นเครื่องมือของคนอ่อนแอหรือเปล่า  รบกวนตอบด้วยนะครับ. อีกเคสเมื่อซัก เจ็ดปีก่อน ตรงวงเวียนวัดเกาะ ถนนทรงวาด  ผมขับรถเฉี่ยวชน (แบบตั้งใจ) กับแลนเซอร์ E carคันหนึ่ง..  คนขับแลนเซอร์ ลงมาเปิดประตูรถกระบะผม (ตอนนั้นใช้ 2.8 เทอร์โบของอีซูซุ)  ต่อยผมสองที ปากแตก ปืนผมก็อยู่ข้างๆ  เบาะนั่นแหละครับ.. ไม่ได้ดึงออกมา ..นอกจากไม่ดึงออกมา ผมยังไม่ได้โต้ตอบเสียอีกด้วยซ้ำ..   ผลสุดท้าย.. คนขับแลนเซอร์ ติดคุกสน.พลับพลาชัย..เพราะไม่มีเงินประกันตัว.. (สมัยก่อน คดีทำร้ายร่างกาย ต้องประกันตัวด้วยหลักทรัพย์ สองหมื่นบาท ไม่ได้ปล่อยไปรอขึ้นศาลเหมือนเดี๋ยวนี้) ปืน ถ้าคนใช้เป็น คนที่รู้ว่ามันไม่ใช่ของที่จะเอามาขู่ เอามา "กร่าง" กัน  มักจะไม่ดึงออกมาหรอกครับ.. แต่ถ้าดึงออกมาเมื่อไหร่ มีศพ.. แน่นอน จากรูป กระบอกเดียวกันกับ # 15   ถ่ายตั้งแต่ปี 98 ..  สแกนจากภาพถ่ายกล้องฟิล์ม  ออกสีแดงนิดหนึ่ง.. หัวกระสุนทองแดงเคลือบตะกั๋ว สีสวยจริง ๆ จากคุณ : Mr-32 - [ 9 ต.ค. 50 14:46:49 ]

ความคิดเห็นที่ 59 colt ของคุณ Mr-32 นี่สุดยอดอมตะ นิรันดร์กาล เป็นตำนาน ไปแล้วครับ โชคดีที่ได้ครอบครองไว้ ผมเคยเจอกระบอกนึงสภาพไม่ได้ขนาดนี้ แต่ตั้งราคาไว้แบบจับไม่ลง ครับ อ้อ Sig คห 29 ด้ามแปลกๆ ไม่เคยเห็น ปุ่มข้างๆ สกรูตัวล่างเอาไว้ทำอะไรครับ จากคุณ : <<TH.MaR.>>  - [ 9 ต.ค. 50 14:34:41 ] เป็นศูนย์laser ครับ สวิตช์นั้นเอาไว้เปิดปิด ปุ่มตรงกลางใช้นิ้วกลางควบคุมแสง laser ครับ จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 9 ต.ค. 50 15:21:15 ]

ความคิดเห็นที่ 60 คุณ Mr-32  1991 A1 Series 80 ใช่มั๊ยครับนั่น เคยมีทหารเอามาให้ลองยิงดูครั้งนึง ปืนดีครับ ขนาดฝีมือการยิงห่วยๆอย่างผม ยังยิงเข้าวงดำได้แบบไม่ยากเลย วันนึงเมื่อถึงเวลาผมได้รับมรดก วันนั้น ผมจะกลายเป็นคนอ่อนแอรึเปล่าครับคุณสมเดช ถ้าใช่ ผมจะได้จัดการปล่อยม้า 70 ออกจากคอกซะ เพราะผมไม่อยากเป็นคนอ่อนแอ จากคุณ : Albe'do - [ 9 ต.ค. 50 15:43:36 ]

ความคิดเห็นที่ 61 "ปืนเป็นสัญลักษณ์ของคนอ่อนแอ" อาจจะเหมารวมไปหน่อย ถ้าสะเทือนใจต้องขออภัยครับ ผมยังไม่เคยเห็นคนเอาปืนมาขู่ เด็ก สตรี คนชรา เห็นแต่ใช้มันเพื่อความได้เปรียบ ในสถานะการที่ไม่มั่นใจว่าจะหยุดฝ่าตรงข้ามด้วยมือเปล่าได้ เร็ว ง่าย ไม่เจ็บตัว ตอบคุณ MR-32 กรณี 1 ต่อ 1 ต่อให้มีปืนตรงนั้นผมก็ไม่ใช้ จัดการได้ ถ้ามากันเป็นฝูง 5-6 คน ถือว่าได้เปรียบไปแล้วเรื่องจำนวน นั่นจำเป็นแล้ว ยังไงก็ต้องใช้เพื่อปกป้องทรัพย์สินและบุคคล แต่เป็นเหตุการณ์ที่ค่อนข้างเหนือจินตนาการเกิดได้ยาก แบบระเบิดภูเขาเผากระท่อม คนที่พกตลอดเวลาจะหวาดระแวงรู้ตัวว่าจะมีเหตุ คนปกติที่ไหนจะพกกันไปไหนไปด้วย ที่ยิงกันเพราะเรื่องกระทบกระทั่งจากเรื่องเล็กน้อยทั้งนั้น ถ้าไม่มีอาวุธ จะไม่มีเรื่องเพราะตอนมองตากัน มึ่งก่อนเด่ะ กรูก่อนเด่ะ สุดท้ายกลัวเจ็บ เลิกแล้วต่อกัน หรือไม่ก็ไปหาพวกตามมาทีหลัง ถ้ามีปืนก็จบเลย ที่เห็นติดคุกหน่ะ ตัวเปี๊ยกๆทั้งนั้นดูไม่น่ามีพิษสง ถ้ารถเฉี่ยวชนกัน จราจรก็มี ประักันก็มีว่ากันไปตามความจริง ไม่เถียงให้เมื่อยหรอก ที่ชนเขามั่ง ถูกชนมั่ง ช่วงรอประกัน คุยกันถูกคอซะอีก แลกนามบัตรกันก็เคย เหตุที่คุณๆพกปืนกันเพราะเชื่อว่าสังคมมันไม่สงบสุขจริงใช่ไหม คิดว่าสังคมโหดร้ายใช่ไหม เลยต้องใช้มันเป็นตัวแทนความถูกต้อง โดยที่ไม่รู้ตัวว่านั่นแหล่ะสนับสนุนความรุนแรงโดยตรง สิ่งที่ผมคาดหวังคือสังคมอารยะที่รู้สึกปลอดภัยเดินไปไหนต่อไหนได้โดยไม่ต้องกลัวอาชญากรรม ไม่ใช่ยุคหนังจอห์น เวนน์ หรือพกดาบตอนเดินทางเหมือนสมัยต้นรัตนโกสินทร์ ดังนั้นการหยุดความรุนแรงต้องเริ่มจากตัวคุณทุกคนก่อน ถ้าทุกคนถือปืนเหมือนกันหมดก็ไม่มีวันนั้นซะหล่ะ เชิญคนต่อไปครับ แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 50 15:58:38 จากคุณ : สมเดช - [ 9 ต.ค. 50 15:53:33 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ทำยังไงหรือค่ะคุณเด็กรับรถ...      หมั่นจับปืน..บ่อย ๆ หรอค่ะ อิอิ      จากคุณ : TsuTaYa - [ 9 ต.ค. 50 13:00:25 ] เอามะพร้าวมา ขายให้นู๋ซึซะแล้วเรา ... อายจัง จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 9 ต.ค. 50 16:06:10 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ความคิดความอ่านคุณสมเดช น่าสนใจครับ รบกวนขอทราบทัศนคติของคุณสมเดช ที่มีต่อ ข้าราชการหน่วยงานอื่น ที่นอกเหนือจากตำรวจและทหาร รวมไปถึง พนักงานรัฐวิสาหกิจ ครู ลูกจ้าง รวมถึงประชาชนผู้บริสุทธิ์ ทุกท่าน ที่เค้าพกพาอาวุธปืนติดตัวไปไหนมาไหน หลังจากเกิดเหตุความไม่สงบ ในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนใต้ครับ ผมอยากทราบมุมมองของ คุณสมเดช ที่มีต่อบุคคลเหล่านั้นครับ ว่าคุณคิดเห็นอย่างไร จากคุณ : Albe'do - [ 9 ต.ค. 50 16:06:32 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ตอบคุณ Albe'do ครับ 3 จว.ชายแดน ถามเด็กก็รู้ว่าต้องทำอย่างไรกับอมนุษย์พวกนั้น แต่สังคมในเมืองที่บ้านเมืองค่อนข้างปกติสุขจะพกกันทำไม ชีวิตมีอะไรให้ต้องกระทบกระทั่งกันตลอดเวลาหรือ ตั้งแต่เกิดมามีเรื่องไม่เกิน 5 ครั้งส่วนใหญ่เกิดในโรงเรียน มีใครบ้างเกิดมาหน้าตากวนบาทา ไปไหนมาไหนมีคนคอยหาเรื่องตลอด หรือแฟนสวยมากถูกโก๋ท้ายซอยแซวประจำ เชิญคนต่อไปครับ แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 50 16:43:10 จากคุณ : สมเดช - [ 9 ต.ค. 50 16:41:52 ]

ความคิดเห็นที่ 65 มีปืนพกประจำตัวอันเดียวก็พอแล้ว แค่ควักโชว์คู่ต่อสู้ก็หมดความมั่นใจไปเลย ^_^ จากคุณ : KCrazy16 - [ 9 ต.ค. 50 17:34:00 ]

ความคิดเห็นที่ 66 "ปืนกับรถ ของคู่กัน" ประโยคนี้ทำให้เห็นถึงความคิด จขกท และสภาพประเทศไทยปัจจุบันคนปกติธรรมดาคงอยู่ไม่ได้แล้วหล่ะ จากคุณ : ผู้วิเศษแห่งจันทรา - [ 9 ต.ค. 50 17:50:33 ]

ความคิดเห็นที่ 67 มีครับ ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินครับ มือสองเหมือนกัน47K ครับ CZ75B ครับ จากคุณ : marin11 - [ 9 ต.ค. 50 19:50:54 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ถูกของ #66 ครับ... ผมว่าจุดเริ่มมันน่าจะมาจากคำๆนั้น จากคุณ : ทำไมไม่เลี่ยง (Pickmon) - [ 9 ต.ค. 50 19:58:09 ]

ความคิดเห็นที่ 69 สวยๆ ทั้งนั้น ถ้ามีตังค์เหลือจะหา Karh MK มาชื่นชม แต่ถ้าชีวิตนี้มีได้กระบอกเดียวขอเลือก Glock 26 จะบอกว่าชอบปืน Compact มากๆ จากคุณ : สุดโต่ง - [ 9 ต.ค. 50 21:42:28 ]

ความคิดเห็นที่ 70 คุณ 66 และ 68 กลับไปอ่าน คห ของผมใน 57 ครับ คุณเข้าใจอะไรผิดแล้ว และกำลังจะ เบี่ยงเบนกระทู้ไปเป็นข้อขัดแย้ง ถ้าคุณจะมองว่าเมื่อเห็นปืน ต้องมีการฆ่า  นั่นผมว่าโลกในความคิดของคุณมากว่าที่ไม่น่าพิศมัยเสียแล้ว แปลว่า "คุณมองโลกในแง่ร้าย"  ลองมองให้เห็นเป็นเชิงกีฬา วิชาการและงานอดิเรกซิ "คุณเห็นขี้ควาย กองอยู่ คุณจะรู้สึกขยะแขยง ว่าเป็นสิ่งสกปรก น่ารังเกียจ แต่คนอีกจำนวนหนึ่ง กำลังคิดว่า ใต้กองขี้ควายมีแมงกุ๊ดจี่ ที่รสชาดหวานมัน รออยู่"   อิอิ แค่นี้ก็พอจะมองออกนะครับว่า คุณหรือคนเหล่านั้น มีความสุขในชีวิตมากว่ากัน กีฬาเกี่ยวกับอาวุธปืน มีมากมาย แบ่งประเภทเอาไว้ แทบจะมากว่ากีฬาอย่างอื่นก็ว่าได้ ลองไปมองโลกเสียใหม่ครับ แล้วจะรู้ว่ามันสดใส กว่าที่คุณคิด แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 50 22:36:08 จากคุณ : <<TH.MaR.>> - [ 9 ต.ค. 50 22:34:31 ]

ความคิดเห็นที่ 71 โทษทีคับผมอ่านไม่คบทุกกระทู้หลอก เพราะตอนแรกเห็นนิยาม "ปืนกับรถของคู่กัน" มันแปลได้หลายความหมายรวมถึงการพกปืนในรถ เพราะนิยามแบบนี้ก็เหมือนเหล้าคู่กับกับแกล้มคือมันอยู่ที่เดียวกันซึ้งคนส่วนใหญ่จะคิดว่าพกไว้ในรถถ้านิยามแบบนี้ แล้วกว่าคุณจะมาบอกว่าหัวข้อกระทู้มันไม่ใช่การพกปืนไว้ในรถมันก็คห57มาแล้ว ถ้าไงก็บอกตั้งกะคหแรกด้วยก็ดีนะคับ เพื่อจะมีคนคิดแบบผมอีก แต่ข่าวยุคปัจจุบันที่ผมเห็นก็ช่างซ้อมรถที่จังหวัดจันทบุรีคลั่งไล่ยิงดะก็เป็น คนเล่นปืน สะสมปืน เป็นสมาชิกชมรมปืน รู้เรื่องปืนเป็นอย่างดีแต่ก็ยังเกิดเหตุการณ์ยิงตายไปหลายศพนะ ส่วนถ้าจะให้ไปยิงปืนในสนามคงไม่หลอกคับ โคล์ทคอมแบทคอมมานเดอร์ 70B ของผมคงปล่อยให้ขลังและแตกลายงาต่อไปเพราะเหมือนเผาเงินเผาทองถึงจะเก็บปลอกกระสุนไปเบิกใหม่ได้เรื่อยๆก็ตาม สู้เช่าหนังจีนชุดมาดูทำให้ผมมีความสุขกับชีวิตมากกว่าอีก จากคุณ : ผู้วิเศษแห่งจันทรา - [ 10 ต.ค. 50 00:23:14 ]

ความคิดเห็นที่ 72 พูดอีกก็ถูกอีก  กระทู้นี้ผมเข้ามาเพราะ  "ปืนกับรถ ของคู่กัน" ถ้าเปลี่ยนเป็น "ปืนกับรถ ของที่เหมือนกัน"  เพราะว่ามันห้ามยืม..... ก็แค่ 1 ความคิดเห็น ไม่ได้เบี่ยงประเด็น แต่มองว่า จุดเกิดเหตุที่ ท่านๆเถียงกันมันน่าจะอยู่ที่ใดมากกว่า   ด้วยความเคารพ..... จากคุณ : ผิด หรือ ถูก (Pickmon) - [ 10 ต.ค. 50 01:23:58 ]

ความคิดเห็นที่ 73 จริงๆก็ไม่น่ามาตั้งกระทู้นะครับ ของอย่างนี้ เดียวพวกหันไปพกกันหมดเพราะกระทู้แบบนี้แหละ มันเป็นกระทู้ส่อให้เกิดความรุนแรงถึงชีวิตนะครับ ผมเห็นว่าอย่างนั้น ขออภัยด้วย แต่ผมก็ไม่เคยคิดจะให้ปืนมาเป็นของคู่รถหรอกครับ คนเราพูดกันดีๆก็รู้เรื่องมันอยู่ที่อารมณ์ที่เราแสดงออกมามากกว่า จากคุณ : captain_G - [ 10 ต.ค. 50 03:34:56 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ตอนแรกผมกะว่าจะหยุดแสดงความคิดเห็นไว้ตั้งแต่ คคหที่ 45 แล้ว เพราะเกรงใจเจ้าของกระทู้ เนื่องจากมันเริ่มกลายพันธ์ กลายเป็นความเห็นที่ขัดแย้ง ระหว่างคนที่ชอบปืน กับคนที่ไม่ชอบปืน ไปซะ ปืน จะเป็นสัญลักษณ์ของอะไรก็แล้วแต่ แต่มันก็เป็น กีฬาชนิดนึงที่บรรจุไว้ในกีฬาโอลิมปิคมานานนม มันเป็นอาวุธที่คู่กับมนุษย์มาหลายร้อยปี มนุษย์เป็นสัตว์โลกที่อ่อนแอครับ แต่สมองเหนือกว่าสัตว์อื่นๆ ธรรมาชาติไม่ให้อาวุธติดตัวมาตั้งแต่เกิด เหมือนสัตว์นักล่าอื่นๆ แต่สัญชาตญาณในการล่ามันมีมาตั้งแต่เกิด ดังนั้นก็เลยมีการคิดค้นอาวุธขึ้นมาเพื่อล่า นับตั้งแต่เอาหินมาสกัดๆให้มันแหลมๆคมๆ เอามาติดกับไม้ กลายเป็นหอกตั้งแต่ยุคแรกๆ เอาไว้สู้กับไดโนเสาร์ และล่าสัตว์มาเป็นอาหาร ไว้ป้องกันตัวเองจากชนเผ่าอื่นๆ แล้วก็พัฒนามาเรื่อยๆ จนสิ้นสุดลงที่ปืนในปัจจุบัน มนุษย์ในยุคใหม่ๆนี้ความศิวิไลซ์มีมากขึ้น ไม่มีการล่าแบบยุคแรกๆไม่มีสงคราม หรือ เห็นชนเผ่าอื่นเป็นต้องฆ่ากันทันทีที่เห็น แต่สัญชาตญาณในการล่า หรือ การแข่งขันในการล่ายังมีอยู่ เพราะความศิวิไลซ์นี้เอง จึงพัฒนามาเป็นกีฬาชนิดต่างๆ มาสู้กันด้วยกีฬาดีกว่าฆ่าฟันกันเหมือนสัตว์นักล่าอื่นๆ ขอเกริ่นๆไว้แค่นี้พอครับขี้เกียจพิมพ์แล้ว ที่ยกตัวอย่างมาข้างบนก้เพื่อจะบอกว่าปืนที่ จขกท นี้ตั้งขึ้นมาก็เพื่อโชว์ให้ดูกันเล่นๆ ไม่ได้ต้องการแสดงความรุนแรงอะไรเลย แต่คนบางคนแม้แต่คำว่าปืนก็ยังคิดว่ามันโหดเหี้ยม มันคือสัญลักษณ์ของความเลวร้ายไปซะทั้งหมด คคห.ของผมก็แค่คนๆนึงที่ชอบยิงปืน และแข่งขัน เป้าของผมคือกระดาษ และแผ่นเหล็ก มีกฎกติกาในการยิง มันเป็นเกมส์อย่างนึงที่มีคนกลุ่มนึงมีทั้ง หญิง ชาย เด็กๆก็ยังมี มันไม่ได้โหดร้าย อะไรเลยซักหน่อย ส่วนเรื่องการพกปืน คนที่มีวุฒิภาวะ คนที่ใช้ปืนเป็น ผมว่าพกไปก็ยังอันตรายน้อยกว่าจิ๊กโก๋ ขี้ยาที่อยู่ตามซอยเปลี่ยวซะอีก รวมไปถึงคนที่จำเป็นต้องพกเพื่อป้องกันทรัพย์สิน และ ชีวิตจริงๆ กม.ก็ยังอนุญาตไว้ให้พก พา ได้ ถ้ามีเหตุผลเพียงพอ สำหรับใครที่คิดว่า แยกกระสุน แยกปืน ใส่กล่องเก็บท้ายรถ ก็อยู่ในดุลยพินิจของคุณเองว่า จำเป็นต้องพก พา หรือ นำ พา ไปในสถานที่เช่นใด สำหรับตัวผมเอง พกพาในสภาพพร้อมใช้ตลอดเวลา เพราะผมอยู่ในพื้นที่ ที่ต้องพกพาแบบนั้นครับ ส่วนเรื่องการยิงกันของพวกขี้เมา จิ๊กโก๋ ช่างกล หรือใครก็แล้วแต่ ที่มีปืน ผมขอผ่านครับ ถ้าเลือกได้คุณจะเป็นนักล่าหรือผู้ถูกล่า สิงโตเวลามันจะล่า มันก็ดูสิ่งที่มันจะล่าด้วย ถ้าพอฟัดพอเหวี่ยงหรือรู้ว่าอาจถูกสวนกลับได้ มันก็ถอยครับ ลองเปิดใจให้กว้างกันไว้ แล้วโลกจะน่าอยู่กว่านี้ ด้วยความเคารพ จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 10 ต.ค. 50 05:28:06 ]

ความคิดเห็นที่ 75 เห็นด้วยกับคุณสมเดช และเด็กรับรถครับ ของพวกนี้ มันอยู่ที่คน คนชับรถแต่งซิ่ง อาจจะไม่ชอบซิ่งก็ได้ เขาอาจจะแค่อยากขับรถที่สวย ในสายตาเขา คนมีปืน อาจจะมีไวแค่ป้องกันตัว ไม่ได้ชอบหรือคิดจะเอาไปไล่ยิงใคร พูดไปแล้วเดี๋ยวยาว เอาเป็นว่า ของอย่างนนี้ มันอยู่ที่แต่ละคนครับ ต่างคนต่างความคิด จากคุณ : ป้ายแดง - [ 10 ต.ค. 50 07:31:42 ]

ความคิดเห็นที่ 76 การไม่พกปืนไว้ในรถมันก็มีข้อดีในตัวมันเอง หลายคนอาจคิดว่ายิงปืนเป็น มีไว้ได้เปรียบเอาไว้ขู่คนที่่ไม่มี ถ้าเกิดคู่กรณีมีบ้าง แล้วแม่นกว่าใจถึงกว่าไม่มีอะไรจะเสีย คนที่นอนให้แมลงวันตอมอาจเป็นคุณ ชักมาแล้วไม่ยิงก็ถือเป็นคดีอาญา โดนฟ้องข้อหาพยายามฆ่าแน่ ถ้าชอบทางนี้ก็เผื่อหาผูู้้หลักผู้ใหญ่คอยวิ่งเต้นให้แล้วกัน ยิงคนมันไม่เหมือนยิงเป้ากระดาษ ไม่่ควรมีไว้เพื่ออวดกัน ผมเชื่อว่าในที่นี้ไม่มีใครเคยยิงคนตาย ไม่ผิดที่ลูบๆคลำๆในห้องนอนแต่ไม่ควรมีในรถ ถ้าท่านใดเคยยิงคนตายช่วยมาเล่าประสบการณ์หน่อยว่าทำไปแล้วเจอชะตากรรมอะไรบ้าง เป็นวิทยาทานแก่น้องๆมือใหม่หัดยิง จะได้เพลาๆความคะนองบ้าง ในห้องรัชดามีคนบ่นในเรื่องไฟตัดหอก ไม่รู้จะติดกันไปทำไมแยงตาคนอื่นอันตราย บางคนก็แก้เผ็ดติดมั่งให้แรงกว่าจ้ากว่า ยิงสวนไปเลย สรุปติดกันหมดทุกคนอุบัติเหตุไม่ได้ลดลง แล้วถ้าคิดกันใหม่ รณรงค์ไม่เปิดไฟตัดหอก-ติดซีน่อน สังคมจะน่าอยู่กว่าหรือเปล่าครับ เรื่องปืนก็เช่นเดียวกัน ไม่ควรคิดว่าเราเป็นคนดีมีจริยธรรมถือไว้ไม่เป็นอะไร คนอื่นไม่รู้หรอกว่าคุณดีจริงหรือไม่ รู้แต่ว่ามีคนพกได้เขาก็หามาพกไดู้เช่นกัน ก็รอเวลาเมื่อไหร่เสือทั้ง 2 จะมาเจอกัน 555+ แก้ไขเมื่อ 10 ต.ค. 50 09:44:50 แก้ไขเมื่อ 10 ต.ค. 50 09:36:07 แก้ไขเมื่อ 10 ต.ค. 50 09:25:21 จากคุณ : สมเดช - [ 10 ต.ค. 50 09:23:23 ]

ความคิดเห็นที่ 77 คุณสมเดช เสือสองตัวเจอกัน ก็ยังคงความเป็นเสืออยู่ครับ แต่คนนึงเป็นเสือ อีกคนเช่นคุณสมเดชเป็นเก้ง กวาง........??? คนที่พกปืนเพื่ออวด พกปืนแล้วหัวใจพองโต หรือ พวกที่คุยโม้ว่ายิงมาแล้วไม่รู้เท่าไหร่ ยิงปืนแม่นยังกะจับวาง  พวกนั้นผมหนีห่างครับ ส่วนคนบางจำพวกที่มีความคิดแบบข้างบน ก็จะใช้ความคิดแบบนี้กับคนทุกคน เหมารวมไปหมด แล้วสรุปไปเลยว่า ไ้อ้พวกอ่อนแอ ไอ้พวกเอะอะอะไรก็จะชักปืนออกมาขู่ เอะอะอะไรก็ชักปืนออกมายิง ดังนั้นสมควรที่จะไม่พกปืน หรือ ห้ามพกปืน ถ้าคนพวกนี้เป็นรัฐมนตรี คงมีกฎหมายออกมาให้ริบอาวุธปืนทุกชนิดหมดแน่ๆ ....... เรื่องนี้แค่คิดผมก็สยองพองขนแล้ว พวกนี้เค้าเรียกพวกสมองสี่เหลี่ยมครับ คิดได้แค่ในกรอบเหลี่ยมๆ แค่นั้นจริงๆ อีกอันเท่าที่อ่านความเห็นคุณสมเดชมาตลอด ผมว่าคุณดูหนังฮอลลี่วู้ดมากเกินไป ผมคิดว่าคุณต้องคิดว่าตัวเองคือ สตีเฟ่น ซีกัล แน่ๆ นิยมสู้แบบมือเปล่า ขนาดรุมกันสี่ห้าคน สตีเฟ่นมี ปืน ยังไม่ยอมใช้เลย ใช้มือเปล่าอย่างเดียว ผมอยากจะบอกว่า ในหนังกับโลกความเป็นจริงมันไม่เหมือนกันครับ อย่าเผลอไปใช้นอกจอล่ะครับ อันนี้ผมอ่านความคิดของคุณสมเดชจากคำว่า  ** เชิญคนต่อไปครับ** ของคุณซึ่งใช้ตอนจบ คคห. ถ้าอ่านดูดีๆ มันเป็นเหมือนคำท้าทายให้เข้ามารุมคุณ พอคุณตอบเสร็จคุณจะคิดว่าคุณคือพระเอก เพราะคุณชนะไปแล้วอีกหนึ่งคน เชิญคนต่อไปเข้ามารุมคุณ ต่อ แล้วคุณก็ยืนหยัด(สู้)ตอบ มันเป็นสไตล์แบบพระเอกของหนังที่คุณชอบดู นี่ผมวิเคราะห์จาก คคห ของคุณสมเดช เองผิดถูกมั้ยไม่รู้ ตอนแรกผมก็คิดว่าจะหยุดแสดง คคห.ไว้แล้ว หลังจากอ่าน คคห.คุณสมเดชมาหลายอัน แล้วมีความรู้สึกว่าเราอยู่คนละโลกกัน พูดไปก็คงไม่มีอะไรดีขึ้น ในเมื่อคุณสมเดชยืนกรานที่จะเชื่อเช่นนั้นอีกต่อไป ผมคงหยุดแลกเปลี่ยน คคห.ในกระทู้นี้ ไว้แค่เพียงนี้เท่านั้นครับ ด้วยความเคารพครับ จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 10 ต.ค. 50 10:34:29 ]

ความคิดเห็นที่ 78 เพิ่มเติมอีกเล็กน้อย ในกรณีที่คุณสมเดชบอกว่า **ผมเชื่อว่าในที่นี้ไม่มีใครเคยยิงคนตาย** ถูกต้องครับ ดังนั้น อย่าเอาไปเปรียบเทียบกับ สิ่งที่คุณสมเดชเชื่อ หรือ ฟังเค้าเล่ามา  ในสังคมรัชดานี้มีคนที่มีวัยวุฒิ และ วุฒิภาวะ ค่อนข้างสูงครับ อาจมีที่ต่ำกว่ามาตรฐานหลงเข้ามาบ้างก็เรื่องปกติ แต่อยู่ได้ไม่นานหรอกครับ เดี๋ยวก็หายไปเอง จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 10 ต.ค. 50 10:40:59 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ผมไม่ได้ดูหนังฮอลลี่วู๊ด ไม่เคยคิดว่าตนเองเป็นเช่นพระเอกหนัง คุณคงไม่เคยเจอใครที่หนัก 98 กก. ไขมัน 18 % เคยชกมวยอีกตะหาก ผมจะดูออกว่าใครมีของไม่มีของ เพราะคนไม่มีของจะไม่กล้ากับผม แค่รูปร่างก็เป็นเกราะป้องกันคนหาเรื่องได้พอสมควร+ผมเป็นคนใจดี๊ใจดีประณีประนอมไม่ชอบทะเลาะวิวาท ่คุยได้คุย หยวนได้หยวน ผมจึงไม่เคยมีเรื่องเลยในรอบ 5 ปี ตั้งแต่กระทู้แรกของคุณเด็กรับรถท้าให้ผมมาที่บ้าน ทั้งที่ยังไม่เห็นตัวกันเพราะคิดว่ามีปืนอยู่ใช่ไหม นั่นเป็นบันไดขั้นแรกของการข่มขู่ครับ บ่งบอกอารมณ์ได้ระดับหนึ่ง จะบอกให้ผมเล่นหลายบอร์ด เจอกระทู้คนเล่นปืนก็เยอะ ผมก็โพสของผมอย่างนี้ หลายคนถูกยั่วนิดหน่อยอารมณ์ก็ขึ้น ถือว่ายังไม่ผ่านการทดสอบด้านจิตใจ อย่างนี้ไม่ควรถือปืนครับ จากคุณ : สมเดช - [ 10 ต.ค. 50 11:18:39 ]

ความคิดเห็นที่ 80 คุณสมเดชเข้าใจอะไรผิดหรือป่าว เวลาอ่าน อ่านให้เข้าใจ นะครับ ผมบอกว่า **อยากให้คุณ สมเดชมาอยู่แถวๆบ้านผมจริงๆเลย แล้วจะรู้ว่าคนที่ไม่มีทางสู้นั่นแหละคือคนอ่อนแอ* บ้านผมอยู่สามจังหวัดภาคใต้ ผมไม่ได้ท้าให้คุณสมเดชมาที่บ้านผมเพราะผมมีปืน แต่ผมชวนให้มาเปิดหูเปิดตาดูครับ มาอยู่ หมายถึง มาอาศัย แถวๆนี้  ตัวโตๆแบบคุณสมเดชนี่แหละ เด่นดี ยกตัวอย่างคำพูดของคุณสมเดชละกันว่า แสดงถึงอะไรได้บ้าง เช่น 1. จะบอกให้ผมเล่นหลายบอร์ด เจอกระทู้คนเล่นปืนก็เยอะ..... 2. อีกอย่างผมยิงปืนเป็นครับ ยิงแม่นด้วย.... 3. เชิญคนต่อไปครับ... 4. ปืนเป็นสัญลักษณ์ของคนอ่อนแอ จึงต้องหาความได้เปรียบด้วยการใช้อาวุธ เมื่อใดได้ถือความกล้าจะมีมากขึ้น ถ้าไม่มีแมวหง่าวดีๆนี่เอง 555+ 5. ผมนิยมต่อสู้ด้วยมือเปล่า.... 6. คุณคงไม่เคยเจอใครที่หนัก 98 กก. ไขมัน 18 % เคยชกมวยอีกตะหาก.... แค่นี้ละ ผมคงไม่แสดงความเห็นในกระทู้นี้อีกแล้วครับ คุณสมเดชจะตอบต่อก็เชิญตามสบาย เพราะผมรู้สึกประเด็นมันเริ่มถูกเบี่ยงเบนไปเยอะ แถม ทัศนะคติไม่ตรงกันซะอีก คุยไปก็ไร้ประโยชน์แล้ว จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 10 ต.ค. 50 11:40:39 ]

ความคิดเห็นที่ 81 อยู่่ 3 จว. แสดงว่า คนแถวนั้น(บ้านคุณ)จะพิเศษกว่าที่อื่น นิยมยิงเด็ก สตรี คนชรา แถมยิงข้างหลัง 1. จะบอกให้ผมเล่นหลายบอร์ด เจอกระทู้คนเล่นปืนก็เยอะ..... มือใหม่หัดยิงยั่วง่ายครับ 2. อีกอย่างผมยิงปืนเป็นครับ ยิงแม่นด้วย.... เห็นบอกให้ผมไปหัดยิงปืน ผมก็เล่าซะหน่อย ผิดอะไร แต่คนเก่งกว่าผมมีล้านเจ็ด ไม่งั้นติดทีมชาติแล้วเซ่ะ 3. เชิญคนต่อไปครับ... มีหลายคนนี่ครับ ผมยินดีตอบทุกคน 4. ปืนเป็นสัญลักษณ์ของคนอ่อนแอ จึงต้องหาความได้เปรียบด้วยการใช้อาวุธ เมื่อใดได้ถือความกล้าจะมีมากขึ้น ถ้าไม่มีแมวหง่าวดีๆนี่เอง 555+ ที่ติดคุกยิงคนตาย ตัวเล็กๆทั้งนั้น เคยเห็นคนตัวใหญ่ๆข้อหาหักคอคนตายไหม 5. ผมนิยมต่อสู้ด้วยมือเปล่า.... ถือเป็นการให้เกียรติคู่ต่อสู้ที่ไม่มีอาวุธ ให้เอาปืนจ่อหัวเตะเอาต่อยเอาข้างเดียวมันเถื่อนเกินไป 6. คุณคงไม่เคยเจอใครที่หนัก 98 กก. ไขมัน 18 % เคยชกมวยอีกตะหาก.... แต่ผมใจดีนะ มากรุงเทพฯเด่วเลี้ยงกาแฟ แก้ไขเมื่อ 10 ต.ค. 50 12:25:55 จากคุณ : สมเดช - [ 10 ต.ค. 50 12:20:53 ]

ความคิดเห็นที่ 82 สารภาพตามตรง ผมเป็นคนนึงที่สนใจเรื่องปืน และอยากมีไว้ซํกกระบอกเพื่อติดรถมากๆ แต่พอได้อ่านความเห็นทุกความเห็นของคุณสมเดช ผมยอมรับว่า หลักการคิดและตรรกะของคุณสมเดชน่าสนใจมากครับ เลยกำลังทบทวนความคิดเห็นของตัวเองเรื่องปืนอีกครั้งนึง =) จากคุณ : รอยสักไหล่ขวา - [ 10 ต.ค. 50 13:09:12 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ถ้าเอาตามหัวข้อนะ ปืนกับรถ ไม่ควรอยู่ด้วยกันเลย พกทาไมเหรอปืนเนี่ย.. ถ้าทุกคนไม่พก เรื่องก็จบแบบสบายๆ จากคุณ : kapolo_club - [ 10 ต.ค. 50 13:58:24 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ใจเย็นๆกันไว้ครับท่านๆพี่ช่างเขาช่างมันเถอะครับนัดไปสนามยิงปืนกันดีกว่าครับไปยิงกันเป็นกลุ่มน่าจะสนุกดีนะครับมาเวปนี้ไม่น่าเชื่อว่าจะเจอคอเดียวกันแยะครับถ้าจะไปแนะนำครับสนาม ทอ.มั้ยครับใกล้ดี จากคุณ : ชลนิล (ชลนิล) - [ 10 ต.ค. 50 14:32:38 ]

ความคิดเห็นที่ 85 ลืมบอกไปครับผมอยู่แค่ดอนเมืองเองครับ จากคุณ : ชลนิล - [ 10 ต.ค. 50 14:34:18 ]

ความคิดเห็นที่ 86 โอ้โหยาวแฮะ เดาๆว่าข้อความข้างล่างนี่คือที่ตอบความคิดเห็นผมนะครับ ความคิดเห็นที่ 61   "ปืนเป็นสัญลักษณ์ของคนอ่อนแอ" อาจจะเหมารวมไปหน่อย ถ้าสะเทือนใจต้องขออภัยครับ ----------------------- ไม่เป็นไรครับผม ไม่ต้องขออภัยหรอกครับ ในสังคมมีคนหลายแบบ มองโลกกว้างบ้าง แคบบ้าง เป็นธรรมดาครับ ใจเย็นๆ คิดดูดีๆ จะเถียงกันทำมั้ย ยุคของการใช้อาวุธใช้กำลังมันค่อยๆหายไปแล้ว คนเล่นปืนเขาก็เปลี่ยนแนวไปเป็นกีฬา ส่วนความจำเป็นในการพกพาของคนเรามันต่างกันครับ เหตุฉุกเฉินอย่านับจำนวนครั้งที่จะเกิดเลยครับ คนยิงปืนเป็นหมื่นๆนัดใส่เป้ากระดาษ เงินเสียไปเท่าไหร่ แต่มีอยู่นัดเดียวครั้งเดียวที่กระสุนเม็ดนั้นตรงไปที่หัวของโจรที่กำลังเหนี่ยวปืนไปที่ลูกสาวเขา ก็ถือว่าคุ้มครับ อันนี้ผมฝากคุณสมเดจและกันนะครับด้วยความหวังดี จะหาว่าผมหาเรื่องอันนี้ผมก็ไม่รู้จะว่ายังไงเหมือนกัน สังคมอินเตอร์เน็ทกว้างครับ กว้างมาก ร้อยพ่อพันแม่ ผมมั่นใจเหลือเกินว่าจะมีคนที่หนักกว่าคุณสมเดชและไขมันน้อยกว่าแถมศิลปะการป้องกันตัวเขามีมากกว่า (อันนี้ผมประเมินเอาเองนะครับ เพราะเห็นว่าคุณสมเดชบอกว่าเรียน รด ส่วนคนที่ผมกล่าวถึงเขาเป็นทหารหนะครับ เลยคิดว่าทหารน่าจะประสบการ์ณมากกว่านักเรียน รด หรือว่าถ้ามันผิดบังเอิญคุณสมเดชสัดทหารหงายมาหลายรายแล้วผมก็ขออภัย) ก็แค่นี้แหละครับ การใช้คำบางคำในกระทู้นี้ที่เราไม่แน่ใจว่าคนที่อ่านเป็นใครมาจากไหน น่าจะระวังๆนิดนึง จากคุณ : IMCtactic - [ 10 ต.ค. 50 16:20:35 ]

ความคิดเห็นที่ 87 กำๆๆๆๆๆ กาทู้ ตรู กลายพันธุ์ ซะงั้น  เอ้าๆๆ  ในกระทู้ผมก็บอกว่า อย่าไปคิดมาก ดูกันเพลินๆ ดูรูปปืน ดีกว่าดูรูปโป๊  ดูแล้ว  จะไปยาววววว  อิอิ อย่าไปคิดว่าคนพกปืน ทุกคนจะเป็นคนกร่าง เบ่ง ทุกคนครับ ผมคนหนึ่งละที่ไปใหนมาใหน ติดตัวตลอด เคยขับรถยูเทิน เพื่อจะเข้าไปในร้านค้า ฝั่งตรงข้าม แต่รถทางตรงมาเร็วมาก แต่ผมกะระยะ แล้วว่า ยังไงก็พ้น รถที่มาตรง บีบแตรใส่ผม ยาวๆ  แถม จอดข้างทาง คนฝั่งคนนั่ง ตะโกน ด่ามาอีก (ผมไม่ได้ยินหรอกแต่ไม่ใช่คำสรรเสริญแน่ๆ) ผมก็ตระโกน กลับไปมั่ง "จะรีบไปใหน คุณขับรถเร็วเกินไปแล้ว" คนขับ เปิดประตูลงมาครับ ชี้หน้าด่า อะไรไม่รู้ไม่ได้ยินเพราะรถเสียงดัง แถมกวักมือเรียก ให้ผมไปหา แบบหาเรื่องอีก ผมไม่ไปครับ แค่ยืนมองหน้าแล้ว แล้วก็เดินเข้าร้านไป   วันนั้นผมเพิ่ง ออกมาจากสนามยิงปืนซะด้วย   ปืนยังเหน็บอยู่ที่เอว อยู่เลย คงไม่ต้องบอกนะครับว่า ถ้า คนพกปืนจะกร่างทุกคน  ถ้าผมเป็นแบบนั้น วันนั้นมีคน ต้องถูกแมงวันตอม อย่างน้อย สองคนแล้วครับ ผมก็คงไปนั่งตบยุงใน กรงแล้ว เล่าให้ฟัง ครับ  อย่าคิดมาก เอาดูรูปต่อ  เพิ่งเอามาจับคู่ตุนาหงัน กับเจ้า G19  อิอิ จากคุณ : <<TH.MaR.>> - [ 10 ต.ค. 50 17:31:19 ]

ความคิดเห็นที่ 88 ... จากคุณ : <<TH.MaR.>> - [ 10 ต.ค. 50 17:36:24 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ....... จากคุณ : <<TH.MaR.>> - [ 10 ต.ค. 50 17:51:32 ]

ความคิดเห็นที่ 90 เรียนคุณ IMCtactic ผมบอกในหลายกระทู้แล้วว่า เล่นเป็นกีฬาก็เล่นไปเหอะ ผมไม่เคยดูถูกนักกีฬายิงปืน แต่ที่ผมบอกว่าปืนเป็นสัญลักษณ์ของคนอ่อนแอ เพราะหัวกระทู้ "ปืนกับรถของคู่กัน" ตีความแล้วนั่นทำให้หลายคนรวมถึงผมเข้าใจว่าสนับสนุนการพกปืนในรถ ขัดๆถูๆในห้องนอน ควักมาใช้ในสนามปืนนั่นควรจะเป็น แต่ไม่ควรพกไปไหนมาไหนในรถ เห็นคุณมั่นใจใน EQ กันจังว่าเป็นคนดีอย่างนู้น คนดีอย่างนี้ อย่าลืมว่าทุกคนก็ปุถุชน จิตอ่อน-จิตแข็งไม่แน่นอนในแต่ละวัน บางวันอาจมีปัญหาชีวิต ข่าวนักกีฬายิงปืนระดับจังหวัดเคยยิงชาวบ้านตายเป็นเบือก็มี ไม่เคยอ่านกันหรือ และคุณมองการกระทบกระทั่งระดับไหนถึงต้องเริ่มใช้ปืน ขับรถเฉี่ยวกันต้องใช้ หรือเห็นคนตัวใหญ่กว่านั่งกันมาหลายคน โดยยังไม่มีการเจรจาใดๆ นั่นเป็นมาตรฐานที่ต้องตอบสังคมให้ได้ อย่ามาจินตนาการว่าจะโดนปล้น ลูกสาวถูกข่มขืน สถิติคดีข่มขืนปัจจุบันมาจากแฟน-คนใกล้ตัวรวมถึงญาติทั้งนั้น และมักทำตอนไม่มีใครอยู่ นัดในที่ลับแล้วสาวไม่พร้อม มารู้อีกทีช่วยอะไรไม่ได้แล้ว ควรไประวังแฟนลูกสาวดีกว่า สถานการณ์ือย่างนี้ปืนไม่มีประโยชน์ หรือจะตามไปยิงที่บ้านก็แล้วแต่คุณ ถ้าบ้านคุณขายทองก็ว่าไปอย่าง เพราะปัญหาเศรษฐกิจมันรุมเร้า โจรปล้นทองเยอะมาก ดูเป็นกรณีไป ถ้าเหมาโดยรวมแล้วคนที่ใช้ปืนในการต่อสู้กับคนที่ไม่มีปืนมันแน่นอนอยู่แล้วว่าด้อยกว่าทางกายภาพ ผมจึงไม่เคยเห็นใครเอาปืนขู่เด็ก สตรี คนชรา ถ้าทำได้คงดูไม่จืด 555 ยุคคาวบอยเท็กซัสมันผ่านไปแล้วอย่ามารื้อพื้นอีกเลย และที่ผมกล่าวมาก่อนหน้านั้นว่า ถ้าไปเจอคนที่ใจถึงกว่า ไม่มีอะไรจะเสีย คุณมีปืนเขามีปืน มี 2 อย่างให้เลือกไม่ตายก็ติดคุก เคยนึกถึงคนที่บ้านบ้างไหม นี่ผมหวังดีนะจึงมาเตือนสติ อย่างคิดว่าผมสักแต่ประนามอย่างเดียว เฉกเช่นกับผมเอง ถึงผมจะแข็งแรงกว่าคนทั่วไป แต่ผมไม่เคยเอาข้อได้เปรียบเหล่านี้ไปรังแกคนอื่น ไม่เคยหาเรื่องใครเลยซักครั้ง ปืนผมก็มีแต่เก็บไว้บ้าน ิ่ยิ่งระวังสุขภาพตัวเองเหมือนระวังการสะสมทรัพย์ ขนาดมีเคยคนชวนไปแข็งงัดข้อรายการโทรทัศน์ยังไม่ไปเลย บาดเจ็บแล้วอาจยกเวทไม่ได้เป็นปีๆ แต่ที่แน่ๆมันเท่ห์ เดินไปไหนมาไหนตำรวจไม่จับ พกปืนก็โดนสิครับ ในสังคมคนเยอะแยะ ร้อยพ่อพันแม่ คนที่แข็งแรงกว่าผมก็มีมากผมทราบ แต่คนที่แข็งแรงน้อยกว่าก็มีไม่น้อย ผลจะเป็นเช่นไรไม่มีใครรู้จนกว่าจะเจอกัน เฉกเช่นเดียวกับคนพกปืน บางคนถือปืนแล้วคิดว่าเจ๋งคิดว่าแน่ ยิงคนไม่ได้ยิงเป้ากระดาษ ซ้อมมาดีก็จริงเจอปืนจ่อเหมือนกัน จิตตกลังเลเหงื่อแตกพลั่ก คนที่นิ่งกว่าเท่านั้นที่รอดโดยอาจไม่ต้องซ้อมมาเลย อย่างนิ่งต้องเห็นคนตายเยอะๆ ตายสดๆเลือดสดๆกล้าจับหรือไม่ ลองไปเป็นหน่วยบรรเทาสาธารณภัยดู หรือไม่ไปหาความรู้ตามห้องผ่าศพ ผมแนะนำตามประสบการณ์จริงครับ คุณจะรู้คุณค่าชีวิตคนอื่นมากขึ้น เมื่อมีการกระทบกระทั่ง ่สิ่งที่สำคัญเหนือสิ่งอื่นใดคือการประนีประนอมทำความเข้าใจกันและกันโดยใช้เหตุผล ไม่ใช่คุณมีปืนต้องถูกเสมอ ผมแข็งแรงกว่าต้องถูกเสมอ เราอยู่ในสังคมประชาธิปไตย(หรือเผด็จการ??) ผมแต่เงื้อจะต่ิอย ผมไม่ผิด คุณชักจะยิง คุณโดนข้อหาพยายามฆ่าแล้ว เผลอๆไม่มีใบอนุญาตพกพา ไม่มีทะเบียน เป็นอาวุธสงคราม ฯลฯ จะ 100 ความเห็นแล้ว ตกลงว่าแยกไม่ออกว่าผมหมายถึงใคร คนที่กร่างพกปืนในรถ หรือนักกีฬายิงปืน หรือคุณเป็นทั้ง 2 อย่าง ตกลงผมกำลังโต้แย้งกับใคร แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 50 09:18:38 จากคุณ : สมเดช - [ 11 ต.ค. 50 09:14:41 ]

ความคิดเห็นที่ 91 จะ 100 ความเห็นแล้ว ตกลงว่าแยกไม่ออกว่าผมหมายถึงใคร คนที่กร่างพกปืนในรถ หรือนักกีฬายิงปืน หรือคุณเป็นทั้ง 2 อย่าง ตกลงผมกำลังโต้แย้งกับใคร >>>  คุณสมเดช ก็กำลังโต้แย้งกับคนที่มีปืนไว้เพื่อป้องกันตัว โดยคุณสมเดชเขี่ยบอลตั้งแต่ใช้สำนวนว่า "ปืนเป็นสัญลักษณ์ของคนอ่อนแอ จึงต้องหาความได้เปรียบด้วยการใช้อาวุธ เมื่อใดได้ถือความกล้าจะมีมากขึ้น ถ้าไม่มีแมวหง่าวดีๆนี่เอง 555+" คุณไปดูแคลน ใช้สำบัดสำนวนเย้ยหยัน  มีหัวเราะ 555+ ด้วย ถ้าจะแก้ต่างว่าไม่ได้เย้ยหยัน  นั่นก็แสดงให้เห็นบรรทัดฐานการใช้คำพูดกันเองในครอบครัวของท่านว่าคงเหน็บแนมเสียดสีกันเองจนเป็นปรกติวิสัย การที่ท่านภาคภูมิใจกับร่างกายที่มีมัดกล้ามไว้เดินโชว์ตามห้างว่าเทห์ การฝึกฝน และทักษะวิทยายุทธการทำร้ายคนด้วยมือเปล่า  (หรือที่ท่านเรียกให้สวยว่า ศิลปการป้องกันตัว)    ก็เป็นเรื่องที่ผมยังไม่เห็นว่ามีใครในกระทู้นี้ไปเย้ยหยันท่านว่า   การเพาะกาย หรือการฝึกวิทยายุทธการทำร้ายคนด้วยมือเปล่าของท่าน ก็เป็นการที่ท่านหนีความอ่อนแอ ไปฝึกฝนทักษะที่คนเดินถนนทั่วไปไม่รู้ เพื่อสร้างความได้เปรียบต่อคนอื่นที่ไม่ได้เรียนมา แต่บังเอิญมีเรื่องไปทะเลาะวิวาทกับท่าน ถ้าผมได้บังเอิญเจอคุณสมเดชบนถนน แล้วด้วยเหตุอันใดก็ตามที่ท่านได้ส่งผมไปแอดมิทในโรงพยาบาล  ผมก็ยังไม่แน่ใจว่าเมื่อออกจากโรงพยาบาลแล้ว ผมจะสงบนิ่งพอที่จะไม่ส่งท่านไปใช้บริการคลุมหนังสือพิมพ์ ของปอเต็กตึ้งหรือเปล่า อย่าให้ยั่วยุกันเลยครับ  คุณก็เก็บความภาคภูมิใจเรื่องกล้ามโตกับวิทยายุทธของคุณไว้   คนเล่นปืนที่สุภาพและเคารพกฏหมายและผลของกฎหมายอย่างพวกผมก็ไม่อยากให้ใครมาว่าเป็นแมวหง่าว และหัวเราะเยาะ 555+ อย่างที่คุณทำ   เอาเวลาไปเล่นกล้ามและหาอะไรอ่านที่สร้างสรรค์ดีกว่านะท่านนะ จากคุณ : -โหน่ง - [ 11 ต.ค. 50 11:10:19 ]

ความคิดเห็นที่ 92 เรียนคุณโหน่ง ผมก็บอกแล้วไง ถ้าเห็นปืนผมก็จำทะเบียน-ขับรถหนี ถ้ารอดได้ก็แจ้งความ ผมมีคนหาตัวให้อยู่แล้ว ถ้ากร้าวร้าวใส่ผมโดยไม่มีเหตุผล เป็นเหตุแก่บันดาลโทสะนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง อีกอย่างการ 555+ เป็นการลงท้ายประจำของผมอยู่แล้ว ไป serch หาเอา แต่การก้าวล่วงไปถึงครอบครัวผมบอกถึงคุณภาพความคิดคุณได้อย่างดี ผมตัวใหญ่แล้วไง ผมก็ใช้ชีวิตปกติของผม ผมไม่ใช่คนบ้าถืออาวุธนี่ครับ ถ้าคุณเจอผมคนที่จะลงมือกระทำก่อนน่าจะเป็นคุณ เพราะผมจะไม่ทำอะไรที่ขัดกฏหมายบ้านเมือง ผมนั่งเฉยๆคุณจะยิงหรือเปล่า และคิดว่าคุณจะไม่เข้าใกล้ผมแน่ เพราะกลัวผมทำร้าย แล้วมันจะจบอย่างไรเคยคิดไหม ปล่อยผมไว้แล้วจากไป ผมก็ต้องไปแจ้งความอยู่ดี สรุปแล้วคุณก็ต้องยิงอย่างเดียว แล้วไปแก้ต่างทีหลัง หนักเบาขึ้นกับเส้น สมมติผมทำร้ายคุณ แล้วถ้าคุณจะตามมายิงผมในภายหลัง คุณก็กำลังเป็นกุ๊ยถือปืนเต็มตัว ต่างอะไรกับกุ๊ยอื่นๆเล่าครับ คนที่เล่นเป็นกีฬาพลอยมัวหมองไปด้วย ไม่ว่าอะไรก็ตาม คนที่มีแต่เสียมากที่สุดคือคนถือปืน ผมก็แค่เหยื่อของความลุแก่อำนาจที่ขาดความรับผิดชอบเท่านั้น ถ้าถ้อยคำแค่นี้ทนไม่ได้อย่าพกปืนดีกว่าชาวบ้านจะเดือดร้อน แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 50 12:57:25 จากคุณ : สมเดช - [ 11 ต.ค. 50 12:02:14 ]

ความคิดเห็นที่ 93 เรียน คุณสมเดช ก็ถึงว่าไงครับว่า การเย้ยหยันเสียดสี และ 555+ เป็นปรกติวิสัยของคุณ ไม่ต้องไป search ก็พอทราบ  เพราะคุณทำบ่อยเสียจนมโนธรรมคุณสกัดกรองไม่อยู่แล้วว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่ควร ปรกติวัสัยเป็นสิ่งที่สั่งสมปลูกฝังจนเป็นความเคยชิน  เขาถึงรณรงค์กันนักหนาว่าสิ่งที่หล่อหลอมพฤติกรรมเบื้องต้นคือครอบครัว   หาได้เป็นการก้าวล่วงแต่อย่างใด อย่างที่คุณว่า สมมุติว่าคุณทำร้ายผม แล้วให้ผมตามไปดีดมะกอกคุณ ผมถึงจะไม่ถูกเรียกว่าเป็นกุ๊ยงั้นเหรอ   ผมเห็นว่ามันกุ๊ยตั้งแต่สมมุติแรกที่ทำร้ายผมแล้ว ผมจะไม่ออกนอกประเด็น  เพราะสิ่งที่ผมติง คือ การที่คุณสมเดชใช้คำพูดหยันคนที่นิยมปืนว่าเป็นแมวหง่าว และแสดงปรกติวิสัยส่วนครอบครัวและบุคคลของท่าน ด้วยสัญลักษ์สื่อนัยยะการหัวเราะเชิงเยาะด้วย 555+ ต่างคนต่างคิด ต่างคนต่างแง่มุม   ใครไม่ชอบปืน ก็ไม่เห็นต้องเสียดสีคนมืปืนว่าเป็นแมวหง่าว   ไม่มีใครอยากถูกกระทบกระเทียบว่าเป็นคนอ่อนแอ หรอก ผมไม่ชอบเพาะกาย แต่ผมไม่เสียดสีใครที่เขาชอบเพาะกายว่า เป็นคิงคอง เป็นปูโตแต่ก้าม สมองนิดเดียว ไอ้นั่นเล็ก หรือ ฯลฯ ที่เคยได้ยินอื่นคนค่อนแคะกันมา  ไม่เห็นต้องเอามาทำร้ายจิตใจกันเลย   เราเห็นความแตกแยกทางความคิดของคนไทยที่ถูกปลุกปั่นจนนำไปสู่ความรุนแรงมาเยอะแล้ว สนทนากันด้วยมธุรสวาจา หรือย่างตรงไปตรงมาแต่ ไม่เสียสี ค่อนแคะ กันเถอะ   ที่ว่า "ถ้าถ้อยคำแค่นี้ทนไม่ได้อย่าพกปืนดีกว่าชาวบ้านจะเดือดร้อน"  ผมหวังว่าประโยคนี้จะเป็นการแสดงความห่วงใย  ไม่ใช่จากพูดจากความโอหังสั่งสอน ไม่ต้องห่วงผมครับ  ผมทนได้  และผมก็ไม่ได้พกปืนตลอดเวลาครับ และที่ว่า "ผมก็แค่เหยื่อของความลุแก่อำนาจที่ขาดความรับผิดชอบเท่านั้น"     ขอถามด้วยความเคารพและอยากรู้ว่า  คุณสมเดชเคยโดนยิงแล้วเหรอครับ ? จากคุณ : -โหน่ง - [ 11 ต.ค. 50 13:08:47 ]

ความคิดเห็นที่ 94 เรียนคุณโหน่งครับ การ 555+ มันทำให้คุณสติแตกได้ขนาดนี้เชียวหรือ คุมอารมณ์หน่อยนะครับ ส่วนการก้าวล่วงครอบครัวผมทั้งที่เป็นเรื่องระหว่างผมกับคุณ เป็นนิสัยเด็กครับ เหมือนเด็กโมโหกันทำไรไม่ได้เลยด่าญาติ อ่านข้างบนใหม่ครับ ผมจะไม่ทำอะไรที่ขัดกฏหมาย ไม่งั้นผมก็อัดคนมาเป็นสิบแล้วเซ่ะ ผมก็แค่ยืนคุยฆ่าเวลาระหว่างรอประกัน คุณจะว่าอะไรผมก็ตาม เป็นเกย์ ก้ามปู จู๋เล็กฯลฯ ผมฟังแล้วเฉยๆเพราะผมเจอคำพูดเหล่านั้นบ่อยๆ เพราะนั่นไม่ใช่ปมด้อยของผมทำไม่ผมต้องเต้นตาม เขามีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นส่วนตัว ไม่ใช่ไม่ต้องรับไว้ แต่ผมบอกว่าผอมแห้งแรงน้อยสู้เขาไม่ได้นี่หนาต้องพกปืน พูดอีกก็ถูกอีก   เรียกสายตรวจค้นตัวก็หน้าซีดแล้ว อย่าเสียเวลาโจมตีประเด็นส่วนตัวดีกว่า ว่าตามหลักการพกปืนในรถยังไงก็ผิดวันยังค่ำ มีแต่ทะเบียนซื้อขาย ส่วนใหญ่ไม่มีใบอนุญาิตพกพาทั้งนั้น ขอกันไม่ได้ง่ายๆต้องมีข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ค้ำประกัน รู้สึกมีการตรวจสุขภาพจิตด้วย คงผ่านยาก...ถ้าไม่ใช่เจ้าหน้าที่รัฐ ตอบสุดท้ายจริงๆ...ผมยังไม่เคยถูกปืนจริงยิง คิดว่าจะไม่ถูกยิงเพราะใช้ชีวิตเหมือนคนปกติทั่วไป ไม่มีอริ ไม่ใช่เสือสิงห์ที่ไหน ไม่ใช่โจ๋อาชีวะ ไม่ใช่วัวสันหลังหวะ ไม่เคยไปที่อโคจร ไม่ต้องพกปืน สงสัยสังคมที่ผมอยู่มีแต่ผู้ดีมั๊งครับ จากคุณ : สมเดช - [ 11 ต.ค. 50 14:46:13 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ปืนของจขกท.สวยจังค่ะ แต่คห.ของคนขวางโลก ไม่ยอมรับความจริงเนี่ยสิคะ...น่าเบื่อ ทุกๆอย่างในโลกนี้มีเหตุผลในตัวของมันเอง หากมองในมุมของเค้าบ้าง ของเราบ้าง ด้วยความเข้าใจ ความสงบสุขก็จะมาเยือนค่ะ จากคุณ : ozero (ozero) - [ 11 ต.ค. 50 17:14:25 ]

ความคิดเห็นที่ 96 คุณOZEROเชิญคุณสมเดชไปที่เวปGUNสิครับ..จะได้เข้าใจอะไรมากขึ้น.. จากคุณ : pvjt - [ 11 ต.ค. 50 17:29:29 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ** ปืนกับรถของคู่กัน เพราะ นิยามเหมือนๆกัน คือ "ห้ามยืม" *** อันนี้ จขกท. เขาโปรยไว้ ... อ่านให้ครบ แล้วตีความแบบคนมองโลกในแง่ดี ผมว่าต้องเพิ่ม "เมีย" ไปอีกอย่าง เพราะขืนให้ยืม มีหวังตาย ..... ;D ;D ---------------------------------------------------------------------- "ปืนเป็นสัญลักษณ์ของคนอ่อนแอ จึงต้องหาความได้เปรียบด้วยการใช้อาวุธ เมื่อใดได้ถือความกล้าจะมีมากขึ้น ถ้าไม่มีแมวหง่าวดีๆนี่เอง 555+" / โดยคุณสมเดช ก็คงจริงครับ เพราะผมเป็นคนอ่อนแอ เดินขึ้น BTS ก็ลิ้นห้อยแล้ว ตอนเด็ก ๆ ก็โดนแกล้งประจำ ขี้แยเป็นที่หนึ่งเลย .... พอได้ฝึกศิลปการป้องกันตัวก็ทราบเพิ่มว่า การกระแทกที่ลูกกระเดือกก็ดี การกระแทกเข้าที่ปลายคางก็ดี การสับขาหลีก แล้วฟันเข้าที่ท้ายทอยก็ดี ... มันทรมานเขาครับ ... ถึงจะพาส่งโรงพยาบาลทัน ก็ใช่ว่าจะหายเป็นปกติ ๑๐๐% ผมจึงเลือกที่จะเป็นคนอ่อนแอ ฝึกหัดตัวเองให้ส่งหัวตะกั่ว ๑๒๔ เกรน เข้าเป้าขนาดลูกบาส ในระยะไม่เกิน ๑๐ เมตร ได้อย่างรวดเร็วแทน ... เพราะผมกลัวเขาเจ็บครับ .... ;D ;D ;D ;D ----------------------------------------------------------- บ้านเมืองมีกฏหมายครับ บ้านเราถึงจะเห็นว่ากฏหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์ ๑๐๐% แต่ผมว่าก็ไม่เข้าข่ายบ้านป่าเมืองเถื่อน จะขับรถเฉี่ยวชน หรือปะทะคารม ดันอกกันไปมาก็ดี ต้องดูว่ากฏหมายว่าอย่างไรบ้าง .... ทางเลือกประเภททำเขาปากแตก หรืองัดอาวุธ (ปืนหรือมีด) มาขู่นั้นไม่เหมาะครับ เพราะข้อหา "พยายาม" มันมีอยู่ ... เลี่ยงได้เลี่ยง หลบได้หลบ หนีได้หนีครับ (ฟังปรมาจารย์ด้านปืนมา) .... แต่ถ้าหนีไม่ได้ มันเอาเราตายแน่ค่อยพิจารณาครับ .... พิจารณาหาทนายเก่ง ๆ ครับ ;) จากคุณ : ตาเฒ่า (sjakrit) - [ 11 ต.ค. 50 17:33:57 ]

ความคิดเห็นที่ 98 อ่านตอนแรกๆเหมือนจะดี พอปลายๆกระทู้กลายเป็นหลับหูหลับตาแสดงโวหารจะเอาชนะกันลูกเดียว ขอถามง่ายๆ....ว่าท่านที่ออกมาวิจารณ์เป็นตุเป็นตะ เคยใช้ชีวิตอยู่ในพื้นที่เสี่ยงไหมครับ ? เคยอยู่ในสถานการณ์ที่อาจต้องใช้อาวุธปืนเพื่อปกป้องชีวิต-ครอบครัวไหม ? ไม่ใช่ทุกคนในประเทศไทย ที่จะมีโรงพักอยู่ใกล้ๆ ขับรถไปโรงพัก10นาทีถึง เดินทางบนถนนที่มีไฟข้างทางให้ตลอดเวลา มีป้อมทุก5กม. คนที่นำพาปืนไปในรถเพื่อรักษาชีวิตไว้สร้างสรรค์สิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อเพื่อนมนุษย์ยังมีอีกเยอะครับ ผมรู้จักหลายคน .... มันเป็นอุปกรณ์ป้องปรามไปในตัว นักกีฬาIPSCที่ผมรู้จัก หลายท่านใช้ทักษะของตัวเองให้เป็นประโยชน์อย่างยิ่งครับ ไม่รู้ ไม่เข้าใจ ไม่เคยสัมผัส ก็ไม่ควรพูดให้มากความ จากคุณ : Araum - [ 11 ต.ค. 50 17:38:29 A:222.123.242.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 99 คุณOZEROเชิญคุณสมเดชไปที่เวปGUNสิครับ..จะได้เข้าใจอะไรมากขึ้น.. จากคุณ : pvjt  - [ 11 ต.ค. 50 17:29:29 ] อิอิ...มิบังอาจค่ะ กลัวค่ะ :D จากคุณ : ozero (ozero) - [ 11 ต.ค. 50 17:53:54 ]

ความคิดเห็นที่ 100 อิอิ...มิบังอาจค่ะ กลัวค่ะ :D. กลัวนักเพาะกายหรือครับ...555+ จากคุณ : pvjt - [ 11 ต.ค. 50 17:58:47 ]

ความคิดเห็นที่ 101 กลัวพระเดชพระคุณท่านไปหลับหูหลับตาโชว์โวหารซะมากกว่าครับ เอิ๊กๆๆๆๆ ^__^ จากคุณ : Araum - [ 11 ต.ค. 50 18:00:27 A:222.123.242.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 102 เรียน คุณสมเดช >>>>  ขอตอบเป็นข้อ ๆ ตามนี้นะ การ 555+ มันทำให้คุณสติแตกได้ขนาดนี้เชียวหรือ คุมอารมณ์หน่อยนะครับ >>>>  ถ้าท่านตัดสินการตอบคำถามของผมแล้วคิดว่าผมสติแตก  ก็สุดแท้แต่ภูมิปัญญาและวุฒิภาวะของท่าน  ผมเชื่อว่าคนอ่านอีกหลายคนมีความเห็นที่ต่างไปจากท่านนะ ส่วนการก้าวล่วงครอบครัวผมทั้งที่เป็นเรื่องระหว่างผมกับคุณ เป็นนิสัยเด็กครับ  เหมือนเด็กโมโหกันทำไรไม่ได้เลยด่าญาติ >>>>  ก้าวล่วงครอบครัว ???   ถ้าท่าทางจะพูดไปสองไพเบี้ยซะแล้ว  ผมไปด่าญาติคุณตรงไหน  ลองไฮไลท์มาหน่อย อ่านข้างบนใหม่ครับ ผมจะไม่ทำอะไรที่ขัดกฏหมาย ไม่งั้นผมก็อัดคนมาเป็นสิบแล้วเซ่ะ  ผมก็แค่ยืนคุยฆ่าเวลาระหว่างรอประกัน >>>>  ตอนยืนคุยฆ่าเวลา ก็อย่าไปทำกิริยาเหน็บแนบเย้ยหยันคนที่เขาไม่ได้เล่นกล้ามเข้าล่ะ  ถ้าจะอวดวิทยายุทธการสู้รบมือเปล่า  ก็เอาแค่พอท้วม ๆ นะ คุณจะว่าอะไรผมก็ตาม เป็นเกย์ ก้ามปู จู๋เล็กฯลฯ ผมฟังแล้วเฉยๆเพราะผมเจอคำพูดเหล่านั้นบ่อยๆ  เพราะนั่นไม่ใช่ปมด้อยของผมทำไม่ผมต้องเต้นตาม เขามีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นส่วนตัว ไม่ใช่ไม่ต้องรับไว้ แต่ผมบอกว่าผอมแห้งแรงน้อยสู้เขาไม่ได้นี่หนาต้องพกปืน พูดอีกก็ถูกอีก   เรียกสายตรวจค้นตัวก็หน้าซีดแล้ว >>>>  อย่าลุแก่โทษะ จนตีความประโยคภาษาไทยเหมือนคนคนไม่ได้อ่าน  ผมไม่ได้ว่าคุณจู๋เล็ก หรือถึงแม้ว่าคุณจะจู๋เล็กจริง  คุณก็กล้ามใหญ่นี่นา  อย่าเครียด อย่าเสียเวลาโจมตีประเด็นส่วนตัวดีกว่า ว่าตามหลักการพกปืนในรถยังไงก็ผิดวันยังค่ำ มีแต่ทะเบียนซื้อขาย ส่วนใหญ่ไม่มีใบอนุญาิตพกพาทั้งนั้น ขอกันไม่ได้ง่ายๆ ต้องมีข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ค้ำประกัน  รู้สึกมีการตรวจสุขภาพจิตด้วย คงผ่านยาก...ถ้าไม่ใช่เจ้าหน้าที่รัฐ >>>>  ความเห็นอันนี้ก็มั่ว  "รู้สึกมีการตรวจสุขภาพจิตด้วย"  รุ่นน้องผมในหน่วยไม่เห็นมันบ้ากล้ามบ้าพลังเหมือนคุณเลยนะ มันก็พกของมันไปทำงาน ตอบสุดท้ายจริงๆ...ผมยังไม่เคยถูกปืนจริงยิง คิดว่าจะไม่ถูกยิงเพราะใช้ชีวิตเหมือนคนปกติทั่วไป ไม่มีอริ ไม่ใช่เสือสิงห์ที่ไหน ไม่ใช่โจ๋อาชีวะ ไม่ใช่วัวสันหลังหวะ ไม่เคยไปที่อโคจร ไม่ต้องพกปืน สงสัยสังคมที่ผมอยู่มีแต่ผู้ดีมั๊งครับ >>>>  ก็เห็นบอกว่า  "ผมก็แค่เหยื่อของความลุแก่อำนาจที่ขาดความรับผิดชอบเท่านั้น"     เป็นเหยื่อยังไง ไม่เห็นบอก  ผมเลยคิดว่าไปโดนยิงมา   ยิ่งท่านมีทัศนคติแบบนี้ ใช้สำบัดสำนวนแกว่ง...หา..... แบบนี้ ไม่นาน อริ จะมาเอง เก่งรบมือเปล่าอย่างนี้คงเอาตัวรอดได้  ขออำนวยพร แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 50 19:42:34 จากคุณ : -โหน่ง - [ 11 ต.ค. 50 19:33:24 ]

ความคิดเห็นที่ 103 อยู่่ 3 จว. แสดงว่า คนแถวนั้น(บ้านคุณ)จะพิเศษกว่าที่อื่น ***นิยมยิงเด็ก สตรี คนชรา แถมยิงข้างหลัง*** มันอดไม่ได้จริงๆกับคนแบบนี้ คุณรู้ตัวมั้ยว่าคุณกำลังพูดอะไรอยู่ แค่ประโยคที่ผมยกมาข้างบน ก็แสดงถึงตัวตนของคุณสมเดชอย่างชัดเจนแล้ว ขออภัยที่ผิดคำพูด ต้องมาแสดง คคห.เพิ่มเติมอีก จากคุณ : เด็กรับรถ - [ 11 ต.ค. 50 21:05:58 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ผมไม่เชื่อว่าเจ้าหน้าที่บ้านเมืองจะดูแลความปลอดภัยให้เราและครอบครัวได้เสมอ ถึงแม้เราจะเป็นพลเมืองดี ทำงานเสียภาษีให้รัฐ ไม่เคยก่อเรื่องผิดกฎหมาย ผมก็พกครับ เวลาค่ำคืน เลิกงานกลับบ้านค่ำ กลางวันจะไม่พกพา สมมุติรถเรายางแบนในที่มืดเปลี่ยว กว่าจะหาคนมาช่วยได้หรือเปลี่ยนยาง ไม่ง่ายนะครับ เดี๋ยวนี้โจรมันปล้นไม่เลือก ขนาดตำรวจยังโดนปล้นฆ่าทิ้งข้างถนนเลย ถึงจะโดนจับข้อหาพกพาจริงๆก็ต้องยอมครับ ชีวิตเราและครอบครัวสำคัญกว่า ผมว่าจนท.ก็รู้ว่าคนมีปืนจำนวนมากขนาดไหน ขอกันทุกวัน แต่น้อยมากๆที่คนสุจริตจะเอาปืนมาใช้ นอกจากป้องกันชีวิตจริงๆผมเชื่ออย่างนั้น จากคุณ : .. (เถ้าแก่น้อย) - [ 12 ต.ค. 50 00:55:50 ]

ความคิดเห็นที่ 105 เอางัยดีล่ะ... ต่างคนต่างประสบการณ์ ต่างความคิดครับ นั่งบนภูดูเสือกัดกันก็เพลินดีครับ เพราะอย่างน้อยไม่มีใครเจ็บ ไม่มีใครตาย มีการเต้นหัวใจที่เร็วขึ้นบ้าง ช้าลงบ้าง สนุกๆ สไตล์การอ่านเว็บบอร์ด ร้อยพ่อพันแม่ ไม่อย่างนั้นคงไม่นั่งอ่านกันมาเป็นร้อยๆ คคห.หรอกจริงมั้ยครับ ผมไม่ขอร่วมเถียงนะครับ เพียงอยากให้ คคห.ของผมเป็นน้ำที่มาราดอารมณ์ของท่านๆ ที่ไม่ใช่คู่กรณีปะทะคารมทั้ง 3-4 ท่านนี้ อารมณ์เย็นขึ้นได้บ้างนะครับ จะได้ไม่ลามไปมากกว่านี้ ยอมรับว่าอ่านแรกๆ ก็หงุดหงิดครับ การใช้ถ้อยคำของคุณสมเดชกวนอารมณ์มาก แต่อ่านไปๆ คุณสมเดชมีมุมมองของเค้าครับ ก็ต้องยอมรับอีก 1 ความเห็นตามระบอบประชาธิปไตย ท่านที่ไม่พอใจกับการถูกสบประมาทว่าอ่อนแอ (ซึ่งผมอยู่ในกลุ่มนั้นด้วย) ก็ชี้แจงว่าปืนไม่ได้อยู่กับผู้อ่อนแอเสมอ ผมอ่านดูก็มีผู้สนับสนุนทั้งสองความคิดเห็นนะ ดังนั้นลด EGO ของทุกๆ ท่านลงแล้วคุยกันแบบเพื่อนร่วมโลกดีๆ ดีมั้ยครับ เพราะเหมือนปัญหาโลกแตก เถียงกันต่ออาจถึง 200 คคห.หรือมากกว่านั้น ผมเองก็จะกลับมานั่งอ่านความคิดเห็นทั้งหมดอีกนั่นแหละครับ สนุกดีเหมือนกัน ปล. สุดท้ายนี้ผมขอยืนยันว่าคนที่ได้รับอนุญาตให้ครอบครองปืนอย่างถูกกฏหมาย มักจะไม่ใช่คนอ่อนแอครับ เพราะจะถูกกลั่นกรองโดยกระบวนการต่างๆ อยู่แล้ว ส่วนคนที่บรรลุโทสะใช้ปืนอย่างไม่สมควรต่างหาก ที่อ่อนแอจนพ่ายแพ้แก่จิตใจตนเอง แก้ไขเมื่อ 12 ต.ค. 50 02:27:56 จากคุณ : joker3753 (JoKeR3753) - [ 12 ต.ค. 50 02:26:50 ]

ความคิดเห็นที่ 106 แอบมาดูต่อครับไม่กล้าออกความเห็นครับว่างเรียนเชิญทุกท่านที่เล่นปืนมาแลกเปลี่ยนประสบกราณ์ที่สนามยิงปืนทอ.นะครับผมอยู่ประจำครับลูกช้อมถูกด้วยครับขนาด9มม.10กว่าบาทครับว่างๆมาเจอกันนะครับ แก้ไขเมื่อ 12 ต.ค. 50 05:00:07 จากคุณ : nopadol1256@hotmail.com (ชลนิล) - [ 12 ต.ค. 50 04:58:13 ]

ความคิดเห็นที่ 107 จากคุณ : ชลนิล - [ 12 ต.ค. 50 05:01:02 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ความคิดเห็นที่ 21 ปืนเป็นสัญลักษณ์ของคนอ่อนแอ จึงต้องหาความได้เปรียบด้วยการใช้อาวุธ เมื่อใดได้ถือความกล้าจะมีมากขึ้น ถ้าไม่มีแมวหง่าวดีๆนี่เอง 555+ จากคุณ : สมเดช - [ 9 ต.ค. 50 08:52:06 ] ********************************** ซิกมัน ฟรอส์ย กล่าวไว้ว่า "การปฏิเสธและกลัวอาวุธ เป็นตัวบ่งชี้การถดถอยของสมรรถภาพทางเพศ" จากคุณ : sub - [ 12 ต.ค. 50 11:21:38 A:203.156.32.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 109 ลงไม่ครบครับพี่sub "A fear of weapons is a sige of retarded sexual and emotionnal maturity" -Sigmund Freud "ความกลัวในอาวุธคือสัญญานของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์" -ซิกมุนด์ ฟรอยด์ ผมเชื่อตามทฤษฎีของท่านผู้นี้ครับ จากคุณ : คนขายกาแฟ (คนขายกาแฟ) - [ 12 ต.ค. 50 13:13:42 ]

ความคิดเห็นที่ 110 สมเดช กล้ามโต คิดทฤษฎีย้อนยุคหินขึ้นเอง แล้วกล่าวเหน็บแนม (พร้อมกับสัญลักษณ์ 555+ ตามพฤติกรรมตกทอด) ไว้ว่า "ปืนเป็นสัญลักษณ์ของคนอ่อนแอ จึงต้องหาความได้เปรียบด้วยการใช้อาวุธ เมื่อใดได้ถือความกล้าจะมีมากขึ้น ถ้าไม่มีแมวหง่าวดีๆนี่เอง 555+" จากคุณ : -โหน่ง - [ 12 ต.ค. 50 13:52:11 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ตั้งกระทู้ใหม่ดีกว่าว่าจะเชื่อทฤษฎีไหนระหว่าง บิดาแห่งวงการจิตวิทยากับพีสมเดช กล้ามโต ดีมั้ยครับ.........เอ๋ว่าแต่จริง ๆ ของพี่สมเดชนี่น่าจะเรียกว่าสมมุติฐานนะครับ เพราะยังมิได้มีการทดลอง ทดสอบ ส่วนของซิกมุนด์ ฟรอยด์(ขอออกเสียงแอกเซ้นแบบเด็กนอก.....นอกเมืองนะครับ) นะผ่านการทดสอบทดลองมาแล้ว และเป็นที่ยอมรับกันทั่วโลก ว่าแต่ต้องถามพี่สมเดชครับว่า พี่สมเดชกลัวในอาวุธหรือไม่ ถ้าตอบว่าใช้ก็ 5555555+ จุ๊กกรู้ จากคุณ : คนขายกาแฟ (คนขายกาแฟ) - [ 12 ต.ค. 50 14:32:09 ]

ความคิดเห็นที่ 112 เอ่อพี่ครับ ผมไม่พกปืนในรถ ไปสนามแข่ง พี่จะให้ผม เดินถือไปเหรอครับ จากบ้านผมไป กกท ก็ไกลพอสมควรนะครับพี่  หรือถ้าผมซ้อนจักรยานไป ความอ่อนแอมันจะดู ซอฟต์ลงในสายตาพี่บ้างไหมครับ   ขำๆนะครับพี่ จากคุณ : คุณหยด - [ 12 ต.ค. 50 21:37:39 ]

ความคิดเห็นที่ 113 ต่างคนต่างคิด ต่างคนต่างอยู่ เอาประสบการณ์ดีๆมาคุยกันดีกว่า.... โลกเราไม่ได้ร้ายไปซะหมดหรอกครับ แค่คิดเห็นต่างกันไม่จำเป็นต้องหาเหตุกัน..... สักวันหนึ่งเรื่องทุกๆอย่างมันก็จะดำเนินไปตามครรลองด้วยเหตุและผลของมันเอง.... จากคุณ : มาเฟียรถหาย (พันธกานต์) - [ 12 ต.ค. 50 23:13:57 ]

ความคิดเห็นที่ 114 ผมไม่แน่ใจเหมือนกันว่าตัวเองอ่อนแอหรือเปล่า แต่เคยดูวิจัยเรื่องเด็กที่โตขึ้นมาแล้วเป็นโรคหวาดระแวง สาเหตุส่วนหนึ่งเกิดจากขาดความอบอุ่นจากพ่อ(ผมเป็นหนึ่งในนั้น ตอนเด็กๆ พ่อต้องทำงานหนักไม่ค่อยได้กลับบ้าน หรือกลับก็ดึกมาก เช้ามาก็ออกจากบ้านแต่เช้าไปทำงาน ซึ่งนานๆ จะเห็นหน้าพ่อสักครั้ง) แต่สารภาพตามตรงว่าผมมีปื่นติดตัวแทบตลอดเวลา(ปัจจุบันมีอยู่ 13 กระบอก)ยกเว้นตอนออกกำลังกายเท่านั้น(ในห้องน้ำก็ยังมีที่เก็บไว้ เพราะบ้าน(อาคาร)ที่ผมอยู่เป็นตึก 5 ชั้น 11 ห้องนอน และผมอยู่บ้านหลังนี้คนเดียว) บอกตรงๆ ว่าผมกลัวอันตรายจากคนชั่ว สาเหตุส่วนหนึ่งคือ ผมรวย(ที่ๆ ผมอยู่ ใครๆ ก็รู้จักผมและครอบครัว รวมทั้งตระกูลผมทังนั้น)เมื่อ 10 ปีก่อน ลุงของผมแท้ๆ ถูกจับเรียกค่าไถ ต้องเดินขึ้นเขาลงเขาในป่าประมาณ 1 สัปดาห์ กว่าจะถูกปล่ิอยออกมา อ้อเกือบลืมบอกไป ผมมีปืนกระบอกแรกตอนอายุ 20 ปี ปัจจุบันอายุ 31 ตลอดเวลาที่มีปืน ก็่ไม่เคยใช้ปืนเป็นส่วนประกอบในการทำร้ายใคร และไม่เคยแม้แต่จะคิดด้วยซ้ำ จบ สรุป ผมอ่อนแอหรือเปล่า จากคุณ : j.p.su - [ 13 ต.ค. 50 01:01:21 A:222.123.226.209 X: ]

ความคิดเห็นที่ 115 ความคิดเห็นที่ 109 ลงไม่ครบครับพี่sub "A fear of weapons is a sige of retarded sexual and emotionnal maturity" -Sigmund Freud "ความกลัวในอาวุธคือสัญญานของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์" -ซิกมุนด์ ฟรอยด์ ผมเชื่อตามทฤษฎีของท่านผู้นี้ครับ จากคุณ : คนขายกาแฟ (คนขายกาแฟ) - [ 12 ต.ค. 50 13:13:42 ] ********************************************** ขอบคุณครับ ที่แก้ไขให้ ********************************************** เอ๋ว่าแต่จริง ๆ ของพี่สมเดชนี่น่าจะเรียกว่าสมมุติฐานนะครับ เพราะยังมิได้มีการทดลอง ทดสอบ ส่วนของซิกมุนด์ ฟรอยด์(ขอออกเสียงแอกเซ้นแบบเด็กนอก.....นอกเมืองนะครับ) นะผ่านการทดสอบทดลองมาแล้ว และเป็นที่ยอมรับกันทั่วโลก จากคุณ : คนขายกาแฟ (คนขายกาแฟ) - [ 12 ต.ค. 50 14:32:09 ] ********************************************** ถูกต้องครับ จากคุณ : sub - [ 13 ต.ค. 50 12:23:18 A:203.156.32.217 X: ]

ความคิดเห็นที่ 116 ในโลกแห่งความเป็นจริง มันโหดร้ายและเลวร้ายกว่าที่คุณสมเดชคิดมากครับ ทั้งคนที่อยู่ใน 3 จชต ทั้งคนที่เดินทางไกลๆ มืดๆคนเดียว โดยมีความจำเป็นหลีกเลี่ยงไม่ได้ คุณสมเดชคงไม่เข้าใจ เพราะชีวิตคุณสมเดช คงไม่ได้มีอะไรมากกว่า ไปทำงาน ไปเพาะกาย อยู่แต่ในเมืองหลวง ไม่ได้ติดตามข่าวสารอื่นๆมากนัก พอที่จะรู้ว่า เส้นทางหลายๆสาย  มีโจรเอารถชนรถผู้เดินทางไปมา เพียงเพื่อที่จะปล้น เส้นทางหลายๆสาย มีกลุ่มโจรเอาก้อนหินขว้างกระจกรถผู้เดินทาง เพื่อที่จะปล้น แก๊งค์วัยรุ่นหลายๆที่ ที่พร้อมจะล้อมกรอบรถยนต์และรุมทำร้ายเพียงแค่รถยนต์กดแตรใส่พวกมัน เพราะพวกมันขับรถขวางถนน ต่างคนต่างคิด ต่างคนต่างแง่มุม   ใครไม่ชอบปืน ก็ไม่เห็นต้องเสียดสีคนมืปืนว่าเป็นแมวหง่าว   ไม่มีใครอยากถูกกระทบกระเทียบว่าเป็นคนอ่อนแอ หรอก อ้อ คุณสมเดช ผมสูง 187 หนัก 120 นักมวยเก่าเหมือนกับคุณนี่แหล่ะ และฝึกฝนศิลปะต่อสู้ป่องกันตัวมาบ้างหลายๆแขนง เรื่องฆ่าคนน่ะ ไม่อยากพูด  คดียังไม่หมดอายุความ !!!!! จากคุณ : INTEGRATE - [ 14 ต.ค. 50 10:06:16 ]

ความคิดเห็นที่ 117 อ่านของ คคห 116  แล้วถูกใจ ขอบคุณครับ จากคุณ : -โหน่ง - [ 19 ต.ค. 50 00:49:32 ]

ความคิดเห็นที่ 118 ผมขอShareนิดนึงนะครับ เอาเป็นว่าเล่าสู่กันฟังนะครับ ผมเป็นคนนึงที่พกปืนในรถครับ(เฉพาะตอนไปต่างจังหวัดไกลๆครับ) ถามว่าห่วงมั้ยตอนโดนด่านตรวจเรียก พูดจริงๆก็ห่วงครับ แต่ห่วงเรื่องความปลอดภัยมากกว่า เพราะเวลาผู้ไม่ประสงค์ดี(โจรนั่นแหละครับ ให้เกียรติเรียกเขาดีๆหน่อย เผื่อเขาจะเว้นเราไว้สักคน เหะๆ ขำนะครับ) จะปล้นหรือทำร้ายเรา ส่วนมากจะทำลับหลังตำรวจ(มันเลือกที่เก่งครับ)และส่วนใหญ่มันก็จะมีปืนด้วย(อันนี้จากสถิตินะครับ)ในสถานะการณ์แบบนี้ปืนก็จำเป็นกับเราครับ แต่ถ้าในเมืองปกติก็จะไม่พกครับ เพราะรู้ว่าเอาไปก็ไม่ได้ใช้อะไร พกไปอาจจะซวยถ้าโดนจับ แต่ถ้าต้องไปในที่เปลี่ยวก็อีกเรื่องนึง ถ้าพูดถึงเรื่องรถชนหรือถูกหาเรื่องบนท้องถนน ผมว่าคนไทยด้วยกัน ยกมือไหว้หรือก้มหัวขอโทษครับ พี่เป็นอะไรรึเปล่า ต้องขอโทษจริงๆครับ แค่นี้ก็น่าจะแล้วต่อกันแล้ว(ถ้าผมพูดผิดก็ขอโทษด้วยนะครับ) ผมเองก็เป็นคนนึงที่ชอบเรื่องปืนเหมือนกัน แต่ก็ต้องยอมรับว่า เมื่อไรก็ตามปืนไม่ได้อยู่ในที่ๆมันควรอยู่ ผลของมันก็คือ คุกหรือไม่ก็เชิงตะกอน ถ้าการพกพาปืนไว้เพื่อการป้องกันขอย้ำนะครับว่าป้องกันการถูกทำร้ายจากผู้ถือปืนอีกฝ่ายที่ไม่รู้คุณค่าที่แท้จริงของมันผมก็เห็นด้วยครับ แต่ถ้าใครที่พกไว้เพื่อหาเรื่อง หรือประหัตถ์ประหารอีกฝ่ายก็อย่าเลยครับ เพราะจุดประสงค์แรกในการผลิตปืนขึ้นมาก็เพื่อป้องกันประเทศแต่น่าเสียดายและเสียใจที่ในหลายๆประเทศ/คน ใช้มันเพื่อการรุกราน ใช้มันเพื่อสร้างอำนาจ จากคุณ : Bhumibhat - [ วันปิยมหาราช 06:10:01 A:124.121.45.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 119 ใบขอ  ป. 4 จากคุณ : Patman - [ 31 ต.ค. 50 10:46:16 ]