ความคิดเห็นที่ 1 เบนซิล 95 ค่า พลังงานสูงกว่าครับ แต่สูงกว่าเท่าไหร่นะไม่รู้ จากคุณ : songyot001 - [ 19 พ.ย. 50 00:12:28 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เบนซิล 95 อีกคนครับ แต่ถ้าเปรียบเทียบกับราคาตอนนี้เติม แก๊สโซฮอล95 ระยะทางต่อราคาถูกกว่า จากคุณ : ตี๋แก้มป่อง - [ 19 พ.ย. 50 00:48:09 ]

ความคิดเห็นที่ 3 95 สูงกว่า 2-3 % จากคุณ : . (เสี่ยวจับกัง) - [ 19 พ.ย. 50 07:56:27 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เลิกสนใจค่าพลังงานได้แล้วครับ เพราะค่ามาก  ค่าน้อย  มันก็ไม่ได้บอกว่าให้กำลังดีกว่า ตามทฤษฎี เบนซิน95  มีค่าความร้อนน้อยกว่า เบนซิน91  แต่ทำไม 95 วิ่งดีกว่าได้ล่ะ ตอนนี้คนที่เถียงกับผมบ่อยๆ เขาไปฟังข้อมูลจากคนของ ปตท (ซึ่งไม่รู้ว่าจะเชื่อได้หรือเปล่า) ได้ความว่า โซฮอล95 ที่ผสมมานั้นมีค่าความร้อนเท่ากับ เบนซิน95 แล้ว เนื่องจากใช้น้ำมันตั้งต้นที่มาผสมมีค่าความร้อนสูงกว่า แล้วก็เอาข้อมูลเหล่านี้มาพูดกล่อมคนได้ทุกวัน ซึ่งทั้งๆที่สมัยก่อนเคยเถียงกับผมว่า เบนซิน95 คือเอา เบนซิน91 มาผสมกับ mtbe โซฮอล95  คือ เอา เบนซิน91 มาผสมกับ เอทานอล ซึ่งผมก็บอกไปว่า  น้ำมันที่เอามาผสม เบนซิน95 โซฮอล95 ไม่ใช่ เบนซิน91 ผสมทำน้ำมันชนิดนึง  ก็ใช้น้ำมันตั้งตนชนิดนึง  จะเรียกอะไรผมไม่รู้  แต่มันไม่ใช่ เบนซิน91 แน่ๆ มาวันนี้เพิ่งไปรู้มาจากคนปตทมา  แล้วเพิ่งจะเข้าใจ  ว่ามันไม่หมือนกันจริงๆ อย่างที่ผมเคยพูดเมื่อนานมาแล้ว แก้ไขเมื่อ 19 พ.ย. 50 11:01:57 จากคุณ : ton99 - [ 19 พ.ย. 50 11:00:22 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ค่าพลังงานเท่าไหร่ไม่ทราบ ทราบแต่ว่าเคยทดลองเติมน้ำมันทั้ง 95และแก๊สโซฮอล 95 อย่างละ 1เดือนเทียบกันจับระยะและเติมเต็มถังทุกครั้ง ใช้งานในชีวิตประจำวันผลการบริโภค ไม่แตกต่าง อัตราเร่งไม่แตกด่าง ความเร็วสูงสุดไม่กล้าลอง รู้แต่ว่าเกิน 170 ทั้งคู่เกิน กว่านั้นไม่กล้า ขนาด 170 ยังหัวใจแทบวาย สงสัยอายุเกิน จากคุณ : แพรมรกต - [ 19 พ.ย. 50 12:24:17 ]

ความคิดเห็นที่ 6 พลังงานได้มาจากการสลายพันธะเคมีระหว่างอะตอมของคาร์บอนในโมเลกุลของน้ำมัน เพื่อให้กลายเป็นคาร์บอนไดออกไซค์ (CO2) น้ำมันเป็นสารไฮโดรคาร์บอนที่มีอะตอมของคาร์บอนต่อกันเป็นสายยาว เวลาเกิดการเผาไหม้ก็จะแตกตัวและคาร์บอนแต่ละอะตอมก็มารวมตัวกับออกซิเจนกลายเป็น CO2 ถ้ามีการเผาไหม้อย่างสมบูรณ์ ทุกอะตอมของคาร์บอนก็จะแตกตัว และพลังงานที่ออกมาย่อมมากกว่า ในโซฮอล์ 95 มีน้ำมัน 90 ส่วนก็จะให้พลังงานในส่วนที่เป็นน้ำมัน 90 เปอร์เซ็นต์ รวมกับพลังงานจากอัลกอฮอล์ที่มีอยู่อีก 10 ส่วนซึ่งมีค่าน้อยกว่าพลังงานจากน้ำมันแน่นอน เพราะอัลกอฮอล์มีจำนวนพันธะเคมีน้อยกว่า (มีจำนวนคาร์บอนในโมเลกุลน้อยกว่า) เหตุผลนี้ใช้อธิบายได้ว่าทำไมก๊าซธรรมชาติซึ่งมีจำนวนคาร์บอนน้อยจึงให้พลังงานน้อยกว่าน้ำมัน ทำให้วิ่งได้ระยะทางน้อยกว่า จากคุณ : MirrorLake - [ 19 พ.ย. 50 17:13:27 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่าบ้างครั้งการเป็นลูกผู้ชายมันอาจจะยากไปสำหรับคนบางคนกระมั่ง ที่คุณ ton99 พูดถึงหมายถึงกระทู้นี้หรือเปล่า http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/V3618308/V3618308.html จากคุณ : ELANTRAnsport - [ 20 พ.ย. 50 15:13:56 ]

ความคิดเห็นที่ 8 สองปีแล้วหรือเนี่ย  ไวเหมือนโกหก ELANTRAnsport   แรกมาก็ทำตัวดี เหมือนคนมีความรู้  แต่อยู่ไปอยู่มา  ความทรามเริ่มมีขึ้นเยอะขึ้น ส่วนเรื่องความรู้ก็มีอยู่เท่าเดิม ผมไม่รู้ว่า รัชดาทำให้คุณนิสัยเป็นแบบนี้ หรือว่าคุณมีนิสัยอย่างนี้อยู่แล้ว จากคุณ : ton99 - [ 20 พ.ย. 50 16:13:56 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คงเริ่มร้อนตัวแล้วสิครับ เพราะผมไม่ได้ชี้ว่าใครกันที่ไม่เป็นลูกผู้ชาย การพูดแบบเบี่ยงเบน พูดเอาดีใส่ตัว นี่แหละครับคือตัวตนของคุณ ton99 ถ้าคนที่เขารับรู้สมัยนั้นเขาไม่เก็บกระทู้ไว้ ผมก็คงไม่มีโอกาสรับรู้ว่าตัวตนของคุณเป็นคนอย่างไร จึงทำให้เลิกต่อความยาวด้วยเพราะทำให้เสียเวลาเปล่าๆ คนที่อ่านกระทู้ที่ผมอ้างถึงซึ่งอาจจะยาวสักหน่อย จะรู้ตัวตนของคุณ ton99 เองครับ ส่วนเรื่องที่คุณคอยหาจังหวะกับคนที่เคยถกกับคุณ(รวมทั้งผมด้วย) ผมว่าคงไม่ใครอยากใส่ใจกับคุณหรอกครับ แก้ไขเมื่อ 20 พ.ย. 50 16:37:13 จากคุณ : ELANTRAnsport - [ 20 พ.ย. 50 16:32:32 ]

ความคิดเห็นที่ 10 นิสัยแบบคุณทำไมผมจะไม่รู้ครับ ผมรู้ว่าคุณว่าผมแน่  แต่ผมงงเรื่องที่คุณเอามาอ้างมากกว่า ผมว่าคุณควรจะไปศึกษาตัวคุณเองมากกว่านี้นะ ก่อนหน้านี้คุณเถียงผมเรื่องอะไรบ้าง  แล้วคุณบ่ายเบี่ยงเรื่องอะไรบ้าง ยังจำได้ไหมที่ผมให้คุณไปถ่ายรูปไฟหน้ามา  แล้วคุณถ่ายได้โคตรมั่วเลย ผมนัดคุณมาเจอกัน  คุณก็อ้างสารพัด แต่มันก็เป็นโชคดีของผมที่ไม่ไปรู้จักคนอย่างคุณให้มากกว่านี้ กระทู้ที่เอามาผมแนะนำว่าอ่านที่ยกมาให้จบด้วย และถ้าให้ดีให้ไปหา  กระทู้ก่อนๆนั้นมาด้วยว่ามันเริ่มมายังไง ก่อนหน้านั้นใครเริ่มอะไรไว้ ผมพูดอะไรไว้  ผมจำได้ และใครเถียงอะไรกับผมไว้  ผมก็จำได้ ผมจะบอกให้เพิ่มด้วยอีกว่าถึงวันนี้  ข้อมูลที่เขาพยายามหามาเถียงผมวันนั้น  มันก็ไม่ถูกอีก สรุปว่าโดนแหกตาซ้ำซาก แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 50 15:50:56 จากคุณ : ton99 - [ 21 พ.ย. 50 15:37:47 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แล้วที่ผมท้าให้คุณถ่ายรูปไฟหน้ารถคุณเองที่อ้างว่าได้มาตรฐานมาดูกันเพื่อพิสูจน์ ทำไมไม่ถ่ายมาหละ หรือว่าถ่ายออกมาแล้วเป็นจริงตามที่ผมบอกแล้วไม่กล้ารับความจริง ถ้าจะฟื้นข้อมูล ก็กลับไปถ่ายรูปตามที่ผมท้ามาสิครับ อย่ามัวแต่เอาแค่ link ของ PIAA ที่ผมหามา แล้วเอามาอ้างมั่วๆ เฮ้ยไม่รู้จะต่อความกับคนแบบคุณทำไม เสียดายเวลาจริงๆ จากคุณ : ELANTRAnsport - [ 21 พ.ย. 50 22:32:09 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เฮ้ย เข้าใจอะไรบ้างหรือเปล่า พวกมาตรฐาน E สารพัด  ผมถ่ายมาให้ดูไปแล้ว แกล้งลืมหรือไง จำไม่ได้หรอ  พอผมเอารูปมาลง  คุณก็ทำท่าเจื่อนๆบ่ายเบี่ยงไปเรื่องอื่นเลย มาตอนนี้ไม่ต้องหาเหตุบ่ายเบี่ยงไปเรื่องอื่นเลย ไม่ต้องมาอ้างเสียดายเวลาด้วย เพราะกระทู้เก่าๆผม  ผมยังไม่ว่างไปขุดมาแบบคุณเลย แต่คุณว่างมาก  ไปขุดมาจนได้  แต่ขุดมาน่าจะขุดมาให้ครบนะ กระทู้ชุดนั้น  เถียงกันมาก่อนหน้านั้น 4-5 กระทู้น่าจะได้ กระทู้แรกมันเริ่มจากผมตอบคุณ Mr.Fusion แต่ตา Cedric เขาเห็นช่องจะเอามาอัดผมได้  ก็เลยถล่มใหญ่เลย สุดท้ายมันก็เป็นแบบที่ผมบอกคุณ Mr.Fusion ไป ที่ผมเล่านี่เพื่อให้คุณจะไม่ได้ยกอะไรเอามาอ้างมั่วๆอีก และผมจะให้คนอื่นที่เข้ามาดู  ว่าผมพูดเหมือนที่คุณพยายามจะใส่ความผมหรือเปล่า ส่วน web PIAA นั้นผม seve เก็บไว้ตั้งแต่หน้ามันยังเป็นแบบเดิมเลย พอเห็นคุณยกมา  มันก็เข้าทางผมอีก ตอนนั้นคุณบอกผมว่าไงนะ  ผมจำไม่ค่อยถนัดแล้ว คุณว่าตัดหมอกรถคุณเป็น Driving Lamp อะไรนั่นหรือเปล่า คุณเลยอ้างว่าสามารถเปิดได้    และก็เปิดตลอดเวลาขับนอกเมือง ผมเลยต้องเอากฏหมายให้คุณอ่านไง พอจำได้ไหม อ่อกฏหมาย  มันไม่ค่อยมีใครพิมพ์ใส่แผ่นพับ   คุณอาจจะไม่ค่อยได้เห็น จากคุณ : ton99 - [ 21 พ.ย. 50 22:49:23 ]

ความคิดเห็นที่ 13 พอช่วยระลึกความหลังได้บ้างหรือยัง จากคุณ : ton99 - [ 21 พ.ย. 50 23:03:43 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ท่านอื่นถ้ามาไม่ทัน  ผมจะเล่าให้ฟัง ตอนนั้นมันมีเรื่องเกี่ยวกับไฟตัดหมอก ผมเลยยกข้อมูลอย่างในนี้มาให้ดู http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=ton99&month=02-2007&date=12&group=1&gblog=52 นาย ELANTRAnsport ก็บ่ายเบี่ยงมาเรื่อย จนมาเรื่องนึงที่ผมจำได้ชัดคือ เขาบอกว่า  รถ Honda ที่เขาเห็นมา  มันไม่มีมาตรฐานเลย เลยพยายามจะสื่อว่า  รถที่ผมเอามาเป็นแบบมันไม่มีมาตรฐานใช้อ้างอิ่งไม่ได้ มันต้องรถฮุนไดของเขา  มีมาตรฐาน E โน้น E นี้รองรับ ผมเลยไปไล่ๆถ่ายตามโคมไฟรถ Honda ให้ดูว่ามีมาตรฐานมาด้วย คิดว่าคงจะพอใจนาย ELANTRAnsport เขาแล้ว แต่ไม่วาย เวลาผ่านไปยังไม่ถึงปี  ดันมาแกล้งทำเป็นลืม Civic 2.0 ที่เอามาเป็นแบบเรื่องไฟตัดหมอก  มันไม่ใช่รถผม ตอนนั้นผมจำได้ว่า  เจ้าของรถเขามาเห็นนาย ELANTRAnsport พูดแบบนี้ เลยรีบไปถ่ายรูปส่งมาให้ผมทาง MSN ตอนนี้ผมยังหาไม่เจอว่ารูปพวกนั้นหลังจากโพสให้นาย  ELANTRAnsport ดูแล้ว ผมได้เก็บเอาไว้ที่ไหนไม่รู้   เดี๋ยวถ้าหาเจอ  จะเอามาได้ดูอีกรอบละกัน แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 50 23:27:18 จากคุณ : ton99 - [ 21 พ.ย. 50 23:11:45 ]

ความคิดเห็นที่ 15 รูปข้างบนเป็นโคมไฟหน้า รูปข้างล่าง เป็นโคมไฟตัดหมอกที่ถามถึง E13  ชัดเจนนะครับ จากคุณ : ton99 - [ 21 พ.ย. 50 23:29:51 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ว่าแล้วต้องไปเรื่องอื่น ทำไมไม่อ้างกระทู้เก่าหละ http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html ที่ว่าให้ถ่ายรูปไฟ คุณว่าผมถ่ายมั่วเรื่องอะไรคิดดูด้วย เรื่องถ่ายรูปแสงไฟใช่ไหม แล้วทำไมไม่ทำแบบที่ผมทำ แล้วเอารูปแสงมาดูอย่างในความคิดเห็น http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html#64 หละ เรื่องเริ่มจากการที่ผมแย้งกระทู้ที่คุณคิดเอาเองว่าสร้างสรร ไว้ว่ามันไม่ถูกหลักวิทยาศาสตร์ เพราะ 1. การวัดด้วยสายตาคนวัดไม่ได้ ตาคนไว้ต่อแสงต่างกันตามอายุ สภาพร่างกายและสภาพแวดล้อม รวมทั้งความคิดเห็นในแง่ลบและพฤติกรรมส่วนตัว http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html#7 2. ผมแนะนำว่าถ้าจะดูปัญหาของไฟตัดหมอก ให้ดูแนวแสงเข้มและผมหาข้อมูลจากบริษัทที่ผลิตโคมไฟคุณภาพมาให้ดู ซึ่งเขาระบุชัดว่าแนวไฟของไฟตัดหมอกสาดลงพื้นหน้ารถ ไม่พุ่งไปแยงตาคนขับรถคันอื่น ตาม http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html#7 3. ทางคุณกลับเบี่ยงประเด็นว่า แสงที่สร้างปัญหาคือไฟที่กระจายออกรอบๆ แนวไฟหลัก   ซึ้งผมก็แนะนำว่าให้ดูเทียบกับไฟหรี่หน้า เพราะถ้าแสงที่ว่ากระจายออกจากไฟตัดหมอกไม่เข้มกว่าไฟหรี่หน้า แสงกระจายที่ว่าจะกวนได้อย่างไร เพราะถ้าแสงกระจายอ่อนๆรอบแนวไฟตัดหมอกซึ่งไม่เข้มกว่าแสงไฟหรี่ กวนสายตา แสงไฟหรี่ก็ต้องกวนสายตาด้วย http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html#20 http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html#64 4. ส่วนเรื่องที่ผมยืนยันคือโคมไฟรถยนต์มาตรฐาน จะมีการผ่านการควบคุมการกระจายแสงในระดับมาตรฐานโลก ตาม http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html#50 http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html#51 http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html#52 http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html#53 http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html#65 5. เรื่องที่คุณนัดดูไฟในตอนนั้น ต้องถามว่าแค่การตอบกระทู้ กระทู้เดียว ทำไมต้องเสี่ยงไปพบคนแปลกหน้า และถ้าต้องการพิสูจน์ทางคุณก็สามารถทำเองได้ แล้วเอารูปมายืนยันสิครับ โดยผมก็แสดงความคิดเห็นไว้ชัดเจนว่า  - ให้ใช้แสงไฟหรี่เป็นตัวเทียบ ว่าแสงระดับใดสร้างปัญหา  - โคมไฟต้องได้มาตรฐาน อย่าเอาโคมหรือหลอดไม่มาตรฐานมาพูดกัน เพราะรถเขามีมาตรฐานควบคุมอยู่ http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html#69 แก้ไขเมื่อ 22 พ.ย. 50 11:13:28 แก้ไขเมื่อ 22 พ.ย. 50 10:57:40 แก้ไขเมื่อ 22 พ.ย. 50 10:56:05 จากคุณ : ELANTRAnsport - [ 22 พ.ย. 50 10:52:46 ]

ความคิดเห็นที่ 17 หวังว่าจะได้ไปทำดูแล้วค่อยมาพูดเรื่องนี้ เพราะผมทำสิ่งที่ผมยืนยันในหลักการหมดแล้ว แต่คุณหละแค่เอารูปโคมมา แต่ไม่กล้าเอาแสงที่ออกจากโคมเทียบกับแสงไฟหรี่มาให้ดู อย่าบอกหละว่ากลัวได้ข้อสรุปที่ตัวเองทำใจรับไม่ได้ แต่ผมไม่แปลกใจครับ เพราะอย่างไรคุณก็อยู่ในโลกของความคิดแคบๆของคุณได้ตลอดเวลาอยู่แล้ว ผมคงไม่คาดหวังว่าจะมีลูกผู้ชายในสังคมไทยมากขึ้น แต่ไม่อยากให้คนที่ไม่รู้ตัวเองว่าเข้าใจมาผิดๆ แล้วมาคอยสร้างความเข้าใจผิดๆให้คนอื่นอีก สังคมไทยยิ่งมีคนรู้น้อยอยู่แล้ว กลับยิ่งรู้ผิดๆอีกจะยิ่งไปกันใหญ่ จากคุณ : ELANTRAnsport - [ 22 พ.ย. 50 11:09:05 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ขอด่าหน่อยเถอะ ขอร้องว่าอย่าชั่วไปเรื่อยนักเลย เมื่อกี้กล่าวหาว่า  ผมยังไม่ได้เอารูปมาตรฐานมาลง ไอ้กระทู้ที่ขุดมา  ผมก็ลงไว้ 5 รูป แล้วผมก็ลงให้ดูอีก  ช่วยเตือนความจำ ผมยังไม่เห็นแม้แต่สุนัขมันมาขอโทษผมเลยแม้แต่ตัวเดียว รูปไฟหรี่ผมก็เอาลงไว้ตั้งแต่  คคหที่ 48 แล้ว เคยหัดไปดูมาบ้างหรือเปล่า รูปไฟหรี่รถคุณหน่ะ  ผมดูแล้วมันเหมือนตั้งกล้องถ่ายมาให้สว่างกว่า ลองดูรูปที่มีไฟหน้าขึ้นมาเทียบ  จะเห็นว่าไฟหรี่มันแทบจะมองไม่เห็นเลย ที่ผมนัดคุณ หน่ะ  เพราะตอนนั้นผมไม่รู้ว่าคุณมาไม้ไหน ผมบอกให้ตั้งกล้องถ่ายแบบที่ผมบอก  คุณก็ไม่ได้ทำตามเลย ตอนนั้นผมมองในแง่ดีว่าคุณอาจะไม่รู้เรื่องการถ่ายรูป  เลยถ่ายตามที่ผมบอกไม่ได้ แต่ถึงวันนี้ผมมองว่าคุณ   ไม่กล้านัดผมเพราะคุณคงรู้อยู่ในใจว่าถ้าผมไปถ่าย มันไม่ได้ภาพแบบที่คุณยกมาแน่   เลยกลัวเสียหน้าเสียคนจึงอ้างผมไปเรื่อยเปื่อย เรื่องอื่นขอร้องว่าเลิกอ้างเรื่อยเปื่อยได้แล้ว ไฟหน้ารถที่ผมถ่ายมาหรือได้มาทุกรูป  มันมีมาตรฐานทั้งหมด ฉะนั้นอย่ามาปลิ้นปล้อนยกเรื่องมาตรฐานมาอ้างอีก ไฟตัดหมอกที่ถ่ายเอามาให้ดู  รูปแบบแสงมันก็เหมือนของ PIAA ที่คุณชอบเอามาอ้าง แต่ใน web PIAA เขาพูดถึงแต่แสงหลักที่ฉายไป  ไม่ได้พูดถึงเรื่องแสงฟุ้ง ตั้งแต่ผมอธิบายให้ฟังมานาน  ตกลงไม่เข้าใจเลยหรือว่า แสงที่มันกวนสายตาคน  มันไม่ใช่แสงหลัก มันเป็นแสงฟุ้ง ส่วน Civic06  ผมบอกไปหลายครั้งแล้วว่ามันไม่ใช่รถผม ผมไม่รู้ว่าคุณไม่ได้อ่าน  หรืออ่านแล้วไม่เข้าใจ  หรือเข้าใจแต่แกล้งไม่เข้าใจกันแน่ รูปที่ถ่ายมา  ผมถ่ายเก็บไว้ตั้งแต่ก่อนที่คนอย่าคุณจะไปอ่านแผ่นพับแล้วมาพ่นๆในรัชดาอีก ซึ่งจะนัดให้เขาขับรถมาที่บ้านผม  เพื่อจะถ่ายไฟหรี่อย่างเดียวเพื่อที่จะเหยียบคุณจมดิน ผมว่ามันเป็นการสิ้นเปลืองเปล่า เพราะรูปที่มีอยู่มันก็พอมองเห็นอยู่แล้วว่า   ไฟ Xenon มันกลบไฟหรี่จนหมดไปแล้ว แล้วไฟตัดหมอกมันก็กลบแสงจากไฟ Xenon ไปอีกที ผมไม่คิดว่ามันยังจะมีคนหน้าด้านโต้แย้งไปเรื่อยๆได้ แต่ไม่เป็นไร  ถ้าเจ้าของรถเขาว่าอยากรวมเหยียบคนกับผมด้วย ผมจะดูน้ำหน้าคุณอีกทีว่ายังปากพูดดีแบบนี้หรือเปล่า อ่านแผ่นพับแล้วเข้าใจมาแบบผิวเผิน  อย่าไปโม้เลยว่ารู้จริง เอาแค่เรื่องไฟตัดหมอกก่อน ผมยกกฏหมายเอามาให้ดูไปหลายรอบ ถามหน่อยว่า  ทุกวันนี้เลิกเปิดไฟตัดหมอกขับรถหรือยัง แผ่นพับโลกไหนของคุณ  มันบอกให้เปิดไฟตัดหมอกแบบที่คุณเปิดบ้าง จากคุณ : ton99 - [ 22 พ.ย. 50 16:14:10 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ตงลงคุณไม่สามารถหารถที่มีไฟตัดหมอกมาตรฐาน แล้วเปิดไฟตัดหมอก เทียบกับไฟหรี่ได้ใช่ไหม หรือทำได้แต่ไม่กล้าเอารูปมาให้ดู และผมไม่เคยระบุว่าเป็นคันไหนรุ่นไหน ขอเพียงเป็นรถที่มีไฟที่ได้มาตรฐานทั้งไฟหน้าและไฟตัดหมอก หรือว่า Civic 06 คันที่ว่ามีการดัดแปลง จึงจะต้องทดสอบกับรถคันนั้นคันเดียว เพื่อหวังผลเอาชนะแบบขี้โกง อย่าให้ถึงขั้นหลอกแม้กระทั่งตัวเองเลย น่าเวทนาครับ ส่วนในความคิดเห็นที่ 48  http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html#48 ไหนหละแสงไฟหรี่เทียบไฟตัดหมอก อ้างลอยๆอีกแล้ว แถมยังมาอ้างว่าแสงไฟต่ำกลบไฟหรี่หมด ผมว่าไปดูเองสิว่า แสงที่คุณว่ากลบไฟหรี่มันแสงไฟหลัก หรือแสงไฟกระจาย หลอกคนอื่นไปทั่ว กล้าๆหน่อย เปิดไฟหรี่กับไฟตัดหมอกเทียบกัน แล้วอย่ามาอ้างแบบเด็กๆว่ารถที่ได้มา ไฟตัดหมอกต้องเปิดพร้อมไฟต่ำ ถ้ามีปัญหาอย่างที่อ้างไว้จริง คงมีปัญญา ถอดหลอดไฟต่ำออกนะ อันนี้พูดกันไว้ก่อนจะได้ไม่ต้องยกมาอ้าง เพราะไฟตัดหมอกทั่วไปเขาเปิดพร้อมไฟหรี่ได้หรือว่าจะเถียงอีก เรื่องไฟ Xenon  ขอบอกว่าอย่าเลี่ยงประเด็น ไม่เกี่ยวกันเลย ยกมาพูดทำไม เพราะถ้าผมเอาไฟ 21 วัตต์มาใส่ไฟตัดหมอก ผมก็อ้างได้ว่าไฟตัดหมอกไม่กวนใคร คนอะไรชอบทำแบบนักการเมืองเลวๆนัก บอกตรงๆนะมีปัญญาทำตั้งเยอะแยะ ติดไฟต่างๆนานๆ เอามาอ้างว่าสร้างปัญหา แต่ไม่มีปัญญาหารถมาตรฐาน เดิมๆ เปิดไฟหรี่เที่ยบไฟตัดหมอก อย่างนี้หละเขาเรียกว่าอะไรครับ หรือว่าไม่กล้ารับความจริงอย่างลูกผู้ชายทำกัน เรื่องกฏหมาย ไม่อยากเอามาพูดให้มากเรื่อง เพราะคนที่อ้างกฏหมาย เป็นพวกมุดหัวเถียงครับ ถ้าพูดเรื่องกฏหมาย ก็ต้องห้ามขับรถเร็วเกินกฏหมายกำหนดด้วย แต่มันไม่ใช่ประเด็น ประเด็นคือกฏหมายเป็นตัวหนังสือ แต่คนต้องรู้จักใช้เหตุผล ในกฏหมายก็ไม่ได้บอกว่าใช้ไฟตัดหมอกเฉพาะตอนมีหมอก ตอนมีฝุ่นละอองหรือมีควันทำให้ทัศนวิสัยมีปัญหาก็ใช้ได้ แต่ใช้โดยให้คำนึงถึงคนร่วมทาง แต่สอนให้สติอย่างนี้ น่าจะพอให้รู้จักคิดบาง ลองวิ่ง 140 ผ่านด่านตรวจ กับ วิ่ง 60 พร้อมเปิดไฟตัดหมอกผ่านด่านตรวจ ลองคิดดูว่าอย่างไหนจะโดนจับมากกว่ากัน หยุดไปเที่ยวมาหลายวัน กลับมาก็เจอแบบเดิมๆมาเบี่ยงประเด็น แล้วก็อ้างว่าหารถหารูปมาไม่ได้ แล้วยกเหตุผลไร้สาระต่างๆนาๆมาอ้าง อ้อถ้ายังไม่ได้รูปมา ก็อย่ามาทำให้เสียเวลาเลย เพราะมาก็จะอ้างโน้นอ้างนี่ไปเรื่อยๆอย่างที่ลูกผู้ชายเขาไม่ทำกัน อีกอยากไปศึกษามาด้วยว่าไฟตัดหมอกกับไฟสปอร์ตไลท์ต่างกันอย่างไร เดี๊ยวก็เอาไปสปอร์ตไรท์มาหลอกชาวบ้านเขาอีก แก้ไขเมื่อ 26 พ.ย. 50 19:58:43 แก้ไขเมื่อ 26 พ.ย. 50 19:39:06 แก้ไขเมื่อ 26 พ.ย. 50 19:38:08 แก้ไขเมื่อ 26 พ.ย. 50 19:25:34 แก้ไขเมื่อ 26 พ.ย. 50 19:23:04 จากคุณ : ELANTRAnsport - [ 26 พ.ย. 50 19:16:55 ]

ความคิดเห็นที่ 20 นึกว่าจะหายตัวไม่มาตอบไปแล้ว เรื่องไฟตัดหมอก  ผมไม่รู้ว่าคุณไม่เข้าใจจริงๆ  หรือแกล้งไม่เข้าใจเพื่อหาเหตุ รูปผมก็ลงไปหลายรอบแล้ว ทำไมไม่ไปลองเพ่งดูหาไฟหรี่ว่ามันมองเห็นหรือเปล่า คือตอนผมถ่ายรูป  ผมก็ไม่คิดว่ามันจะมีคนชั่วๆมาหาเรื่องตรงไฟหรี่ เพราะปกติไฟหรี่มันก็ไม่ได้สว่างอะไรอยู่แล้ว  ถ่ายรูปไปมันก็แทบไม่ติด ยกเว้นจะอุตริคิดชั่วๆ  ไปเปิดชัตเตอร์เอาไว้นานๆ  เพื่อจะได้ถ่ายไฟหรี่ได้สว่างๆ จะได้เอามาอ้างแบบชั่วๆ ที่ผมพูดมาไม่รู้ว่าคนอย่างคุณจะเข้าใจหรือเปล่านะ เพราะที่ผ่านมาผมบอกให้คุณถ่ายรูปไปอย่าง   คุณก็ถ่ายมาอีกอย่าง จากคุณ : ton99 - [ 26 พ.ย. 50 23:59:08 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่รู้ว่าเป็นเป็นคนยังไงถึงคิดได้ชั่วซะขนาดนั้น อ่านมาแต่ละคำ  มองเห็นถึงความคิดและนิสัยพื้นฐานเลย ผมไม่ชอบโกหกปลิ้นปล้อนเพราะทำไม่เป็น  ความจริงเป็นยังไงก็จะพูดไปอย่างนั้น รถที่บ้านผมมันมีก็หลายคันแต่มันไม่มีไฟตัดหมอกเลยสักคัน  ไม่รู้จะถ่ายมาให้ดูยังไง Civic06 คันนั้นมันก็เดิมๆจากโรงงาน  ไฟหน้าไฟตัดหมอกมีมาตรฐานอย่างที่คนหน้าด้านมันเคยหาเหตุเอาไว้ด้วย ความจริงเอารถรุ่นไหนมาก็ได้   จะเอาฮุนไดก็ได้   ผมจะได้ไปถ่ายให้ถึงที่บ้านเลย รถคันนั้นผมเองก็อยากจะไปถ่ายเองกับมือมานานแล้ว  เพราะรูปที่มีคนถ่ายเทียบมาให้แต่ละรูปก็ตั้งกล้องมาไม่เหมือนกัน เรื่องไฟหรี่ของ Civic06  เอาไว้จะหาโอกาสถ่ายมาให้ดูละกัน ผมอยากดูน้ำหน้าคน  ตอนมันจนตรอก  ดูสิว่ามันจะปลิ้นออกไปซอกไหนอีก เอาอย่างนี้ไหมครับ วันที่ผมถ่ายรูป  ผมจะเชิญมาให้ดูกับตาเลย เพราะเดียวผมถ่ายมาฝ่ายเดียว จะมาหาเหตุชั่วๆกับผมอีก  พูดมากๆชักรำคาญแล้วเหมือนกัน ให้คำตอบด้วยว่าจะมาดูหรือเปล่า ถ้าไม่มา  ผมเอารูปให้ดูแล้วก็อย่าหาเหตุชั่วๆอีกละกัน จากคุณ : ton99 - [ 27 พ.ย. 50 00:31:08 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ตกลงก็เข้ามาบอกว่าไม่มี หาไม่ได้ อ้างว่าจับผิดไฟหรี่ แล้วก็อ้างว่าคนอื่นถ่ายรูปมั่ว เข้ามาแก้ตัวน้ำขุ่นๆตลอด รูปไฟหรี่โดนแสงไฟหลักของไฟต่ำกลบ ยังมาเบี่ยงเบนอีก ที่ว่าถ่ายรูปไฟหรี่ไม่ได้แล้วทำไมถ่ายรูปนี้ได้หละ http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html#46 http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html#47 หรือว่าคุณเองหละที่แหกตาชาวบ้าน โดยการจัดภาพ พอดีผมถ่ายภาพไม่เก่ง ผมเลยไม่มีปัญญาจัดภาพแล้วมาแก้ตัวไปเรื่อยๆได้ดีเท่าคุณหรอก อีกอย่าง รูปใน http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/2007/03/V5183161/V5183161.html#49 ที่เป็นรถของคุณเอง กลับไม่มีรูปไฟหรี่อย่างเดียวมาเทียบ เล่นเทคนิคอะไรหรือเปล่า หรือกลัวคนอื่นเห็นไฟหรี่คันนั้น ไม่ต้องอายครับเรื่องแค่นี้ คงต้องให้ใช้สมองช่วยหาทางออกให้ใช่ไหม? ถ้าอยากจะหาคำตอบสำหรับตัวเอง แบบไม่ต้องเอาเรื่องการหารถไม่ได้มาอ้าง ก็ถ่ายรูปไฟหรี่ หลังจากนั้น ถอดไฟต่ำออกหนึ่งข้างและเปิดไฟต่ำ ก็จะเห็นไฟหรี่ข้างหนึ่ง ไฟหรี่กับไฟต่ำข้างหนึ่ง แล้วเวลาถ่ายภาพหนะถ่ายจากสองด้านของรถด้วยหละ ถ้าไม่รู้ว่าทำไมต้องถ่ายจากสองด้านก็กลับไปค้นคว้ามาด้วย แต่กรณีนี้ไม่ได้ตอบปัญหาที่ถกกันนะ อย่าเหมาเอารวมมาพูดเป็นเรื่องเป็นราว แค่เอาไว้ให้คุณทำแก้หน้าในช่วงนี้ก่อน แต่ถ้าจะถ่ายรูปเอาเท่ห์ อยากดังก็ทำไปครับ ส่วนเรื่องนัดดูหนะ ผมคงบอกตรงๆว่าไม่ไปดูแน่นอน เพราะเจอหน้าคงยิ่งเสียอารมณ์และนิสัยคงไม่อยากเอาตัวเองเข้าไปเปลือง และ ตาคนวัดกันไม่ได้อยู่แล้วอย่างที่บอกไว้ใน ความคิดเห็นที่ 16 ของกระทู้นี้ ขอเพียงคุณอย่าหลอกตัวเอง หลอกชาวบ้าน ก็น่าจะพอแล้ว หวังว่าจะทำได้ใช่ไหม แก้ไขเมื่อ 27 พ.ย. 50 09:32:20 แก้ไขเมื่อ 27 พ.ย. 50 09:28:03 แก้ไขเมื่อ 27 พ.ย. 50 09:23:58 จากคุณ : ELANTRAnsport - [ 27 พ.ย. 50 09:12:30 ]

ความคิดเห็นที่ 23 // ตงลงคุณไม่สามารถหารถที่มีไฟตัดหมอกมาตรฐาน แล้วเปิดไฟตัดหมอก เทียบกับไฟหรี่ได้ใช่ไหม หรือทำได้แต่ไม่กล้าเอารูปมาให้ดู และผมไม่เคยระบุว่าเป็นคันไหนรุ่นไหน ขอเพียงเป็นรถที่มีไฟที่ได้มาตรฐานทั้งไฟหน้าและไฟตัดหมอก หรือว่า Civic 06 คันที่ว่ามีการดัดแปลง จึงจะต้องทดสอบกับรถคันนั้นคันเดียว เพื่อหวังผลเอาชนะแบบขี้โกง อย่าให้ถึงขั้นหลอกแม้กระทั่งตัวเองเลย น่าเวทนาครับ // ตกลงคุณ ELANTRA จะหาเหตุ มาค้านว่า ไฟ Civic 06 ไม่ได้มาตรฐานเหรอ Civic คันนั้น น่ะของผมเอง   ไฟหรี่ ไฟใหญ่ ไฟตัดหมอก เดิมๆ จากโรงงานทุกอย่าง และเป็นรุ่น ที่ได้ ไฟ Xenon และตัดหมอก ติดรถมาเลย ไม่ได้ดัดแปลงอย่างที่คุณพูด มั่วๆ ที่พูดถึง Xenon เพราะ ขนาด แสงจาก ไฟ Xenon ที่ว่าแรงๆ แล้วยังโดนแสงจาก ไฟตัดหมอกกลบ ผมอธิบายให้แล้วนะ ... เข้าใจไม่เข้าใจ ก็แล้วแต่ ที่บอกว่า ไฟ Civic ไม่ได้มาตรฐาน ไม่มี E โน่น E นี่ อย่างที่คุณบอก ก็ถ่าย ภาพ E xx ในโคมมาให้ดูแล้ว จะเอาอะไรอีก ? การถ่ายรูป โดย Fix Shutter Speed , F และ ISO ไว้ คุณ ELANTRA รู้เรื่อง หลักการถ่ายภาพพวกนี้บ้างรึเปล่า ?? คุณเล่นถ่ายมาแบบ Auto กล้องมันก็ compensate ความไวแสงให้หมด แบบนี้ เทียบอะไรไม่ได้ ผมดูภาพแล้วก็ส่ายหัว ถ้ายังไม่เข้าใจเรื่องนี้ ลองไปหาหนังสือถ่ายภาพเบื้องต้นมาอ่านดู ผมขี้เกียจอธิบาย ที่บอกว่า ตาคน วัดไม่ได้ ...  ใช่ เพราะบางคนตาถั่ว บางคนตาไว เพราะว่า ตาวัดไม่ได้ เลยต้องใช้กล้องถ่ายมาให้ดู ...  แล้วก็ไม่ใช่ถ่ายมา แบบซี้ซั้ว ด้วย จากคุณ : ถัง - [ 27 พ.ย. 50 11:59:32 ]

ความคิดเห็นที่ 24 สรุปว่าไม่มีหน้ามาเจอกัน โตๆกันแล้ว  แค่เชิญมาเป็นพยานยังจะมาอ้างเรื่องอารมณ์อีก เอาไว้วันไหนว่างๆพวกผมนัดมาถ่ายรูปได้  จะเอารูปมาลงให้ดูละกัน หวังว่าคราวหน้าคงไม่มีข้ออ้างอะไรมาอีก เพราะเชิญแล้วแต่ใจไม่กล้ามาเอง  หาเหตุอ้างไปเรื่อยเปื่อย จากคุณ : ton99 - [ 27 พ.ย. 50 14:45:29 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผมว่าคุณถัง ไปอ่านมาให้หมด อย่ามั่ว เป็นลูกขุนตามก้นคนอื่นครับ เขายุอะไรก็หันหัวไปทางนั้น ลองพยักหน้าเองสักครั้งจะรู้สึกดีขึ้น แต่อย่าบอกนะครับว่าแม้แต่จะหายใจก็ต้องให้เขาชี้บอก ก่อนจะพูดมากไปกว่านี้ ให้ไปดูให้ครบทั้งหมด ที่ผมบอกหมายความว่าทำไมต้องรอรถคันนั้นคันเดียว คันอื่นไม่มีหรือ ถ้าต้องเจาะจงเป็นคันนั้นคันเดียวเท่านั้น มันไม่น่าสงสัยหรือ? ที่ผมประเด็นเช่นนี้เพราะ คนที่คุยโวเป็นผู้รู้ ตัดสิน ชี้ถูกชี้ผิดเรื่องไฟตัดหมอก สร้างเป็น Blog อ้างอิงไปทั่ว กลับไม่มีรถที่มีไฟตัดหมอกสำหรับทดสอบเลยสักคันเดียว ไม่แปลกหรือ? ซึ่งเปรียบได้กับคนที่บอกว่าเป็นนักขับรถทดสอบ แต่กลับนั่งรถเมล์ประจำขับรถเองปีละครั้ง ซึ่งคงต้องบอกตรงๆว่า ผมให้เครดิตคุณ ton99 ผิดไป คงต้องลดลงมากกว่านี้อีก(ปกติก็คาดหวังต่ำมากอยู่แล้ว) ที่สามารถเขียนอ้างอิงเป็น Blog ได้ทั้งที่เคยเปิดไฟตัดหมอกทดสอบแค่ครั้งสองครั้ง ส่วนเรื่องที่ว่าถ่ายรูปหนะ ผมเคยบอกหรือว่าผมถ่ายรูปเก่ง ปีหนึ่งๆถ่ายรูปไม่ถึงพันรูปจึงไม่เคยบอกว่าตัวเองถ่ายรูปเก่ง ส่วนเรื่องสงสัยเรื่องแสงแล้ว ตั้งนานไม่ลองทำดูทดสอบดูอย่างผู้ใฝ่รู้ครับ มัวนั่งรอคนมาป้อนถึงปากหรือครับ ทำไมไม่ทำแล้วถ่ายรูปมาหละครับ หรือว่าต้องถ่ายกับรถผมคันเดียว หรือคิดว่ารถผมมีปัญหาจึงจะต้องมาจับผิด บอกตรงๆ คนใจคับแคบระแวงคนอื่นได้ แต่คนอื่นคิดกับตัวเองบ้างไม่ได้ แก้ไขเมื่อ 28 พ.ย. 50 14:29:14 จากคุณ : ELANTRAnsport - [ 28 พ.ย. 50 14:19:59 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เฮ้ย  อ่านที่ตาถังเขาเขียนมาก่อน อ่านดูแล้วคิดตามก่อนว่าเขาเขียนอะไรมา ไม่ใช่ไม่อ่านแล้วก็มาพ่นๆไปเรื่อยเปื่อยๆ พ่นไม่ว่า  ยังจะชั่วไปด่าเขาอีก   คนอะไรหาเรื่องชั่วไปได้เรื่อย ประเภทที่ยุอะไรแล้วพยักหน้าตาม  มันเป็นพวกงมงายกับแผ่นพับอย่างคุณต่างหาก แผนพับว่าไงก็เชื่อตามไปหมด   ผมรู้ว่าคุณไม่ได้เรียนมาทางนี้  ก็เลยโดนแผ่นพับหลอกเอาง่ายๆ ผมก็บอกแล้วไงเอารถคันไหนก็ได้ จะเอาฮุนไดคันที่เจ้าของมันปากดีแต่ปอดแหกก็ได้   แต่รถคันนั้นเจ้าของรถมันคงไม่มีหน้ามาเจอใคร แต่ที่ผมยก Civic06 2.0 มาให้ดู  เพราะรุ่นนี้ไฟหน้าเป็นไฟ Xenon ผมจะให้ดูว่า  แสงฟุ้งจากไฟตัดหมอกมันสว่างกลบแสงฟุ้งของไฟ Xenon ได้ ผมว่าคนทั่วไปเขาอ่านดูก็คงเข้าใจกันหมด  แต่ก็คงมีพวกงี่เง่าอยู่ไม่กี่คนที่พูดหลายทีมันก็ไม่รู้เรื่องอยู่ดี เรื่องถ่ายรูปนี่ก็ยังดื้อด้านอีก ผมบอกให้ทำยังไง  แล้วทำตามที่ผมบอกหรือเปล่า ถ้าไม่ทำตามมันก็เอามาใช้อ้างอิงเปรี่ยบเทียบอะไรกับผมไม่ได้ เพราะถ่ายมามั่วๆแบบคนไม่รู้เรื่อง   มันใช้ไม่ได้ ผมรู้ไงว่าคุณถ่ายรูปไม่เป็น  ถึงต้องมาสอนให้ถ่าย แต่ไม่รู้ว่าทำไมมันถึงสอนยากสอนเย็นเหลือเกิน จากคุณ : ton99 - [ 28 พ.ย. 50 20:26:47 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมอ่านมานาน ไม่อยากจะพิมพ์ถึงคุณ ELANTRAnsport เพราะรู้ว่า คนอย่างคุณ เข้าใจอะไรยาก   แต่เห็นพูดมั่วๆ แบบนี้  ผมอดพิมพ์มา ไม่ได้ ตกลงว่า ยอมรับรึเปล่า ว่า ไฟหน้า Civic 06 ได้มาตรฐาน ? พูดอะไรไว้ หัด รับผิดชอบบ้าง หรือว่าโลกนี้ มีแต่ไฟ รถรุ่นคุณ ที่ได้มาตรฐาน ถ่ายรูปน่ะ  ไม่ต้องถ่ายเก่งหรอก   เอาแค่เข้าใจ ว่า ปรับแสงยังไงให้มันคงที่ คุณก็ยังไม่รู้เรื่องเลย   คุณถ่ายเอามาอ้างอิง  ผมก็บอกว่า เชื่อถือไม่ได้เลย ซักนิด   ไม่ต้องสอนผมหรอก อะไรถูกผิด ผมคิดก่อนเชื่อ ... ถูกก็ว่าถูก   อะไรไม่ถูก ผมก็ท้วง   ผมไม่ได้เชื่ออะไรง่ายๆ แบบคุณ ผิด ก็ยังเอาให้มันถูก จากคุณ : ถัง - [ 28 พ.ย. 50 21:56:46 ]

ความคิดเห็นที่ 28 กลับจากพักร้อน ก็ยังเหมือนเดิม เอาแต่อ้าง ว่าไฟตัดหมอกกลบไฟหน้า Xenon ทำไมไม่เทียบกับไฟหรี่สักทีหละครับ แล้วคุณถังจะอ้างอะไรอีกหละ เพราะเป็นรถคุณเอง ตั้งหลายวันกลับไม่เอารูปแสงไฟมาเทียบ อย่าอ้างนะว่าต้องหารถคันอื่นหรือรอกล้อง ถ้าบอกว่าคุณไม่มีกล้อง เดี๊ยวจะเข้าข่ายเดียวกับที่ผมว่าไว้ในความคิดเห็นที่ 25 ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าจะวนไปอีกกี่รอบ กับคำอ้างเหล่านี้ ณ.ตอนนี้เข้าใจหรือไม่ว่า ไม่ว่าผมจะถ่ายรูปอย่างไร พวกคุณก็จะอ้างต่างๆนาๆ ซึ่งไม่มีผลสำหรับผม เพราะสิ่งที่ผมเห็นคือข้อเท็จจริง ผมจึงเสนอให้คุณถ่ายรูปเอง ลงแรงเองบ้าง  โดยใช้รถคุณเองที่อ้างว่าได้มาตรฐาน ขอให้เทียบกับการเปิดไฟหรี่ แล้วคุณก็ถ่ายตามใจ ตั้งค่าตามค่าที่คุณเคยบอกหรือตั้งใหม่ก็แล้วแต่จะบิดเบือน หวังว่ามันคงไม่ยากไปใช่ไหมที่จะทำใจเป็นกลางและยอมรับความจริง ณ.วันนี้ผมทำใจรับผลที่จะได้แล้ว เพราะผลการทดสอบทำกับรถได้แค่คันเดียวแถมใช้ไฟ Xenon อีก ตั้งแนวไฟถูกต้องหรือเปล่าก็ไม่รู้ แต่ลูกผู้ชายรับผิดชอบในคำพูด แต่ก็รออยู่ว่าจะมาเมื่อไหร่ ปีนี้จะได้หรือเปล่าก็ไม่รู้ แก้ไขเมื่อ 11 ธ.ค. 50 08:48:58 แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 50 16:03:29 แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 50 16:01:28 จากคุณ : ELANTRAnsport - [ 6 ธ.ค. 50 15:57:43 ]