ความคิดเห็นที่ 1 คห.ผมตัดรถแท๊กซี่ออกก่อน ก็เหลือซีวิค กับ 3 1. ไม่ได้กังวลเรื่องราคาขายต่อมากนัก กะใช้นาน**ข้อนี้เสมอกัน** 2. สมรรถนะ**ผมว่า3นะ** 3. option เรื่องความปลอดภัย**ผมว่าก็อีก3นะ** 4. การประหยัดน้ำมัน**ให้ซีวิค** 5. ราคาอะไหล่**0 ปริการและอะไหล่น่าจะซีวิคนะ** conclusion ***เลือกที่คุณชอบครับ***แต่ผมชอบเจ้า3น่ะ มันดูเทห์มีเสน่ห์กว่าเยอะ ปล.อย่าลืมสิคุณเป็นคนขับแท๊กซี่ไม่ใช่หรอ...อิอิ อำเล่น จากคุณ : tan guy my lonely - [ 15 มี.ค. 51 12:39:59 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ดีทุกยี่ห้อครับ ถ้าไม่ดีส่งออกยุโรป อเมริกาไม่ได้หรอก ชอบคันไหนซื้อคันนั้น อย่าเชื่อคนในกระทู้มากเลยครับ 80% ไม่มีรถแต่ทำเป็นรู้มากครับ แก้ไขเมื่อ 15 มี.ค. 51 13:06:41 จากคุณ : BBBG (bdhanya) - [ 15 มี.ค. 51 13:03:33 ]

ความคิดเห็นที่ 3 3 จ้า จากคุณ : นู๋เป็นนางมารร้ายจุ๊บๆ - [ 15 มี.ค. 51 13:11:58 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าจะซื้อจริงๆ มาสด้า 3  ราคาไม่น่าถึงขนาดนั้นแล้วนะ ลองดูหลายๆ 0 จากคุณ : sivarai - [ 15 มี.ค. 51 13:27:39 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้างบเท่านี้ ไม่สนขายต่อ ผมเลือก MZ 3 ครับ Civic เครื่องยนต์ดีกว่า ประหยัดมาก (เทียบกับ 1.7 ตัวเก่า กะ FD 2.0 ที่ใช้อยู่) MZ จากอัตราทด เเละตัวเครื่องน่าจะกินน้ำมันมากกว่า อัตราเร่งก็คงแพ้ Civic ภายใน Civic รุ่นนี้ถ้าจำไม่ผิดเป็นแอร์ธรรมดา และสัวัสดุภ่ยในจะไม่สวยเท่าไรครับ จากคุณ : Dr. Doggy - [ 15 มี.ค. 51 13:46:55 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ข้ามเจ้า3ไปก่อนละกันไม่เคยใช้ 1. ไม่ได้กังวลเรื่องราคาขายต่อมากนัก กะใช้นาน   พอกันทั้ง civic altis 2. สมรรถนะ  civic แรงกว่าแน่นอน เกาะกว่าด้วย แต่รถไม่นิ่มสบาย เท่า altis 3. option เรื่องความปลอดภัย   พอกันทั้ง civic altis 4. การประหยัดน้ำมัน   altis 1.6 ประหยัดกว่า civic 1.8 5. ราคาอะไหล่   ของแท้ไม่หนีกัน แต่เกิน 3 ปี altis ซ่อมอู่โลดถูกกว่า สรุป civic แรงกว่า เร่งเพลิน คอนโซลอวกาศดีแท้ เครื่องเสียงติดมาเสียงดีกว่าหน่อย ข้อเสียที่ทำให้แทบไม่ได้ใช้ก็มีแอร์เหม็นสุด ๆ ยังกะกลิ่นกาวลาเท็ค กระโปรงหลังเตี้ยเก็บจอคอมทั้งกล่องหรือเคสบางตัวหรือ tv ไม่ได้ ช่วงล่างทำมาดีมากสำหรับคนขับแต่คนนั่งนี่โยกไปมา+เหม็นแอร์ทำให้ท้องไส้ปั่นป่วน อ้อข้างแคบ+พักแขนเล็กกว่าด้วย ส่วนที่เหลือที่เค้าบ่นกันบ่อย ๆ นี่ไม่นับเพราะไม่ได้สนใจไม่รบกวนไรมาก altis นี่ เครื่องสู้ไม่ได้ ก่อนร้อยไม่หนีกันเกิน100 นี่ civic ไปนู่นแล้ว แต่ถ้าเน้นนั่งในรถนาน ๆ ไม่ได้ไปซิ่งที่ไหน เพราะมันติดแหง็กในเมืองแนะนำตัวนี้เพราะแอร์ไม่มีกลิ่น นั่งนิ่งกว่า หลังใส่ของใหญ่กว่าได้ กว้างกว่านั่งหลังสามไม่ต้องเบียดกันเท่าcivic ข้อเสียก็เครื่องนี่แหละหลัก ๆ เลย ทำมาเอาใจคนขับในเมืองสุด ๆ ประหยัดน้ำมัน+นั่งสบาย+ท้ายใส่ของเยอะ มิน่าล่ะ taxi เลยเอาไปทำอยู่รุ่นเดียวเลย เลือกเอาเองโลดตามที่ชอบและแบบการใช้งานจ้า จากคุณ : kakunen - [ 15 มี.ค. 51 14:13:18 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ซื้อทั้ง 3 คันเลย เป็นผมถ้าชอบจะเหมาหมด จากคุณ : ขุนไข่ไร้น้ำใจ - [ 15 มี.ค. 51 14:25:44 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณทุกความเห็นครับ กะว่าเดี๋ยวจะไปลองขับก่อนตัดสินใจอีกครั้ง ใจมันชอบ Honda แต่ยุคนี้น้ำมันแพง อาจจะต้องคบเจ้า altis เพราะประหยัดกว่า เกิน 3 ปี altis ค่าบำรุงรักษาน่าจะถูกกว่า เพราะซ่อมอู่ได้ จากคุณ : A2Hundred - [ 15 มี.ค. 51 15:12:32 ]

ความคิดเห็นที่ 9 4. การประหยัดน้ำมัน 5. ราคาอะไหล่ ผมว่า Civic 2 กับ 3 ให้ MZ3 ถ้าจ่ายเงินเองก็ Nissan Tiida Hatchback 1.6 G E20 ครับ จากคุณ : ผิดจุด - [ 15 มี.ค. 51 16:36:36 A:125.25.81.180 X: TicketID:073233 ]

ความคิดเห็นที่ 10 Civic 1.8S AT จากคุณ : therockmovie - [ 15 มี.ค. 51 16:42:27 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เรื่องประหยัดผมว่า civic นะ จากคุณ : NAN_KUNG - [ 15 มี.ค. 51 17:13:23 ]

ความคิดเห็นที่ 12 อัตราเร่ง civic>altis>mazda3 ช่วงล่าง mazda3>civic>altis ออฟชันภายใน mazda3>altis=civic อัตรากินน้ำมันในเมือง altis>civic>mazda3 อัตรากินน้ำมันนอกเมือง civic>altis>mazda3 ข้อมูลอัตรากินน้ำมันจากคุณ jimmy จากคุณ : As_nus - [ 15 มี.ค. 51 19:36:03 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่มีใครแนะนำ altis เลยหรอ แต่ผมเอา Civic นะ masda เสียวเวลาซ่อม จากคุณ : หมูอ้วนกล้ามใหญ่ - [ 15 มี.ค. 51 20:03:51 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อะไหล่แท้มือหนึ่งของHondaกับtoyotaราคาพอๆกันครับ บางตัวฮอนด้าถูกกว่าด้วย แต่ถ้าคิดถึงใช้ของเทียบหรือมือสองพี่โตจะหาง่ายกว่า จากคุณ : amtap - [ 15 มี.ค. 51 21:32:51 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คห 1 สงสัยจะมีปมด้อย ชอบดูถูกคนอื่น สำหรับผม ตัดอาจจะตัด  Altis ออกไปก่อน เพราะ ได้ 1.6 ในราคา 1.8  แต่มาคิดอีกที Civic ใหม่  ข้อบกพร่องหลายอย่างเหมือนกัน ตามที่มีกระทู้อยู่บ่อยๆ     ใจอยากลอง Mazda นะ  ก็น่าสนใจ   สรุปเลือกไม่ถูก แต่ถ้าจะตัด Altis ไป  ก็คงไม่ใช่เป็นเพราะแท็กซี่   น่าจะเป็นที่ราคาเสียมากกว่า จากคุณ : ลูกแม่โดม - [ 16 มี.ค. 51 04:58:55 ]

ความคิดเห็นที่ 16 /\ /\ อำเล่นเป็นปมด้อยตรงไหนหว่า...งง..แต่ไม่ถือสาหรอก อย่างน้อยผมก็ไม่ด่าใครว่ามีปมด้อยหรอกครับ...แบบว่าไม่ใช่ผู้ดีหรอกนะ แต่ก็ถูกสอนมาดีว่าควรด่ามนุษย์ประเภทไหน จากคุณ : tan guy my lonely - [ 17 มี.ค. 51 07:37:21 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ^^ ^^ ดิฉันว่า น่าจะเรียกว่า ปมชอบพูดดูถูกคนอื่นแทนจะเหมาะมั้ยคะ แล้วคุณบอกว่าคุณถูกสอนมาดี ดิฉันว่าก็อาจจะจริง แต่........คุณไม่ยอมจำในสิ่งที่ดีๆ จำแต่สิ่งไม่ดี คำพูดที่คุณแสดงออกมา ถึงได้........ไม่สมควรแบบนี้ น่าจะจำคำสอนดีๆให้มากกว่านี้นะคะ เผื่อคุณจะได้ดีขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ จากคุณ : นก - [ 17 มี.ค. 51 08:48:14 A:124.120.64.161 X: TicketID:097518 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ^^ ^^ ขอบคุณครับที่อุตส่าห์ไขให้ คห 1 เขากระจ่างขึ้น   แต่ผมว่า ไร้ประโยชน์ครับ   คนพวกนี้  เขาพูดไปงั้นเอง  โดยไม่คิดอะไรครับ  แล้วยังบอกว่า  อำเล่น ขำกลิ้งว่ะ จากคุณ : ลูกแม่โดม - [ 17 มี.ค. 51 09:10:39 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่าน่าจะด่า คห2 มากกว่านะคับบ จากคุณ : แย่ - [ 17 มี.ค. 51 14:06:11 A:124.121.236.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 อย่าเครียดครับ คนกันเอง จากคุณ : จะกอ - [ 17 มี.ค. 51 20:16:18 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ใช้ Civic 1.8 S AT มา ปีกว่าแล้วครับ ตาม คห.12 ว่าทุกประการครับ เรื่องประหยัดนี่ผมว่าในบรรดาเครื่อง 1.8 นี่ตัวนี้ประหยัดสุดแล้วครับทำได้ดีกว่าเครื่อง 1.6 หลายตัวเลยด้วยซ้ำ วิ่งทางไกล เหยียบ 120-140 อัตราเร่งดีมาก ได้เกือบๆ 16 โลลิตรครับ ถังนึง 50 ลิตร ได้ 700 กว่ากิโลครับ ในเมืองก็ 9-11 โลลิตร แอร์เหม็นเรื่องเล็กมากครับ(แต่เหม็นจริงๆครับ) เพราะฮอนด้าไม่ใส่กรองแอร์มาทำให้สิ่งสกปรกเข้าไปติดรังผึ้งแอร์+ความชื้น หยดน้ำที่เกาะจากเกิดเป็นแบคทีเรีย ฯลฯ ย่อยสลายเกิดการบูดเน่า แค่ใส่กรองก็หายขาดครับ แต่ต้องไปล้งตู้แอร์ให้สะอาดก่อนใส่นะ รุ่นใหม่เข้าใจว่าแก้ปัญหานี้แล้ว(แค่ใส่กรองแอร์ให้มาด้วยแค่นั้นเอง ไม่อยากบ่นฮอนด้าเลยครับ) ตอนแรกก็กลุ้มมาก แต่ใส่กรองหายขาดเลยครับใช้มา 2 หมื่นโล ปีครึ่งแล้ว แล้วก็เคลมกระจกประตูคู่หน้า ยางแท่นเครื่องไฮดรอลิก ฮอนด้าก็บริการดี ครับรับผิดชอบดี รุ่นใหม่คงแก้ปัญหาพวกนี้แล้ว ของผมรุ่นปี 2006 เช็ค 10,000 - 20,000 โลก็ไม่แพงครับ ชอบครับใช้ดี ขับดีมาก ตอนไปดูครั้งแรกเข้าไปนั่งแล้วรู้สึกแปลกๆไม่ประทับใจเลย ใช้ไปถึงชอบและรู้ว่ามันต่างจากตัวอื่นมากๆเลย ไม่ได้เชียร์อะไรนะครับ ผมดูมาหมดแล้ว ตอนนี้จะซื้อรถคันที่ 2 ไว้ใช้เอง ก็ไปดูมาอีกรอบยังอยากได้ Civic อีก แต่งบไม่พอ ที่สนใจราคาไม่สูงก็เล็ง Tiida กับ Lancer แต่คงรอดู New City ด้วย โตฯตั้งราคาแพงไปเพราะเป็นเจ้าตลาดก็ต้องบวกส่วนนี้แหละเป็นธรรมดา ยิ่งเห็นราคาตอนนี้แล้วก็เฮ้อ 1.8 S AT ใช้ e20 ลดลงมาเหลือ 768,000 บาท จาก 8 แสนนิดๆ ลดเกือบ 40,000 นะครับ ตอนผมซื้อ 799,000 ก็ยังแพงกว่าเยอะ แต่ก็แล้วแต่ชอบครับ จากคุณ : tigermthai - [ 19 มี.ค. 51 15:40:49 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมรับมาแล้ว 1.6 G 814000 ความปลอดภัย เข้าไปดูของ EURONCAP ได้ อัลติสได้ 5 ดาวครับ ตัวอื่นๆ ได้ 4 ดาว น้ำมันลองจับดูได้ 14 กว่าๆ กม./ลิตร ขับ 120 ครับ เติม E20 ตลอด สมรรถนะ ซิวิคลองขับแล้ว แรงกว่าเยอะครับ แต่อัลติส ไม่อืดนะครับ เร่งดีกว่า 3 ตัว 1.6 ราคาอะไหล่ระยะยาว อัลติสดีกว่า 3 มากครับ ภายใน ซิวิคกว้างที่สุด 3 แคบที่สุด ผมว่าจุดเด่นที่สุดของอัลติสใหม่ตัวนี้ คือการเก็บเสียงครับ เงียบมากๆ ขับ 120 ต่างจากตัวอื่นชัดเจน แทบไม่มีเสียงรบกวนเลย จากคุณ : legion - [ 19 มี.ค. 51 16:24:06 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ต้องชั่งน้ำหนักครับว่าทั้งหมดที่ให้มาข้อไหหนชอบมากสุด  ถ้าขับในเมืองเป็นส่วนใหญ่ อัลติสกะซีวิคพอๆกัน  แต่อัลติสจะดีกว่าในเรื่องความสะดวกสบาย เข้าออกง่ายนั่งสบาย จากคุณ : TriNergy - [ 23 มี.ค. 51 09:33:27 ]