| ดี เพราะผู้บริโภคจะได้มีทางเลือกว่าจะใช้น้ำมันเทพหรือพลังงานทางเลือก (29 คน) |
| ไม่ดี เพราะผมอยากเติมShellกับพวก แต่อยากได้น้ำมันราคาเท่าปตท. (3 คน) |
| ไม่ดี เพราะผมอยากเติมปตท.กับพวก แต่อยากได้น้ำมันปกติ (1 คน) |
| จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 33 คน |
จากกระทู้
http://www.pantip.com/cafe/ratchada/topic/V6509808/V6509808.html#27
ผมเห็นหลายท่านชอบ Shell กับ CALTEX เหลือเกิน ผมเลยอยากโยนหินถามว่า ถ้าทั้ง Shell กับ CALTEX (ไม่ขอนับ ESSO กับ ปิโตรนัสเพราะมันห่วย) ต้องการหนีค่าการตลาดต่ำๆ โดยขึ้นไปทำน้ำมันเทพ(PREMIER) อยากทราบว่าถ้าราคาน้ำมันเทพจะแพงกว่าปกติ(เทียบกับ ปตท. บางจาก) ทุกท่านจะเติมไหมครับ เช่น โซฮอล์ 95 ปตท. ราคา 35 บ. น้ำมัน 97 ของshellแพงกว่า 2-3 บ.เป็น 37-38 บ. ที่ผมถามแบบนี้เพราะเราต้องเห็นใจว่า shellและพวก ไม่มีโรงกลั่น ดังนั้นเขาจะมาโดนปตท. กดราคามากๆ ไม่ไหว ผมจึงคิดว่า shellและพวกควรจะขยับตลาดไปเล่ยตลาดบน ซึ่งอาจมี JET เป็นทายาทอสูรของ ปตท. ไปสู้ด้วย หากshellและพวกทำ ผมคิดว่าต้องมีแน่นอนทีบางคนยอมจ่ายเงินแพงๆ เพื่อเติมน้ำมันเทพ ซึ่งผมอยากให้เกิดขึ้นเพราะอย่างไร shellและพวกยังต้องซื้อน้ำมันจากโรงกลั่นของ กลุ่มปตท.และบางจาก ซึ่งผมคิดว่ากลุ่มปตท.และบางจาก อาจรับทำน้ำมันให้ทั้งshellและพวก หากshellและพวกขายน้ำมันเทพ จะมีผลดีทั้ง shellและพวกและ กลุ่มปตท.และบางจาก เพราะ
1. กลุ่มปตท.และบางจาก มีรายได้จากการขายน้ำมัน+ปรับปรุงสูตรน้ำมันเทพของทั้ง 2 ยี่ห้อ
2. shellและCALTEX ไม่ต้องกังวลเรื่องค่าการตลาดเพราะขายตลาดบน
3. ผู้บริโภคที่ไม่อยากเติมโซฮอล์มีทางเลือกที่จะใช้น้ำมันเทพหรือน้ำมันพลังงานทางเลือก
ผมคิดว่าการทำในลักษณะดังกล่าวน่าจะดีกับทั้ง 2 ฝ่าย เพราะการที่ปตท. เข้าไปกดราคาน้ำมันในบางครั้งเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง เป็นการเอาเปรียบรายย่อย คือ Shell CALTEX ESSO ปิโตรนัส ซึ่งไม่มีโรงกลั่นทำให้มีต้นทุนสูง ไม่สามารถนำกำไรจากโรงกลั่นมาอุดหนุน และผมเห็นว่าเป้นการทุ่มตลาดเพื่อบีบรายย่อยให้ออกจากตลาด หาก Shell กับ CALTEX มีทางเลือก ย่อมเป็นสิ่งที่ดีเพราะทำให้รายเล็กต่างชาติอยู่ได้ เกิดการแข่งขันให้ผู้บริโภคมีทางเลือกมากกว่าปัจจุบัน
จากคุณ :
C5 HDI
- [
12 เม.ย. 51 19:29:08
]