ความคิดเห็นที่ 1 ตอบนะครับ   ข้อ 1)ฆ่าคนตายโดยเจตนา+พกพาอาวุธปืนไปในทางสาธารณะ+มีและใช้อาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ข้อ2)พยายามฆ่า+พกพาอาวุธปืนไปในทางสาธารณะ+มีและใช้อาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ข้อ3)พยายามฆ่า(ถ้าเด็กคนดังกล่าวอ้างว่ายิงเฉี่ยวหูเขาไปนิดเดียว)+พกพาอาวุธปืนไปในทางสาธารณะ+มีและใช้อาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ในกรณีต่อสู้คดี  ค่อยอ้างว่าป้องกันครับ  การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย  จะต้องไม่เป็นการป้องกันโดยเราต้องไม่สมัครใจเข้ามีเรื่องมีราวนะครับ และต้องไม่ป้องกันเกินกว่าเหตุ  เช่น ยิงซะหมดแมกเลย  หรือไปยิงเขาข้างหลัง  ผิดแน่ๆครับ  ถ้าจะให้ดี  ยิงเสร็จแล้ว  ก็ยิงลงดินสักนัด  แล้วค่อยเผ่นครับ  ถ้าโดนจับแล้วมีพยาน  ก็ลงทุนอีกนิดนึง  ให้พยานเงียบๆซะ  จ่ายกันไม่กี่แสนหรอกครับ  แต่คงวิ่งคดีสัก 3-5ปี  ไม่ต้องทำมาหากินกันพอดี  นอนเครียดว่าตรูไม่น่าเลย  เครียดไม่กี่ปีเองครับ  เดี๋ยวก็หลุด ทางที่ดี  เลี่ยงได้เลี่ยง  หนีได้หนี จะดีกว่านะครับ  อาจหมายรวมถึง  หนีก่อนเกิดเหตุยิง  และหนีหลังเกิดเหตุยิง(คือจะโง่มอบตัวไปทำไม  เด็กถ่อยอย่างงี้ตำรวจเขาไม่ตามคดีให้หรอกครับ  เขาแทงหนี้สูญทั้งนั้น)   ถ้าจะยิงขู่ให้ยิงลงดินนะครับ  อย่ายิงขึ้นฟ้า   ถ้าจะพกปืนไม่จำเป็นต้องแยกลูกแยกแม่หรอกครับ  โดนจับโดนค้น  โทษเท่ากันครับ  แล้วจะแยกมันทำไม   จะพกไว้ในเกะพร้อมแม็ก 60อัน  หรือจะพกโดยแยกแม่แยกลูกไว้ท้ายรถ ใส่กุญแจอย่างดี  เวลาตำรวจค้นเจอมันคุยไม่รู้เรื่องหรอกครับ    อย่าไปเครียร์เงินนะครับ  มันเรียกเป็นหมื่น  ทำผิดต้องยอมรับผิด  555  กล้าพกต้องกล้าขึ้นศาลครับ  โทษจำ 6เดือน  รอลงอาญาสองปี ปรับ 2พัน-สี่พันบาท(กรณีปืนผิดมือด้วยนะครับ)   แต่เรื่องนี้คนละกรณีกับปืนเถื่อนนะครับ  อันนั้นโดนหนักแน่ๆ ยังไงก็จบที่ศาลอยู่แล้ว  ข้ามขั้นตอน  พกมันเต็มพิกัด  แล้วถ้าซวยก็ประกัน(จำไม่ได้ว่า2-4หมื่นเนี่ยแหละ)  รอเอาปืนไปตรวจหัวกระสุน  วันขึ้นศาลพูดสั้นๆว่า "รับครับ"  จากนั้นเสียค่าปรับ  รับปืนคืน  เอามาใส่รถอีกครั้ง แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 51 12:46:29 จากคุณ : ไม่กล้าเจ้าชู้ - [ วันเถลิงศก (15) 12:42:38 ]

ความคิดเห็นที่ 2 พอคดีสิ้นสุดแล้ว ยังได้ปืนคืนใช่ไหมครับผมลืมประเด็นนี้ไปเลย จากคุณ : Jump.Jr - [ วันเถลิงศก (15) 12:45:29 ]

ความคิดเห็นที่ 3 1.ถ้าฝ่ายตรงข้ามตายผมจะโดนข้อหาอะไรบ้างครับ จากคุณ : นักสืบ - [ วันเถลิงศก (15) 12:47:33 A:58.9.13.155 X: TicketID:172893 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ใช่ครับ  คืนปืนครับ  แต่สภาพอาจจะเละ ถึงเละมากครับ  และถ้าเป็นปืนที่ใช้ก่อคดียิงแล้วด้วย สิ่งที่ได้เพิ่มคือก็โดนตอกด้วยเลขไม่พึงประสงค์แบบทุเรศๆ  ติดตัวปืนครับ  ประมาณว่าเห็นแล้วอยากร้องไห้ จากคุณ : ไม่กล้าเจ้าชู้ - [ วันเถลิงศก (15) 12:49:57 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ตอกตรงด้ามหรือตรงตัวปืนครับ ขอบคุณพี่มากครับ จากคุณ : Jump.Jr - [ วันเถลิงศก (15) 12:50:45 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมคิดว่าวันรับปืนคืนหน่ะ  คุณไม่สนว่าตอกตรงไหนหรอกครับ  เพราะมันทุเรศเกินบรรยาย  แถมการเก็บแบบไม่ได้บำรุงรักษา  จนกว่าคดีจะจบ และคืนปืนคุณหน่ะ  เป็นปีๆครับ  คุณลองคิดดูว่าปืนคุณน้องหนิมขนาดไหน ยิงคนตาย  เครียร์คดีว่ากันเป็นแสนครับ  ทางที่ดีอย่ายิงครับ  ถ้าไม่จนแต้มจริงๆ  แม้ว่าคนนนั้นจะสมควรตายแค่ไหน  คุกมันไม่ใช่ที่สำหรับพวกเราครับ เรายิงเขาตาย  ญาติพี่น้องเขาก็แค้นเรา  อยู่ไม่เป็นสุขหรอกครับ จากคุณ : ไม่กล้าเจ้าชู้ - [ วันเถลิงศก (15) 12:56:49 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เราต้องมีแผลประมาณว่า เป็นหลักฐานในการป้องกันตัว ถ้าไม่มีหลักฐานว่าโดนก่อน ถ้าจะเอาให้รอดจริงๆ กองหลังเราต้องแข็ง ปืน ถ้าศาลพิจารณาว่าเราไม่ผิด ได้คืนครับ กรณีเพื่อนผม ตั้งใจยิง ตั้งใจนะครับ  ทำท่าว่าออกไปข้างนอก แต่ดักรอโจรอยู่ในบ้าน เพราะโจรคนนี้ขึ้นบ้านมันหลายครั้ง ทำทีว่า ตัวเองกับลูกเมียออกไปข้างนอก ที่จริงออกไปแต่ เมียกับลูก เพื่อนผม ดักรอที่บ้าน  โจรร้ายมาถึงก็ ซัดเลยครับ เม็ดเดียวเท่านั้น เพื่อนผมรอดทุกข้อหา มีสถานะภาพปกติ  ปืนได้คืน  แต่ก็ช่วยค่าทำศพน้องโจรไปบ้าง กรณีเพื่อนผม เหตุเกิดอยู่ในบ้านครับ จากคุณ : เมี่ยง@เมี่ยง - [ วันเถลิงศก (15) 13:00:38 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อย่ายิงเลยคุณ วันไหนคุณต้องเข้าไปอยู่ในห้องขัง แม้จะเป็นเวลาสั้นๆ เพื่อรอการประกันตัว ดิฉันว่า คนดีๆ อย่าคุณ ร้องไห้แน่ จากคุณ : สุธาสินี - [ วันเถลิงศก (15) 13:19:59 A:124.121.105.199 X: TicketID:115358 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ว่าแต่เอารถไปเครมประกันแล้วยังละครับ จากคุณ : ลีโอ (leowood) - [ วันเถลิงศก (15) 13:22:43 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ช่วงนี้เห็นกระทู้เรื่องยิงบ่อยจัง ส่วนตัวนะ ผมไม่เคยคิดจะมีปืน หรือยิงใครเลย ผมว่าไม่มีใครสมควรตายหรอก และเราก็ไม่ควรจะไปฆ่าใครเค้าด้วย... จากคุณ : Gorath - [ วันเถลิงศก (15) 13:39:33 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เรื่องประกันจัดการเรียบร้อยแล้วครับ จากคุณ : Jump.Jr - [ วันเถลิงศก (15) 13:49:25 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เศร้าใจ คนดีๆ จะยิงซักนัด กลัวไปสารพัด คิดแล้วคิดอีก ทีโจรพกปืน ยิงปืน ไม่ต้องคิดอะไรเลย จากคุณ : จั๊กกะจี๋ - [ วันเถลิงศก (15) 13:57:16 ]

ความคิดเห็นที่ 14 มีนิดนึงครับคุณ Jump.Jr  ผมไปดูกระทู้โน้นของคุณแล้ว  คันปากเล็กน้อยอยากบอกหน่ะครับ ตามรูปด้านกระจกท้ายรถผมเห็นแปะรูปการ์ตูนน่ารัก   รวมทั้งแต่งภายในได้น่ารักครับ  อันนี้ขอบอกนิดนึงนะครับว่า  เป็นตัวล่อมิจฉาชีพชั้นดีเลยครับ  โดยพวกนี้ถ้ามันเห็นหลังรถคุณมันจะประเมินทันทีว่าผู้หญิงขับ  ด้วยความคิดชั่วร้าย  มันจะคิดก่อเหตุทันทีครับ ผมมีประสบการณ์ตรงครับกับเรื่องนี้  คือ แฟนผมใช้รถ CRV แต่งแบบ ญ.เต็มที่(แต่งหมีพูร์เหมือนของคุณแหละ  แต่น่ารักกว่า  ไม่โกรธกันนะ 5555)  กรอบแผ่นป้ายทะเบียน ลายการ์ตูนน่ารักสุดๆ(กระชากวัยเจงๆเมียผมเนี่ย)  วิ่งที่เชียงใหม่ไม่นานเจอเลยครับ  วัยรุ่ยขี่รถ จยย. 2คันมาขวาง  ตรงทางรอบคูเมืองแถวหน้าปั๊มเจ็ตครับ  ตรงทางกลับรถที่ต้องชลอความเร็วเพื่อกลับรถ  เวลา 5ทุ่มครับ  ค่อนข้างมืดครับ   แฟนผมรู้ในทีอยู่แล้วเพราะเห็นมันแซง  แล้วชลอรถอยู่ 2ครั้ง  จากนั้นมาขับแซงตอนจะกลับรถ  เธอเบรคหยุดเว้นระยะไว้ประมาณ 5-10เมตร  พวกมันลงจากรถเดินมาหาครับ  แฟนผมบีบแตร  และเบิ้ลเครื่องรถประมาณว่าถ้าไม่หลบเหยียบไส้แตกแน่  ได้ผลครับ  พวกมันหนีไป อีกครั้งหลังจากนั้นไม่นาน  มีวัยรุ่นขับตีคู่  โบกไม้โบกมือให้หยุดรถ  แต่แฟนผมเขาไม่หยุด  ขับไปหยุดแถวชุมชนเยอะๆ  มันขับหนีไปครับ จากนั้นมาผมประเมินแล้วว่าน่าจะเกิดจากความน่ารักเกินเหตุของการแต่งรถ  ผมก็จัดการยำซะใหม่  เอาน่ารักออกให้หมด  เปลี่ยนเป็นสติ๊กเกอร์กองปราบมาแปะหลังรถ  จนถึงวันนี้ไม่มีมาอีกเลยครับ ทางเหนือเนี่ย  เห็นหลายๆคนชอบประเมินว่าเป็นแก๊งค์ซามูไร  แต่จริงๆแล้วอาจเป็นพวกโจรชิงทรัพย์ธรรมดาๆก็ได้นะครับ แถวบางนา-ตราด  ผมใช้เส้นนี้ประจำ  ได้ข่าวว่าถ้ามิจฉาชีพมันประเมินว่าเป็นรถ ญ.ขับมา  มันชอบใช้วิธีชนท้ายครับ  จากนั้นก็ปล้น พร้อมปู้ยี่ปู้ยำ จากคุณ : ไม่กล้าเจ้าชู้ - [ วันเถลิงศก (15) 14:09:57 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ๑. กรณีเอาปืนพ่อไป แม้จะเป็นปืนที่พ่อได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน คนเอาไปก็มีความผิดฐานมีปืนไว้ในครอบครอบโดยไม่ได้รับอนุญาต และพกติดตัวไปด้วยก็มีความผิดฐานพาอาวุธปืนไปในเมืองหมู่บ้านและทางสาธารณะอีกข้อหาหนึ่ง เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ พ.ศ.๒๔๙๐ ม.๗,๘ ทวิ,๗๒,๗๒ ทวิ ประมวลกฎหมายอาญา ม.๓๗๑ ถ้าเอาปืนกระบอกนั้นไปยิงวัยรุ่นขณะที่เอามีดาบซามูไรเข้าไล่ฟันแล้วเด็กวัยรุ่นตาย เป็นการฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่กระทำไปในขณะที่มีภัยร้ายแรงอันละเมิดต่อกฎหมายและใกล้จะถึงแล้วกระทำไปต่อผู้ก่อภัยโดยสมควรแก่เหตุเพื่อป้องกันตัว  ก็สามารถอ้างการกระทำโดยป้องกันตามประมวลกฎหมายอาญา ม.๖๘ เพื่อเป็นเหตุยกเว้นความผิดข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาได้ แต่ถ้ายิงในขณะที่เด็กกำลังเอามีดดาบซามูไรทุบรถ ผมว่าน่าจะเป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ ตรงนี้มีความผิด แต่ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้เท่าไหร่ก็ได้ ๒. ถ้าไม่ตายแต่บาดเจ็บ ก็โดนข้อหาพยายามฆ่า ส่วนเหตุยกเว้นความผิดหรือเหตุที่ทำให้ได้รับโทษน้อยลงเป็นไปตามข้อ ๑. ๓. ถ้ายิงขึ้นฟ้าก็ผิดแค่มีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต กับพาปืนไปในเมือง หมู่บ้าน และทางสาธารณโดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่มีเหตุจำเป็นเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ สุดท้าย ถ้าไม่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ไม่มีสิทธิเก็บปืนกระบอกนี้ไว้บนรถครับ ไม่ว่าจะแยกแมกกาซีนหรือไม่ก็ตาม หรือต่อให้เอาแค่แมกกาซีนมาอย่างเดียวเลยก็มีความผิดครับ จากคุณ : ความสุขเล็กๆ - [ วันเถลิงศก (15) 14:10:38 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าเป็นปืนเถื่อนล่ะครับ ยิงเเล้วหนี ก็ตามไม่ได้เเล้ว เเล้วเอาใว้ไนรถตำรวจที่ไหนจะกล้ามาค้น(รถส่วนบุคคลนะครับ) จากคุณ : เจ้าชายแห่ง_โคโลญจ์ - [ วันเถลิงศก (15) 14:13:34 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ที่สติกเกอร์น่ารักเนี่ยเพราะรถคันนี้ใช้รับส่งน้องสาวด้วยน่ะครับ (11 ขวบ) เลยต้องน่ารักเป็นพิเศษ ที่จริงเเดิมๆมันแต่งซิ่งแล้วมีสติ๊กเกอร์เจ๋งๆเพียบครับ โดนน้องสั่งให้เอาออกหมดเลย T T จากคุณ : Jump.Jr - [ วันเถลิงศก (15) 14:23:03 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ยืนยันตาม คห. 15 คุณความสุขเล็กๆครับ ขอเพิ่มเติมนิดนึงครับ หลักเกณฑ์ที่เรามักนำมาพิจารณาว่ากรณีใด เป็นการป้องกันที่เกินสมควรแก่เหตุหรือไม่ เรามักจะพิจารณาจาก ชีวิต ต่อ ชีวิต ทรัพย์ ต่อ ทรัพย์ กรณีตามข้อเท็จจริงนั้น เด็กเอามืดฟันรถคุณ ซึ่งถือเป็นการทำให้เสียทรัพย์ นั่นคือผลของการกระทำ คือทรัพย์ ไม่ใช่คือชีวิต ดังนั้น หากคุณจะอ้างป้องกัน (ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 68) กับกรณีนี้ ผมยังมีความเห็นเหมือนกับคุณความสุขเล็กๆว่า การป้องกันนั้น เกินสมควรแก่เหตุ ซึ่งไม่ใช่เหตุยกเว้นโทษ หมายความว่า กรณีนี้คุณมีความผิด แต่ศาลจะลดโทษให้คุณน้อยเพียงใดก็ได้ "เป็นเหตุลดโทษ" ครับ กรณีที่สอง ถ้าเด็กไม่ตาย คุณมีความผิดฐานพยายามฆ่า (มาตรา 288 + 80) เพราะอาวุธที่ใช้กระทำคือปืน นั่นหมายถึงคุณมีความประสงค์ต่อชีวิตอยู่แล้ว ครับ   ขอให้รถซ่อมเสร็จเร็วๆครับ โชคดีครับ แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 51 15:26:25 จากคุณ : Mugen_D17A - [ วันเถลิงศก (15) 14:50:13 ]

ความคิดเห็นที่ 19 แนะนำให้ไปทำบุญสักหน่อยนะ หลังจากผ่านพ้นเรื่องร้าย บ้านเด็ก บ้านคนชรา วัด ฯลฯก็ได้ ได้กุศลส่งให้ร้ายกลายเป็นดี จากคุณ : ต้นโพธิ์ต้นไทร - [ วันเถลิงศก (15) 15:05:13 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ วันเถลิงศก (15) 16:39:19 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมว่าไม่ผิดเพราะไม่ใช่การทุบรถ แต่เป็นการพยายามฆ่า ถ้าคุณยิงก็ยิงเพราะป้องกันชีวิต ถือว่าไม่มีความผิด จากคุณ : Sakuracommando - [ วันเถลิงศก (15) 18:51:42 ]

ความคิดเห็นที่ 22 พกพาอาวุธ (โดยเฉพาะไม่ใช่ของตนเอง) ก็ผิดหนึ่งเรื่อง ยิงเพื่อป้องกันตัว ในขณะที่โดนฟันอาจจะพอมีเหตุจำเป็นเร่งด่วนเพื่อป้องกันตัว (แต่ก็ไม่ใช่ปืนของคุณอยู่ดี) แต่ถ้าเขากำลังทำลายรถคุณอยู่แต่คุณพ้นจากอันตรายนั้นออกมาแล้ว แต่กลับเอาปืนไปยิงเค้า (ตายหรือไม่ตายก็ตาม) จะโดนข้อหาพยายามฆ่าโดยเจตนา เมื่อต่อสู้ มีที่ไป 2 ที่คือคุก กับ เมรุ  ผมเลือกอันแรกครับ จากคุณ : Miami_Dolphin - [ วันเถลิงศก (15) 19:40:39 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อย่างที่คุณ Sakuracommando บอกก็น่าคิดเหมือนกัน คงหมายถึงว่า เราอาจอ้างได้ว่าเด็กไม่ได้ประสงค์ที่จะทำร้ายรถ เพราะถ้ากรณีเป็นว่า จขกท. อยู่ในรถ แล้วมีมีดฟันเข้าหน้ารถ ก็อาจอ้างป้องกันได้ โดยอ้างว่าเด็กวัยรุ่นกำลังจะฆ่าคุณ ซึ่งคุณเกิดสิทธิป้องกันในขณะนั้นอยู่แล้ว การที่จขกท.ป้องกันชีวิตตัวเอง(ไม่ใช่ป้องกันทรัพย์สิน) โดยการยิงสวนไปยังฝ่ายตรงข้าม ก็คงไม่มีความผิด ซึ่งทั้งนี้ทั้งนั้น อยู่ที่การนำสืบของทนายความเป็นสำคัญ ว่าจะนำสืบเช่นไร จากคุณ : Mugen_D17A - [ วันเถลิงศก (15) 19:48:29 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เยี่ยมจริงๆ  ครับกระทู้นี้ ความรู้กฎหมายแน่นเปรี้ยะ อยากให้มีกระทู้แนะนำแบบนี้ บ่อยๆ ครับ ได้ความรู้ดีครับผม  โหวตให้แล้วครับ **************** จากคุณ : MPB508 - [ วันเถลิงศก (15) 20:33:27 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้ามีปืนอยู่ในมือตอนนั้นและคุณยิงสวยไป ผมคิดว่า จขกท ผิดก็จริง แต่ศาลคงเข้าใจ เพราะโดนมีดมาฟันรถแบบนั้น ยังไงก็น่าจะเข้าข่ายทำร้ายร่างกาย ทำลายทรัพย์สิน เรายิงมันตายก็เพื่อปกป้องชีวิตและทรัพย์สิน  เลือกเอาละกันครับ อยากนอนในหลุมหรือติดคุกไม่กี่ปี(หรืออาจะไม่ติด) เป็นผมคงขับรถทับมันแทนน่ะครับ จากคุณ : penn's - [ วันเถลิงศก (15) 20:43:03 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ้ถ้าคิดจะพกปืนไว้ในรถ ก็ควรจะศึกษา กม. ไว้ด้วยครับว่าจะยิงยังไง หรือจำเป็นต้องยิงหรือไม่ แต่ถ้าไม่ใช่ปืนตัวเอง ซึ่งไม่มีใบอนุญาตให้มีและใช้ ปืนกระบอกนั้น โดนหนักแน่นอน ยกเว้นอยู่ในบ้านและมีผู้บุกรุกแบบชัดเจน แบบนี้ศาลจะเมตตา และ เห็นใจ และอีกที มีปืนต้องยิงเป็นและหวังผลได้ด้วย ยิงไม่เป็น ยิงไม่แม่น ชักปืนออกมาขู่ ระวังเจอสวนครับ แถม ถ้าโจรหัวหมอ คุณตายฟรี แน่นอน กระทู้นี้มีสาระดีเนอะ.... จากคุณ : เด็กรับรถ - [ วันเถลิงศก (15) 22:58:06 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เก็บเข้าคลังดีกว่า จากคุณ : ต้นโพธิ์ต้นไทร - [ วันเถลิงศก (15) 23:03:38 ]

ความคิดเห็นที่ 28 กว่าศาลจะสรุปคดีความตัดสินใช้เวลาประมาณ5ปีบวกลบ1ปี เป็นสิ่งที่เกาะกินหัวใจมากมาย จากคุณ : นายNickky (I Love Basketball) - [ 16 เม.ย. 51 00:37:39 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ในฐานะพลเมืองธรรมดาพยายามๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆหลีกเลี่ยงการใช้ปืนได้เป็นดีที่สุดครับ ยิงไปแล้วมีแต่เสียกับเสีย...เสียเงิน...เสียเวลา...เสียความรู้สึกของจิตใจ>>>ข้อนี้สำคัญนะครับ มันเกี่ยวกับมโนธรรมประจำใจสำหรับคนดีๆ จากคุณ : nightbird111@ - [ 16 เม.ย. 51 01:44:46 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ^ ^ ตอนนี้ถ้านับจากวันฟ้องศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นต้องตัดสินให้เสร็จภายใน ๑ ปีครับ แต่ถ้าขึ้นศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกา ก็สุดแล้วแต่เวรกรรม บางเรื่องก็เร็ว บางเรื่องก็รอจนลืม ถึง จขกท. ปืนที่ใช้ยิง ถ้าอ้างป้องกันไม่ได้ เป็นปืนผิดมือแต่เป็นทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำความผิด ศาลริบได้ เว้นแต่เจ้าของจะไม่รู้เห็นเป็นใจในการกระทำความผิดครับ แต่ถ้าอ้างป้องกันได้ การกระทำไม่มีความผิดฐานฆ่าคนตายหรือพยายามฆ่า ไม่เป็นทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาหรือพยายามฆ่า ผิดแต่ฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต พาอาวุธปืนไปในเมือง หมู่บ้านและทางสาธารณะ โดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่มีเหตุอันควร แต่ปืนเป็นปืนของบุคคลอื่นที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน กรณีนี้ศาลไม่ริบครับ จากคุณ : ความสุขเล็กๆ - [ 16 เม.ย. 51 07:25:39 ]

ความคิดเห็นที่ 31 อ่านแล้วได้ความรู้ดีครับ ถ้าเหตุการณ์เป็นอย่างที่ว่ามา ต้องเรียกว่าปกป้องชีวิตแล้วครับ ส่วนจะยิงจริงหรือยิงขู่ก็แล้วแต่เหตุการณ์    ส่วนข้อหาก็ไปว่ากันในศาล ต้องดูทั้งประวัติส่วนตัว ประวัติคู่กรณี จากคุณ : St.jang - [ 16 เม.ย. 51 10:37:13 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ======================== ดีแล้วที่ไม่ได้ยิงใคร ไม่อยากไปเยี่ยมใครในคุกอ่ะค่ะ หายเร็วๆนะคะ เดี๋ยววันที่ 23 สู้บาซ่าไม่ได้น๊า หึหึ ======================== จากคุณ : คิรัว - [ 16 เม.ย. 51 11:08:41 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ลองคิดว่าจขกท.ไม่ใช่ผู้ชาย .. เป็นผู้หญิงโดนทำแบบนี้จะยิงหรือไม่ครับ .. ถ้าเป็นแฟน ลูกสาว หรือญาติพี่น้อง เจอแบบนี้ผมให้ยิงสวนถ้ามีปืนอยู่ในรถทะเบียนตัวเอง ดูจากรอยทุบกระจกแล้วไม่ใช่เพียงเอาทรัพย์แล้ว จขกท.ยังได้รับบาดเจ็บอีก ถือว่าป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน ถ้ายิงตาย รอมอบตัวกับตำรวจ ส่งมอบปืน เรียกทนายประจำตัว .. เจอกันในศาล ดีกว่ามีปืนแล้วมานั่งร้องไห้อยู่บนโรงพักว่าถูกข่มขืน หรือเห็นพ่อแม่นั่งร้องไห้เมื่อไปพิสูจน์ศพลูกหมกอยู่ข้างทาง กับเดนมนุษย์เยี่ยงนี้ จากคุณ : 9Jan - [ 16 เม.ย. 51 16:30:53 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เปลี่ยว ๆ ก็หมดแม๊ก แล้วเผ่น ซิครับพี่น้อง ฆ่าพวก ผีนรก ไม่บาป หรอก รึอยากโดนมันฆ่า ??? จากคุณ : KJ (KJ@KJ) - [ 16 เม.ย. 51 20:07:04 ]

ความคิดเห็นที่ 35 จะยังไงก้แล้วแต่ อย่าให้ถึงศาลครับ จากคุณ : mangginoon - [ 16 เม.ย. 51 22:31:41 ]

ความคิดเห็นที่ 36 จากประสบการณ์ตรงนะครับ ของผมกรณีฉุกเฉินนะครับ ต้องปกป้องชีวิตตัวเองและลูกเมียจากพวกเด็กเกเรพวกนี้ ที่เข้ามาชิงทรัพย์ ลวนลามภรรยาผมและทำร้ายผมก่อน ผมจึงตัดสินใจยิงใส่พวกนั้นทั้งกลุ่ม (รายละเอียดไม่ขอเล่ามากเอาเป็นว่าเป็นวิธีสุดท้ายแล้วจริงๆครับ) จากนั้นผมก็แผ่นหนีโดยไม่รอดูผล มารอฟังข่าวอีกหลายวันต่อมาจึงทราบว่ามีคนเสียชีวิตและน่าจะพิการ แต่เชื่อไหมครับ ชาวบ้านที่อยู่ในเหตุการณ์ไม่มีใครให้ข้อมูลกับตำรวจสักคน และตำรวจก็ไม่ตาม เพราะเค้าว่าไอ้พวกนี้สมควรแล้ว สร้างความเดือดร้อนให้ชาวบานเสมอ แต่ถึงแม้ผมจะรอดกฎหมายแต่ความรู้สึกผิดในใจมันตามหลอกหลอนไม่เลิก เวลาดูหนังที่มีการยิงกันฆ่ากันจะรู้สึกใจคอไม่ค่อยดี ภรรยาได้แต่คอบปลอบใจว่าพี่ทำถูกแล้ว พี่ไม่มีทางเลือกเป็นใครก็ต้องทำอย่างนี้ เฮ้อ จวนหมดอายุความแล้วครับ จากคุณ : ผมจำเป็น - [ 17 เม.ย. 51 00:27:06 A:58.9.148.127 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ความคิดเห็นที่ 29   ในฐานะพลเมืองธรรมดาพยายามๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆหลีกเลี่ยงการใช้ปืนได้เป็นดีที่สุดครับ ยิงไปแล้วมีแต่เสียกับเสีย...เสียเงิน...เสียเวลา...เสียความรู้สึกของจิตใจ>>>ข้อนี้สำคัญนะครับ มันเกี่ยวกับมโนธรรมประจำใจสำหรับคนดีๆ จากคุณ : nightbird111@  - [ 16 เม.ย. 51 01:44:46 ] ----------------------------------------------------------------------------- "แต่ถึงแม้ผมจะรอดกฎหมายแต่ความรู้สึกผิดในใจมันตามหลอกหลอนไม่เลิก" ขอบคุณ คุณผมจำเป็น ที่เล่าให้ฟัง นี่หล่ะที่ผมอยากสื่อให้น้องๆฟัง "ข้อนี้สำคัญนะครับ มันเกี่ยวกับมโนธรรมประจำใจสำหรับคนดีๆ" แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 51 02:11:13 จากคุณ : nightbird111@ - [ 17 เม.ย. 51 02:06:51 ]

ความคิดเห็นที่ 38 แล้ว.... ถ้ายิงไปแล้ว หงิก ล่ะ อิอิ พ้นทุกข้อกล่าวหาเปล่า จากคุณ : bunnyheal - [ 17 เม.ย. 51 16:46:37 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ประเด็นนี้น่าสนใจนะคับ  ลองคิดดูว่าตอนนั้นนักเลงมันเข้ามาประชิดตัวเราแล้ว  หากชักปืนออกมา  เราต้องยิงเลย  ถูกไหมคับ   จากปรสบการที่เรียนยังปืนมาบ้าง  คิดว่าถ้าเราไม่ใช่พวกแม่นปืน  เราจับวางกระสุนตำแหน่งขาแขน  ไม่ได้หรอก   คงยิงใส่ไปเลยก่อนที่มันจะฟัน  แล้วถ้ามันตายนี่เราผิดเต็มๆนะคับ  เคยคุยกับพี่ตำรวจกรณีคล้ายๆแบบนี้  ญาติเค้าไม่ยอมนะคับ มันจะกลายเปนกรณีวิวาท  เราติดคุกได้คับ จากคุณ : สี่ ปี สี่ สถาบัน - [ 17 เม.ย. 51 19:19:01 ]

ความคิดเห็นที่ 40 บางทีต่อให้เรามีอาวุธ  เราก้อไม่แน่ใจว่าจะใช้ดีรึป่าว ยกกรณีผมนะ  เคยครั้งนึงไปเข้าห้องน้ำที่เซ็นทรัลลาดพร้าว  พวกเด็กเทคนิดสถาบันนึง อุ...  มาประกาศศักดาในห้องน้ำ  งงมั๊ยหล่ะ ผมยังงง นานมากแล้ว  ตอนนั้นแต่งชุด ร.ด. คับ มันเดินมาจับใหล่ดูสถาบัน  ถ้าเพื่อนสมาชิกที่เคยเรียน ร.ด. จะทราบดีนะคับ  ว่ามันจะมีอาร์มกลาง  ที่ไม่บอกสถาบันไดเลย พอมันเห็นคงโมโหมั้ง  ปัดเข้าที่หัวไหล่ เชียดหูไป  ตอนนั้นผมมีมีดนะ  อยู่ในเป้  แต่ก้อไม่แน่ใจว่าควรจะหยิบมั๊ย  ในห้องน้ำมันมีประมาณมากกว่าหนึ่งคน  แล้วหน้าห้องน้ำหล่ะ? สรุปพอมันปัดผมแล้วมันก้อเดินไปที่กลางห้องน้ำ  แล้วประกาศว่า  อุ... โว้ย  แล้วก้อออกจากห้องน้ำไป คุณเชื่อมั๊ยว่า  ห้านาทีหลังจากนั้น  ยามถึงค่อยเดินเข้ามาดู จากคุณ : สี่ ปี สี่ สถาบัน - [ 17 เม.ย. 51 19:27:59 ]

ความคิดเห็นที่ 41 อย่างเจ้าของกระทู้  ถ้ามันมีพวกหล่ะ  วนขี่มอเตอร์ไซด์แถวนั้น หรือมันก็มีปืนไทยประดิษฐ์  ลูกซองสั้นทำเอง  อย่างเนี้ย  เราควรจะสู้มั๊ย สมาชิกคนไหนที่พอมีความรู้ด้านต่อสู้ระยะประชิด  แนะนำเปนวิทยาทารก้อดีนะคับ ถ้ายิงมันตายเราก้อผิด  ถ้ายิงมันไม่ตาย  เราเจ็บตัวได้คับ จากคุณ : สี่ ปี สี่ สถาบัน - [ 17 เม.ย. 51 19:32:15 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ^ ^ จะทำไรทุกอย่าง ต้องมีสติ และต้องสมควรแก่เหตุครับ ถึงเวลานั้นจริงๆ ไม่มีใครคิดได้แบบคุณหรอกคับ-*- สิ่งที่จะทำคือ รับมือกับเหตุการณ์ต่อหน้า เช่น เหตุการณ์ของ จขกท. ในกรณีถ้ามีปืน หลังจากที่โดนฟันหน้ารถครั้งแรก ก็ให้เหน็บปืนไว้กับตัวให้มิดชิด อย่าถือออกมาปัดแกว่ง ออกมาเจรจาเฉยๆ จากนั้น วัยรุ่นก็ฟันเข้าที่หน้า ไม่ว่าเราจะหลบได้หรือหลบไม่ได้ ตอนนั้นก็ยังยิงไม่ได้ ให้วิ่งหนีก่อน.. จขกท. ได้วิ่งไปโรงเรียนได้ความช่วยเหลือจากยามช่วยปิดประตูให้ เหตุการณ์ก็จบลง เมื่อวัยรุ่นไม่ตามต่อ.. เราจะใช้ปืนได้ ก็ต่อเมื่อ วัยรุ่นพยายามเข้ามา เพื่อที่จะทำร้ายเราต่อ และเราก็จวนตัวแล้ว คือไม่มีทางที่จะหนีได้แล้ว ถึงจะนำปืนออกมาได้ ให้จ่อปืนใส่วัยรุ่นก่อน อย่าเพิ่งยิง ถ้ายังเข้ามาอีกก็ยิงขึ้นฟ้า1นัด ถ้าวัยรุ่นยังไม่ถอยออกไป และจะลงมือทำร้าย ก็ให้ยิงขา หรือเข่า1นัด..ถ้าวัยรุ่นอึดมาก ยังจะเข้ามาอีก ก็ยิงตัวอีก1นัดได้เลย อย่ายิงเยอะนะคับ เพราะว่าจะเป็นพยายามฆ่า ไม่ใช่ป้องกันตัว ถ้าทำตามนี้ คงพ้นข้อกล่าวหานะคับ เพราะว่า เราหนีมาไกลจากรถเรา แสดงว่าเราพยายามหนีแล้ว แต่ก็ถูกตามมาทำร้าย และก็มียาม เป็นพยานให้เราด้วย คนแถวนั้น ก็คงเห็น ว่าเราหนีมาจนเราหมดทางหนี ...ที่สำคัญ คือห้ามยิงด้านหลังนะคับ เราจะเป็นฝ่ายผิด จากคุณ : BALLKAB - [ 17 เม.ย. 51 21:45:46 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ในเรื่องการป้องกันนั้น จะต้องมีภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย ในกรณีนี้ แน่นอนว่ามีภัยดังกล่าวแน่นอน คือเด็กวัยรุ่นกำลังจะเอามีดทำร้าย และต้องเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง และ จขกท. ต้องกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนเอง (หรือของผู้อื่นก็ได้นะครับ) และป้องกันไม่เกินขอบเขต ซึ่ง จขกท. เองก็ไม่ใช่ผู้ก่อภัย หรือสมัครใจวิวาท กรณีนี้ผมยังเห็นว่าไม่น่าอ้างได้ว่าเหตุเกิดเพราะการสมัครใจวิวาท ซึ่งหากจะพิเคราะห์ถึงพฤติการณ์แล้วก็เห็นว่าไม่น่าเป็นเช่นนั้นได้ ซึ่งหลักในการป้องกัน ผู้ที่จะป้องกันจะต้องไม่มีส่วนผิดในการก่อให้เกิดภยันตราย (คำพิพากษาฏีกาที่ ๑๖๖๕/๒๕๔๓) หากมีการทำร้ายแล้ว คือ มีเจตนาที่จำทำร้ายจขกท. (ไม่ใช่เพียงแค่เจตนาทำให้เสียทรัพย์) การที่เอามีดเงื้อมือจะฟันที่ตัว จขกท. จณะนั้น เราเกิดสิทธิป้องกัน ตามมาตรา ๖๘ แล้ว นั่นคือภยันตรายนั้นใกล้จะถึง อาวุธที่ใช้กระทำคือมีด การที่เราป้องกันโดยใช้ปืนนั้น ไม่เป็นการเกินสมควรแก่เหตุและเป็นวิถีทางที่น้อยที่สุด และได้สัดส่วนกันภยันตราย แต่หากกระทำไปโดยเกินสมควรแก่เหตุหรือเกินกว่ากรณีแห่งการจำต้องกระทำเพื่อการป้องกันนั้น ศาลจะลงโทษน้อยกว่ากำหนดเพียงใดก็ได้ ซึ่งเป็นดุลยพินิจของศาล (มาตรา๖๙)  อีกทั้งถ้าการป้องกันเกิขอบเขต เกิดเพราะ "ความตื่นเต้น ความตกใจ หรือความกลัว" มาตรา ๖๙ ก็บัญญัติไว้เช่นกันว่า "ศาลจะไม่ลงโทษผู้กระทำก็ได้" ครับ ซึ่งเป็นดุลยพินิจเช่นกันครับ ผมขอเสริมในเรื่องการหลบหนี นิดนึงครับ ในกรณีที่ผู้ได้รับภยันตราย คือ จขกท. อาจหลบหนีให้พ้นภัยนั้นได้ แต่ไม่หลบหนี แต่กลับกระทำต่อผู้ก่อภัยคือเด็กวัยรุ่น ก็อ้างป้องกันได้เช่นกัน แต่การไม่หลบหนีนั้น หมายถึงการอยู่เฉยๆไม่ใช่ออกไปตอบโต้หรือออกไปพบผู้ก่อภัยเพราะกรณีจะกลายเป็นการสมัครใจวิวาท และก็จะอ้างบันดาลโทสะไม่ได้ครับ กรณีนี้ต้องระวังด้วยครับ ลองดูตัวอย่างจากคำพิพากษาเหล่านี้ครับ คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๖๙/๒๕๐๔, ๙๔/๒๔๙๒ และ ๓๐๘๙/๒๕๔๑ ผมไม่ทราบว่าครบทุกประเด็นหรือไม่ หากท่านใดที่มีประเด็นไหนที่จะเสริมก็ช่วยกันออกความคิดเห็นนะครับ จากคุณ : Mugen_D17A - [ 19 เม.ย. 51 07:41:10 ]