| 100% กล้าเต็มร้อย ทดสอบแล้วนี่นา (9 คน) |
| 50% ใช้เติมสลับกับE10 (5 คน) |
| 10% เอาไว้ใช้เวลาฉุกเฉิน (3 คน) |
| 0% ไม่มีทางเติมเป็นอันขาด (3 คน) |
| เราไม่เกี่ยว เราเติมแกส (4 คน) |
|
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 24 คน |
เช้านี้มีการสัมภาษณ์ อธิบดีกรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงานทางช่อง9
http://news.mcot.net/sport/inside.php?value=bmlkPTEzNTY3Jm50eXBlPWNsaXA=
ส่วนตัวแล้วดูแปลกๆเพราะ
1.ผู้ประกาศถามว่า "ดังนั้นท่านรับรองได้ว่าใช้แล้วไม่มีปัญหาใช่ไหมครับ"
คำตอบ "ขอให้เป็นหน้าที่ของค่ายรถเป็นผู้รับรองครับ"
2. วิ่งทดสอบ1แสน กม. หากวิ่งทุกวัน 6เดือน 180วัน ต้องวิ่งวันละ 555.55 กม.ไม่น่าจะเป็นไปได้ น่าจะวิ่งเฉพาะวันทำงาน 120วัน ต้องวิ่งวันละ 833.33กม. วิ่ง120กม/ชม ก็น่าจะต้องใช้เวลาประมาณ10ชมต่อวัน(รวมเวลาพักกินข้าวเข้าห้องน้ำ) ต่อเนื่องกัน6เดือน ค่อนข้างหนักมากสำหรับผู้ทดสอบนะครับ
3.บอกว่าเส้นทางวิ่งลาดกระบัง-เขาเขียว เส้นทางที่วิ่ง ลาดกระบัง-ย่าโม 269กม. วิ่งไปกลับ ~600กม วิ่งอ้อมเขาเขียววนไปวนมา ก็อาจทำระยะทางให้ถึง800กม ได้ แต่ ทำเวลาวิ่งได้ยังไง ทางขึ้นเขาลงเขานะครับ
โดยสรุปส่วนตัวค่อนข้างคิดว่าการทดสอบโดยทางลาดกระบังคงไม่บกพร่องอะไรแต่เงื่อนเวลาและระยะทางยังไม่สมเหตุสมผล คิดว่าคงมีการวิ่งบนเครื่องไดโนเทสเพิ่มเติม ประเด็นการทดสอบนี้ทำให้ผมไม่ค่อยมั่นใจในระดับหนึ่ง แต่ประเด็นสำคัญที่สุดคือ ข้อ1ไม่รับรองการใช้งานว่าจะมีปัญหาหรือไม่ ให้ค่ายรถรับรองเอง แต่ก็ยังไม่มีรายใดกล้ารับรองเลย
ความพยายามใช้พลังงานทดแทนเป็นสิ่งที่จำเป็นครับ แต่ข้อมูลที่ให้แก่ผู้ใช้ยังน้อยมาก ถึงมีรายงานผลออกมาว่าไม่มีปัญหา แต่รายละเอียดข้อมูลต้องเปิดเผยให้มากกว่านี้ ไหนๆก็โยนให้ผู้ใช้พิจารณาเอาเองว่าจะใช้หรือไม่ใช้ ข้อมูลเป็นตารางข้อมูลเปรียบเทียบรถใช้งานปกติ กับรถที่ใช้E20 เพื่อให้ผู้ใช้ได้พิจารณาก็ไม่มี เขม่ามีผลเสียยังไงก็ไม่บอก ท่อทางน้ำมัน สึกหรอเพียงใด อยากให้ผู้ทดสอบได้เปิดเผยข้อมูลที่ชัดเจนกว่านี้ครับ
จากคุณ :
นายมาร์ช 
- [
24 มิ.ย. 51 09:25:18
]
ท่านกล้าใช้E20เพียงใด หลังจากการทดสอบของกรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงาน
ความคิดเห็นที่ 1
