ความคิดเห็นที่ 1 การเสนอข้อคิดเห็น การเรียกร้อง การพูดคุยหันหน้าเข้าหากัน ลดอคติต่อกันสังคมไทยเราจะน่าอยู่ สงบร่มเย็นเป็นสุข ช่วยกันพัฒนาประเทศชาติ อย่างสร้างสรรค์ โดยพลังอันบริสุทธิ์ปราศการการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์แอบแฝง ถ้าคิดว่าเป็นประโยชน์ช่วยกันโหวตกระทู้นี้ด้วยครับ ขอบคุณคุณนินจา แก๊สไทยดอทคอม ที่เป็นตัวแทนของประชาชน ................ แก้ไข 1 เพิ่มลิงค์สำหรับคนที่ดูผ่าน internet ไม่สะดวก อยากโหลดเก็บไว้ดูในคอมพิวเตอร์ ดาวโหลดวีดีโอวันที่ 3 กค 51 ทั้ง 3 ช่วงรายการ ได้ที่ http://www.tempf.com/getfile.php?filekey=1215577215.57931_tpbs3708_01_1.wmv&mime=video/ms-asf http://www.tempf.com/getfile.php?filekey=1215577825.15847_tpbs3708_02_1.wmv&mime=video/ms-asf http://www.tempf.com/getfile.php?filekey=1215585922.82823_tpbs3708_03_1.wmv&mime=video/ms-asf แก้ไขเมื่อ 09 ก.ค. 51 15:44:09 จากคุณ : Jesus2000 --=AnThraX=-- - [ 9 ก.ค. 51 10:42:26 ]

ความคิดเห็นที่ 2 1 โหวต จากคุณ : weneedlove - [ 9 ก.ค. 51 10:54:04 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ความจริงไม่ได้มีความเกลียดแค้นอะไรนักหนาแก่ ปตท ขอแค่ความเคลีย  และความรับผิดชอบคำพูดบ้าง 1 ข้อมูลความปลอดภัยเอาให้มันตรงๆได้มั๊ย 2 ไม่มีใครอยากใช้ของแพงหรอกครับ ถ้ามันไม่ดีกว่าจริง 3 ตกลงว่า ถ้าลอยตัวทั้งหมดเอาแบบ ไม่เป็นบุญคุญกันเลย  ราคาน้ำมัน และ แก๊สแต่ละชนิดเท่าไหร่   เอาราคาหน้าโรงกลั่น  กับราคาขายจริง มาเลยนะครับ 4 อะไรที่ผลิตในไทยได้ ก็ บวกราคาตามเหมาะพอครับ ไม่ต้องอ้างอิงราคาโลกมานัก  เดี๋ยวบริษัทอื่นที่มันทั่วโลก มันจะมาแข่งง่าย จากคุณ : IRQ5 - [ 9 ก.ค. 51 10:55:40 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เข้ามาแหล่ม และโหวตให้ละครับเพิ่มเติมหน่อย ถ้าจะอิงกับตลาดโลกก็อิงไปครับ ถ้าหากไม่มองว่า ส่วนใหญ่ฐานค่าครองชีพบ้านเรา มันน้อยนิดนัก ลองคิดเล่นๆ (ก็คิดเล่นๆ นั่นหล่ะ) ถ้าทุกอย่างอิงหมด ค่าน้ำมันพืช ค่าน้ำมันรถยนต์ ค่าแก๊ส LPG ค่า...มันออกมาสูงกว่าค่าครองชีพขั้นต่ำ จะอยู่กันยังไง??? เมื่อเช้าฟังข่าวตอนขับรถมาทำงาน ตอนนี้ค่าน้ำมันต่อเดือนสูงกว่าค่าผ่อนรถยนต์มือ 1 ต่อเดือนไปแล้ว ทำให้ไฟแนนซ์ปล่อยกู้ยากขึ้น แก้ไขเมื่อ 09 ก.ค. 51 10:59:36 จากคุณ : Urban_Park - [ 9 ก.ค. 51 10:56:14 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เดี๋ยวต้องไปเปิดดู จากคุณ : REX-REX - [ 9 ก.ค. 51 11:26:02 ]

ความคิดเห็นที่ 6 กลัวว่า ข้อมูล ของปตท กับข้อมูล ของ ปราสาทพระวิหาร จะหมกเม็ด เหมือนๆกันจังเลย -ไม่กล้าเผยข้อมูล(จริง) -ไม่กล้าเผยจดหมายหรือบันทึกความเข้าใจ ที่อ้างว่ามี ว่าทำถูกต้อง ***ประชาชนต้องฟ้องศาล เพื่อเอาข้อมูลมาแฉ เท่านั้น ถึงจะมีความจริงปรากฏ*** จากคุณ : กองปราบ - [ 9 ก.ค. 51 11:42:04 A:58.9.80.92 X: TicketID:103401 ]

ความคิดเห็นที่ 7 1 จากคุณ : คนทุ่งบางเขน - [ 9 ก.ค. 51 11:47:05 ]

ความคิดเห็นที่ 8 โหวตให้ครับ จากคุณ : 2.2SEG - [ 9 ก.ค. 51 11:47:18 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เก็บเข้าคลังกระทู้ซ้า....... จากคุณ : mzneo - [ 9 ก.ค. 51 11:47:36 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ฟังแล้วครับ Vote จากคุณ : หนุ่ม เมืองนนท์ - [ 9 ก.ค. 51 11:50:37 ]

ความคิดเห็นที่ 11 1 vote จากคุณ : XTP - [ 9 ก.ค. 51 11:51:58 A:192.168.0.40 X:58.136.127.21 TicketID:143049 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ช่วยโหวตให้ 1 เสียงเลยครับ ... เอาอันนี้ไปอ่านอีกอันด้วย  เพิ่มเติมข้อมูลครับ http://www.pantip.com/cafe/ratchada/topic/V6777715/V6777715.html จากคุณ : baiboon - [ 9 ก.ค. 51 12:24:46 ]

ความคิดเห็นที่ 13 โหวต จากคุณ : ckt - [ 9 ก.ค. 51 12:37:27 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผ่านมาอ่าน...   จากคุณ : ชายยอดนักทดลอง - [ 9 ก.ค. 51 12:45:13 ]

ความคิดเห็นที่ 15 โหวต จากคุณ : โก๊ะจังบอย - [ 9 ก.ค. 51 13:58:36 ]

ความคิดเห็นที่ 16 โหวต... จากคุณ : CK5 - [ 9 ก.ค. 51 14:01:06 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมชื่นชมคุณนินจานะครับ กล้าถาม กล้าพูดตรง ๆ กับ ปตท. นับถือ ๆ จากคุณ : PuccaFAI - [ 9 ก.ค. 51 14:34:27 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ค่าน้ำมัน ค่าแก๊ส อิงกับต่างประเทศเค้า คงจะดีถ้าระดับ เงินเดือน หรือรายได้พวกเรา ก็ไปอิงกับเขาด้วย ถ้าค่าใช้จ่ายมันสูง แต่รายได้เพิ่มขึ้น ก็พอจะอยู่ได้นะคร้าบ จากคุณ : jiojoji - [ 9 ก.ค. 51 14:57:32 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คุณนินจา gasthai  สุดยอดไปเลยครับ จากคุณ : วุฒิกะหน่อย - [ 9 ก.ค. 51 16:31:08 ]

ความคิดเห็นที่ 20 Vote แล้วจ้า จากคุณ : ohrin - [ 9 ก.ค. 51 20:40:01 ]

ความคิดเห็นที่ 21 โหวต จากคุณ : ใจเป็นธรรม - [ 9 ก.ค. 51 20:50:06 ]

ความคิดเห็นที่ 22 โหวตครับ จากคุณ : josephjo01 - [ 9 ก.ค. 51 22:43:14 ]

ความคิดเห็นที่ 23 โหวต จากคุณ : popup - [ 10 ก.ค. 51 06:52:03 ]

ความคิดเห็นที่ 24 23 คห ขึ้นแนะนำ ต้องตามไปดูซะหน่อยแล้ว จากคุณ : ละอ่อนชายแดน (ละอ่อนชายแดน) - [ 10 ก.ค. 51 09:00:59 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เดี๋ยวดูซะหน่อย จะได้มีความรู้เพิ่มขึ้น จากคุณ : ณปัณณ์ - [ 10 ก.ค. 51 09:37:46 ]

ความคิดเห็นที่ 26 อัพครับ จากคุณ : . (Martee) - [ 10 ก.ค. 51 09:56:41 ]

ความคิดเห็นที่ 27 แนวร่วม พันธมิตรฯ เกิดขึ้นมากและเร็ว เพราะว่ารัฐบาลไม่โปร่งใสและเอาแต่ได้ตนเอง ไม่มองปชช แนวร่วมเรื่องพลังงานต่อต้าน ปตท กำลังจะเกิดและขยายตัวก็เหตุผลคล้าย ๆ กันเลยอ่ะ สาธุ ปตท. ช่วยทำให้สถานการณ์บ้านเมืองมันดีขึ้นเถอะนะ อย่าเอาแต่ตัวเองกับผู้ถือหุ้นรวย แล้วชาวบ้านเขาน้ำตาตกไป ขับรถไปเหมือนอย่างทุกวันนี้ แนวร่วมต่อต้านก็จะอ่อนกำลังลงไปเองน่ะแหละ จากคุณ : ผู้ไม่ประสงค์ออกนาม (\"ำฟพำกรืนหฟีพห) - [ 10 ก.ค. 51 09:57:54 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ยังไม่ได้ดู แต่สงสัยจริงๆว่า "ประชาชนคือใคร"  คำถามจากคุณ ณัฐชาติ ผู้ช่วยผู้จัดการใหญ่ ก๊าซธรรมชาติสำหรับรถยนต์ บจก.ปตท. มหาชน เขาถามอย่างนี้จริงๆหรือครับ ไม่น่าออกมาเลยนะครับคำถามนี้ หรือว่าประชาชนสำหรับเขาคือ คนที่ถือหุ้น ปตท. เท่านั้น จากคุณ : monkeygig - [ 10 ก.ค. 51 10:06:23 ]

ความคิดเห็นที่ 29 งงกับคำถามเดียวกันครับ "ประชาชนคือใคร" ถามมาได้ยังไง ว่าแล้วก็โหวตครับ จากคุณ : ERIC THE KING - [ 10 ก.ค. 51 11:02:13 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ใช่ครับ ถามมาได้ไงว่า...ประชาชน คือใคร ผมยังไม่รู้เลย...เป็นถึงผู้ช่วยผู้จัดการใหญ่ บ.ปตท.(มหาชน)จำกัด ยังมาทำเป็นไม่รู้ว่าประชาชนคือใคร ก่อนออกรายการก็ต้องรู้แล้วว่า แขกที่จะมาร่วมรายการ มีใครบ้างเป็นใครกันบ้าง คุณ นินจา เป็นถึงเวปมาสเตอร์ ของแก็สไทย ดอทคอม มาร่วมรายการ มาช่วยเป็นปากเป็นเสียงแทน พวกเรา ประชาชนไงละ ไม่น่าทำเป็นแกล้งโง่เลย ทำแบบนี้ มันน่า ... นัก จากคุณ : baiboon - [ 10 ก.ค. 51 11:35:28 ]

ความคิดเห็นที่ 31 โหวตครับ จากคุณ : pop35 - [ 10 ก.ค. 51 11:36:40 ]

ความคิดเห็นที่ 32 1โหวตครับ จากคุณ : ชลนิล - [ 10 ก.ค. 51 11:44:59 ]

ความคิดเห็นที่ 33 โหวตด้วย 1 ผมก็คิดเหมือนคุณ กองปราบ เอาความจริงมาตีแผ่นี่มันยากจริงๆ จากคุณ : noynui - [ 10 ก.ค. 51 11:53:02 ]

ความคิดเห็นที่ 34 โหวตด้วยคับ จากคุณ : dorakung (dorakung) - [ 10 ก.ค. 51 12:03:23 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ปกติไม่เคยโหวต แต่วันนี้โหวต เพราะพึ่งได้ดูเมื่อเช้านี้ ข้องใจกับคำถาม ประชาคนคือใคร ? จริงๆเลย พูดมาได้ยังครับนับถือแกเลยหน้าตาเฉยมาก จากคุณ : !! red !! - [ 10 ก.ค. 51 12:14:56 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ผมโหลดไฟล์ที่2กะ3ไม่ได้อ่ะครับ  มันบอกว่าหมดอายุ ว่าจะเอาไปให้คุณพ่อดูซักหน่อย d^-^b จากคุณ : EdgeMaNizTa - [ 10 ก.ค. 51 12:19:43 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เอา ปตท. คืนมา จากคุณ : Apple Tree The III - [ 10 ก.ค. 51 12:40:25 ]

ความคิดเห็นที่ 38 โหวตให้เช่นเดียวกันครับ จริงๆ เรื่องนี้ควรจะให้คนรู้กันทั้งบ้านทั้งเมือง ไม่ใช่รู้กันเฉพาะคนใน Web จากคุณ : TooNew - [ 10 ก.ค. 51 12:49:32 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เอาแต่ผลประโยชน์ตัวเอง คิดถึงประชาชนบ้างไหม จากคุณ : eping - [ 10 ก.ค. 51 12:54:35 ]

ความคิดเห็นที่ 40 บอกได้คำเดียวว่า "โหวตครับ" ^_^ จากคุณ : นายแว่นธรรมดา - [ 10 ก.ค. 51 13:10:39 ]

ความคิดเห็นที่ 41 พิจารณาแล้ว "กดผ่าน" ครับ จากคุณ : Coin card - [ 10 ก.ค. 51 13:19:07 ]

ความคิดเห็นที่ 42 voted จากคุณ : ek (ekv) - [ 10 ก.ค. 51 14:29:53 ]

ความคิดเห็นที่ 43 โหวตครับ จากคุณ : ไม่ต้องไล่ ผมก็รีบ - [ 10 ก.ค. 51 15:59:08 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ยังดูไม่ได้ แต่ขอโหวตไว้ก่อนนะ จากคุณ : ak47_gong - [ 10 ก.ค. 51 16:12:17 ]

ความคิดเห็นที่ 45 โหวตจ้า จากคุณ : locolocoboy - [ 10 ก.ค. 51 16:19:37 ]

ความคิดเห็นที่ 46 หึหึ ประชาชนเป็นใคร ไม่รู้จริงเหรอ จากคุณ : Pigwidgeon - [ 10 ก.ค. 51 16:21:24 ]

ความคิดเห็นที่ 47 เฮ้อ ... เอากระทู้เรื่อง LPG มาแหย่ .. ให้ต้องโหวต  สงสัยมานาน  สมัยยังไม่มี CNG/NGV  แท็กซี่ ติด LPG กันแบบปุๆปะๆ  เป็นระบบมิกเซอร์ ยัดๆกันเข้าไป  ส่วนใหญ่ก็ช่างข้่างถนนทำกันเอง  ขึ้นแท็กซี่ทีไร เป็นได้กลิ่นแก๊สหึ่ง  ชนิดไม่ต้องใส่ยาสลบ ก็เป็นลมได้  แต่  ไม่มีปัญหาเรื่องความปลอดภัย แม้แต่น้อยนิด  -------------------------------------------------------------  สิบกว่าปีก่อน  รถบรรทุก LPG ประมาท .. คว่ำ  LPG นับหมื่นลิตร ไหลออกมาเต็มถนน ... นานนับสิบๆนาที  ไหลท่วมถนน ไม่ต่างจากน้ำท่วม  จนรถที่จอดติดต่อท้าย เครื่องดับเป็นแถว  กระทั่งมีเปลวไฟ .. ทำให้ LPG ทั้งหมดลุกไหม้พร้อมกัน มีคนตายเป็นสิบเป็นร้อย  แต่  ไม่มีหน่วยงานราชการ หรือ นายทุน LPG รายใด ออกมาพูดซักแอะว่า   ไม่ควรใช้ LPG ในรถยนต์่ เพราะมีปัญหาเรื่องความปลอดภัย  มีแต่ส่งเสริม ส่งเสริม ส่งเสริม ส่งเสริม ส่งเสริม ส่งเสริม ส่งเสริม  ส่งเสริมตลอดเวลาสิบกว่าปี  ส่งเสริมแม้เมื่อสามสี่ปีที่แล้ว ... ที่ LPG เหลือส่งออก ขาย ตปท.ปีละเป็นร้อยๆ ล้านลิตร  -------------------------------------------------------------      พอน้ำมันแพง ไม่มี LPG ส่งออก  พอความฉาวโฉ่ของ CNG ที่หมกเม็ดไว้เริ่มโผล่  "รถยนต์ใช้ LPG ... ไม่ปลอดภัย"  "LPG เป็นแก๊สหุงต้ม นำไปใช้ในรถ ผิดประเภท"  ทำไมไม่พูดให้มันชัดๆบ้างว่า  (compressed) NATURAL GAS  ... เป็นแก๊สเรือนกระจก ที่มีความสามารถในการทำให้เกิดโลกร้อน ได้มากกว่าแก๊สอื่นๆทุกตัว  (compressed) NATURAL GAS  .. เป็นสาเหตุหลัก ที่ทำให้โลกร้อน .. มากกว่าการใช้พลังงานไม่ยั้งคิด    (compressed) NATURAL GAS ที่ใช้ในรถยนต์ และเผาไหม้ไม่หมด (เพราะเป็นระบบดูด ไม่ใช่ระบบหัวฉีด) ทำให้โลกร้อน มากกว่าคาร์บอนไดออกไซด์ จากรถทั่วๆไป หลายสิบคัีน  ทำไมไม่พูดให้หมดว่า เมื่อสองปีที่แล้ว กระทรวงสาธารณสุข ออกมาแย้งและยับยั้งการใช้ CNG/NGV ในรถยนต์สาธารณะัในกรุงเทพ  เพราะจะก่อให้เกิดปัญหาโรคปอดเพิ่มมากขึ้น  ------------------------------------------------------------   CNG/NGV พลังงานสีเขียว???  ทั้งที่ทำลายบรรยากาศโลก รุนแรงกว่า CO2 ยี่สิบเท่า   CNG/NGV พลังงานสีเขียว???  ทั้งที่สร้างเขม่าคาร์บอน มากกว่าน้ำมันดีเซล  ทำไมไม่พูดบ้าง  หรือจะรอจนลูกหลาน เป็นโรคปอด โรคหอบหืด โรคภูมิแพ้ กันทั้งกรุงเทพก่อน แล้วค่อยพูด? จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 10 ก.ค. 51 16:34:15 ]

ความคิดเห็นที่ 48 วันจันทร์นี้ ทีมเศรษฐกิจ ขอจับประเด็นร้อนๆ ของผู้คนที่แห่ไปติดตั้งก๊าซแอลพีจีกันจนฝุ่นตลบ มาจับเข่าคุยกับ ประเสริฐ บุญสัมพันธ์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และ กรรมการผู้จัดการใหญ่ บมจ.ปตท. พระเอกที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ร้ายตลอดกาล  ฯลฯ "ขณะที่โรงงานอุตสาหกรรมขนาดเล็ก ก็นำแอลพีจีที่บรรจุถังสำหรับภาคครัวเรือน ขนาด 48 กก. มาใช้เป็นเชื้อเพลิง เพราะราคาถูกกว่าน้ำมันเตา ทำให้โครงสร้างการใช้แอลพีจีของประเทศไทย ถูกบิดเบือนและอยู่ในภาวะดีมานด์เทียม"  ท่าน กรรมการผู้จัดการใหญ่ บมจ.ปตท. ออกมาชี้แจงว่า ...  ตัวเลขการใช้ LPG ภาคครัวเรือน 50%, อุตสาหกรรม 35%, รถยนต์ 15% นั้น ... ไม่เป็นจริง  เพราะ % การใช้ LPG ภาคครัวเรือน มีส่วนของโรงงานอุตสาหกรรมขนาดเล็ก ปะปนอยู่มาก  ถ้าคิดตามหลัก 80-20 ... โรงงานอุตสาหกรรมขนาดเล็กน่าจะใช้ LPG ประมาณ 20% ของภาคครัวเรือน  ตัวเลขการใช้ LPG ที่น่าจะเป็นจริงคือ ภาคครัวเรือน 40%, อุตสาหกรรม 45%, รถยนต์ 15%  กรรมการผู้จัดการใหญ่ บมจ.ปตท. ออกมาชี้แจงอย่างนี้ .. น่าจะเชื่อถือได้ "จริงๆแล้วแอลพีจีควรใช้ในภาคครัวเรือน และสร้างมูลค่าเพิ่มในอุตสาหกรรมปิโตรเคมีให้แก่ ปตท. ปีละกว่า 200,000 ล้านบาท มากกว่าที่จะมาถูกบิดเบือนเช่นนี้" กรรมการผู้จัดการใหญ่ บมจ.ปตท. ออกมาฟันธงแล้วว่า  2.1 ภาคอุตสาหกรรมขนาดเล็ก(รายได้ไม่เกิน 100 ล้าน) และ ภาคอุตสาหกรรมขนาดกลาง (รายได้ไม่เกิน 1,000 ล้่าน) ไม่ควรใช้ LPG  2.2 ปตท. เป็นอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ มูลค่าปีละแสนล้าน สมควรเป็นพระเอก และได้รับรางวัลด้วยการมีเอกสิทธิในการใช้ LPG (ที่เหลือจากภาคครัวเรือน) แต่เพียงผู้เดียว  ประชาชน คือ ใคร???  ผมไม่ีรู้จักประชาชน! และไม่สนใจประชาชนด้วย  จึงขอเชลียร์ท่าน CEO ปตท.เต็มเหยียด (เพื่อท่านแจกหุ้นผมมั่ง ... หวังเต็มที่เลยนะเนี่ย)  ประชาชน คือ ใคร ผมไม่รู้ แต่เสียดาย ...  .. นี่ถ้ารู้มาก่อนว่า เหยียบหัวพวกที่เรียกตัวเองว่า "ประชาชน" .. แล้วรุ่งเนี่ย ... ทำไปนานแล้ว  ไม่ตกอับจนต้องเม้มเงินเมียมาเล่นเน็ตอย่างงี้หรอก "นี่เป็นเหตุผลให้ ปตท.หันไปส่งเสริมการใช้ก๊าซธรรมชาติในรถยนต์ (เอ็นจีวี)" กรรมการผู้จัดการใหญ่ บมจ.ปตท. ให้เหตุผลชัดแจ้งกว่าชาวพันทิปเยอะ ผมเปลี่ยนใจไปเชลียร์ท่านดีไหม เผื่อได้ค่าตอบแทนเดือนละล้านมั่ง จะได้ไม่มีคนมาว่า "เก่งสู้ท่านไม่ได้ ดีแต่เก่งในเน็ต ดีแต่อิจฉา เลยไม่ได้เป็น CEO กะเขา"  ผมเปลี่ยนแปลงจุดยืนดีฝ่า .. ท่านเป็นคนมีเหตุผล มีข้อมูลชัด ช๊าด ชัด! ได้เป็นลูกน้องท่าน ... รวยตายชัก ...  ทุ่มเทแรงกายแรงใจช่วยเหลือประชาชน (ใครว่ะ! ผมไม่รู้จัก) ที่ต้องใช้ LPG (เพราะไม่ค่อยมีกะตังค์เหมือนกัน) ... ไม่ได้อะไรซักอย่าง เงินทองจะใช้จ่ายซักพันสองพัน ก็ต้องหมั่นมุมมิบเม้มเมียอยู่เรื่อยๆ ... เบื่อชมัด! ... แก้คำผิด เยอะแยะไปหมด ... แก้ไขเมื่อ 10 ก.ค. 51 17:39:32 แก้ไขเมื่อ 10 ก.ค. 51 17:36:57 จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 10 ก.ค. 51 17:34:30 ]

ความคิดเห็นที่ 49 โหวต จะได้ไม่ตก จากคุณ : ohrin - [ 10 ก.ค. 51 18:57:17 ]

ความคิดเห็นที่ 50 อืม ประชาชน คือคือใคร  เอาอะไรคิดเนี่ยยยย จากคุณ : XP NEVERDIE - [ 10 ก.ค. 51 21:17:05 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ๕๕๕....มาขำคุณหมอแมวฯ. อย่าพึ่งเปลี่ยนจุดยืนเลยครับ    ผมอ่านที่คุณหมอ.โพสมาได้ความรู้ถึงตับไตไส้พุงของ ปตท.(วย)มากเลย และแล้วก็ขอโหวตให้อีก1ดอก จากคุณ : เสือปลาขี้เมา - [ 10 ก.ค. 51 21:34:02 ]

ความคิดเห็นที่ 52 Vote ด้วยคน จากคุณ : Chet_P - [ 10 ก.ค. 51 21:48:29 ]

ความคิดเห็นที่ 53 1 vote จากคุณ : seto16 - [ 10 ก.ค. 51 22:06:56 ]

ความคิดเห็นที่ 54 อยากรู้ว่าบัญชี LPG ไม่ได้ทำ .... เอ่ออ  ทำไม? จากคุณ : Spirited Away - [ 10 ก.ค. 51 23:37:52 ]

ความคิดเห็นที่ 55 แวะมาอ่าน เพื่อเป็นความรู้ จากคุณ : Perfect Day : P-Blur - [ 10 ก.ค. 51 23:46:27 ]

ความคิดเห็นที่ 56 หมดอายุไปแล้วอ่ะครับ อยากได้ลิ้งวีดีโอไว้ดูจัง จากคุณ : iam~game69 - [ 11 ก.ค. 51 01:01:46 ]

ความคิดเห็นที่ 57 โหวตครับ แก้ไขเมื่อ 11 ก.ค. 51 02:12:57 จากคุณ : patxx99 - [ 11 ก.ค. 51 02:12:09 ]

ความคิดเห็นที่ 58 คห 56  เลือก วันที่ 3 กรกฏา ตอน 17.02 นาทีครับ ช่อง TPBS  ในลิงค์ข้างล่าง http://www.me.in.th/Live/ จากคุณ : ohrin - [ 11 ก.ค. 51 05:09:00 ]

ความคิดเห็นที่ 59 1 vote และ ประชาชน .. คือ ใคร ครับ .. หน้า ตา เฉย ได้ ใจ มากครับ จากคุณ : ขนมจีนน้ำปลาร้า - [ 11 ก.ค. 51 07:12:27 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ขอร่วม vote ด้วยคน ... ประชาชน คือใคร??? ตอนนี้จำหน่าย LPG ได้กำไรหรือเปล่า??? LPG นำเข้าจากประเทศอะไร??? แก้ไขเมื่อ 11 ก.ค. 51 09:18:52 จากคุณ : back Office - [ 11 ก.ค. 51 08:50:57 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ขอโหวตด้วยคนครับ และเพิ่งรู้นะเนี่ยว่าใช้ CNG (ที่ ปตท สะเหร่อเรียกว่า NGV) ทำให้เป็นโรคปอดด้วย ขอบคุณอาหมอแมวฯ ไว้นะที่นี้ด้วยครับ จากคุณ : Ekanat - [ 11 ก.ค. 51 09:03:14 ]

ความคิดเห็นที่ 62 เอาไป 1 ดอก... จากคุณ : ลายเส้น - [ 11 ก.ค. 51 09:09:35 ]

ความคิดเห็นที่ 63 เอ่อ LPG ต้นทุนเท่าไร......บอกไม่ได้ครับ กำไรจาก LPG เท่าไร......บอกไม่ได้ครับ นำเข้า LPG จากประเทศอะไร....จำไม่ได้ครับ ฝ่ายบัญชีในปตท.จบอะไรมา Cost accounting เบื้องต้น เพื่อปันส่วนต้นทุนวิธีง่ายๆ กำไรตามสายผลิตภัณฑ์พวกนี้นะฝ่ายบัญชีคำนวณได้หมดอยู่แล้ว ไปถามพวกจบบัญชี CPA ใครๆก็บอกเหมือนกันหมด จากคุณ : Jeoy - [ 11 ก.ค. 51 09:38:56 ]

ความคิดเห็นที่ 64 โหวตเรียบร้อยแล้วครับ.... จากคุณ : เอ๋อ้อย - [ 11 ก.ค. 51 09:43:59 ]

ความคิดเห็นที่ 65 โหวตด้วยครับ แต่ทำยังไงก็ดูไม่ได้ซะที ทำไงดี จากคุณ : berd - [ 11 ก.ค. 51 10:04:05 ]

ความคิดเห็นที่ 66 มาติดตามข่าวสารครับเดี๋ยวไปเปิดดูที่บ้าน ที่ทำงานเน็ตเต่า -_-" จากคุณ : tus_sks - [ 11 ก.ค. 51 10:06:53 ]

ความคิดเห็นที่ 67 พี่สมพงษ์ครับ พี่พูดอะไรหน่อยสิครับ จากคุณ : แหง่ว - [ 11 ก.ค. 51 11:14:49 ]

ความคิดเห็นที่ 68 Vote !! จากคุณ : Kamaewnoinoi - [ 11 ก.ค. 51 11:41:13 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ขอดอกนึง       เคยดูรายการ สรยุทธ              ประธานกลุ่มอู่ติดตั้งก๊าซ                      แฉ.. NGV ที่มาเลย์ บริสุทธิ์ 99%                               NGV พี่ไทย 70%                                       ดูและฟัง เต็มๆ 2 รูหู จากคุณ : tik - [ 11 ก.ค. 51 12:11:08 ]

ความคิดเห็นที่ 70 คุณนินจา ถาม ปตท.ว่า น้ำมันนำเข้ามาจากประเทศใด มันบอกว่าไม่รู้ ไม่มีข้อมูล ทำงานประสาอะไรว่ะ นำเข้าน้ำมันจากต่างประเทศ แต่ไม่รู้ว่ามาจากประเทศใด หมกเม็ดอีกแล้วครับ จากคุณ : focus_ict (focus_ict) - [ 11 ก.ค. 51 12:53:15 ]

ความคิดเห็นที่ 71 สำหรับ คห.56 ลิงค์สำหรับ download file  เก็บไว้ดูครับ http://www.gasthai.com/vdo/tpbs3708-02-1.wmv http://www.gasthai.com/vdo/tpbs3708-02-1.wmv http://www.gasthai.com/vdo/tpbs3708-03-1.wmv จากคุณ : Zeratoss - [ 11 ก.ค. 51 17:05:56 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ผมพึ่งรู้นะว่า.........CNG หรือ (compressed) NATURAL GAS  ... เป็นแก๊สเรือนกระจก ที่มีความสามารถในการทำให้เกิดโลกร้อน ได้มากกว่าแก๊สอื่นๆทุกตัว และ NGV ที่มาเลย์ บริสุทธิ์ 99% NGV พี่ไทย บริสุทธิ์  70% แล้วหยั่งนี้ มันจะสนับสนุนให้คนไทยใช้ทำไม ฟระ จากคุณ : พริกขี้หนูตัวแสบ - [ 11 ก.ค. 51 18:11:52 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ก็พวกมันไปเซ็นซื้อล่วงหน้ากับทาง พม่ามาแล้วไงละครับ ถ้าไม่ยัดเยียดให้คนใช้มากๆมันก็ทุนจมหายหนี้ท่วมหัวมันไงละ ตอนนี้ถึงได้พยายามล้างสมองหวกที่ไม่ได้ติดตามแบบใกล้ชิดให้หลงเชื่อมันไปแบบนี้ไงละครับ พอเจอคนรู้ไล่ทันมันๆยังตอบไรไม่ถูกเลยแบบนี้จะให้คิดว่ายังไงดีละครับ จากคุณ : alcatel547 (ALCATEL547) - [ 11 ก.ค. 51 19:18:17 ]

ความคิดเห็นที่ 74 เลว จากคุณ : ปลาโลมา_:P - [ 11 ก.ค. 51 20:54:20 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ผมมาเน้น อีกนะครับ ว่า LPG ที่ใช้ในบ้านเรา 60 % มาจากขุดได้ในอ่าวไทยบ้านเรา 40% มาจากการกลั่นน้ำมันดิบที่นำเข้ามา แต่ ปตท. พยายามจะบอกว่า นำเข้ามาทั้งหมด หรือมาจากการกลั่นน้ำมันดิบ ที่สำคัญ 60% นั้นทรัพยากรของคนไทยนะครับ แล้วจะมาขายในราคาตลาดโลก เลว สิ้นดี ต้องราคายุติธรรมครับ จากคุณ : ท่านวัช - [ 11 ก.ค. 51 21:58:03 A:192.168.1.141 X:210.1.24.250 TicketID:141821 ]

ความคิดเห็นที่ 76 โหวตอีกเสียงครับ จากคุณ : tigerpoll - [ 11 ก.ค. 51 22:29:33 ]

ความคิดเห็นที่ 77 เอ่อมี ช่วงนึงถ้า ผมฟังไม่ผิด ช่วงที่ ปตท เค้าบอกว่าเรือเข้าเที่ยบท่าไม่ได้เพราะติดเรือส่งออกอยู่ จึงทำไห้แก๊ซขาด แล้วไหนบอกว่าส่งออกเป็น 0 เอ๊ะยังไง ชักงง จากคุณ : XP NEVERDIE - [ 11 ก.ค. 51 22:43:00 ]

ความคิดเห็นที่ 78 'พันตรี'สุดทนแฉปตท.สูญเกือบ4ล้านล้าน "พ.ต.รัฐเศรษฐ"ขึ้นเวทีพันธมิตรฯแฉ"ระบอบทักษิณ"รวมหัวงาบกำไรแก๊ส-น้ำมันจากการแปรรูป ปตท.ชาติสูญเสีย7ปีร่วม3.5ล้านล้านบาท ปูดขนน้ำมันดิบไทยส่งสิงคโปร์-อเมริกาตั้งราคาฟันส่วนตั้งกว่า100% ปลุกทวงคืนเป็นของประชาชน กรุงเทพธุรกิจ ออนไลน์ : วานนี้ (28 มิ.ย.) พ.ต.รัฐเศรษฐ แจ้งจำรัส ซึ่งทำงานในแท่นขุดเจาะน้ำมัน ได้ขึ้นเวทีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ที่สะพานชมัยมรุเชฐ ระบุถึงกรณีการปิโตเลียมถูกระบอบทักษิณฉ้อฉล เราจึงไปตรวจสอบแล้วพบว่า ปัญหาใหญ่เกิดจากการขึ้นราคาน้ำมัน และราคาแก๊สแพงกว่าปกติ รวมทั้งรถเมล์ขึ้นค่าโดยสารก็ขึ้นราคา อีกทั้งอสังหาริมทรัพย์ชะลอตัว "เดิมทีปั๊มมีอยู่ทั่วประเทศกว่า 3 หมื่นแห่ง ขณะนี้เจ๊งไปเกือบหมดแล้ว เพราะเดิมทีเขาขายน้ำมัน 7 บาท เขาได้กำไร 2.30 บาท แต่ตอนหลังเข้ายึดครองการตลาด ก็จะเห็นเพียงแต่ปั๊มใหม่ๆ ซึ่งมีทั้งปั๊มบางจาก ปั๊มเจ็ท และปั๊ม ปตท.เท่านั้น ที่กระจายกันอยู่ทั่วประเทศ" พ.ต.รัฐเศรษฐ กล่าวอีกว่า ผู้ตกเป็นเหยื่อของกระบวนการปล้นน้ำมัน ได้แก่ รถสิบล้อ รถปิกอัพ รวมไปถึงควายเหล็กของชาวบ้าน นอกจากนี้ สิ่งที่ไม่มีใครหรือสื่อมวลชนนำมาตีแผ่ให้ประชาชนรับรู้ คือหลักในการคำนวณน้ำมันเชื้อเพลิง ซึ่งสามารถคำนวณได้ดังนี้ 1 บาร์เรล เท่ากับ 159 ลิตร โดย 1 ดอลลาร์ เท่ากับ 33 บาท ซึ่งถ้าคำนวณเป็นเงินแล้ว 1 ลิตร จะเท่ากับ 27.78 บาท แต่วันนี้บ้านเราขายน้ำมันดีเซลลิตรละ 42 บาท ถือว่าแพงผิดปกติ แพงที่สุดในโลก เพราะเมื่อคำนวณกลับไปแล้วจะเท่ากับว่าราคาน้ำมันดิบจะอยู่ที่ 202 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ทั้ง ๆ ที่ราคาน้ำมันในประเทศสหรัฐอเมริกาเพียง 138 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ทั้งนี้ ในภูมิภาคของเรามีทรัพยากรพลังงานธรรมชาติมากมายมหาศาล แต่กลับต้องใช้น้ำมันราคาแพงกว่าประเทศสิงคโปร์ และมาเลเซีย ซึ่งเกิดจากจากการแปรรูป ปตท.เข้าตลาดหลักทรัพย์ ซึ่ง ปตท.มีกำลังการผลิตน้ำมันวันละ 100 ล้านลิตร คำนวณเป็นเงินแล้วเฉลี่ยตกวันละ 2,500 ล้านบาท ซึ่งไม่มีใครเคยบอกเรา มีแต่บอกว่านำเข้านำมันจากต่างประเทศ ดังนั้น เราจะต้องกอบกู้เอาพลังงานปิโตเลียม และน้ำมัน กลับมาเป็นของประชาชนโดยตรง พ.ต.รัฐเศรษฐ กล่าวอีกว่า ที่สำคัญคือ แหล่งน้ำมันดิบ และแก๊สธรรมชาติไม่ถูกเปิดเผยข้อเท็จจริง วันนี้เราผลิตแก๊สธรรมชาติได้วันละ 5,000 ล้านลูกบาศก์ฟุต ซึ่งคำนวณแล้วไทยสามารถผลิตได้เฉลี่ย 138 ล้านลิตรต่อวัน แต่กลับอ้างว่าต้องนำเข้า จนเป็นเงื่อนไขขอขึ้นราคา ขอลอยตัวราคาแก๊ส อย่างนี้ไม่ยุติธรรมกับประชาชน อีกทั้งแท่นขุดเจาะน้ำมันในอ่าวไทย และบนบก ซึ่งมีอยู่ประมาณ 1,300 แท่น มูลค่าทรัพย์สินประมาณ 1 ล้านล้านบาท แต่เมื่อระบอบทักษิณเอาไปแปรรูปเข้าตลาดหลักทรัพย์ขายเพียง 3 หมื่นล้านบาท ถูกจองเกลี้ยงภายในเวลา 1 นาทีเศษเท่านั้น "ผมแทบน้ำตาไหล เพราะผมทำงานอยู่ที่แท่นขุดเจาะน้ำมัน แต่น้ำมันดิบที่นำขึ้นมาเขาเอาใส่เรือวิ่งไปทางสิงคโปร์ และออกไปทางจีน ญี่ปุ่น และอเมริกา ไม่ยอมเข้าระบบกลไกภาษีของเรา เพราะที่โน้นมีเท่าไหร่เขารับซื้อไม่อั้น นอกจากนี้ แม้แต่กรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ เขาก็เอาไปไว้ที่อาคารชินวัตรชั้น 26 ที่สำคัญหลังจากแปรรูป ปตท.แม้ รัฐบาลถือหุ้นใหญ่ 52 เปอร์เซ็นต์ แต่กลับได้ผลตอบแทนน้อยมากเพียง 3 หมื่นล้านบาท และภาษีน้ำมันรวมผลิตภัณฑ์ทุกอย่างเก็บได้แค่ 7.7 หมื่นล้านบาทต่อปี ทั้งที่ ปตท.บอกว่าภาษีน้ำมันประมาณ 13 บาท ส่งให้หลวงหมด ซึ่ง 1 ปีจะตกอยู่ที่ประมาณ 6-7 แสนล้านบาท เท่ากับเงินหายไป 5-6 แสนล้านบาทต่อปี รวมทั้งสิ้นเมื่อ ปตท.แปรรูปรวม 7 ปีเงินหายไป 3.5 ล้านล้านบาท" พ.ต.รัฐเศรษฐ กล่าวอีกว่า ดังนั้นถ้ามีการยึดทรัพย์ นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี จะจ่ายคืนให้กับเราวันละประมาณ 1,500 ล้านบาทที่เราถูกโกงไปหรือไม่ ซึ่งเราไม่เคยได้รับรู้รับทราบ เพราะไม่เคยมีใครเปิดเผยข้อมูล ทั้งนี้ตนพร้อมที่จะรับผิดชอบคำพูดและข้อมูลตัวเลขแผนที่สำรวจแหล่งพลังงานในประเทศไทย เพราะข้อมูลทั้งหมดเป็นของทางราชการทั้งสิ้น ช่วยกันเผยแพร่ข้อมูลนะครับ....ส่งต่อให้คนได้รู้เยอะๆ...จะเป็นผลดีกับประเทศชาติ หากใครมีข้อมูลอื่นแย้งได้นะครับ จากคุณ : โหวต - [ 12 ก.ค. 51 01:10:01 A:117.47.86.155 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 เลยรู้สึกไม่ดีกับ ปตท เข้าไปใหญ่เลย... จากคุณ : เฮียมี่ - [ 12 ก.ค. 51 07:28:52 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ฮุย! พวกคุณอย่าว่า บ. แปรทรัพย์สินเพื่อตอบแทนนายทุน มากไป เพราะผมเสียหายมากๆๆๆๆๆๆ  เนี่ย ได้ข่าวลือ ข่าวเล่า ข่าวล่ามาจากยายเมี้ยนข้างบ้าน แกได้ข่าวมาจากหลานชายที่ขายพวงมาลัยตรงสี่แยกพู้นโน้นอีกที ว่า  บ. แปรทรัพย์สินเพื่อตอบแทนนายทุน เขาจะตั้งฝ่าย"เฝ้าระวัง&ตรวจสอบข้อมูลจากเน็ต" ว่า มีเรื่องราวอะไรดีๆ เรื่องอะไรไม่ดี ฯลฯ เกี่ยวกะเขา ที่โพสท์ๆในเน็ต เพื่อจะได้รายงาน เหล่า พณฯ ท่าน ผู้อยู่เหนือประชาชนได้ถูกต้อง รวดเร็ว ไม่หน้าแตก  ยายเมี้ยนแกเห็นผมเล่นเน็ตบ่อยๆ เลยบอกให้ผมรีบเข้าไปหางานทำ แกบอกว่า ทำงานที่นั่น รายได้ดี ดี๊ ดี ดี ดี ได้โบว์นัตถ์ปีละเป็นแสนๆ  ผมตาลุกอะดิ! วันๆ ไม่ต้องทำอะไร นั่งเล่นเน็ตอย่างเดียว เจอเว็บไหนที่พูดถึงเรื่องการ แปรทรัพย์สินเพื่อตอบแทนนายทุน .. ก็เซฟๆๆๆ แล้วรวมๆส่ง นายหัวเจ้าท่าน    พวกคุณมาว่าๆๆ บ.เขาอย่างเงี้ย เด๋วเขาก็เปลี่ยนใจไม่จ้างผมขึ้นมา ผมมิต้องเม้มทรัพย์เมีย ไปทิปกิ๊กเหมือนเดิมเรอะ?  ยิ่งกว่านั้น เกิดเขาน้อยใจขึ้นมา ปิดร้าน ไม่ขงไม่ขายมันหละ จะน้ำมูกน้ำมันน้ำแก๊ด ฯลฯ เลิกขายมันแล้ว เอาเงินมาแบ่งกันใช้ดีฝ่า .. ไอ้พวกประชาชน ฯลฯ จะทำอย่างไร    เกิดเป็นประชาชนทำมะด๊า ทำมะดา .. ไม่พอ  ยังไม่สำนึกบุญคุณที่เขาอุตส่าห์เสียสละ ยอมรวยสะดือปลิ้น หาแก๊ด หาน้ำมัน มาให้ใช้  แล้วด่าว่าเขาทุกวี่ทุกวัน ออกทีวีด่าเขาด้วย  เขาก็น้อยใจเป็นเหมือนกันนะตัวเอง!  เหม็นสาบปะชาชน คนจ๊นๆ นิ  (เฮ้อ .. เชลียร์ขนาดนี้ เขายังไม่ส่งราษฎร์ฉะรถมาเกยอีก .. รอนานแล้วนะ ..) PS: คนจ๊นๆ = คนที่ต้องกราบเท้า พณฯ ท่าน  เพื่อขอให้ท่านเจือจุน LPG มาให้ใช้เติมรถ  เพื่อจะได้มีเงินพอซื้อข้าว ที่เหลือจากการส่งออกตลาดโลกและขายในประเทศที่ราคา FOB จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 12 ก.ค. 51 08:20:42 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ผมกลับมองว่าชัดเจนดี ในส่วนของ ปตท. ส่วนคำพูดที่ว่า " ประชาชนคือใคร " เป็นการ ต้องการสื่อความหมายถึง ผู้ได้รับผลกระทบจาก การนำเข้า นั่นก็คือผู้ใช้ก๊าซหุงต้มในครัวเรือน ข้อเสนอของ ปตท.เรื่องการแยกราคาก็ถือเป็น ข้อตกลงที่ทุกฝ่ายยอมรับได้ และผมเองก็เห็น ว่าถูกต้อง จากคุณ : ดาราเดช - [ 12 ก.ค. 51 09:24:17 ]

ความคิดเห็นที่ 82 การขึ้นขอให้ขึ้นให้เท่าเทียมกัน และเป็นความจริงว่าส่วนต่างนำเข้ามาเท่าไรก็เฉลี่ยลงไปกับราคาของผลิตได้ในบ้านเราก็พอ ไม่ใช่มาเหมารวมขึ้นราคาเท่ากับของนำเข้าไปหมด แล้วพวกคนที่ใช้ยายพาหนะที่ใช้LPGมาตั้งแต่ก่อนจะเริ่มให้ใช้ngvละครับ เขาไม่ต้องกิน ต้องใช้แก๊สในการหุงต้มเลยรึไง ซื้อเขากินในร้านก็ต้องใช้แก๊สอยู่ดี คงไม่มีใครใช้ไม้มาหุงต้มกันเท่าไรแล้ว แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 51 10:03:28 จากคุณ : alcatel547 (ALCATEL547) - [ 12 ก.ค. 51 10:00:57 ]

ความคิดเห็นที่ 83 มาโหวตครับ จากคุณ : สะตอคุง - [ 12 ก.ค. 51 11:21:49 ]

ความคิดเห็นที่ 84 voted จากคุณ : naugat - [ 12 ก.ค. 51 13:00:35 ]

ความคิดเห็นที่ 85 ขอทิศทางที่ชัดเจนหน่อยครับ จะเดินหน้าไปทางไหน?? ตอนนี้ประชาชนสับสนกันไปหมดแล้ว จากคุณ : kid-roddick - [ 12 ก.ค. 51 15:53:56 ]

ความคิดเห็นที่ 86 vote vote จากคุณ : beckie - [ 12 ก.ค. 51 16:10:39 ]

ความคิดเห็นที่ 87 แก้ไข ลิงค์สำหรับ download file  เก็บไว้ดูครับ http://www.gasthai.com/vdo/tpbs3708-01-1.wmv http://www.gasthai.com/vdo/tpbs3708-02-1.wmv http://www.gasthai.com/vdo/tpbs3708-03-1.wmv จากคุณ : nOobE - [ 12 ก.ค. 51 17:30:02 ]

ความคิดเห็นที่ 88 ปตท มันร้าย !!! จากคุณ : Jenjutakarn - [ 12 ก.ค. 51 22:11:44 ]

ความคิดเห็นที่ 89 โหวตอีกหนึ่งเสียง จากคุณ : Wiwat (Arth_Chan) - [ 12 ก.ค. 51 22:26:39 ]

ความคิดเห็นที่ 90 โหลดมาดูจบแล้วครับ ทำไมผมรู้สึกไม่ค่อยเหมือนหลายๆคนเลยแฮะ ---คำถามแรก  ประชาชนคือใคร   ถามจากฝ่ายปตท.------ เป็นคำถามจากที่คุณนินจา (เขาบอกตอนแรกว่าพูดแทนคนใช้ LPG ในรถยนต์) ได้อ้างถึงประชาชนนั้น ประชาชนนี้... เคลือบแคลงบ้างล่ะ มีซิกแซกรึเปล่า จริงไหม  ทำนองนี้ ต้องรู้ก่อนนะครับว่า กลุ่มคนใช้ LPG มีหลายประเภท (ภาคอุตสาหกรรมก็คนไทยนะครับ) และมีการจะแยกลูกค้าเป็น 2 ราคา โดยภาคครัวเรือนจะถูกกว่าขนส่ง   สงสัยว่าทางปตท.ลืมไปว่าคุณนินจากพูดแทนคนใช้ LPG ในรถยนต์ (ไม่ได้พูดแทนครัวเรือน) ถึงได้ถามแบบนี้ ก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่ขนาดต้องเอามาเป็นประเด็นเลย (ดูเทปประกอบผมยังขำเลยที่ จขกท. ใช้พาดหัวข่าวแบบที่สื่อใช้กัน) ---------------------------------------------- ประเด็นเรื่องราคา ทาง ปตท. เองก็เสนอว่า ใช้ 3 แหล่ง (อ่าวไทย โรงกลั่น นำเข้า) มาเฉลี่ยตามสัดส่วน  แต่ราคานั้นจะคงภาคครัวเรือนไว้  แต่ลอยรถยนต์  ทุกคนก็ยอมรับว่าแฟร์ดี (อย่าถามนะครับว่าทุกคนคือใคร  เดี๋ยวจะโดนรุม) ที่มีเพื่มขึ้นมาคือขอเสนอปรับโครงสร้างราคา LPG ของเจ้า 320 $/ton นั้น โดยอ้างว่าราคาน้ำมันดิบแพงขึ้น จุดนี้มันคิดได้ 2 แง่ ว่า..... ฺBy Product ควรจะปรับราคาไหม เมื่อต้นทุนวัตถุดิบแพงขึ้น? ทั้งน้ำมันและก๊าซในหลุมก็แพงขึ้นนะครับ (ผู้รับสัมปทานแหล่งก๊าซในอ่าวไทยยุกแรกๆเป็นต่างชาติทั้งหมด  ปตท.สผ มาทีหลัง ดังนั้นเมื่อผู้รับสัมปทานขุดเจาะเป็นบริษัทต่างชาติ ย่อมขายของราคา.... คงรู้นะครับว่าราคานั้นต้องคุ้มทุน+กำไรที่ต่างชาติยอมรับ) ยกตัวอย่าง คุณปลูกส้ม นำมาแยกเป็นเนื้อส้มที่ดูสวยเป็นกลีบๆ แพ็คขาย ส้มที่ไม่สวยก็นำมาคั้นขายเป็นน้ำส้ม เปลือกส้มก็ถือเป็นผลพลอยได้ ขายให้กับคนที่อยากกินเป็นของเคี้ยวเล่น  คุณเป็นผู้ขายรายใหญ่ในตลาด ต่อมามีการค้นพบว่าเปลือกส้มช่วยต้านโรคได้สารพัด (ผมมั่วนะครับ) ทำให้ความต้องการเปลือกส้มสูงมาก   ทางรัฐบาลก็อยากให้คุณที่เป็นรายใหญ่ผลิตเปลือกส้มมากขึ้น  แต่ราคาขายเปลือกส้มในไทยถูกตรึงราคาไว้ และรัฐบาลถือว่าคุณเป็นรายใหญ่ สั่งใหุ้คุณไปซื้อเปลือกส้มจากต่างประเทศ .....ที่ราคาแพง มาขายให้ราคาต่ำๆ คุณเลยต้องแย้งเสนอว่า ราคาที่ขายต้องสูงขึ้นตามส่วนที่ซื้อมาจากต่างประเทศ และคุณยังรู้อีกว่า ค่าเมล็ดพันธุ์ส้ม ค่าปุ๋ย ค่าที่ดิน มันแพงขึ้น  ถ้าคุณจะขอปรับราคาขายเปลือกส้มในประเทศ คุณผิดหรือเปล่า.... (ราคาเนื้อส้มและน้ำส้มปรับไปแล้ว) ลองคิดดูครับ -------------------------------------- กลับมาที่คำถามเรื่องแหล่งนำเข้า  คงมาจากซาอุแหละครับ  แต่ถ้าจะมาจากทางอื่นราคาก็ไม่หนีไปกว่านี้ ที่ตอบไม่ได้เพราะไม่ได้เตรียมข้อมูลมา แต่ไม่ใช่สาระที่คุณนินจาถาม  เนื่องจากอยากรู้ราคา  ผมว่าก็เคลียร์นะ ที่บอกว่าใช้ราคากลาง CP เป็นตัวกำหนด แต่ทางคุณนินจาออกจะไม่เชื่อ   อคติแรงเหลือเกิน  (ประมาณว่านักการเมือง = โกง) -------------------------------------- ส่วนกำไรจาก LPG ที่ตอบไม่ได้  เพราะต้องคำนวณซับซ้อน   ... แต่ไม่ได้เตรียมมา เลยตอบให้โดนด่าซะงั้น วิธีคิดง่ายๆก็ 1. เอายอดขายจากโรงแยกก๊าซให้กับผู้ค้า ม7.*ราคา+ยอดขายจากโรงกลั่นให ม7.*ราคา 2. เอาต้นทุนการผลิตแต่ละโรงมา แบ่งตามสัดส่วนกำลังการผลิต (สมมติต้นทุน 100  ผลิต LPG 70% ของทั้งหมด ต้นทุนก็ 70) 3. เอาราคาวัตถุดิบบวกไป เช่นก๊าซ 100 หน่วย แปลงเป็น LPG ได้ 15 หน่วย น้ำมันดิบ 100 หน่วย ได้ LPG 30 หน่วย ก็ต้องบวกราคาวัตถุดิบเข้าไปด้วย  เป็น % ---------------------------------------------- ส่วนเรื่องความปลอดภัย  ถ้าติดตั้งกันดีๆก็ไม่มีปัญหา ทั้ง NGV LPG แต่ที่บอกว่าก๊าซ NGV ของไทยคุณภาพต่ำกว่ามาเลย์ มันก็จริงแหละ แต่ถ้าเอารถเมืองไทยไปใช้ในมาเลย์ัมันดับนะครับ เพราะจูนมาไม่เหมือนกัน  ประสิทธิภาพก็ไม่ได้ต่างจากเดิมมากมาย   ถ้าจะให้คุณภาพเหมือนมาเลย์ ต้องดูก่อนว่าแหล่งก๊าซทั้งอ่าวไทย พม่า มีความบริสุทธิ์เท่าไหร่  แล้วก็ลงทุนด้านคุณภาพอย่างสูง  เพื่อราคาขาย 8.50 นี่แหละ..... (ของมาเลย์ ปิโตนาสเป็นรัฐวิสาหกิจ 100% และไม่มี NGO ที่คอยจ้องจับผิด เพราะรัฐบาลคุมได้หมด) (มาเลย์เป็นเผด็จการรัฐสภาของแท้เลยครับ  ผลประโยชน์ทับซ้อนก็เพียบ มากกว่าไทยแน่นอน) ------------------ ผมว่าลองฟังดีๆนะครับ  สิ่งที่สื่อนำเสนอ สิ่งที่พันธมิตรนำเสนอ สิ่งที่ปตท.นำเสนอ สิ่งที่รัฐเสนอ ฟังให้เยอะ  อย่ามีอคติ   แล้วจะเกิดปัญญาครับ ส่วนตัวผมก็ยังสงสัยปตท. บ้าง  ว่ามีเอี่ยวเรื่องการห้ามเปิดปั้ม แต่เรื่องนี้ ผมมว่าจำเป็นต้องคุมกำเนิด  เพราะถ้าเกิดได้  LPG ภาครถจะมากขึ้น  ปัญหาขาดแคลน LPG จะยิ่งกว่านี้  (เลวร้ายเลยล่ะครับ  ประมาณว่าคนนำเข้าก็ไม่อยากนำเข้า  คนผลิตก็ไม่อยากขาย  แต่คนซื้ออยากซื้อใจจะขาด   ) รัฐสนับสนุน NGV เพราะว่าผลประโยชน์ของประเทศโดยรวมจะสูงกว่าการใช้ LPG ในรถยนต์ ถ้ามีพลังงานทางเลือกอื่นที่ดีกว่า NGV ทางรัฐก็สนับสนุนเช่นกัน พอล่ะครับ  ง่วงแล้ว จากคุณ : Kj 2nd - [ 13 ก.ค. 51 03:41:36 ]

ความคิดเห็นที่ 91 "พี่สมพงษ์ ต้องดูแล ผู้ถือหุ้น" เน้อ พี่น้อง  ไม่ใช่ดูแลคุณประชาชน ถ้าอยากให้ดูแลประชาชน คุณก็ต้อง บอกให้ พี่สมพงษ์แปลงร่าง เป็นมูลนิธิ เพื่อ คนหิวโหย ใช้จ่ายไม่ยอมประหยัด ขับรถ วิ่งไป วิ่งมา เที่ยวเล่น ดูหญิง จิปาถะ จากคุณ : ไม้กล้า - [ 13 ก.ค. 51 10:55:33 ]

ความคิดเห็นที่ 92 1 โหวต จากคุณ : joblovenuk - [ 13 ก.ค. 51 13:32:49 ]

ความคิดเห็นที่ 93 ดูแล้วครับ สะใจตอนที่ตัวแทนจากปตท. โดนถามว่า ตกลงนำเข้า LPG จากประเทศอะไร เห็นเขาอึ้งไป ตอบตะกุกตะกักแป๊ปนึงแล้วบอกว่าไม่มีข้อมูล ถ้านำเข้าจริงก็น่าจะตอบได้นะ จากคุณ : MagicMyth - [ 13 ก.ค. 51 21:01:25 ]

ความคิดเห็นที่ 94 เพิ่ง download มาดู  และแล้วก็โหวตด้วย คราวหน้าคนของ ปตท.คงไม่กล้ามาออกแล้วล่ะครับ ไม่งั้นถ้ามาออกอาจจะห้ามเชิญคุณนินจามาออกรายการร่วมกัน ผมเชื่อว่าข้อมูล Managerial Account ต้นทุน – กำไรของ LPG มันต้องมีอยู่แล้ว ฝ่ายบัญชีบริษัทระดับนี้ไม่มีข้อมูลแบบนี้ให้ผู้บริหารนี่เป็นไปไม่ได้แน่นอน คงไม่กล้าเปิดเผยมากกว่า คุณ Kj 2nd  ค.ห.ที่ 90 ที่สมมติเรื่องปลูกส้ม บังเอิญส้มที่ ปตท.ปลูกแล้วอยากนำมาขายคนไทยในราคาตลาดโลกนี่ มันปลูกบนที่ดินส่วนกลางของคนไทยทั้งประเทศที่ให้สิทธิคุณใช้ปลูกส้มในราคาแสนถูก  คุณยังจะมาคิดค่าที่ดินว่ามันแพงขึ้นอีกหรือครับ จากคุณ : 2AM - [ 13 ก.ค. 51 21:03:09 ]

ความคิดเห็นที่ 95 หุ หุ 90 : 1 จากคุณ : P_Wut - [ 13 ก.ค. 51 21:50:59 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ตอบคุณ 2AM แล้วคุณรู้โครงสร้างราคาก๊าซธรรมชาติที่ ต่างชาติรับสัมปทานขุดขึ้นมาขายให้ ปตท. มั้ยล่ะ? ที่ถามนี้ เพราะผมก็ไม่รู้ครับ และอยากรู้มาก ๆ เลยล่ะครับ จากคุณ : P_Wut - [ 13 ก.ค. 51 21:53:01 ]

ความคิดเห็นที่ 97 หุ หุ (ด้วย) กระทู้นี้มาช้านะครับ คุณ P_Wut เรื่องโครงสร้างราคาก๊าซธรรมชาติที่ ต่างชาติรับสัมปทานขุดขึ้นมาขายให้ ปตท. อะไรนี่ ผมคงไม่มีปัญญาไปรู้ได้หรอกครับ ก็ขนาดคำถามพื้นๆที่ถามในรายการ ระดับผู้ช่วยผู้จัดการใหญ่ฝ่ายก๊าซธรรมชาติสำหรับยานยนต์ของ ปตท. ยังให้ความกระจ่างไม่ได้ แล้วเรื่องโครงสร้างราคาอะไรนี่ ถ้าระดับคุณ P_Wut ยังไม่รู้  (ไอ้กระ)ผมจะไปรู้ได้ยังไง อืมม ...ว่าแต่ ...  คุณ P_Wut ก็ไม่รู้จริงๆหรือครับ หุ หุ (อีกที) จากคุณ : 2AM - [ 13 ก.ค. 51 22:56:40 ]

ความคิดเห็นที่ 98 ของดี ราคาถูก มีเหรอครับที่คนจะไม่ใช้  ขอให้มันดีจริงเท่านั้นแหละ จากคุณ : wichai (edioz) - [ 13 ก.ค. 51 23:25:58 ]

ความคิดเห็นที่ 99 ถ้าของมันดี คนมันก็ใช้กันแล้ว คนไทยชอบอยู่แล้ว   นี่มันไม่ได้เรื่อง ใครจะไปใช้(วะ)  ยัดเยียดอยู่ได้ จากคุณ : ชื่อนี้มีคนใช้แล้ว - [ 14 ก.ค. 51 02:10:16 ]

ความคิดเห็นที่ 100 พวกด่า ปตท นี่ โดนโมหะครอบงำ และ ความเห็นแก่ตัว บังตา จนไม่สนถูกผิด หากใครอยากเป็นฮีโร่ ก็มาด่า ปตท ไม่ว่าจะเอาเหตุผลหรือมีแต่คำด่า ห้องรัชดา อะไรกันครับนี่ จากคุณ : STOCK_BABY - [ 14 ก.ค. 51 04:04:19 ]

ความคิดเห็นที่ 101 จากความคิดเห็นที่ 100 แล้วพวกเข้าข้าง ปตท.นี่มันวิเศษนักหรือ ส่วนคุณ P_WUT อยู่เฉยๆบ้างเหอะ คุณมานั่งโพสเข้าข้าง ปตท.ทุกวัน เพื่ออะไรกัน ถึงขนาดไม่อยู่บ้าน ยังไปเข้าร้านเน็ตมาโพสอีกในคำตอบบางกระทู้ ผมสงสัย ปตท. เป็นอะไรกับคุณหรือเปล่า คุณถึงมานั่งเดือดร้อนแทนนัก ทั้งที่คุณเคยบอกว่าไม่ได้มีส่วนได้เสียอะไรกับ ปตท.แต่ที่คุณทำอยู่ทุกวันนี้การปฏิบัติของคุณไม่ได้เป็นแบบนั้น คุณโพสเหมือนคุณเป็นผู้บริหาร ปตท. เลยนะครับ ผมนะเข้าขางประชาชน ครับ ทุกวันนี้ค่าครองชีพก็สูงจะแย่อยู่แล้ว ถ้าเกิดต้องมาเจอการขึ้นราคา lpg แบบไม่เป็นธรรมอีก แล้วจะอยู่กันยังไงครับ  ผมแนะนำว่าการขึ้นราคา lpg ให้ขึ้นตามความเป็นความจริงว่าส่วนต่างนำเข้ามาเท่าไรก็เฉลี่ยลงไปกับราคาของผลิตได้ในบ้านเรา  ไม่ใช่มาคิดแบบเหมา รวมขึ้นราคาเท่ากับของนำเข้าราคาตลาดโลกไปหมด และสัดส่วนกำลังการผลิตในประเทศจริงๆเป็นเท่าไรจะต้องตรวจสอบได้ชัดเจน     มีคณะกรรมการตรวจสอบที่เป็นกลางจริงๆ   ขนาดกระทรวงพลังงาน ตั้งแต่ รัฐมนตรี ไปจนถึง กบง.ยังโดน ปตท.คุมได้เลยครับ เงิน ปตท.มันมากพอที่ซื้อคนได้สบายๆครับ จากคุณ : pop35 - [ 14 ก.ค. 51 09:51:09 ]

ความคิดเห็นที่ 102 # 100 ครับ โมหะบังตา จากคุณ : คิดถึงใบตอง - [ 14 ก.ค. 51 10:01:33 ]

ความคิดเห็นที่ 103 ผมไม่ด่า ปตท. หรอกครับ แค่ขอเอา ปตท. คืนมา ให้ได้ป่ะล่ะ จากคุณ : cholawit_451 - [ 14 ก.ค. 51 10:30:31 ]

ความคิดเห็นที่ 104 โหวตครับ... แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 51 18:49:38 จากคุณ : 826 - [ 14 ก.ค. 51 18:49:07 ]

ความคิดเห็นที่ 105 ดูจบแล้วครับ LPG สามารถผลิตได้จากแหล่งต่างๆ ในประเทศ วันละ 300,000 ตัน เท่ากับเดือนละ 9,000,000 ตัน ล่าสุดมีการอ้างว่านำเข้าเพิ่มเดือนละ 40,000 ตัน คิดเป็น 4 เปอร์เซ็นต์ แต่ปรับราคาขึ้นทั้งหมด ดูจะเอาเปรียบเกินไปหน่อย (จริงๆ เอาเปรียบมาก) นะครับ จากคุณ : บุรุษพเนจร - [ 14 ก.ค. 51 18:55:09 ]

ความคิดเห็นที่ 106 ผมทำงาน ได้มีโอกาสคุยกับลูกค้าที่ทำโรงผลิตแก้ว กระจก ซึ่งเตาหลอมใช้ NG เป็นเชื้อเพลิงรับจาก ปตท ที่ผูกขาดธุรกิจนี้ เขาบอกว่าโครงสร้างราคา NG ที่ ปตท ขายให้กับกลุ่มอุตสาหกรรมนั้นผูกกับราคาน้ำมันเตาซึ่งมาจากการกลั่นน้ำมัน งงไหมล่ะครับ!!! และราคา NG ตอนนี้ก็สูงขึ้นเรื่อยๆ บางเจ้าที่เป็นโรงงานขนาดเล็กแย่เป็นแถบๆ ถึงกับบอกว่าภายใน 2 ปีจะไม่มีการลงทุนอะไรเพิ่มทั้งสิ้น ดูสถานการณ์ และก็ลดค่าใช้จ่ายให้มากที่สุด จากคุณ : CHAOS A.D. - [ 14 ก.ค. 51 20:11:44 ]

ความคิดเห็นที่ 107 ดูไปสองตอน สนุกจริงๆ Vote ครับ จากคุณ : The Deaw - [ 15 ก.ค. 51 07:52:39 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ระบบการแจกหุ้นรัฐวิสาหกิจและเอกชนที่มีสัมปทานสาธ่รณูปโภคให้ผู้บริหาร เป็นสูตรสำเร็จที่จะสร้างความมั่งคั่งและฐานอำนาจให้นักการเมือง สามารถเลี้ยงข้าราชการให้อิ่มหมีพีมัน กลับมาเพิ่มความแข็งแกร่งให้นักการเมืองได้ต่อไป บอร์ดต่างๆก็จะกลับมาสนองข้าราชการเมื่อยามเกษียณได้อีก การทางพิเศษฯ คือ สิ่งที่ยืนยันได้ชัดเจน เมื่อศาลฎีกาตัดสินคดีค่าโง่ทางด่วน ว่าการใช้หุ้นผู้มีอุปการะคุณราคาถูก เป็นตัวล่อ จากคุณ : ไม่แหลม (ไม่แหลม) - [ 15 ก.ค. 51 10:54:32 ]

ความคิดเห็นที่ 109 #96 อยากหาต้นทุนราคา LPG หรือครับ จากวงในปตท. LPG ที่ได้จากในประเทศจากการกลั่นน้ำมัน ต้นทุนเหมือนกับได้มาฟรีๆ ครับ เพราะอะไร ? เพราะเค้าคิดต้นทุนจากการกลั่นรวมไปในราคาน้ำมันชนิดต่างๆ หมดแล้ว (เบนซิน ดีเซล ฯลฯ) LPG ที่ได้มาถ้าขายไม่ได้ก็ต้องเผาทิ้ง จึงทำให้ไม่กล้ามาบอกถึงต้นทุนที่แท้จริงของ LPG ครับ LPG ที่ได้มาจากการแยกก๊าซธรรมชาติ พูดง่ายๆ ว่าถ้าขายราคาปัจจุบัน กำไร 60-70% ครับ จึงไม่กล้าออกมาบอกต้นทุนเช่นกัน จากคุณ : nOobE - [ 15 ก.ค. 51 11:48:04 ]

ความคิดเห็นที่ 110 โหวต....เอา ปตท กลับคืนมาให้ "ประชาชน" ซะที เกลียดพวกเห็นแก่ตัวที่สุด!!! จากคุณ : zygoticle - [ 15 ก.ค. 51 11:53:32 ]

ความคิดเห็นที่ 111 อืมม์  ก็คอยดูไป พวกคุณบอก ว่าสมบัติของชาติ แต่ดันเอามาใช่ส่วนตัว บ้าจริงๆ  แล้วคนที่ไม่ได้ใช้ละ   คุณทำอะไรกับสมบัติของชาติ เอามาใช้ ส่วนตัว จากคุณ : STOCK_BABY - [ 15 ก.ค. 51 14:50:18 ]

ความคิดเห็นที่ 112 โหวตด้วยคนครับ แทนที่จะสนับสนุนให้คนในชาติได้ใช้พลังงานราคาถูก และลดมลพิษจากสิ่งแวดล้อม  ลดการนำเข้าน้ำมันจากต่างประเทศ กลับไม่สนับสนุน เฮ้อเมื่อไหร่จะยึดผลประโยชน์ของประชาชนเป็นที่ตั้ง มากกว่ายึดผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นที่เป็นต่างชาติและพวกพ้องนักการเมืองเป็นหลักซะที กรรมจริงๆ สนับสนุนให้ ปตท.กลับมาเป็นรัฐวิสาหกิจของรัฐครับ จากคุณ : pelin - [ 15 ก.ค. 51 15:13:02 ]

ความคิดเห็นที่ 113 111 ถ้าคุณ มีน้ำกินน้ำใช้ฟรี จนโตป่านนี้ ผมจะคิดแบบคุณ ตราบใดที่คุณ เสียเงินซื้อของในบ้านตัวเอง คุณจะเดือดร้อนอะไร ผมใช้น้ำน้อยกว่าคุณ คุณก็เอาเปรียบผมสิ่เนี่ย เขาเสียเงินซื้อนะครับ เข้าใจให้ดี ไม่ได้ขอใช้ฟรีๆ แล้วอีกอย่าง คุณไม่ได้ใช้คุณเดือดร้อนตรงไหนครับ เขาเอาเงินคุณมาแบ่ง ให้คนใช้พลังงานทดแทนเหรอคับ จากคุณ : คนทุ่งบางเขน - [ 15 ก.ค. 51 15:22:41 ]

ความคิดเห็นที่ 114 อ้าวไม่อ้างสมบัติชาติแล้วเหรอ   ก็คุณเอาสมบัติผมไปใช้ไง โลจิคที่พวกคุณชอบใช้อะ จากคุณ : STOCK_BABY - [ 15 ก.ค. 51 17:25:20 ]

ความคิดเห็นที่ 115 รู้สึกว่าในห้องนี้น่าจะมีการใช้สมมติฐานเยอะ เลยขัดแย้งความคิดเห็นมาก ผมก็คนนึงที่ไม่ได้รู้ข้อเท็จจริงไปซะทุกอย่าง มีอยู่สิ่งหนึ่งที่มันสะกิดใจหลังจากได้ชมรายการไทยมุง ไม่ใช่คำถาม "ประชาชนหมายถึงใคร" เพราะตีความได้หลายอย่าง ส่วนผมตีความว่า เขา(ผช.ผจก.ใหญ่ปตท.)คงพยายามดิสเครดิตคุณนินจาว่า มันเป็นความคิดส่วนตัวของคุณนินจาเอง ไม่ใช่ประชาชงประชาชนอะไรที่คุณนินจาพยายามอ้างถึง ส่วนคนอื่นจะตีความว่าอย่างอื่นก็สุดแล้วแต่ สิ่งที่มันสะกิดใจผมจริงๆที่เห็นด้วย 100% กับคุณนินจาคือ ถ้าปตท.มีความจริงใจจริงๆ ทำไมไม่เปิดเผยข้อมูลอย่างตรงไปตรงมาทั้งหมดให้ประชาชนรู้ เพราะทุกๆคนไม่ได้โง่ เขาฟังเหตุผลและตรองตามนั้นได้ สังคมจะได้ไม่วุ่นวาย การพูดไม่หมดหรือเปิดเผยข้อมูลบางส่วนก็ไม่ต่างจากการพยายามบิดเบือนข้อมูล ซึ่งวิธีนี้นักการเมืองถนัดนัก ข้อมูลที่ควรเปิดเผยคือปริมาณ,แหล่งผลิต(ทั้งน้ำมันที่ลานกระบือและแก๊สทั้งหมด),กำลังการผลิต,ต้นทุน,ค่าการตลาด,อัตราภาษี,ค่าอุดหนุนกองทุนน้ำมัน,ฯลฯอีกมากมาย สรุปคือโครงสร้างต้นทุนที่แท้จริง แต่ผมเดานะครับ ปตท.ไม่กล้าเปิดเผยหรอก เพราะการเปิดเผยข้อมูลภายในก็จะเป็นการประกาศว่า ที่ผ่านๆมาปตท.หากินอยู่บนความทุกข์ยากของประชาชนตลอดหลายปีที่ผ่านมา ผมยังจำได้เมื่อปี 49 หรือ 50 นี่แหละที่ ปตท.ออกมาประกาศว่ามีผลกำไรเป็นแสนล้านบาท (ฟังแล้วสะอิดสะเอียน) เพราะขณะนั้นทุกคนลำบาก เศรษฐกิจเริ่มแย่แล้ว แต่เขากลับภูมิใจที่ทำให้องค์กรนี้ทำกำไรมหาศาล และอีกอย่างนึงนะครับ โคตะระเกลียดที่คุณผช.ผจก.ใหญ่ปตท.ท่านนี้บอกว่าปตท.กำไรแค่ 6-7 หมื่นล้านบาท คิดเป็นกำไรพื้นฐานแค่ 6-7% เอง ธุรกิจอื่นเขามีกำไรสูงกว่านี้ โอ้โหบริษัทของผมกำไร 100% ยังไม่ได้ถึง 1% ของกำไรของท่านเลยครับ ทุ..สิ้นดีเลยครับ  ผมตีความว่าคนพูดไม่มีสามัญสำนึกของความรักชาติเลยแม้แต่น้อย กำไรนะครับกำไร หลังหักเงินเดือนมหาศาลของ(ไอ้)พวกนี้แล้ว ยังกำไรขนาดนี้ ดูดู๊ดู..ดูมันทำ สรุปครับว่าขอดูข้อมูลโครงสร้างต้นทุนเท่านั้น สังคมถึงจะสงบสุขได้ ฉะนั้นในห้องนี้อย่าเถียงกันเลยครับเรื่องความคิดเห็น เพราะทุกคนที่เอาเหตุผลด้านใดด้านนึงมาสนับสนุนความเห็นของตัวเองก็ถูกทั้งนั้นหล่ะครับ อยู่ที่ว่าจะมองมุมไหน รักกันเถอะครับคนไทยด้วยกัน ช่วยกันกดดันให้ปตท.และรัฐเปิดเผยข้อมูลผ่านสื่อละกันนะครับ คงจะทำได้แค่นั้น จากคุณ : Chan Da Wei - [ 15 ก.ค. 51 20:54:44 ]

ความคิดเห็นที่ 118 ขอเบรคเรื่องการนำปตท. เป็นรัฐวิสาหกิจของรัฐนะครับ คือตอนนี้มันก็เป็นอยู่แล้ว  ด้วยกว่า 50% ถือโดยกระทรวงการคลัง 10 กว่า% ถือโดยกองทุนวายุภักดิ์ (เป็นของรัฐ) ดังนั้นนโยบายต่างๆที่รัฐขอ  ต้องได้ครับ     ไม่งั้นผู้บริหารมีปัญหา แล้วพวกถือหุ้นรายย่อยล่ะ.......  พวกนี้ต่อให้รวมความเห็นเป็นหนึ่ง  แต่ก็แพ้สิทธิ์ผู้ถือหุ้นใหญ่อยู่ดี ถ้าจะเอากลับมาให้รัฐถือ 100%    นโยบายก็ไม่เปลี่ยนไปจากนี้หรอกครับ  แต่อาจจะพอใจคนบางกลุ่มมากขึ้นเท่านั้นเอง ------------------------------------------------ สาเหตุที่ทำไมนโยบายก็ไม่เปลี่ยน แม้ว่าปตท. จะถือโดยรัฐ 100% นั่นคือ ในตลาดโลก  พลังงานเป็นวัตถุดิบที่สำคัญครับ  ชาติใดถือครองพลังงาน  เหมือนกับกุมอำนาจต่อรองด้านอื่นๆไว้ด้วย ---ตรงนี้ใครแย้ง ผมเถียงตายเลย  อเมริกา ตะวันออกกลาง ยุโรป เอเซีย  อัฟริกา ออสเตรเลีย พวกนี้ใช้พลังงานเป็นตัวขับดันเศรษฐกิจทั้งนั้น--- เมื่อพลังงานมีความสำคัญ ประเทศไหนมีแหล่งพลังงาน  หัวกระไดไม่แห้งแน่นอน  วันๆต้องมารับหนุ่มๆที่จะขอจีบลูกสาว(แหล่งพลังงาน)ทุกวัน ในอดีตบริษัทนำมันใหญ่ๆเช่น BP Chevron Esso เคยมีอำนาจในตลาดพลังงาน  แต่ตอนนี้อำนาจการต่อรองจะไปอยู่ในกลุ่มประเทศที่มีพลังงานแทน เคยได้ยินข่าวที่มีการยึดสัมปทานพลังงานคืนในประเทศต่างๆบ้างใช่ไหมครับ  เขายึดคืนแล้วให้รัฐวิสาหกิจของประเทศบริหารนั่นแหละ ยกตัวอย่างใกล้ตัว  พม่า ครับ ทั้งๆที่เป็นรัฐบาลทหาร แต่ทำไมไทยยังยอมรับ  เพราะมีแหล่งพลังงานอีกเยอะแยะที่ยังไม่ได้ใช้ ประเทศจีนเองก็สรรหาแหล่งพลังงานจากภายนอกเพื่อมาเลี้ยงคนในชาติ และเศรษฐกิจที่โตขึ้นทุกวัน  และจีนเองก็ไปลงทุนในพม่าหลายอย่าง   เป้าหมายสำคัญก็เป็นแหล่งพลังงานนี่แหละ ส่วนเรื่องอีรัก   ทุกคนรู้ดีว่าอมเริกาบุกอีรักเพื่ออะไร..... -------------------------------------------- เมื่อทุกคนมีแหล่งพลังงานในมือ  จะทำ้อย่างไรให้เกิดประโยชน์สูงสุด 1. เก็บไว้ใช้ยามสำรอง ไม่่ใช้ ไม่ขุด.....หลายประเทศ 2. ขุดใช้เท่าที่จำเป็น ที่เหลือซื้อเอา....USA 3. ขุดให้มาก ใช้น้อย ที่เหลือขาย....OPEC 4. ไม่ใช้ แต่เปิดโอกาสให้ต่างชาติมาซื้อ ในราคาแพงๆ ....พม่าในอดีต ตอนนี้เมื่อพลังงานมีราคาแพง หลายๆชาติเริ่มหันมาพัฒนาพลังงานของตน  จะได้มีอำนาจต่อรอง หรือเป็นตัวขับเคลื่อนเศรษฐกิจ  ประเทศไทยก็เช่นกัน คราวนี้มาดูที่นโยบายในหลายๆประเทศบ้าง 1. ประเทศที่เป็นเจ้าของแหล่งพลังงานและมีพลังงานเหลือพอจะส่งออกเช่นกลุ่ม OPEC พวกนี้สามารถอุดหนุนราคาพลังงานได้ เนืองจากมีแหล่งพลังงานส่งออกที่จะมาคอยช่วย  แต่เมื่อความต้องการในประเทศสูงจนไม่มีการส่งออก การอุดหนุนราคาพลังงานในประเทศจึงทำไม่ได้   (ตรงนี้ถ้าจะแย้งก็แย้งได้นะครับ) 2. ประเทศอย่าง USA ใช้พลังงานมากเป็นอันดับ 1 ของโลก เ็ป็นตัวการของปัญหาโลกร้อนรึเปล่า? แต่นโยบายพลังงานของประเทศนี้คือสรรหาแหล่งพลังงานมาให้ได้มากๆ  ทั้งซื้อ ทั้งยึดครอง  เก็งกำไรสราพัด บริษัทเอกชนในประเทศนี้จะสรรหาพลังงานจากทั่วโลก แล้วทำกำไร 3. ประเทศที่มีแหล่งพลังงาน แต่ไม่ค่อยได้ใช้อย่างพม่า ก็ต้องการที่จะขายแหล่งพลังงานที่มีให้ได้ราคาที่ดีที่สุด เพื่อเป็นฐานในการพัฒนาประเทศด้านต่างๆ  (ชาวพม่าอาจไม่พอใจ แต่ก็ต้องทนกันไป) จะเห็นได้ว่าทุกประเทศรู้ดีถึงปัญหาที่ว่า หากไม่มีพลังงาน จะเกิดอะไรขึ้น  ไฟฟ้า คมนาคม กองทัพ เศรษฐกิจ พังแน่นอน    ดังนั้นทุกประเทศจึงต้องวางนโยบายพลังงานให้รัดกุม ไม่เสียเปรียบประเทศอื่นๆ แล้วประเทศไทยจะใช้นโยบาย อุดหนุนราคาพลังงาน เช่นน้ำมัน ก๊าซ ต่อไปไม่ได้รึไง  สมบัติของชาติ ทำไมต้องขายแพงๆ แจกฟรีเลยไหมครับ  หรือขายราคาถูกๆ  ให้เศรษฐกิจโตไวๆ   มันช่วยได้แป๊ปเดียว  (นึกถึงกองทุนน้ำมัน) และกลุ่มคนที่ได้ประโยชน์ก็เป็นายทุนทั้งนั้นแหละ   พวกผู้บริโภคทั่วไปใด้แค่เศษจริงๆ แต่สิ่งที่ตามมาคือความมั่นคงทางพลังงานจะหมดไป  จะเหลือซากเน่าๆของปตท. ที่ขาดทุน  แต่ถ้าไม่ขาดทุน ก็จะแคระแกรนไปแบบนี้    เมื่อแหล่งพลังงานในประเทศไม่พอ   เกิดวิกฤติที่หนักกว่าเดิม  มันจะเละเลยนะครับ ใครจะไปหาแหล่งพลังงานภายนอก เมื่อไม่มีเงินลงทุน?  ขอบริจาค? กู้? เก็บภาษีเพิ่ม?  จะไปขอซื้อ LPG ในราคาถูก?  จะไปขอซื้อหลุมก๊าซ น้ำมันจากเพื่อนบ้านราคาถูกๆทั้งที่ทุกประเทศหวงแหล่งพลังงานจะตาย? ที่พูดมายาวๆๆๆๆ นี้จะบอกว่า ไม่ว่าจะปตท.จะกลับเป็นของรัฐ 100% หรือไม่  นโยบายพลังงานของไทยก็ไม่ต่างจากนี้หรอกครับ ยกเว้น  รัฐบาลนั้นคิดสั้น จะเอาแต่ประชานิยม  หาคะแนนเสียงเฉพาะหน้า   (คิดดูแล้วทุกพรรคเป็นหมดเลยนี่หว่า  ซวยจริงประเทศไทย) ปล. ถ้ากลับเป็นของรัฐ 100% พวกที่ได้รับผลประโยชน์โดยตรงคือ พนักงาน กับผู้บริหารครับ  งานสบาย ไม่ต้องคิด ไม่ต้องเสี่ยง ไม่ต้องลงทุน ไม่ต้องถูกตรวจสอบจากกลต.  ผมยังสงสัยเลยว่าพวกที่เย้วๆให้เอากลับเป็นของรัฐ 100% เป็นพนักงานปตท.มาสวมรอยรึเปล่า จากคุณ : Kj 2nd - [ 15 ก.ค. 51 21:58:26 ]

ความคิดเห็นที่ 120 กำไรของ ปตท. เข้ารัฐนะครับ ตามสัดส่วนผู้ถือหุ้น ดูให้ดี ปตท. มันก็ของรัฐแหละคับ เพียงแต่ระบบการจัดการมันตรวจสอบได้และเป็นสากลกว่า รสก. เพราะงั้น อยากให้ ปตท. เจ๊ง เพื่อประโยชน์ของตัวเองเหรอคับ ? ประเทศชาติมั่งคั่งไม่ดีเหรอคับ ? ดูอินโดนีเซีย ขุดขายตะบี้ตะบันใช้กันมา 30 ปีจนไม่มีส่งออกแล้ว ต้องถอนตัวออกจาก OPEC ความมั่งคั่งและมั่นคงทางพลังงาน ไม่เหลืออีกแล้ว จากคุณ : ธัชกร - [ 15 ก.ค. 51 22:25:16 ]

ความคิดเห็นที่ 121 ประหยัด ประหยัด ประหยัด ประหยัด ประหยัด จากคุณ : neilarm - [ 16 ก.ค. 51 08:58:09 ]

ความคิดเห็นที่ 122 Vote จากคุณ : ขุนเขาแห่งแม่น้ำแควน้อย - [ 16 ก.ค. 51 18:11:45 ]

ความคิดเห็นที่ 123 เราต้องการ เอา ปตท  คืน ในที่นี้คือ เอากลับมาเพื่อให้ทำประโยชน์แก่คนไทยส่วนใหญ๋ครับ    ไม่ใช่เห็นแก่ประโยชน์ของผู้ถือหุ้นเป็นหลัก   จะบริหารแบบเดิมก็ได้ครับ แต่ผู้บริหารที่เลว หาประโยชน์เข้ากระเป๋าตัวเองและพวกพ้อง ต้องเอาออก และจับมาติดคุกให้หมดครับ จากคุณ : iwc touch - [ 16 ก.ค. 51 20:02:35 ]

ความคิดเห็นที่ 124 นี่ไง ปตท เข้าตลาด เหตุผลให้โปร่งใส โปร่งใสไหม ใครจะไปอยากรู้ ผู้บริหารที่เงินเท่าไหร่ แล้วที่ถามว่า LPG กำไรเท่าไหร่ จะไปหาที่ไหน ถ้า ปตทวย ไม่ยอมบอก จากคุณ : You'll never walk alone - [ 17 ก.ค. 51 09:07:34 ]

ความคิดเห็นที่ 125 คุณ 118 ครับ ผมเห็นด้วยที่ว่าพลังงานมันสำคัญมากดังที่คุณว่า เหตุผลนี้ล่ะครับ แล้วทำไมเราต้องดันทุรังเข็นให้มันเป็นของเอกชน ถ้าผู้บริหารลูกจ้างมันจะรวยพุงปลิ้นยังไง (โดยไม่ได้โกง) มันก็ยังดีกว่าเสียเงินให้ผู้ถือหุ้นครับ ถ้าเป็นของรัฐเหมือนเเดมซึ่งมันไม่มีวันเจ๊งแน่นอน เงินทั้งหมดก็จะเข้ารัฐและเงินนั้นก็จะกลับมาหาประชาชน แต่พอขายหุ้น เป็นไงล่ะครับ เงินเข้ารัฐครับ แต่เข้าน้อยกว่าเดิมเกือบครึ่ง กำไรไปอยู่กับผู้ถือหุ้นหมด ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าจะบ้าดันทุรังเอากิจการสำคัญอันนี้ไปเข้าทำไม บอกว่าตรวจสอบได้เหรอ แล้วไงล่ะครับ ตรวจสอบแล้วเกิดอะไรขึ้นผลดีกว่าผลเสียที่เกิดขึ้นไหม ถ้ามันจะโกงจะกินมันก็เอาไปได้เล็กน้อย ถ้าเทียบกับสิ่งที่เราต้องเสียในตอนนี้ ทุกวันนี้เราเห็นอยู่ว่าเราเสียผลประโยชน์ตั้งเท่าไร นโยบายอะไรที่ออกมาก็นึกถึงแต่ผู้ถือหุ้น และเราทำอะไรไม่ได้ด้วยเพราะเขาทุกถูกกฏหมายทุกอย่าง แต่ถ้ามันยังคงเป็ฯของรัฐและเกิดสิ่งที่คุณกลัวว่าผู้บริหารหรือใครต่อใครมันจะสบายคนเดียว คุณก็สามารถเล่นงานได้นี่ครับถ้าเขาทำผิดกฏหมาย แต่ตอนนี้คุณทำอะไรผู้ถือหุ้นได้บ้างครับ ก่อนที่จะเอาเข้าตลาดหุ้น ผมก็ใช้รถปกติ หาที่เติมน้ำมันได้ปกติ ไม่เห็นมีปัญหาอะไร แล้วพอเอาเข้าตลาดแล้ว ผมไม่เห็นว่าผมจะใช้พลังงานได้ถูกลง สะดวกมากขึ้น มีแต่จะจ่ายแพงขึ้น นโยบายที่ออกมามีแต่จะนึกถึงผู้ถือหุ้นไม่นึกถึงประชาชน ผมเห็นว่ามีแต่เสียกับเสียครับ ยังดีที่แปรรูปไฟฟ้ากับประปาไม่สำเร็จ ถ้าสำเร็จก็คงเหมือนเดิมคือไฟฟ้า น้ำแพงขึ้น ยิ่งคิดยิ่งแค้นพวกขายชาติ ตายไปมันเอาอะไรไปได้บ้างว่ะเนี่ย จากคุณ : -*- - [ 17 ก.ค. 51 11:00:51 A:124.120.97.200 X: TicketID:118563 ]

ความคิดเห็นที่ 126 ตอบ คห.78 นะเรื่องโครงสร้างราคาน้ำมัน ผมว่าคนมีอคติกับ ปตท. มากเลย คิดกันไปเรื่อย มั่วกันเยอะเลยจะถึงครึ่งไหมที่รู้จริง เอาแต่อารมณ์ โดยดูจากสถานการณ์ปัจจุบันว่าเราเดือนร้อนอะไร โครงสร้างราคาก๊าซผมก็มี ไม่ว่าจะซื้อกับ Chevron, Myanmar, PTTEP หรือขายให้กับลูกค้า EGAT, Industrial, NGV แม้ LPG ก็ตาม นำเข้ามาเท่าไหร่แล้ว เรือจอดรออยู่ที่ MT มากน้อยเพียงใด แต่บอกไปก็เท่านั้น หลายคนในนี้มีแต่อคติ พวกคุณจะเชื่อไหม... ว่าถ้าวันนี้ไม่มี ปตท.ที่พวกคุณกำลังรุมด่า ประชาชนคนไทย จะลำบากกว่านี้มาก ขอบอกว่ามากมากจริงๆ จากคุณ : jaodd - [ 17 ก.ค. 51 14:40:30 ]

ความคิดเห็นที่ 127 โครงสร้างราคาน้ำมัน จากคุณ : jaodd - [ 17 ก.ค. 51 14:43:45 ]

ความคิดเห็นที่ 128 ^ ^ ขอโครงสร้างราคา LPG กับ NGV ครับ (หมายถึงต้นทุน/กำไรนะครับ) กราฟแบบ คห.127 เคยเห็นโชว์หลายครั้งแล้ว แต่ผมก็ยังอดสงสัยเรื่องราคาหน้าโรงกลั่นไม่ได้อยู่ดี ว่ามันมีอะไรแอบแฝงหรือเปล่า ส่วนที่บอกว่ามีข้อมูลเยอะแยะ ก็เปิดเผยมาสิครับ คนส่วนใหญ่ในนี้ผมว่ามีเหตุผลแยกแยะได้ครับ ปัญหาคือที่ผ่านมา ปตท.ได้เปิดเผยข้อมูลต่างๆที่ถูกเรียกร้องให้เปิดเผยหรือเปล่า ไม่ใช่จ้องจะเปิดเผยข้อมูลที่เป็นประโยชน์ของตัวเองเท่านั้น แบบนี้แถวบ้านผมเรียกว่ายัดเยียดครับ แล้วคุณ jaodd ไม่สงสัยบ้างหรือครับ ว่าทำไมหลายคนในนี้ (ความจริงเกือบทั้งหมด) ถึงได้อคติกับ ปตท. จากคุณ : 2AM - [ 17 ก.ค. 51 15:30:21 ]

ความคิดเห็นที่ 129 จริงๆผมก็อยากให้รัฐหักดิบโดยการเอา ปตท. คืนมาเป็นรัฐวิสาหกิจเหมือนเดิม 100% เราจะได้ไม่ต้องมาก่นด่า ปตท. เหมือนตอนนี้ .... แต่ก็ยอมรับความจริงว่าคงเป็นไปได้ยาก ส่วนเรื่องโครงสร้างต้นทุน LPG กับ NGV ที่ผู้บริหาร ปตท. ไม่รู้ น่าจะเป็นเรื่องวิธีการทำบัญชีมั้ง แบบว่าไม่ได้แยกต้นทุนสินค้ากลุ่มก๊าซออกจากกันชัดเจน เลยไม่รู้ว่าจริงๆแล้วต้นทุนแต่ละตัวมันอยู่เท่าไหร่กันแน่ .... แต่ถ้าจะให้กระจ่างจริงๆ ปตท. ก็ควรทำออกมากางให้ประชาชนดูว่าแต่ละตัวมันกำไรเท่าไหร่ จากคุณ : บอย@สาธร - [ 17 ก.ค. 51 17:17:07 ]

ความคิดเห็นที่ 130 อันนี้เป็นสถิติส่งออก LPG ที่ผมเคยโพสต์ไว้ในกระทู้ก่อนหน้านี้ เอามาลงไปดูอีกที .... (เข้าใจว่าที่เคยส่งออกไปนั้นส่วนใหญ่จะส่งไปขายแถวประเทศจีน) จากคุณ : บอย@สาธร - [ วันอาสาฬหบูชา 17:19:08 ]

ความคิดเห็นที่ 131 อันนี้เป็นการผลิตที่ผลิตได้ในประเทศมาจากโรงแยกก๊าซ 60% โรงกลั่นน้ำมัน 40% ตามที่คุณนินจากล่าวในรายการ จากคุณ : บอย@สาธร - [ วันอาสาฬหบูชา 17:20:07 ]

ความคิดเห็นที่ 132 . จากคุณ : บอย@สาธร - [ วันอาสาฬหบูชา 17:22:52 ]

ความคิดเห็นที่ 133 ตารางนี้น่าสนใจสุด .... เปรียบเทียบการจำหน่าย LPG ในประเทศ กับราคาตลาดโลก (หรือก็คือราคาซาอุฯที่ ปตท. ชอบอ้างถึง) ปี 46 ขายในประเทศ 280เหรียญ/ตัน ส่งออก 300เหรียญ/ตัน ปี 47 ขายในประเทศ 320เหรียญ/ตัน ส่งออก 350เหรียญ/ตัน ปี 48 ขายในประเทศ 320เหรียญ/ตัน ส่งออก 430เหรียญ/ตัน ปี 49 ขายในประเทศ 310เหรียญ/ตัน ส่งออก 510เหรียญ/ตัน ปี 50 ขายในประเทศ 330เหรียญ/ตัน ส่งออก 600เหรีญญ/ตัน ที่บอกว่าน่าสนใจก็คือ ที่ผ่านมาก่อนปี 48 ราคาที่ขายในประเทศกับราคาส่งออกมันต่างกันไม่มาก แค่ไม่กี่สิบเหรียญ/ตัน ... แต่ปี 48 เป็นต้นมาราคาขายในประเทศมันโดนตรึงไว้กับที่ ขณะที่ราคาส่งออกมันสูงขึ้นไปเรื่อยๆ พวกที่เคยส่งออกก็เริ่มน้ำลายหก จากคุณ : บอย@สาธร - [ วันอาสาฬหบูชา 17:30:39 ]

ความคิดเห็นที่ 134 อันนี้เป็นยอดส่งออก LPG ปี 48 ... ส่งไปจีนเยอะสุด จากคุณ : บอย@สาธร - [ วันอาสาฬหบูชา 17:40:28 ]

ความคิดเห็นที่ 135 ค้นไปค้นมา ไปเจอยอดนำเข้า Natural gas จากพม่า ... ราคานำเข้าเฉลี่ย กก.ละ 8.6บาท จากคุณ : บอย@สาธร - [ วันอาสาฬหบูชา 17:42:45 ]

ความคิดเห็นที่ 136 พอมาดูยอดนำเข้า โพนเพนกับบิวเทน จากซาอุ กับนำเข้า NG จากพม่า แล้วคนละเรื่องเลย ..... 600กว่าล้าน เทียบกับ 3หมื่นกว่าล้าน จากคุณ : บอย@สาธร - [ วันอาสาฬหบูชา 17:51:45 ]

ความคิดเห็นที่ 137 สุดยอดกระทู้ จากคุณ : frontier - [ วันอาสาฬหบูชา 19:09:30 ]

ความคิดเห็นที่ 138 เบื่อ จากคุณ : ไม้กล้า - [ วันอาสาฬหบูชา 20:45:58 ]

ความคิดเห็นที่ 139 เห็นตัวเลขราคา diff ต่างกันขนาดนี้มิน่า ที่จริงถ้ายกเลิกส่งออก แล้วเอามาใช้ภาย ในประเทศมันก็พอ แต่ก็อีกแหล่ะ เพราะเงินตัวเดียว แล้ว ปตท จะยอมทำเพื่อไทย ยอมเสียผลประโยชน์ตรงนี้ไหมล่ะ จากคุณ : khunphon - [ วันเข้าพรรษา 00:02:03 ]

ความคิดเห็นที่ 140 ก็โหวตลูกเดียว จากคุณ : KapampaBlue - [ วันเข้าพรรษา 02:22:17 ]

ความคิดเห็นที่ 141 กระทู้ชักยาวแล้วแฮะ   ผมขออนุญาตสรุปให้เข้าใจง่ายๆละกัน ความสงสัยข้อที่ 1 ปตท. import LPG จริงรึเปล่า  ---- จริงครับ  ราคาก็ตลาดโลกนี่แหละ (#136) --------------------------------- ความสงสัยข้อที่ 2 ปตท. เห็นแก่ตัวโดยการส่งออก LPG หรือเปล่า ---- จาก #130 แสดงตัวเลขของยอดการส่งออกที่ลดลงทุกปี  ซึ่งตรงกับที่ความต้องการใช้ในประเทศเพิ่มขึ้นทุกปี  แต่ไม่ได้มีใครบ่นว่า LPG ขาด     แปลได้ว่ายอดการส่งออก  เป็นของเหลือจากการใช้งานในประเทศครับ เมื่อผลิตได้เหลือใช้เกินความต้องการในประเทศ มันก็ต้องหาทางระบายออกไปโดยมีหลายวิธีได้แก่ 1. เผาทิ้ง 2. ขายต่างประเทศ   ซึ่งผมไม่เห็นว่า ปตท. ผิดตรงไหน แต่พอสถานการณ์ราคา LPG สูงขึ้นในตลาดโลกตามราคาน้ำมัน  ใครๆก็อยากส่งออกทั้งนั้น แต่ในแระเทศก็ยังไม่ขาด ไม่ใช่หรือ พอปีนี้ 2551 ไม่มีการส่งออก แต่มีการนำเข้า  ในปริมาณ 20000 ตันตามข่าว  คงไม่เรียกว่าเห็นแก่ตัวมั้ง ------------------------------------ ความสงสัยข้อที่ 3 ปตท.ต้องการให้ลอยตัวราคา LPG หรือไม่ ------- จริงครับ เพราะเท่าที่ไปค้นข่าวเก่าๆ เมื่อปีที่ปิยสวัสดิ์ยังอยู่  ปตท. เคยมีแนวคิดนี้จริง   แต่ปิยสวัสวัดิ์ใช้วิธินี้เพื่อหยุดการขยายตัวการใช้ LPG ในรถยนต์ และราคา LPG ในเมืองไทยมันผิดปกติ  (LPG คุณภาพดีกว่าน้ำมันเตา แต่กลับขายราคาถูกกว่า) เลยถือโอกาสนี้เปลี่ยนแปลงโครงสร้างราคาไปด้วย บอกตามตรง ผมไม่เห็นด้วย เนื่องจากครัวเรือนไม่ควรโชคร้ายได้รับผลกระทบจากผู้ใช้รถยนต์  พอเปลี่ยนรัฐบาลเป็นนายกสมัคร ก็มีการเปลี่ยนแปลงโดยแยกครัวเรือนกับรถยนต์ออกจากกัน โดยจะลอยตัวราคาเฉพาะส่วนที่นำเข้ามาเท่านั้น   ผมว่าเข้าท่ากว่า จากเทปรายการ ปตท. ยอมรับต้นทุน3 ส่วน ได้แก่ จากอ่าวไทย จากโรงกลั่น และจากการนำเข้า เอามาเฉลี่ยกัน  ซึ่งราคานี้ผู้ร่วมรายการเห็นด้วยทั้งสิ้น     คนที่บอกว่า ปตท. จะลอยตัว 100%  กลับไปดูเทปใหม่นะครับ แต่ปตท. เสนอให้ทบทวนราคาในส่วนของจากโรงกลั่น เนื่องจากน้ำมันดิบที่เอามากลั่นแพงขึ้น   ด้านนี้ผมเห็นว่ามันก็มีเหตุผลที่จะขอปรับราคาขึ้น และมีเหตุผลที่จะคงราคาไว้ทั้งสิ้น  (#90)  อันนี้ต้องให้ภาครัฐดูแลครับ  (ประชานิยมจัดให้คราบบบบบ) ------------------------------------------ ความสงสัยข้อที่ 4. แล้วราคาล่ะ ------ เงียบครับ  เพราะไม่มีใครรู้  น่าคิดว่าราคาก๊าซน่าจะมีกำไรมาก แต่ผมมั่นใจว่าราคาก๊าซนั้นจะสูงขึ้นตามราคาน้ำมัน แต่จะไม่สูงเท่าน้ำมัน อาจจะซัก 50% ตามที่อาจาร์ยจุฬาบอกไว้ก็ได้     ตอนที่ผมคิดราคาตอน #90 นั้นก็คิดแบบง่ายๆไปหน่อย และลืมเรื่องต้นทุนบางประเภทไป ... ลองสมมติคิดดูในสถานการณ์ที่ทุกท่านคิดว่าปตท. เอาเปรียบที่สุดเลยครับ     ปตท.ได้ก๊าซมาฟรี !!! (คิดไปได้นะ พวกขุดเจาะก๊าซนี่มันเป็นพ่อพระรึไง ขุดได้เท่าไหร่แจกฟรีหมด) แบบนี้ต้นทุนปตท.จะมีแค่การก่อสร้างท่อ แล้วก็การบริหารซ่อมท่อ ค่าเวนคืนที่ดิน   แล้วก็พวกการบริหารการจัดส่งให้กับลูกค้าของปตท. เช่น กฟผ. นำไปผลิตไฟเป็นต้น   ส่วนหนึ่งก็แบ่งมาใช้กับโรงแยกก๊าซ  เพื่อผลิตเป็น LPG (#131) เป็นต้น ต้นทุนของ LPG ก็จะเพิ่มกระบวนการแปลงสภาพเพิ่มขึ้นไปอีกหนึ่งตัว แล้วถ้าเกิดท่อมีปัญหา จ่ายก๊าซไม่ได้  สุดท้ายไฟดับทั่วประเทศ  ใครจะโดนด่า...ฮ่าๆรู้กันอยู่   ดังนั้นต้นทุนค่าบริหารจัดการให้ก๊าซไปถึงจุดหมาย สำคัญมากครับ   สิ่งเหล่านี้ต้องรวมเข้าไปในต้นทุนอีก  (ความเสียหายมันเยอะมาก)   แล้วต่อมาเรื่องที่สำคัญไม่แพ้กัน  ความปลอดภัยจากท่อก๊าซ    ลองมีข่าวท่อระเบิดดูสิครับ เรื่องมันจะเลวร้ายแค่ไหน  ดังนั้นต้นทุนด้านความปลอดภัยต้องสูงมาก    อาจต้องมีการประกันภัยเข้าไปอีก จากที่ผมแจงให้ดูหยาบๆ  (ความจริงคือไม่รู้แหละครับ) ว่าถึงได้ก๊าซมาฟรี แต่ก็มีต้นทุนพวกนี้อยู่  และหากมีเรื่องเลวร้าย  เกิดขึ้นมา  ปตท.ต้องรับผิดชอบทุกกรณี  ดังนั้นการจะบวกต้นทุนต่างๆเข้าในเนือก๊าซ จะคิดแค่ตัวเลขทางบัญชีไม่ได้ จากข้อสมมติทุเรศๆนี้จะกลายเป็นว่าต้นทุน LPG = 0บาท + ค่าใช้จ่ายดำเนินงาน    แต่ทางบัญชีจะไม่รวมความเสี่ยงที่เกิดจากเหตุไม่คาดคิดด้วย     ซึ่งค่าใช้จ่ายทั้งหมดน่าจะสูงเอาการในบริษัททั่วๆไป  ถ้าบริษัทไหนลดค่าใช้จ่ายตรงนี้ได้เยอะโดยยังปลอดภัยเท่าเดิม  เยี่ยมครับ   ถ้ามองว่าก๊าซได้มาฟรี แล้วขายในประเทศแพงๆ ลองคิดดูครับว่าคุณรวมต้นทุนที่แฝงไปอยู่ด้วยรึยัง ถ้าคุณยังไม่พอใจอีก  ก็เลิกใช้ครับ   มีทางเลือกเยอะแยะ ทั้งน้ำมันเตา ดีเซล เบ็นซิน แต่ผมขอบอก  ที่เป็นอยู่ในปัจจุบันเนี่ยดีที่สุดแล้ว คนที่ต้องการให้เปิดเผยข้อมูล ... ทำเรื่องขอไปเลยครับ ผมก็อยากรู้ด้วยเหมือนกัน  แต่ถึงรู้ แล้วจะทำอะไรต่อรึเปล่า  จะประท้วงให้ลดราคา? จะยึดคืนเป็นของรัฐ 100% แล้วอุดหนุนต่อไป? จะให้รัฐบีบปตท.ให้ขายราคา xx บาท? หรือจะอ้างว่าราคาที่บอกไม่เชื่อมันต้อง yy บาท? ถ้าได้อ่าน #118 ที่ผมอธิบายแบบยาวเหยียดแล้วจะรู้ว่า ในสถานการณ์ที่เราจะเผชิญมันไม่มีทางเลือกในด้านพลังงานอีก    ต้องมองอนาคตแล้วตัดสินใจครับ  ว่าจะปรับตัวอย่างไร -------------------------------- ความสงสัยที่ 5 ตกลงปตท.เอาเปรียบผู้บริโภครึเปล่า ---- ก่อนอื่นต้องถามใจตัวคุณอย่างเป็นกลางว่าคุณยอมรับความคิดว่า ปตท.เป็นตัวแทนของชาติที่จัดหาความมั่นคงทางพลังงานรึเปล่า   ถ้าไม่ใช่ ก็ไม่ต้องพูดกันอีก(ผมคิดว่าในห้องนี้น่าจะมีคนคิดแบบเดียวกับผมบ้างล่ะ) แล้วในฐานะของตัวแทนประเทศ ปตท. ทำดีที่สุดรึยัง ..... ผมตอบแทนให้เลยว่าไม่ ที่ชัดก็เรื่อง NGV ที่มีปัญหาพวกก๊าซขาด รอนาน คุณภาพ...  บางเรื่องตอบไม่ชัด บางเรื่องอ้ำๆอึ้งๆ  เช่นราคาต้นทุนก๊าซ แต่ผมพอเข้าใจนะ ว่าถ้ารวมต้นุทุนทุกอย่างและความเสี่ยงด้านต่างๆเข้าไปแล้ว ราคาขายก๊าซเช่น LPG อาจไม่แพงก็ได้ แล้วถ้าคุณไม่พอใจปตท. กับบทบาท ปตท. คุณจะทำอย่างไรครับ (นโยบายพลังงานเปลี่ยนแปลงไม่ได้ตาม #118 ทำให้ราคาไม่น่าจะต่ำไปกว่านี้อีกแล้ว) 1. เลิกใช้ทุกสิ่งเกี่ยวกับปตท.  ทั้งน้ำมัน ก๊าซ NGV (LPG ก็ปตท.ผลิต นั่นแหละ) อาจจะดีถ้าลดการใช้รถลง  แต่ถ้าเปลี่ยนแค่ยี่ห้อมันก็ไม่ได้ช่วยอะไร 2. ขัดขวางการทำงานของปตท.ทุกอย่าง  ประท้วง ล้อมตึกปตท.เลยไหม !? (วิธีนี้ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาวิกฤติพลังงานของไทยใดๆทั้งสิ้น ) 3. ขอให้ภาครัฐช่วยเหลือ ....เช่นนโยบาย 6 เดือน อย่างของรัฐ  (ที่ผมมองว่าเอาเงินไปทิ้งแบบเดียวกับกองทุนน้ำมันที่ทักกี้เคยใช้มาก่อน) และผมก็ไม่ได้เห็นว่าข้าวของจะราคาถูกลงเพราะนโยบายนี้เลย  เวรกรรม ประหยัดพลังงาน   คือทางออกที่ดีที่สุดครับ  ช่วยๆกันหน่อยครับ -------------------------------- เรื่องแปรรูปปตท. จะไม่พยายามพูดบ่อยแล้วล่ะ  เพราะถ้าปตท.ไม่แปรรูป  ปตท.จะไม่มีแหล่งเงินทุนเพิ่มเติม  ทัง้ยัังขอกู้เงินได้อีกมาก  เพื่อการเข้าไป take over โรงกลั่นต่างๆ? ซื้อธุรกิจโปโตรเคมี?  ในช่วงที่ขณะนั้นราคายังไม่แพงมาก การจะบอกว่าพอขายหุ้นไปครึ่งหนึ่ง = กำไรเข้ารัฐหายไปครึ่งหนึ่ง จะไม่ถูกต้อง (พูดจริงๆว่าเมื่อก่อนคิดแบบนี้แหละ) ในอดีตผมมีอคติกับปตท.จริงๆครับ  ยอมรับอย่างตรงไปตรงมา เมื่อก่อนยังเชื่อสนธิ ลิ้มอยู่เลย (ตอนที่ทักษิณอยู่พลังธรรมก็เชียร์ซะด้วย) แต่พอโตขึ้น รู้อะไรมากขึ้น  พอมองย้อนกลับไปก็คิดได้ว่าอย่ามองแค่ด้านเดียว  เพราะจะมัวมองหาแต่ข้อเสีย  แล้วจะพลาดหลักสำคัญไป ปล. ตอนนี้ ผมหมดศรัทธากับการเมืองไทยไปแล้ว  ไม่ชอบ ไม่เกลียดใครอีกแล้ว ปลง   ใครจะเป็นรัฐบาลก็ช่าง ขอให้แก้ไขปัญหาประเทศให้ได้ละกัน แก้ไขเมื่อ 18 ก.ค. 51 04:18:32 แก้ไขเมื่อ 18 ก.ค. 51 04:15:55 จากคุณ : Kj 2nd - [ วันเข้าพรรษา 04:12:18 ]

ความคิดเห็นที่ 142 เรียน ... ธัชกร :-)ส่วนที่ทั่นเอามาให้ดูเนี่ย เพื่อประจานว่ารัฐ ...... ถือหุ้นใหญ่ซะเปล่า แต่ไม่เคยช่วยเหลือประชาชนเลย ต้องคอยกระดิกหางตามพวกที่ถือหุ้นรายย่อย ต้อย ๆ .... หรือเปล่าครับ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ เรียน ... Kj 2nd ถ้าแปรรูปแล้วมันดี รบกวนไปแปรรูป ขสมก รถไฟ ออป. หน่อยเหอะครับ ระบบขนส่งมวลชนกับทรัพยากรป่าไม้ไทยจะได้ดีขึ้นมั่ง จากคุณ : โจโฉ2000 - [ วันเข้าพรรษา 15:37:01 ]

ความคิดเห็นที่ 143 คุณ P_Wut นี่แกไม่รู้ทำงานอยู่ ปตท หรือเปล่านะ แต่เห็นเล่นงานคนที่ไปว่า ปตท ทุกที คุณ Jaodd บอกออกมาได้ ... ว่ามีต้นทุนแก๊ส-ไม่มี ปตท คนไทยจะลำบาก นึกว่าคนแถวนี้เค้าโดดจูงจมูกได้ง่ายๆ หรือไง ? รัฐวิสาหกิจที่ดูแลเรื่องพลังงานให้ประเทศชาติน่ะต้องมีอยู่แล้ว แต่ไม่ใช่เอาไปแปรเป็นบริษัทมหาชนที่ประโยชน์(เน้นว่าประโยชน์นะ)หลักๆ มีเพื่อประเทศชาติเป็นสำคัญ ไม่ใช่มุ่งกำไรสูงสุดเพื่อผู้ถึงหุ้น !!! มันผิดหลักการที่ประเทศหนึ่งจะต้องมีรัฐวิสาหกิจดูแลประโยชน์ของชาติในด้านต่างๆ ตั้งแต่แรกแล้ว! อ้างกันเหลือเกิน เรื่องราคาหน้าโรงกลั่นเนี่ย.. แน่จริงเอาต้นทุนมาบอกกล่าวให้เห็นๆ เลยสิว่า "น้ำมันดิบหนึ่งบาร์เรล์" มีต้นทุนการกลั่นกระจายไปตาม product ต่างๆ เป็นเงินเท่าไหร่? ไม่เห็นมีใครกล้าทำสักคน ? จากคุณ : ลมรำเพย - [ วันเข้าพรรษา 15:50:35 ]

ความคิดเห็นที่ 144 อันนี้เป็นข้อมูลจาก DOEB ผมลองเอามาจัดใหม่ให้ดูเป็นยอดสรุปการผลิตปี 50 ของโรงกลั่นแต่ละโรง แต่มันก็ยังบอกไม่ได้อยู่ดีว่าจริงๆแล้วผลผลิตแต่ละตัวมันมีต้นทุนที่เป็น Crude Oil แฝงอยู่เท่าไหร่ คงต้องให้โรงกลั่นแต่ละโรงไปรื้อวิธีลงบัญชีใหม่ แต่ผมยังงงๆอยู่ว่าทำไมโรงกลั่น IRPC มันมี Output แค่ 5.8พันล้านลิตร จากน้ำมันดิบที่ใช้ 11พันล้านลิตร เลยไม่แน่ใจว่า IRPC มันใช้น้ำมันดิบคุณภาพต่ำหรือยังไง เลยได้ผลผลิตที่เป็นน้ำมันน้อยขนาดนั้น แต่ไปได้ยางมะตอยเยอะแทน ..... (กำลังรอคนรู้มาต่อยอด) แก้ไขเมื่อ 18 ก.ค. 51 16:55:13 จากคุณ : บอย@สาธร - [ วันเข้าพรรษา 16:47:54 ]

ความคิดเห็นที่ 145 กราฟนี้แสดงให้เห็นว่าคนไทยใช้ LPG ในราคาตลาดโลกมานานแล้ว จนกระทั่งกลางปี 47 ที่รัฐสั่งตรึงราคามาจนถึงปัจจุบัน ซึ่งผมคาดว่าน่าจะมีสาเหตุหลักมาจากโรงแยกก๊าซ 5 ที่สร้างเสร็จพอดี กอปรกับโรงแยกก๊าซอีก 4โรงที่มีอยู่ก่อนนี้ ที่ผลิตได้เยอะขึ้น จนทำให้มีก๊าซ LPG ป้อนเข้าสู่ประเมศมากขึ้นเกือบๆ 1ล้านตัน/ปี จากคุณ : บอย@สาธร - [ วันเข้าพรรษา 16:53:38 ]

ความคิดเห็นที่ 146 ถามจริงๆจะไปอิงตลาดโลกทำแมวน้ำอะไร ในเมื่อค่าแรงคนไทยมันไม่เห็นจะไปอิงตลาดโลก บ้าป่าววะ ผมทำงานได้เงินเท่าที่คนไทยได้กัน แต่เสือกต้องไปใช้แก๊ซราคาตลาดโลก ทั้งที่คนไทยผลิตได้ จากคุณ : KapampaBlue - [ 19 ก.ค. 51 00:26:43 ]

ความคิดเห็นที่ 147 เรียนคุณ โจโฉ2000 อยากให้แปรรูปเหมือนกันครับ  การแปรรูปไม่ใช่แค่การขายหุ้นในตลาดนะครับ   สิ่งสำคัญจากการแปรรูปคือการบริหารจัดการให้ดีขึ้น  รูปแบบการทำงานดีขึ้น  ตรวจสอบได้มากขึ้น ปตท. ความจริงจะแค่ปรับเปลี่ยนการทำงาน การบริหารงานก็ได้  แต่ธุรกิจนี้มันใช้เงินลงทุนสูงมาก  การจะพึ่งแต่เงินทุนภายใน+ภาครัฐ มันไม่พอครับ  (อ่านในข่าวแค่โรงแยกก๊าซ 1 โรงก็ซัดไป 50000 ล้านบาทแล้ว)  การแปลงเป็นบริษัทมหาชนในตลาดหลักทรัพย์จะช่วยเพิ่มแหล่งเงินทุนจากการขาย IPO แก่รายย่อย(อาจมีนักการเมืองแฝงตัวอยู่ก็ได้)  และสิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือเครดิตในการขอกู้เงินในอัตราดอกเบี้ยต่ำๆ ของเหล่านี้แข่งกับเวลาครับ  เรียกว่าปตท. แปรรูปในช่วงเวลาที่ดีมาก  ได้เงินทุนในช่วงที่อะไรๆยังไม่แพง   พอซื้อ+ควบกิจการก็เพิ่มประสิทธิภาพ และลดต้นทุนบางส่วนจนเกิดกำไร    แถมช่วงหลังราคาน้ำมันขึ้นอีก สำหรับรัฐวิสาหกิจอื่นก็อยากให้แปรรูปเหมือนกันครับ  แต่ต้องมีแผน มีทิศทางที่แน่นอน   ที่สำคัญที่สุดคือรัฐต้องเห็นดีด้วยกับแผนเหล่านั้นและสอดคล้องกับทิศทางของประเทศ -แต่ถ้าแหล่งเงินทุนไม่พอ ก็ต้องหาเงินกู้ ถ้าไม่พออีกก็อาจต้องขายในตลาด(แต่การจะเข้าตลาดได้ต้องมีการบริหารจัดการที่ดีก่อน) ตอนนี้อยากให้ รฟท. มีประสิทธิภาพกว่านี้ ------------------------------------- ส่วนที่คุณถามคุณธัชกร    รัฐมองผลประโยชน์โดยรวมของประเทศครับ (แต่ต้องไม่กระทบต่อคะแนนเสียง) รัฐต้องการเงินเพื่อเอาไปพัฒนาประเทศในด้านต่างๆ  รัฐต้องมีโรงงานยาสูบกับกองสลากอยู่ทั้งๆที่รู้ว่ามอมเมาประชาชน ของแบบนี้มันต้องดูความเป็นจริง   หน่วยงานไหนทำเงินได้ก็เอาหมด  เพราะโครงการประชานิยมยังเหลืออีกเพียบ ------------------------------------- จากคุณ : Kj 2nd - [ 19 ก.ค. 51 05:29:08 ]

ความคิดเห็นที่ 148 เรียนคุณบอย@สาธร ผมว่าแต่ละโรงกลั่นมีประสิทธิภาพไม่เท่ากันนะ  น้ำมันดิบจากที่ต่างๆสป็คก็ไม่เหมือนกัน  อันไหนกำมะถันต่ำก็แพงหน่อย  บางโรงกลั่นสามารถรับน้ำมันได้หลายเสป็คก็ได้เปรียบ ส่วนเรื่องราคา LPG ถ้าดูจากกราฟมันน่าจะควบคุมราคาให้ไม่เกินราวๆ 320 มาก่อนหน้านี้อีกครับ  เพราะปี 44 ก็ราคาต่ำกว่าตลาดโลก     ราคานี้น่าจะกำหนดมาตั้งแต่ก่อนแปรรูปปตท.ซะอีก ----------------- เรียนคุณKapampaBlue ถ้าหมายถึงราคาตลาดโลกก็เฉพาะส่วนที่นำเข้า LPG เท่านั้นครับ  ราคาในประเทศไม่เกี่ยว จากคุณ : Kj 2nd - [ 19 ก.ค. 51 05:39:30 ]

ความคิดเห็นที่ 149 จับเท็จ ปตท. http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9510000084819 จากคุณ : khunphon - [ 19 ก.ค. 51 08:16:19 ]

ความคิดเห็นที่ 150 เรื่องการนำเข้าก๊าซหุงต้มกว่า 2 หมื่นตัน ในเดือนเมษายน 2551 จากข้อมูลของกรมศุลกากร พบว่า ทั้งเดือนเมษายนและพฤษภาคม 2551 ไม่ได้มีการนำเข้าก๊าซหุงต้มเลย ดังแผนภาพประกอบ จากคุณ : khunphon - [ 19 ก.ค. 51 08:21:42 ]

ความคิดเห็นที่ 151 ท่านอาจจะคิดว่า ข้อมูลของกรมศุลกากรยังไม่ทันสมัยมั้ง คือยังไม่ update แต่เราก็พบว่าในส่วนของการส่งออกได้มีการปรับเปลี่ยนข้อมูลให้ทันสมัยจนถึง เดือนพฤษภาคมแล้ว นั่นคือ นอกจากจะไม่มีการนำเข้าตามคำบอกเล่าของผู้บริหาร ปตท. แล้ว ยังมีการส่งออกอีกต่างหาก ดังแผนภาพที่ถ่ายมาประกอบ จากคุณ : khunphon - [ 19 ก.ค. 51 08:22:35 ]

ความคิดเห็นที่ 152 หลายท่านอาจยังไม่รู้ .... พิกัดศุลกากรกลุ่ม LPG ขาเข้ากับขาออกมันใช้คนละตัวกัน แต่อยู่ในกลุ่ม 2711 เหมือนกัน งงมั้ยหละครับ ในเมื่อเป็นผลิตภัณฑ์ตัวเดียวแถมกลุ่มเดียวกัน แต่ทำไมพิกัดศุลกากรถึงไม่ใช้ตัวเดียวกัน ... ผมก็งงเหมือนกัน .... ทีนี้พอคนที่ไม่รู้ ไปดูข้อมูลก็จะเข้าใจผิดว่าไทยไม่มีการนำเข้า LPG 2711.2100 ------- Natural Gas ซึ่งเกือบทั้งหมดนำเข้าจากพม่า 2711.1900.001 ------- Liquefied petroleum gas ซึ่งถ้าไปดูจะมีแค่ยอดส่งออกตาม คห.151 ส่วนยอดนำเข้าไม่มีเลย ซึ่งตรงนี้ทำให้คนไปดูข้อมูลสับสนว่า ปตท. ต้มประชาชนหรือเปล่า บอกว่ามีการนำเข้า LPG ในเดือน พ.ค. แต่ทำไมมันไม่มียอดนำเข้าในรายงานศุลกากรเลย ข้อเท็จจริงกลายเป็นว่าการนำเข้า LPG มันอยู่ในรูป Propane กับ Butane ในพิกัดกลุ่ม 2711 เหมือนกัน แต่เป็นกลุ่มย่อย 2711.1200 คือ Propane และกลุ่มย่อย 2711.1300 คือ Butane ซึ่งยอดนำเข้าทั้งสองตัวเกือบทั้งหมดนำเข้าจากซาอุฯ ในราคา CIF ตันละ 900กว่าเหรียญ ตามราคาอ้างอิง CP ซาอุฯ (ลองไปดู คห. 136 ที่ผมแปะตัวเลขกรอบแดงไว้ เอาตัวเลขที่เป็นมูลค่านำเข้าหารด้วยปริมาณ จะได้ กก.ละเกือบๆ 30บาท) จากคุณ : บอย@สาธร - [ 19 ก.ค. 51 10:50:09 ]

ความคิดเห็นที่ 153 อันนี้เป็นยอดนำเข้า Butane ในสัดส่วนพอๆกัน จากคุณ : บอย@สาธร - [ 19 ก.ค. 51 10:52:21 ]

ความคิดเห็นที่ 154 http://www.eppo.go.th/nepc/kpc/kpc-065.htm มติคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ ครั้งที่ 4/2540 (ครั้งที่ 65) นายกร ทัพพะรังสี รองนายกรัฐมนตรี รองประธานกรรมการ เป็นประธานการประชุม นายปิยสวัสดิ์ อัมระนันทน์ เลขาธิการคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ เป็นกรรมการและเลขานุการ ฯลฯ  ในหลักการ ไม่ควรมีการเก็บภาษีสรรพสามิตจากก๊าซ LPG ที่ใช้ในโรงงานอุตสาหกรรม และที่ใช้เป็นก๊าซหุงต้ม ควรเก็บเฉพาะที่ใช้กับยานพาหนะ และ เนื่องจากก๊าซ LPG เป็นเชื้อเพลิงที่สะอาดและก่อให้เกิดมลพิษน้อยกว่าน้ำมันเตา  ฯลฯ จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 19 ก.ค. 51 18:00:15 ]

ความคิดเห็นที่ 155 คุณแมวเหมียว.. เป็นไปได้มั๊ยครับในตอนนั้น รถยนต์ที่ใช้ LPG คือแท็กซี่เท่านั้น และอาจมีจำนวนน้อยมาก ๆ เมื่อเทียบกับภาคครัวเรือน และภาคอุตสาหกรรม... แต่ไม่คิดว่าน้ำมันจะพุ่งพรวดจนคนทั่วไปเอารถไปติดแก๊สกันหมด.. ผมว่าในตอนั้นคุณปิยะสวัสดิ์ คงคิดไม่ถึงเหมือนกัน จากคุณ : leopoldamys - [ 19 ก.ค. 51 21:30:42 ]

ความคิดเห็นที่ 156 เอาคืนมาก็ไม่ต้องขายแบบขาดทุนสิครับ เอากำไรแต่น้อยๆสิครับ จากคุณ : 4G63T_CK2 (4G63T_CK2) - [ 20 ก.ค. 51 18:12:18 ]

ความคิดเห็นที่ 157 ผมสรุปให้ว่าพวกที่มีหน้าที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงเรื่องนี้ที่ให้ ปตท มันหลอกได้ไม่โง่มันก็ร่วมกันโกงประชาชนครับ ไอ้คนขายชาติเห็นแก่ตัว จากคุณ : ชาวยุดยา - [ 21 ก.ค. 51 20:30:59 A:117.47.115.151 X: ]

ความคิดเห็นที่ 158 เป็นกระทู้ที่เอาข้อมูลมาแผ่ เข้มข้นมากครับ จากคุณ : ... (หาญศึก) - [ 22 ก.ค. 51 15:23:43 ]

ความคิดเห็นที่ 159 ลิ้วล้อจนแต้มจนตรอกเป็นแถบ จากคุณ : OmO_M@Y - [ 22 ก.ค. 51 17:48:27 ]

ความคิดเห็นที่ 160 โหวด จากคุณ : alowana007 - [ 23 ก.ค. 51 01:30:41 ]

ความคิดเห็นที่ 161 เราอ้างอิงราคาน้ำมันกับตลาดโลก เราน่าจะอ้างอิงค่าแรงขั้นต้ำกับตลาดโลกด้วย รวมทั้งสินค้าเกษตรด้วย เอามันให้หมด  น่าจะดี จะได้เป็นธรรมกับทุกอาชีพ จากคุณ : สมภพ - [ 23 ก.ค. 51 08:51:24 ]

ความคิดเห็นที่ 162 ปตท.อ้างว่านำเข้า ก๊าซโพรเพน (C3) และก๊าซบิวเทน (C4) เพื่อนำมาผลิตเป็น LPG ผมว่าเป็นการอำพรางเพื่อนำมาใช้ใน อุตสาหกรรมอื่นมากกว่า คุณเอาของที่แยกแล้วนำมารวมกันใหม่ มันก็ต้องมีค่าใช้จ่าย เพิ่มขึ้นอีกครั้ง มันจะถูกกว่านำเข้า lpg เพียวๆแล้วมาขายเลย ได้อย่างไร จากคุณ : no time to lose - [ 23 ก.ค. 51 09:21:24 ]

ความคิดเห็นที่ 163 เป็นกระทู้ที่ดีมากๆ ครับ.. ขอเป็นกำลังใจให้คุณ บอยสาธร ครับ.. โจรที่มันยอมรับผิด มันยังดีกว่า "มหาโจร" ที่ไม่ยอมรับความผิดของตน.. ต้องให้จับได้คาหนังคาเขาแบบคดีท่อก๊าซหรือเปล่าครับ. ปตต... เป็นคนไทยด้วยกันหรือเปล่าครับ? ถึงได้มาเอาเปรียบกันเองขนาดนี้!? ^_^ จากคุณ : นายแว่นธรรมดา - [ 24 ก.ค. 51 08:32:42 ]

ความคิดเห็นที่ 164 โหวตด้วยครับ มีสาระดี อ่านกันเยอะๆนะครับ โดยส่วนตัวก็อยากให้ ป.ต.ท. กลับมาเป็นของรัฐครับ ถ้าจริงใจต่อกันก็กลับมาช่วยเหลือประชาชนซึ่งเป็นเจ้าของประเทศสิครับ เอาตัวรอดกันเฉพาะกลุ่ม(ทั้งพนักงานและผู้ถือหุ้น) ทำไมไม่มาช่วย คนทั้งประเทศล่ะครับ ป.ต.ท.====พลังงานไทย  เพื่อใคร???????? จากคุณ : คนไทย (pote_aoe) - [ 24 ก.ค. 51 15:11:34 ]

ความคิดเห็นที่ 165 เฮ้อ  เซ็ง ผมกลับมาเข้ากระทู้นี้ใหม่ ก็เพราะ กระทู้นึง ที่คุณแว่นธรรมดาไปโพสต์ไว้ เดี๋ยวนี้นี่ คุณบอย@สาธร ก็ไปเป็นพวกเดียวกับเค้าด้วยแล้วเหรอเนี่ย? "ความคิดเห็นที่ 133"   ตารางนี้น่าสนใจสุด .... เปรียบเทียบการจำหน่าย LPG ในประเทศ กับราคาตลาดโลก (หรือก็คือราคาซาอุฯที่ ปตท. ชอบอ้างถึง) ปี 46 ขายในประเทศ 280เหรียญ/ตัน ส่งออก 300เหรียญ/ตัน ปี 47 ขายในประเทศ 320เหรียญ/ตัน ส่งออก 350เหรียญ/ตัน ปี 48 ขายในประเทศ 320เหรียญ/ตัน ส่งออก 430เหรียญ/ตัน ปี 49 ขายในประเทศ 310เหรียญ/ตัน ส่งออก 510เหรียญ/ตัน ปี 50 ขายในประเทศ 330เหรียญ/ตัน ส่งออก 600เหรียญ/ตัน ที่บอกว่าน่าสนใจก็คือ ที่ผ่านมาก่อนปี 48 ราคาที่ขายในประเทศกับราคาส่งออกมันต่างกันไม่มาก แค่ไม่กี่สิบเหรียญ/ตัน ... แต่ปี 48 เป็นต้นมาราคาขายในประเทศมันโดนตรึงไว้กับที่ ขณะที่ราคาส่งออกมันสูงขึ้นไปเรื่อยๆ พวกที่เคยส่งออกก็เริ่มน้ำลายหก" แล้วตอนนี้ เหลือส่งออกมั้ยล่ะ?   ตกลงเค้าขึ้นราคาไปแล้วหรือยัง? ตอนนี้ ไม่มีเหลือจะส่งออก แต่ต้องนำเข้ามา 900 เหรียญ สร้างปัญหา ต้องมาแยก 2 ราคา ต้องหาเงินไปชดเชยที่นำเข้าแพงกว่าเกือบ 3 เท่า ต้องมาป้องกัน/ปราบปรามพวกที่จะลักลอบส่งออก พวกที่จะถ่ายถัง ไม่เห็นพูดถึงมั่ง  พูดแต่ด้านโน้นด้านเดียว ปริมาณการผลิต LPG ส่วนที่ผลิตได้จากก๊าซธรรมชาติ แล้วเหลือจากจำหน่ายให้ภาคครัวเรือน เหลืออยู่แค่ 5% ส่วนที่เหลือ ที่ป้อนภาคอุตสาหกรรม และภาคขนส่ง มาจากส่วนที่ได้จากการกลั่นน้ำมันดิบ เอาน้ำมันดิบเข้ามา บาร์เรลละ 100 กว่า แยกได้ LPG แล้วขายบาร์เรลละ 30 ทั้งๆ ที่ราคาตลาดโลก บาร์เรลละ 80 ถ้ารัฐไม่หน่วงเหนี่ยวล่ะก็ ป่านนี้ ส่งออกหมดแล้ว ในประเทศจะขาดแคลนก็ช่างหัวปะไร  เพราะมันการค้าเสรี จากคุณ : P_Wut - [ 25 ก.ค. 51 14:13:59 ]