ความคิดเห็นที่ 1 ผมไม่ได้ใช้ทั้งสองค่ายนะครับ แต่ผมว่าถ้าจะเทียบกันจริงๆ อัลติสตัวเก่า มันน่าจะรุ่นราวคราวเดียวกับไดเมนชั่นมากกว่าครับ ส่วนซิวิคปัจจุบัน จะนิวหรือไม่นิว ก็เป็นเรื่องการตลาดด้วย แต่ยังไง มันก็ใหม่ล่าสุดอยู่ดีแหละ จะให้เอารถปัจจุบันไปเทียบกับรถรุ่นเก่าๆ ที่ไม่มีขายแล้วมันจะได้อะไรขึ้นมา หรือจะมองไปที่ค่ายมิตซู ของเขาก็ใช้คำว่านิวอยู่ตลอด อย่าคิดมากครับ จากคุณ : JMU - [ 31 ส.ค. 51 13:31:17 ]

ความคิดเห็นที่ 2 Civic FD มันออกตอนปี 2006 ครับ  รถเก๋งส่วนใหญจะมีอายุ Modelล่ะ  5 - 7 ครับ จากคุณ : HDE35 - [ 31 ส.ค. 51 13:40:02 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อยากทราบตรงนี้  เพราะมันจะมีประโยชน์ต่อผู้บริโภคน่ะครับ   ผมก็พึ่งออกรถตอนนั้นใจเลืออัลติส  แต่ก็ไม่ทิ้งซีวิคซะทีเดียว   พิจารณาความสดใหม่ของแต่ละโมเดลด้วย  ว่าจะยืนอายุได้อีกกี่ปี   มีผลถึงจำนวนอะไหล่  ราคาขายต่อ ฯลฯ แก้ไขเมื่อ 31 ส.ค. 51 13:50:59 จากคุณ : myst-man - [ 31 ส.ค. 51 13:41:53 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ออกปี 2006 ยังเรียกว่านิว...ก็พอฟังได้ครับ   ถึงจะไม่ค่อยนิวเท่าไหร่  สคบ.  น่าจะกำหนดไปเลยว่า  รถที่ใช้คำว่าใหม่ได้ควรมีอายุประมาณ 1ปีหรือปีครึ่ง  จากนั้นห้ามโฆษณาว่านิวโมเดล จากคุณ : myst-man - [ 31 ส.ค. 51 13:45:30 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มาลงชื่อ ครับ Civic โฉมปัจจุบันขายมาสองปีกว่าแล้ว มีการปรับย่อยๆ มาครั้งสองครั้ง แต่ minor change กำลังจะมา คงพอเรียกว่า New ได้อยู่มั้ง จากคุณ : bdg - [ 31 ส.ค. 51 13:47:49 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อาจจะเป็นเพราะขับกันเต็มบ้านเต็มเมืองไปหมด (ขายดี) ด้วยหรือป่าว (รวมๆ 6x,xxx คันแล้ว ในสองปีครึ่ง) เลยทำให้คิดว่า เหมือนมัีนจะออกมานานแล้ว จากคุณ : bdg - [ 31 ส.ค. 51 13:52:00 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อืมม... อย่าคิดมากค่ะ เมืองที่อยู่นี่ เค้าไม่ใช่คำว่า New Civic ค่ะ แต่จะใส่ คศ. กำกับลงไปเลยว่า 2006 Honda Civic 2007 Honda Civic Hybrid ประมาณนี้ค่ะ ส่วนใหม่ล่าสุดจริงๆ จะ Minor หรือเพิ่ง Launch ตลาด จะใส่ 2009 ค่ะ แก้ไขเมื่อ 31 ส.ค. 51 14:11:18 จากคุณ : นางฟ้าคล้ายนางมาร - [ 31 ส.ค. 51 14:01:47 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ต้องนิวแลนเซอร์ครับ ใหม่กิ๊กซะ ^^ จากคุณ : for (ร่มแดง) - [ 31 ส.ค. 51 14:08:03 ]

ความคิดเห็นที่ 9 อิอิ เห็นด้วยครับ แต่ผมว่าถ้าเอารูปทรงมาพิจารณาแล้วยังทันสมัยกว่าอัลติสอีกนะ อยากรู้จริงๆ ว่าซีวิคโฉมใหม่จะเป็นยานอวกาศมั้ย คงสุดยอดเลย จากคุณ : AVSystem - [ 31 ส.ค. 51 14:14:40 ]

ความคิดเห็นที่ 10 สงสัย จกขท.ตอนนั้นคงตัดใจเลือก altis โฉมเก่า.. เลยทนไม่ได้เวลาเห็น civic minor โฆษณาว่า new civic..แต่ของตัวจกขท.เองที่ซื้อ altis โฉมเก่าไปซะ..เลยไม่ยอมให้เขามาเทียบกับ altis โฉมใหม่.. จกขท.คงต้องปล่อยวาง ละความรู้สึกบ้างน่ะ.. อย่าตะแคง เอาความคิดตัวเอง..เดี๋ยวเครียดป่าวๆ จากคุณ : TorP - [ 31 ส.ค. 51 14:15:13 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เพราะัมันเป็นตัวล่าสุด.... จากคุณ : นั่งว่างๆ - [ 31 ส.ค. 51 14:26:44 ]

ความคิดเห็นที่ 12 คงเพราะมันเรียกกันติดปากมากกว่าครับ - ตอนมันออกใหม่ๆ มันยังมี Civic เก่าขายอยู่ ก็เลยต้องเรียกว่า New Civic ให้ชัดเจน - ตอนผ่านไปปีนึง ก็ยังเรียกว่า New Civic เพื่อให้รู้ว่า หมายถึงตัวปัจจุบัน (เหมือนๆ New Vios อะ เปิดตัวตั้งแต่กลาง มี.ค. 2007 ทุกวันนี้ ก็ยังเรียก New Vios อยู่เลย สังเกตมะ?) - พอมาต้นปีนี้ มี New Altis เวลาเปรียบเทียบ ก็เลยเรียก New มันทั้งคู่ (เชื่อมะ เดี๋ยว New City ออก ก.ย. นี้ ก็จะมีคนมาตั้งคำถามอีกว่า New City กับ New Vios เอาอะไรดี?) จนกว่า Civic โฉมปัจจุบัน จะมีชื่อเล่นให้เรียกกันจนรู้ว่า หมายถึง โฉม FD นี้แหละ ถึงจะเลิกเรียก New Civic กัน ปล. Civic FD ปัจจุบันออกขายมา 2 ปีกว่าแล้ว แต่ยังไม่ minor change เลย ผมว่าน่าจะมีขายถึงต้นปี 2010 เป็นอย่างน้อย ถึงจะได้เห็นรุ่นใหม่ Model change ครับ แก้ไขเมื่อ 31 ส.ค. 51 15:33:27 จากคุณ : P_Wut - [ 31 ส.ค. 51 15:32:20 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คุณ P_Wut ครับ Civic ตัวต่อไป จะมาในปี 2011 ครับ จากคุณ : CoolguyZ - [ 31 ส.ค. 51 17:54:40 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่าใช้คำว่า New ได้ตลอดจนกว่าจะมีรุ่น All new ออกมาทำตลาดนั่นแหล่ะครับ เพราะตัวใหม่ออกมาสองสามปี ก็ปล่อย minor change มาต่ออีกสองสามปี ก็ได้ใช้คำว่า New ตลอดเลยครับ   ขอแสดงความยินดีกับท่านด้วยครับที่ใช้รถใหม่ตลอดเลย จากคุณ : Papiruz - [ 31 ส.ค. 51 18:11:29 ]

ความคิดเห็นที่ 15 แล้ว benz new eyes ล่ะครับ ออกมาตั้งแต่ 1996 แต่ตอนนี้บางคนก็ยังเรียก new eyes 5555555555 จากคุณ : Nat - [ 31 ส.ค. 51 18:15:54 A:125.24.232.94 X: TicketID:000768 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่รู้เหมือนกันครับ  เขาพากันเรียก นิว เราก็ว่านิว ตามโลด จากคุณ : เห็นช้างขี้ก็ขี้ตามช้าง - [ 31 ส.ค. 51 19:43:32 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ต่อจาก คห. 13 นั่นไง ถ้านับอายุรวมก็ 5 ปีเต็มเลยนะนั่น ปล. อืม มันพอจะบอกอะไรได้บ้างมั้ยหว่า? - ต้นทุนออกแบบรถคันนึง มันสูงขึ้น แค่ 4 ปีเริ่มไม่คุ้ม ยืดเป็น 5 ปีเหมาะกว่า - หรือเห็นโฉม New Altis แล้ว สบายใจ ให้เวลาเฮียโตอีก 3 ปี ก็ไม่เป็นไร หุ หุ จากคุณ : P_Wut - [ 31 ส.ค. 51 20:10:34 ]

ความคิดเห็นที่ 18 มันยังนิว อยู่ จนกว่าจะมี โมเดลเช้นท์ ครับ.. วันไหน ..มี ออลนิว..ซีวิค มา..รุ่นนี้ ก็จะมี.. ชื่ออื่นมากำกับอีกที.. เพื่อการเรียก..ต่อไป.. จากคุณ : ~cupid~ - [ 31 ส.ค. 51 20:10:41 A:222.123.84.226 X: TicketID:139017 ]

ความคิดเห็นที่ 19 จขกท.ไปอยู่ไหนมาอะ อัลติสเก่าต้องเทียบตัวไดเมชั่น ส่วนนิวอัลติสต้องเทียบตัวFDครับ เพราะอัลติสที่ออกช้าเพราะมันหนีFDครับ จากคุณ : New (utccinter) - [ 31 ส.ค. 51 20:20:39 ]

ความคิดเห็นที่ 20 อะไรก็แล้วแต่ สู้ New Mitsubishi Lancer ไม่ได้เลยซักคันครับ New ตลอดกาล ^^" จากคุณ : VAIO_HK - [ 31 ส.ค. 51 20:38:36 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เครียดเลย...แค่ชื่อนะเนี้ย.....5555.. จากคุณ : song hey khuan - [ 31 ส.ค. 51 20:59:53 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แลนเซอร์กล่องไม้ขีดยังเรียกนิวแลนเซอร์เลย จากคุณ : อากง - [ 31 ส.ค. 51 21:15:18 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ตามคห.19เลยครับจขกท. ตราบใดที่แลนเซอร์ยังใช้คำว่านิวได้อยู่ ทุกรุ่นที่กำลังผลิตอยู่ในปัจจุบันก็น่าใช้คำว่านิวได้นะครับ จากคุณ : amtap - [ 31 ส.ค. 51 22:29:34 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ก็แค่การตลาดทั่วไป ค่ายนึงใช้ได้ทำไมอีกหลายๆค่ายจะใช้ไม่ได้ล่ะครับ จากคุณ : แมงแกลบ - [ 1 ก.ย. 51 01:58:14 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ให้ผมเลือกตอนนี้ผมเลือก ซีวิคครับ เพราะ เครื่อง กับรูปทรง มันทันสมัยกว่านิวอัลติส นิวอัลติส ดูไปดูมามันคล้าย ตัวไมเนอร์มากกว่า เพราะ มันแตกต่าง กับ อัลติสตัวเดิมน้อยมาก ถ้าเทียบ ไดแมนชั่น กับ นิวซีวิต มันต่างกันอย่างชัดเจนครับ ps ผมไม่ได้ ขับซีวิค หรือ อัลติส มันเป็นความเห็นส่วนตัว ล้วนๆ จากคุณ : kitagawa_keiko - [ 1 ก.ย. 51 07:37:10 ]

ความคิดเห็นที่ 26 Lancer ตัวที่ออกมาตั้งแต่ชาติกว่าๆที่แล้วก็ยังเรียกว่า New Lancer ได้อย่างไม่อายตัวเองทั้งที่เมืองนอกเขาก็มี New Lancer ตัวจริงๆออกมาแล้ว อยากรู้เหมือนกันว่าถ้า New Lancer ตัวหน้าฉลามมา Mitsu Thailand จะใช้ชื่อว่าอะไรดี อภิมหาอลังการณ์ดาวล้านดวง New Lancer ??? จากคุณ : VeryBadman...Begins - [ 1 ก.ย. 51 13:03:16 A:67.169.78.83 X: TicketID:185387 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ถ้างั้นเมื่อ New City เปิดตัว เราก็เรียก New Vios ไม่ได้แล้วสิครับ ต้องรอเปรียบเทียบกับ Vios รุ่นต่อไป? จากคุณ : sLiimFit - [ 1 ก.ย. 51 14:16:59 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ืำืำcivic fd ตัวนี้ต้องเทียบกับ new altis ถูกแล้วครับ เพียงแต่พี่โตออกช้าไป 2 ปี เทคโนโลยีที่ใส่เข้ามา เช่น drive by wire (คันเร่งไฟฟ้า)ก็อยู่ในระดับเดียวกัน เกียร์ฉลาดๆ(สู่รู้)ก็ใส่มาเหมือนกัน โดยรวมมันเป็นรถที่ใส่เทคโนโลยีในยุคเดียวกัน เอา civic fd ไปเทียบ altis หน้าหมูไม่ได้ครับ หน้าหมูมันต้องกะ dimension ถึงจะเป็นรถยุคเดียวกัน ตราบใดที่ยังไม่ออก all new civic ออกมา สามารถเรียก new ไปได้เรื่อยๆแหละครับ จากคุณ : listeria - [ 1 ก.ย. 51 15:33:45 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ก็ว่ากันไปครับ การที่อายุรถยาวขึ้น ในขณะเดียวกันบางรุ่นไม่นานเปลี่ยน ผิวเผินเหมือนเป็นเรื่องความได้เปรียบของสินค้า ถ้าเป็นรถที่ขายเพียงในประเทศ ผมบอกโช๊ะเลยว่าเห็นด้วย ใช่ ใช่ อีกค่ายสู้ไม่ได้เลยไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนรุ่นเร็วๆ แต่ผมอยากจะบอกว่ามันไม่ใช่น่ะครับ ขณะนี้การผลิตแต่ละโมเดล ไม่ว่าจะเลือกผลิต ใหม่เอี่ยมเป็นเจนแรก หรือเป็นโมเดลเชนจ์ มันขึ้นอยู่กับการวางแผนเป็น Global บางครั้งกว่าจะผลิตในประเทศเราได้ ต้องรอคิว เพราะค่ายนั้นๆ ต้องทุ่มกำลังแรง กำลังเงิน ไปที่อีกประเทศ กับกรณีที่สอง คือต้องรอเปิดตัวพร้อมกันหลายๆ ประเทศ ทำให้ประเทศ ที่โมเดลนั้นเปิดตัวมานานแล้ว ต้องรอโมเดลเชนจ์ตามอีกประเทศที่เปิดตัวหลังๆ เพราะ ต้นสังกัดเกิดอยากให้โมเดลเชนจ์พร้อมๆ กันทั่วโลกเป็นต้น ของ Corolla นี้ผมทราบข่าวจากวงในที่ PPMD ของ TMC เลย ที่เมืองไทยช้าเพราะ ไม่ได้หนี Civic ประการใด แต่เพราะ Corolla เป็น Global Model แบบวีโก้ แต่โฟกัสไปที่ จีน ยุโรป ก่อน ทำให้ประเทศไทยกลายเป็นที่โหล่กว่าจะได้ โมเดลเชนจ์ ตัว Corolla ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงอะไรเลยตั้งแต่เปิดตัวที่จีน ซึ่งถ้าเราได้เปิดตัวพร้อม เค้าบ้างก็จะไม่ได้ช้าขนาดนี้ การวางแผนให้ Corolla มันยุ่งมากๆ จนคนของ PPMD ไม่สามารถที่จะคุมได้ทั้งหมด จึงต้องวางแผนเปิดตัวเป็นลำดับทีละภูมิภาค ถ้าถามผมว่า Corolla VS Civic อันไหนดีกว่า ผมว่า position มันยังเหลื่อมๆ กัน อยู่ ขนาดเครื่องก็เกยกัน Corolla ไม่มี 2.0 ยังคงใช้ torsion beam และเกียร์ อัตโนมัติแค่ 4 จังหวะ ส่วน Honda เหมือนจะวาง Civic ให้ข้ามไปสัมผัส Midsize level มากขึ้น Toyota อาจจะเห็นว่าไม่จำเป็นต้องตาม หรือจะเปลี่ยนแปลงอีกทียังไง ผมก็ยังไม่ทราบ แต่ชั่วโมงนี้ QC ของฝั่ง Toyota ก็ยังเหนือกว่าเนื่องจากประสบการณ์ การผลิตมากกว่า HOnda หลายสิบปี ผมอยากให้ Toyota ทุ่มเทคโนโลยีกับ sub-compact, compact level มากขึ้นให้ เหมือนกันรถระดับสูงๆ เพราะส่วนใหญ่คนไทยมีสตางค์ซื้อเท่านี้ (เพราะภาษีแพง) และผมอยากให้ Honda ปรับปรุงคุณภาพการผลิตให้มีความแน่นอนจนผู้ซื้อไม่ต้องเกิดความ แคลงใจ ส่วนอื่นๆ ดีอยู่แล้วเพราะทุ่มเทคโนโลยีให้ sub-compact, compact level ของตนอย่างดี เพราะใจผมก็อยากได้รถทั้งสองยี่ห้ออยู่แล้วมันดูดีกว่ารถค่ายอื่นๆ อยู่มาก แต่แค่ ณ ขณะนี้นะครับ อนาคตยังไม่แน่นอน จากคุณ : ned (เน็ดคุง) - [ 1 ก.ย. 51 20:44:19 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ตรรกะตลกจัง มันมีอะไรใหม่กว่า New Civic อีกหรอ ก็มันโฉมล่าสุดแล้วอ่ะ Toyota Corolla Altis ที่เพิ่งเลิกขายไป ขายตั้งแต่ปี 2001 - 2008 โอ้ว 7 ปี New Civic เริ่มขายปลายปี 2005 ต่างกัน 4 ปี อืม นะ จากคุณ : NaM_pRiG - [ 2 ก.ย. 51 00:56:05 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ก็ Corolla 2001 ญี่ปุ่น set ให้เราเป็นประเทศแรกๆ นิครับ แต่ Corolla 2008 เค้าให้เราเริ่มเป็นที่โหล่ เพราะถือว่าเมืองไทย เน้นกำลังพลไปตอน Hilux Vigo แล้วครับ ตอนนั้นขนกันมาจากญี่ปุ่นเกือบทั้ง บริษัทเลย ถ้าดูว่า Corolla ตัวปัจจุบันจริงๆ เร่มต้นเมื่อไหร่ให้ดู Axio ครับ เริ่มผลิต 10 ตุลาคม 2006 เหมือนของไทยทุกๆ อย่างเปลี่ยนแค่ front fender , panel hood, bumper, headlamp, tail lamp, โอ้ย สรุปแค่ หน้าตาด้าน หน้ากับท้ายเท่านั้น ส่วนจีนได้หน้าตาแบบพวกเราปี 2007 สมเหตุสมผลครับ เมื่อรู้ว่า คนทำงานเขามันขาดจริงๆ ถ้าจบวิศวะหรือเศรษฐศาสตร์ก็ลองไปสมัครได้นะครับ ผมว่าเค้าน่าจะรับ คนในโตโยต้าช่วง 2-3 ปีนี้ขาดแคลนมากๆ ในขณะที่ธุรกิจมันขยาย สุดๆ จากคุณ : ned (เน็ดคุง) - [ 2 ก.ย. 51 18:46:07 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ความเห็นคุณ ned (เน็ดคุง) ยอดมากครับ (คนวงในแหงๆ) "ผมอยากให้ Toyota ทุ่มเทคโนโลยีกับ sub-compact, compact level มากขึ้นให้ เหมือนกันรถระดับสูงๆ เพราะส่วนใหญ่คนไทยมีสตางค์ซื้อเท่านี้ (เพราะภาษีแพง)" "และผมอยากให้ Honda ปรับปรุงคุณภาพการผลิตให้มีความแน่นอนจนผู้ซื้อไม่ต้องเกิดความ แคลงใจ ส่วนอื่นๆ ดีอยู่แล้วเพราะทุ่มเทคโนโลยีให้ sub-compact, compact level ของตนอย่างดี" จากคุณ : bdg - [ 6 ก.ย. 51 08:47:40 ]