ความคิดเห็นที่ 1 ไม่รู้จะแสดงความเห็นยังไง   แต่อยากเข้ามาแสดงความเสียใจด้วย แก้ไขเมื่อ 02 ก.ย. 51 21:48:49 จากคุณ : King_Baboon - [ 2 ก.ย. 51 21:47:57 ]

ความคิดเห็นที่ 2 การฟ้องร้องเอา ค่าทำขวัญ ของญาติผู้เสียชีวิต ในทางปฏิบัติเป็นไปได้ยากครับ เพราะชีวิตไม่อาจทดแทนได้ด้วยเงิน แต่ที่ทำกันคือผู้ต้องหา จะเป็นยินยอมจ่ายค่าทำขวัญให้ญาติ เพื่อมีผลต่อคดี ศาลจะให้ปราณี เมื่อแสดงความมีมนุษยธรรม เงินส่วนนี้ ถ้าผู้ต้องหาไม่ให้ศาลก็บังคับให้จ่ายไม่ได้ครับ ทำได้แค่ตัดสินไปตามคดีความเท่านั้น จ่ายมาก โทษบรรเทาลงตามส่วน ไม่จ่ายก็ลงโทษ ตามความผิด ส่วนใหญ่ผู้ต้องหาจะเลือกจ่าย ตามกำลัง เพื่อให้ศาลบรรเทาโทษให้ครับ จากคุณ : G23 - 40S&W - [ 2 ก.ย. 51 21:49:03 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ศาลช่วยคนที่เสียชีวิตอยู่แล้วครับ เรื่องเงินสำคัญครับ แต่ ผมอยากให้คนขับติดคุกมากกว่า คนอื่นๆจะได้ปลอดภัยครับ ถือว่าช่วยสังคม ต้องฟ้องให้ถึงที่สุดครับ จากคุณ : Sakuracommando - [ 2 ก.ย. 51 22:04:09 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอแสดงความเสียใจด้วยนะครับ ก่อนฟ้องแพ่งก็ฟ้องอาญาก่อนครับ เอาเข้าคุกก่อน   แล้วทางฝ่ายนู้นไม่มีประกันเหรอครับ ปรึกษาทนายที่ไว้ใจได้ครับเป็นทางออกที่ดีที่สุดเพราะทนายจะรู้ช่องทางในการฟ้องและการเจรจาครับ จากคุณ : ==NokWeed== - [ 2 ก.ย. 51 22:12:24 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คือผมไม่ใช่คนรู้ด้านกม.นะครับ แต่ที่เห้นทั่วไปในสังคมคือ ไม่มีใบขับขี่ ถ้าขับรถดดยประมาท จริงๆโทาหนักกว่าทั่วไปนะครับ ส่วนคำว่าอายุนั้น ถือเป็นคนละประเด็นที่จะลดโทษ ต้องให้ทนาย ฟ้องในกรรีมุลค่าเงินคือ 1.ค่ารักษาในรพ.ซึ่งเป็นไปตาม กม. 2.ต้องลากค่าใช้จ่ายค่างานศพ รวมๆทั้งหมด ไปเกือบ 4 แสน นั้นเข้าเป็นส่วนค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับคดี เกี่ยวเนื่องกับการกระทำในครั้งนี้แม้นว่าจะเป็นสิ่งที่ต่างกรรมต่างวาระกัน แต่มีความสัมพันธ์กันในทางพฤตินัยและจะทำอย่างไรให้มันกลายเ้ป็นการเกี่ยวข้องทางนิตินัย พูดง่ายๆว่าเขียนสำนวนฟ้องอย่างไรถึงจะลากให้เป้็นค่าใช้จ่ายที่ผูกพันกับคดีให้ได้ครับ ต้องปรึกษาทนายที่มีประสบการณืด้านนี้ด้วยนะครับ ขอแสดงความเสียใจด้วยนะครับ ทุกชีวิตมีค่า ขอให้พบเจอกับความยุติธรรมนะครับ จากคุณ : M-Titan Man@NacT - [ 2 ก.ย. 51 22:15:34 ]

ความคิดเห็นที่ 6 กรณี ไม่มีใบขับขี่ พรบ.บุคคลที่ 3 ไม่จ่ายหรอครับ จากคุณ : ส้มตำปูหวาน - [ 2 ก.ย. 51 22:34:36 ]

ความคิดเห็นที่ 7 จ่ายครับ ขอให้รถคันที่ประสบเหตุแค่คันใดคันหนึ่งทำประกันไว้ จุดประสงค์ของพรบ.นี้เพื่อคุ้มครองผู้บาดเจ็บครับ จากคุณ : HMOM - [ 2 ก.ย. 51 22:54:07 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่มีความรู้เรื่องนี้ เสียใจด้วยนะค่ะ จากคุณ : YuumiPu01 - [ 2 ก.ย. 51 22:56:54 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นใจครับ ขอแสดงความเสียใจด้วยที่สูญเสียหลานสาวไป โดยหลักแล้ว คงต้องฟ้องทั้งทางอาญา และแพ่ง แต่โดยหลักการไม่จอเวรกันนั้น ก็คงต้องดูว่าจำเลยนั้น มีกำลังมากน้อยแค่ไหน สิ่งที่เขาหยิบยื่นมาให้ แสนห้านั้น มากกว่านี้จะเป็นภาระแก่เขามากนอยแค่ไหน เพราะจ่ายเท่าไหร่ หลานสาวก็ไม่ฟื้นกลับคืนมา แต่ว่าภาระที่เราใช้จ่ายไปก็ไม่ใช่น้อยๆ ระวังว่าเขาจะไม่ได้จ่ายแค่ แสนห้า ที่ถึงเราหรอก ร้อยเวรเจ้าของคดีก็ต้องเห็นใจเจ้าทุกข์บ้าง จากคุณ : kroner - [ 2 ก.ย. 51 23:29:12 ]

ความคิดเห็นที่ 10 รอฟังจากผู้รู้คับ แก้ไขเมื่อ 02 ก.ย. 51 23:29:52 จากคุณ : Galim_ - [ 2 ก.ย. 51 23:29:24 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เรียกร้อง เงิน ได้อยู่แล้วครับ เพื่อนผม เคยขับชนเด็กเสียชีวิต ต้องจ่ายอยู่หลายเหมืนอกัน แต่ยังไง ก้อขอให้เข้าใจฝั่งตรงข้ามด้วยนะคับ อย่าโหดเกินไป จากคุณ : filmero - [ 2 ก.ย. 51 23:30:16 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าคุณมั่นใจว่าฝ่ายคุณถูก ฝ่ายนั้นผิดก็ลุยได้เลยครับ ลงทุนจ้างทนายเลย ถ้าเราไม่ได้เป็นคนผิด ไม่ต้องกลัวเรื่องขึ้นศาลครับ แต่อย่าลืมนะครับว่าอุบัติเหตุส่วนน้อยจริงๆที่จะเกิดจากการประมาทข้างเดียว เมื่อมีคู่กรณีแล้วศาลจะดูว่าแต่ละฝ่ายประมาทมากน้อยเพียงใด เรื่องเงิน 150000 คุณจะรับไว้ก็ได้แต่ให้ลงในบันทึก ปจว.ว่ารับเพื่อช่วยเหลือค่าใช้จ่าย หรืออะไรก็แล้วแต่และสงวนสิทธิ์ในการเรียกร้องเพิ่มเติมแต่แบบนี้คู่กรณีก็ไม่ค่อยยอม ตำรวจก็อยากให้จบๆ อีกอย่างพอเรื่องถึงศาลไม่ค่อยได้มานำสืบหรอกครับ ศาลท่านมักจะไกล่เกลี่ยครับ จากคุณ : Yo-Ak (Yo-Ak) - [ 3 ก.ย. 51 00:05:45 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เสียใจด้วย ครับ จากคุณ : HBD - [ 3 ก.ย. 51 00:24:05 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าคุณไม่มีทนาย...แนะนำโทรปรึกษาที่สภาทนายความได้ฟรีครับ (ยกเว้นค่าโทรนะครับ) ขอแสดงความเสียใจด้วยนะครับ สำหรับกรณีนี้ผมคิดว่าน่าจะเรียกร้องได้ครับ แต่ต้องไม่มากจนจำเลยจ่ายไม่ได้ คือเขาจ่ายไม่ได้ ไม่มีมากพอที่จะจ่ายเรา เช่น เขาตกงาน ไม่มีรายได้ เขาก็เอาเงินมาจ่ายให้ได้ยากครับ ผมคิดว่า น่าจะมีกฎหมายบังคับทดแทนด้วยแรงงานจะดีกว่า เช่น นาย ก. ขับรถชนคนบาดเจ็บทุพพลภาพ จนไม่สามารถประกอบอาชีพได้ นาย ก. ต้องชดใช้ด้วยการชดเชยรายได้ที่ผู้บาดเจ็บเคยได้รับ ไปจนกว่าผู้บาดเจ็บจะเสียชีวิตหรือจำเลยจะเสียชีวิต หากชนจนเสียชีวิต นาย ก. จะต้องชดใช้ให้ผู้ตายไม่น้อยกว่า 20 ปี ตามอัตราค่าจ้างที่ผู้ตายเคยได้รับ หากผู้ตายเป็นเยาวชนให้ชดใช้ตามอัตราแรงงานขั้นต่ำ 2 เท่าทุกเดือนจนกว่าจำเลยจะเสียชีวิต มันน่าจะสาสมกับความผิดให้เข็ดจนวันตายเลยครับ จากคุณ : ทัชชี่ - [ 3 ก.ย. 51 00:49:51 ]

ความคิดเห็นที่ 15 อาญาไม่ต้องฟ้องเองนี่ครับ กรณีนี้ตามหลักตำรวจต้องส่งฟ้องคดีอาญาให้อยู่แล้ว ยอมความไม่ได้ ส่วนค่าเสียหายต้องฟ้องแพ่งเอาเอง ตอนขึ้นศาลคดีอาญาถ้าจำเลยไม่ได้ช่วยเหลือโจทก์ บรรเทาความเสียหายมีโอกาสที่ศาลจะลงโทษหนัก เช่น จำคุก จากคุณ : keng-ko - [ 3 ก.ย. 51 05:25:42 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เสียใจด้วยนะคะ   ขอให้รอคุณ insurance_clinic ด้วยนะคะ   เดี๋ยวเราจะส่งลิ้งค์นี้ให้พี่เขามาตอบ  พี่เขามีคำแนะนำให้คุณได้แน่นอนค่ะ จากคุณ : ส่งเสียน้องออส - [ 3 ก.ย. 51 06:54:46 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เรื่องเงินชดเชยนั้น ก็ฟ้องศาล ศาลอาจจะตัดสินให้จ่าย 1) ค่าปลงสพ 2) ถ้่าหากหลานสาวทำงานอยู่ มีี่รายได้ ก็คิดเป็นค่าขาดคนดูแล --> อันนี้ได้เยอะ จากคุณ : หมอก้อนหิน - [ 3 ก.ย. 51 08:40:18 ]

ความคิดเห็นที่ 18 - เรียกร้องค่ารักษาพยาบาล - ค่าทำศพ - และค่าทำขวัญ จากคุณ : 2.2SEG - [ 3 ก.ย. 51 09:17:27 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เสียใจด้วยนะคะ เรื่องการฟ้องร้องตามท่านอื่นแนะนำเลยค่ะ - เรียกร้องค่ารักษาพยาบาล - ค่าทำศพ - และค่าทำขวัญ จากคุณ : khunrarin - [ 3 ก.ย. 51 09:37:01 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ขอบคุณคุณ ส่งเสียน้องออส นะครับอุตส่าห์หลังไมค์มาบอก พอดีอ่านข้ามกระทู้นี้ไป  ไม่ได้แสดงความเห็น ซึ่งก่อนอื่นขอแสดงความเสียใจกับญาตผู้เสียชีวิตด้วยครับ ขอแยกเรื่องนี้ออกเป็น 2 ส่วนนะครับ ในเรื่องของทางอาญานั้น ไม่ว่าอย่างไรพนักงานสอบสวนก็ต้องดำเนินคดีกับผู้ขับขี่ฝ่ายผิด ฐานประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นเสียชีวิต  การชดใช้ค่าเสียหายให้คู่กรณีจะเป็นเหตุแห่งการลดโทษ เท่าที่พบ หากไม่มีการชดใช้อย่างพอสมควรแก่กรณี ศาลมักพิจารณาลงโทษจำคุกไม่รอลงอาญา ซึ่งเหตุบรรเทาโทษอื่นมักจะประกอบด้วย กำลังศึกษาอยู่ มีภาระต้องดูแลผู้อื่น ทำความดีมาก่อน อะไรปานนี้  ซึ่งส่วนใหญ่ มักจะใช้คดีอาญาเป็นตัวต่อรองในทางแพ่งเพื่อเรียกค่าเสียหายทางหนึ่ง ในส่วนของคดีแพ่งนั้น สามารถเรียกร้องได้ในหลักละเมิด ก็เช่น ค่ารักษาพยาบาล ค่าปลงศพและค่าใช้จ่ายที่จำเป็น ซึ่งสามารถเรียกร้องส่วนนี้ได้เต็มจำนวนครับ ค่าขาดประโยชน์ทำมาหาได้ ค่าขาดไร้อุปการะ ฯลฯ ศาลจะพิเคราะห์จากข้อเท็จจริงเกี่ยวกับฐานานุรูปของผู้ตาย โดยการคำนวณตัวเลขเท่าที่เคยทราบ จะใช้ รายได้ปัจจุบัน x เดือน x 10 ปี แล้วคูณด้วย  40% เป็นประมาณการ เช่น รายได้ 10,000 x 12 เดือน x 10 ปี = 1,200,000 x 40% = 480,000 ครับ แต่นี่เป็นตัวเลขคร่าวๆ ซึ่งเป็นดุลยพินิจของศาลนะครับ (ไม่อาจก้าวล่วงได้) เวลาฟ้องจริง อาจตั้งฐานการเรียกร้องดังนี้ ค่ารักษาพยาบาล+ค่าปลงศพ = ตามจริง ค่าค่าขาดประโยชน์ทำมาหาได้ ค่าขาดไร้อุปการะ  = 1ล้าน หรือมากกว่านั้นก็ได้ครับ ซึ่งควรปรึกษาทนายความ โดยในเบื้องต้นอาจปรึกษาฟรีได้ที่สภาทนายความตาม คห .14 ได้ครับ จากคุณ : insurance_clinic - [ 3 ก.ย. 51 09:51:44 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขอแสดงความเสียใจด้วยนะคะ เหมือนกรณีของเพื่อนแต่นั้นไม่มีผู้เสียชีวิต แต่เพื่อนเราต้องผ่อนกุญแจต่อ รถพังเกินเยียวยา เด็กวัยรุ่นขับมาชน ผิดแต่ก็บอกว่าไม่มีเงินเหมือนกัน ทั้งๆที่ดูท่าทางแล้วไม่จนหรอก ขึ้นศาลเพื่อนเราชนะแต่ก็ไม่ได้รับชดเชยค่าเสียหายจากเด็กนั้นเลย ถึงจะให้ผ่อนจ่ายเป็นรายเดือน มันก็ไม่จ่าย จริงๆกฎหมายไทยไม่เข้มแข็งเลยนะคะ ต้องแก้ที่กฎหมาย จากคุณ : SuperPoo (อ้วนท้วน) - [ 3 ก.ย. 51 10:11:26 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แล้วถ้าฟ้องเพิ่ม ล่ะครับ มันยังวัยรุ่นไม่มี ใบขับขี่ ฟ้องผู้ปกครองเพิ่ม เรียกค่าเสียหายโดยนิตินัย จากข้อหาอื่นๆ แนะได้แค่นี้แหละ เพราะยังเรียนกฏหมายส่วนนี้ไม่จบ จากคุณ : กองปราบ - [ 3 ก.ย. 51 10:29:35 A:58.9.80.12 X: TicketID:103401 ]

ความคิดเห็นที่ 23 มาแสดงความเสียใจ จากคุณ : ๐นูโวเบาะแดง๐ (wuttikrai1) - [ 3 ก.ย. 51 11:10:45 ]

ความคิดเห็นที่ 24 อาญา โดนอยู่แล้ว แพ่งนี่ คงขึ้นกับความสามารถ ในการจ่ายคู่กรณีด้วยอ่ะ แต่ฟ้องไปก่อน ชนะแล้วเขามีจ่ายเองแหละ เพราะ คนที่ขับขี่รถโดยประมาท แสดงว่า ต้องยอมรับสภาพอยู่แล้วยามที่มีการสูญเสีย จากคุณ : ก้นกบ - [ 3 ก.ย. 51 11:34:23 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอให้ความเห็นที่แตกต่าง กรุณาอย่าด่าผมนะครับ เรื่องจริงที่ผมเคยเจอสมัย3-4 ปีก่อน ผมไปขึ้นศาลคดีอื่นอยู่ มีลุงป้า2คน(หาเช้ากินค่ำ)มานั่งปรับทุกข์กับผมพร้อมถือคำพิพากษามาด้วย เนื่อเรื่องมีอย่างนี้ครับ แกจอดรถอยู่ มีคนเมาขับรถมาชนท้าย แกรีบมาช่วยคนเจ็บแจ้งมูลนิธิมารับตัวไป แต่รถแกเสียหายเพราะถูกชน ทวงถามคนเจ็บแล้วแต่ไม่จ่าย จึงจ้างทนายฟ้องศาล ศาลพิพากษาให้แกชนะคดี แล้วแกก็ถือคำพิพากษามาถามผมว่าตกลงแกจะได้ค่าซ่อมรถมั๊ย ผมก็บอกแกไปว่า ก็ถือคำพิพากษานี้ไปให้จำเลยจ่ายสิครับ ถ้าไม่จ่าย ก็ต้องจ้างทนายตามยึดทรัพย์สินจำเลยมาชำระหนี้อีก ไม่ใช่ว่าฟ้องชนะคดีตามคำพิพากษาชนะแล้วจะได้เงินเลย พอผมพูดจบแกทำท่าเหมือนจะเป็นลม และบอกว่ารู้งี้ไม่น่าไปช่วยมันเลย..... เรื่องนี้สอนให้รู้ว่า การจะฟ้องคดีให้ชนะมันไม่ยาก  แต่ฟ้องแล้วจะได้อะไรได้คำพิพากษาไปนอนกอดไว้งั้นหรือ เสียค่าขึ้นศาล+เสียค่าทนายอีก ถ้าเจอทนายดีก็ดีไป แต่ถ้าเจอทนายแบบลุงป้าที่รับงานเอาไว้ก่อนแต่ไม่ได้ อธิบายผลได้-ผลเสียให้ผู้จ้างฟังแบบนี้ก็แย่นะครับ สว่นคดีอาญา โทษทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายโดยประมาท ต้องระวางโทษไม่เกินสิบปีครับ สมมติว่าศาลลงโทษ จำคุก 4ปี หากจำเลยรับสารภาพ ลดโทษกึ่งหนึ่ง เหลือ2 ปี โทษจำคุกไม่เกิน2 ปีนี้ ศาลรอลงอาญาได้ครับ จำเลยก็ไม่ต้องติดคุกแล้ว  หรือหากไม่รอลงอาญา  หรือศาลตัดสินนานกว่านั้นติดคุกไม่นานครับเดี๋ยวก็ได้ออกมา ลองดูคำพิพากษาเก่าๆดูก็ไดครับ ขับรถโดยประมาท เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย มักต้องโทษที่ไม่สูงนัก ยกเว้นพวกขับรถโดยสารประจำทางหรือชนแล้วหนีครับ พวกนี้โทษสูง ส่วนที่ว่าศาลเห็นใจจำเลยกรณีไหนได้บ้าง ตามกฎหมายอาญามาตรา 78 ครับ 1.เป็นผู้โฉดเขลาเบาปัญญา 2.ไม่เคยทำความผิดอาญามาก่อน 3.รู้สึกผิดและพยายามบรรเทาผลร้ายแห่งการนั้น 4.ลุแก่โทษต่อเจ้าพนักงานหรือให้ความรู้แก่ศาลอันเป็นประโยชน์แห่งการพิจารณาคดี 5.เหตุอื่นที่ศาลเห็นว่ามีลักษณะทำนองเดียวกัน ขอให้เคราะห์ร้ายกลายเป็นดีครับ ขอบคุณ ปล.คดีอาญา จำเลยฟ้องเองได้ครับ หากอัยการฟ้องไปแล้วก็ขอเป็นโจทก์ร่วมได้ครับ (ยกตัวอย่างคดีหมอผัสพรไงครับ) แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 51 13:11:22 จากคุณ : chesdprn - [ 3 ก.ย. 51 12:54:59 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ก็เป็นไปได้ตาม คห.25 ครับ แต่ข้อเท็จจริงในเรื่องนี้คนขับเป็นวัยรุ่นซึ่งอายุไม่ถึง 20 ปี บิดามารดาตามกฎหมายต้องร่วมรับผิดกับเขาด้วย เว้นแต่จะพิสูจน์ว่าได้ใช้ความระมัดระวังตามสมควร ซึ่งหากวัยรุ่น(ไม่รู้อายุเท่าไร) ไม่มีใบขับขี่(ไม่รู้อายุถึงเกณฑ์ทำได้หรือยัง) แต่เอารถของพ่อแม่หรือพ่อแม่ให้รถไว้ใช้ ย่อมเข้าข่ายที่บิดามารดาต้องร่วมรับผิดชอบด้วย(ในทางแพ่ง) ซึ่งหมายความว่า ฟ้องผู้ขับขี่เป็นจำเลยที่ 1 บิดามารดาเป็นจำเลยที่ 2 และ3 ในคดีแพ่งได้ครับ ส่วนในคดีอาญานั้น ข้อเท็จจริงเห็นได้ว่ามีค่าเสียหายเป็นค่ารักษาและค่าปลงศพประมาณ 4 แสน การเสนอชดใช่เพียง 1.5 แสนนั้น คงต้องดูข้อเท็จจริงอื่นประกอบว่าเพียงพอกับการให้รอการลงโทษหรือไม่ เพราะต้องดูข้อเท็จจริงอื่นประกอบ ซึ่งเป็นดุลพินิจของศาลโดยแท้ครับ และหากสามารถสืบข้อเท็จจริงได้ว่า คนขับอายุไม่ถึงเกณฑ์ทำใบขับขี่   พ่อแม่ก็รู้ว่าชอบขับรถเร็ว แต่ก็ยอมให้เอารถไปขับเสมอๆ ก็อาจเข้าข่ายสนับสนุนในการกระทำผิดคดีอาญาได้ ซึ่งหากเป็นผม ผมคงฟ้องคดีและไม่ได้สนใจตัวเงินเท่าไร มันอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก  แต่การมองค่าชีวิตคนแค่ 1.5 แสน มันเกินไปครับ และเพราะการไม่ค่อยมีการฟ้องร้องในเรื่องนี้ ด้วยเหตุยุ่งยาก เลยถูกคนที่ทำผิดเอาเปรียบร่ำไป และต้องยอมไปเรื่อยๆ เพราะไม่มีใครอยากฟ้อง อีกเรื่องหนึ่ง ลืมไป คนเสียชีวิตเป็นผู้โดยสารรถจักรยานยนต์ สามารถใช้หลักสำรองจ่าย โดยเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนตามประกันภัยภาคบังคับ (พรบ) ได้จำนวน 1 แสนบาทจากบริษัทประกันภัยรถจักรยานยนต์ได้ครับ ขอโทษครับพิมพ์ผิด แก้ไขเมื่อ 03 ก.ย. 51 14:08:12 จากคุณ : insurance_clinic - [ 3 ก.ย. 51 14:07:23 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ปรึกษาทนายคลายทุกข์ www decha.com จากคุณ : เหลืองชมพู - [ 3 ก.ย. 51 17:03:23 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ขอขอบคุณทุกคนครับ จากคุณ : southbeach - [ 3 ก.ย. 51 19:02:35 A:67.88.31.210 X: TicketID:166364 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ต้องแยกฟ้องเป็นฟ้องแพ่งกับฟ้องอาญาครับ ถ้าตำรวจไม่ส่งสำนวนให้ฟ้องอาญา ถือว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่นะครับ ศาลอาจลดหย่อนโทษในกรณี 1. จำเลยเป็นผู้เยาว์ 2. กระทำผิดครั้งแรก 3. รับสารภาพ 4. เป็นการกระทำโดยประมาท ทั้งนี้การลดหย่อนโทษนี้ ไม่เกี่ยวกับการฟ้องเรียกค่าเสียหาย แนะนำให้ฟ้องพร้อมกันไปเลยครับ ส่วนจะเรียกเท่าไหร่ ก็แล้วแต่จะปรึกษากับทางทนายครับ จากคุณ : master_zo - [ 3 ก.ย. 51 20:59:03 ]