ความคิดเห็นที่ 1 ข้อเสีย อีกอย่างคือ ไฟ้ท้ายออกแบบได้ เห่ยมากๆ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 51 18:41:59 จากคุณ : ... (ferdijazz) - [ 14 พ.ย. 51 18:39:55 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ทำไมมันกินดุจัง   ยังไงลองดูอีกครั้งหลังพ้นรันอิน จากคุณ : กรรมกรVIP - [ 14 พ.ย. 51 19:34:59 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ฟร้อนท์อัลไพน์ใช่ป่ะครับตัวนี้ ฮ่าๆๆๆ  เดี๋ยวก็ชิน ไอ้ไฟสีฟ้าๆ ที่ปุ่มนั่น ได้อัลไพน์มาใหม่ๆ รับไม่ได้เหมือนกัน ทรมานมากๆ เวลาขับกลางคืน แต่ใช้ไปนานๆก็เลยชินอ่ะครับ จากคุณ : Albe'do - [ 14 พ.ย. 51 19:55:00 ]

ความคิดเห็นที่ 4 วิธีแก้ไขก็คือ..... ขับต่อไปจนกว่าจะชินครับ เพิ่ง 4 วัน  ยังวัดอะไรไม่ได้มากหรอกครับ เรื่องกินน้ำมัน  ไทรทัน 2.5 ขับสี่ของผม ตอนแรก ๆ ก็ตัวเลขแบบนี้แหละครับ ผ่านไปซัก 2 - 3 เดือนก็ดีขึ้นครับ จากคุณ : แม่ฮ่องสอน - [ 14 พ.ย. 51 20:45:09 ]

ความคิดเห็นที่ 5 - เครื่องยนต์ตั้ง 3.2 ลิตร - ส่งกำลังผ่านระบบเกียร์ออโต้ - ดันรถ (เพราะขับหลัง) หนัก 2.1 ตัน - ที่ตัวถังสูงใหญ่ ต้านลมทั้งใต้ท้อง ด้านข้าง ด้านบน - ฝ่าอากาศที่ความเร็วสูงระดับ 120-140 km/hr - ด้วยล้อโตๆ หนักทั้งขนาดแม็กและขนาดยาง - แถมยังอยู่ในระยะรันอิน เครื่องยนต์เพิ่งจะใช้ไปได้ 2,000 กม. ลองหาดูครับ มีตรงไหนบ้างที่มันมีส่วนช่วยให้ "ประหยัดน้ำมัน" ครับ จากคุณ : P_Wut - [ 14 พ.ย. 51 21:02:49 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่น่าแปลก มันก็กินประมาณนี้แหล่ะครับ ใช้4wd น้ำหนักมาก แถมยังขับ120-140กม/ชม 10กม/ลิตร ไม่เปลืองแล้วหล่ะครับ จากคุณ : Waroncom - [ 14 พ.ย. 51 21:46:58 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ของผม ขับ มา 7 วัน วิ่งไป 1000 โล ครับ ของผม วัดการกินไม่ค่อยได้ อะ ครับ( ผมใส่ แม็ค 20 ) แต่เทียบกับฟอร์จูนเนอร์ แล้ว ประหยัดกว่า ก็พอใจแล้ว ส่วน จอ ผมว่า มันก็ พอใช้ได้อะ ครับ ดีกว่าไม่มีต้องเสียตัง ใส่ แต่คงอีกไม่นาน มันคงได้รับการแก้ไขอะไรหลายๆอย่าง และคงขึ้นราคา เหมือน ฟอร์จูนเนอร์ อีก อิอิ แล้วถามวิธีแก้อะไร ครับผม จากคุณ : jojoey - [ 14 พ.ย. 51 21:57:47 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขับ 4WD ทางเรียบตลอด มันไม่พังหรอครับ จากคุณ : เรียกฆ่าว่า...ไอ้น่ารัก - [ 14 พ.ย. 51 22:32:40 ]

ความคิดเห็นที่ 9 อ้าว ถามยังไง งั้น for ก้ พงไปหมดแล้ว ซิ มัน มี 4 hi 4 lo เด้อ   ไม่รู้สิ เขาเล่ามาอีกที จากคุณ : iam a nurse - [ 14 พ.ย. 51 23:19:46 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมว่าก็ปกตินะครับ เคยขับจูนเนอร์ไปเที่ยวพัทยา นั่งกันเต็มรถ (7 ที่นั่ง) ของอีก แต่ขับเรื่อยๆ ไม่เกิน 120 (ยกเว้นทางโล่งๆ ก็มีอัดไปไม่เกิน 140) ก็กินน้ำมันแถวๆ 10 โล/ลิตร นะครับ จากคุณ : joufo - [ 15 พ.ย. 51 00:07:39 ]

ความคิดเห็นที่ 11 พอใจครับเมื่อเทียบกับ CRV 2002 ที่มีอยู่ด้วย กินน้ำมันน้อยกว่า แต่อัตราเร่งดีกว่า เสียงเครื่องดังกว่ามาก เก็บเสียงจากภายนอกดีกว่านิดๆ โยกน้อยกว่าแต่กระด้างกว่า น่าจะมาจากช่วงล่างพื้นฐานกระบะกับหน้ายางกว้างมาก ภายในสบายกว่า แต่ฟิลลิ่งการหมุดพวงมาลัยไม่ค่อยคล่องตัวเลย คิดว่าต่อไปคงชิน เครื่องเสียงดี แต่น่าจะต่อ USB ได้ ชุดเพิ่มของAlpine ราคาซื้อ Front ใหม่ได้สบายเลย แต่ยังไม่เคยลอง 4WD ขับอยู่แต่ในเมืองครับ กำลังจะติดกล้องส่องหลัง คงเลือกของจีนแดงแบบดีๆราคาย่อมๆครับ จากคุณ : Int-Boy (Int-Boy) - [ 15 พ.ย. 51 00:22:01 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เขียนไปแล้วก็สงสัย  เข้าไปดูเวบมิตซู ดูสเปค กลายเป็น super select 4 wd  หน้าแตกเลยเรา   ขอโทษ  เข้าใจผิดว่าเป็น part time 4 wd แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 51 03:36:58 แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 51 03:28:39 แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 51 03:22:53 แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 51 03:15:14 จากคุณ : พัลลภ - [ 15 พ.ย. 51 03:12:55 ]

ความคิดเห็นที่ 13 สำหรับผม รถมิตซูบิชิเกาะถนนสั่งได้ดั่งใจ จากคุณ : AVSystem - [ 15 พ.ย. 51 09:57:11 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผ่านมาอ่าน...   จากคุณ : ชายยอดนักทดลอง - [ 15 พ.ย. 51 10:00:49 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยกะเรื่องไฟท้าย แต่แก้ไขอะไรไม่ได้อ่ะ เดาว่าพอ minor คงจะเปลี่ยนเป็นแบบ Space แน่ๆ เลย ถึงคุณ Albe'do แม่นแร่ว ตอนนี้ใช้ทิชชู่ปิดอยู่อ่ะ 555 ถึงคุณ Int-Boy (Int-Boy) ขับ 4WD แน่นกว่าเยอะนะครับเข้าโค้งมันโค--รต ไม่เคยคิดจะซื้อรถมิตซูเลย แต่พอได้ลองแล้ว แจ่ม!!!! จากคุณ : ferGy - [ 15 พ.ย. 51 11:12:55 A:222.123.165.38 X: TicketID:190285 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่ามันไม่ได้กินเลยนะนั่น ออกจะประหยัดด้วยซ้ำ ถ้าเทียบกับน้ำหนักและขนาดรถ จากคุณ : mongolia - [ 15 พ.ย. 51 12:06:46 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เรื่องความสว่างของไฟปุ่มกดนั้น สามารถเข้าไปตั้งในฟังก์ชั่น DIMMER ได้นะคับ แรกๆก็ว่าสว่างจังพออ่านคู่มือดูก็ปรับได้นะ และ ถ้าให้ดีใช้ฟังก์ชั่น BLACK OUT เลยครับ ไม่มีไฟสว่างอีกเลย แต่ว่าพอกดปุ่มอะไรบนเครื่อง ไฟก็จะสว่างอีกครั้งและสักพักก็ดับเอง จากคุณ : ppop - [ 15 พ.ย. 51 21:24:41 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เคยใช้ สปอร์ตไรเดอร์ 3.0 ออโต้ วิ่งยังไง ก็ได้แค่ 9 โล/ลิตร ไม่เคยถึง 10 เลยครับ ขนาดวื่ง 100 - 110 เองนะ พยายามจะ ทำให้มันประหยัด เพื่อดูว่ามันได้แค่ ไหน สุดท้าย เหยียบอย่าง เดียว ครับ 8 โล/ลิตร ใช้ วีโก้ 3.0 ออโต้ ขับ 4 ก็ได้ 9 - 10 โล/ลิตร เคยใช้ไทรท้น 2.5 เกียร์ธรรมดา ขับ 4 4 ประตู 12โล / ลิตร สรุป ผมว่า มิตซู ประหยัดนะครับ เพี่ยงแต่ ตัว 2.5 ที่ใช้ มันเป็น แค่ เกียร์ ธรรมดา แต่ว่า ผมใช้ยางใหญ่ขึ้น ไมล์น่าจะแก่ ครับ ตอน ออกมาใหม่ ๆ ยางเดิม ผมได้ 15 โล/ลิตรครับ ขับ ไม่เกิน 100 จากคุณ : ดีเจ - [ 16 พ.ย. 51 11:17:29 A:124.121.46.197 X: TicketID:191116 ]

ความคิดเห็นที่ 19 รถมันหนักครับ จะให้ประหยัดคงยากหน่อย แต่ระดับ10.5ก็ไม่ได้น่าเกลียดอะไร ลองดูในเมืองถ้ายังวิ่งเกาะระดับ9-10กมได้ก็ถือว่าประหยัดแล้วครับ จากคุณ : [kv] - [ 16 พ.ย. 51 14:04:07 ]

ความคิดเห็นที่ 20 โอ้ขอบคุณครับคุณ ppop ไว้จะไปทำดูพอดีอ่านคู่มือแล้วเหมือนกันแต่ไม่เห็นเจอเลย จะไปคุ้ยอีกทีครับ จากคุณ : ferGy - [ 16 พ.ย. 51 15:36:53 A:202.91.19.194 X: TicketID:190285 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มาเก็บข้อมูลครับ จากคุณ : เข็มหมุด - [ 17 พ.ย. 51 15:55:40 ]